Военное обозрение

Защитят ли ВКС наш Дальний Восток? Прошлое и настоящее 11-й Краснознамённой армии Воздушно-космических сил. Ч. 2

98

Во второй части обзора попробуем проанализировать, насколько силы и средства противовоздушной обороны ВКС РФ на Дальнем Востоке способны противостоять потенциальной агрессии.


В данный момент на территории Приморского и Хабаровского краёв развёрнуто 8 зрдн С-300ПС и два С-400. А в Еврейской автономной области и на Сахалине — четыре дивизиона С-300В. Камчатский узел противовоздушной обороны, где имеется два развёрнутых дивизиона С-400 и один С-300ПС, является слишком отдалённым и обособленным от остальных сил ВКС РФ, и в случае начала боевых действий будет вынужден воевать автономно.


Схема размещения позиций ЗРС С-300ПС, С-300В и С-400 в Хабаровском, Приморском краях, Сахалинской и Еврейской автономной областях

В составе мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПС, помимо средств обнаружения воздушных целей и управления, может быть до четырех пусковых комплексов 5П85СД, каждый из которых состоит из одной основной пусковой установки 5П85С и двух дополнительных ПУ 5П85Д. На каждой самоходной пусковой установке имеется четыре вертикально запускаемых ЗУР, в герметичны транспортно-пусковых контейнерах. Темп стрельбы — 3-5 секунд, одновременно может быть обстреляно до 6 целей 12 ракетами при наведении на каждую цель до двух ракет.


Спутниковый снимок Gооgle Еarth: позиция ЗРС С-300ПС в Князе-Волконском, в 40 км к северу от Хабаровска


Всего на огневой позиции может находиться до 48 готовых к бою зенитных ракет, однако судя по имеющимся в нашем распоряжении спутниковым снимкам, боевое дежурство зенитно-ракетный дивизион С-300ПС обычно несёт тремя-двумя пусковыми батареями – таким образом, готовый к применению боекомплект составляет 32-24 ракеты. По всей видимости, это связано как с износом материальной части построенных в 80-е годы зенитных систем, так и с нехваткой кондиционных ракет типа 5В55Р гарантийный срок эксплуатации которых закончился в 2013 году. Впрочем, это не означает, что данные ракеты нельзя применять по воздушным целям, но после окончания гарантийного срока хранения сокращается коэффициент технической надёжности, то есть при запуске может произойти отказ ракеты – срыв сопровождения или несвоевременный старт маршевого двигателя, что не раз бывало во время контрольно-учебных пусков на полигоне.

Защитят ли ВКС наш Дальний Восток? Прошлое и настоящее 11-й Краснознамённой армии Воздушно-космических сил. Ч. 2


В зенитно-ракетном дивизионе ЗРС большой дальности С-400 может быть до 12 буксируемых транспортно-пусковых установок типа 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2. На каждой пусковой установке по 4 ЗУР. То есть боекомплект одного зенитного ракетного дивизиона составляет 48 ракет. По сравнению с ЗРС семейства С-300П боевые возможности С-400 существенно возросли. Средства управления С-400 способны одновременно сопровождать до 300 воздушных целей и обеспечивать обстрел 36 из них при наведении 72 ракет. Командный пункт зенитно-ракетной системы способен управлять действиями других зенитно-ракетных систем и комплексов. В составе С-400 могут применяться ЗУР 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 с дальностью пуска 150-250 км и высотой поражения до 27 км, используемые в составе модернизированных ЗРС С-300ПМ1/ПМ2, а также новые высокоманёвренные ракеты 9М96Е и 9М96Е2 с зоной поражения до 135 км. К сожалению, в боекомплекте строевых дивизионов С-400 до сих пор нет дальнобойной ракеты 40Н6Е, что не даёт полностью раскрыть потенциал зенитной системы.

Зенитная ракетная система С-300В разрабатывалась как фронтовое средство защиты сухопутных войск от ударов ядерными тактическими и оперативно-тактическими ракетами и для перехвата на дальних подступах крылатых ракет и ударных самолётов стратегической, тактической и палубной авиации. Многообразие задач стало причиной того, что в составе С-300В используются две ракеты различного назначения: 9М82 – для поражения баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков и самолётов-постановщиков помех на большой дальности и 9М83 — для поражения аэродинамических целей на дальности до 100 км. В модернизированном варианте С-300ВМ зона поражения боевых самолётов и крылатых ракет увеличена до 200 км. В 2015 году появилась информация о принятии на вооружение модификации С-300В4 с дальность пуска ракет до 400 км.



Все боевые средства ЗРС С-300В размещены на унифицированных самоходных гусеничных шасси высокой проходимости, оснащены унифицированными средствами автономного электроснабжения, навигации, ориентирования, топопривязки, жизнеобеспечения, телекодовой, радио и телефонной связи.


Дивизион С-300В на марше


В составе зенитной системы имеются две самоходные пусковые установки 9А82 — с двумя ракетами 9М82 и четыре СПУ 9А83 — с четырьмя ЗУР 9М83. Для работы с СПУ 9А82 предназначена одна пуско-заряжающая установка 9А84 с двумя ракетами, а для СПУ 9А83 – две ПЗУ 9А85 с четырьмя ракетами. Помимо транспортировки и заряжания ракет, имеется возможность запуска ЗУР с ПЗУ 9А84 и 9А85 при сопряжении с боевыми машинами 9А82 и 9А83. Таким образом, готовый к применению боекомплект одного зрдн С-300В составляет 30 ракет.

Помимо частей и соединений 11-й Краснознамённой армии Воздушно-космических сил, в Восточном военном округе имеется силы ПВО Сухопутных войск. Хотя боевому потенциалу противовоздушной обороны ПВО СВ после изъятия ЗРС С-300В и части ЗРК «Бук» был нанесён серьёзный ущерб в войсках до сих пор имеется значительное количество мобильных ЗРК малой дальности «Стрела-10» и «Оса-АКМ», ЗСУ-23-4 «Шилка» и 23-мм спаренных зенитных автоматов ЗУ-23. Кроме того, в каждой общевойсковой армии (в Восточном округе их четыре), должна быть зрбр оснащенная ЗРК «Бук».

В составе трёх дальневосточных истребительных авиаполков суммарно имеются немногим более сотни истребителей Су-27СМ, Су-30М2, Су-35С и МиГ-31. Истребители Су-27СМ и Су-30М2 имеют боевой радиус с четырьмя ракетами (2хР-27 и 2хР-73) около 1000 км. При этом время дежурства в воздухе с полной заправкой составляет 4 часа.


Су-30М2 на аэродроме «Дзёмги» (фото автора)


Максимальная дальность пуска ракет Р-27 последних модификаций на встречных курсах составляет 95 км. Но для наведения ракеты с полуактивной ГСН требуется подсветка цели бортовым радиолокатором. Ракеты Р-73 с тепловой охлаждаемой головкой самонаведения предназначены для поражения воздушных целей в ближнем манёвренном бою. Максимальная дальность пуска в переднюю полусферу может достигать 40 км.


Макеты ракет ближнего воздушного боя Р-73 на истребителе Су-27 (фото автора)


По сравнению с Су-27СМ и Су-30М2 боевые возможности истребителей Су-35С существенно возросли. В состав БРЭО Су-35С входит БРЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 «Ирбис», с дальностью обнаружения целей с ЭПР 3 м² до 400 км. В дополнение к активным радиолокационным средствам используется пассивная оптико-локационная станция, не демаскирующая самолёт радиолокационным излучением.


Истребитель Су-35С из состава 23-го иап на аэродроме «Дземги», находящийся на боевом дежурстве с подвешенными ракетами класса "воздух — воздух" средней дальности РВВ-СД

В состав вооружения Су-35С помимо Р-27 и Р-73 вошли новые ракеты средней дальности Р-77-1 (РВВ-СД) с моноимпульсной допплеровской АГСН. В отличие от Р-27Р для Р-77-1 не требуется подсветка цели на всей траектории полёта ракеты. Дальность пуска – до 110 км.

На аэродромах Приморья и Камчатки базируется три десятка дальних сверхзвуковых перехватчиков МиГ-31. Часть самолётов модернизирована до уровня МиГ-31БМ. Основу системы управления вооружением самолёта МиГ-31 составляет импульсно-допплеровская радиолокационная станция с пассивной фазированной антенной решёткой РП-31 Н007 «Заслон» способная обнаружить истребитель или крылатую ракету на дальности 180 км. С 2008 года в войска поступают модернизированные МиГ-31БМ с БРЛС «Заслон-М», с максимальной дальностью обнаружения воздушных целей до 320 км. Дополнительным средством обнаружения воздушных целей является теплопеленгатор 8ТП, с дальностью действия до 56 км.


Модернизированный МиГ-31БМ 22-го иап


Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно обнаруживать до двадцати четырёх воздушных целей, восемь из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С. Ракеты большой дальности Р-33С имеют комбинированную систему наведения — инерциальная на среднем участке полета и полуактивная радиолокационная с радиокоррекцией на конечном участке. Дальность пуска – до 160 км. В ряде российских источников имеется информация, что модернизированные перехватчики МиГ-31БМ несут ракеты большой дальности Р-37 (РВВ-БД) с активной РЛ ГСН. Максимальная дальность пуска в передней полусфере – до 200 км. Для МиГ-31 с четырьмя ракетами и двумя подвесными топливными баками, пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных баков после их выработки практическая дальность на дозвуковой скорости полёта составляет 3000 км.

Все зенитно-ракетные подразделения дислоцированные на Дальнем Востоке при условии их технической исправности и боеготовности теоретически в первом залпе могут запустить: С-300ПС – 216-288 ракет, С-300В – 120 ракет, С-400 – 192 ракеты. Итого в ходе отражения первого массированного налёта мы имеем – до 552 ЗУР с зоной поражения до 90-250 км. С учётом того, что на одну воздушную цель обычно наводится две зенитные ракеты, в идеальных условиях, при отсутствии огневого противодействия в виде нанесения по пусковым позициям ударов противорадиолокационными и крылатыми ракетами с автономной системой наведения и в простой помеховой обстановке, с вероятность поражения около 0,9 может быть обстреляно примерно 270 целей. Однако такая вероятность может быть достигнута против самолётов тактической и палубной авиации летящих с околозвуковой скоростью на высотах не ниже 200 м. Гораздо более сложными целями являются крылатые ракеты, идущие с огибанием рельефа местности на малой высоте. В этом случае вероятность поражения может составлять 0,5 – 0,7, что, в свою очередь, увеличивает расход ЗУР. Кроме того есть все основания полагать, что на первом этапе по позициям радиотехнических и зенитно-ракетных подразделений, узлам связи, штабам, пунктам управления и аэродромам будут наноситься интенсивные удары противорадиолокационными и крылатыми ракетами. До того момента, пока разведывательные средства противника, а в первую очередь это самолёты радиотехнической разведки и спутники радиолокационной и оптоэлектронной разведки будут выявлять работоспособные зенитные системы средней и большой дальности, противник с целью минимизации потерь будет воздерживаться от применения пилотируемых боевых самолётов для нанесения бомбовых ударов. Уже после подавления системы ПВО в ход могут пойти корректируемые и свободнопадающие бомбы. Согласно экспертным оценкам ЗРС С-300П и С-400 способны уничтожить более 80% воздушных целей в зоне поражения. Зенитно-ракетным войскам на первом этапе конфликта в сложной помеховой обстановке, находясь под огневым воздействием противника, придётся в основном бороться с крылатыми ракетами летящими на малых высотах. При этом с учётом сложного рельефа местности, обнаружение КР и наведение на них ЗУР в ряде районов Дальнего Востока может быть затруднено. Также следует понимать, что часть старых ракет ЗРС С-300ПС откажет после старта и число обстрелянных целей будет меньше. Зная число боеготовых ЗУР первой очереди, исходя из вероятности поражения, очень хорошим результатом можно будет считать уничтожение 120-130 воздушных целей. Однако в случае продолжительного военного конфликта ввиду неизбежных потерь и истощения запасов зенитных ракет произойдёт снижение боевого потенциала зенитно-ракетных войск и истребительной авиации. Зенитно-ракетные дивизионы С-400 по сравнению с со старыми С-300ПС в части защиты огневых позиций от прорыва маловысотных средств воздушного нападения находятся в более выигрышном положении, так как прикрываются самоходными зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С1». Позиции С-300ПС должны защищаться 12,7-мм пулемётами и ПЗРК, но эти средства огневого поражения способны обстреливать только визуально видимые цели.

С учётом того, что часть боевых самолётов постоянно находится в ремонте и в резерве, командование 11-й А ВКС сможет выделить для отражения массированного налёта около 70 истребителей, что конечно недостаточно для столь обширной территории. При выполнении задач перехвата на максимальном боевом радиусе и подвеске четырёх ракет воздушного боя средней дальности и двух ракет ближнего боя, можно ожидать, что пара С-35С способна сбить четыре вражеских крылатых ракеты в одном боевом вылете. Однако возможности Су-27СК и Су-30М2, оснащенных менее продвинутыми БРЛС, в боекомплекте которых нет УР с АГСН, существенно скромней. Число модернизированных МиГ-31БМ в составе 865-го и 23-го иап относительно невелико, хотя эти машины обладают достаточно высокими способностями по противодействию не только крылатым ракетам, но и их носителям. Нет никаких сомнений, что самолёты-носители крылатых ракет будут прикрываться истребителями до рубежа пуска. В то же время противник может быть хорошо информирован о воздушной обстановке, так как на территории Японии и на Аляске размещено значительное количество самолётов ДРЛО. В то же время на Дальнем Востоке нет постоянного базирования самолётов ДРДО А-50 и заправщиков Ил-78, что существенно ограничивает возможности перехватчиков. В последний раз один самолёт А-50 присутствовал в наших краях в сентябре 2014 года, во время крупных учений флота, боевой авиации и сил ПВО на Камчатке. По-видимому, это связано с тем, что в дальневосточном регионе можно по пальцам пересчитать аэродромы, где могут базироваться тяжелые воздушные суда. В отличие от фронтовых бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей действовать с подготовленных участков автострад наши самолёты радиолокационного дозора не способны.

Так постоянные места дислокации истребительных авиаполков и зенитно-ракетных подразделений в мирное время прекрасно известны, при наступлении «особого периода», истребители должны рассредоточиться по полевым аэродромам, а зенитные дивизионы перебраться на секретные запасные позиции. Однако в случае внезапного нападения выполнить это будет весьма проблематично. Кроме того, северней Хабаровска состояние и разветвленность дорожной сети оставляет желать много лучшего. Большая часть этой территории – крутые сопки покрытые тайгой и заболоченные мари – абсолютно непроходимые для тяжелой техники. К тому же не стоит переоценивать подвижность наземных авиационных подразделений обеспечивающих подготовку и обслуживание боевых самолетов, и проходимость самоходных элементов зенитно-ракетных систем. Как и любое оружие С-300 и С-400 имеют как достоинства, так и ограничения. Основная пусковая установка 5П85С ЗРС С-300ПС на шасси МАЗ-543М с четырьмя ЗУР, отдельными кабинами подготовки и управления стартом ракет и системами автономного или внешнего электропитания при длине 13 и ширине 3,8 метра имеет массу более 42 тонн. Понятно, что при таких массогабаритных показателях, несмотря на четырёхосную базу, проходимость машины по слабым грунтам и различным неровностям будет далеко не идеальной. А все имеющиеся на Дальнем Востоке ЗРС С-400 выполнены в прицепном варианте что, безусловно, является шагом назад в части мобильности и ещё больше затруднит перебазирование.

Основным потенциальным противником ВКС РФ в Тихоокеанско-азиатском регионе считается Командование ВВС США в зоне Тихого океана (Pacific Air Force) со штабом на авиабазе «Хиккам», Гавайи. Тихоокеанскому командованию подчиняются: 5-я (Япония), 7-я (Республика Корея), 11-я (Аляска) и 13-я (Гавайи) воздушные армии. В составе 5-й армии ВВС со штабом на авиабазе «Йокота» основной ударной силой считается 18-е авиакрыло развернутое на авиабазе «Кадена». Здесь базируются истребители F-15C / D 44-й и 67-й эскадрилий. Частые гости на авиабазе истребители 5-го поколения F-22А Raptor размещённые на постоянной основе на Гавайях.


F-15C взлетает с авиабазы «Кадена»


Дозаправку в воздухе истребительных эскадрилий обеспечивают KC-135R 909-й эскадрильи самолётов-заправщиков. Наведение на воздушные цели и общее руководство действиями боевой авиации за пределами зоны видимости наземных радаров возложено на 961-й отряд радиолокационного дозора и управления оснащенный самолётами ДРЛО и У E-3С Sentry. Разведку у берегов России, КНДР и КНР ведут самолёты RC-135V/W Rivet Joint и дальние высотные беспилотные разведчики RQ-4 Global Hawk. Разведывательные функции также возложены на базовые патрульные самолёты P-8А Poseidon, Р-3С Orion и самолёты радиотехнической разведки EP-3E Aries II ВМС США, которые размещаются на авиабазе «Кадена». На авиабазе «Мисава» развернуты F-16C/D 35-го истребительного авиакрыла. В его составе имеется 13-я и 14-я эскадрильи, основной задачей которых является обеспечение ПВО американских баз на территории Японии. Численность истребителей в эскадрильях, размещённых на территории Японии различна. Так в составе 44-й эскадрильи – 18 одноместный и двухместных F-15C / D, а в 14-я эскадрильи – 36 легких F-16C/D. Всего на японских авиабазах имеется около 200 самолётов ВВС США. Кроме того с октября 1973 года военно-морская база «Йокосука» является местом постоянного передового базирования американских авианосцев. С 2008 года здесь находился атомный авианосец типа «Нимитц» — «Джордж Вашингтон» (USS George Washington (CVN-73)). Недавно его сменил на дежурстве в Японии авианосец «Рональд Рейган» (USS Ronald Reagan (CVN-76)). Боевые самолёты с авианосцев в ВМБ «Йокосука» для берегового базирования используют авиабазу «Ацуги» в 7 км от японского города Ацуги.


Спутниковый снимок Gооgle Еarth: самолёты 5-го авиакрыла ВМС США на авиабазе «Ацуги»


Аэродром является домом для палубных самолётов 5-го авианосного авиакрыла. В его составе имеется три истребительно-штурмовых эскадрильи F/A-18E/F Super Hornet, эскадрилья радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler, эскадрилья ДРЛО E-2С/D Hawkeye, а также палубные транспортные самолёты и вертолёты различного назначения. Таким образом, на территории Японии на постоянной основе находится около 200 боевых самолётов ВВС и ВМС США, что почти в два раза больше численности российских истребителей размещённых на всём Дальнем Востоке. Кроме американских истребителей в Воздушных силах самообороны Японии имеется: 190 тяжелых истребителей F-15J/DJ, 60 легких F-2A/В (более продвинутый японский вариант F-16), около 40 многоцелевых F-4EJ и примерно 10 разведчиков RF-4EJ/ EF-4EJ. Также в США заказано 42 истребителя F-35A. То есть с учётом парка японских боевых самолётов превосходство над российскими ВКС в регионе получается четырёхкратным.

Силы 7-й воздушной армии размещённые в Южной Корее представлены 8-м истребительным авиаполком – 42 F-16C/D на авиабазе «Кунсан», и 51-м истребительным авиакрылом – 36 F-16C/D принадлежащие 36 истребительной эскадрильи и 24 штурмовика А-10С Thunderbolt II из состава 25-й истребительной эскадрильи.

На Аляске в шаговой доступности от Чукотки и Камчатского края размещены силы 11-й американской воздушной армии. Её наиболее боеспособной частью считается 3-е истребительное авиакрыло, в составе которого две истребительные 90-я и 525-я эскадрильи на истребителях F-22A, 962-я авиагруппа радиолокационного дозора и управления Е-3С и 517-я военно-транспортная эскадрилья С-17А Globemaster III. Все эти самолёты размещены на авиабазе «Эльмендорф-Ричардсон».


Спутниковый снимок Gооgle Еarth: истребители F-22A на авиабазе «Эльмендорф-Ричардсон»


Авиабаза «Эилсон» является домом для 354-го истребительного авиаполка оснащенного F-16C / D. В случае обострения ситуации часть истребителей должна перебазироваться на остров Шемия, Алеутского архипелага. В интересах авиационного контингента на Аляске действуют KC-135R 168-го крыла самолётов-заправщиков и 176-е военно-транспортное крыло оснащённое C-130 Hercules, HC-130J Combat King II и С-17А. По своей численности силы ВВС США на Аляске примерно равны российскому истребительному парку на Дальнем Востоке.

База ВВС США «Андерсен» на Гуаме находится под управлением 36-го авиакрыла. Хотя к базе нет постоянно приписанных боевых самолётов, здесь на ротационной основе базируются истребители F-15C и F-22А (12-16 единиц), беспилотные разведчики RQ-4 Global Hawk (3-4 единицы), бомбардировщики В-52Н Stratofortress, B-1В Lancer, B-2A Spirit. Обычно на Гуаме несут дежурство 6-10 стратегических бомбардировщиков, но в случае необходимости здесь свободно способны разместиться до полусотни тяжелых бомбовозов. Для обеспечения дальних беспосадочных полётов истребителей, стратегических бомбардировщиков и самолётов противолодочной авиации к «Андерсен» приписаны 12 заправщиков KC-135R.

К авиабазе «Хиккам» на Гавайях приписаны истребители F-15C и F-22A, заправщики KC-135R, и военно-транспортные С-17А принадлежащие 15-му авиакрылу и 154-му авиакрылу ВВС Национальной гвардии. Хотя авиабаза «Хиккам» достаточно удалена от российского Дальнего Востока, она может использоваться в качестве промежуточного аэродрома, и для базирования самолётов-заправщиков и дальних бомбардировщиков. А постоянно базирующиеся здесь истребители могут быть быстро переброшены на авиабазы Японии. Исходя из вышеизложенного следует, что даже без учета боевой авиации Японии и Южной Кореи, против российского Дальнего Востока может быть задействовано около 400 истребителей F-15C/D, F-16C/D, F-22A и штурмовиков А-10С. Сюда также следует добавить примерно 60 палубных F/A-18E/F Super Hornet.

Носителями крылатых ракет AGM-158 JASSM в конвенционном снаряжении являются бомбардировщики В-1В, В-2А и В-52Н на постоянной основе присутствующие на острове Гуам, а также самолёты тактической и палубной авиации F-16C/D, F-15Е и F/A-18E/F. Бомбардировщик B-52Н может взять 12 ракет, B-1B — 24 ракеты, B-2А — 16 ракет, истребители F-16C/D, F/A-18E/F – 2 ракеты, F-15E — 3 ракеты.


Сброс крылатой ракеты AGM-158A JASSM с бомбардировщика В-1В


Крылатая ракета AGM-158A JASSM разработана корпорацией Lockheed Martin специально для поражения точечных укреплённых стационарных и подвижных целей прикрытых высокотехнологичными системами ПВО. Ракета оснащённая турбореактивным двигателем, выполнена с элементами малой радиолокационной заметности и несёт боевую часть массой 450 кг. Оболочка боевой части, снаряженная 109 кг взрывчатки выполнена из высокопрочного вольфрамового сплава при скорости 300 м/с может проникать в грунт на глубину от 6 до 24 метров и пробивать железобетонные укрытия толщиной 1,5-2 метра. Также предусмотрена возможность использования кассетной боевой части. Для наведения используется инерциальная система с коррекцией накопленной ошибки по данным приёмника сигналов спутниковой навигационной системы NAVSTAR. На конечном участке траектории полёта может использоваться ИК ГСН или программно-аппаратные средства автономного распознавания целей по заранее записанному образу. По данным компании-производителя КВО составляет 3 м. При длине 2,4 м ракета имеет стартовую массу 1020 кг и дальность полёта 360 км. Скорость на маршруте – 780-1000 км/ч.


Крылатая ракета AGM-158A JASSM


На сегодняшний день компания Lockheed Martin построила более 2000 КР AGM-158. В 2010 году начались поставки усовершенствованной КР AGM-158B JASSM-ER с дальностью пуска 980 км. При такой дальности, пуск ракеты может быть произведен с носителя не только задолго до входа в зону поражения ЗРС С-400, но и за пределами сверхзвукового рубежа перехвата истребителей МиГ-31.

Впрочем, AGM-158 не единственный тип крылатой ракеты состоящей на вооружении ВВС и авиации ВМС и КМП США. В состав вооружения бомбардировщиков В-52Н входят крылатые ракеты AGM-86C / D CALCM с дальностью пуска 1100 км. Один В-52Н способен нести до 20 КР.


Сброс КР AGM-86 с бомбардировщика В-52Н


Крылатая ракета со стартовой массой до 1950 кг может быть оснащена боевой частью весом 540-1362 кг с программной точкой подрыва. Хотя первые AGM-86 поступили на вооружение в начале 80-х, благодаря поэтапной модернизации они до сих пор представляют собой достаточно эффективное оружие. Ракеты, оснащённые конвенционной боевой частью, имеют инерциальную систему наведения Litton с коррекцией по сигналам спутниковой навигации GPS 3-го поколения с высокой помехозащищённостью. Круговое вероятное отклонение от точки прицеливания составляет 3 м. Скорость — 775—1000 км/ч (0,65-0,85 М). Контроль высоты полёта производится с помощью радио или лазерного высотомера. Самая совершенная на данный момент модификация AGM-86D CALCM Block II оперативно развёрнута в 2002 году. По состоянию на 2017 год в ВВС США имелось около 300 КР AGM-86C / D.

Самолёты ВМС США F/A-18C/D, F/A-18E/F, P-3C,Р-8А способны поражать наземные цели ракетами AGM-84 SLAM. Эта ракета создана на базе ПКР AGM-84 Harpoon, но отличается системой наведения. Вместо активной РГСН в SLAM использована инерциальная система с коррекцией по GPS и возможностью дистанционного теленаведения. В 2000 году на вооружение принята КР AGM-84H SLAM-ER представляющая собой глубокую переработку AGM-84E SLAM. Аэродинамическая схема ракеты была полностью пересмотрена. Вместо прежних X-образных коротких крыльев унаследованных от «Гарпуна», SLAM-ER получила два низко расположенных удлинённых крыла, выполненных по схеме «обратная чайка». Размах крыльев достигает 2,4 м. За счёт этого удалось значительно увеличить подъёмную силу и дальность полёта. При создании SLAM-ER значительное внимание уделялось снижению радиолокационной заметности ракеты.


КР AGM-84Н SLAM-ER


Система наведения ракеты была также модифицирована. SLAM-ER может самостоятельно идентифицировать цель по предварительно заложенным в бортовой компьютер ракеты данным и не нуждается в участии оператора. Возможность удалённого управления, впрочем, сохраняется, так что оператор может в любой момент вмешаться в процесс наведения. Ракета массой 675 кг, оснащена 225 кг боеголовкой и способна поражать цели на дальности 270 км. Скорость полёта – 855 км/ч. Кроме самолётов морской авиации КР SLAM-ER введены в состав вооружения F-15E Strike Eagle.

Специально для уничтожения станций наведения ЗРК, ЗРС и обзорных радиолокаторов предназначена противорадиолокационная ракета AGM-88 HARM. Согласно данным, опубликованным компанией-производителем Raytheon Corporation ПЛР модификации AGM-88C способна наводиться на источники радиоизлучения работающие в диапазоне 300-20,000 МГц.


Пуск AGM-88 HARM с F-16С


Твердотопливная ракета со стартовой массой 360 кг несёт 66 кг боевую часть и способна поражать цели на дальности до 150 км. Максимальная скорость полёта – 2280 км/ч. Последняя модификация AGM-88E AARGM введённая в эксплуатацию в 2012 году кроме пассивной радиолокационной ГСН оснащена аппаратурой спутниковой навигации, с запоминанием координат источника радиосигнала и бортовым радаром миллиметрового диапазона, с помощью которого осуществляется точное наведение на цель.

Помимо крылатых ракет воздушного базирования большую опасность для прибрежных районов представляют морские КР RGM/UGM-109 Tomahawk. Эти ракеты широко использовалась во всех крупных военных конфликтах с участием США в 21-м веке. По состоянию на 2016 год в ВМС США может быть одновременно установлено около 4600 КР «Томагавк» на более чем 120 надводных и подводных носителях. В данный момент наиболее современной считается КР RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk. Для управления в полёте используется инерциальное наведение, система TERCOM и навигация по сигналам GPS. Так же имеется система двухсторонней спутниковой связи, позволяющая перенацеливать ракету прямо в полете. Изображение полученное с бортовой телекамеры позволяет оценить состояние цели в реальном времени и принять решение по продолжению атаки или удару по другому объекту. Дальность пуска около 1600 км позволяет запускать «Томогавки» на значительном удалении от рубежей перехвата и зоны поражения наших береговых противокорабельных комплексов. Ракета оснащена кассетной или фугасной боевой частью массой 340 кг, и на маршруте развивает скорость до 880 км/ч. Круговое вероятное отклонение – 10 м. В составе дежурных сил американского 7-го флота постоянно имеются носители, способные обеспечит запуск не менее 500 крылатых ракет морского базирования.

Помимо близости баз ВВС и ВМС США, представляющих потенциальную опасность для наших дальневосточных территорий, Россия имеет протяженную границу с КНР. В данный момент у нас нормальные отношения с Китаем, но не факт, что так будет всегда. Ведь никто не мог в середине 50-х предположить, что через 15 лет обстановка на советско-китайской границе обострится настолько, что дело дойдет до применения тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня. Да и сейчас, не смотря на болтовню о стратегическом партнёрстве, «стратегические партнёры» не только не спешат заключать с нами какие либо военные союзы, но и воздерживаются от активной поддержки России на международной арене. В то же время в КНР идёт интенсивное наращивание военной мощи, и ежегодно происходит увеличение военных расходов. Вопреки оптимистическим заявлениям наших «патриотов» об отсталости китайской боевой авиации, она представляет собой достаточно грозную силу. Уже сейчас в ВВС НОАК имеется более 100 модернизированных дальних бомбардировщиков Н-6 способных нести крылатые ракеты CJ-10A с дальностью действия около 1000 км. Устаревшие штурмовики Q-5 заменяются истребителями-бомбардировщиками JH-7А, которых уже построено не менее 200 единиц. В сегменте современных лёгких истребителей выступает J-10 (около 350 самолётов).


Китайский лёгкий истребитель J-10


Двухдвигательные тяжелые истребители в ВВС НОАК представлены: Су-27СК (40 ед.), Су-27УБК (27 ед.), Су-30МК (22 ед.), Су-30МКК (70 ед.), Су-35С (14 ед.). Кроме того, на авиазаводе в Шеньяне ведётся строительство самолётов J-11В, которые имеют очень много общего с российским Су-30МК. На данный момент в Китае эксплуатируется уже более 200 истребителей J-11 собственной постройки. Также до сих пор в строю около 150 перехватчиков J-8 и разведчиков построенных на их базе. В тыловых и учебных авиаполках эксплуатируется приблизительно 300 лёгких истребителей J-7 (китайский аналог МиГ-21). В составе китайской морской авиации имеется ещё более 400 боевых самолётов. Таким образом, в ВВС и авиации ВМС НОАК на вооружении состоит около 1800 боевых самолётов, из которых 2/3 являются современными. Значительная часть китайских истребителей и ударных машин оборудованы заправочными штангами. Дозаправка в воздухе возложена на самолёты JH-7 и Н-6 ранних модификаций и Ил-78 российского производства. Для управления действиями китайской авиации и своевременного обнаружения целей могут быть использованы два десятка самолётов ДРЛО KJ-2000, KJ-200 и KJ-500. Ведение радиотехнической разведки возложено на самолёты Ту-154МД и Y-8G. Самолёты радиотехнической разведки «стратегического союзника» регулярно летают вдоль российской границы на Дальнем Востоке.

Учитывая многократное численное превосходство потенциальных противнико, наши силы ПВО на Дальнем Востоке могут не справиться с обилием очень сложных для поражения средств воздушного нападения. Позиции ЗРС С-400 под Находкой, Владивостоком и Петропавловском-Камчатским находятся не далеко от побережья, и в условиях сложной помеховой обстановки и большого числа потенциально опасных воздушных целей немногочисленные зенитно-ракетные дивизионы после израсходования готового к применению боекомплекта могут быть подавлены. Наведение и управление действиями перехватчиков будет затруднено ввиду постановки сильных радиопомех и нанесения ударов по радиолокационным постам и пунктам управления. Мощному огневому воздействию также неизбежно подвергнуться авиабазы с капитальными взлётно-посадочными полосами.

В случае эскалации напряженности на Дальнем Востоке, сюда могут быть переброшены дополнительные силы из западных регионов страны. Но резервы эти не так велики, что бы оказать заметное влияние на расклад сил. Кроме Москвы Питера и некоторых других территорий остальная часть страны очень слабо прикрыта от ударов с воздуха. Начавшиеся примерно 10 лет назад поставки новой техники и вооружения пока не позволили ликвидировать бреши образовавшиеся в ВВС и ПВО за годы «реформирования». Перебросить быстро дальнобойные зенитные системы из центральной части страны не получиться. В лучшем случае это займёт около недели, притом, что Транссиб очень уязвим. Более мобильными являются истребительные авиаполки, но как уже говорилось, 2/3 построенных в советские времена капитальных аэродромов в настоящее время непригодны для использования, и может так случиться, что имеющиеся истребители просто не куда будет садить.

Как известно, лучшее средство ПВО – это собственные танки на аэродроме противника. Впрочем, серия бетонобойных бомб точно положенная по ангарам с авиатехникой и взлётно-посадочной полосе тоже весьма эффективна. Однако наши возможности в части воздействия неядерными средствами на авиабазы Японии и Аляски очень скромные. Фронтовые бомбардировщики Су-24М и Су-34 277-го бап базирующиеся на авиабазе «Хурба», и Су-30МС 120-го авиаполка с авиабазы «Домна», с учётом того насколько хорошо территория Японии прикрыта зенитно-ракетными комплексами MIM-104 Patriot и сколько там перехватчиков F-15C, имеют немного шансов нанести ответный удар, даже при использовании управляемых ракет Х-59М с дальностью пуска более 200 км. До 2011 года в районе Советской гавани и недалеко от Уссурийска базировалось два полка ракетоносцев Ту-22М3. Эти машины несущие сверхзвуковые крылатые ракеты Х-22 рассматривались потенциальным противником как серьёзная угроза авианосцам и береговым аэродромам. Однако в 2011 году наше высшее военно-политическое руководство приняло решение ликвидировать морскую ракетоносную авиацию. После чего самолёты способные подняться в воздух перегнали в центральную часть страны, а остальные Ту-22М3 нуждающиеся в ремонте «утилизировали». В настоящее время в ВКС РФ в лётном состоянии имеется примерно три десятка Ту-22М3. Но так как КР Х-22 устарели и выработали свой ресурс, в составе вооружения имеются только свободнопадающие бомбы.

Для ударов по авиабазам противника могут задействоваться дальние бомбардировщики Ту-95МС 182-го гвардейского тяжёлого бомбардировочного авиационного полка, размещённые на авиабазе «Украинка» в Амурской области. В состав вооружения доработанных Ту-95МС входит крылатая ракета большой дальности Х-101. Согласно сведениям опубликованным в российских СМИ крылатая ракета массой 2200-2400 кг, способна доставить 400 кг боевую часть на дальность более 5000 км. Ракета оснащённая комбинированной системой наведения может быть перенацелена в полёте после сброса с борта носителя, и на испытаниях продемонстрировала точность попадания около 5 м. Однако количество Ту-95МС оснащённых КР Х-101 пока относительно не велико и дальние бомбардировщики потребуют истребительного прикрытия в боевых вылетах в случае действий по целям в Японии, Южной Корее и на Гуаме.

Исходя из вышеизложенного, совершенно очевидно, что 11-я Краснознамённая армия ВКС не в состоянии конкурировать на равных с авиацией США, Японии и КНР, и сможет вести главным образом оборонительные боевые действия. В случае затягивания конфликта прогноз видится неблагоприятным. Наши потенциальные противники на Дальнем Востоке обладают гораздо большими ресурсами и способны многократно нарастить свои силы. В силу удалённости от центральных районов страны, недостаточного числа крупных аэродромов, уязвимости и низкой пропускной способности транспортных коммуникаций переброска наших резервов на Дальний Восток выглядит весьма проблематичной. В этих условиях единственным решением, позволяющим избежать разгрома наших войск и разрушения структуры жизнеобеспечения населения и промышленного потенциала, является применение тактических ядерных зарядов, что позволит обесценить численное превосходство агрессора.

Р.S.: Все сведения, изложенные в данной публикации, почерпнуты в открытых и общедоступных источниках, список которых приведён.

По материалам:
https://forums.eagle.ru/index.php
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r37/r37.shtml
http://mil.ru/files/files/pvo100/page80286.html
https://bmpd.livejournal.com/
http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/2_04.html
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
https://www.kommersant.ru/doc/1015749
http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300ps.htm
http://forums.airforce.ru/matchast/3582-su-27-istoriya-serii/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://www.dom-spravka.info/_mobilla/rl_sovr.html
http://www.arms-expo.ru/news/archive/v-nahodke-zastupil-na-boevoe-dezhurstvo-chetvertyy-polk-s-400-triumf-18-08-2012-10-11-00/
https://vpk.name/news/169541_tri_modernizirovannyih_perehvatchika_mig31bm_postupili_v_22i_istrebitelnyii_aviacionnyii_polk.html
https://dv.land/news/7378
http://www.rusarmy.com/forum/forums/novosti-pvo-i-pro.45/
http://www.rusarmy.com/forum/threads/pvo-segodnja.8053/page-95
https://su-30sm.livejournal.com/963.html
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511171497.html
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511147489.html?inj=1
https://ria.ru/defense_safety/20171218/1511147489.html
https://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/russia-us-syria-strike/index.html
https://www.defenseindustrydaily.com/agm-158-jassm-lockheeds-family-of-stealthy-cruise-missiles-014343/
https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-88.htm
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNASReport-FirstStrike-Final.pdf
The Military Balance 2017
Автор:
Статьи из этой серии:
Прошлое и настоящее 11-й Краснознамённой армии Воздушно-космических сил. Защитят ли ВКС наш Дальний Восток? Ч. 1
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Borik
    Borik 27 марта 2018 15:17
    +5
    Если рассматривать эту статью в том контексте, что янки и китайцы объединятся, тогда конечно настанет писец.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 марта 2018 15:21
      +18
      Цитата: Borik
      Если рассматривать эту статью в том контексте, что янки и китайцы объединятся, тогда конечно настанет писец.

      К счастью, это вряд ли возможно. Опасность для Дальнего Востока в первую очередь состоит в том, что из региона массово бежит население. Это происходит из-за тяжелых условий жизни, низких зарплат, дороговизны и отсутствия перспектив.
      1. Комментарий был удален.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 27 марта 2018 16:39
          +11
          Цитата: Никодим АТО
          Ольга а вы уже подстроились под китай?! или вы с китая вещаете?

          А вы откуда вещаете?
          В Комсомольске-на-Амуре население с 330 000 человек в 1991 году сократилось до 250 000 тыс. Это смешно?
          1. амурец
            амурец 28 марта 2018 00:46
            +5
            Цитата: zyablik.olga
            В Комсомольске-на-Амуре население с 330 000 человек в 1991 году сократилось до 250 000 тыс. Это смешно?

            Оля, ты молодец. Ты подняла очень острую тему. Всё правильно. В Амурской области такая-же ситуация:Численность населения области по данным Росстата составляет 798 424 чел. (2018). Плотность населения — 2,21 чел./км² (2018). Городское население — 67,37[1] % , а тридцать лет назад была примерно в полтора раза больше.
            Цитата: zyablik.olga
            В Комсомольске-на-Амуре население с 330 000 человек в 1991 году сократилось до 250 000 тыс. Это смешно?

            Оля, не тебе твоему оппоненту: китайцы убегают. Раньше они приезжали зарабатывать, а после обвала рубля 16.12. 2014 года число китайцев резко упало. На юге Амурской области, за счёт С/Х; ЖД, космодрома, население ещё как-то держиться. а по северу те же проблемы как по всему ДВ. У нас сейчас проходит праздник Народов Севера и те же проблемы. Якуты, Эвенки уезжают из родных мест.
            1. Михаил28
              Михаил28 29 марта 2018 14:35
              +3
              А из Еврейской области последний еврей сбежал ещё в прошлом веке.
              1. ромул
                ромул 31 марта 2018 18:00
                0
                Цитата: Михаил28
                А из Еврейской области последний еврей сбежал ещё в прошлом веке.

                good Сергей (Бонго) пусть флуд но смешно..
                А был ли мальчик?(с)
            2. Валерий Саитов
              Валерий Саитов 5 апреля 2018 13:03
              0
              Якуты, Эвенки уезжают из родных мест.)))
              Неужто в США?Или в Москву?По итогам переписи 2002 года, в Российской Федерации проживали 35 527 эвенков.По итогам переписи 2010 года в России проживали 38 396 эвенков.
              1. амурец
                амурец 5 апреля 2018 13:42
                +2
                Цитата: Валерий Саитов
                Якуты, Эвенки уезжают из родных мест.)))
                Неужто в США?Или в Москву?По итогам переписи 2002 года, в Российской Федерации проживали 35 527 эвенков.По итогам переписи 2010 года в России проживали 38 396 эвенков.

                Нет в города, на строительство газо и нефтепроводов. " Оленеводы переживают: молодежь после окончания школы не хочет продолжать ремесло предков, выбирает офисный стиль, уезжает в города. Олег Сафронов, например, сейчас работает крановщиком. Но в отпуск собрался на стойбище к родителям. Езду на северном олене парень освоил еще в младших классах, так что будущей жене, говорит, частые романтические прогулки в тайгу обеспечены." http://gtrkamur.ru/news/2018/03/26/25198
              2. Bongo
                7 апреля 2018 13:53
                +1
                Цитата: Валерий Саитов
                Якуты, Эвенки уезжают из родных мест

                А Якуты и Эвенки живут в Хабаровском и Приморском краях? no Сравните площадь ДФО с площадью Московской области, а также количество проживающих на этих территориях.
          2. ромул
            ромул 31 марта 2018 18:05
            +3
            Цитата: zyablik.olga

            10
            zyablik.olga (Ольга) 27 марта 2018 16:39 ↑
            Цитата: Никодим АТО
            Ольга а вы уже подстроились под китай?! или вы с китая вещаете?

            А вы откуда вещаете?

            МММ.. Ольга я со времен дианы ильиной как то с опаской отношусь к дамам на сайте.. но читая ваши посты - снимаю шляпу hi
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 1 апреля 2018 12:54
              +2
              Цитата: ромул
              МММ.. Ольга я со времен дианы ильиной как то с опаской отношусь к дамам на сайте.. но читая ваши посты - снимаю шляпу

              Егор, здравствуйте. Это не я такая умная, просто уря-патрических дурней стараниями наших СМИ развелось немерено.К тому же Сережа (Воngo) - мой муж, и если мне чего не понятно - всегда есть к кому обратиться.
      2. nikoliski
        nikoliski 21 апреля 2018 01:09
        -1
        Китайцы его уже захватывают, как албанцы в свое время Косово, просто когда их станет значительно больше, чем русских, они отделяться также как Косово от Сербии и всё( ну или проведут свой а-ля крымский референдум, где большинство китайцев разумеется захотят присоединиться к КНР-даже думаю что "желтые человечки" из Китая присланы будут, не зря они считают приморье исконно своими землями( глядя на разрез глаз коренного населения я в этом не сомневаюсь)
    2. Никодим АТО
      Никодим АТО 27 марта 2018 15:45
      +3
      во первых обьеденяться никто не будет,во вторых писец уже настал...сухопутные войска практически все вывели в европейскую часть,осталось пво с немногими самолетами+ вмф.далее .на место выведенных сил россии эшелонами прут китайцы со своей техникой,притом всякой.и не только на территорию отданную путиным на 49 лет.оз .байкал уже в лапах китая,скупаются землм вокруг и подписан!!! договор))) аж смешно на откачку воды в китай.теперь вопрос???? как будет отражать атаку сухопутных сил китая российское пво..)))
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 27 марта 2018 18:02
        +3
        Цитата: Никодим АТО
        на место выведенных сил россии эшелонами прут китайцы со своей техникой,притом всякой.и не только на территорию отданную
        Да-да, дочь офицера, все заполонили китайцы, платим дань и т.п. Плохо с методичкой, доченька офицерская, работаете - не стараетесь. :)
  2. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 27 марта 2018 15:48
    +4
    "Исходя из вышеизложенного, совершенно очевидно, что 11-я Краснознамённая армия ВКС не в состоянии конкурировать на равных с авиацией США, Японии и КНР" - вывод fellow . ОДНА наша 11-я армия НЕ СПОСОБНА конкурировать с ВВС США, Японии и (или) КНР! Ну так она собственно и не одна им противостоит! А как же флот со своим ПВО, СВ со своим + СибВО и другие? Что за сценарий такой при котором ВСЕМ ВВС НОАК противостоит Одна несчастная 11-я?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 марта 2018 16:42
      +12
      Цитата: Tahtvjd2868
      А как же флот со своим ПВО, СВ со своим + СибВО и другие?

      Эдуард, а вы где живете? Вы видели во что КТОФ превратился? И были ли на Дальнем Востоке? Может приедете к нам этим летом на свой машине, посмотрите какая дорога ведет на Дальний Восток.
      1. KKND
        KKND 27 марта 2018 18:34
        +2
        Цитата: zyablik.olga
        посмотрите какая дорога ведет на Дальний Восток.

        А зачем Вам дороги, осталось "дураков" завезти и Дальний Восток непобедим будет. wassat
        1. Bongo
          28 марта 2018 05:33
          +5
          Цитата: KKND
          А зачем Вам дороги, осталось "дураков" завезти и Дальний Восток непобедим будет.

          Дураков, к сожалению в избытке... recourse В том числе и среди тех кто утверждает, что нападение на Дальний Восток исключено в принципе.
      2. Nehist
        Nehist 27 марта 2018 19:22
        +5
        Не уверен что он добереться по нашим направлениям. Как Вы сами знаете дороги в нашем регионе отсутствуют
      3. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 марта 2018 15:30
        -1
        Хабаровск - Дальний Восток. До этого работал во Владике, жил в с.Трудовое и авиацию ВМФ с Центральное Угловое ежедневно наблюдал лично. wink
        1. Bongo
          28 марта 2018 16:06
          +1
          Коль знакомы с нашими реалиями и знаете состояние транспортной сети к чему такое пишите?
          Как Вы предполагаете быстро перебросить резервы с тяжелым вооружением по Транссибу? А вообще, как у нас обстоят дела с ПВО в Сибири Вы себе представляете? Сколько по Вашему в строю имеется дивизионов ЗРС средней и большой дальности, и какая часть из них имеет возраст менее 10 лет? Ну, а что касается возможностей ТОФа противостоять вражеской авиации, то тут дела ещё печальней чем с ПВО и ВВС. Авиация ВМФ в Приморье только в Николаевке.
          1. nikoliski
            nikoliski 21 апреля 2018 01:27
            0
            У китайцев население миллиард 400 миллионов( на деле больше, в деревнях чтобы не платить штраф за 3 ребенка, просто не сообщают что он родился)чтобы просто пересчитать китайцев тратя на каждого по секунде необходимо несколько тысяч дней( и то без сна, просто механически считать, уже годы получаются, за это время в тех городах что уже "посчитаны" еще десятки миллионов родятся) кроме того в Китае мужчин больше чем женщин, причем намного 180 миллионов официальная разница( это больше чем вся Россия+ еще украину добавить можно)так вот 180 миллионов неустроенных( имею в виду что не найдут себе жену в стране)молодых мужчин, да дай каждому автомат, они всю сибирь прямо на автобусах займут( не станем мы по своей же территории воеводы пускать да и по Китаю побоимся, если ответят то нас точно уничтожат всех, а у них даже убив 400 миллионов останется еще миллиард!)так что не надо подсчитывать сколько там с-300 нашу пропитую сибирь с попранной верой, с детьми наркоманами, которые заражены ВИЧ, через иглу уже в 15 лет, это всё уже не спасет, а придет Китай-все зачистит и приведет этот дурдом к нормальной жизни( у них кстати сотня расстрельных статей, наверное поэтому в Китае убийств меньше, чем у нас, люди живут в порядке, а у нас в брошенных деревнях в пьяном угаре...Сори за мрачность но нагляжусь на пьяное и просто стыдно за свой народ куда мы катимся? может правда Китай достойнее нас а мы как язычники карфагена, которые приносили детей в жертву демонам должны быть уничтожены? Афонские старцы говорят что аборты-это тоже самое жертвоприношение молоху, только современное, а у нас Россия на 1 месте на душу населения по ним... Подсчитано если бы Хрущ не разрешил аборты, у нас население сейчас было бы больше чем в США( скажем Индонезия которая никогда их не разрешала, имевшая в начале века всего 19 миллионов человек-против 70 миллионов в России, сейчас в Индонезии уже 270 миллионов и то что нас скоро начнут вытеснять с земель, таков закон природы( поиграйте в стратегии-там если крестьян у тебя мало, то нет экономики, а нет экономики и в войне не преуспеть, соседи чуждой цивилизации придут и отберут твои ресурсы-дерево, металл, нефть, золото)
      4. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 марта 2018 15:57
        0
        Дважды в год езжу из Хабаровска во Владик. Дарога как дорога. А участок Уссурийск-Владивосток чем Вам не угодил?
        1. Bongo
          29 марта 2018 02:48
          +1
          Цитата: Tahtvjd2868
          Дважды в год езжу из Хабаровска во Владик.

          рад за Вас.
          Цитата: Tahtvjd2868
          Дарога как дорога. А участок Уссурийск-Владивосток чем Вам не угодил?

          А транспортное сообщение идёт только по этому участку? no Вы в сторону Комсомольска и северней прокатитесь.
    2. Yar_Vyatkin
      Yar_Vyatkin 30 марта 2018 00:21
      +2
      А так всегда у подобных "анализов". Россия должна воевать одним пальцем, не задействуя ни других армий, ни других округов, ни флотов, ни гигантский арсенал ТЯО, ни вообще НИЧЕГО. Маневр силами и средствами отменили, систему двойного базирования и прочие дела - тоже. Ну и разведка, конечно, за несколько месяцев до события не вскрыла обстановку-то, а на самом верху все доклады положили под сукно. А как иначе-то? А то ведь статья не сварится кошмарная))))
      1. Bongo
        30 марта 2018 09:00
        +1
        Цитата: Yar_Vyatkin
        А так всегда у подобных "анализов". Россия должна воевать одним пальцем, не задействуя ни других армий, ни других округов, ни флотов, ни гигантский арсенал ТЯО, ни вообще НИЧЕГО.

        Вы простите обе части внимательно прочитали, прежде чем писать комменты? Про таких хорошо в первой части в комментариях сказано:
        Цитата: Fitter65
        Это как гуманитарная программа по образумнению тупней,типа-вы не можете занятся простым анализом действительности...
  3. амурец
    амурец 27 марта 2018 15:50
    +6
    Кроме того, северней Хабаровска состояние и разветвленность дорожной сети оставляет желать много лучшего. Большая часть этой территории – крутые сопки покрытые тайгой и заболоченные мари – абсолютно непроходимые для тяжелой техники
    Сергей. Чего у стесняться? Большая часть территории Дальнего Востока такая.
    Это ещё не самый крутой пейзаж,
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 28 марта 2018 02:39
      +5
      Уже не самый крутой.За 10 прошедших лет ВЕСЬ этот лес вырубили и вывезли в китай.
      1. амурец
        амурец 28 марта 2018 03:29
        +4
        Цитата: Владивосток1969
        За 10 прошедших лет ВЕСЬ этот лес вырубили и вывезли в китай.

        НЕ вырубили и не вывезли. Китайцам гнилой болотный чапыжник не нужен , а вот по БАМу да, там и сейчас идут лесозаготовки.
        1. Владивосток1969
          Владивосток1969 28 марта 2018 04:36
          +3
          Вы на севере приморского края не были.Там голые сопки стоят
      2. Bongo
        28 марта 2018 05:36
        +4
        Цитата: Владивосток1969
        Уже не самый крутой.За 10 прошедших лет ВЕСЬ этот лес вырубили и вывезли в китай.

        Вокруг Комсомольска тоже такая картина. Лес рубят нещадно, ладно сами, так ещё и китайцев пустили.
        1. амурец
          амурец 28 марта 2018 06:00
          +4
          Цитата: Bongo
          Вокруг Комсомольска тоже такая картина. Лес рубят нещадно, ладно сами, так ещё и китайцев пустили.

          Сергей везде такая картина в Амурской области тоже.
      3. nikoliski
        nikoliski 21 апреля 2018 01:31
        0
        Территория Россия 17 миллионов километров квадратных из которых 8 с лишним миллионов это лес!( больше, чем вся западная европа к примеру в несколько раз) так что не все срубили и вывезли
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 27 марта 2018 15:58
    +2
    Вообще удар по нашему Дальнему Востоку - это удар в молоко! Нет здесь каких то жизненно важных центров, уничтожение которых позволит победить в войне. Сценарии Германии в 1941 типа дойдем до Урала и нам этого хватит - показали, что ответка может прилететь и с другой стороны Урала. Причем как с Европейской, так и с Азиатской. Любое наступление НОАК с февраля по декабрь - завязнет в болотах, коих по эту сторону Амура тьма.. Практически сплошные болота различной степени заболоченности. Тяжелая техника не пройдет. Более-менее глубоким удар будет зимой с декабря до конца февраля, но вся жизнь здесь лишь в районе Транссиба - севернее сплошная Тайга, там и людей то нет..
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 марта 2018 16:44
      +9
      Цитата: Tahtvjd2868
      Вообще удар по нашему Дальнему Востоку - это удар в молоко! Нет здесь каких то жизненно важных центров, уничтожение которых позволит победить в войне.

      Вы не интересовались значением Дальнего Востока в обороноспособности страны. Вам напомнить, где например строят Су-35С ?
      1. Nehist
        Nehist 27 марта 2018 19:25
        +7
        А зачем? Им это не интересно что основной завод КБ им.Сухого находиться на ДВ зато вот гордиться ПАК-ФА (Су-57) это они могут
      2. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 28 марта 2018 15:52
        -1
        Уничтожением КНААПО войны не выиграть! Мыслите шире! Смысл моего поста в том, что Китаю НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА наносить удар по ДВ и уж тем более глупо противопоставлять всем ВВС НОАК (иные даже рассматривать глупо) нашу 11- армию ВКС. Начинать войну с весьма сильным противником ( РФ ) находясь за 4-5тыс.км от его основных производственных центров, наступая по болотной мари или глухой тайге постоянно получая аплеухи в виде ТЯО весьма не разумно..
        А радеятелям за суппер Т-50 и его архиважность отвечу просто - завод будет уничтожен в первом часу операции. Его просто не будет. И что - все? РФ капитулирует?? ))) Самим то не смешно???
        1. Bongo
          28 марта 2018 16:11
          +5
          Цитата: Tahtvjd2868
          Начинать войну с весьма сильным противником ( РФ ) находясь за 4-5тыс.км от его основных производственных центров, наступая по болотной мари или глухой тайге постоянно получая аплеухи в виде ТЯО весьма не разумно..

          Вы к началу публикации вернитесь. Не надо ни на кого наступать. Достаточно выбить зимой на дальнем Востоке энергетику и большая часть и без того немногочисленного населения просто замёрзнет.
          1. Tahtvjd2868
            Tahtvjd2868 30 марта 2018 14:34
            -1
            По вашей логике Китай разнесет к чертям все ТЭЦ и ГРЭС и будет ждать пока замерзнет население? laughing Почему вы всегда ограничиваете свою мысль какими то границами? Вы можете описать ситуацию при которой КНР или Япония отожмет ДВ военным путем?
            1. ромул
              ромул 31 марта 2018 18:08
              +3
              Цитата: Tahtvjd2868

              0
              Tahtvjd2868 (Эдуард) Вчера, 14:34 ↑
              По вашей логике Китай разнесет к чертям все ТЭЦ и ГРЭС и будет ждать пока замерзнет население?

              А Вы думаете придет и печенюшками накормит?
    2. Владивосток1969
      Владивосток1969 28 марта 2018 02:41
      +6

      2
      Tahtvjd2868 (Эдуард) Вчера, 22:58 Новый
      Вообще удар по нашему Дальнему Востоку - это удар в молоко! Нет здесь каких то жизненно важных центров, уничтожение которых позволит победить в войне

      А ничего,что мы здесь живём?
      1. ромул
        ромул 31 марта 2018 18:14
        +3
        Цитата: Владивосток1969
        А ничего,что мы здесь живём?

        Для страны с 2- х тысячилетней истории мы случайно зашли.. 150 лет .. простите это не потому ,я покажусь не патриотом..так мыслят ханьцы - китайские ортодоксы hi
        1. амурец
          амурец 1 апреля 2018 10:26
          +1
          Цитата: ромул
          Для страны с 2- х тысячилетней истории мы случайно зашли.. 150 лет .. простите это не потому ,я покажусь не патриотом..так мыслят ханьцы - китайские ортодоксы

          Ну здесь можно и возразить. Правый берег Амура-это не Китай, это Маньчжурия и китайцам был запрещён въезд на территорию Маньчжурии.
          "Историческая область на северо-востоке Китая. До 1858-1860 гг. в понятие «Маньчжурия» включались также территории, отошедшие к России по Айгунскому договору и Пекинскому трактату, то есть современные Приамурье и Приморье. Вот здесь то и помогли России Опиумные Войны." "Оставаясь господствующей группой в Цинской империи, маньчжуры весьма скоро восприняли китайскую культуру, однако их историческая родина, Маньчжурия, никогда не была полностью интегрирована с покоренным внутренним Китаем, сохраняя юридические и этнические отличия. Для контроля над доступом этнических китайцев (ханьцев) в центральную и северную Маньчжурию (то есть за пределы Ляодуна), для поселения или сбора женьшеня и других природных ресурсов, в середине XVII века была даже сооружена специальная Ивовая изгородь. Лишь во второй половине XIX века, после потери Приамурья и Приморья, цинское руководство осознало необходимость заселить северо-восточные окраины страны и укрепить госбюджет, и открыло дорогу массовому заселению Маньчжурии китайцами." Правительство империатрицы Цыси предпочло чтобы с севера на Амуре были русские. Зная как ведут себя англичане, по итогам Первой опиумной войны, китайцы согласились на пропуск русски войск к устью Амура и пошли на переговоры по проведению границы по Амуру до устья Уссури только потому что боялись занятия Амура англичанами. Вот такая в кратце история занятия Амура русскими в середине XIX века. А в остальном, да надо обращаться к Айгунскому 1858 и Пекинскому 1860 года трактатам.
          И ещё хочу добавить,ханьцы не горят желанием жить в наши краях, для них это суровый климат, здесь в основном живут потомки маньчжуров. А меду северными китайцами и ханьцами, всегда были напряжённые отношения.
    3. nikoliski
      nikoliski 21 апреля 2018 01:36
      0
      В какое молоко?Если китайцы придут сюда жить и лес вырубают под новые поселения? они тогда даже аборты у себя запретить смогут и сразу население у них подскочит с миллиарда 400 миллионов, миллионов на 200( а то скоро Индия их обгонит)Сибирь-это кладезь нефти, газа, угля, леса, различных руд,озеро Байкал настолько глубокое и большое, что все население планеты если по литру, его год может пить! все карл, все 7 миллиардов! вы понимаете какой это важнейший ресурс? Китаезы уже ледоколы строят, хотя у них нет арктического побережья, думаю скоро значит будет-достаточно вверх по сибирским рекам все захватить и получат доступ к неиссякаемому шельфу арктики( там нефти не меньше, чем в персидском заливе)
  5. hetzer250789
    hetzer250789 27 марта 2018 16:14
    +9
    Есть одна проблема.Для осуществления массированного воздушного удара по нашим войскам противнику потребуется перегруппировать огромное количество техники и л/с,что с учетом современных средств разведки (спутниковой,РТР,агентурной ,радиоэлектронной) скрыть практически невозможно. К тому же перегруппировка потребует значительного количества времени,за которое можно перебросить из европейской части России дополнительные самолеты и зрк.С-400 в Сирию так и перебрасывали,как впрочем и авиационную группировку.Для защиты позиций С-300/400 отлично подходят Буки и Торы.Да и кстати все описанные средства воздухного нападения ввс сша и японии имеют один существенный недостаток-низкую скорость полета.С того момента,как они вынырнут из под радиогоризонта (38-40км) до цели им придется лететь около 2 минут..за это время наши зрс отстреляют по ним минимум дважды,а если в небе будет А-50... и Миги с Сушками,которым,кстати,вовсе не обязательно перехватывать кр противника за тысячи километров,куда целесообразнее делать это под прикрытием своих пво и флота.Тогда на них будет не по 4,а по 8-10 ракет.Еще есть Х-555 и подводные лодки с Гранитами,которыми можно накрыть авиацию противника прямо на аэродромах..ведь Пэтриоты против них бессильны ( минимальная высота поражения целей всего 60 м,а наши кр летят ниже)Вобщем мы еще побарахтыемся на Дальнем Востоке
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 27 марта 2018 16:46
      +6
      Цитата: hetzer250789
      Еще есть Х-555 и подводные лодки с Гранитами,которыми можно накрыть авиацию противника прямо на аэродромах..ведь Пэтриоты против них бессильны ( минимальная высота поражения целей всего 60 м,а наши кр летят ниже)Вобщем мы еще побарахтыемся на Дальнем Востоке

      Побарахтаемся yes Но по поводу "Гранитов" по аэродромам, это шедеврально! good
      1. Рашнэйрфорс
        Рашнэйрфорс 27 марта 2018 17:52
        +9
        Ольга вы прямо умничка, в одиночку сражаетесь с экспертами!!!! Я вот полностью поддерживаю вас и процентов на 85 автора статьи. Про ДВ знаю не по наслышке- служил в 444тбап в Воздвиженке, пока нас не сократили, но на данный мосент всё равно тяну лямку за Уралом так что про все насущные проблемы осведомлён.
      2. KCA
        KCA 27 марта 2018 18:51
        +3
        Не так давно как раз на ТОФ были стрельбы "Гранитами" но наземным целям, обычная рабочая ситуация, в чём шедевральность?
        1. KKND
          KKND 27 марта 2018 19:09
          +3
          Цитата: KCA
          Не так давно как раз на ТОФ были стрельбы "Гранитами" но наземным целям, обычная рабочая ситуация, в чём шедевральность?

          Ну, как бы, и С-300 по наземным стрелять можно, только очень не рационально. В частности вызывает большие сомнения возможность использования АГРН против наземных целей. Остается инерцалка, но погрешность будет, скорее всего, очень большой.
          1. KCA
            KCA 27 марта 2018 19:12
            0
            Но стрельбы проводились с какой-то целью, не просто-ж так - "захотелось"
            1. KKND
              KKND 27 марта 2018 19:28
              +3
              Цитата: KCA
              Но стрельбы проводились с какой-то целью, не просто-ж так - "захотелось"

              Не читал, про эти учения, но могла быть тупо, утилизация, выходящих из "гарантии" ракет.
              В любом случае "Граниты" запущенные против наземных целей проигрывают "Томагавкам" и в дальности и в точности, цене. Единственное боевая часть больше 750 кг против 450 кг у "Томагавка".
              1. Nehist
                Nehist 27 марта 2018 22:12
                +4
                Подтверждаю! Отстрел Гранитов именно утилизация. И да был случай отстрела по наземным целям опять таки утилизируемыех ракет чисто из интереса- признали не эффективным
          2. sivuch
            sivuch 28 марта 2018 10:30
            +4
            Почему , крупные наземные цели , вроде ТЭС на берегу моря вполне может захватить . Насколько рационально - другой вопрос
            1. KKND
              KKND 28 марта 2018 10:36
              +3
              Цитата: sivuch
              Почему , крупные наземные цели , вроде ТЭС на берегу моря вполне может захватить .

              Возникают вопросы как АГРН будет цели захватывать в условиях гор,холмов,лесов и прочей "пересеченной" местности. Насколько я знаю это довольно нетривиальная задача для радаров. Особенно для таких старых как на Граните.
              1. sivuch
                sivuch 28 марта 2018 11:02
                +4
                Вообще-то говоря , я специально добавил - на берегу моря . Хотя согласен , было бы правильнее написать о контрастных наземных целях .А проходили ГСН доработки в начале 2000-х годов или нет - мне не известно . Что такие планы были -100%
                1. Snakebyte
                  Snakebyte 28 марта 2018 15:26
                  +3
                  Планами и остались. Во сяком случае, по состоянию на 2012 год "Гранит" работать по наземным целям не умел. А после вряд ли заморачивались с устаревшими ракетами, для наземных целей готовили "Калибр".
    2. Nehist
      Nehist 27 марта 2018 19:29
      +4
      Вообще-то группировка на Аляски и в Японии представляет собой серьезную угрозу их и сосредотачивать не надо
    3. Владивосток1969
      Владивосток1969 28 марта 2018 02:43
      +6
      hetzer250789 (Юрий) Вчера, 23:14 Новый
      Есть одна проблема.Для осуществления массированного воздушного удара по нашим войскам противнику потребуется перегруппировать огромное количество техники и л/с,что с учетом современных средств разведки (спутниковой,РТР,агентурной ,радиоэлектронной) скрыть практически невозможно. К тому же перегруппировка потребует значительного количества времени,за которое можно перебросить из европейской части России дополнительные самолеты и зрк.С-400 в Сирию так и перебрасывали,как впрочем и авиационную группировку.Для защиты позиций С-300/400 отлично подходят Буки и Торы.Да и кстати все описанные средства воздухного нападения ввс сша и японии имеют один существенный недостаток-низкую скорость полета.С того момента,как они вынырнут из под радиогоризонта (38-40км) до цели им придется лететь около 2 минут..за это время наши зрс отстреляют по ним минимум дважды,а если в небе будет А-50... и Миги с Сушками,которым,кстати,вовсе не обязательно перехватывать кр противника за тысячи километров,куда целесообразнее делать это под прикрытием своих пво и флота.Тогда на них будет не по 4,а по 8-10 ракет.Еще есть Х-555 и подводные лодки с Гранитами,которыми можно накрыть авиацию противника прямо на аэродромах..ведь Пэтриоты против них бессильны ( минимальная высота поражения целей всего 60 м,а наши кр летят ниже)Вобщем мы еще побарахтыемся на Дальнем Востоке

      Один раз мы уже воевали "малой кровью и на чужой территории".Шапок много?
    4. Bongo
      28 марта 2018 05:39
      +6
      Цитата: hetzer250789
      Есть одна проблема.Для осуществления массированного воздушного удара по нашим войскам противнику потребуется перегруппировать огромное количество техники

      Всё это уже есть в шаговой доступности от наших границ. А остальное даже комментировать не хочется. no Для кого этот обзор написан? Или вы только картинки смотрели? sad
      1. Александр War
        Александр War 28 марта 2018 18:48
        +2
        За статью спасибо hi !Видно надо укреплять ПВО ,С-400 и Бук М3 ,про С-350 пока тишина еще не принята sad хотя было-бы отлично заменить С-300ПС на С-350
  6. Tektor
    Tektor 27 марта 2018 16:48
    +1
    Смысла прочтения не нашёл.Системы С300В не должны использоваться для борьбы с КР, т.к. их предназначение - борьба с оперативно-тактическими ракетами, боеголвками и самолётами. В составе С400 имеются средства для борьбы с малозаметными КР, именно для этой цели С400 и предназначена. Кроме этого основного назначения у С400 есть потенциал для борьбы с боеголовками БР. Против Хармов и прочих противорадиолокационных ракет должны использоваться Панцири, а против планирующих бомб - Торы. Буки-М2 - заточены против КР, а Бук-М3 - против всех целей, какие только существуют, но предпочтение - боеголовкам.
    Причём, все средства ПВО/ПРО должны быть объединены автоматизированной единой системой обороны, включающей в себя и средства РЭБ.
    1. KKND
      KKND 27 марта 2018 18:29
      +8
      Цитата: Tektor
      Смысла прочтения не нашёл.

      Смысл в том что одной ракетой сразу от 100 средств воздушного нападения трудновато отбиться.
      Вы статью читали, или сразу коментировать? recourse
      1. Pivot
        Pivot 28 марта 2018 01:41
        +2
        А в статье как раз расклада по БУКам, ТОРам и Панцирям как раз не было, да и по средствам РЭБ тоже, как то однобоко получилось однако.
    2. Bongo
      28 марта 2018 05:41
      +3
      Цитата: Tektor
      Смысла прочтения не нашёл.Системы С300В не должны использоваться для борьбы с КР, т.к. их предназначение - борьба с оперативно-тактическими ракетами, боеголвками и самолётами. В составе С400 имеются средства для борьбы с малозаметными КР, именно для этой цели С400 и предназначена. Кроме этого основного назначения у С400 есть потенциал для борьбы с боеголовками БР. Против Хармов и прочих противорадиолокационных ракет должны использоваться Панцири, а против планирующих бомб - Торы. Буки-М2 - заточены против КР, а Бук-М3 - против всех целей, какие только существуют, но предпочтение - боеголовкам.

      Блин, а я то и не знал...спасибо, что напомнили. Только забыли указать сколько "Торов" и "Буков" на Дальнем Востоке. К чему вообще эти фантазии? request
      Цитата: Pivot
      А в статье как раз расклада по БУКам, ТОРам и Панцирям как раз не было, да и по средствам РЭБ тоже, как то однобоко получилось однако.

      Невозможно дать расклад, по тому чего нет. Впрочем, "Панцири" и "Торы" в очень незначительном количестве имеются, но погоды не делают. И не забывайте, что "Торы" находятся в составе ПВО СВ и будут в первую очередь защищать войска от ударов авиации, а не позиции С-300/С-400. По поводу РЭБ в открытых источниках информации нет. Может быть вы поделитесь?
  7. cariperpaint
    cariperpaint 28 марта 2018 09:43
    -2
    ну если по факту уже говорить то на ДВ планов умирать на границах особо и не вынашивали. все отлично знали что Хабаровск и Владивосток это города смертники которые раздолбают сразу. части по км прятали в основном рядом с мостами.там боевые действия должны были свестись в случае с войной это сдержать первый удар и потом сгореть если отойти не успели. там такие границы которые перекрыть по моему тупо нереально.я всегда пытался понять чего так ракетные дивизионы секретят жестко даже в дивизии почти не знали офицеры где они вообще находятся.потом только дошло со временем.в центре города самом стоит танковый бат а склады за Ситой....защита тут сводилась к тому что в случае нападения исходя из плотности населения те кто нападут просто наткнутся на передовые части которые продержатся крайне короткое время до подлета всяких штук. что наверное и правильно. других вариантов все равно и нет
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 28 марта 2018 16:25
      0
      Вы абсолютно правы!!! И я о том же говорю. Иных вариантов нет. И завод производящий Су-35С даром никому не упал когда речь пойдет на языке ТЯО yes Смысл группировки на ДВ это провокация противника, принуждение его к явным боевым действиям после чего с Сибири и Урала будет нанесен удар тактическими ракетами и вся группировка НОАК (Японии) да дальности полета ракет превратится в пепел, а ДВ с радиоактивную пустыню.. Такой расклад Китай не устраевает...
      1. Bongo
        29 марта 2018 03:01
        +3
        Цитата: Tahtvjd2868
        Смысл группировки на ДВ это провокация противника, принуждение его к явным боевым действиям после чего с Сибири и Урала будет нанесен удар тактическими ракетами и вся группировка НОАК (Японии) да дальности полета ракет превратится в пепел, а ДВ с радиоактивную пустыню..

        А какими ракетами Вы предлагаете наносить удар, что бы уничтожить "всю группировку" НОАК? wassat
        1. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 29 марта 2018 23:38
          -1
          Любыми воздушного базирования со спец.б/ч. Чем вам Калибр не нравится, или Х-555,Х-55СМ,Х-102 ??? Ту-95/160 с Энгельса отстреляются над Якутией.
          1. Bongo
            30 марта 2018 00:10
            +3
            Цитата: Tahtvjd2868
            Любыми воздушного базирования со спец.б/ч. Чем вам Калибр не нравится, или Х-555,Х-55СМ,Х-102 ??? Ту-95/160 с Энгельса отстреляются над Якутией.

            КР воздушного базирования предназначенные для уничтожения стационарных целей, размещенные на немногочисленных носителях уничтожат "всю" НОАК? no А про ответный удар Вы не задумывались? Поинтересуйтесь сколько в Китае БРСД DF-21. Кроме того в ПВО КНР зрдн уже не меньше чем в ВКС РФ и современных истребителей тоже. Не знаю, в курсе ли вы сценария учений трёхлетней давности? Тогда планировали наносить точечные удары ТЯО по вторгнувшейся группировке "желтых" только на своей территории. Вам напомнить расстояние границы от Хабаровска?
            1. амурец
              амурец 30 марта 2018 00:42
              +5
              Цитата: Bongo
              Вам напомнить расстояние границы от Хабаровска?

              Сергей! А может Благовещенска? Оно как-то нагляднее.

              Слева, через Амур город Хэйхе
              1. Bongo
                30 марта 2018 07:30
                +4
                Цитата: амурец
                Сергей! А может Благовещенска? Оно как-то нагляднее.

                Благовещенск отличается от Хабаровска только тем, что набережную Хабаровска можно обстреливать из миномётов, а набережную Благовещенска из стрелкового оружия.
                1. амурец
                  амурец 30 марта 2018 08:53
                  +3
                  Цитата: Bongo
                  Благовещенск отличается от Хабаровска только тем, что набережную Хабаровска можно обстреливать из миномётов, а набережную Благовещенска из стрелкового оружи

                  За то видно наглядно. Кстати, обстреливали в 1900 году: «.. Сегодня утром неприятелем было пущено две гранаты, которые попали во двор дома Гусарова, угол Артиллерийской и Зейской...» Это текст донесения полицмейстера Благовещенска Батаревича от 7 июля 1900 года. На улицах, таких знакомых нам сегодня, 115 лет назад гремели взрывы. Что творилось в городе, оставленном войсками на тот момент, можно понять из обращения того самого полицмейстера к жителям города: «…Бросьте боязнь, вернитесь в город, и мы поможем друг другу, а не будем портить дело, разбегаясь отдельно… Каждого, кто пугает нелепым слухом, ведите ко мне…» http://www.amur.info/culture/2015/07/31/5750
                  Из статьи о те событиях
                  1. ромул
                    ромул 31 марта 2018 18:24
                    +3
                    Цитата: амурец

                    3
                    амурец (николай) Вчера, 08:53 ↑
                    Цитата: Bongo
                    Благовещенск отличается от Хабаровска только тем, что набережную Хабаровска можно обстреливать из миномётов, а набережную Благовещенска из стрелкового оружи

                    За то видно наглядно.


                    3
                    Bongo (Сергей) Вчера, 07:30 ↑
                    Цитата: амурец
                    Сергей! А может Благовещенска? Оно как-то нагляднее.

                    Благовещенск отличается от Хабаровска
                    Сергей , Николай hi Вот вы для меня реальные люди которые рубят в теме - лично мне страшно.. Вы понимаете об чем я ..
            2. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 30 марта 2018 15:00
              0
              Именно по этой причине данный сценарий и отрабатывали, что других вариантов остановить Китай нет. Вспомните и озвучте какими носителями имитировели удар? Держать огромную массу войск на такой территории как ДВ в высшей мере не разумно. Принцип разумной достаточности видимо вам совершенно не ясен и вы готовы сражаться со всей массой наших не дружественный соседей единственной армией ВКС. Ну что ж... Фантазируйте дальше.
              1. Комментарий был удален.
      2. амурец
        амурец 29 марта 2018 15:43
        +2
        Цитата: Tahtvjd2868
        Смысл группировки на ДВ это провокация противника, принуждение его к явным боевым действиям после чего с Сибири и Урала будет нанесен удар тактическими ракетами и вся группировка НОАК (Японии) да дальности полета ракет превратится в пепел, а ДВ с радиоактивную пустыню.. Такой расклад Китай не устраевает...

        Такой расклад не устраивает никого. Разница только в том, что ни Китаю, ни Западу европейская Россия не нужна, там ничего нет. А вот основные богатства России- это азиатская часть: здесь находятся основные запасы полезных ископаемых, основные запасы биоресурсов. Японцы почему бьются за Южные Курилы? Что им земля эта нужна? Они за свободный выход в Охотское море, что бы там можно было браконьерничать, как сто лет назад. Рыба,крабы, трепанг, мидия и ещё очень много вкусняшек живут у наших берегов. Вот пример как Дальневосточные моря грабили японцы:Широкорад" Флот который уничтожил Хрущёв глава 5"

        Это только часть, одна страница. Обратите внимание на дату: 1930 год. Но если ничего не измениться, то всё повториться.
  8. hetzer250789
    hetzer250789 28 марта 2018 18:02
    -2
    Ну для переброски С400/300 есть русланы ( минимум 10 бортов),для торов и буков ил-76( более 100).Торов в ВС РФ свыше 200,на случай обострения ситуации,можно их временно подогнать ПВО.Про десантную операцию или сухопутное вторжение в статье,вроде не упоминалось,так что сухопутчики временно без торов посидят
    1. Bongo
      29 марта 2018 02:59
      +2
      Цитата: hetzer250789
      Ну для переброски С400/300 есть русланы ( минимум 10 бортов),для торов и буков ил-76( более 100).

      А сколько этих транспортников реально в лётном состоянии и куда Вы их садить будете в случае удара по аэродромам? Сколько они должны делать рейсов, и как много времени это займёт? Полосы способные принимать тяжелые борта в Хабаровском крае, можно пересчитать по пальцам одной руки.
      Вы верите, что несколько дивизионов даже если их доставят на Дальний Восток, смогут переломить ситуацию и защитить от разрушения инфраструктуры? Да и крайне маловероятно, что в ДФО отправят крупные силы, т.к. в этом случае будет ослаблена и и без того не слишком сильная система ПВО Сибири и Центральных районов страны.
  9. hetzer250789
    hetzer250789 28 марта 2018 18:34
    -2
    И да,Граниты,как и другие отечественные ПКР способны поражать наземные цели.Ангары с самолетами,топливом,боеприпасами,вышки управления и антены рлс являются типичными радоконтрастными целями.Даже криворукие египтяне в свое время ухитрились старыми советскими ПКР поразить несколько целей на территории Израиля,что мешает это сделать нам с куда более совершенной матчастью?Согласен,что срелять Гранитами по наземным целям это дорого и глупо,но носителей Калибров на ТОФ пока нет.Антеи и Устинов все,что мы имеем на воде.Устинов кстати несет батарею С-300,так что постоять за себя и прикрыть соседей вполне сможет.Я безусловно согласен с автором в том,что группировку ПВО на Дальнем Востоке необходимо усиливать,но все далеко не так печально,как в описанном в статье сценарии.
    1. Bongo
      29 марта 2018 02:44
      +2
      Цитата: hetzer250789
      Устинов кстати несет батарею С-300,так что постоять за себя и прикрыть соседей вполне сможет.

      Кресер "Маршал Устинов" находится в составе СФ, как он сможет прикрывать кого-то на Дальнем Востоке? Да, и напомните мне пожалуйста число носителей "Гранитов" на ТОФе, может я чего запамятовал? Их явно не столько, что бы бить по площадям.
      1. ромул
        ромул 31 марта 2018 18:27
        +3
        Цитата: Bongo

        2
        Bongo (Сергей) 29 марта 2018 02:44 ↑
        Цитата: hetzer250789
        Устинов кстати несет батарею С-300,так что постоять за себя и прикрыть соседей вполне сможет.

        Кресер "Маршал Устинов" находится в составе СФ, как он сможет прикрывать кого-то на Дальнем Востоке? Да, и напомните мне пожалуйста число носителей "Гранитов" на ТОФе, может я чего запамятовал? Их явно не столько, что бы бить по площадям.

        Сергей - жанр держите меня семеро)..Господи прости их ибо они не сведущи..
  10. Комментарий был удален.
  11. galaktika
    galaktika 29 марта 2018 13:15
    -2
    И не надо еще забывать про подводный флот,которому сейчас уделяют большое внимание,одна торпеда Кит чего стоит,кстати американцы ее очень и очень боятся,правда не знаю стоит она сейчас у подводников на вооружении.Говорят,что именно эта торпеда погубила подлодку Курск,произошла какая-то утечка перекеси водорода.
  12. galaktika
    galaktika 29 марта 2018 13:19
    0
    Ну что еще,а еще можно РЭБнуть и отключить GPS наши в этом деле впереди всех.
    1. Комментарий был удален.
      1. Compasure
        Compasure 29 марта 2018 17:48
        0
        Вы зря переживаете, вариант одной из российских мобильных установок РЭБ был применен в Сирии в прошлом году во время атаки Томагавками авиабазы Эш-Шайрат
        http://svpressa.ru/war21/article/170204/
        1. Комментарий был удален.
  13. Михаил28
    Михаил28 30 марта 2018 00:12
    -1
    Представил я картину. Маслом. О сферическом коне в вакууме.
    То есть в Европе Мир-Дружба-Жвачка, Англии, Франции, Германии покаялись перед Москвой во всех своих грехах. И тут Империя Зла наносит неотразимый удар по России. И наносит удар там, где Франции, Англии, Германии не смогут оказать помощь своему бывшему союзнику, наносят удар так, чтобы у бывших союзников даже не было юридических обязательств умирать за Америку.
    Какой-то детский сад, а не аналитика.
    1. Bongo
      30 марта 2018 00:23
      +3
      Цитата: Михаил28
      редставил я картину. Маслом. О сферическом коне в вакууме.

      Только в вашем воспалённом воображении. Вы только картинки смотрели или или поперёк читали? Дальний Восток рассмотрен в качестве примера, дабы показать его уязвимость, как и Калининградской области. В каком месте в публикации говориться, что силы НАТО будут нападать только на ДФО? Да и про "дружелюбного восточного соседа" вы забыли? Он конечно не по Дальнему Востоку удар наносить будет, а попрёт через Монголию и Казахстан сразу на Москву. fool
      1. Compasure
        Compasure 30 марта 2018 00:30
        0
        Такое ощущение, что Вы не знаете о наличии ядерного оружия у России и считаете, что глобальная война будет вестись обычными средствами. Это у автора статьи фантазии Фарятьева...
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 31 марта 2018 03:44
          +2
          Цитата: Compasure
          Такое ощущение, что Вы не знаете о наличии ядерного оружия у России и считаете, что глобальная война будет вестись обычными средствами.

          Простите, а это в статье для кого сказано:
          В силу удалённости от центральных районов страны, недостаточного числа крупных аэродромов, уязвимости и низкой пропускной способности транспортных коммуникаций переброска наших резервов на Дальний Восток выглядит весьма проблематичной. В этих условиях единственным решением, позволяющим избежать разгрома наших войск и разрушения структуры жизнеобеспечения населения и промышленного потенциала, является применение тактических ядерных зарядов, что позволит обесценить численное превосходство агрессора.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 30 марта 2018 14:48
          -2
          К сожалению он не один такой. Не видит картины в целом, лишь ее отдельно взятую часть - обычные вооружения. Не понимает что в случае начала операции НОАК Хабаровск, Благовещенск, Владик будут стерты за считанные часы и никакие суппер С-400 ни в каком разумном количестве этого не остановят - перебрось сюда их хоть все что есть в наличии в ВС РФ. Единственная гарантия безопасности ДВ как и всей России - это ЯО.
          1. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  16. Симарглл
    Симарглл 2 апреля 2018 21:01
    +1
    "В зенитно-ракетном дивизионе ЗРС большой дальности С-400 может быть до 12 буксируемых транспортно-пусковых установок типа 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2."
    Ни в одном дивизионе не было больше 8 (как и меньше).
    Всегда 8. hi
  17. Комментарий был удален.
  18. rtutaloe
    rtutaloe 2 апреля 2018 22:12
    +2
    Довольно интересная статья. Что касается возражений, хочу возразить скорее комментаторам.
    1. Рассмотрение вопроса о том, что будет объединённое нападение США, Японии и Китая актуально, но, как и вообще рассмотрение Дальнего Востока есть лишь рассмотрение частного случая в случае нападения НАТО на Россию. Понятно, что в этом случае Китай в стороне не останется, и будет следовать своей государственной выгоде. А выгода его будет в том, чтобы оттяпать себе регион богатый ресурсами, хотя бы чтоб он не достался американцам. Защищать Россию Китай не будет. В этом нет смысла. А вот в сговоре с американцами напасть на Россию - это вполне возможно. Почему нет?
    Да, сам по себе Китай не заинтересован в нападении на Россию. Деловые отношения развиваются взаимовыгодно и Китаю выгоднее иметь Россию в виде торгового партнёра и недорого скупать то, чем в случае владения придётся заморачиваться самим. Но в случае угрозы разрушения России он скорее присоединится к агрессорам, чем будет подставляться сам.
    2. Рассмотрение самодостаточности региона для обороны есть уместным. Никакой переброски сил с европейской части России на Дальний Восток не будет. Европейская часть, скорее всего, уже давно будет охвачена военным конфликтом в виду агрессии всей европейской части блока НАТО, причём основные резервы войск будут истощены ещё при защите Калининграда. Ну, а если Россия им просто пожертвует, то моральный дух российских граждан упадет ниже плинтуса, и сопротивление будет слабым, даже не учитываю общую слабость России против всего блока НАТО.
    3. Статья показывает как количественное, так и качественное отставание России от возможностей агрессивного альянса. О качественном тоже не стоит забывать. Т-50 это пока проект.
    4. Война скорее всего будет носить характер ядерной, или предварительного поражения всего СЯО, и по возможности ТЯО при помощи безъядерных средств типа крылатых ракет на местах базирования. Возможный остаточный ответ будет сведён на нет при помощи ПРО.
    5. Военные аналитики США и других ведущих стран НАТО скорее всего будут рассматривать единичные ответные ядерные удары по своим крупным городам в качестве неизбежной жертвы. При этом, они постараются вывести из под удара свой истэблишмент, а пожертвуют простыми гражданами. Ответный удар России будет преподнесён в СМИ, как агрессия на которую НАТО пришлось ответить.
    6. Ближайшие союзники постараются сохранить нейтралитет в конфликте. У России натянутые отношения со всеми своими союзниками ввиду агрессивной и нечестной экономической политики по отношению к этим странам. Выгоды защищать Россию у них нет. А если поступит «убойное предложение», то они могут даже присоединиться к альянсу в той или иной мере.
    7. Буферные зоны, засеки типа Приднестровья, Донбасса, Абхазии и прочего, если со стороны Запада поступит достаточно приемлемое предложение наладить жизнь и свести гражданскую войну к нулю скорее всего тоже войдут в альянс. Населению этих регионов не нравится их сомнительное и неперспективное экономическое положение.
    8. Несмотря на все возможные разведывательные данные, Россия не решится на превентивный удар по всему блоку НАТО, и до последнего будет надеяться, что пронесёт.
    9. Ожидать нападения стоит после 2022 года, то есть срока, к которому ожидается перевооружить ВВС США и ближайших союзников самолётами F-35, которые, наряду с иными военными техническими решениями дадут качественный перевес ВВС агрессора над Россией. А так же возможного решения газовых проблем Европы с помощью поставок сланцевого газа не период конфликта до завоевания Ямала и победы над Россией.
    10. Основная фаза войны не будет иметь затяжной характер, ввиду технической слабости России, и слабого морального духа населения. Уверен, что патриотически заинтересованных воевать в долгую в случае реального конфликта будет не более 15% населения.

    По крайней мере сейчас мне всё представляется именно так.
    1. faiver
      faiver 11 апреля 2018 20:10
      0
      аааа - мы все умрем... laughing
      бред сивой кобылы, уж простите
      1. Bongo
        12 апреля 2018 12:56
        0
        Цитата: faiver
        аааа - мы все умрем.

        Умирайте коль решили, сивую кобылу не жалко...
        1. faiver
          faiver 12 апреля 2018 13:28
          0
          Сергей, а вы то тут причем? мой коммент относился не к Вам, конкретно по обеим частям статьи можно только плюсануть и поблагодарить за проделанный труд - как всегда все очень хорошо, доступно и популярно расписано... hi good
          1. Bongo
            12 апреля 2018 13:46
            +1
            Цитата: faiver
            Сергей, а вы то тут причем? мой коммент относился не к Вам, конкретно по обеим частям статьи можно только плюсануть и поблагодарить за проделанный труд - как всегда все очень хорошо, доступно и популярно расписано...

            При всём уважении Андрей, нормально воспринимаются аргументированные комментарии. Уважаемый rtutaloe (Макс) на мой взгляд достаточно взвешенно расписал возможный сценарий развития событий. Если Вы с этим не согласны, то наверное стоит приводить весомые доводы, а не просто зубоскалить.
            1. faiver
              faiver 12 апреля 2018 14:14
              0
              Сергей любое нападение на Россию со стороны Нато или Китая приведет ядерному коллапсу всей планеты, сомневаюсь что китайцы или натовцы самоубийцы, при всех успехах китайцев в экономике, подозреваю что очень многие показатели китая дутые - это и численность населения и неизвестный современный ядерный потенциал и так далее и так далее, про европу можно вообще не упоминать - размякли... hi
              1. Bongo
                12 апреля 2018 15:49
                +1
                Цитата: faiver
                Сергей любое нападение на Россию со стороны Нато или Китая приведет ядерному коллапсу всей планеты

                Андрей, я живу на Дальнем Востоке, и в силу ряда причин не плохо осведомлён о том, каково состояние и возможности частей и соединений ДВО. В публикацию не вошли очень многие моменты, поскольку я не нашел подтверждения в открытых источниках и не счёл возможным об этом писать. Местами, по ряду причин, я сознательно был излишне оптимистичен. Данные по ядерному потенциалу КНР сами китайцы никогда не публиковали, но учитывая количество делящегося материала имеющегося в Китае, число "специальных боезарядов" в КНР может быть даже больше чем у нас. Задумайтесь против кого предназначены многочисленные БРСД DF-21 и до куда они могут долететь. В случае китайского вторжения, применять ТЯО нам придётся на своей территории, дабы не спровоцировать ядерный удар по центральной части страны. Что касается Японии и США, то тут превосходство по средствам воздушного нападения подавляющее. И опять таки мы можем надеяться только на сдерживание ТЯО. Но следует понимать, что это не панацея от всех угроз. Что работает сегодня, завтра в изменившихся условиях может перестать быть сдерживающим фактором.
                С уважением. hi
                1. faiver
                  faiver 12 апреля 2018 16:35
                  0
                  ну у каждого своя точка зрения hi
  19. Bongo
    3 апреля 2018 02:20
    +2
    Цитата: Симарглл
    Про 48 ракету "и высотой поражения до 27 км"
    В некоторых источниках пишут 35 км, в реальности среднее между Вашими и 35 (30-к на душу населения).

    Меня и так обвиняют, что я раскрыл страшные государственные секреты. И потому я пользовался только официально опубликованными данными.
    Цитата: Симарглл
    Ни в одном дивизионе не было больше 8 (как и меньше).

    Вы правы, в строевых не было, но управлять ведь действиями большего числа пусковых можно? А вообще я в курсе, но тогда картина получается вообще грустной. Я сознательно завысил количество боеготовых ЗУР на пусковых.
    Цитата: Симарглл
    А 40-ая уже в строю (это не для рекламы, а для справки).

    На Дальнем Востоке ? Хотя есть ли вообще в строевых частях?
    Цитата: Симарглл
    Следующему пездежу главкома ВКС можно будет верить.

    Такого "правдивого" как Бондарев, надеюсь больше не будет.
    1. Комментарий был удален.