Военное обозрение

Рождение мифов про "бабий батальон" (часть 2)

47
Обманом на защиту Зимнего дворца


Парад ударниц женского батальона 24 октября 1917 года на Дворцовой площади принимали члены Временного правительства во главе с А. Керенским. Все прошло гладко, и батальон по завершении мероприятия отправился на Финляндский вокзал. Однако по распоряжению Керенского 2-я рота осталась на площади у Зимнего дворца. Как объяснили, им было поручено доставить бочки с бензином с завода Нобеля, поскольку рабочие отказались это сделать.

Оставшиеся на Дворцовой площади женщины-доброволицы 2-й роты ППЖБ оказались среди защитников Зимнего дворца в результате откровенного обмана со стороны Временного правительства и военного руководства. Конечно, в тот момент они еще этого не знали. И, как их учили, добросовестно и безропотно исполняли приказы и распоряжения начальства. Этого требовала и принятая ими 8 сентября военная присяга на верность Временному правительству.

Командиру роты поручику В. Сомову было приказано направить доброволиц для разведения мостов: Николаевского – полвзвода, Дворцового – полвзвода и Литейного – взвод. Главная задача заключалась в том, чтобы отсечь рабочие кварталы от Зимнего дворца. Однако выполнить приказ даже при поддержке юнкеров не удалось. Почти все мосты были захвачены восставшими.

После этого все ударницы были размещены по периметру зоны обороны дворца. Часть из них оказались на баррикадах, возведенных юнкерами перед входом в Зимний. Другие были размещены на иных опасных участках, где надо было сдерживать наступающих. Наиболее подробно все произошедшее с 24 по 26 октября описала в своих воспоминаниях в сборнике «Доброволицы» младший унтер-офицер М. Бочарникова. Она в ту пору была командиром 4-го взвода именно той 2-й роты, оказавшейся в центре событий. Определенную ценность имеет и тот факт, что Мария также входила в состав ротного комитета и была более информирована, чем другие ударницы. Однако надо иметь ввиду и тот факт, что она практически все время находилась вместе со своим взводом в составе своей полуроты. О том, что происходило на других участках обороны дворца, где тоже были задействованы доброволицы из других взводов их роты, она знала лишь по рассказам других людей. Загадкой остается и заголовок ее воспоминаний: «В женском батальоне смерти. 1917-1918». Причем тут упоминание «батальона смерти», когда, как известно, их воинская часть называлась «1-й Петроградский женский батальон»? Не было в его названии и слова «ударный», хотя женщин-солдат чаще всего в то время называли ударницами.

Женский батальон был 4-ротного состава. По военной практике того времени, пехотная рота обычно состояла из 4-х взводов, которые попарно составляли две полуроты. Так, 1-й и 2-й взводы входили в 1-ю полуроту, а 3-й и 4-й взводы составляли 2-ю полуроту. Возглавлял полуроту один из обер-офицеров роты. Во 2-й роте женского батальона полуротами командовали поручики Верный и Подременцев.

В ночь на 25 октября доброволицы уже знали, что их оставили для защиты Временного правительства. В тревожном напряжении прошла ночь в дворцовых покоях. Дремали, сидя на полу и не выпуская винтовок из рук. Ряды защитников стали редеть. Ушли казаки. Следом покинули свои позиции вместе с пушками юнкера Михайловского артучилища. Затем защитники Зимнего дворца лишились нескольких броневиков, которые угнали ушедшие с позиций самокатчики. Около 9 часов вечера 25 октября поступил приказ женскому батальону выйти из дворца и занять оборону на баррикадах. Позже, уже ближе к полуночи, когда восставшие проникнут на верхние этажи дворца через помещения госпиталя, пройдут по чердакам и через служебные входы, сопротивление станет бессмысленным.

Рождение мифов про "бабий батальон" (часть 2)


Доброволицы сложили оружие в числе последних

Однако оставшиеся на своих позициях юнкера и ударницы держались стойко. «Рота Женского ударного батальона, отбивая твердо ногу, как на учении, - вспоминал один из защитников дворца юнкер 2-й Петергофской школы прапорщиков К. де Гайлеш, - идет занимать позицию на Миллионной улице около Эрмитажа». Видимо, юнкер в своих воспоминаниях «Штурм Зимнего дворца» ошибался, оценивая численность марширующих ударниц как роту. Для блокады одной улицы требовалось гораздо меньшее число доброволиц. Однако это направление считалось одним из самых опасных в обороне дворца. Женский батальон отбивает там наседающих преображенцев и павловцев и по–прежнему держит подступы к дворцу со стороны Миллионной улицы. Некоторые из очевидцев отмечали, что там были устроены баррикады из поленниц дров, за которыми укрывались защитники дворца.

Из воспоминаний участников тех событий и по сведениям из открытых источников можно сделать вывод о том, что, в буквальном смысле слова, речь шла не о штурме, а о захвате Зимнего дворца вооруженными солдатами, матросами и красногвардейцами. Видимо, поэтому примерно до 1927 года сами большевики часто называли события осени 1917 года не революцией, а октябрьским переворотом. Весь процесс захвата дворца, как символа прежней власти, активно осуществлялся, как минимум, четырьмя волнами приступа восставших, начиная с вечера 25 октября, и завершился ночью 26 октября арестом министров Временного правительства и прекращением сопротивления защитников дворца.

Следует отметить, что практически все защитники Зимнего дворца отмечали нерасторопность и крайнюю неорганизованность в действиях начальника обороны П. Пальчинского в период 24 и 25 октября. В своих записках, хранящихся в ГАРФ, он, возможно, в свое оправдание, указал на причины, препятствовавшие успешной обороне дворца. Отсутствовал план дворца, а разобраться в короткий срок с расположением более 1500 помещений не представлялось возможным. Отсутствовали продовольственные запасы, рассчитанные на такое количество защитников. Растерянность офицеров и неуверенность действий юнкеров вели к падению боевого духа. Ожидаемое подкрепление из фронтовых частей в столицу так и не прибыло. Не помогло и спешное назначение новым руководителем обороны начальника Школы прапорщиков инженерных войск полковника А. Ананьева. Время было безнадежно упущено.

Примерно в 9 часов 40 минут вечера раздался выстрел сигнальной пушки Петропавловской крепости, а следом выстрелил холостым снарядом крейсер «Аврора». Это стало сигналом для восставших. Спустя примерно 20-30 минут они пошли на 2-й приступ, но и эту атаку защитники дворца отбили. Доброволицы, верные присяге, вступили в свой первый бой не на фронте, а в центре столицы России.

Бочарникова позже вспоминала: «этот первый бой, который мы вели в абсолютной темноте, без знания обстановки и не видя неприятеля, не произвел на меня должного впечатления. Было сознание какой-то обреченности. Отступления не было, мы были окружены. В голову не приходило, что начальство может приказать сложить оружие. … Смерть нас не страшила. Мы все считали счастьем отдать жизнь за Родину».

В 11 часов вечера вновь начался артобстрел. Силы были не равные. Спустя время это поняли все руководители обороны окруженного дворца. «Женскому батальону вернуться в здание!» – пронеслось по цепи. Заходим во двор, - вспоминала младший унтер-офицер Бочарникова, - и громадные ворота закрываются цепью. Я была уверена, что вся рота была в здании». В это время вернулся ротный командир и сообщил, что Зимний дворец захвачен и приказано сдать оружие. Как видим, ударницы 2-й полуроты сложили оружие в числе последних защитников Зимнего после 11 часов вечера 25 октября. Это подтвердил в своих воспоминаниях «В Зимнем дворце 25-26 октября 1917 года», опубликованных в журнале «Былое», бывший министр юстиции Временного правительства П. Малянтович. «Кто-то вошел, - писал министр, - и доложил: женский батальон ушел; сказали: «наше место на позициях, на войне; не для этого дела мы на службу пошли». Стрелка часов приближалась к полночи. Правда, не совсем понятно, кто именно из ударниц, с каких позиций, откуда и куда ушел, если в это время 2-я полурота находилась внутри дворца.

В разных источниках можно прочесть, что ударницы покинули свои позиции даже раньше - в период с 7 до 10 часов вечера, что не соответствует уже известным фактам. Хотя надо отметить, что отдельные группы доброволиц на других участках обороны, вполне возможно, вынуждены были в силу обстоятельств сдаваться и раньше общей капитуляции.

Восставшие разными путями уже проникли во дворец. Ими были заняты нижние этажи дворца и помещения со стороны Эрмитажа. Ввиду бессмысленности дальнейшего сопротивления, министры Временного правительства приняли решение о сдаче дворца и прекращении вооруженного сопротивления. Но сдались лишь те, до кого это распоряжение было доведено. Многие же оставались в неведении и продолжали еще в течение долгого времени свой безнадежный бой с многократно превосходящими силами мятежников.

Сутки в солдатской казарме под арестом

Много лет спустя Бочарникова узнала, что команда на отход внутрь дворца не была доведена до другой полуроты, которая обороняла входные двери во дворец. Доброволицы там держались до последнего, даже когда все вокруг уже сложили оружие. Дальнейшая их судьба до сих пор остается загадкой. Не было их и среди арестованных ударниц во главе с поручиком Подременцевым, размещенных позже в казармах Гренадерского полка. Что еще более удивительно, когда 2-я полурота спустя сутки вернулась в лагерь в расположение своей роты, доброволиц 1-й полуроты там не оказалось. Не вернулись они в Левашово и в последующие дни. Ведь когда 29 октября красногвардейцы разоружали доброволиц 2-й роты на месте дислокации, их было всего 150 человек. Это при том, что, по разным данным, численность арестованной в Зимнем дворце только 2-й полуроты составляла от 130 до 141 человека. Иными словами, в Левашово в конце октября 1917 года фактически находилась только одна полурота 2-й роты женского батальона.

Утром 27 октября в расположение 2-й роты самостоятельно пришли ее командир поручик Сомов и возглавлявший 1-ю полуроту поручик Верный. Но и после этого ситуация с другой полуротой не прояснилась. Странно, что их судьбой никто не озаботился и не было даже попыток их поиска. Нет упоминаний о том, что роту только что вышедшую из боя и понесшую серьезные потери посетил командир батальона штабс-капитан Лосков. Не проявляли к боевым подругам даже чувства женской и воинской солидарности доброволицы других рот женского батальона. Они засели на занимаемых их ротами соседних дачах и не интересовались судьбой других ударниц. Это свидетельствует о том, что уже в это время женский батальон утратил свою боеспособность и боевой дух.

Оценки действий ударниц разнятся

Анализируя приведенные свидетельства и другие сведения, находящиеся в открытом доступе, можно выделить несколько, порой, прямо противоположных, описаний очевидцев участия доброволиц в защите Зимнего дворца. Одни утверждают, что ударницы держались до конца, выполняя свой воинский долг. Они сохранили верность присяге и сдали оружие только по приказу начальства. Другие приводят доводы в пользу того, что они сдались сами сразу после того, как ушли казаки и юнкера-артиллеристы, воспользовавшись начавшимся штурмом дворца. Есть и точка зрения, что рота женского батальона разбежалась при первых выстрелах наступающих. Этот вариант, видимо, был выбран в качестве наиболее приемлемого ответа на вопрос об участии ударниц женского батальона в защите Зимнего дворца. Так родился советский миф о «бочкаревских дурах», долгие годы входивший в официальную историографию октябрьских событий.

На наш взгляд, перечисленные выше варианты – это не разные версии одного и того же события, а лишь отдельные примеры, возможными очевидцами которых были конкретные люди. Дело в том, что батальон был распределен по контуру и секторам обороны дворца, порой, на значительных расстояниях друг от друга. Следовательно, доброволицы выполняли поставленные задачи, скорее всего, группами разной численности.

И эти группы могли демонстрировать как беспримерную храбрость и верность воинскому долгу, так и малодушие, подкрепляемое ощущением смертельной опасности и страха за свою жизнь. Человеческий фактор по-разному проявляется в различных опасных и нестандартных ситуациях. А революционные события, как показала история, движутся стихийными действиями больших масс людей с мало предсказуемыми последствиями.

Продолжение следует...
Автор:
Использованы фотографии:
Commons.wikimedia.org
Статьи из этой серии:
Обманутые и оклеветанные защитницы Зимнего (часть 1)
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 11 апреля 2018 05:36
    +9
    Мдааа... what прочитал статью и прочувствовал полностью маразм Временного правительства...кинувшего в бой женщин...
    Сам факт участия женщин в междусобной резне...это полнейшее сумасшествие которое охватило всю страну...дорого же Русский народ заплатил за эту междуусобицу.
    Считаю вина в этом лежит полностью на правительстве России и хе хе царе-батюшке...полнейшие бездарности.
    1. Ольгович
      Ольгович 11 апреля 2018 08:32
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мдааа... прочитал статью и прочувствовал полностью маразм Временного правительства...кинувшего в бой женщин

      В ВОВ воевало намного и намного больше женщин. Причем совсем не все добровольцы. И те и те-воевали за Родину.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сам факт участия женщин в междусобной резне...это полнейшее сумасшествие которое охватило всю страну...дорого же Русский народ заплатил за эту междуусобицу.

      Забыли, КТО начал резню? Большевики первыми НАПАЛИ на ВП и на законную власть во многих городах России.
      Добросовестные военнослужащие выполнили приказ по защите Отечества от напавших преступников.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Считаю вина в этом лежит полностью на правительстве России и хе хе царе-батюшке...полнейшие бездарности

      Русский Крест и 91 год-это результат "дарностей". При царях был противоположный результат
      1. Варяг_0711
        Варяг_0711 11 апреля 2018 10:04
        +13
        Ольгович (Андрей) Сегодня, 08:32 ↑ Новый
        В ВОВ воевало намного и намного больше женщин. Причем совсем не все добровольцы. И те и те-воевали за Родину.
        Вот и ольгович нарисовался не сотрешь, куда же без его "авторитетного" мнения? Да будет вам известно, что в ВОВ воевало гораздо больше женщин по одной простой причине, в ВОВ воевал весь народ включая женщин, стариков и детей потому, что речь шла о полном и тотальном уничтожении нашего народа. Т.е. война была народной и речь шла о том, что либо они нас, либо мы их. И не лгите о том, что не все были добровольцы, да кого то действительно мобилизовали, но это нормальная практика для любой страны участвующей во Второй Мировой войне. У нас девченки сразу после школы шли массово записываться на фронт. Разве такое было в ПМВ? Да, собрали бабский батальон из экзальтированных девиц у которых в башке вместо мозгов не пойми что было и что? Это была гнилая попытка гнилого царского правительства придать видимость "народной войны" той империалистической бойне в которую влез ваш недоделанный кровавый Николашка. Та война никак не была народной, не было там ни партизан ни массового притока добровольцев на фронт. Нет, в 1914 году были одурманенные, которым внушили, что это война за "правое" дело освобождения балканских "братушек", но этот дурман очень быстро развеялся. Так что лжете вы как Троцкий не уважаемый, впрочем как всегда.
        Забыли, КТО начал резню? Большевики первыми НАПАЛИ на ВП и на законную власть во многих городах России.
        Опять лжете! Какая на хрен "законная власть"? Кто это у вас в мозгу успел "узаконить" временное правительство? Да и потом, все эти мифы про нападения, про штурм Зимнего, это от лукавого. Здесь вина большевиков в том, что они сами раздули этот миф. Не было толком никакого штурма, точнее штурм был, вот только штурмовать некого было. Бабский батальон в неполном составе и юнкера набранные с миру по нитке вот и всё, больше никто не собирался защищать ваше временное правительство. То есть набрали опять же экзальтированных баб и молодых юнкеров у которых ветер в голове и которые мыслить самостоятельно не могли и пустили на убой. А те, кто мыслить самостоятельно был способен, у тех и мыслей не возникло идти защищать недоумков, которые кроме бла-бла ничего делать не умели и которые менее чем за 9 месяцев успели довести страну до полной разрухи. Так что опять вы в своем стиле пытаетесь сову на глобус Украины натянуть... laughing
        Не уважаемый вы лжец каких поискать, впрочем вас тут 3-5 калек на всю голову монархнутых, это не много, что несомненно радует.
        1. Ольгович
          Ольгович 11 апреля 2018 11:19
          0
          Цитата: Варяг_0711
          И не лгите о том, что не все были добровольцы, да кого то действительно мобилизовали

          Не заклинило ничего? lol Т.е. мобилизованные тоже были ...добровольцами? fool lol
          Цитата: Варяг_0711
          Разве такое было в ПМВ?

          Такое, Вы истории страны не знаете.
          Цитата: Варяг_0711
          Опять лжете! Какая на хрен "законная власть"? Кто это у вас в мозгу успел "узаконить" временное правительство?

          ВСЕ узаконили, включая Советы, Императоров, ингосудартсва. Учите истории Родины!
          Цитата: Варяг_0711
          все эти мифы про нападения

          У Вас ВП напало на Смольный fool lol
          Цитата: Варяг_0711
          Не уважаемый вы лжец каких поискать, впрочем вас тут 3-5 калек на всю голову монархнутых, это не много, что несомненно радует.

          Вы, т. неуч, заветы лысого интуриста не выполняете ("У, У, еще раз- У!"). Поэтому попали в ряды
          Цитата: Варяг_0711
          т 3-5 калек на всю голову

          увы. request
          Чтите заветы! hi
          1. Варяг_0711
            Варяг_0711 11 апреля 2018 11:27
            +8
            Я же говорил, ваш ответ из разряда сам fool . Ни одного факта в вашем ответе я не увидел. Где массовые записи на фронт добровольцев в 1915-1917 годах от стариков до женщин и детей?! Ась? Нет их и быть не могло. Где массовое партизанское движение на оккупированных территориях? Ах да, это же территории восточной Польши, а какие из поляков партизаны? Они скорее за немцев стали бы воевать против России, так ведь? А на хрена нам тогда была нужна Польша и Финляндия в составе РИ? Кормить за счет русского народа нахлебников? Ольгович, вы же так любите кричать, что СССР кормил всех кого угодно, но только не русских, так что же вы в этом случае язык в пятую точку засовываете?

            Кроме глупых и не внятных отписок в вашем комментарии нет ничего, что опровергало бы мои слова. Впрочем, лжецу всегда нечего сказать на правду, кроме жалкого блеяния о том, что оппонент не знает истории. Ну жгите дальше, а я чисто поржу с ваших "умственных" способностей... laughing
            1. Ольгович
              Ольгович 11 апреля 2018 11:50
              +1
              Цитата: Варяг_0711
              Где массовые записи на фронт добровольцев в 1915-1917 годах от стариков до женщин и детей?! Ась? Нет их и быть не могло.

              Вы беграмотны, увы. Читайте Олейникова, Полонского на ВО, есть масса других источников.
              НЕ СТЫДНО таким лентяем неученым быть?
              Случаи побегов двенадцати-тринадцатилетних мальчишек далеко не единичны, они пристают к проходящим воинским эшелонам, пытаются найти поддержку в этом солдат и офицеров...

              Вот другой пример: ходатайствует жена генерал-майора Азикова «о приеме ее сына Бориса, шестнадцати лет охотником в действующую армию, вернувшегося после трех лет жизни в Германии,... владеет немецким языком, может принести большую пользу...».

              Ученик четвертого класса Люблинской мужской гимназии Дмитрий Валецкий пишет в прошении на ВЫСОЧАЙШЕЕ ИМЯ о зачислении охотником, что готов

              Сойтись лицом к лицу с врагом

              В открытом поле

              И пасть со славою и именем бойца.

              Нет выше на земле, желанней

              В мире доли.

              Пишет также о желании сражаться, не достигший призывного возраста Павел Успенский, сын Надворного советника из Твери: «Брат мой инженер-механик поручик Петр Успенский погиб в Цусимском бою вместе с броненосцем “Ослябя”, другой брат инженер-механик состоит на службе…».

              Много обращений вообще от детей и родственников, погибших в Японскую войну, к прошениям зачастую приложены, оформленные согласно действующим требованиям, согласительные записки матерей.

              Другие примеры:

              Шестнадцати лет девочка Клавдия Уборщикова из города Казани обращается к Верховному командованию: «... Я начиталась в газетах про войну... как Российские Герой бьются с врагами за Царя и за святую Русь... Я все равно пойду на войну, потому, что родители благословили меня идти сражаться...».

              Рвутся на фронт Кристина Марцева-Озоль из города Венденъ, имение Скангалъ, Елена Владиславовна Захарек, москвичка из Хамовников.

              1 июля 1914 года отправлена телеграмма: «Великий Государь Царь батюшка, пять сыновей моих от 14 до 21 года вместе со мной готовы сложить свои головы за тебя и Русь-матушку. Твой верноподданный дворянин Сергей Лабутин».

              От молодых женщин-крестьянок в возрасте от 19 до 22 лет обращений много, им всегда отказывали со ссылкой на соответствующий приказ по Военному ведомству, они могли рассчитывать лишь на прием сестрами милосердия, что устраивало далеко не всех.

              И все же женщины прорывались в действующую армию. Вот любопытная переписка по этому поводу.

              Дочь потомственного дворянина Юлия Николаевна Мельницкая, проживающая в Новгородской губернии (имение Дмитриевское), обращается к «Ея Императорскому Высочеству Великой Княгине Татьяне Николаевне», при этом сообщает, что при Штабе 24-й пехотной дивизии «исполняла обязанности телефонистки, прокладывала кабель в боевых условиях»; но затем было выявлено, что она женщина, отправлена из армии, просит содействия в возвращении на фронт.

              И т.д.
              Цитата: Варяг_0711
              Кроме глупых и не внятных отписок в вашем комментарии нет ничего, что опровергало бы мои слова.

              ФАКТЫ приведены о законности ВП.
              Впрочем, неучу и
              Цитата: Варяг_0711
              лжецу всегда нечего сказать на правду, кроме жалкого блеяния

              Цитата: Варяг_0711
              а я чисто поржу

              Вы ещ и
              Цитата: Варяг_0711
              поржу
              ?! lol laughing
              1. Варяг_0711
                Варяг_0711 11 апреля 2018 12:16
                +7
                Ольгович (Андрей) Сегодня, 11:50 ↑
                Вы беграмотны, увы. Читайте Олейникова, Полонского на ВО
                Очередной пук в лужу, вы бы мне еще резуна со сванидзе как источник привели бы... laughing

                Остальное опять в стиле сам fool и вы не знаете историю. Массовых записей добровольцев не было и война эта народной не была. Никаких весомых аргументов кроме ссылок на непонятные источники у вас как не было так и нет, по той причине, что не существовало и массовой записи добровольцев на фронт. Наоборот, были массовые братания на фронте, которые жестко пресекались с обеих сторон и полное нежелание воевать и массовое дезертирство с фронта целыми частями.
                Все ваши доводы от лукавого и как всегда ни слова правды. Повторяю вы ЛЖЕЦ!!!
                1. Ольгович
                  Ольгович 11 апреля 2018 13:02
                  0
                  Цитата: Варяг_0711
                  Очередной пук в лужу, вы бы мне еще резуна со сванидзе как источник привели бы.

                  Олейников, Полонский-это для Вас
                  Цитата: Варяг_0711
                  пук в лужу,
                  ? Вы вообще уже .... fool
                  Цитата: Варяг_0711
                  Остальное опять в стиле сам и вы не знаете историю. Массовых записей добровольцев не было и война эта народной не была. Никаких весомых аргументов кроме ссылок на непонятные источники у вас как не было так и нет, по той причине, что не существовало и массовой записи добровольцев на фронт. Наоборот, были массовые братания на фронте, которые жестко пресекались с обеих сторон и полное нежелание воевать и массовое дезертирство с фронта целыми частями.

                  Кроме пустой БОЛТОВНИ в ответ на приведенные ФАКТЫ, у Вас, увы, ничего не видно.
                  Если Вам опять нечего сказать-не наполняйте обсуждение Вашим мусором, т
                  Цитата: Варяг_0711
                  ЛЖЕЦ!!!

                  yes
                  1. Варяг_0711
                    Варяг_0711 11 апреля 2018 13:28
                    +7
                    Ольгович (Андрей) Сегодня, 13:02 ↑
                    Олейников, Полонский-это для Вас
                    Цитата: Варяг_0711
                    пук в лужу,
                    Именно так!
                    в ответ на приведенные ФАКТЫ
                    Какие "ФАКТЫ"?! Где вы у себя факты увидели? Ваши "фактики" из мира галактики, не более.
                    Кроме пустой БОЛТОВНИ
                    Это вы про себя верно подметили!

                    Повторяю вы ЛЖЕЦ и ничего кроме лжи воспроизвести не можете, кроме еще большей лжи, приведенных вами псевоисториков аки олейников и полонский!
                    1. Ольгович
                      Ольгович 11 апреля 2018 13:38
                      0
                      Просил же: если НЕЧЕГО сказать (просмотрите свой комментарий -бессмвсленный пустой набор слов)-не мусорьте!
                      Самоутверждайтесь иначе.
                      Цитата: Варяг_0711
                      Олейников, Полонский-это для Вас
                      Цитата: Варяг_0711
                      пук в лужу,
                      Именно так!

                      Напишите это модераторам. lol
                      Меня Ваша ругань-не интересна.
                      1. Варяг_0711
                        Варяг_0711 11 апреля 2018 13:46
                        +8
                        Ольгович (Андрей) Сегодня, 13:38 ↑
                        Меня Ваша ругань-не интересна.
                        Так же как и мне ваши высеры. И вообще, скучно "девушка", надоели вы мне своим пустозвонством.
                        Не писали бы чушь, мне не пришлось бы её опровергать.
                        П.С. Не плюйте в Россию, от вашего плевка она утрется, но если Россия плюнет на вас, вы утонете.
                        Засим идите лесом, скучно с вами... negative
                    2. Ольгович
                      Ольгович 12 апреля 2018 11:06
                      0
                      Цитата: Варяг_0711
                      Так же как и мне ваши высеры. И вообще, скучно "девушка", надоели вы мне своим пустозвонством.

                      Так зачем встреваете в разговор и пишите мне площадную ругань? belay
                      Ни слов не имеете, ни знаний, одна пустая болтовня (мусор)
                      Цитата: Варяг_0711
                      Не писали бы чушь, мне не пришлось бы её опровергать.

                      Вы НИЧЕГО не опрвергли, Вы... lol не..можете!
                      Цитата: Варяг_0711
                      овторяю вы ЛЖЕЦ и ничего кроме лжи воспроизвести не можете, кроме еще большей лжи, приведенных вами псевоисториков аки олейников и полонский!

                      Шелуха опять...
              2. Монархист
                Монархист 11 апреля 2018 19:15
                +1
                Ольгович, я уже говорил, что для меня правительство Керенского не более легитимно чем правительство Ленина. На тот исторический отрезок легитимность ВП могло придать Учредительные Собрание, а поскольку оно еще не созванивались то де бог легитимным мог быть лишь кто-то из Романовых.
                В России ВСЕГДА БЫЛ ВЫСОК ПАТРИОТИЗМ: в во времена Батыевого нашествия или в войну 1812, в ПМВ или ВОВ
        2. alatanas
          alatanas 11 апреля 2018 15:06
          0
          Нет, в 1914 году были одурманенные, которым внушили, что это война за "правое" дело освобождения балканских "братушек

          В ПМВ РИ никого на Балканах освобождать не собиралась. У вас большая путаница в голове по отношении истории.
          1. igordok
            igordok 11 апреля 2018 15:58
            +6
            Цитата: alatanas
            В ПМВ РИ никого на Балканах освобождать не собиралась. У вас большая путаница в голове по отношении истории.

            Не мните себя центром Балкан. Напоминаю вам про сербов, с которыми вы были на ножах. По сути, РИ пришлось-бы спасать одних "братушек" от других "братушек".
            1. alatanas
              alatanas 12 апреля 2018 13:16
              0
              В 1914-м году "мнимый центр Балкан" ни с кем не воевал, а РИ, почему-то "спасала братушек" в восточной Пруссии ( до поражения при Танненберге) и в Галиции.
              Читайте историю и потом высказывайтесь компетентно.
        3. Монархист
          Монархист 11 апреля 2018 18:27
          0
          Варягу, давайте чуть по другому сформулируем: набрали горстку курсантов и около 500 женщин : ЕДИНСТВЕННЫХ кто помнит ПРИСЯГУ
      2. Серж Горелый
        Серж Горелый 11 апреля 2018 15:45
        +3
        Забыли, КТО начал резню? Большевики первыми НАПАЛИ на ВП и на законную власть во многих городах России.
        Добросовестные военнослужащие выполнили приказ по защите Отечества от напавших преступников.

        Резня началась благодаря царю-тряпке, который своей бездарной политикой довёл страну до революции.
        1. Ольгович
          Ольгович 12 апреля 2018 11:09
          0
          Цитата: Серж Горелый
          Резня началась благодаря царю-тряпке, который своей бездарной политикой довёл страну до революции.

          Благодаря Адаме и Еве, ага.
          До ВОРа -резни не было.
      3. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 апреля 2018 20:43
        +4
        "Законную власть" кто выдал временному правительству? Они в феврале сделали то же самое.
        тебе от большевиков досталась грамотность. Считать писать ты умеешь не благодаря ВП,а большевикам.
      4. kan123
        kan123 11 апреля 2018 21:43
        0
        Все было сложнее, но короче говоря, если Вр. пр-во показало свою жизнеспособность, как власть - никакой т.н. переворот , не понадобился бы. Он был бы - невозможен, потому что никто не любит геморой, все любят бухать и праздновать (непонятно что). Оно вообще , это Вр. Правительство, было создано англичанами, - это был их план по "будущему РИ" - с 1916 года, было принято решение по этому "правительству" - Львов, земской попка, неумный человек. И Милюков , "владелец РИ", который с англичанами пилит, кому что. Львов сразу отвалился, в силу природной тупости, Милюкова никто не воспринимал, - он шел как агент вражеской разведки. Тоже отвалился. Тогда англичане поменяли игру - решили привести к власти "наиболее реакционные силы" - усилить агрессию. Это выразилось в том, что был сменен весь дипкорпус, и французский и английский, и введены новые люди. В общем разводили террор - и после Милюкова, это уже было правительство - террора - сначала фанатики белых, потом большевики. На большевиков англичане ставили по одной причине - что народ никому кроме них , уже не верил, " не велось", в вторых большевики - это Ленин, Сталин, Свердлов, Микоян какой нибудь, "не тянули" руководство - считалось что они как захватят власть, то через два месяца, будут улепетывать, в направлении заграницы. В этом и была ошибка англичан, - оказалось что Ленин годами создавал правительство , а у них мозгов не хватило это понять. Практически Ленина привели англичане, для своих целей - террора , бардака, а вр. правительство изначально было недееспособным . ЭТо было кучка предурков, которые "издавали законы" на которые все дружно болт забивали - не было там никакого "временного". Был еще помимо этого "недоправительства" учком - который долго обсуждать, все это не работало.
        1. Ольгович
          Ольгович 12 апреля 2018 11:11
          0
          Цитата: kan123
          вр. правительство изначально было недееспособным .

          belay
          ВРЕМЕННОЕ должно было организовать и провести выборы. Все. Оно это сделало прекрасно-самые свободные выборы в мире, УС-выбрано.
          Дальше УС и его Исполнительный орган. Но....
    2. Монархист
      Монархист 11 апреля 2018 17:24
      +3
      Леха, у меня схожее мнение: А. Ф. Керенский сделал всё, чтобы большевики беспрепятственно могли власть, а потом закрылся женщинами! В советской историографии одно время бытовала версия, что Керенский оделся в сестру милосердия и удрал из Зимнего, но позднее об этом факте не говорили, где-то я слышал, что Керенский покинул Зимний ещё за 36 часов до победы большевиков. В любом случае " главноуговаривающий"показал своё ничтожество
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 апреля 2018 20:46
        +1
        Керенский и Ко как сегодня оппозиция делят министерские портфели,а большевики делом занимались. Кто подавил восстание против ВП? большевики))))
      2. kan123
        kan123 11 апреля 2018 21:48
        0
        Керенский может и не наряжался в балерину, но у этой сказки, есть и такая сторона, что Керенский был передастом. Все понимали, что он не наряжался в балерину, но его вкусы и пристрастия, необузданных его желаний, все могли понять, по этой легенде.
        1. Монархист
          Монархист 15 апреля 2018 13:45
          0
          Вообще-то я говорил, что Керенский в одежде сестры милосердия смылся, а балерина и сестра милосердия это как говорят в Одессе:" две большие разницы".
          Не знал, что А.ф. Керенский был педик
  2. parusnik
    parusnik 11 апреля 2018 07:34
    +5
    Другие приводят доводы в пользу того, что они сдались сами сразу после того, как ушли казаки и юнкера-артиллеристы, воспользовавшись начавшимся штурмом дворца.
    ...Мужики воевать не захотели...
    1. Варяг_0711
      Варяг_0711 11 апреля 2018 11:03
      +6
      parusnik (Алексей Богомазов) Сегодня, 07:34
      ...Мужики воевать не захотели...
      Тезка, мое почтение! hi Да просто у мужиков мозги на месте были и среди них не было не больных, не умалишенных, чтобы идти защищать недоумков, которые умудрились за 9 месяцев развалить вообще все что можно и нельзя было. Все это временное правительство могло только заниматься болтологией и дележкой портфелей. Они один в один наши "либералы-реформаторы" 90-х годов, ну или родня нынешней укрохунте, те тоже кроме дележки портфелей ничего не могут, ну правда гадить на Россию еще могут. Но укрохунтята хоть гадят со стороны, а временщики гадили изнутри, да так нагадили, что если бы не большевики, то я вообще сомневаюсь были бы мы сейчас живы или нас бы в концлагерях англосаксы, французы с немцами да японцами бы сгноили.
      1. parusnik
        parusnik 11 апреля 2018 12:01
        +5
        Да просто у мужиков мозги на месте были
        ...Мое почтение hi Это само собой разумеется..А с женщин чего взять..Они более ответственные,сказали не пущать, что смогли ,то сделали..
  3. Ольгович
    Ольгович 11 апреля 2018 08:44
    +2
    Доброволицы там держались до последнего, даже когда все вокруг уже сложили оружие. Дальнейшая их судьба до сих пор остается загадкой
    автор может найти ответ в том же сборнике, который он цитирует в статье.
    Воспоминания еще одного защитника Дворца:
    ".
    Где‑то нашелся ящик со свечами, и я стал обходить наши баррикады. Что представилось нашим глазам при тусклом свете мерцающих свечей, трудно описать. Пьяная ватага, почуяв женщин за баррикадами, старалась вытащить их на свою сторону. Юнкера их защищали. Груды убитых большевиков удвоили ширину и высоту баррикад, получился словно бруствер из трупов. Тем не менее большинство ударниц все же попали в лапы разъярившихся бандитов. Всего, что они с ними сотворили, я описать не могу — бумага не выдержит. Большинство были раздеты, изнасилованы и при посредстве воткнутых в них штыков посажены вертикально на баррикады. Обходя весь наш внутренний фронт, мы наткнулись в коридоре, у входа в Георгиевский зал, на жуткую кучу: при свете огарков мы увидали человеческую ногу, привязанную к стенному канделябру, груда внутренностей, вывалившаяся из живота, из‑под которого вытягивалась другая нога, прижатая мертвым телом солдата; по другую сторону вытянулся красногвардеец, держа в зубах мертвой хваткой левую руку жертвы, а в руках оборванную юбку. Голову жертвы покрывала нога матроса, который лежал поверх. Чтобы разглядеть лицо женщины, нам пришлось оттянуть труп матроса, но это было нелегко, так как она в борьбе зубами вцепилась в ногу матроса, а правой рукой вогнала кинжал ему в сердце. Все четверо уже окоченели.

    Вот воспоминания другого защитника:
    Теперь пулеметы стучали громче. Местами щелкали винтовки.

    — Расстреливают, — прервал молчание солдат.

    — Кого? — справился я.

    — Ударниц! — И, помолчав, добавил: — Ну и бабы, бедовые. Одна полроты выдержала. Ребята и натешились! Они у нас. А вот что отказывается или больна которая, ту сволочь сейчас к стенке!..


    Новая власть уже проявила себя.....
    1. BAI
      BAI 11 апреля 2018 10:20
      +4
      Воспоминания еще одного защитника Дворца:
      Где‑то нашелся ящик со свечами, и я стал обходить наши баррикады.

      Дочитаем весь отрывок до конца из "воспоминаний очевидца":
      Голову жертвы покрывала нога матроса, который лежал поверх. Чтобы разглядеть лицо женщины, нам пришлось оттянуть труп матроса, но это было нелегко, так как она в борьбе зубами вцепилась в ногу матроса, а правой рукой вогнала кинжал ему в сердце. Все четверо уже окоченели. Оттащив матроса, мы узнали командиршу ударниц»[1038

      Вот одно предложение пропущено, а если его добавить, видим, что все - ЛОЖЬ!
      Как известно
      что якобы столь эффектно погибшая «командирша ударниц», героически «вцепившаяся в ногу матроса» и «вогнавшая кинжал ему в сердце», – это Мария Леонтьевна Бочкарева, расстрелянная в Красноярске чекистами в мае 1920 г.

      Фантазия патологического вранья неисчерпаема.
      1. Варяг_0711
        Варяг_0711 11 апреля 2018 10:37
        +5
        BAI Сегодня, 10:20 ↑
        Фантазия патологического вранья неисчерпаема.
        Особенно у ольговича, тетерина, солдата и им подобных монархнутых на всю голову. Читаешь их комментарии и то, что происходит в умах некоторых кастрюлеголовых граждан "небратии", начинает казаться цветочками по сравнению с тем что происходит в головах наших монархнутых.

        П.С. Причем заметьте, развенчивать их ложь бесполезно, они или теряются или пишут что сам fool , ну или опять выпадают в астрал и начинают приводить "новые разоблачительные документы", которые штампуют в "Мемориале" как горячие пирожки.
        1. BAI
          BAI 11 апреля 2018 10:53
          +2
          Нет, Тетерин очень грамотный и квалифицированный. Он подобного бреда не допускает и так глупо не подставляется. А в остальном - да, конечно.
          1. Варяг_0711
            Варяг_0711 11 апреля 2018 11:11
            +6
            Соласен, только в том, что у тетерина больше квалификация, чем у ольговича, а в остальном он пользуется теми же фальшивками, которые постоянно разоблачаются теми, кто неравнодушен и у кого есть время и желание проверить его фальшивки. Он очень любит делать ссылки, которые теми или иными путями приводят к фальшивкам "Мемориала" и ему подобных организаций. По крайней мере я ни разу не видел от него ссылок на более достоверные источники.
            Да, в принципе даже ссылок не нужно, достаточно просто включить голову и логику и все сразу становится на места. Нам многим в 90-е голову навозом про "кровавый режим" и про "белых и благородных" позабивали. Но одни смогли отделить мух от котлет, а другие продолжают лить воду на мельницу врагов России и её истории. hi
        2. rkkasa 81
          rkkasa 81 11 апреля 2018 19:51
          +2
          Цитата: Варяг_0711
          они или теряются или пишут что сам , ну или опять выпадают в астрал

          Иногда такое впечатление, что местные монархизднутые, из этого астрала и не выходят никогда.
          1. Curious
            Curious 11 апреля 2018 20:37
            +1
            До астрала не все добрались. Некоторые остановились в деменции.
      2. Ольгович
        Ольгович 11 апреля 2018 11:31
        0
        Цитата: BAI
        Вот одно предложение пропущено, а если его добавить, видим, что все - ЛОЖЬ!
        Как известно
        что якобы столь эффектно погибшая «командирша ударниц», героически «вцепившаяся в ногу матроса» и «вогнавшая кинжал ему в сердце», – это Мария Леонтьевна Бочкарева, расстрелянная в Красноярске чекистами в мае 1920 г.

        Вам, нежелающему знать Историю, советую перечитать статьи на ВО, тогда, может, узнаете, что Бочкарева в защите Зимнего дворца участия НЕ ПРИНИМАЛА.
        Если прочитаете еще и статью, то узнаете, что один отряд просто пропал.
        Цитата: BAI
        Фантазия патологического вранья неисчерпаема.

        Фантазия невежества-неисчерпаема.
        И не стыдно же выставлять его на показ! request
        1. BAI
          BAI 11 апреля 2018 13:32
          +3
          Бочкарева в защите Зимнего дворца участия НЕ ПРИНИМАЛА.

          Ну и где Вы в моих словах увидели, что я утверждал, что Бочкарева принимала участие в защите Зимнего?
          "Оттащив матроса, мы узнали командиршу ударниц" - это в показаниях "очевидца", которого именно ВЫ приводите, в качестве истины в последней инстанции. Да еще и сфальсифицировав его "творчество" (заведомую ложь назвать показаниями не могу).
          Я то как раз писал, что Бочкарева была расстреляна в 2000 году в Красноярске и не погибала в Зимнем, как уверяет ВАШ "очевидец"
          И, конечно, не могу не процитировать:
          Фантазия невежества-неисчерпаема.
          И не стыдно же выставлять его на показ!
          - абсолютно верно, я даже добавлю -воинствующего невежества!
          1. Ольгович
            Ольгович 11 апреля 2018 13:59
            0
            Цитата: BAI
            Ну и где Вы в моих словах увидели, что я утверждал, что Бочкарева принимала участие в защите Зимнего?

            belay lol Мил человек, Вы себя уже не помните? Вспоминайте:
            Как известно
            что якобы столь эффектно погибшая «командирша ударниц», героически «вцепившаяся в ногу матроса» и «вогнавшая кинжал ему в сердце», – это Мария Леонтьевна Бочкарева, расстрелянная в Красноярске чекистами в мае 1920 г.

            ГДЕ написано в тексте , что эта погибшая командрша-Бочкарева ? fool Она -одна командовала (статью читайте)? С какого Вы ее приплели к Зимнему?
            Цитата: BAI
            Я то как раз писал, что Бочкарева была расстреляна в 2000 году в Красноярске и не погибала в Зимнем, как уверяет ВАШ "очевидец"

            ЧИТАЙТЕ же , читайте еще разы , покуда не дойдет простейший текст, тов. танкист-этой фамилии НЕ было упомянуто, это Ваш лепет!
            Могу только повторить:
            Фантазия невежества-неисчерпаема. Плюс неспособность дваже понять простейший текст ......
            И не стыдно же выставлять его на показ!
            1. BAI
              BAI 11 апреля 2018 16:15
              +3
              Начнем сначала. Может быть поможет.
              Офицерский состав женского батальона, который был в Питере:
              Командир батальона гв. штабс-капитан А.Лосков, командиры всех рот и команд были кадровыми офицерами [ЦГВИА, ф.16173, оп.1, д.4, л.14.]. Всего их было 18 человек.

              Как верно указано в статье:
              Во 2-й роте женского батальона полуротами командовали поручики Верный и Подременцев

              Командир роты Сомов, сославшись на болезнь, остался «на излечении у себя на квартире» [ЦГВИА, ф.16173, оп.1, д.7, л.61.].
              Т.е. ни в батальоне, ни конкретно во 2-й роте не могло быть геройски погибших "командирш ударниц" про которых напару с невменяемым Синегубом Вы здесь рассказываете (т.е. лжете), потому что их не было в принципе.
              Уже на этом можно остановиться, и так ясно все что Вы написали - ложь, но продолжим.
              Далее - потерях и изнасилованиях.
              В Зимний обманом (Временному правительству удалось оставить только 2-ю роту батальона в составе 137 человек под предлогом доставки бензина с завода Нобель) была завлечена 2-я рота батальона, численностью 137 человек - женщины. Поручики Верный и Подременцев почему-то из всех документов выпадают.
              26 октября комиссар гв. Гренадерского полка А.Ф. Ильин-Женевский доносил Военно-революционному комитету:
              «В полку в настоящее время находится под арестом 137 солдат-женщин ударного батальона, арестованных в Зимнем дворце» [ЦГВИА, ф.16173, оп.1, д.1, л.18; д.7, л.104; «Донесения комиссаров Петроградского ВРК», М., 1957, стр.88.].
              Здесь есть следующий момент: в одних источниках утверждается что в названии батальона не было слова "ударный", в других он называется "1-й Петроградский ударный батальон", но это не принципиально. Главное - ВСЕ 137 человек вернулись обратно. ПОГИБШИХ не было.
              Об изнасилованиях. Здесь обратимся к свободному, безопасному, демократичному Вашингтону (городу, а не Джорджу).
              Прошу прощения у модераторов, но просто вынужден привести статью полностью, она не большая.
              воспоминания А.А.Бормана о своей матери Ариадне Тырковой-Вильямс. Дама эта примечательна во многих отношениях. В революционные годы она – активистка кадетской партии, член ЦК, гласный Петроградской Думы, кандидат в члены Учредительного собрания. В молодые годы – гимназическая подруга Н.Крупской. В 1918 г. эмигрировала, имея английский паспорт, со своим вторым мужем Гарольдом Вильсоном, журналистом и разведчиком.
              Ее впечатления об исторических событиях, оставленные в дневниковых записях и воспоминаниях сына нельзя не признать достоверными. Некоторые из них убедительно опровергают почти столетние мифы

              Рассказы о насилиях над женским батальоном, охранявшем в 1917 г. Зимний дворец, вряд ли в обозримом будущем исчезнут со страниц писаний публицистов-любителей, окучивающих историческую тематику. Многие по незнанию, другие в интересах партийных выгод еще долго будут повторять этот старый питерский слух.

              Но вот что засвидетельствовали участники событий, Ариадна Владимировна Тырнова и ее сын, которых трудно подозревать в скрытом умысле обелить октябрьский переворот.

              Цитата из книги: А.А.Борман. А.В.Тыркова-Вильямс по ее письмам и воспоминаниям сына. Вашингтон, 1964.
              «Представители левых группировок скоро хорошо поняли, что „госпожа Тыркова" сделает все, что она считает нужным и не остановится ни перед какими трудностями, или даже опасностью для себя.
              В дни большевистского переворота кто-то из левых прибежал в Городскую Думу и, волнуясь, сообщил, что солдаты Павловского запасного батальона не выпускают из своих казарм солдаток из женского батальона и там их насилуют. В день переворота, Женский батальон нес охрану Зимнего Дворца, где заседало Временное Правительство. Оно там и было арестовано и отправлено в Крепость.
              Мама сразу же предложила послать делегацию Городской Думы для выяснения того, что происходит в Павловских казармах.
              В ответ на это ее предложение со скамей социалистов революционеров раздались возгласы : „ Если вам угодно „ госпожа Тыркова " так поезжайте сами выяснять, что там происходит, а среди нас нет охотников.
              Мама согласилась, сейчас же поехала и выяснила, что солдаток никто не насиловал.
              Легенда об их изнасиловании почти вошла в историю, но мама, слушая эту постоянно повторяемую легенду, только улыбалась».

              ВОПРОС О НАСИЛИИ В ЗИМНЕМ ДАЖЕ НЕ ПОДНИМАЛСЯ. ПОД СОМНЕНИЯ ПОПАЛИ КАЗАРМЫ ПОСЛЕ ШТУРМА ДВОРЦА.
              Упоминание о Тырковой есть и в других документах.
              1 ноября в Смольный явились представители контрреволюционной Петроградской думы за пропуском в Левашово, требуя одновременно посылки туда комиссара Военно-революционного комитета для «немедленного прекращения насилия над ударницами». Им ответили: «Военно-революционный комитет не видит оснований для того, чтобы отрывать нужных ему людей в качестве комиссаров» [«Стенограмма вечернего заседания думы 2 ноября 1917 г.», л.23.]. Эмиссарам же думы были выданы пропуска. Они получили возможность на месте познакомиться с положением женского батальона. И что же? Перед лицом неумолимых фактов даже антисоветски настроенные думцы вынуждены были в своих докладах городской думе опровергнуть измышления о насилиях над ударницами и признать, что отношение к ним со стороны революционных солдат и красногвардейцев самое корректное. Так, эмиссар думы председатель больничной комиссии меньшевик Мандельберг, возвратившись из Левашово, докладывал: «Таким образом, на ст. Левашово нет никого из доброволиц, положение которых могло бы внушать какое-либо беспокойство. Что касается тех, которые находятся в нескольких вер от ст. Левашово, то гласная Тыркова отправилась туда лично, чтобы удостовериться, в каком они находятся состоянии, но по тем сведениям, которые мы могли получить там же от командира этих доброволиц, можно быть уверенными, что сейчас они находятся в таком положении, что им ничто не угрожает и что в этом отношении общественное мнение также может быть спокойно. Это положение настоящее. Затем нам интересно было также выяснить прошлое. Было ли что-нибудь из того, что так волновало городское население. Первый вопрос — это относительно самоубийств. За все это время произошло одно самоубийство, причем мотивы к самоубийству были исключительно личного характера. По поводу этих личных мотивов существует некоторое разногласие, но во всяком случае все категорически утверждают, что они не находятся ни в какой непосредственной связи с каким-нибудь персональным насилием... Вопрос, который мы поставили и который нужно было выяснить по поручению думы, — это вопрос о том, подвергались ли доброволицы в прошлом насилиям. И в этом отношении мы можем категорически утверждать следующее: те, которые находились в Левашово, совершенно не жалуются ни на какое насилие со стороны Красной гвардии»... [«Стенограмма вечернего заседания думы 2 ноября 1917 г.», л.1, гл.24–27.]

              Гласная Тыркова (представитель кадетской фракции), встретившаяся с ударницами, арестованными в Зимнем дворце, также вынуждена была признать: «Все эти 140 девушек не только живы, не только не ранены, но и не подвергались тем ужасным оскорблениям, о которых мы слышали и читали» [«Стенограмма дневного заседания думы 3 ноября 1917 г.», л.38.]. Округлила до 140 - ну ладно.

              Эсеро-меньшевистские продолжали выливать ушаты грязи на солдат и красногвардейцев (не Вы первый). Но клеветники (лжецы) были разоблачены самими ударницами. «Ввиду того, что в целом ряде мест злонамеренными лицами распространяются ложные ни на чём не обоснованные слухи о том, что якобы при разоружении 1-го Петроградского женского батальона матросами и красногвардейцами были произведены насилия и бесчинства, мы нижеподписавшиеся, — говорилось в письме солдат бывшего женского батальона, — считаем своим гражданским долгом заявить, что ничего подобного не было, что это все ложь и клевета» [«Солдатская правда», 4 ноября 1917 г.].
              Так что как там у Булгакова?
              "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
              1. Монархист
                Монархист 11 апреля 2018 18:49
                -1
                Спасибо за цитату
              2. Ольгович
                Ольгович 12 апреля 2018 11:35
                0
                Цитата: BAI
                Т.е. ни в батальоне, ни конкретно во 2-й роте не могло быть геройски погибших "командирш ударниц" про которых напару с невменяемым Синегубом Вы здесь рассказываете (т.е. лжете), потому что их не было в принципе.

                унтер-офицер Бочарникова, и другие унтеры-женщины-это не командирши? А КТО они?fool lol
                Цитата: BAI
                Главное - ВСЕ 137 человек вернулись обратно. ПОГИБШИХ не было.

                Читайте СТАТЬЮ, еще раз предлагаю: эти 137 чел-только ЧАСТЬ !
                Цитата: BAI
                Мама согласилась, сейчас же поехала и выяснила, что солдаток никто не насиловал.

                Уровень Ваших опрвержений -не просто низок, он-смешон! lol : "Мама рассказала, мама улыбнулась" fool ЧЕГО они стоят по ению с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ свидетельством?
                Цитата: BAI
                1 ноября в Смольный явились представители контрреволюционной Петроградской думы

                25 октября и 1 ноября-это очень разные даты
                Цитата: BAI
                И в этом отношении мы можем категорически утверждать следующее: те, которые находились в Левашово, совершенно не жалуются ни на какое насилие со стороны Красной гвардии»... [«Стенограмма вечернего заседания думы 2 ноября 1917 г.», л.1, гл.24–27.]

                Как же Вы надоели своей упоростью. Читаем статью:
                команда на отход внутрь дворца не была доведена до другой полуроты, которая обороняла входные двери во дворец. Доброволицы там держались до последнего, даже когда все вокруг уже сложили оружие. Дальнейшая их судьба до сих пор остается загадкой. Не было их и среди арестованных ударниц во главе с поручиком Подременцевым, размещенных позже в казармах Гренадерского полка. Что еще более удивительно, когда 2-я полурота спустя сутки вернулась в лагерь в расположение своей роты, доброволиц 1-й полуроты там не оказалось. Не вернулись они в Левашово и в последующие дни. Ведь когда 29 октября красногвардейцы разоружали доброволиц 2-й роты на месте дислокации, их было всего 150 человек. Это при том, что, по разным данным, численность арестованной в Зимнем дворце только 2-й полуроты составляла от 130 до 141 человека. Иными словами, в Левашово в конце октября 1917 года фактически находилась только одна полурота 2-й роты женского батальона.

                Сами-не в состянии прочесть?
                Цитата: BAI
                [«Солдатская правда», 4 ноября 1917 г.].

                Вы эту лживую антигосударственную мерзость не цитируйте-это не аргумент
                Цитата: BAI
                Так что как там у Булгакова?

                Как что? Вот это:
                "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" yes lol
      3. Комментарий был удален.
    2. Варяг_0711
      Варяг_0711 11 апреля 2018 10:55
      +5
      Ольгович (Андрей) Сегодня, 08:44
      автор может найти ответ в том же сборнике, который он цитирует в статье.
      Воспоминания еще одного защитника Дворца:
      Ага, эти "воспоминания" сродни известному армейскому мему про: "здравствуйте мама, пишу вам из окопа на сапоге убитого друга, извините за неровный почерк, нога еще дергается"... laughing laughing laughing Лень лазить по интернету и вставлять видеоролик со Стояновым, когда он такое же письмо писал сидя на солдатской кухне.
      Так что засуньте вашу ложь плошмя сами знаете куда. Выше BAI привел вам неоспоримый факт, про то, где была расстреляна командирша бабского батальона. Впрочем, вы как всегда спрячетесь, лжеца-ольговича в очередной раз макнули носом в его лживые фекалии... laughing
      1. Ольгович
        Ольгович 11 апреля 2018 11:33
        0
        Цитата: Варяг_0711
        Выше BAI привел вам неоспоримый факт, про то, где была расстреляна командирша бабского батальона.

        ВАИ привел неоспоримый факт своего НЕВЕЖЕСТВА. lol
        Берите его и чтите завет в "Три У" yes lol
  4. Монархист
    Монархист 11 апреля 2018 19:54
    0
    Уважаемый автор или кто-нибудь из камрадов, не знаете сколько всего было женских батальонов в Петрограде? Когда-то я читал книгу:" Записки коменданта Московского Кремля" Малькова и там он пишет, что ещё числа 27 или 28 октября 1917 в Смольном располагался штаб какого-то женского батальона. Какаво в штабе большевиков находятся штаб" вражеского" батальона!
    Когда я прочел:“Утром 27 октября в распоряжение 2роты самостоятельно пришли её командир поручик Сомов и командир 1 подвигов поручик Верный( фамилия какая громкая) Но и после этого ситуация с другой полуротой не прояснилась" у меня возникла аналогия:"тонущее судно капитан должен покинуть последним",а тут получается: "судно" с экипажем пропало,а капитан и в ус не дует.
    Такое поведение простительно какому-то пацану или глупой женщине, но профессиональному военному это не к лицу.
    Если бы такой батальон оказывается на передовой то ....
    1. kan123
      kan123 11 апреля 2018 21:15
      +2
      Почитайте мемуары, там какого то меньшевика, хрена. Кроме баб там было два три идиота, фанатика "веры царя отечества" - а горнизону ложиться было за это - просто не с руки - "давайте умрем все под забором". Непонятно за что. Роль этих офицериков заключалась, что они запирали двери, изолировали горнизон, который просто не знал как выйти из ситуации - на площади толпа собралась, все бухают, празднуют, как там выходить. Потом они этих идиотов самих придушили немного, а бабы засели в каком то коридоре, и рванули бомбу в толпе матросов, которые по лестнице поднимались или что. Хороших пацанов, положили, ни за хрен - как там не порвали этот "батальен " с этими бабами . Там как с военной точки зрения, как в стену влупили снаряд с канонерки, весь план защиты сразу стал бесполезным. С политической точки зрения - весь город уже у большевиков, и вся страна, какой то тупой горнизон что ли будет этот дом охранять? Оно им и не надо было - с ними связывались разбежавшиеся депутутки, - а где они были? Они все по хатам сидели, чаи гоняли, и советовали горнизону, помереть за демократию. Вы просто скажите - там хоть один политик сидел, в этом политическом учреждении? Там вахтеры одни остались, а все разбежались. Типо охранники одни - что там было защищать, уважаемый?
  5. bubalik
    bubalik 11 апреля 2018 20:08
    +1
    Парад ударниц женского батальона 24 октября 1917 года на Дворцовой площади

  6. kan123
    kan123 11 апреля 2018 20:58
    +2
    какие там мятежники, захватывали Зимний - что за белогвардейский бред, из эмигрантов? Педроград весь считал приход большевиков, законной властью, или хотя бы властью, которая способна порядок в городе навести. Большевиков можно было не любить, или любить, но они принесли порядок, в этом бардаке. На улицу нельзя было выйти, - банды поделили город, никаких мусоров, ничего нет, - как Зимний "взяли" наступил покой и благодать - на каждом угле, по два три патруля, вся урка ушла в подполье. А что защищали эти дурные бабы, имитирующие мужиков, эти лезбиянки, или феминистки - тогда было модное движение - никто до сих понять не может. В принципе , с военной точки зрения, в Питере сидело десятки тысяч, офицеров, казаков, - повоевавших людей - если бы им надо было, они бы Зимний этот дом бы захватили и удерживали. Только этого никому не надо было, у кого хоть немного мозгов было, потому что власть себя полностью, в том виде, дескредитировала, - они заседали, что то вдохновенно несли всякую чушь, но никакого понта , власти там не было - и через месяцы импотенции, там хоть черта посадить, только не эту галиматью, - поэтому за Зимний никто и не вышел. Кроме этих больных на всю бошку дур, - котоые поубивали матросов, ни за что, а их еще всех и отпустили, как законченных дур. Они как под мужиков косить, всегда - пожалуста, а как отвечать как мужики - они слабые и женщины сразу. Твари безмозглые.