Пять малоизвестных танков периода Второй мировой войны. Часть 2. Лёгкий разведывательный танк «Рысь»

37
К малоизвестным танкам Второй мировой войны можно отнести немецкий легкий разведывательный танк «Рысь» (полное наименование Panzerkampfwagen II Ausf. L «Luchs»). Он серийно производился в Германии в 1942-1943 годах. Несмотря на первоначальный заказ на 800 танков, заводские цеха компаний MAN и Henschel покинули (по разным данным) 140 или 142 танка. Несмотря на свою малочисленность, данные боевые машины успели поступить на вооружение нескольких дивизий, которые воевали как на Восточном, так и на Западном фронте.

Данная боевая машина позиционировалась как дальнейшее развитие строившегося крупной серией легкого танка PzKpfw II. На деле же «Luchs» был абсолютно новым танком. Как и у своих более крупных и грозных родственников по семейству кошачьих «Тигров» и «Пантер», легкий разведывательный танк «Рысь» получил ходовую часть с шахматным расположением опорных катков. Установленный на танке 6-цилиндровый 180-сильный двигатель разгонял его по шоссе до скорости 60 км/ч, также на танке были установлены новые приборы наблюдения. А вот схема бронирования и основное вооружение – автоматическая 20-мм пушка KwK 38 достались «Рыси» от оригинального PzKpfw II, что автоматически стало главными недостатками новой боевой машины, которые не добавляли ей популярности в войсках.



Появлению у вермахта запроса на легкий разведывательный танк способствовал ряд обстоятельств. На начальном этапе Второй мировой войны с задачами ведения разведки в интересах моторизованных и танковых частей германской армии вполне справлялись многочисленные бронеавтомобили. Их использованию в данной роли в немалой степени способствовала и развития разветвленная дорожная сеть Западной Европы (здесь имелось большое количество дорог с твердым покрытием) и отсутствие у противника массированной противотанковой обороны. Нетрудно догадаться, что после нападения на СССР ситуация кардинальным образом изменилась, вместо дорог появились направления, особенно ситуация обострялась осенью и весной, когда немецкая техника буквально вязла в русской грязи. Вторым неприятным сюрпризом для вермахта стало то, что стрелковые дивизии РККА оказались вооружены достаточным количеством противотанковой артиллерии, к тому же советские солдаты во все всевозрастающих масштабах начинали применять противотанковые ружья. 14,5-мм бронебойная пуля, выпущенная из противотанкового ружья, легко пробивала броню всех немецких легких и тяжелых бронеавтомобилей.


Чтобы выправить положение, в разведывательные батальоны начали массово передавать полугусеничные бронетранспортеры Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251, также для разведки начали использовать легкие танки Pz.38(t) и Pz.II, но потребность в специализированном разведывательном танке стала еще более очевидной. Впрочем, работники Управления вооружений вермахта предвидели подобное развитие событий, инициировав работы по созданию легкого разведывательного танка еще до начала Второй мировой войны. Однако эти работы, по сути, закончились ничем и первый по настоящему разведывательный танк был создан лишь в 1942 году, а пошел в серийное производство в конце августа того же года. Это был танк VK 1303 компании MAN, который в июне 1942 года проходил испытания на известном полигоне в Куммерсдорфе. В ходе испытаний машина прошла 2484 километра и была принята на вооружение под обозначением Pz. II Ausf. L «Luchs». Предварительный заказ предусматривал выпуск 800 танков данного типа.

Удивительно, но танк устарел уже к началу производства: бронирование явно было недостаточным, хотя и превосходило бронирование бронеавтомобилей, а 20-мм автоматическая пушка являлась слишком слабым вооружением. Бронирование корпуса танка в диапазоне от 10 мм (крыша и днище) до 30 мм (лоб корпуса) было явно недостаточным, особенно для выхода на поля сражений 1943-1944 годов. Сварной коробчатый корпус легкого разведывательного танка был разделен на три отделения: управления (оно же трансмиссионное отделение), боевое и моторное. В передней части корпуса находились рабочие места механика-водителя (слева) и радиста (справа). В распоряжении обоих имелись приборы наблюдения, расположенные в лобовом листе корпуса, они могли закрываться бронезаслонками. В двухместной танковой башне располагались места командира танка, который также выполнял функции наводчика, и заряжающего.

Башня танка была сварной, но по какой-то причине на ней отсутствовала командирская башенка. В то же время в крыше башни были установлены два перископических прибора наблюдения – в крышках люка командира и заряжающего. В распоряжении последнего имелся также смотровой прибор и в правом борту башни. В отличие от всех модификаций линейных танков Pz.II, на «Рыси» башня была установлена симметрично относительно продольной оси боевой машины, вращение башни осуществлялось вручную. Все танки оснащались двумя радиостанциями: коротковолновой радиостанцией Fspr «f» и УКВ-радиостанцией FuG 12.

Пять малоизвестных танков периода Второй мировой войны. Часть 2. Лёгкий разведывательный танк «Рысь»


Основным вооружением танка была 20-мм автоматическая пушка Rheinmetall-Borsig KwK 38, вместе с ней был спарен 7,92-мм пулемет MG 34 (MG 42). Скорострельность пушки доходила до 220 выстрелов в минуту, начальная скорость бронебойного снаряда составляла 830 м/с. Он мог пробить 25-мм лист брони, размещенный под углом 30 градусов на дистанции 350 метров. Для начала войны такой пушки хватало, чтобы уверенно бороться с советскими легкими танками БТ и Т-26, но против средних и тяжелых танков пушка была практически полностью бесполезна, хотя шанс отбиться от легких танков Т-60 и Т-70 был даже с таким орудием. Низкой была и эффективность осколочных боеприпасов. Боекомплект танка состоял из 330 выстрелов к пушке и 2250 патронов к пулемету.

Немецкие конструкторы еще в ходе проектирования понимали, что для 1942 года 20-мм пушка окажется очень слабой, что значительно ограничит тактические возможности нового танка. По этой причине с апреля 1943 года предлагалось перейти на выпуск танка, вооруженного длинноствольной 50-мм пушкой KwK 39 с длиной ствола 60 калибров. Такое же орудие устанавливалось на немецкие танки Pz.IIl модификаций J, L и М, его было достаточно для борьбы с Т-34. При этом разместить орудие планировалось в новой башне, так как старая для него была слишком мала. Еще одной особенностью было то, что новая расширенная башня была открытой сверху, что также обеспечивало экипажу лучший обзор и возможности по наблюдению за полем боя (все-таки танк изначально создавался как разведывательная машина). Прототип танка с такой башней был известен как VK 1303b, но его производство в итоге ограничилось считанными единицами.

Сердцем танка был 6-цилиндровый карбюраторный рядный двигатель Maybach HL 66р жидкостного охлаждения, он развивал максимальную мощность 180 л.с. при 3200 оборотах в минуту. С этим двигателем танк разгонялся до 60 км/ч при движении по шоссе, что было более чем достаточно. В качестве топлива использовался этилированный бензин с октановым числом 76, емкость двух имеющихся бензобаков составляла 235 литров. Запас хода по шоссе составлял примерно 290 км, при движении по пересеченной местности – не более 150 км.



Ходовая часть танка применительно к одному борту состояла из пяти обрезиненных катков расположенных в два ряда (в шахматном порядке), направляющего колеса с механизмом натяжения гусеницы и ведущего колеса переднего расположения. На первом и пятом опорных катках были расположены телескопические гидравлические амортизаторы. В целом за счет использования шахматного расположения катков танк отличался хорошей плавностью хода.

Легкий разведывательный танк «Рысь» серийно производился на двух немецких предприятиях: MAN и Henschel. Серийное производство началось во второй половине августа 1942 года. При этом из цехов компании MAN вышли 118 PzKpfw II aufs. L Luchs, компания Henschel собрала всего 18 боевых машин. Все они были вооружены 20-мм автоматической пушкой KwK 38. Точное количество собранных танков, оснащенных 50-мм орудием, неизвестно, по различным данным, заводские цеха покинуло всего от 4 до 6 таких боевых машин (и это по самым оптимистичным оценкам).

Первые серийные танки начали поступать в боевые части уже осенью 1942 года. По планам ими планировалось вооружить по одной роте в разведывательных батальонах танковых дивизий. Но на деле выпущенного количества танков не хватало, новые разведывательные машины получили лишь немногие части. К примеру, на Восточном фронте это были 3-я и 4-я танковые дивизии. На Западном фронте – 2-я, 116-я и Учебная танковые дивизии. Помимо этого несколько «Рысей» находилось на вооружении танковой дивизии СС «Мертвая голова». Несмотря на свою малочисленность PzKpfw II aufs. L Luchs достаточно активно использовались вплоть до конца 1944 года, а в 4-й танковой дивизии, в которой данными танками была полностью укомплектована 2-я рота 4-го разведывательного батальона (27 танков на октябрь 1943 года) последние сохранившиеся машины использовались и в 1945 году.



Боевое применение данных танков подтвердило слабость их броневой защиты и вооружения и если с первым немцы пытались что-то сделать даже в полевых условиях, то с перевооружением танков сделать ничего было нельзя. Достоверно известно, что в 4-й танковой дивизии часть «Рысей» получила дополнительные 20-мм бронелисты в лобовой проекции, что доводило толщину бронирования лба корпуса легкого танка до 50 мм.

Подавляющее большинство данных танков было потеряно в ходе боевых действий на Восточном и Западном фронтах. До нашего времени сохранилось всего два экземпляра PzKpfw II aufs. L Luchs. Один легкий разведывательный танк находится во Франции, в танковом музее в Самюре, второй – в Великобритании, в танковом музее в Бовингтоне.

Тактико-технические характеристики PzKpfw II aufs. L Luchs («Рысь»):
Габаритные размеры: длина корпуса – 4630 мм, ширина – 2480 мм, высота – 2210 мм.
Боевая масса – 11,8 т.
Силовая установка – 6-цилиндровый карбюраторный двигатель Maybach HL 66р мощностью 180 л.с.
Максимальная скорость – до 60 км/ч (по шоссе), до 30 км/ч по пересеченной местности.
Запас хода – 290 км (по шоссе), 150 км (по пересеченной местности).
Вооружение – 20-мм автоматическая пушка KwK 38 и 7,92-мм пулемет MG-34.
Боекомплект – 330 снарядов, 2250 патронов к пулемету.
Экипаж – 4 человека.

Источники информации:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzII/luchs
http://tanki-v-boju.ru/tank-pz-kpfw-ii-ausf-l-luchs-sdkfz-123
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz2l.htm
Материалы из открытых источников
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 мая 2018 15:15
    На кой черт Германия тратилась на подобные разработки? Лучше бы сосредоточились на выпуске уже давно доказавших свою эффективность четвёрок, особенно с длинноствольной 75 мм. пушкой, и более перспективных "Пантер".
    1. +13
      30 мая 2018 15:48
      Цитата: NF68
      На кой черт Германия тратилась на подобные разработки?

      Для разведподразделений, к слову у нас взяли опыт, для сопровождения колонн и борьбы с партизанами, а так же для загрузки мощностей не способных выпускать, что то более серьезное.
      К малоизвестным танкам Второй мировой войны можно отнести немецкий легкий разведывательный танк «Рысь» (полное наименование Panzerkampfwagen II Ausf. L «Luchs»)
      а так же известный как "маленький Тигр"...
      1. +1
        30 мая 2018 20:11
        Цитата: svp67
        Цитата: NF68
        На кой черт Германия тратилась на подобные разработки?

        Для разведподразделений, к слову у нас взяли опыт, для сопровождения колонн и борьбы с партизанами, а так же для загрузки мощностей не способных выпускать, что то более серьезное.
        К малоизвестным танкам Второй мировой войны можно отнести немецкий легкий разведывательный танк «Рысь» (полное наименование Panzerkampfwagen II Ausf. L «Luchs»)
        а так же известный как "маленький Тигр"...


        Для разведподразделений вполне подойдут уже имеющиеся 2-ки и 3-ки. А выпускать вместо этих танков можно и артиллерийские тягачи и БТР.
        1. +2
          31 мая 2018 03:28
          Цитата: NF68
          Для разведподразделений вполне подойдут уже имеющиеся 2-ки и 3-ки.

          Не, у немцев своя логика развития вооружения. К слову 3-ка это было "лишнее звено" от которого сразу избавились. 2-ка, уже явно устарела, особенно в вопросе защиты и почти исчерпала возможности по модернизации. А в таких случаях немцы сразу старались поставить на конвейр, что то новое.
          1. 0
            31 мая 2018 09:47
            К слову 3-ка это было "лишнее звено" от которого сразу избавились

            Ну так уж и сразу... Т-3 прекратили выпуск только в 1943 г. Даже в 1942 г немцы делали ставку на Т-3, как на основной танк Вермахта. В 1942 г было произведено 2325 Т-3 и 994 Т-4. Так-то конечно, немцы крупно и очень крупно ошиблись, приняв на вооружение Т-3. Надо было в 1937 г принять на вооружение Т-4 с разным вооружением: с 37-мм пушкой в качестве ПТ средства, и с 75-мм окурком в качестве танка поддержки. Тогда уже с весны 1942 г вместо Т-3 с 50-мм пушкой, появились бы Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой, которые без проблем поражали Т-34 и КВ.
            Танк-разведчик это нонсенс. У него малый запас хода, что для разведчика критически важно, лязгающие гусеницы, демаскирующие танк, относительно низкая скорость. Недаром после войны в СССР приняли на вооружение колесную БРДМ-1, имеющую дальность хода 500 км и скорость 80 км по шоссе, а БРДМ-2 имел еще более высокие показатели.
            1. +2
              2 августа 2018 12:16
              Цитата: Кот_Кузя
              Надо было в 1937 г принять на вооружение Т-4 с разным вооружением


              Надо было Роммелю помогать в северной Африке и все ресурсы бросить туда, а не бросаться самоубийственным образом с "голым задом" на огромный и непобедимый СССР. И тогда сегодня, вполне себе вероятно, на теле планеты отсутствовали бы такие язвы как сша и мелкобритания.
            2. 0
              10 февраля 2019 16:07
              Цитата: Кот_Кузя
              Так-то конечно, немцы крупно и очень крупно ошиблись, приняв на вооружение Т-3. Надо было в 1937 г принять на вооружение Т-4 с разным вооружением: с 37-мм пушкой в качестве ПТ средства, и с 75-мм окурком в качестве танка поддержки.

              да че мелочится, надо было сразу Тигры и ягТигры выпускать, глядишь к 41-му могли и под тысячу выпустить... wassat

              А мое мнение- то немецкая ошибка заключается в том что они продолжали выпускать Т-1 и Т-2 вместо увеличения выпуска Т-4. А вот с выпуском Т-3 они угадали. Но к счастью гитлер меня не послушал, а его генералы не смогли выполнить поставленных задач...
          2. 0
            31 мая 2018 15:49
            Цитата: svp67
            Цитата: NF68
            Для разведподразделений вполне подойдут уже имеющиеся 2-ки и 3-ки.

            Не, у немцев своя логика развития вооружения. К слову 3-ка это было "лишнее звено" от которого сразу избавились. 2-ка, уже явно устарела, особенно в вопросе защиты и почти исчерпала возможности по модернизации. А в таких случаях немцы сразу старались поставить на конвейр, что то новое.


            3-ка с 60-ти калиберной 50 мм. пушкой в отличии от 2-ки худо бедно еще могла бороться со средними и даже тяжелыми советскими танками Т-34 и КВ. На базе этой же 3-ки можно было изладить шутрмовое орудие с длинноствольной 75 мм. пушкой, которое до концв войны в Европе представляло собой остаточно эффективной противотанковое средство.
            Что касается немецких новинок, то тут немцы сами себя порядком обманули. Достаочно вспомнить транспортные и боевые гусеницы 56-ти тонного "Тигра" и диаметр погона "Пантеры" равный только 1650 мм. из за чего для установки 88 мм. пушки KWK-43 пришлось бы увеличать диаметр погона до минимально необходимого размера в 1750 мм. Такую "узкую" башню немцы разработали, но до серийного производства дело у них не дошло. А ведь еще в процессе проектирования "Пантеры" можно было сразу предусмотреть возможность установки на "Пантеру" как 7,5 сm KWK-42 так и 8,8 сm KWK-43.
            1. 0
              10 февраля 2019 16:22
              Цитата: NF68
              А ведь еще в процессе проектирования "Пантеры" можно было сразу предусмотреть возможность установки на "Пантеру" как 7,5 сm KWK-42 так и 8,8 сm KWK-43.

              какие ТТХ перед разработчиками поставили- то они и сделали. KWK-42 имели достаточное для заказчика бронепробитие и точность, и большую боевую скорострельность чем KWK-43. Пантера с успехом выполняла свою задачу- уничтожение средних танков.
            2. 0
              10 февраля 2019 16:24
              Цитата: NF68
              А ведь еще в процессе проектирования "Пантеры" можно было сразу предусмотреть возможность установки на "Пантеру" как 7,5 сm KWK-42 так и 8,8 сm KWK-43.

              Но вот только не у немцев в ту пору. У них тогда сложилась парадоксальная ситуации, когда танк создавался под конкретное орудие...
        2. 0
          31 мая 2018 09:38
          На базе второго пазика делались вполне успешные САУ.
          Немцы проспав момент принятия новых машин на вооружение (39-41 год) тянули всё что могли из всего чего можно. Пантера никогда бы не стала заменой четвертых панцеров. Слишком дорогая.
          А замена четверкам была нужна. 50мм брони башни без рациональных углов, это в разы хуже чем 45мм под углом 45 градусов у Т-34. Про борта лучше вообще не вспоминать.
          самый простой пример, Т-34-85 имела шансы на победу при встрече с Тигром, особенно на дистанции меньше километра. Четвертый панцер против ИС-2, особенно поздних серий не давал никаких шансов во встречном бою пазику.
          1. 0
            31 мая 2018 20:51
            Цитата: demiurg
            На базе второго пазика делались вполне успешные САУ.
            Немцы проспав момент принятия новых машин на вооружение (39-41 год) тянули всё что могли из всего чего можно. Пантера никогда бы не стала заменой четвертых панцеров. Слишком дорогая.
            А замена четверкам была нужна. 50мм брони башни без рациональных углов, это в разы хуже чем 45мм под углом 45 градусов у Т-34. Про борта лучше вообще не вспоминать.
            самый простой пример, Т-34-85 имела шансы на победу при встрече с Тигром, особенно на дистанции меньше километра. Четвертый панцер против ИС-2, особенно поздних серий не давал никаких шансов во встречном бою пазику.


            Успешными эти САУ были только некоторое время, а потом немцам пришлось производить хорошо защищенные тройки и прочие, тоже хорошо защищенные противотанковые установки.
      2. +9
        30 мая 2018 20:51

        Вот настоящий "маленький ТИГР" - Pz.I Ausf.F!!!
      3. +4
        31 мая 2018 06:14
        Цитата: svp67
        как "маленький Тигр"
        Здесь, скорее, это подходит к Т-IF, который имел броню до 80 мм и использовался против наших и югославских партизан.
        1. 0
          10 февраля 2019 15:45
          Цитата: Per se.
          Цитата: svp67
          как "маленький Тигр"
          Здесь, скорее, это подходит к Т-IF, который имел броню до 80 мм и использовался против наших и югославских партизан.

          это и есть Pz.I Ausf.F laughing
      4. 0
        3 июня 2018 11:04
        Танковая разведка у немцев появилась раньше,чем у нас. Как и многое другое.
        1. 0
          10 февраля 2019 15:52
          Цитата: Лекало
          Танковая разведка у немцев появилась раньше,чем у нас. Как и многое другое

          laughing насмешил... У нас она появилась тогда когда у германии не было танков, еще году в 27-м.. а первый послевоенный (1-я мировая) немецкий танк принят на вооружение в 34-36 году (по некоторым источникам это был экспериментальный образец Pz.I).
    2. +1
      30 мая 2018 16:09
      Зачем Германия перешла границу СССР?
      1. 0
        31 мая 2018 16:24
        На траву легла роса густая,
        Полегли туманы широки.
        В эту ночь решили самураи
        Перейти границу у реки.

        Но разведка доложила точно, —
        И пошел командою взметен,
        По родной земле дальневосточной
        Броневой ударный батальон.
        1. Комментарий был удален.
    3. 0
      12 августа 2018 15:05
      Вот с пантерой не всё хорошо , цена и главное трудоемкость по сравнению с четверкой очень чувствительна .
      Так что пантер на все панзер дивизии выпускать не успевали , да и Гудерьян вроде не шибко пантеру жаловал.
  2. BAI
    +4
    30 мая 2018 15:50
    автоматическая 20-мм пушка KwK 38 достались «Рыси» от оригинального PzKpfw II, что автоматически стало главными недостатками новой боевой машины

    Вот что значит авторы разные. В статье про Т-60 авторы утверждали, что 20 мм пушка - вполне приемлемое оружие для легкого танка. https://topwar.ru/142084-rasskazy-ob-oruzhii-tank
    -t-60-snaruzhi-i-vnutri.html от 28.05.2018.
    1. +2
      30 мая 2018 19:22
      К моменту появления "Рыси" Т-60 оставались только на Ленинградском фронте! А подбить Т-70 или Т-34 надо было постараться!
    2. Калибром самим по себе далеко НЕ всё выражается.
      НЕ сравнивайте 20-мм пушку дойчей и "приземлённый" ШВАК на Т-60.
      Пушка дойчей была значительно мощнее, а главное, стреляла одиночными, что намного точнее и экономнее.
      1. 0
        31 мая 2018 10:54
        Вы правы ,сравнивая мощность пушек, все дело в патроне: у ШВАК гильза от ДШК 98мм.,а у KwK38L\112 128мм.
        1. +1
          31 мая 2018 12:14
          У пушки ШВАК гильза от пулемета ШВАК 12,7*108. Эта гильза отличается от гильзы ДШК тем, что у него закраина, а не проточка, и длина гильзы 99 мм.

          Наверху патрон 20*99R, посередине патрон ДШК 12,7*108, ниже патрон 12,7*108R пулемета ШВАК.
          А вот это патрон пушки Т-2:

          Как видно, и гильза, и снаряд немецкой пушки гораздо крупнее советской. Снаряд ШВАК весил 96 г и имел начальную скорость 815 м/с. Немецкий же снаряд весил в зависимости от типа, от 130 до 148 г, и имел начальную скорость от 860 до 900 м/с, то есть разрыв между ними был примерно таким же, как между немецким 20*138 и советским 23*152, где снаряд весил 190 г и имел начальную скорость 980 м/с. При этом, конечно, никому и в голову не приходит сравнивать эти два последних снаряда, так как мощь советского 23-мм снаряда очевидна. Но у нас очень любят сравнивать патрон ШВАК и патрон пушки Т-2.
          1. +1
            31 мая 2018 16:06
            Спасибо ,про гильзу я дал маху,конечно 108мм,98 это у Браунинга.
          2. 0
            1 июня 2018 12:01
            Цитата: Кот_Кузя
            Снаряд ШВАК весил 96 г и имел начальную скорость 815 м/с.

            Надо сказать, что это было вынужденное решение, корни которого тянутся в серийное производство.
            А производство наше в те времена последовательно провалило постановку в серию 20-мм МЗА и 37-мм МЗА. И были большие шансы на то, что и 20-мм авиапушка новой конструкции под нормальный патрон тоже не дойдёт до серии.
            В то же время в серии уже был крупнокалиберный пулемёт ШВАК-12,7, конструкция которого была вылизана, а технология производства отлажена. Поэтому новую авиапушку было решено делать из него, с минимальными изменениями - чтобы не перенастраивать производство. Платой за это был лёгкий короткий снаряд и короткий патрон.
            Благодаря тому, что автоматика ШВАКа была первоначально сконструирована на калибр 12,7 мм, пришлось для применения в ней 20 мм патрона сделать снаряд крайне легкого веса (91 грамм против нормального для этого калибра веса 125-150 грамм) и малой длины.
  3. +2
    30 мая 2018 18:15
    Вообще отношусь к лёгким танкам негативно,никчемные и ненужные машины.
    1. +4
      30 мая 2018 18:48
      Ну тут вы не правы. Если не ждать от них чуда и использовать по назначению, вполне нужная техника. Разведка, дозор, фланги, противо диверсионная деятельность в ближнем тылу.
      1. +1
        30 мая 2018 21:53
        Цитата: garri-lin
        Ну тут вы не правы. Если не ждать от них чуда и использовать по назначению, вполне нужная техника. Разведка, дозор, фланги, противо диверсионная деятельность в ближнем тылу.

        ну а в таких количествах? Да и SDKFZ любой модификации вполне бы справился
  4. +3
    30 мая 2018 20:19
    Спасибо автору за вторую часть . hi Ждём третью !
  5. +1
    31 мая 2018 06:55
    вместе с ней был спарен 7,92-мм пулемет MG 34 (MG 42)

    Про MG-42 можно поподробней. Как 42 можно установить вместо 34?
    1. Комментарий был удален.
  6. +2
    31 мая 2018 06:58
    Спасибо за интересную и познавательную статью.
  7. +3
    31 мая 2018 07:11
    Обратил внимание на фразу "...бронирование было не достаточным для выхода на поля сражений." Это разведовательному танку в атаку ,что ли идти?
    Но бесспорно ,что слабоват и по броне и по вооружению.
    Была разработана и выпущена ранее модификация
    PzKpfw || Aust. J танка поддержки пехоты с броней 80мм..Выпущено всего 22 машины в конце 1942г.
  8. Комментарий был удален.
    1. 0
      31 мая 2018 10:55
      Под Курском пробовал?
  9. 0
    1 июня 2018 00:21
    Спасибо за статью! smile Очень интересный экземпляр бронетехники... жаль продолжение идеи не последовало где апогеем должен был стать VK 1602 Leopard.
    http://warwall.ru/photo/warwall/hobby_boss/15-0-4
    13

    Кому интересно могут прочитать про VK 1602 Leopard:
    https://topwar.ru/95148-proekt-legkogo-razvedyvat
    elnogo-tanka-man-miag-vk-1602-leopard-germaniya.h
    tml
  10. 0
    10 июня 2018 00:02
    Спасибо автору, я не знал что рыси в серию пошли. Оказывается немецкие генералы были тупее чем я считал... Была отличная база для переделки- Т-3 тип Е. Да, больше по габаритам (длиннее на 70, и шире на 40 см.), но зато подвеска на торсионах...
  11. 0
    7 октября 2018 23:07
    Цитата: svp67
    к слову у нас взяли опыт, для......... борьбы с партизанами


    Это с какими партизанами мы боролись? Со своими собственными, или это ещё про батьку Махно и прочих "зелёных"? laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»