Самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 2. ОСВ-96

Comments

[трассер]

Вот это " тема ". Пострелять бы с такой . Наверное пробная партия ьаких винтовок в новом калибре вйдет в .408 CheyTac.

[Tatarin83]

На ганзе такую за 1.5 ляма продают, официально с документами :)

[VictorZhivilov]

Вот это " тема ". Пострелять бы с такой . Наверное пробная партия ьаких винтовок в новом калибре вйдет в .408 CheyTac.

Скорее купят лицензию на Barrett XM500, чем будет винтовка под .408 Cheyenne Tactical.

Статью про Barrett XM500 можно прочитать пройдя по ссылке.
https://topwar.ru/18768-snayperskaya-vintovka-bar
rett-xm500.html

[MooH]

Спасибо за статью, но в ней обозначения но не раскрыты преимущества перед Барретом. Наш патрон мощнее, но дальность стрельбы та же, еще и с рук стрелять нельзя и обязательны наушники. Так чем она тогда лучше?

[Чича сквад]

Попасть в силуэт человека с 600 метров с осв-96 равносильно попасть в пролетающий самолёт из автомата.

[Rostislav]

Точностью выше.

При стрельбе из винтовки с использованием снайперских патронов на дальности 100 метров сериями по 4-5 выстрелов поперечник рассеивания не превышает 50 мм.

[трассер]

Именно поперечник рассеивания и есть принципиально отличительная черта от Баррета. А если в" Инч" залезут по кучности тогда для опытного снайпера это настоящая " страдивари" будет.

[Svateev]

Цитата: трассер

поперечник рассеивания и есть принципиально отличительная черта от Баррета.

на дальности 100 метров сериями по 4-5 выстрелов поперечник рассеивания не превышает 50 мм

Во-первых, по 4 или по 5 выстрелов? Разница существенная.
Во-вторых, истинный поперечник рассеивания надо находить сериями по 50 выстрелов. По такой серии и срединное отклонение рассеивания определяется.
Оно, конечно, можно пересчитать поперечник 5 выстрелов в поперечник 50 выстрелов по соответствующим коэффициентам. Но пересчёт - это всё-таки приблизительное дело. Надо отстреливать несколько серий по 50 выстрелов, а производители этого не делают. Может потому, что серия 50 выстрелов даст поперечник в 2 с лишним раза больше? И все разговоры о дюймовом поперечнике и "страдивари" придётся прекратить?
В оправдание нашим производителям оружия отмечу, что это мошенничество - рекламирование поперечника для "кастрированной" серии (4-5 выстрелов) - пошло с иностранные производителей. А наши уже у них научились.

[Котище]

Причем у того же Баретта!

[Leomobil]

Вы это где видели ЖИВОГО снайпер который сделал подряд 50 выстрелов ? Это что за сафари? После 15-го выстрела куча поплывет, а после 40 от загрязнения ствола вообще лучше из пулемета стрелять чем дорогущие (снайперский патрон около 5000 р.) боеприпасы тратить. А после чистки , это что за серия?

[трассер]

Люди путают теплое и мягкое...И уже на вкус. ))) Есть стандартные требования к снайперским винтовкам ( близки к спортивным) но отличия есть. И так , вы совершеннл правы с точки зрения математики большее количесво попаданий дает несомненно более точные значения. Вопрос в том что за ствол оружия вы проверяете. Для пулемета возможно ваше утверждение и будет справедливо, но для снайперской винтовки НЕТ ! Я уже умолчу , что выстрел делается на обкатнный и чистый ХОЛОДНЫЙ ствол. Серия по 50 выстрелов )))) Улыбнуло)))) нет, даже " Заржало"..)))

[Svateev]

Цитата: трассер

выстрел делается на обкатнный и чистый ХОЛОДНЫЙ ствол

Патентуйте своё изобретение. До вас никто не помышлял определять кучность из холодного ствола по одной пробоине (а как иначе, ведь после первого же выстрела ствол уже не холодный).
Так что "улыбнуло" ваше незнание предмета обсуждения.

[Svateev]

Цитата: Leomobil

Вы это где видели ЖИВОГО снайпер который сделал подряд 50 выстрелов ?

В любом учебнике по баллистике есть раздел о зависимости размера поперечника рассеивания от количества выстрелов. Достоверны только данные серии 50 встрелов. Для меньшей серии поперечник будет обязательно меньше.
А лучше купите 3-ю книгу бывшего начальника патронного отдела ЦНИИТОЧМАШ В.Н. Дворянинова, там не только теория, но и практические рекомендации по уточнению нормативов кучности нашего стрелкового оружия. Доступно и достоверно.

[Leomobil]

Самое главное в статье,это фраза -"При стрельбе из винтовки с использованием снайперских патронов на дальности 100 метров сериями по 4-5 выстрелов поперечник рассеивания не превышает 50 мм. " Здесь каждое слово золото , перевожу на понятный язык. Валовым боеприпасом из неё и 2 МОА не выжать :) За неимением вообще них..ра то и это счастье. По поводу разработок с 2000 года может уже и не стоит морщить лоб, если почти за 20 лет не сподобились.

[трассер]

Эта винтовка под валовый патрон и непредназначена. Вы в свою иномарку небось не "ослиную мочу " заливаете. А почему тут она должна чуть не камнями кидатся.

[Leomobil]

Так в том и фишка что снайперский патрон как хрустальный фужер и дорого и не урони.

[VictorZhivilov]

Внешне больше ассоциируется с противотанковым ружьём, чем со снайперской винтовкой.

[трассер]

Для большинства женщин вообще все машины одинаковы...

[VictorZhivilov]

Спасибо, за объяснение. Буду знать. Только причём здесь машины и это ружо.

[трассер]

Аллегория... Кстати идея взята от противотанеовых ружей ПТРС ( Симонова ).Я сказал идея а не конструкция. При современных технологиях ствол покачественней и боеприпас сделать на порядок легче.

[Leomobil]

Вот именно ствола то и нету ! И сделать его некому в таком калибре. А боеприпас новый это вообще из области фантастики , с 2010 года не могут 338 сделать. Забудь! 70 лет ничего нового сделать не могут, а тут вдруг сделают? Послушай этих профи (по 30 лет штаны протирают в КБ) и поймёшь что кроме винтовки мосина ( с планкой пикатини) ничего сделать не смогут.

[Kobold]

После просмотра фотографии В-94 «Волга» и фото Barret M82 из просторов интернета только мне показалось, что по качеству изготовления В-94 «Волга» мягко говоря напильником деланна и про хорошие технические характеристики можно даже не думать?

[Leomobil]

Сварка, ковка и "болгарка" - какой там напильник :), надфиля и шкурка в комплекте зип :).