Артиллерия. Крупный калибр. 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 года

60 824 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 июня 2018 15:13
    Всегда уважал нашу Мл-20. Реально убийца фрицев.
  2. +4
    26 июня 2018 16:13
    Большое спасибо за статью.
  3. +2
    26 июня 2018 16:18
    Спасибо от артиллерии !
  4. +4
    26 июня 2018 17:54
    Классические полевые гаубицы с коротким стволом были более мощными орудиями. В этом они превосходили МЛ-20. А классические дальнобойные длинноствольные пушки особой мощности превосходили МЛ-20 в дальности стрельбы. Теоретически получается, что новая система уступает обеим системам.

    Не ребят, не разобрались...
    По сути, МЛ-20 это пушка образца 10/34 года, которую научили швыряться гаубичными гранатами. У них даже таблицы стрельбы в итоге одинаковые были.
    Насчёт мощности. С точностью до наоборот. Если МЛ-20 швыряет лёгкие гаубичные гранаты, то она имеет одинаковую мощность с такими одноклассниками, как Д-1 обр.43 года. Снаряд то один. Ну а если пушечные гранаты... Они на 16 кг тяжелее. 8)) "Классические полевые гаубицы" корпусной/армейской артиллерии были просто легче и посему мобильнее.
    С пушками тоже не всё так просто. Да, они имели бОльшую дальность. Однако она была реализована за счёт снижения калибра (107 мм, 122 мм и, наконец, 130 мм) Что в свою очередь снижало ту самую "мощность"

    Почему её так назвали? Понятия не имею. По факту она полностью сохранила свои пушечные свойства, а гаубичные для неё стали дополнительными. Причём именно "гаубичность" у неё была ниже, чем у нормальных Г. К примеру, сравнивая с Д-1, один и тот же снаряд, ОФ-530 на одном и том же первом заряде имел начальную скорость 615 метров в секунду, а у Д-1, соответственно, 457 м/с. Со всеми вытекающими, т.е. траектория была более настильной, ближе к пушечной
    1. -1
      26 июня 2018 19:26
      Вы того? Вообще-то у МЛ-20 можно было менять заряд в гильзе, поэтому она могла стрелять и гаубичными, и пушечными снарядами.
      Отличное орудие, идеал для корпусной артиллерии того времени!
      1. +1
        26 июня 2018 19:54
        Цитата: Кот_Кузя
        Вы того? Вообще-то у МЛ-20 можно было менять заряд в гильзе, поэтому она могла стрелять и гаубичными, и пушечными снарядами.

        Э... А причём тут это????
        Возьмём, к примеру, "Геноцид" 2А36. Заряд переменный? Переменный. (для справки, переменный заряд означает " можно было менять заряд в гильзе") Стрелять снарядами для 152-мм гаубиц можно? Нельзя.
        Вопросы?
        Цитата: Кот_Кузя
        Отличное орудие, идеал для корпусной артиллерии того времени!

        Ага... Только вот вес подкачал, стоимость и время перевода. Посему пришлось в 43 году (!!!) ставить на вооружение Д-1
        1. -1
          26 июня 2018 20:00
          Ой ! Тяжелый случай. Д-1 это дивизионная гаубица, а не корпусная, ее дальность стрельбы всего 12 км.
          1. +2
            26 июня 2018 20:26
            Цитата: Кот_Кузя
            Ой ! Тяжелый случай. Д-1 это дивизионная гаубица, а не корпусная, ее дальность стрельбы всего 12 км.

            Д-1 - это как раз корпусная гаубица. Дивизионной гаубицей была её предшественница - М-10. Увы, но довоенный эксперимент по вводу 152-мм гаубиц в дивизионное звено по результатам военной практики был признан неудачным (проблемы с тягой + нехватка грамотных командиров в дивизионном звене), и поэтому следующую 152-мм гаубицу Д-1 отдали в корпусную артиллерию.
            1. +1
              26 июня 2018 20:55
              Цитата: Alexey RA
              Дивизионной гаубицей была её предшественница - М-10

              Всё намного веселее. Первые произведённые Д-1 пошли на восстановление некомплекта М-10 в гаубичных полках РГК 8))))))))
              1. +2
                27 июня 2018 17:59
                Цитата: Лопатов
                Всё намного веселее. Первые произведённые Д-1 пошли на восстановление некомплекта М-10 в гаубичных полках РГК 8))))))))

                C учётом нашей концепции "подпереть стрелковый полк артиллерийской дивизией" - ничего удивительного. smile
                В первую очередь доукомплектовывали части центрального подчинения, которые работали всегда на направлении главного удара. А раздачу плюшек корпусам отложили на потом (сегодня он наступает, а завтра - сидит спокойно... а артиллерия нужна там, где идут бои).
                Что же до матчасти артиллерии РВГК, то в РВГК, ЕМНИП, были полки даже на 122-мм гаубицах. Просто почему-то обычно путают РГВК с артиллерией ОМ и БМ. А ведь ОМ и БМ были лишь частью РГВК. Основная же часть РГВК представляла собой артиллерию качественного усиления частей на направлении главного удара - те же калибры, что и у стрелковых соединений, просто в большем количестве. Вместо размазывания артиллерии на постоянной основе по дивизиям, корпусам и армиям, те получали штаты "минимальной достаточности", но зато у ГШ имелся сильный артиллерийский кулак центрального подчинения, концентрируемый на нужных направлениях.
                1. +1
                  28 июня 2018 07:11
                  Цитата: Alexey RA
                  были полки даже на 122-мм гаубицах.

                  Даже 45-мм ПТП. 8)))
          2. +1
            26 июня 2018 20:44
            Цитата: Кот_Кузя
            Д-1 это дивизионная гаубица

            С какого года?
            Цитата: Кот_Кузя
            ее дальность стрельбы всего 12 км.

            12.390 Что всего на 3.5 км. меньше, чем у МЛ-20 этим же снарядом. Ну или на 5 км меньше, чем пуш. гранатой.
            Кстати, корпусная А-19 стреляла на 19 800. МЛ-20 тоже из корпусных/армейских выгонять будем вслед за Д-1 из-за "недостаточной" дальности? 8)))
            1. -1
              26 июня 2018 21:51
              Вообще-то, к вашему сведению, Д-1 после войны вообще перевели на полковой уровень laughing
              1. 0
                27 июня 2018 07:56
                А во время войны были вынуждены её применять даже на уровне РГВК.
                Она легче, она дешевле, она приводится в боевое положение в пять раз быстрее, чем МЛ-20.
  5. 0
    18 августа 2018 09:41
    Реально, великолепный ствол! Действительно, Бог войны! Дед, крестился, когда 20-ку упоминали!
  6. PXL
    0
    10 февраля 2019 18:00
    Небольшие уточнения. 1. МЛ-15 создавалась по заказу АУ РККА, МЛ-20 - по заказу НКТП СССР. 2. МЛ-15 заказывалась как полностью новое орудие, а МЛ-20 - как модернизация 152-мм пушки А-19 обр. 1910/34 гг. 3. Конструкторы МЛ-15 в ноябре 1936 г. были репрессированы - один как бывший троцкист, другой за антисоветскую агитацию и оба за срыв плана по выпуску на заводе № 172 им. В.М. Молотова пушки А-19.