Совершенные технологии для совершенного солдата. Часть 2

22 658 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Olddetractor Звание
    Olddetractor
    -3
    16 августа 2018 06:30
    Как ни крути все это полумеры. Как не совершенствуй обвес, без киборгов носителей он лишь дорогая и малопонятная игрушка
  2. raw174 Звание
    raw174
    +1
    16 августа 2018 06:35
    А не может получиться так, что в будущем солдаты начнут чрезмерно полагаться на эти гаджеты и в случае их отключения (электромагнитного воздействия, чего то из РЭБ и пр.) элитные ССО превратятся в безобидных ребят? По аналогии с картами и навигаторами, те кто ездит по навигатору, теряются даже в знакомом городе, а когда пользовались бумажной картой, ориентировались лучше.
    1. мордвин 3 Звание
      мордвин 3
      0
      16 августа 2018 06:45
      Цитата: raw174
      а когда пользовались бумажной картой, ориентировались лучше.

      Вот-вот, тут уже один тип приводил аргумент, что сейчас всё в айфоне есть, и в лесу он не заблудится. Правда на вопрос, сможет ли он юг от севера отличить, так и не ответил, наверно айфон завис. laughing
      1. raw174 Звание
        raw174
        0
        16 августа 2018 08:15
        Цитата: мордвин 3
        что сейчас всё в айфоне есть, и в лесу он не заблудится

        Есть то оно есть, но в случае войны, логично что первый удар будет нанесен не по войскам противника, а по его коммуникациям и связи. Сейчас это всё в космосе, первый удар - по спутникам и все высокотехнологичные игрушки вырубятся... Не будет на поле боя сильных армий GPS и ГЛОНАС, а в условиях мощной РЭБ, роль электроники сведется к минимуму, в войсках рано сдавать в архив старые наставления good
        1. Таврик Звание
          Таврик
          -1
          16 августа 2018 15:22
          Готовимся мобилизовывать лошадей и учимся их запрягать. А то вдруг ЭМИ выведет из строя системы зажигания автомотобронетехники? Кстати, в музеях есть образцы упряжек для буксировки пушек на конной тяге...
          1. raw174 Звание
            raw174
            0
            17 августа 2018 06:55
            Цитата: Таврик
            Готовимся мобилизовывать лошадей и учимся их запрягать.

            Не передергивайте. Хотя не факт что не пригодится...
      2. Vladimir 5 Звание
        Vladimir 5
        -1
        16 августа 2018 13:00
        Относится с пренебрежением к новому в вооружении крайне опасное занятие, ибо войны не раз выигрывались за счёт превосходства оружия уже с древнейших времён. Отсталость в вооружении российские армии преекрывали жертвами, но на счегодня это уже не возможно и позволительно. Россия опять пришла к государственному монополизму в главных отраслях развития , только его эффективность без надлежащего управления оставляет желать лучшего... По сему и обречены тащится по всему в хвосте. за исключением отдельных образцов. Без изменений в промышленно-экономических политике сидящими у руля государства, отставание в самой системной модели запрограммировано с такой вертикалью управления без горизонтальных развитий, но изменений не предвидится, ибо правление либерастов нацелены главным на личные интересы......
        1. raw174 Звание
          raw174
          0
          16 августа 2018 15:21
          Я не говорю что нужно отказаться от современного оружия и девайсов, они помогут в локальных конфликтах, с бармалеями, ссо опять же нуждаются, но и забывать старую школу нельзя. Нельзя полагаться на электронику полностью.
  3. san4es Звание
    san4es
    0
    16 августа 2018 09:15
    hi ...Наступит день, когда солдаты будут в полной мере оснащены человеко-машинными интерфейсами, переносными высокоэффективными комплектами C4ISTAR и объединены в единую сеть...
  4. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +2
    16 августа 2018 16:26
    Про развитие прицелов - очень интересно. Действительно, пришло время "оцифровывать" и записывать каждый выстрел бойца. Это поможет 1) при подсчете потерь противника,
    2) при разборках после боя - правильно ли солдат стрелял?
    3) и , конечно, при передаче изображения и координат цели соседям.
    1. Vladimir 5 Звание
      Vladimir 5
      -2
      16 августа 2018 22:03
      вояка.- ваш третий пункт главный , все остальные второстепенны, война становится до последнего бойца сетевой с применением мощных аналитическо-вычислительных центров для решения боевых задачь , вплоть до отдельного бойца... Грядущий переворот в военном деле на лицо...
      1. voyaka uh Звание
        voyaka uh
        0
        16 августа 2018 22:18
        Третий - главный, Вы правы. Но он самый сложный для исполнения. Потому что он в "реальном времени". А это аххилесова пята (пока ) наземных войск. Из-за людей. Офицеров и солдат надо переучивать и доучивать. А не все поддаются такой учебе. Не у всех достаточный IQ+хладнокровие, чтобы в состояннии стресса под огнем правильно анализировать информацию. Пока только на офицерских курсах и в некоторых спецназах пытаются внедрить подобные системы.
        1. yehat Звание
          yehat
          0
          29 октября 2018 12:55
          системы импорта целеуказания - это сугубо технический вопрос.
          вопрос доводки и оптимизации систем - тут нужен персонал.
  5. Товарищ Ким Звание
    Товарищ Ким
    0
    18 августа 2018 03:42
    Цитата: voyaka uh
    3) и , конечно, при передаче изображения и координат цели соседям.

    Для этого нет нужды переучивать солдат.
    Прицелы совмещенные с камерой (потоковой) должны без участия бойца передавать зашифрованную телеметрию. Надёжно, беспрерывно и без дополнительного вмешательства бойца.
    Современная электроника всё это позволяет реализовать на достойном уровне.
    1. yehat Звание
      yehat
      0
      29 октября 2018 12:57
      вопрос эффективной надежной и достаточно дальнобойной полевой связи - до сих пор большая проблема даже на уровне аналоговой связи. С цифрой еще хуже.
  6. Narak-zempo
    Narak-zempo
    -1
    22 августа 2018 09:40
    Почему до сих пор не создали робота, который сам очки в казарме зубной щёткой драит? Чтоб один дух управлял отделением таких роботов по сетецентрическому принципу.
  7. PavelT Звание
    PavelT
    0
    13 сентября 2018 23:14
    Цитата: raw174
    А не может получиться так, что в будущем солдаты начнут чрезмерно полагаться на эти гаджеты и в случае их отключения (электромагнитного воздействия, чего то из РЭБ и пр.) элитные ССО превратятся в безобидных ребят? По аналогии с картами и навигаторами, те кто ездит по навигатору, теряются даже в знакомом городе, а когда пользовались бумажной картой, ориентировались лучше.

    Уже было такое на войне.
    Когда была та история с Косово, американцы имели немалый контингент в соседней Албании, косвенно помогали косоварам. Но один раз американский Хэмви с 3 бойцами заблудился в горах, въехал в Косово/Сербию и выехал прям на сербский патруль. После недолгой драки сербы взяли живьем 3 американцев в плен (потом отдали их США. а надо было использовать для торга). Причина этой странной поездки прям через границу: GPS в горных условиях потерял часть спутников (из-за окружающих гор), наверняка их стало меньше трех, а этим "талантливым ребятам" было невдомек, что не стоит ехать по старым указаниям этого прибора, когда на нём горит предупреждение: "Warning! Satellite lost! Not enough sattelite to navigate!"
  8. JonnyT Звание
    JonnyT
    0
    1 ноября 2018 11:38
    Начнем с того, что ИИ в управлении боем подразделения пехоты это мировая тенденция.
    Очень здорово, когда система сама распознает цели, назначает каждому бойцу свою цель, основываясь на наиболее высокой вероятности успеха поражения цели, анализируя информацию поступающую с поле боя.. Командир при этом лишь наблюдает и вносит при необходимости корректировки. Представьте ведет бой взвод, у каждого бойца в прицеле или очках дополнительной реальности выделен квадрат с областью, которую необходимо поразить. система подсказывает бойцу куда идти, показывает тактическую обстановку, при необходимости можно посмотреть данные с беспилотника/спутника, навести артиллерию/авиацию.Штаты нас в этом плане опередили, в системах персонального целеуказания они далеко впереди. однако стоит серьезный вопрос действий такого подразделения в условиях ЭМИ оружия, систем РЭБ. Вывод, что пока такие системы ввиду своей дороговизны и уязвимости целесообразно использовать в ССО, разведке (и то не всегда) и спец. миссиях. (когда штабисты уверены, что бойцов не запеленгуют по излучению). ДЛя обычной пехоты и боев в поле/городе такие системы очень дороги.