5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +9
    6 сентября 2018 06:57
    Не понял принципа, по которому составлялся обзор. Легкие/колесные танки, БМП, БТР вперемешку и выборочно. Ни слова авторского текста.
    1. -1
      7 сентября 2018 16:25
      Я смотрю - вся лёгкая бронетехника слизала концепцию нашего БТР.
      А все современные западные танки слизанны вчистую с БМП-1/2 , причём настолько - что подставь на БМП -1/2 башню от Абрамс - будет смотреться как Абрамс , подставь башню Леклерка - будет смотреться , как Леклерк. ))
  3. +2
    6 сентября 2018 08:50
    Лично мне кажется, что этак скоро конструкторы вернутся к старой, едва ли не вековой давности, идее (во второй половине 20-х годов ХХ-го века это был самый "писк моды") - делать колёсно-гусеничные танки/бронемашины. И я считаю, это было бы интересно на данном витке развития технологий.
    Более того, сейчас более чем реально воплотить идеи проектов Кристи (М.1932) и Антонова (КТ, он же А-40) - о летающих танках. Разве что сам полёт в небесах нам не нужен (там злые Иглы, Стингеры, Панцири, Пэтриоты и С-400), куда интереснее сделать сбрасываемый экранопланный модуль. Экранный эффект более отвечает современным реалиям - летим "нызэнько-нызэнько", метрах в 5-10 от земли, зато быстро. Для ПТУРов - совершенно ненормальная цель, даже захватить её времени толком и не будет, да и не расчитаны они на такие скорости. Для ЗРК - тоже сложно (очень низко, фактически над землёй), да и опять же непрофильно (плюс, ЗРК традиционно на порядок а то и на два уступают ПТУРам по мощности, т.к. самолёт/вертолёт - это вам, извините, таки не бронемашина, весьма немногие из зенитных ракет вообще имеют принцип hit-to-kill, чаще всего ограничиваясь обычным близким подрывом с направленным облаком осколков, от которых даже весьма старенькие БТРы защищены на ять).
    Да, я фантазирую, но многое выдающееся оружие как раз из смелых фантазий и рождалось.
  4. 0
    6 сентября 2018 08:55
    Концептуальный танковый тупик и снижение возможности цивилизации вообще развиваться.
  5. +2
    6 сентября 2018 09:08
    БМП-3 отличается торсионной подвеской с гидравлическими телескопическими амортизаторами
    От чего или кого отличается, самый распространенный в настоящее время тип подвески гусеничных машин.На БМП - 1/2 такая же стоит.