Военное обозрение

Пуля и плоть: неравное противостояние. Часть 3. Биологические имитаторы

21
Натурное моделирование процессов, происходящих при огнестрельном ранении или минно-взрывной травме, применяет два типа имитаторов: биологической и небиологической природы. Объекты биологического происхождения – это прежде всего трупы людей, их отдельные части, а также различные виды млекопитающих. К небиологическим относят мыльные и желатиновые блоки, листы железа, различные виды тканей одежды и прочее. Конечно, «расстрел» в научных целях трупов и животных дает в итоге самые ценные теоретические результаты, но вот этические соображения… Вдобавок требования научной воспроизводимости результатов должны в будущем поставить крест на стрельбе по трупному материалу. Дело в том, что ткани каждого человека обладают собственными уникальными параметрами – доля жировой ткани, плотность, количество жидкости и так далее. К примеру, результаты баллистических испытаний на трупах женщин и мужчин (биоманекены) дают порой совсем разные результаты по причине иного соотношения мышечной и жировой ткани. Также вносит коррективы в использование трупов посмертное окоченение, изменяющее механические свойства тканей. Проще говоря, обстреливать труп нужно сразу после смерти. Невозможно использовать трупы для исследования физиологических реакций на «огнестрелы». Поэтому в современности создан значительный арсенал небиологических имитаторов, параметры которых являются аналогичными для человеческих тканей и органов. Однако живым имитаторам еще осталось место в раневой баллистике.


В истории раневой баллистики в качестве биообъектов использовались также свиньи, лошади, телята, быки, козы, овцы, собаки и мелкие животные – кошки и кролики. Человек очень хладнокровно подошел к выбору потенциальных жертв науки: несчастные должны быть неагрессивны, удобны для наблюдения, неприхотливы в содержании и недороги. Одними из первых под пули пошли лошади и крупный рогатый скот за счет массивной мышечной массы, позволяющей получать длинный раневой канал, очень удобный для исследования. Со временем оказалось, что работать с такими большими животными неудобно, да и дорого. С лошадями выявилась еще одна проблема – из-за низкого стояния купола диафрагмы и тяжести внутренних органов у животных в лежачем положении происходит сдавление нижних долей легких с развитием гипоксии. В связи с этим требуется общая анестезия длительностью более 30 минут с применение дорогой и сложной аппаратуры. Также сложностей добавляет непростая пищеварительная система лошадей и быков, которые в бессознательном состоянии могут неожиданно испортить весь эксперимент. Чрезмерно толстая кожа этих животных заставляет вносить поправки в итоги испытаний. Неплохо подходят для экспериментов по раневой баллистике козы и овцы – для них вполне подходят «человеческие» системы анестезии и медикаментозные препараты. Несколько усложняет оценку повреждений развитый шерстяной покров и выраженное различие в расположении внутренних органов. А вот собака вообще удостоилась почетного звания главного героя экспериментальной медицины, и раневая баллистика не является здесь исключением.

Пуля и плоть: неравное противостояние. Часть 3. Биологические имитаторы

Памятник собаке Павлова. Источник: Wolcha.ru

Они хорошо дрессируются и достаточно послушны, что позволяет проводить успешную работу по экспериментальному лечению огнестрельных ранений. Артерии и вены у собак находятся в хорошей доступности для пункций и инъекций. К собачьему организму отлично подходит методы общей медицинской анестезии и стандартное оборудование, такое как эндотрахеальные трубки и аппараты искусственной вентиляции легких. В общем, собака лучший друг специалиста по раневой баллистике? Не совсем. Очень тонкая кожа, слабо связанная с подлежащими тканями, при попадании пули разрывается на куски большой площади с образованием глубоких карманов. Это не характерно для человеческой кожи, поэтому точность экспериментов страдает. К тому же, если требуется для исследования большая мышечная масса, приходится искать крупных собак, массой более 40 килограммов, что также проблематично. На помощь собаке в таком непростом деле пришли свиньи, удивительным образом сходные с человеческим организмом не только по строению, но даже по биохимии. Это активно используют трансплантологи и прочие медицинские экспериментаторы. Но эти животные, в отличие от собак, неохотно дают себя в руки для забора крови или введения анестезии, в общем, ведут себя в этом смысле как истинные свиньи. Есть сложности и с искусственной вентиляцией легких – склонность к спазму гортани может блокировать интубацию трахеи. Очень хорошо на свиньях исследовать наружную картину огнестрельных ранений с детальной оценкой входных и выходных отверстий.


Расположение преграды и животного перед экспериментом для изучения убойного действия рикошетирующей пули. Источник: Вестник Российской Военно-медицинской академии

Как проводят испытания огнестрельного оружия на животных? До самого эксперимента за животными наблюдают в виварии в течение 5-7 суток, а непосредственно перед «часом X» несчастных погружают в наркоз и фиксируют. Критерием уровня наркоза служит снижение рефлексов и тонуса скелетных мышц. Стреляют по животным пулями на приведённых и действительных дальностях. Оружие располагают в 8-10 метрах от животного (пуля успевает стабилизироваться), а вот пороха досыпают ровно столько, сколько нужно для разгона пули до необходимой скорости. Меньше пороха – меньше скорость пули, соответственно, исследуемая дальность будет больше. Сложности с действительно дальностью в том, что точно попасть с расстояния, к примеру, в 500 метров в живую мишень очень непросто. А точное попадание именно в указанную точку на теле жертвы является обязательным условием для скоростной видеосъемки и импульсной рентгенографии.


Свинья под наркозом и с подключенной регистрирующей аппаратурой. Источник: Вестник Российской Военно-медицинской академии


Внешний вид входных пулевых отверстий при ранении фрагментами пули патрона СП10. Источник: Вестник Российской Военно-медицинской академии

В то же время именно действительная дальность дает наиболее реальные результаты – пуля сохраняет естественные условиях движения. В случае смертельного ранения проводится полный цикл обследования с последующим вскрытием трупа. При несмертельных ранениях исследуется поведенческая активность и весь спектр физиологических функций – от состояния нервной системы до тонуса периферических сосудов.


Картина ранения подопытного животного после преодоления пулей твердой преграды. Источник: Военно-медицинский журнал.

К вопросу об этичности. В 1959 году английские исследователи Рассел и Берч предложили концепцию «трех R» («The three Rs»), которой стоит придерживаться при проведении любых травмоопасных опытов с животными. Три составляющие: replacement – замена, reduction – уменьшение и refinement – повышение качества. Принцип замены требует, по возможности, заменять животных другими моделями и приемами (математическими, к примеру), а вместо млекопитающих использовать животных с менее развитой нервной системой. Принцип уменьшения предполагает использование в «бесчеловечных» экспериментах как можно меньшего количества животных. Третий принцип, повышение качества, требует использования как можно более высокотехнологичного оборудования и медикаментов для анестезии. Выводить животных из эксперимента также необходимо как можно более безболезненным методом. Многое в соблюдении этих рекомендаций ложится на комитеты по этике. К примеру, в Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова есть независимый совет по этике, который, помимо всего прочего, следит за порядком использования лабораторных животных в биомедицинских экспериментах.

В настоящее время ни в России, ни в мире эксперты по раневой баллистике огнестрельного оружия не могут отказаться от использования животных и трупного материала, даже с учетом большого разнообразия имитаторов небиологического происхождения.
Автор:
Статьи из этой серии:
Пуля и плоть – неравное противостояние. Часть 1
Пуля и плоть: неравное противостояние. Часть 2
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Albatroz
    Albatroz 19 сентября 2018 07:37 Новый
    +7
    Баллистика очень важная наука, принесшая много открытий.
    Зверюшек очень жаль, настоящие друзья человека - погибают для того чтобы жили люди
    1. MoJloT
      MoJloT 19 сентября 2018 10:18 Новый
      +3
      настоящие друзья человека - погибают для того чтобы жили люди

      Да нужно ответственней выбирать себе друзей.
    2. Kuroneko
      Kuroneko 19 сентября 2018 14:04 Новый
      +3
      Цитата: Albatroz
      Зверюшек очень жаль, настоящие друзья человека - погибают для того чтобы жили люди

      И чтобы они находили ещё более эффективные способы убивать друг друга.
    3. Ищущий
      Ищущий 19 сентября 2018 17:44 Новый
      0
      А может наоборот-чтобы быстро и гарантировано умирали?
    4. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 26 октября 2018 11:33 Новый
      0
      Животные помогают нам и в других отраслях и сферах науки !
  2. andrewkor
    andrewkor 19 сентября 2018 09:19 Новый
    +1
    А если эту статью прочитает Бриджит Бардо,если ещё жива?
    1. BAI
      BAI 19 сентября 2018 10:04 Новый
      +3
      Зверюшек жалко, но не на людях же испытывать. Бардо жива.
    2. hohol95
      hohol95 19 сентября 2018 18:00 Новый
      +3
      «В мар­те 1997 го­да сын Бри­жит Бар­до, Ни­ко­ля, и его отец, ак­тер Жак Ша­рье, по­да­ли на нее в суд и вы­иг­ра­ли де­ло. Ей при­шлось за­пла­тить быв­ше­му му­жу $26 000 за то, что она на­зы­ва­ла его в ме­му­а­рах «вуль­гар­ный и не­уп­ра­в­ля­е­мый му­жик, жи­го­ло, ал­ко­го­лик и жал­кий тип», а взро­с­ло­му сы­ну – $17 000 за вы­ра­же­ние «он был па­ра­зи­ти­ру­ю­щей на мне опу­хо­лью».
      Сын Бар­до жи­вет в Нор­ве­гии и тор­гу­ет про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем. Он же­нат, у не­го двое де­тей. Бар­до жа­ло­ва­лась друзь­ям: «Сын пря­чет­ся от ме­ня в Скан­ди­на­вии и не по­ка­зы­ва­ет мне свою се­мью». От­вет Ни­ко­ля был кра­ток: «Она лю­бит сво­их мор­ских ко­ти­ков, а я люб­лю свою же­ну». Че­рез не­сколь­ко лет он по­слал ей фо­то сво­ей пер­вой до­че­ри. Бри­жит от­пра­ви­ла сни­мок об­рат­но.»

      Вот такая она старушка 84-х лет!
      Оказалась она той ещё женской особью семейства собачьих...
  3. BAI
    BAI 19 сентября 2018 10:07 Новый
    +1
    У нас тоже были подопытные животные. Но для работы с ними надо иметь железные нервы - жалко (собаки, обезьяны). Крысы - легче.
    1. MoJloT
      MoJloT 19 сентября 2018 10:30 Новый
      +3
      Главное что бы цель оправдывала средства, сантименты не уместны.
  4. Авиатор_
    Авиатор_ 19 сентября 2018 20:49 Новый
    +1
    Слышал доклад японского профессора, который разрабатывал вживляемое искусственное сердце для разгрузки ослабленного основного. Так вот, отрабатывал конструкцию профессор на собаках. Сам он с горечью говорил, что очень их любит, но приходилось их резать по 100 экземпляров в год. На 2012 год длительность жизни человека с таким сердцем была 8 лет.
  5. bogart047
    bogart047 2 октября 2018 14:33 Новый
    0
    лучше проводить испытания на заключенных и пленных. Зверушки совершенно не при чем. Мерзко все это.
    1. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 26 октября 2018 11:36 Новый
      0
      Ну, в мирное время пленных нет !... А заключенных Вам не жалко ?!? Свои же сограждане ! Впрочем, в советское время это делали - и опыты по фармакологии, и обучение спецназа, и просто медицинские эксперименты. Что-то засекречивали, а что-то всплыло потом на поверхность.
      1. EvilLion
        EvilLion 28 ноября 2018 09:01 Новый
        0
        В фармакологии всегда можно найти добровольцев, когда будет доказано, что крысы и свинки от препарата не дохнут, а значит и человек сразу точно не подохнет.

        Заключенных потом возвращать надо, если это только не упыри с пожизненным, или ВМСЗ. Но с ВМСЗ была четко прописанная процедура пускания пули в затылок. Убивать людей в законодательном порядке - это как бы процедурка, к которой допускают только опред. людей без психических отклонений и опасных склонностей.
      2. bogart047
        bogart047 28 ноября 2018 18:07 Новый
        0
        заключенных и жалко? Вы серьезно? А они кого-то жалели? Конечно не жаль убийц и прочих подонков. Даже смешно и нелепо об этом думать. Мне любых сограждан и не сограждан не жаль. Хороший человек не имеет установленного гражданства или национальности. Как и плохой.
    2. EvilLion
      EvilLion 28 ноября 2018 08:56 Новый
      0
      Вот немцы и проводили. В частности и за это их потом вешали. Пленный вообще-то не является преступником.
  6. kuz363
    kuz363 31 октября 2018 18:40 Новый
    0
    Просто варвары! Нет других слов.
  7. kuz363
    kuz363 17 ноября 2018 21:19 Новый
    0
    Просто живодеры.
    1. EvilLion
      EvilLion 28 ноября 2018 09:01 Новый
      0
      Ой-ой-ой. А свиней на мясо пускать не жалко? А какие они вкусные. :)
      1. bogart047
        bogart047 28 ноября 2018 18:08 Новый
        0
        если тебя на мясо пустят, тоже не жаль. Как видишь, разницы-то никакой.
  8. EvilLion
    EvilLion 28 ноября 2018 08:54 Новый
    0
    Человек очень хладнокровно подошел к выбору потенциальных жертв науки: несчастные должны быть неагрессивны, удобны для наблюдения, неприхотливы в содержании и недороги. Одними из первых под пули пошли лошади и крупный рогатый скот за счет массивной мышечной массы, позволяющей получать длинный раневой канал, очень удобный для исследования.


    Я, конечно, дико извиняюсь, но лошадь - это ОЧЕНЬ дорого. Намного дороже коровы, которая быстрее растет. Единственным критерием использования лошади в опытах могло быть только повсеместное применение лошадей в армии и их поражение до конца ВМВ оставалось весьма важным, убить же столь крупное животное не так просто.