Сухопутные подразделения ВСУ. Тактика боевого применения. Окончание

15
Тяжелые минометы и пушки калибром свыше 100 мм, а также РЗСО необычно массово применяются на Донбассе. Системы залпового огня работают в среднем в два-три раза более активно, чем во всех предыдущих локальных войнах. Особенной популярностью пользуются «Грады» и «Ураганы», которыми относительно просто пользоваться и ополченцам, и артиллеристам ВСУ. Кроме того, к плюсам РСЗО относят высокую мощность, мобильность, а также огромное поле поражения – до 6 гектаров. Наконец, на Украине накопились просто гигантские запасы БК для таких артсистем, пусть и просроченного.

Отличительной чертой конфликта является факт использования обеими сторонами устаревшего оружия, среди которых самыми «пожилыми» считаются «Грады», Д-20, вся 122-мм артиллерия и 100-мм противотанковые пушки. Относительно новыми можно назвать самоходные и буксируемые «Мста» с «Гиацинтом», «Ураган» и 120-мм орудие «Нона». Самым «молодым», пожалуй, является и самый могущественный «бог войны» Донбасса — РЗСО «Смерч».













Артиллерия — одно из главных действующих лиц войны на Донбассе.

По мнению бывшего заместителя министра обороны Украины Владимира Терещенко, самой главной проблемой артиллерии становится ресурс ствола в 1,5-2 тысячи выстрелов. В среднем одно орудие на Донбассе выстреливает свой ресурс за один, максимум два месяца, а затем его необходимо отправлять в тыл для замены ствола. На Украине собственного производства артиллерийский орудий нет, а запасы пушечных стволов не безграничны. Очевидно, что какую-то помощь окажут страны бывшего Варшавского договора, но конец неизбежен: украинская ствольная артиллерия из советских запасов в конце концов прикажет долго жить. «Точка-У» могла бы стать панацеей для ВСУ, хотя сам факт применение такого оружия в ходе гражданской войны вызывает оторопь. Но в армии, похоже, не осталось специалистов по работе с такой техникой: ракетчики не могут корректно ввести программу полета. Американцы тщетно пытались помочь в наведении ракет собственной спутниковой системой, но возраст электроники «Точки-У» в данном случае сыграл на руку ополченцам.

Следующей «изюминкой» ВСУ стала связь, которая не защищена практически ничем. 95% оперативной информации передается через мобильные телефоны генералов, офицеров и солдат, а оставшиеся 5% приходятся на иностранные цифровые станции для спецподразделений. Однако даже элитные части не всегда корректно пользуются подобной техникой, зачастую не соблюдая режим радиомолчания. Практика показывает, что при связи во время марша радиосигналы подразделений ВСУ легко пеленгуются ополченцами, а по местам выхода в эфир наносятся артиллерийские удары. Безусловно, подобный опыт не проходит бесследно для украинских военных: в настоящее время такие инциденты становятся единичными. Но сотовой связью ВСУ пользовались и, очевидно, будут продолжать пользоваться. Такая телефонная связь становится бесценным информационным источников не только для ополченцев, но, как это ни парадоксально, для командования АТО.

Так, 11 июля 2014 года штаб АТО узнал о фактическом уничтожении 24-й механизированной бригады после того, как супруга одного из уцелевших бойцов смогла дозвониться до генерала. Подобные ситуации в украинской армии не единичны. Нередко о результатах операции ВСУ можно узнать только из личного «Твиттера» или «Фейсбука» командира подразделения, а порой на подобных страничках появляются детали готовящегося наступления. Кроме того, опасность активной работы штабов АТО в радиоэфире заключается в возможности определения ополченцами их местоположения методами триангуляции. Учитывая малую мобильность штабов, вероятность артиллерийского удара по ним кратно увеличивается.


Уничтоженная 24-я отдельная моторизованная бригада ВСУ под Зеленодольем. Отчетливо просматривается пренебрежение инженерной подготовкой в рядах Украинской армии.


Бронежилет стал культом в рядах ВСУ.

Настоящий культ бронежилетов и средств индивидуальной защиты при почти полном пренебрежении к фортификации – это также стало визитной карточкой тактики ВСУ на юго-востоке. В этом смысле показателен пример операции по блокированию Славянска, когда техника, люди и палатки были размещены на открытом пространстве площадью примерно в гектар. Теперь становится понятно, почему ополченцы так эффективно пользуются РЗСО. Во время наступательных операций 2014 года техника ВСУ на стоянках почти никогда не окапывалась, либо углублялась на недостаточную глубину. Бойцы спали на кроватях в палатках, установленных прямо на открытом грунте, даже без обваловывания. Технику часто ставили скученно «борт к борту» — это закономерно в случае артналета увеличивало потери боевых машин.












Серия уничтоженной техники, расположенной фактически борт к борту.

Во многом такое разгильдяйство является следствием нетребовательности командования АТО в первые годы конфликта к инженерному обеспечению войск. Танки на блокпостах не окапываются, а фортификационные сооружения возводятся из шин, досок и кирпичей. Со временем в украинскую армию приходит понимание, что даже самый совершенный натовский бронежилет уступает в условиях обороны обычному окопу. Особенно это актуально в возможностях массированного применения противником всех видов артиллерии. Фактически сейчас боевые столкновения на юго-востоке Украины обходят без непосредственного контакта сторон, а проходят вокруг блокпостов и опорных точек.

Оперативно-тактическая стерильность командования ВСУ ярко проявляется в деблокировании окруженных группировок и попытках отсечь ЛДНР от границы с Россией. Окруженные, как правило, не получают никакой помощи извне и вынуждены массово сдаваться, погибать или, в лучшем случае, прорываться собственными силами. Так, вблизи Иловайска 12 августа 2014 года после серии неудачных попыток взять город «в лоб» командование отправило батальонную тактическую группу атаковать с севера. И это удалось – группа кинжальным ударом прорвалась между Моспино и Иловайском, а затем двинулась в направлении Зеленое – Федоровка. Никакой поддержки дальнейшему продвижению со стороны ВСУ не было, и ополченцы нанесли фланговые удары, захлопнув БТГ в мышеловке.


Примерно вот так на Украине окапывается техника.

Причиной таких провалов ВСУ на полях сражений стало невежество высшего командного состава, а также отсутствие элементарных навыков ведения боя у командиров среднего и младшего звена. На должности в командовании зачастую назначаются люди не по профессиональным качествам, а по идеологическому признаку. Также сыграла свою роль свистопляска в Генеральном штабе, когда на посту министра обороны за короткий период сменилось пять человек. Одним из них стал Валерий Гелетей, который в армии вообще провел всего два года, остальное время служил в МВД. Немаловажно и американское влияние на командование ВСУ – спецы из Вест-Пойнта пытаются перевести тактику ведения боевых действий украинской армии на свой лад. Беда в том, что армия Украины разучилась воевать даже по советским канонам, не говоря уже про заокеанские стандарты. Крайне тяжело даются сухопутным силам наступательные операции. Во многом это обусловлено низкой мотивацией пехоты, которая отказывается воевать без поддержки бронетехники, а эта самая техника своими поломками часто срывает даже обычные переброски войск вдоль фронта. Низкий уровень инженерной службы не позволяет эффективно ремонтировать вышедшую из строя бронетехнику, которая зачастую попадает в руки ополченцам, а они, в свою очередь, к таким подаркам очень внимательны и успешно восстанавливают машины. Командовать танковыми войсками на Украине эффективно не умеют, поэтому ограничиваются точечными ударами групп по 6-8 машин. Возлагали надежды на «Хаммеры» в 95-й отдельной аэромобильной бригаде из Житомира, но они слабо бронированы, не любят украинскую грязь и сложны в ремонте по причине нехватки запчастей.

Безусловно, как и любая другая армия, ВСУ учатся на собственных ошибках и со временем повышают свой боевой потенциал. Однако до сих пор сказывается эффект низкой стартовой базы, а также гораздо более эффективный рост возможностей армии ЛДНР в последнее время.

По материалам работы А. Д. Цыганка "Донбасс: неоконченная война. Гражданская война (2014-2016): русский взгляд".
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 октября 2018
    Складывается устойчивое впечатление, что РФ упорно ждёт, когда ВСУ учтут "свои собственные ошибки" и значительно "повысят свой боевой потенциал". А дальше-то что???
    1. +2
      2 октября 2018
      А дальше кирдык ресурсу. Сейчас уже можно посмотреть например фотки ВСУ в их новостях - и попытаться найти на них хоть один крупнокалиберный пулемет. Легче найти негра.
      1. +2
        2 октября 2018
        Дальше полная зависимость от американского ВПК. И счастливый Порошенко.
      2. +1
        3 октября 2018
        Цитата: Jerk
        Сейчас уже можно посмотреть например фотки ВСУ в их новостях - и попытаться найти на них хоть один крупнокалиберный пулемет

        на технике. к примеру
        ВСУ набрал в поисковике-2018, пулеметы фото

        негров держат... winked
    2. +1
      2 октября 2018
      Цитата: avia12005
      Складывается устойчивое впечатление, что РФ упорно ждёт, когда ВСУ учтут "свои собственные ошибки" и значительно "повысят свой боевой потенциал"

      именно так и получается. можно долго смеяться над потерями ВСУ в 2014-15 гг; над всякого рода "шушпанцерами", сделанные "на коленке" за неимением лучшего; над "аватарами"; над червями в сухпаях; над бестолковостью генералов, посылающих солдат в котлы на убой... но
      ...как и любая другая армия, ВСУ учатся на собственных ошибках и со временем повышают свой боевой потенциал...
      . дальше будет не до смеха. ВСУ потихоньку "накапливают жирок", анализируют (возможно не без помощи "партнеров") действия противника... одним словом готовятся к войне request recourse
  2. +4
    2 октября 2018
    95% оперативной информации передается через мобильные телефоны генералов, офицеров и солдат, а оставшиеся 5% приходятся на иностранные цифровые станции для спецподразделений.
    Т.е по мнению автора штатная радиосвязь , радиорелейная связь , проводная связь не использовалась вовсе ? А ведь второй и третий вид связи наиболее устойчив к перехвату и нарушению , а пеленгу и вовсе не подвержен . Хотя в советской комплектации всех подобных средств было много и немало должно было остаться .
    Практика показывает, что при связи во время марша радиосигналы подразделений ВСУ легко пеленгуются ополченцами
    Действительно на марше используется только радиосвязь и даже ЗАС применяется не на всех каналах по причине отсутствия подобных средств на многих видах техники . Но есть три простых правила при движении колонны - 1) Основное управление по принципу примера - делай как впередиидущий , если он не сигнализирует о поломке . 2) Весь радиообмен сведён к минимуму и на минимально необходимых мощностях передачи 3) Все радиокоманды условные и сводятся к краткому обмену условными сигналами - напр . "Колесо" - команда комдива начать движение , ответ " 131-й Колесо " - мой ответ о начале движения моего взвода , причём в радиообмене учавствую только я , а в остальные машины взвода слушают обмен дивизиона в дежурном режиме и без крайней надобности в него не суются . И думаю , что украинская армия была вполне знакома с этими правилами , другое дело , если на них забивали ...
    1. 0
      2 октября 2018
      Цитата: КВУ-НСвД
      Т.е по мнению автора штатная радиосвязь , радиорелейная связь , проводная связь не использовалась вовсе ?

      в первые два года войны практически не использовались. изначально планировали "прогулку налегке" ("...АТО должна длиться не месяцы, а часы..." - известные слова гаранта), без привлечения значительных сил РТР. затем, когда клюнуло, оказалось, что не все так просто - экономия на армии сказалась на состояниеи матчасти и наличие спецов.
      на нынешний момент ситуация меняется - привлечены зарубежные специалисты и зарубежные средства (все не украдут, что-то да останется wink ) на модернизацию армии. а там будем посмотреть
      1. 0
        2 октября 2018
        Цитата: самоход
        в первые два года войны практически не использовались. изначально планировали "прогулку налегке" ("...АТО должна длиться не месяцы, а часы..." - известные слова гаранта), без привлечения значительных сил РТР.

        Причём здесь РТР ? речь о штатных средствах связи , которые установлены на практически всей боевой технике , не говоря уж о КШМ - и что ей не пользовались что-ли ? Не верю ... В раздолбайство и пренебрежение правилами готов в известной степени поверить и допустить ( ибо сам неоднократно это наблюдал ) , но в неиспльзование или неумение пользования штатными радиостанциями или ТАпиками НЕ ВЕРЮ ...
        1. +1
          2 октября 2018
          но в неиспльзование или неумение пользования штатными радиостанциями или ТАпиками НЕ ВЕРЮ ...

          Ну и зря, что не верите. Положа руку на сердце, у нас в 94-м такой же бардак был.Неоднократно был свидетелем, что бойцы не могут работать на радиостанциях. Если все им настроить, то работают. Но любое отклонение ставит их в ступор.Не зря на старых советских радиостанциях были щитки на переднюю панель радиостанции: закрыл ее и можно не беспокоиться , что нажмут не то. Например на Р-163-50У нажимали на кнопку "ТЛК" и уходили в режим передачи телекодовой информации, в результате телефонной связи нет.
          Омоновцам как-то настраивал радиостанцию на БТРе, сами не смогли и т.д.
          Чтобы нормального бойца подготовить, сколько времени надо? А тут бардак был , как у нас в 90-е и вдруг приказ всем на войну. Половина бойцов наверное и стрелять -то не умела, не то что на средствах связи работать.
    2. 0
      2 октября 2018
      Необученный личный состав. Связью пользовались как попало. Можете поискать записи в интернетах.
      1. -1
        2 октября 2018
        Связью пользовались как попало.
        Чтобы как попало пользоваться радиосвязью надо уметь радиостанцию настроить и скоммутировать её на нужный пульт , а соответственно и есть начсвязи , который либо объяснениями , либо "вбиванием всуть" объяснит , что если жить хочешь , то соблюдай правила ... НЕ ВЕРЮ , что украинцы в 2014-15 были настолько папуасообразными , не беру НГУ , но в ВС таковыми быть не могли - могу судить , потому что застал дно нашей армии , которое начало только чуть выправляться , да и то только в выплате зарплаты ...
  3. +9
    2 октября 2018
    Я вот не писал еще никогда коментов на ВО. Большинство из комментаторов имеют очень слабое представление о том, что реально происходит в ВСУ. Беседовал недавно с человеком, который три года занимался ТО танков и прочей бронетехники. Уволился по причине полного нежелания служить в таких условиях. Люди уходят и даже зарплата не держит. Техника эксплуатируется из рук вон плохо. Особенно ярко это было выражено в 14-15 годах. Мехводы сознательно выводили из строя танки, БТР, автомобили.Запасных частей к танкам и БТР очень мало или вообще нет. Нынешние контрактники служат по принципу" Масло съел-день прошел". Так что не идеализируйте ВСУ. Выводы делать там некому. На мой вопрос:"А если завтра война?", он ухмыльнулся и махнул рукой. Воевать большинство не имеет ни малейшего желания.
  4. 0
    2 октября 2018
    «Точка-У» могла бы стать панацеей для ВСУ, хотя сам факт применение такого оружия в ходе гражданской войны вызывает оторопь. Но в армии, похоже, не осталось специалистов по работе с такой техникой: ракетчики не могут корректно ввести программу полета. Американцы тщетно пытались помочь в наведении ракет собственной спутниковой системой, но возраст электроники «Точки-У» в данном случае сыграл на руку ополченцам.

    В свое время в Б. Ц под Киевом размещались ракетчики с "Точкой". Порядок у них в части был обалденный, нормативы перекрывали. Но, после проверки пришел приказ расформировать часть, мы имущество у них принимали. Может совпадение, но на последних учениях части присутствовали американские офицеры. Помнится в нашей части, а это 72 бригада, самоходчики хорошо работали, так тоже дождались, что 122 мм сдали на склад, после того как какие то "натовцы" по части пощлялись. А вот РСЗО до конфликта на Донбассе (сужу по двум частям 72 бригада и 30-ка) не стреляли на учениях, только комбаты раз в год ездили стрелять на полигон "Девички", остальные стреляли теоретически. В 2014 встречал старлея части 30-ки, так вот он отслужив лет 5, ни разу из штатной техники не стрелял, только в Сумском училище была у него практика.
    1. +4
      2 октября 2018
      У точек сроки вышли. Незадолго до майдана 50 ракет прошли сертификацию и им продлили сроки. Но эти ракеты уже отстреляны. Тч точки панацеей точно не станут. В луганской области один раз всу Луну использовали, но больше об этом не слышно было.
      Ну а так 30-40-летняя техника без соответствующего обслуживания долго не провоюет. Поставить ее в строй малеха подшаманив можно, но ожидать от нее выполнения задач не приходится. А новой нет. Тч сомневаюсь в каком-то сильном усилении всу в ближайшее время. Опять же , как показывает история , окопная война разлагает армию. ДА И ДОБРОБАТОВЦАМ ИНТЕРЕСНЕЕ УЖЕ ДАВНО В ТЫЛУ БУЗИТЬ И ДЕНЬГИ ОТЖИМАТЬ, ЧЕМ НА ПЕРЕДКЕ ЗАДЫ МОРОЗИТЬ.
  5. 0
    3 октября 2018
    странно что выбрано 2014-2015, когда то и армии не было-в качестве окончания. Понятно что когда то чего нет, посылают в бой--результатов и не было(хотя любая армия лучше некомбанатов пока не встретит другую армию, что и произошло с "ветрами")
    ВСУ и так прыгнули выше головы, вернув 2/3 утерянной территории. А проблемы, кто без них то..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»