Сухопутные подразделения ВСУ. Тактика боевого применения. Окончание

31 561 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 октября 2018 06:23
    Складывается устойчивое впечатление, что РФ упорно ждёт, когда ВСУ учтут "свои собственные ошибки" и значительно "повысят свой боевой потенциал". А дальше-то что???
    1. +2
      2 октября 2018 06:55
      А дальше кирдык ресурсу. Сейчас уже можно посмотреть например фотки ВСУ в их новостях - и попытаться найти на них хоть один крупнокалиберный пулемет. Легче найти негра.
      1. +2
        2 октября 2018 07:16
        Дальше полная зависимость от американского ВПК. И счастливый Порошенко.
      2. +1
        3 октября 2018 11:12
        Цитата: Jerk
        Сейчас уже можно посмотреть например фотки ВСУ в их новостях - и попытаться найти на них хоть один крупнокалиберный пулемет

        на технике. к примеру
        ВСУ набрал в поисковике-2018, пулеметы фото

        негров держат... winked
    2. +1
      2 октября 2018 09:53
      Цитата: avia12005
      Складывается устойчивое впечатление, что РФ упорно ждёт, когда ВСУ учтут "свои собственные ошибки" и значительно "повысят свой боевой потенциал"

      именно так и получается. можно долго смеяться над потерями ВСУ в 2014-15 гг; над всякого рода "шушпанцерами", сделанные "на коленке" за неимением лучшего; над "аватарами"; над червями в сухпаях; над бестолковостью генералов, посылающих солдат в котлы на убой... но
      ...как и любая другая армия, ВСУ учатся на собственных ошибках и со временем повышают свой боевой потенциал...
      . дальше будет не до смеха. ВСУ потихоньку "накапливают жирок", анализируют (возможно не без помощи "партнеров") действия противника... одним словом готовятся к войне request recourse
  2. +4
    2 октября 2018 07:39
    95% оперативной информации передается через мобильные телефоны генералов, офицеров и солдат, а оставшиеся 5% приходятся на иностранные цифровые станции для спецподразделений.
    Т.е по мнению автора штатная радиосвязь , радиорелейная связь , проводная связь не использовалась вовсе ? А ведь второй и третий вид связи наиболее устойчив к перехвату и нарушению , а пеленгу и вовсе не подвержен . Хотя в советской комплектации всех подобных средств было много и немало должно было остаться .
    Практика показывает, что при связи во время марша радиосигналы подразделений ВСУ легко пеленгуются ополченцами
    Действительно на марше используется только радиосвязь и даже ЗАС применяется не на всех каналах по причине отсутствия подобных средств на многих видах техники . Но есть три простых правила при движении колонны - 1) Основное управление по принципу примера - делай как впередиидущий , если он не сигнализирует о поломке . 2) Весь радиообмен сведён к минимуму и на минимально необходимых мощностях передачи 3) Все радиокоманды условные и сводятся к краткому обмену условными сигналами - напр . "Колесо" - команда комдива начать движение , ответ " 131-й Колесо " - мой ответ о начале движения моего взвода , причём в радиообмене учавствую только я , а в остальные машины взвода слушают обмен дивизиона в дежурном режиме и без крайней надобности в него не суются . И думаю , что украинская армия была вполне знакома с этими правилами , другое дело , если на них забивали ...
    1. 0
      2 октября 2018 10:09
      Цитата: КВУ-НСвД
      Т.е по мнению автора штатная радиосвязь , радиорелейная связь , проводная связь не использовалась вовсе ?

      в первые два года войны практически не использовались. изначально планировали "прогулку налегке" ("...АТО должна длиться не месяцы, а часы..." - известные слова гаранта), без привлечения значительных сил РТР. затем, когда клюнуло, оказалось, что не все так просто - экономия на армии сказалась на состояниеи матчасти и наличие спецов.
      на нынешний момент ситуация меняется - привлечены зарубежные специалисты и зарубежные средства (все не украдут, что-то да останется wink ) на модернизацию армии. а там будем посмотреть
      1. 0
        2 октября 2018 10:20
        Цитата: самоход
        в первые два года войны практически не использовались. изначально планировали "прогулку налегке" ("...АТО должна длиться не месяцы, а часы..." - известные слова гаранта), без привлечения значительных сил РТР.

        Причём здесь РТР ? речь о штатных средствах связи , которые установлены на практически всей боевой технике , не говоря уж о КШМ - и что ей не пользовались что-ли ? Не верю ... В раздолбайство и пренебрежение правилами готов в известной степени поверить и допустить ( ибо сам неоднократно это наблюдал ) , но в неиспльзование или неумение пользования штатными радиостанциями или ТАпиками НЕ ВЕРЮ ...
        1. +1
          2 октября 2018 21:57
          но в неиспльзование или неумение пользования штатными радиостанциями или ТАпиками НЕ ВЕРЮ ...

          Ну и зря, что не верите. Положа руку на сердце, у нас в 94-м такой же бардак был.Неоднократно был свидетелем, что бойцы не могут работать на радиостанциях. Если все им настроить, то работают. Но любое отклонение ставит их в ступор.Не зря на старых советских радиостанциях были щитки на переднюю панель радиостанции: закрыл ее и можно не беспокоиться , что нажмут не то. Например на Р-163-50У нажимали на кнопку "ТЛК" и уходили в режим передачи телекодовой информации, в результате телефонной связи нет.
          Омоновцам как-то настраивал радиостанцию на БТРе, сами не смогли и т.д.
          Чтобы нормального бойца подготовить, сколько времени надо? А тут бардак был , как у нас в 90-е и вдруг приказ всем на войну. Половина бойцов наверное и стрелять -то не умела, не то что на средствах связи работать.
    2. 0
      2 октября 2018 10:51
      Необученный личный состав. Связью пользовались как попало. Можете поискать записи в интернетах.
      1. -1
        2 октября 2018 20:06
        Связью пользовались как попало.
        Чтобы как попало пользоваться радиосвязью надо уметь радиостанцию настроить и скоммутировать её на нужный пульт , а соответственно и есть начсвязи , который либо объяснениями , либо "вбиванием всуть" объяснит , что если жить хочешь , то соблюдай правила ... НЕ ВЕРЮ , что украинцы в 2014-15 были настолько папуасообразными , не беру НГУ , но в ВС таковыми быть не могли - могу судить , потому что застал дно нашей армии , которое начало только чуть выправляться , да и то только в выплате зарплаты ...
  3. +9
    2 октября 2018 12:27
    Я вот не писал еще никогда коментов на ВО. Большинство из комментаторов имеют очень слабое представление о том, что реально происходит в ВСУ. Беседовал недавно с человеком, который три года занимался ТО танков и прочей бронетехники. Уволился по причине полного нежелания служить в таких условиях. Люди уходят и даже зарплата не держит. Техника эксплуатируется из рук вон плохо. Особенно ярко это было выражено в 14-15 годах. Мехводы сознательно выводили из строя танки, БТР, автомобили.Запасных частей к танкам и БТР очень мало или вообще нет. Нынешние контрактники служат по принципу" Масло съел-день прошел". Так что не идеализируйте ВСУ. Выводы делать там некому. На мой вопрос:"А если завтра война?", он ухмыльнулся и махнул рукой. Воевать большинство не имеет ни малейшего желания.
  4. 0
    2 октября 2018 12:32
    «Точка-У» могла бы стать панацеей для ВСУ, хотя сам факт применение такого оружия в ходе гражданской войны вызывает оторопь. Но в армии, похоже, не осталось специалистов по работе с такой техникой: ракетчики не могут корректно ввести программу полета. Американцы тщетно пытались помочь в наведении ракет собственной спутниковой системой, но возраст электроники «Точки-У» в данном случае сыграл на руку ополченцам.

    В свое время в Б. Ц под Киевом размещались ракетчики с "Точкой". Порядок у них в части был обалденный, нормативы перекрывали. Но, после проверки пришел приказ расформировать часть, мы имущество у них принимали. Может совпадение, но на последних учениях части присутствовали американские офицеры. Помнится в нашей части, а это 72 бригада, самоходчики хорошо работали, так тоже дождались, что 122 мм сдали на склад, после того как какие то "натовцы" по части пощлялись. А вот РСЗО до конфликта на Донбассе (сужу по двум частям 72 бригада и 30-ка) не стреляли на учениях, только комбаты раз в год ездили стрелять на полигон "Девички", остальные стреляли теоретически. В 2014 встречал старлея части 30-ки, так вот он отслужив лет 5, ни разу из штатной техники не стрелял, только в Сумском училище была у него практика.
    1. +4
      2 октября 2018 16:37
      У точек сроки вышли. Незадолго до майдана 50 ракет прошли сертификацию и им продлили сроки. Но эти ракеты уже отстреляны. Тч точки панацеей точно не станут. В луганской области один раз всу Луну использовали, но больше об этом не слышно было.
      Ну а так 30-40-летняя техника без соответствующего обслуживания долго не провоюет. Поставить ее в строй малеха подшаманив можно, но ожидать от нее выполнения задач не приходится. А новой нет. Тч сомневаюсь в каком-то сильном усилении всу в ближайшее время. Опять же , как показывает история , окопная война разлагает армию. ДА И ДОБРОБАТОВЦАМ ИНТЕРЕСНЕЕ УЖЕ ДАВНО В ТЫЛУ БУЗИТЬ И ДЕНЬГИ ОТЖИМАТЬ, ЧЕМ НА ПЕРЕДКЕ ЗАДЫ МОРОЗИТЬ.
  5. 0
    3 октября 2018 11:19
    странно что выбрано 2014-2015, когда то и армии не было-в качестве окончания. Понятно что когда то чего нет, посылают в бой--результатов и не было(хотя любая армия лучше некомбанатов пока не встретит другую армию, что и произошло с "ветрами")
    ВСУ и так прыгнули выше головы, вернув 2/3 утерянной территории. А проблемы, кто без них то..