Яков Блюмкин: поэт-эсер, чекист-террорист (часть вторая)

Спрятаться после теракта Блюмкин и его товарищи решили в отряде особого назначения Московской ЧК, командовал которым почему-то тоже левый эсер матрос Попов. И в отряде тоже были в основном матросы, осуждавшие Брестский мир и недовольные уничтожением флота.


А теперь давайте посмотрим. Вы – начальник ЧК, но вы не знаете ни настроений у вас в отряде особого назначения, ни кто там чем дышит… Это что же за руководство такое? Но именно так, получается, руководил ЧК Дзержинский. Потому что, когда он узнал, что Блюмкин в отряде у Попова, он сам же туда и поехал… Рассчитывал на свой авторитет? Сознательность проспиртованной матросни? Понятно, что там его свои же эсеры и арестовали и счастье еще (хотя для кого счастье?), что не убили сразу, а решили сделать заложником.


Вот так Яков Блюмкин выглядел в 20-ые годы…

Ну, а с Блюмкиным в это время было так. Оказалось, что из-за своей раны он не может ходить и его на руках перенесли в лазарет отряда, предварительно сбрив ему бороду и переодев в гимнастерку. Замаскировали, одним словом!

А тем временем в особняк, где находился отряд Попова, перебрался ЦК левых эсеров и, имея под руками две тысячи штыков и сабель, а еще сорок восемь пулеметов, четыре бронеавтомобиля и восемь артиллерийских орудий, начал восстание. Кроме Дзержинского, мятежниками были также арестованы чекист М. Лацис и председатель Моссовета большевик П. Смидович. Но хотя определенных успехов им и удалось достичь, восстание их было изначально обречено на неудачу. Есть прекрасно снятый кинофильм «6 июля», где события этого дня представлены самым драматическим для партии большевиков образом, однако на самом деле подавляющий перевес в вооруженных силах был отнюдь не у эсеров.

Уже в 6 часов утра 7 июля по особняку, где находились главные силы левых эсеров, был открыт артиллерийский огонь. Блюмкин большевикам был уже не нужен, тем более, что Ленин уже принес извинения по поводу случившегося германской стороне. А немцам было выгодно это «дело» замять и продолжать и дальше выкачивать средства с Украины. Более того, сложившаяся ситуация была большевикам крайне выгодна. Прямо в зале Большого театра во время V Всероссийского съезда Советов вся левоэсеровская фракция вместе с их вождем Марией Спиридоновой была арестована. И хотя Попов начал грозить, что «за Марусю снесет артиллерией пол-Кремля, пол-Лубянки, пол-Театра!», ну что он мог поделать со своими восемью трехдюймовками?! Большевики, имея под руками целую дивизию латышских стрелков, оказались изначально сильнее.

Яков Блюмкин: поэт-эсер, чекист-террорист (часть вторая)

А вот в этой книге Бонч-Бруевич подробно описал мятеж 6 июля. «Вот только, а что если мальчика-то и не было?»

У большевиков было пятнадцать орудий, из которых они начали обстреливать квартал, где находился левоэсеровский штаб и скоро разрушили там множество домов. По сути дела, уже к 5 часам дня 7 июля мятеж левых эсеров был полностью подавлен. Более 300 человек из них погибли в бою или же были расстреляны на месте, а около 600 человек арестовано. Ленин издал указ о необходимости ареста всех боевиков партии левых эсеров и членов их ЦК. Вскоре 13 человек из числа лидеров восстания были расстреляны.

Д. Попов, правда, будучи заочно приговорен к расстрелу, сумел из Москвы сбежать и… спасся у Махно. Спасся также и Блюмкин, а вот партия эсеров прекратила свое существование. Если до мятежа 6 июля в губернских Советах по стране было 20–23 % левых эсеров, то уже к концу 1918 года их оставался всего 1%.

Впрочем, есть версия, что никакого мятежа-то и не было, что все это было подстроено и организовано как раз большевиками, которые таким образом решили избавиться от опасных конкурентов. Об этом пишут О. Шишкин (Битва за Гималаи. М., 1999) и В. Романов (Убит 6 июля. М., 1997), которые в своих книгах утверждали, что и теракт, и убийство Мирбаха были санкционированы Лениным и Дзержинским. Позднее и Блюмкин в разговоре с женой Луначарского — Натальей Луначарской-Розенель и ее двоюродной сестрой Татьяной Сац признавался, что о готовящемся покушении на германского посла знали и Ленин, и Дзержинский. А Ленин потом по телефону приказал убийц «искать, очень тщательно искать, но не найти».

Доказательством того, что Блюмкин действовал с «высочайшего» одобрения, говорит и то, что Ревтрибунал при ВЦИК приговорил его за убийство после всего лишь к трехлетнему тюремному заключению. Поскольку он был ранен, его содержали в охраняемой больнице, но… 9 июля 1918 года он оттуда благополучно сбежал и уехал в Питер, где под фамилией Владимиров Константин Константинович устроился на работу в ЧК!

Но как же тогда выглядят слова Дзержинского после подавления эсеровского «мятежа», о том, что он Блюмкину не доверял и даже отстранил от должности за… его чрезмерную болтливость. Но получается, что тот же Дзержинский сначала прячет осужденного советским судом Блюмкина в штатах своего учреждения, а затем в сентябре 1918 года посылает его работать на Украину.

Там, находясь в Киеве, он оказывается в составе второй боевой киевской группы, которая должна была убить гетмана Скоропадского. В составе группы было четыре эсера-максималиста и четыре левых эсера. Теракт должен был состояться 26 ноября 1918 года, причем был поручен все тому же Андрееву, но из-за неисправности бомб не состоялся.

А в апреле 1919 года он вдруг явился в киевскую ЧК и сдался «советскому правосудию». И это в то время, когда по стране левых эсеров расстреливали за одно только членство в партии. А тут такой отважный и, можно сказать, отчаянный шаг и практически без последствий! В своем заявлении в ЧК он утверждал, что на самом деле никакого мятежа левых эсеров не было и в помине, а была всего лишь «самооборона революционеров после отказа ЦК выдать меня» и настаивал, что явкой в ЧК хочет прекратить всякие лживые нападки на левых эсеров.

А теперь угадайте с одного раза чем закончилось следствие по делу Блюмкина? По согласованию с Президиумом ВЦИК Советов и, разумеется, с одобрения «железного Феликса», непримиримого к врагам революции, комиссия по расследованию решила Блюмкина… амнистировать! И сразу же, после этой амнистии в мае 1919 года, он тут же выразил страстное желание работать в ЧК и… его туда взяли уже в третий раз!

Чем он занимался после этого практически неизвестно, но есть свидетельства, что он примыкал то к одной «революционной партии» (а было их много), то к другой и как только где-то, кто-то в них задумывал выступить против большевиков, так тут же и попадал на нары или же и того хуже. И такой странный алгоритм его поведения был замечен. Ровно через год после своего неудавшегося восстания 6 июня 1919 года левые эсеры пригласили Блюмкина на сходку за город, где зачитали ему обвинительное заключение, объявив предателем и провокатором. Блюмкин их выслушал, повернулся и побежал! А собравшиеся начали в него стрелять и… не попали! И не догнали, вот ведь как! Можно было бы подумать, что и это покушение – всего лишь инсценировка. Но на самом деле это было не так.

Спустя несколько дней, когда Блюмкин находился кафе на Крещатике, к нему подошли два человека и в упор произвели несколько выстрелов. Музыка заглушила выстрелы, так что убийцам удалось сбежать. Раненого Блюмкина в тяжелом состоянии доставили в Георгиевскую больницу, но и туда 17 июня, прямиком к нему в палату, эсеры сумели бросить бомбу, и счастье, что от ее взрыва никто там не пострадал.

Поправив здоровье, Блюмкин по заданию эсеров-максималистов поехал на Южный фронт, где сначала стал уполномоченным по борьбе со шпионажем при Особом отделе 13-й армии и инструктором по разведывательно-террористической деятельности, в каковом качестве начал готовить теракт против Деникина. А затем получил должность начальника штаба 79-й бригады 27-й дивизии и… вступил в члены РКП (б).

В Москву Блюмкин вернулся в марте 1920 года и сразу же был зачислен слушателем Академии Генерального штаба Красной Армии на восточный факультет, где проходила подготовка разведывательной агентуры и сотрудников для советских посольств за рубежом. Учили там не за страх, а за совесть с девяти утра и до десяти вечера. Слушатели должны были изучить несколько восточных языков и получить военные, экономические и политические знания. Правда, Блюмкину было учиться тяжелее, чем другим, поскольку его периодически охватывал страх, что левые эсеры его опять найдут и убьют. Ведь вынесенный ему приговор никто не отменял, и о том, что он вынесен, знали очень многие…

Но, несмотря на все свои страхи, Академию он все же закончил. Теперь кроме родного иврита он знал еще и турецкий, арабский, китайский и монгольский языки (по крайней мере мог хотя бы как-то общаться на бытовом уровне), а вот назначение на работу он получил не куда-нибудь, а в аппарат наркома по военным и морским делам Л. Троцкого на должность его личного секретаря.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович 4 ноября 2018 06:43 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Провокатор, мерзавец, авантюрист, но при этом удивительный везунчик
    1. Albatroz 4 ноября 2018 08:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      И полиглот при том же)
      Как растрачены народные силы и таланты в то мутное время, уму непостижимо
      1. Ольгович 4 ноября 2018 10:23 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Albatroz
        Как растрачены народные силы и таланты в то мутное время, уму непостижимо

        Но самая удивительнаая история тех времен, на мой взгляд, это история Нафталя Френкеля.

        Стамбульский бедный еврей, коммерсант, одесский миллионер, бандит (в банде Япончика), красноармеец, эмигрант, чекист, приговорен к расстрелу, сиделец ОСЛОНа, где тоже организовал прибыльный бизнес, с лагеря Соловков вознесен к..... Сталину, возглавил производственное представительство всех лагерей ГУЛАГа ОГПУ СССР, БАМЛАГ, ББК, ладил и с Ягодой (расстрелян), с Ежовым (расстрелян), с Берией (расстрелян), проскочил и 37 и "еврейское дело", умер генерал-лейтенантом в москве.

        Вот елси бы это не было бы правдой-никто бы в жизни не поверил в такое....
        1. Балу 4 ноября 2018 17:54 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Ольгович
          с лагеря Соловков вознесен к..... Сталину,

          Зека Френкель, наладивший прибыльное производство на соловках написал письмо Виссарионычу, тот любезно прислал самолет, познакомились и вышел зека из кабинета Сталина генералом НКВД. О чем письмо? Рискну предположить: " Как нам организовать гулаг". Когда понял, то умрет от рака, сделал предложение передать свой пост вору в законе Богомолу, тот отказался.
          Социальный лифт понимаш. Возможно Френкель и создал оргпреступность в СССР.
      2. Балу 4 ноября 2018 17:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Albatroz
        И полиглот при том же)
        Как растрачены народные силы и таланты в то мутное время, уму непостижимо

        Самое загадочное в его биографии это турне по центральной азии, тибет, индия. Якобы он создал агентуру. На самом деле есть еще более загадочная фигура в этом регионе, это наш разведик под псевдонимом Дервиш. Поему то о не и его вкладе в Победу и безопасность страны практиески ниего, упоминают вскользь. Возможно время не пришло. Но имя его должно быть увековечено, как и имена других неизвестных героев, зачем нам инфа о всяких проходимцах типа Блюмкина и Троцкого, что в них положительного?
  2. polpot 4 ноября 2018 08:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дитя своего времени
  3. Curious 4 ноября 2018 09:24 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Вот те раз! А зачем пропустили период учебы в академии? Там же Блюмкин Есенина убивает. Или "рука бойца колоть устала"?
    1. kalibr 4 ноября 2018 11:56 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Ну зачем же, Виктор Николаевич, сразу подозревать в чем-то плохом? Будет об этом в 3-ей части и даже со стихами Есенина.
      1. Curious 4 ноября 2018 14:37 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А, Вы решили несколько модернезировать изложение. Понятно.
  4. Балу 4 ноября 2018 09:32 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Впрочем, есть версия, что никакого мятежа-то и не было, что все это было подстроено и организовано как раз большевиками, которые таким образом решили избавиться от опасных конкурентов.

    Когда-то на даче слышал по радио передачу о Блюмкине. Среди знакомцев Блюмкина был капитан французской разведки (Лефевр? корое на букву Л, тоно не помню, умер в 1944г. в оккупации в Париже). Утверждалось, то это именно он подтолкнул своего собутыльника к покушению,хотя была версия, то Мирбаха шантажировали компроматом на племянника. Рекет не удался, денег не дали, что-то пошло не так и началась стрельба. Франции выгодно-ослабление Германии в силу нового конфлика Россия-Германия. Эсерам выгодно-пошатать большевиков.
    а вот назначение на работу он получил не куда-нибудь, а в аппарат наркома по военным и морским делам Л. Троцкого на должность его личного секретаря.
    возможно в этом и есть разгадка ребуса с Блюмкиным, оба еще те проходимцы, Троцкий так и вовсе "посланник" крупной финансовой англоамериканской группы. В версию о причастности Ленина и Дзержинского-не верю, тем более левые эсеры были на подсосе у наглобритов, тем тоже было выгодно ослабить Россию и Германию, столкнув их лбами. Тяжелое время было, надо отдать должное большевикам-именно они оказались той силой, которая смогла не взять, а подобрать власть и мобилизовать народ на защиту России. Искать виноватых в гибели миллионов в той гражданской войне нет смысла, каждый действовал в силу обстоятельств и внутреннего убеждения, остальные просто хотели выжить.
    Бандерлоги могут сколько угодно бить себя в грудь пяткой и скакать в пропасть с воплями: Америка за нас, Европа за нас, весь мир с нами... История гражданской войны показывает как опасно заигрывать с западным миром и надеяться на их "помощь", территория с рессурсами и пушечное мясо для будущих войн с Россией и Китаем-вот интерес запада к Украине.
    Кстати, интересно было бы узнать, как НКВД удалось подвести к Блюмкину жену-чекистку, ведь это именно она сдала его, но ее судьба сложилась весьма удачно.
  5. kalibr 4 ноября 2018 11:58 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Балу
    Кстати, интересно было бы узнать, как НКВД удалось подвести к Блюмкину жену-чекистку, ведь это именно она сдала его, но ее судьба сложилась весьма удачно.

    Мне тоже интересно, но как это узнать? Архивы-то многие и по многим делам закрыты до сих пор.
  6. Морской Кот 4 ноября 2018 12:41 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Цитата: Балу
    группы. В версию о причастности Ленина и Дзержинского-не верю,


    Воля Ваша, но я бы не стал утверждать категорически. Время было очень мутное, а большевики не брезговали никакими средствами чтобы захватить власть и удержать её. Неразумно было бы утверждать что-либо противоположное. Вы пишете, что эсэры были на "подсосе" у англичан, мне это неизвестно, но вполне допустимо. А большевики чем лучше? Ленин брал деньги у германцев, Троцкий у своих кровных единоверцев из США -- так что хрен редьки не слаще. В конце концов большевики разделались с эсэрами, а И.В. Сталин со всей "ленинской гвардией". Всем сестрам по серьгам! А вот Блюмкин выжил, что для профессионального провокатора просто чудо. hi

    Да, вспомнилось тут по ходу дела как Роман Гуль называл Феликса Дзержинского -- "Мыслящая гильотина". good
    1. Балу 4 ноября 2018 12:52 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Морской Кот
      Да, вспомнилось тут по ходу дела как Роман Гуль называл Феликса Дзержинского -- "Мыслящая гильотина"

      Это не водитель Ленина? А как ему удалось скрыться и отсиживаться до 68 г. на финском хуторе и пережить это бурное время. Ведь именно он должен быть ключевым свидетелем покушения на Ленина.
      Много нестыковок вызывают сомнения в присутствии Каплан на месте преступления, да и с пистолетиком как-то все мутно.
      1. Кэптен45 6 ноября 2018 10:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Балу
        Цитата: Морской Кот
        Да, вспомнилось тут по ходу дела как Роман Гуль называл Феликса Дзержинского -- "Мыслящая гильотина"

        Это не водитель Ленина? А как ему удалось скрыться и отсиживаться до 68 г. на финском хуторе и пережить это бурное время. Ведь именно он должен быть ключевым свидетелем покушения на Ленина.
        Много нестыковок вызывают сомнения в присутствии Каплан на месте преступления, да и с пистолетиком как-то все мутно.

        Нет, фамилия водителя Ленина Гиль, кажется Антон. А Роман Гуль, как мне помнится, участник "ледового похода" генерала Каледина,впоследствии воевал на Дону, в ВСЮР, после разгрома эмигрировал во Францию,где издал книгу "Азеф", в которой также подробно рассказывал о Савинкове. По политическим убеждениям был близок к эсэрам и много с ними общался. Вот в принципе,что помню.
    2. HanTengri 4 ноября 2018 17:03 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Морской Кот
      А большевики чем лучше? Ленин брал деньги у германцев...

      У Вас на руках и расписки есть? lol
      Очень интересно иногда наблюдать человеческое двоемыслие. С одной стороны Вы призываете не судить однозначно, за неимением прямых доказательств:
      Цитата: Морской Кот
      Цитата: Балу
      группы. В версию о причастности Ленина и Дзержинского-не верю,


      Воля Ваша, но я бы не стал утверждать категорически. Время было очень мутное...

      Что разумно.
      С другой стороны - свято верите в совершенно бездоказательные утверждения. Слегка шизофреничная позиция, не находите? laughing
  7. Морской Кот 4 ноября 2018 13:09 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Балу
    Цитата: Морской Кот
    Да, вспомнилось тут по ходу дела как Роман Гуль называл Феликса Дзержинского -- "Мыслящая гильотина"

    Это не водитель Ленина? А как ему удалось скрыться и отсиживаться до 68 г. на финском хуторе и пережить это бурное время. Ведь именно он должен быть ключевым свидетелем покушения на Ленина.
    Много нестыковок вызывают сомнения в присутствии Каплан на месте преступления, да и с пистолетиком как-то все мутно.


    Нет, уважаемый Балу hi , Роман Гуль не водитель, он, как бы это сказать, "ГИЕНА ПЕРА И ШАКАЛ РОТАЦИОННЫХ МАШИН" (С), короче, журналист и махровый антисоветчик. Но пишет, гад, остро и с чувством юмора. А фамилия водителя Лукича по-моему Гилль, но не поручусь.
    А вот была ли Каплан на месте покушения, или нет, разницы никакой "не влияет", с её слеподыростью она бы и в слона с пяти метров бы не попала. Просто не увидела бы животное. hi
    1. Балу 4 ноября 2018 13:45 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Морской Кот
      А вот была ли Каплан на месте покушения, или нет, разницы никакой "не влияет"

      Тут есть ньюансы. Каплан была подружкой двоюродной сестры Свердлова. Банк в США, октрытый братцем свердлова в 2016г. накрылся сразу после смерти Свердлова. В сейфе свердлова, случайно вскрытй перед отправкой в утиль, полкило изделий из драгметалов с камушками и дипломатиеские паспорта на семейство и родню.
      Рискну предположить, то автором был Сидей Рейли, исполнителем заказанный в США профи, а был ли он одет мужчиной или женщиной-этого мы уже не узнаем. Но факт остатется фактом, уже через тричаса помошничек свердлова забрал Каплан из ЧК и отвез в Кремль. Первые слова ленина: вы ЕГО взяли? Его, а не ее.
  8. М.Михельсон 4 ноября 2018 13:09 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Уверен, что причастность Ленина к убийству Мирбаха - чистая лажа. Именно Ленин стремился пропихнуть союз с Германией любой ценой (один Бестский мир чего стоит). Дело тут скорее в том, что у Ленина была мощнейшая оппозиция в партии, которая не только одобрительно смотрела на теракт, но и потом назло вождю показательно погладила терррориста по головке. А Ленин мог беситься сколько угодно, но ничего сделать не мог.
  9. Морской Кот 4 ноября 2018 14:02 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Цитата: Балу
    Рискну предположить, то автором был Сидей Рейли,


    Я вот ни разу не антисемит, честно. Но Вы на фамилии посмотрите: Каплан, Блюмкин, Яков как бы Свердлов (свердлов -- погоняло, а настоящую фамилию не помню, но из тех же), Сидней Рейли такой же рейли как Бронштейн -- Троцкий. Да и Лукич с хорошим подмесом. Такое ощущение, что это всё какие-то межклановые разборки. А крайними как всегда оказались русские. Глупые все, наверное... hi
    1. Балу 4 ноября 2018 16:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Морской Кот
      вот ни разу не антисемит, честно.

      Я тоже. У рейли российские корни, но он тоже из многоугольных. Знаком был с Войнич автором Овода, а сам факт характерной структуры российской диаспоры в Лондоне-говорит сам за себя. На Украине сейчас то же самое, что и в России начала 20-го, века, Германии 20-х годов, 30-40-х. А суть одна-передел сфер влияния, миропорядок. Через неделю Трамп-Путин, наверняка будет ультиматум России, попытка указать ей место в новой системе миропорядка. Как вишенка на торте очередная эскалация на Украине, Сирии и что-нибудь в России. Хочу ошибиться, посмотрим.
  10. Александр Грин 4 ноября 2018 20:02 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    «Автор» опять, эксплуатируя «жареные» темы, самым бессовестным образом присваивает чужие тексты, при этом даже не пытается сослаться на источник. Сравните текст «автора» (часть 1 и часть 2) с текстом по ссылке.

    http://militera.lib.ru/bio/savchenko/11.html

    Военная литература --[ биографии ]-- Савченко В.А. Авантюристы гражданской войны
    Террорист Блюмкин — «игрок со смертью», часть 1


    Т.е. нас опять потчуют обыкновенным плагиатом, а не новым исследованием. Удивительно, как это допускает редакция ВО.
    1. kalibr 4 ноября 2018 21:47 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      О, наш Александр-верный ленинец отозвался. Он самый здесь умный, конечно. Вот только редакция ВО все материалы перед их публикацией проверяет. Вам уже объясняли, как это делается при помощи программы Антиплагиат. Сначала я проверяю, потом редакция... Издательство АСТ вообще допускает 75% новизны.Так что удивляться нечему. Здесь новизны было намного больше!
      1. Александр Грин 5 ноября 2018 18:21 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: kalibr
        Издательство АСТ вообще допускает 75% новизны.Так что удивляться нечему. Здесь новизны было намного больше!

        Ну что же, почти как по Козьме Пруткову; "Если читаешь статью и видишь надпись Вячеслав Шпаковский, то не верь глазам своим - это В. Савченко"
  11. Талгарец 5 ноября 2018 05:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    его содержали в охраняемой больнице, но… 9 июля 1918 года он оттуда благополучно сбежал и уехал в Питер, где под фамилией Владимиров Константин Константинович устроился на работу в ЧК!

    Коментарии о роли большевиков в заговоре я полагаю излишни...
  12. Талгарец 5 ноября 2018 05:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    собравшиеся начали в него стрелять и… не попали! И не догнали, вот ведь как!

    Стрелковая и спортивная подготовка очень важна!
  13. Морской Кот 5 ноября 2018 14:32 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: HanTengri

    С другой стороны - свято верите в совершенно бездоказательные утверждения. Слегка шизофреничная позиция, не находите?


    А кто Вам сказал, что я во что-то "свято верю", сами додумались? Скорее, это Вы свято верите в безгрешность ленинской камарильи и пропагандируете это на каждом углу. Чистыми руками не делается ни один переворот, а на каждый переворот нужны деньги, очень много денег -- это аксиома. А иде их взять? Дальше ищите сами, авось и обрящете... fool
  14. Екатерина Штепа 30 января 2019 11:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ...я не пойму - зачем столько внимания этому проходимцу ?!? Или выдающихся людей больше нет ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????