62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    1 ноября 2018 05:45
    Попытка пересказа двух томов Капитала применительно к ситуации в России в маленькой статье вызывает уважение... Зачёт...
    1. 0
      1 ноября 2018 07:27
      Попытка пересказа двух томов Капитала применительно к ситуации в России в маленькой статье


      Это посильнее чем "Фауст" Гёте...
    2. +9
      1 ноября 2018 18:24
      Цитата: Vard
      Попытка пересказа двух томов Капитала применительно к ситуации в России в маленькой статье вызывает уважение... Зачёт...

      А я бы сказал Цинизм. Рассказывать об уникальном опыте страны, ее расцвете и закате, ошибке идеологов, происках шпионов... Автор бы еще о гуманизме Колизея написал бы. Знание Капитала поверхностные
      Любое общество держится на прибавочном продукте.
      Это экономика держится на прибавочном продукте, точнее на прибавочной стоимости, которая есть воплощенный в товаре труд. Общество держится на идеологии
      А продукт — это результат труда
      в общем да, только не нужно путать продукт и товар, который продукт для обмена. Ведь если рабочий клепает гвозди, то он не сможет их сьесть.
      Большевизм 30 годов - это вынужденный период, после революций всегда есть период террора. После любых. В СССР по крайней мере на площадях головы не рубили.
      вообще статья ничему не учит и ничего не предлагает. Только очерняет то что надо бы наоборот, отмывать.
      1. +1
        3 ноября 2018 20:51
        Жаль только один + можно поставить recourse
        1. -1
          6 ноября 2018 08:52
          В статье прослеживается старая песенка, спрятанная под "хитрым соусом"- опять "дума, дума, дума, дума"- "плохая", все"зло от "думы"-а все остальное, вместе с "царем"-хорошее и "правильное", типа только посмотреть надо под другим "ракурсом". wink
  2. +7
    1 ноября 2018 06:17
    Статья - манипуляция.))
    Попытка пересказа двух томов Капитала применительно к ситуации в России в маленькой статье вызывает уважение...

    Капитал Маркса был написан для подрыва аристократии .
    Иначе как объяснить , что Маркс в своём фундаментальном труде (Капитал )рассмотрёл ВСЁ , кроме ссудного процента и ростовщичества ? ))
    Попробуйте найти про них в Капитале . ))
    1. +2
      1 ноября 2018 07:24
      Капитал Маркса был написан для подрыва аристократии .


      А не поздно? В 1867 году начинать её "подрывать" в наиболее развитых странах Европы?
    2. +4
      1 ноября 2018 09:30
      Цитата: lucul
      Иначе как объяснить , что Маркс в своём фундаментальном труде (Капитал )рассмотрёл ВСЁ , кроме ссудного процента и ростовщичества ? ))
      Попробуйте найти про них в Капитале . ))

      Потому что этот труд заказывали те, кто кто занимался ссудным процентом и ростовщичеством! wassat
    3. +5
      1 ноября 2018 18:03
      Маркс рассматривал ссудный процент в Капитале. "Это - стоимость, которая от своего собственника лишь временно переходит во владение функционирующего капиталиста, т.е. не поступает в оплату и не продается, а лишь отдастся в ссуду." это как раз там где описывается возникновение и развитие финансового капитала
    4. +2
      2 ноября 2018 22:14
      Больше скажу. Статью Егорова прочитал с удовольствием как хорошее высказывание своего мнения. Пусть не со всеми моментами его статьи был согласен, но в целом написано то было хорошо и по факту. А тут истерия и переход на личности. И попробуй разобраться что имел в виду автор. Если бы можно было поставить минус, поставил бы минус.
  3. +7
    1 ноября 2018 06:32
    ...Вспоминается картинка в рубрике зарубежный юмор,из журнала Чаян(Скорпион), татарский юмористический журнал выходивший в советское время на двух языках, комната, два старичка, он и она, на столике граммофон.Старичок, читая какое-то извещение, говорит своей супружнице, вот дорогая, в следующем месяце мы заплатим последний взнос по кредиту и этот граммофон будет наш...
    1. +15
      1 ноября 2018 07:12
      Цитата: parusnik
      ........на столике граммофон.Старичок, читая какое-то извещение, говорит своей супружнице, вот дорогая, в следующем месяце мы заплатим последний взнос по кредиту и этот граммофон будет наш...

      Ох и повезло Вашим старичкам!!!!! Дожили ! А могли бы не дожить! Или это банку повезло?
      При большевиках были сёла, посёлки, небольшие города и транспорт до них доходил. А сейчас многих населённых пунктов уже нет и транспорта нет, школы закрываются, даже те, которые для нескольких пунктов----недавнее тв. Разрушения и никто не озаботился следить за школой раньше и сберечь. Зачем селянам школа? Совершенно неинтересно стало ни развитие дальнейшее, ни образование , ни медицина для населения. При СССР это было. Ведь даже слов нет, о создании условий на селе, дети не инттересны.
      1. +2
        1 ноября 2018 12:29
        gпри многих для меня не понятных:
        в сша 10 л назад банкротили автогиганты и всплыло-- 2, 8 т грузподъем пикапы нужны для перевозки строителей и всей приблуды-- с точностью до 50 кг, в тч для компрессора-- ПНЕВМОПИСТОЛЕТЫ -ГВОЗДИ ЗАГОНЯТЬ.
        в нач 90 гг смотрели разработку новой прод-и -конверсии -- эти пневмопистолеты и не решились-- нет рынка и спроса на скоростную работу и дорого для мужиков-строителей-шабашников.

        ДО СИХ ПОР НЕ ПОДОШЛИ К ЭТОМУ ЭТАПУ С СЖАТЫМ ВОЗДУХОМ И КОМПРЕССОРОМ.
        МОЖЕТ КАПИТАЛИСТЫ КОГДА-ТО ДОРАСТУТ ДО ПНЕВМРОПИСТОЛЕТОВ. пока нашли таджиков-- наше время еще не пришло.

        уровень развития производительных сил и производственных отношений такой
  4. +20
    1 ноября 2018 07:05
    Да.. вчера почитал прослезился...сегодня ещё хлеще...
    Прыгают вокруг прибыли.капитала.большевиков записали в бездушных протестантов.
    Цивилизационный советский проект предусмотривал не прибыль.а удовлетворение насущных требований граждан на данный момент исходя из возможностей природы и экономики.и с развитием науки и экономики возможности увеличивались.
    1. +6
      1 ноября 2018 15:08
      Цитата: апро
      Да.. вчера почитал прослезился...сегодня ещё хлеще...большевиков записали в бездушных протестантов..........
      САМ В ШОКЕ!!......Думал-думал, думал-думал, эта мысль автора потрясла своей новизной. ....
      Вот оно как, значит----большевики, протестанты, значит, типа заграница? А 90е тогда, это что, значит, победили местных протестантов?? Вроде , все должны радоваться? А кроме автора никто не догадался!
      1. +10
        1 ноября 2018 18:28
        Цитата: Reptiloid
        САМ В ШОКЕ!!......Думал-думал, думал-думал, эта мысль автора потрясла своей новизной. ....

        статья типичный информационный вирус. Задача затуманить мозги, очернить прошлое. А оно было красиво..Я помню. но.. Голливуд победил лентяев из Партбюро
        1. +1
          2 ноября 2018 03:02
          Цитата: aybolyt678
          ......статья типичный информационный вирус. .....
          разнообразных информационных вирусов становится всё больше и больше.
  5. -2
    1 ноября 2018 07:11
    Очередное пустословие, работать надо, работать и работать. Не мечтать ныть и голодать, а заботится о своей семье, о том что вокруг тебя. Видишь не справедливость исправь её на своём уровне. Как можешь, но исправь. Мужик делами красен, а не словами. Чем кричать на митингах о несправедливости, лучше самому делать всё по человечески по чести, если каждый будет так делать, то сами додумывайте.
    1. +3
      1 ноября 2018 16:19
      Цитата: stalki
      Видишь не справедливость исправь её на своём уровне. Как можешь, но исправь

      Пенсии, з/п и цены - не справедливость. Исправьте пожалуйста, на своем уровне.
    2. +1
      1 ноября 2018 20:00
      Очередное пустословие, работать надо, работать и работать. Не мечтать ныть и голодать, а заботится о своей семье, о том что вокруг тебя.


      Точно в етом и состоится одна из основных сущностей протестантской етики, которая в основе успеха современного англосаксонского общества. Справка - Макс Вебер, "Протестантская етика и дух капитализма", 1905 год (кажется).
  6. +6
    1 ноября 2018 07:46
    И сам О. Егоров к современному господствующему классу, по моему мнению, не относится, он всего лишь им прикормлен.


    ... Конец 80-х общество "Память" раздаётся телефонный звонок
    -Алло!
    -Слушаю
    -Это п'авда что ев'еи п'одали 'оссию?
    -Правда, правда! Ты морда....!******!
    - Ну зачем вы так к'ичите? Я только хотел узнать, где я могу получить свою долю!
    1. +9
      1 ноября 2018 08:32
      Цитата: Олежек
      -Алло!

      --------------------
      А что вас собственно промышленные гиганты так задели, что вы целой статьей отложились? Там же гиганты промышленности надо рассматривать в совокупности с другими факторами - повышением обороноспособности, потребностями добывающей промышленности и еще массой других.
  7. +3
    1 ноября 2018 07:55
    Цитата: Олежек
    И сам О. Егоров к современному господствующему классу, по моему мнению, не относится, он всего лишь им прикормлен.


    ... Конец 80-х общество "Память" раздаётся телефонный звонок
    -Алло!
    -Слушаю
    -Это п'авда что ев'еи п'одали 'оссию?
    -Правда, правда! Ты морда....!******!
    - Ну зачем вы так к'ичите? Я только хотел узнать, где я могу получить свою долю!

    Смех смехом - а ..... кверху мехом.
    Бывший директор НАТИВа ( 1996-2006г ) Цви Маген написал книгу , в которой заявил , что " Цви однозначно заявил, что всё еврейское движение в Союзе было под контролем и в контакте с Западом "
    Подробнее
    https://m.aftershock.news/?q=node/685204&page=1
    1. +7
      1 ноября 2018 08:19
      Цви однозначно заявил, что всё еврейское движение в Союзе было под контролем и в контакте с Западом "


      Тут мало неожиданного. Вполне естественно . request
      а вы чито хотели?
    2. +7
      1 ноября 2018 09:35
      Цитата: lucul
      Цитата: Олежек
      И сам О. Егоров к современному господствующему классу, по моему мнению, не относится, он всего лишь им прикормлен.


      ... Конец 80-х общество "Память" раздаётся телефонный звонок
      -Алло!
      -Слушаю
      -Это п'авда что ев'еи п'одали 'оссию?
      -Правда, правда! Ты морда....!******!
      - Ну зачем вы так к'ичите? Я только хотел узнать, где я могу получить свою долю!

      Смех смехом - а ..... кверху мехом.
      Бывший директор НАТИВа ( 1996-2006г ) Цви Маген написал книгу , в которой заявил , что " Цви однозначно заявил, что всё еврейское движение в Союзе было под контролем и в контакте с Западом "
      Подробнее
      https://m.aftershock.news/?q=node/685204&page=1

      Конечно, после смерти ИВС они распоясались, он, наверно, единственный в мире, кто заставил избранных работать на благо страны, где они проживают. hi За что и ненавидят его и всё делают, что бы очернить.
  8. +3
    1 ноября 2018 07:57
    Цитата: Олежек
    Капитал Маркса был написан для подрыва аристократии .


    А не поздно? В 1867 году начинать её "подрывать" в наиболее развитых странах Европы?

    Аристократия почти исчезла после Первой Мировой войны (1914г) (для этого и была развязанна ).Так что вполне себе.
    1. +3
      1 ноября 2018 08:20
      Аристократия почти исчезла после Первой Мировой войны (1914г) (для этого и была развязанна ).


      Есть другие методы пожарить яичницу кроме как спалить весь дом.
      Не только для этого. И не столько.
  9. +10
    1 ноября 2018 08:30
    Не хочется комментировать очередной текст с циничными формулировками. Можно сказать одно, что после путинского правления сравнимого с брежневским по времени и по сути мы снова уперлись в "перестройку-2.0" и лозунги примерно те же самые - "возврат к социалистическим нормам", "даешь социалистическое народовластие вместо буржуазной демократии", "долой вывоз капитала, надо вкладывать с страну".
    P.S. И кстати, ни одна власть пока что не вернула русскому и некоторым коренным народам России их права, они находятся в угнетенном состоянии со времен позднего СССР, позволяя меньшинствам любого рода наглеть и пользоваться русским "всепрощенчеством".
    1. -4
      1 ноября 2018 10:06
      А можно подробнее,кто Вас лично угнетает?
      1. 0
        1 ноября 2018 16:18
        Цитата: Андрей ВОВ
        А можно подробнее,кто Вас лично угнетает?

        Киселев с Соловьевым....и это...Обама с Трампом..сут в лифте каждый день, фашисты не добитые!!!
        1. +4
          1 ноября 2018 20:53
          Цитата: Семен1972
          Киселев с Соловьевым....и это...Обама с Трампом..сут в лифте каждый день, фашисты не добитые!!!

          ------------------------
          Лифтов нет у нас...У нас 9-этажных зданий всего 4 в городе...А фашисты у нас в Единой России окопались, правда вы их не видите.
          1. -3
            2 ноября 2018 09:20
            Цитата: Altona
            А фашисты у нас в Единой России окопались, правда вы их не видите.

            Так Вы укажите нам на них. Или Вы предпочитаете ничего не делать, ничего не говорить ,пока Ваша страна в опасности??? Чем Вы лучше пятой колонны тогда????
      2. +4
        1 ноября 2018 20:52
        Цитата: Андрей ВОВ
        А можно подробнее,кто Вас лично угнетает?

        ----------------------
        Меня? У нас 30 лет назад работало 5 заводов в 3 смены- 3000, 2000, 1000, 500 и 200 человек коллективы плюс жд с депо, плюс стройорганизации и автоколонны, плюс 3 колхоза выращивали пресловутую рожь 11цт/га. Сейчас от этого осталось 10-15%, на полях бурьян, нефти у нас нет от слова совсем. Как жить прикажете? Не мне лично, а всему Поволжью от Костромы до Астрахани?
        1. -2
          2 ноября 2018 17:52
          Цитата: Altona
          Меня? У нас 30 лет назад работало 5 заводов в 3 смены

          великолепно! а до этого что у вас было? до того как у вас построили 5 заводов и 3 колхоза? бурьян на полях без нефти? верно?
          то есть кто-то эти заводы построил, обеспечил заказом, организовал сбыт продукции. так?
          те кто это делали все местные? также как вы сидели и ждали пока кто-то придет и начнет колхозы и заводы строить? скорее всего нет.
          что вам мешает отправится туда где сейчас строят заводы, ну раз уж не вы решаете где завод будет построен? что мешает организовать фермерское хозяйство и выращивать первосортную рожь?
    2. +5
      1 ноября 2018 18:34
      Цитата: Altona
      Не хочется комментировать очередной текст с циничными формулировками.

      очень правильно. Хочется сказать что даже Альберт Эйнштейн, в 1949 году написал статью"why socialism?" где четко обозначил чем социализм лучше. Так то Эйнштейн!! belay а тут умник, кашу с компотом смешал.
      1. -1
        2 ноября 2018 01:33
        Так то Эйнштейн!!


        "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?"
        Эйнштейн и в физике-то ошибался чаще, чем прав оказывался. Хотя бы его неприятие квантовой механики. А уж в социологии...Я вот тоже призадумался что-то. Социализм, социализм. А как он выглядит ? Вот представьте - высшая и последняя стадия капитализма, тот самый монополистический . Пусть один буржуин захапал всё - заводы, газеты, пароходы, власть его, суд его, полиция-армия, земля - ну всё его. Есть население без собственности ( ну трусы, часы позволительно , но квартира одна и не более.Да и то в пожизненную аренду , по наследству не передашь и не подаришь ). И вот этот буржуин ну просто такой справедливый, ничегошеньки ему лично не надо ,что всё нажитое распределял между работниками , заботился о своей империи, охранял её. Представили ? И чем этот монополистический капитализм от социализма СССР отличается ? А Вы "Эйнштейн, Эйнштейн". И он не придумал, как свой кусок "общественной" собственности ( а другой не должно быть ) подарить, продать, завещать при социализме.
  10. +5
    1 ноября 2018 08:30
    А где собственно про возможность модернизации советской промышленности? А то
    Хотелось бы высказаться насчет статьи о «потерянных заводах» от Олега Егорова.
    А в итоге всё свелось к блаблабла и обсуждению личности Егорова. Ещё и римлян приплёл.
    1. 0
      2 ноября 2018 14:19
      Ну как бы статья О.Егорова тоже не особо о советской промышленности. А, во-вторых, модернизация советской промышленности - фраза обтекаемая. Есть перевооружение средств производства, а есть капитальный ремонт, есть производительность труда, есть затраты на выпуск, есть номенклатура выпуска, и так далее - и это уже разные вещи, хотя все вместе можно было бы назвать модернизацией. Плюс, необходимость именно модернизации советской промышленности тоже еще надо доказать..
      1. +2
        3 ноября 2018 00:01
        Когда заводы перевооружаются и модернизируются, а на прилавках нет ничего, то человеку глубоко и искренне наплевать, что там и как перевооружается. Потому что либо неправильно перевооружается, либо продукция сливается в унитаз. На самом деле модернизация производства - это вместо одного станка поставить другой, но более эффективный. К уровню организации снабжения населения всем необходимым это имеет весьма отдаленное отношение.
  11. +2
    1 ноября 2018 09:24
    Просто есть несколько видов капитализма.
    У нас - государственный.
    Когда чиновники=капиталисты-олигархи.
    Чубайс ведь тоже госструктурой рулит.
    И шубодержатель.
    И бывший канцлер ФРГ.
    И т.д и т.п.
    1. +6
      1 ноября 2018 18:36
      Цитата: Larum
      У нас - государственный.

      у нас неоколониализм.
      1. Комментарий был удален.
      2. -3
        2 ноября 2018 10:02
        Цитата: aybolyt678
        у нас неоколониализм

        Нет ни одного признака неоколониализма.
        1. +1
          4 ноября 2018 23:04
          Цитата: Семен1972
          Нет ни одного признака неоколониализма.

          раз есть американская медаль за победу в холодной войне, значит есть дивиденды за победу - а это рынок, ранее недоступный мировым деньгам
      3. 0
        3 ноября 2018 00:02
        Учитывая, что Россия - единственное независимое государство на Земле, которому США не могут приказать это даже не смешно.
        1. 0
          3 ноября 2018 12:28
          Но очень пытаются! am
  12. +5
    1 ноября 2018 11:35
    Везде по веткам сею мысль, кину и сюда: в чем смысл нашей эпохи? На мой взгляд чудовищные и все более раходящиеся интересы промышленного (в том числе и надстроечного информационного, культурного) капитала, и финансового капитала. Последний, как Франкенштейн вырвался от своего создателя и грозит его уничтожить.
    Не со зла или из вредности - просто логика самостоятельного финансового капитала отнюдь не "кровь экономики" как любят глаголить наши экономические светила, то есть не обслуживание сложного многоклеточного организма, да еще обладающего чувствами и душой. Логика его чисто математическое зло: концентрация всех мировых денег в одни руки ( в идеале). То есть, у одного - все, у всех -ничего.
    И уничтожение человечества, как такового - вполне себе приемлемый инструмент для достижения этой "великой цели".
    И, похоже, по этому кругу человечество не первое тысячелетие ходит, отсюда во всех мировых религиях вполне строгий и отчетливый запрет на ростовщичество. Который, однако, раз за разом преодолевается элитами. Так, иудеям нельзя, но только в отношении своих. Чужих можно нагреть. В христианстве - поначалу в интересах обеспечения крестовых походов ( безусловно богоугодного дела!) разрешили некоторым транснациональным структурам - рыцарским орденам, но, когда стало финансовому капиталу не хватать и этого - произошла Реформация, где протестантским обществам стало можно, а католические, плюнув на принципы просто были в этом бизнесе (скажем в виде североитальянских городов-республик). Да и продажа индульгенций чего стоит! Прямой размен принципов на чистоган!
    Так вот, вся НТР и информационная революция просто стремительно ускорили концентрацию капитала в мире. Причем, чисто финансово-информационными технологиями. Биткойны - это еще не предел прямого перехода электроэнергии и времени в деньги! И крах промышленной экономики США, который Трамп судорожно пытается отсрочить - он будет еще при нашей жизни.
    Альтернатива: только если ликвидировать всех мировых банкиров и обнулить их капиталы. Иначе они обнулят всех нас, попутно, конечно, поедая друг друга.
    1. 0
      1 ноября 2018 18:40
      Цитата: faterdom
      Везде по веткам сею мысль, кину и сюда: в чем смысл нашей эпохи?

      смысл эпохи в том что как на дрожжах мы развиваем нефтяные технологии. Кончится нефть и мы опять в шубы, кто выживет конечно.
      следующий смысл это конечно что важнее - индивидуализм или социализм??
      и последнее в чем заключается развитие? в увеличении потребления роскоши? или в воспитании в человеке способности к самоущемлению ради социального блага?
    2. -2
      2 ноября 2018 10:04
      Цитата: faterdom
      а мой взгляд чудовищные и все более расходящиеся интересы промышленного (в том числе и надстроечного информационного, культурного) капитала, и финансового капитала.

      Да в чем же интересы промышленного капитала, ну например Северстали и Альфабанка разошлись. И там и там интерес один- зарабатывание денег. А Вы..Вы представитель крупного бизнеса или банковский служащий...или пенсионер из глубинке, 24 часа смотрящий Соловьева? Кто ВЫ, как эксперт?
      1. +1
        2 ноября 2018 11:51
        Во-первых, в этих процессах что Северсталь, что Альфабанк - мелочь пузатая, мало на что влияющая. Во-вторых, и это очевидно, что для Северстали зарабатывание денег лишь один из процессов, в который еще входит добыча ископаемых, собственно производство, транспорт и логистика, и еще много чего. У Альфабанка - стремление получить деньги с минимальными шевелениями (как и у практически любого другого коммерческого), в том числе банки стремительно избавляются от такого "непроизводственного" процесса, как та же логистика и транспортировка собственно денег, и даже бумажных документов, и, кроме того, от живого персонала банковских служащих, перенося все больше в виртуал.
        Это я Вам сообщаю вещи, лежащие на поверхности, там все уже давно сложнее и запутанней, те же всякие деривативы, или страхование страховок - из этого во многом состоит американский ВВП.
        Кто я, и что смотрю - отвечу цитатой из "Брат-2":
        -"Им что, правда интересно как мои дела?"
        - "Нет, просто так. Тут все просто так, кроме денег."
      2. 0
        4 ноября 2018 23:10
        Цитата: Семен1972
        Да в чем же интересы промышленного капитала, ну например Северстали и Альфабанка разошлись.

        Альфабанк это представитель финансового капитала а не промышленного. Отличий у них много, одно из них в том что даже при очень низкой рентабельности у промышленного капитала огромный мультипликационный эффект.
    3. 0
      3 ноября 2018 12:38
      Иначе они обнулят всех нас, попутно, конечно, поедая друг друга.
      crying Все к этому и идет.
  13. +5
    1 ноября 2018 15:35
    Поначалу хотел Автора -обматерить на тему "в союзе была по сути Корпорация, которая зарабатывала не виртуальные Деньги, а реальные материалы в виде Заводов, газет, Пароходов, разработки и вводе в эксплуатацию месторождений", но прочитав до конца хочется написать другое.
    Запад в своей погоне за Деньгами, которые они же сделали по сути уже не реальным объектом, докатились до того что сами себя лиши реальных производящие материальные ценности производств negative fool . Тогда как именно СССР и "большевики" своей "неправильной экономикой" - наращивали именно потенцил производства материальных ценностей. Сюда же можно отнести "войны СССР" которыми он себе прокладывал дорогу к мировым ресурсам (фигическим). Падение СССР - не было "материально обоснованным", пристно памятный дефицит - был искуственным и совершенно не обоснованным. Текущий мировой уровень производства сх. в России прекрасно показывает что не было никакого обоснования для дифицита любых продуктов производимых на территории России - мяса, рыбы, зерновых, хлеба, овощей, яблок, груш, разных ягод.Так же по многим другим компонентам "лично богатства" СССР и сейчас Россия обладает полным потенциалам для самообеспеченности "богатства".
    СССР не рухнул экономически, а из-за деградации челоческого материала во Власти, тогда как ЗАпад деградирыет и однозначно проиграет Востоку в лице Китая именно экономически, САМ Запад избавлялся от производство материальных ценностей ради виртуальных денег (которые в любой момент могут как обнулиться, так и обесцениться).
    1. 0
      3 ноября 2018 12:41
      Однозначно так!!!
  14. +2
    1 ноября 2018 16:17
    Кому статья показалась диким "гоном", оторванного от реальности пенсионера-философа - поставьте лайк )))
    Автора, как оказалось, кто то принуждал к труду. Ну а Запад у Автора представлен чем то далеким, из книжек про монстров. Сразу видно, автор кроме своей деревне нигде и не побывал. Кто считает Автора гениальным пророком и аналитиком- ставьте мне минус (прям интересно, есть ли такие)))
    1. +2
      1 ноября 2018 18:14
      Я далеко не во всем согласен с Автором!
      Но и Запад белым и пушистым я не видел...
      А Вы сами-то деревню видели, кроме как на картинках? Или у Вас передача "Задом к деревне?
      Поработать довелось и в селе и в городе. Только при СССР не было сегодняшней беспросветности РФ! Не было общей озлобленности. Да я так матом за рулем тогда не ругался, даже когда костлявая косой за малым промахивалась! А сейчас срываюсь в самых безобидных ситуациях, ладно бы я один! Это стало массовым явлением!
      ВСЕ окружающие страны умудрились взять у СССР всё, что посчитали полезным для себя.
      Не всё это хорошее для народа : Даймлер-Бенц и т.д. мы научили , что на запасных частях можно заработать, больше чем на производстве автомобилей.
      КНР поняла ,что высших чиновников надо стрелять, чтобы не зарывались.
      ...
      ...
      Примеров масса, только у власти в РФ стоят мало компетентные люди , которых следовало бы назвать "людьми, преступившими законы служения Родине". Доказательств у меня естественно нет , а по их действиям просматривается работа на :
      1. Иностранные специальные службы
      2. Иностранные финансовые организации
      3. Иностранные организованные преступные группировки ( Ротшильд, Рокфеллер, Морган и т.д.)
      4. Отечественные специальные службы, курирующие данные виды деятельности.
      Ну не могут наши чиновники так легко выводить деньги из страны и так точно наносить удары по экономике РФ без общего плана ( или нескольких планов разных группировок) и оставаться безнаказанными.
      Главное - правильно , громко, постоянно указывать на врагов РФ : Украина, террористы из разных группировок, недобросовестные рабочие на ракетных заводах и т.д. и т.п.
      1. -4
        2 ноября 2018 10:06
        Цитата: VIK1711
        Не было общей озлобленности

        На кого? И почему? Неужели сами не можете ответить на этот элементарный вопрос? Для Вас это нерешаемая загадка???
      2. 0
        2 ноября 2018 23:58
        Вот когда будут доказательства, тогда и обвиняй. И не обвиняй общество в своих психозах.
  15. +1
    2 ноября 2018 09:47
    Однажды с российской интеллигенцией случилась очередная беда. С нею часто такое бывает, и каждый раз до смерти. Короче, эти люди, после долгих усилий, выучили словосочетание "протестантская этика". Конечно, что это такое - они не выучили. До такого российская интеллигентская масса никогда не подымалась, смысл очередного термина им никогда не ясен. Но сам термин!
    Автор абсолютно не в курсе, что такое протестантская этика. Как, впрочем, не в курсе ни про что из того, о чем рассуждает. Зато, как всякий интеллигент, нерушимо уверен, что народ (особенно русский) целиком (кроме него, лучезарного) состоит из умственно неполноценных личностей, которыми можно помыкать и управлять как стадом. А этот жалкий народ ничего никогда не понимает, все хавает... жаль только, что его - пресветлого гениального интеллигента, не допускают почему то до рычагов. А то бы он ужо нарулил!
    Тьфу. Чем рассуждать насчет иных ориентализаций, занялся бы автор гораздо более близкой к нему дегенерацией. Ну там школьный курс за девятый класс например освоил бы...
    1. +1
      2 ноября 2018 23:57
      которыми можно помыкать и управлять как стадом


      Очень верное наблюдение, особенно в свете его пассажей про то, что человека нельзя без насилия заставить производить больше, чем он потребляет.
  16. +2
    2 ноября 2018 23:55
    Автор, ты бы на большевиков хоть не наезжал, монополизировали они чего-то там. А произв. кооперативы, кстати, колхозы тоже ими являются и именно колхозы внутри себя распределяют вознаграждение участникам за труд, знали, что оказывается их продукт монополизировали?

    При этом что вообще не было монополизировано феодалом? В лес за ягодами сходить? Ну попробуй без разрешения.

    Короче словесный понос непонятно почему ссылающийся на хорошую годную статью, поднимающую правильные вопросы.

    Позор джунглям!
  17. 0
    7 ноября 2018 23:32
    Зигзагообразно, но вектор правильный.
  18. +1
    8 ноября 2018 10:56
    Однако …. самородок...., однако все настолько усложнил -- что сам запутался, капитал и этика, деклассированные элементы...., рим и феодализм..., ориентализация Ориента , слов нет...