Немецкие малокалиберные зенитные установки против советской авиации (часть 2)

В 1943 году в Вермахте начался «пулемётный голод». Восточный фронт безжалостно перемалывал людские и материальные ресурсы нацисткой Германии. Из-за перегруженности военными заказами, нехватки сырья, квалифицированных кадров и станочного оборудования заводы оккупированной немцами Европы уже не в полной мере удовлетворяли нужды немецкой армии. Немалую роль в сокращении объёмов выпуска оружия и техники сыграли усиливающиеся бомбардировки союзников. В этих условиях немцы были вынуждены изыскивать всевозможные резервы. Одним из путей оснащения пехотных подразделений необходимым количеством оружия стала переделка авиационных пулемётов винтовочного калибра. К 1942 году стало ясно, что 7,92-мм пулемёты в связи с ростом защищённости и скорости полёта боевых самолётов стали малоэффективны, и потому в составе вооружения истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков Люфтваффе их стали заменять крупнокалиберными 13,2-15-мм пулемётами и 20-30-мм пушками.


К началу Второй мировой войны немецкое авиационное стрелково-пушечное вооружение не блистало высокими характеристиками. Первым авиационным пулеметом, поступившим на вооружение Люфтваффе после отмены ограничений, налагаемых Версальским договором, стал MG.15 калибра 7,92-мм. Это оружие было спроектировано на базе ручного пулемёта MG.30, который, в свою очередь, вёл свою родословную от S2-100, созданного в 1929 году швейцарской фирмой Waffenfabrik Solothurn AG. Эта фирма была приобретена немецким концерном Rheinmetall-Borsig для того, чтобы обойти условия Версальского договора и вести разработку современного стрелково-артиллерийского вооружения.

До официального принятия на вооружение авиационный пулемёт имел обозначение Rheinmetall T.6-200. Автоматика пулемёта использовала отдачу ствола при его коротком ходе. Замыкание ствола осуществлялось поворотной муфтой с прерывистой резьбой, смонтированной на казённой части, которая во время вращения сцепляла ствол с затвором, имевшим соответствующую резьбу в головной части. Стрельба велась с открытого затвора.

На момент своего появления это был твёрдый середнячок, превосходящий по своим характеристикам многие зарубежные образцы аналогичного назначения. В то время в оборонительных турельных установках самолётов ВВС РККА использовался 7,62-мм пулемёт ДА с дисковым питанием, созданный на базе ручного ДП-27. А в Великобритании до начала 40-х годов состоял на вооружении авиационный вариант пулемёта «Льюис» под 7,7-мм патрон .303 Britis. Однако на фоне скорострельного советского ШКАСа, массовое производство которого началось во второй половине 30-х, немецкий MG.15 смотрелся бледно. Согласно справочным данным, официальное принятие MG.15 на вооружение состоялось в 1936 году, всего было произведено более 17 000 пулемётов.

Пулемёт при длине 1090 мм без патронов весил 8,1 кг. Темп стрельбы — 900-1000 выстр/мин. Прицельное приспособление состояло из кольцевого прицела и флюгер-мушки. Благодаря небольшой массе, MG.15 можно было быстро перебрасывать на турели в крайние положения. Впрочем, с учётом того, что для питания пулемёта патронами использовался столь любимый немцами 75-зарядный двойной барабанный магазин, практическая скорострельность была невысока. Что, естественно отрицательно сказывалось на оборонительных возможностях турельных установок немецких бомбардировщиков и разведчиков.


7,92-мм пулемёт MG.15 на авиационной турели


Во время гражданской войны в Испании в распоряжении советской военной разведки оказалось несколько MG.15. После изучения их нашими специалистами был сделан вывод, что данный образец интереса не представляет. Там же, в Испании, столкнувшись с нехваткой зенитного вооружения, немецкие оружейники легиона «Кондор» впервые приспособили MG.15 для стрельбы по воздушным целям, смонтировав пулемёт на наземную шкворневую установку.

Немецкие малокалиберные зенитные установки против советской авиации (часть 2)

Стрелок с зенитным пулемётом MG.15


Уже в начале 1941 года командование Люфтваффе сочло MG.15 устаревшим, однако на отдельных типах боевых самолётов он эксплуатировался до 1944 года. Имевшиеся на складах авиационного вооружения пулемёты также использовались для усиления противовоздушной обороны аэродромов.


Расчёт с зенитным пулемётом MG.15 обеспечивает ПВО полевого аэродрома


Где-то в начале 1942 года авиационные MG.15 стали массово модифицировать для нужд авиаполевых дивизий Люфтваффе. Снятые с самолетов MG.15 устанавливались на треножные станки от норвежских станковых пулемётов m/29 Browning и переделывались в ручные пулемёты. Для этого они укомплектовались металлическим плечевым упором, сошкой и ремнём для переноски. Значительное количество MG.15 получило лёгкие зенитные треноги из алюминиевого сплава.

Примерно такая же история произошла с пулемётом MG.17, который фактически представлял собой MG.15 с ленточным питанием, предназначенный для стрельбы через область, ометаемой винтом, с синхронизатором в неподвижных огневых установках. В MG.17 подающий механизм барабанного типа использовал для питания патронами неразъемную металлическую ленту с полузамкнутым звеном. Стандартное звено на 50 патронов собиралась в ленты кратной длины путем соединения штифтом-осью.


MG.17


Так как в MG.17 использовалось ленточное питание, его практическая скорострельность по сравнению с MG.15 была несколько выше. В общей сложности заводы рейха выпустили около 24000 пулемётов MG.17. Масса пулемёта без боекомплекта составляла 10,2 кг, длина – 1175 мм. Темп стрельбы без использования синхронизатора – до 1100 выстр/мин.


Спаренная зенитная установка с использованием пулемётов MG.17


После того как Люфтваффе стало отказываться от MG.17, на складах скопилось несколько тысяч пулемётов. Их пытались устанавливать на станки от MG.34 и использовать на стационарных позициях. Однако этот опыт оказался не слишком удачным, большой доработки потребовали система заряжания, спусковой механизм и прицельные приспособления. В итоге большую часть MG.17 использовали в спаренных и счетверённых зенитных установках. Где они с учётом достаточно высокого темпа стрельбы и наличия ленточного питания проявили себя неплохо. Пулемёты устанавливались на рамы, сваренные из металлических труб. Электрический спуск заменялся механическим, также переделке подвергалась система перезарядки.

Ещё одним немецким авиационным пулемётом винтовочного калибра, в заметных объёмах применявшимся в составе зенитно-пулемётных установок стал MG.81. Это оружие, конструктивно имевшее много общего с MG.34, было создано фирмой Mauser Werke AG согласно требованию Люфтваффе о резком повышении скорострельности авиационных пулеметов. Пулемёт MG.81 должен был заменить ранние образцы, и изначально разрабатывался в турельном, крыльевом и синхронном вариантах. Серийное производство нового пулемёта развернули в 1939 году. Так как к тому моменту имелось в избытке MG.17, в наступательных пулемётных установках MG.81 применялся ограниченно. Главным образом это оружие использовалось в оборонительных подвижных турельных механизированных и ручных установках. При проектировании MG.81 немцам вплотную удалось приблизиться к скорострельности советского авиационного пулемёта ШКАС. Темп стрельбы MG.81 поздних модификаций составлял 1600 выстр/мин. При этом немецкий пулемёт по сравнению с советским был гораздо более лёгким и технологичным. Справедливости ради стоит отметить, что к моменту появления MG.81 ШКАС уже выпускался как минимум пять лет, и актуальность авиационных пулеметов винтовочного калибра в связи с ростом живучести и скорости полёта боевой авиации к тому времени значительно снизилась. Тем не менее, в период с начала 1939 до конца 1944 года было выпущено свыше 46 000 пулемётов MG-81 всех модификаций.

Пулемет, весивший всего 6,5 кг, имел длину 1065 мм. Так как на высокой скорости полёта оружие на подвижных установках при больших курсовых углах было сложно наводить на цель, то стволы укоротили с 600 до 475 мм. При этом общая длина оружия составила 940 мм, а начальная скорость пули снизилась с 800 до 755 м/с.


7,92-мм спарка MG.81Z на зенитной треноге


Для повышения массы секундного залпа была разработана специальная модификация с повышенной до 3200 выстр/мин скорострельностью. Это было реализовано в спаренной турельной установке MG.81Z (нем. Zwilling — спаренный), с двусторонним ленточным питанием. Для управления огнем пистолетная рукоятка со спусковым механизмом располагалась на левом пулемете.



Первоначально пулемёты MG.81 и MG.81Z использовались в ЗПУ, прикрывавших немецкие аэродромы от маловысотных ударов советской авиации. В состав расчётов обычно включали наземный технический персонал, в том числе оружейников, способных грамотно обслуживать пулемёты и производить их ремонт. Однако по мере ухудшения положения на фронтах Люфтваффе было вынужденно делиться своими запасами. Часть MG.81 переделали в ручные, а зенитные спарки очень часто устанавливали на самоходные шасси.



Также известен более редкий вариант зенитной установки с использованием восьми MG.81. Ввиду громоздкости и значительной массы восьмиствольные установки размещались на стационарных позициях. Суммарный темп стрельбы этого многоствольного пулемётного монстра превышал 12 000 выстр/мин, то есть – более 210 выстрелов в секунду. Даже бронированному Ил-2 могло сильно не поздоровиться, попади он под такую свинцовую метлу. Но, к счастью, немцы сочли данный вариант ЗПУ непозволительной роскошью и построили их немного.

В целом же, весьма удачные авиационные пулемёты MG.81 и MG.81Z по комплексу боевых и служебно-эксплуатационных характеристик лучше всего подходили для использования в составе лёгких зенитно-пулемётных установок винтовочного калибра. В послевоенное время часть MG.81 и MG.81Z была переделана под патрон 7,62х51 мм стандарта НАТО и использовалась вооруженными силами западных стран для установки на транспортно-боевые вертолёты и патрульные катера.

Как известно, вооруженные силы нацисткой Германии очень широко использовали технику и вооружение, произведённые в других странах. Это могли быть как трофеи, так и новое оружие, выпущенное на промышленных предприятиях оккупированных государств. Среди стран, чья промышленность работала на оборону рейха, особняком стоит Чехия. Изделия чешских оружейников, отличающиеся достаточно высоким качеством и хорошими боевыми характеристиками, составляли значительную долю от всего объёма стрелкового оружия и бронетехники, воюющих на Восточном фронте.

В 1926 году на вооружение чехословацкой армии поступил ручной пулемёт ZB-26, созданный конструктором Вацлавом Холеком под немецкий патрон 7,92×57 мм. Автоматика пулемёта функционировала за счёт отвода части пороховых газов из канала ствола, для чего под стволом в передней его части расположена газовая камера с регулятором. Запирание ствола происходило перекосом затвора в вертикальной плоскости. Ударно-спусковой механизм допускал ведение огня одиночными выстрелами и очередями. При длине 1165 мм, масса ZB-26 без патронов составляла 8,9 кг. Питание осуществлялось из коробчатого магазина на 20 патронов, вставляемого сверху. Создатели оружия считали, что расположение приёмной горловины сверху ускоряет заряжание и облегчает стрельбу с упора без «цепляния» грунта корпусом магазина.
Темп стрельбы составлял 600 выстр/мин, но, ввиду использования магазина небольшой ёмкости, практическая скорострельность не превышала 100 выстр/мин.

Пулемёт ZB-26 и его более поздний вариант ZB-30 зарекомендовали себя как надёжное и неприхотливое оружие. После оккупации Чехословакии нацистской Германией в марте 1939 года немцам досталось более 7 000 пулемётов ZB-26 и ZB-30, также значительное количество ZB-26 было захвачено в Югославии (их обозначили MG.26(J)). Захваченные в Чехословакии пулемёты приняли на вооружение под индексами MG.26(t) и MG.30(t) и производили до 1942 года на предприятии Zbrojovka Brno. Это оружие использовалось в основном оккупационными, охранными и полицейскими частями, а также в формированиях Waffen-SS. Всего германская армия получила 31204 чешских ручных пулемета.


Словацкий зенитный расчёт ведёт огонь по советскому самолёту из пулемёта ZB-26


Хотя ZB-26 изначально разрабатывался как ручной, в ряде случаев его устанавливали на станки и лёгкие зенитные треноги. Особенно часто пулемёты MG.26(t) и MG.30(t) с зенитными прицельными приспособлениями использовались в войсках СС и словацких частях, воевавших на стороне немцев. Хотя ручные пулемёты чешского производства, ввиду относительно невысокого темпа стрельбы и магазинов на 20 патронов, оказались не оптимальны для стрельбы по воздушным целям, их большим плюсом была малая масса и надёжность.

Ещё одним пулемётом чешского производства под патрон 7,92×57 мм, широко использовавшимся на Восточном фронте, являлся станковый ZB-53. Данный образец, также был сконструирован Вацлавом Холеком и принят на вооружение в 1937 году. В немецкой армии ZB-53 получил обозначение MG.37(t). По принципу автоматики пулемёт относится к образцам автоматического оружия с отводом пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора в вертикальной плоскости. В случае необходимости ствол мог быть заменён. Пулемёт имел переключатель темпа стрельбы 500/800 выстр/мин. Высокая скорострельность была необходима при ведении огня по самолётам. Масса пулемета со станком составляла 39,6 кг. Для зенитной стрельбы пулемет крепился на вертлюге откидной раздвижной стойки станка. Зенитные прицельные приспособления состояли из кольцевого прицела и заднего визира.


Станковый пулемёт ZB-53 в положении для зенитной стрельбы


Благодаря относительно небольшой для станкового пулемёта массе, высокому качеству изготовления, хорошей надёжности и высокой меткости ведения огня, ZB-53 оказался востребован в войсках первой линии. Его репутация была ничуть не хуже, чем у германских MG.34 и МG.42. Немецкое командование в целом было удовлетворено характеристиками MG.37(t), но по результатам боевого применения потребовало создать более лёгкий и дешевый вариант, а также при стрельбе по воздушным целям довести темп до 1350 выстр/мин. Специалисты предприятия Zbrojovka Brno в соответствии с этими требованиями создали несколько опытных моделей, но, после свёртывания производства ZB-53 в 1944 году, работы в этом направлении прекратили.



Всего на вооружение Вермахта и частей СС поступило 12 672 станковых пулемёта чешского производства. Хотя пулемёт ZB-53 заслужено считался одним из лучших станковых пулемётов в мире, его чересчур высокая трудоемкость изготовления и высокая себестоимость вынудили немцев отказаться от продолжения его производства и переориентировать оружейный завод в Брно на выпуск MG.42.

К июню 1941 года в распоряжении немецкой армии оказались многие тысячи пулемётов, захваченные в Австрии, Бельгии, Греции, Голландии, Дании, Норвегии, Польше, Франции, Чехословакии и Югославии. Однако для большей части этого богатства требовались свои, подходящие только к ним боеприпасы и запасные части, что препятствовало широкому использованию трофейных пулемётов на фронте. В итоге захваченные в Европе пулемёты чаще всего использовалось оккупационными и полицейскими частями как оружие ограниченного стандарта, и передавались союзникам. Начиная с 1943 года, пулемёты под нестандартные для Вермахта боеприпасы направлялись для установки в ДОТы «Атлантического вала» — системы долговременных и полевых укреплений длиной свыше 5000 км, создаваемых вдоль европейского побережья Атлантики.


7,92-мм пулемёт Ckm wz.30 в положении для зенитной стрельбы


Достаточно ограниченно на Восточном фронте немецкая армия применяла польские пулемёты Ckm wz.30, представлявшие собой Browning M1917 под немецкий патрон 7,92×57 мм. Штатный треножный станок пулемёта Ckm wz.30 допускал ведение зенитного огня, что предопределило его использование в целях ПВО.

В начальный период войны против СССР германской армии удалось захватить большое количество техники и вооружения, имевшихся в распоряжении РККА. Среди трофеев было немало пулемётов. В первую очередь это относилось к станковым пулемётам Максима образца 1910/30 года и ручным ДП-27. Трофейные советские пулемёты Максима (под наименованием MG.216(r)) и ручные Дегтярёва (имели обозначение MG.120(r)) применялись вермахтом и поступали на вооружение военизированных и охранно-полицейских формирований на оккупированной территории СССР. Однако в руки противника также попали сотни советских зенитно-пулемётных установок: счетверённые, спаренные и одинарные, а также пехотные пулемёты на треножно-колёсном станке Владимирова образца 1931 года, позволяющем пулемету вести огонь по воздушным целям.


Немецкий солдат у трофейного советского пулемета «Максим» на универсальном станке Владимирова

В 1941 году основным войсковым средством ПВО в РККА являлась счетверённая 7,62-мм зенитно-пулемётная установка М4 обр. 1931г., разработанная под руководством Н. Ф. Токарева. Она представляла собой четыре пулемёта Максима обр. 1910/30 г, установленных на зенитном станке в одной плоскости. Для лучшего охлаждения пулемётных стволов при интенсивной стрельбе использовалось устройство принудительной циркуляции воды. При хорошей плотности огня зенитная установка М4 была слишком тяжелой. Её масса в боевом положении вместе с системой водяного охлаждения и сварной рамой для установки в кузов автомобиля превышала 400 кг. Также в войсках в начале войны в значительном количестве имелись: спаренные зенитные установки обр. 1930 г и одинарные обр. 1928 г.


Немецкие солдаты у захваченной советской ЗПУ М4 обр. 1931г.


Хотя советские ЗПУ на базе пулемёта Максим обр. 1910/30 г. официально на вооружение Вермахта не принимались, они в заметном количестве использовались в качестве сверхштатных средств противовоздушной обороны. Так как масса и габариты морально устаревших пулемётных установок были слишком велики, их устанавливали на стационарных позициях: для охраны мостов, понтонных переправ, материально-технических складов, хранилищ горючего и боеприпасов. Кроме того, трофейные зенитные Максимы при размещении на самоходных шасси защищали от воздушных атак и нападений партизан немецкие транспортные колонны и железнодорожные составы. С целью снижения веса счетверённых установок их иногда переводили на воздушное охлаждение, для чего систему принудительной циркуляции воды демонтировали, а в кожухе водяного охлаждения пулемётов делали вырезы. Опыт боевого применения пулемёта Максим показал, что без перегрева ствола удавалось выпустить непрерывную очередь длиной до 100 выстрелов. Однако немецкие войска использовали трофейные 7,62-мм ЗПУ недолго, к середине 1942 года большую их часть передали Финляндии.



Уже в 1942 году роль зенитно-пулемётных установок винтовочного калибра в вооруженных силах нацисткой Германии снизилась. Это, в первую очередь, было связано со всё нарастающим количеством бронированных штурмовиков Ил-2, поставляемых советской авиационной промышленностью в штурмовые авиаполки. Как уже говорилось в первой части обзора, даже 7,92-мм бронебойные пули с твердосплавным сердечником в большинстве случаев не могли преодолеть бронезащиту советского штурмовика, а их разрушающее действие в случае попадания в крыло, хвостовое оперение и небронированные части фюзеляжа было недостаточным. В связи с этим основную роль в обеспечении зенитного прикрытия немецких войск в прифронтовой полосе стали играть малокалиберные зенитные автоматы.

Продолжение следует…

По материалам:
https://smallarms.ru/article?arms=mg15
https://military.wikireading.ru/55282
http://wwii.space/zenitnyie-orudiya-germaniya/
https://smallarms.ru/article?arms=mg81
http://www.oocities.org/augusta/8172/panzerfaust5.htm
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. merkava-2bet 15 декабря 2018 05:26 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Спасибо,будет что почитать после смены.
  2. мордвин 3 15 декабря 2018 07:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошая статья. А я то только про МГ-36, да МГ-42 слышал.
    1. zyablik.olga 15 декабря 2018 08:22 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: мордвин 3
      Хорошая статья. А я то только про МГ-36, да МГ-42 слышал.

      Вы наверное MG34 имели ввиду? В первой части обзора Серёжа про него упомянул.
      1. мордвин 3 15 декабря 2018 08:30 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: zyablik.olga
        Вы наверное MG34 имели ввиду?

        Да, прошу пардону. А немчура умела с ними обращаться. Может не в тему:
        Изредка мне был виден красный, косивший в сторону немцев глаз правой лошади. И вдруг струя огня, перескочив Диденко, упруго повисла между ездовым и мною. Я вжался в сиденье и до предела отвел голову назад, отклониться сильнее мне не давала спинка повозки. Но струя, послушная злой воле, упрямо перемещалась вслед за моею головой, как будто ко мне ее тянул сильный магнит. Пули неслись в сантиметре от моей переносицы. К своему удивлению, сквозь стук копыт и храп коней я уловил, что струя не только ярко светит — но и громко шипит! Шипит, как тысяча змей! А когда она приблизилась к моим глазам еще теснее, меня обдало ветром, и глаза стали с дикой болью выламываться из орбит. От страха я зажмурился и на какое-то время потерял сознание. Очнулся от сильного грохота — сноп пуль вырвал из-под меня сиденье, и я опять в обмороке, задрав ноги, полетел вниз, в образовавшуюся дыру. Тут мы влетели в деревню, и замелькавшие справа строения прикрыли нас от немецкого аса-пулеметчика. Обстрел прекратился. А полыхавший в огне Гант показался нам — спасением!
        1. Авиатор_ 15 декабря 2018 10:24 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Откуда цитата? Мне пришлось лет 20 назад столкнуться с таким фактом, что лёгкая пуля образца 1908 г, пролетая в метре от системника, своей баллистической ударной волной вызывала сбой в работе хард-диска ПК.
          1. мордвин 3 15 декабря 2018 10:28 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Авиатор_
            Откуда цитата?

            Петр Михин. "Артиллеристы! Сталин дал приказ!"
            https://e-libra.ru/read/186242-artilleristy-stalin-dal-prikaz-my-umirali-chtoby-pobedit.html
            Очень классная книга. hi
            1. Авиатор_ 15 декабря 2018 10:29 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Спасибо, обязательно прочту.
            2. Авиатор_ 15 декабря 2018 10:48 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Начал читать. Очень интересно. Раздражает приверженность автора к хрущёвским мифам о начале войны (" Сталин не поверил сообщениям разведки, Сталин уничтожил перед войной наш командный состав... и т. д."). Впрочем, писалось наверняка в конце 50-х, начале 60-х годов, когда у всех в головах был мусор от ХХ съезда. Мой отец в то время тоже так считал, я же, по малолетству, с этим тогда соглашался.
              1. мордвин 3 15 декабря 2018 11:02 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Тем не менее. Почет автору и уважение, хотя бы за то, что мог вести огонь рикошетом, что не практиковали и немцы. И за колодец, что он в Монголии отрыл. Соседняя дивизия без воды загнулась, когда с япошками шли воевать.
  3. Decimam 15 декабря 2018 07:59 Новый
    • 8
    • 0
    +8

    К июню 1941 года в распоряжении немецкой армии оказались многие тысячи пулемётов захваченные в Австрии, Бельгии, Греции, Голландии, Дании, Норвегии, Польше, Франции, Чехословакии и Югославии.
    Арсенал действительно был разнообразный. Ниже перечень "импортных" пулеметов на службе Вермахта.
    7,92-мм ZB-26 [MG.26(t)]
    7,92-мм ZB-30 [MG.30(t)].
    7,92-мм ZB-37 [MG.37(t)] .
    7,92-мм Browning wz.28 [MG.154(p)]
    7,92-мм Browning М1930 [MG.30(p)]
    7,92-мм Hotchkis wz.25 [MG.257(p) i MG.238(p)]
    6,5-мм Hotchkiss М1914 [MG.201(n) i MG.240(n)]
    7,65-мм Chauchat М1915 [MG.126(b)]
    7,65-мм FN M1930 [MG.127(b)]
    7,65-мм Hotchkiss М1914 [MG.220(b)]
    6,5-мм Lewis М1920 [MG.100(h)]
    8-мм CSRG M1915 Chauchaut [MG.156(f)]
    7,5-мм Hotchkiss Mle1922 [MG.105(f)]
    7,5-мм Châtellerault Mle1924/29 [MG.116(f)]
    8-мм Saint-Etienne Mle1907 [MG.256(f)
    7,5-мм Hotchkiss Mle1914 [MG.257(f)]
    8-мм Chauchat М1915 [MG.156(g)]
    8-мм Hotchkiss M1926 [MG.104(g) i MG.152(g)]
    8-мм станковый пулемёт Saint-Etienne M1907 [MG.256(g)]
    7,92,8-мм Chauchat М1915 [MG.156(j) i MG.147(j)]
    7,92-мм ZB-26 [MG.26(j)]
    7,92-мм Saint-Etienne M1907 [MG.256(j)]
    7,92-mm Hotchkiss M1914 [MG.257(j)]
    7,62-мм DP-27 [MG.120(r)]

    Kulomet Vz.30/Puska Mitralez 7.92 M37 = 7.92 Maschinengewehr 30(t) & 148(j)
    Breda modello 30 = 6.5mm LeMG 099(i)
    Mittrailleur M20v = 6.5mm LeMG 100(h)
    Norwegian Madsens = 6.5mm LeMG 102(n) & 103(n)
    Hotchkiss M1926 = 6.5mm LeMG 104(g) & 7.92mm LeMG 152(g)
    Hotchkiss M1922 = 8mm LeMG 105(f)
    Darne M1922 = 6.5 oder 8mm LeMG 106(f)
    'Lewis' M1924 = 8mm LeMG 107(f) (Not the Lewis Gun, a French aerial mount)
    Chatellerault M1924/29 = 7.5LeMG 116(f)
    DP 1928g = 7.62mm LeMG 120(r)
    FM 1930 = 7.65mm LeMG 127(b)
    Hotchkiss Mk.1&1* = 7.7mm LeMG 136(e)und(g)
    Lewis gun Mk1 = 7.7mm LeMG 137(e)
    Bren Mks 1&2 = 7.7mm LeMG 138(e)
    RKM wz.28 = 7.9mm LeMG154/1(p),154/2(p),28(p)
    Chaucats = 8mm LeMG 156(f),(g),(j) - 7.65mm LeMG 126(b) - 7.9mm LeMG 147(j)
    FM Madsen M1922 = 8mm LeMG 157(f)
    Danish Madsens = 8mm LeMG 158(d), 159(d)
    7.5mm Mle 1931 = 7.5mm KpfwMG 311(f)
    DT = 7.62mm KpfwMG 320(r)
    Assorted Maxims = 7.92mm sMG 08, 7.65mm sMG 221(b), 7.9mm sMG 248(j),(p),(r)
    Vz.37/Mitralez M40 = 7.92mm sMG 37(t), 246(j)
    ZB Vz.60/Mitralez 15mm M38 = MG 38(t) Kal.15mm, FlaMG 39, FlaMG 490(j)
    Fiat 14 = 6.5mm sMG 200(i),(j)
  4. Вождь краснокожих 15 декабря 2018 08:01 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Спасибо. Интересный разрез истории о применении в вермахте трофейного оружия.
  5. амурец 15 декабря 2018 08:19 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Ну и разнотипье, кошмар для оружейных мастеров и инструкторов по обучению. Одно только хорошо,что использовался маузеровский патрон 7,92х57патрон. Сергей, это к твоей теме относится боком, но раз здесь упомянуты пулемёты РККА,то хочу сделать уточнение. Про упомянутый здесь ШКАС отдельная история с патронам:"Прекрасно спроектированное оружие, как выяснилось, обогнало по совершенству патроны, которыми стреляло – довольно редкое явление в истории оружейной техники. Выход из создавшегося положения напрашивался сам собой: необходимы специальные авиационные патроны. За их разработку взялся коллектив конструкторов, возглавляемый Н. М. Елизаровым. К середине 30-х годов работа была завершена и, в результате, появились 7,62-мм патроны для пулемёта ШКАС." http://weaponland.ru/publ/patrony_dlja_sverkhpulemjota/13-1-0-779
    1. BORMAN82 15 декабря 2018 08:56 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: амурец
      "Прекрасно спроектированное оружие, как выяснилось, обогнало по совершенству патроны, которыми стреляло – довольно редкое явление в истории оружейной техники. Выход из создавшегося положения напрашивался сам собой: необходимы специальные авиационные патроны.

      Какой дивный слог))) Прекрасная попытка выдать недостатки за достоинства...
      Амурец, я не про Вас))))
    2. Decimam 15 декабря 2018 09:17 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Подобные проблемы были не только со ШКАСом.
      Немцы усилили гильзу для автоматического оружия сразу с появлением пулемета на вооружении в 1901 году - Hülse 88 E. И в дальнейшем гильзы для использования в автоматическом оружии имели усиленную констркуцию, та же Hülse S67 mit Segmentierstrich.
      Да и патроны специальные для авиационных пулеметов немцы выпускали. - 7.9 mm Patrone SmK-v; 7.9 mm Patrone SmK L'spur 100/600-v; 7.9 mm Patrone SmK G'Spur-v; 7.9 mm Patrone PmK-v; 7.9 mm B-Patrone-v.
      Авиационные патроны обозначались "V" — сокращение от слова "verbessert" (улучшенные).
      1. BORMAN82 15 декабря 2018 10:03 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Decimam
        7.9 mm Patrone SmK-v; 7.9 mm Patrone SmK L'spur 100/600-v; 7.9 mm Patrone SmK G'Spur-v; 7.9 mm Patrone PmK-v; 7.9 mm B-Patrone-v.

        Все приведенные вами авиационные патроны имеют усиленный заряд (индекс -V), но при этом немецкие авиапулеметы совершенно спокойно переваривали "стандартные" патроны.
        ИМХО Создателям ШКАСа реально повезло - создать пулемёт который не работал нормально со стандартными патронами и не попасть в ряды "вредителей", Таубин за сходные проколы ( авиационная пушка со "слегка" большей чем расчитывалось отдачей, что мешало устанавливать ее на существующие истребители) пошёл в расход.
        1. Decimam 15 декабря 2018 10:39 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Подобный факт говорит лишь о том, что качество немецкого "стандартного патрона" позволяло ему выдерживать динамические перегрузки, возникающие при работе автоматики оружия.
          Собственно "спецпатрон ШКАСа" - это более качественно изготовленный стандартный патрон.
          А про "вредительство" - это с некоторых пор обязательный элемент программы.
          1. Джон22 16 декабря 2018 18:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "спецпатрон ШКАСа" - это усиленная гильза более толстыми стенками в которой пуля крепилась двойным кернением.
        2. Плотник 2329 17 декабря 2018 16:11 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Шпитальный в расход вряд ли пошёл бы. Ведь и у него были косяки, более поздние, правда. Взять хотя бы ШФК.
          Просто у нас тогда была страна самородков (в кавычках или без? наверное, всё таки без...) Дегтярёв-Токарев-Шпагин-Симонов-Судаев во главе с танкистом Калашниковым - это только первые ряды...
          Вторые ряды я не буду перечислять - там их...
          Так вот и Шпитальный, как генеральный продюсер девайса, чёткими буквами вписывался в сталинский лозунг тех времён.
          Что касается самородков в целом - тут лично для меня особняком стоит Зельдович Яков Борисыч. Из-за слова такого, вдобавок ко всему - "экстерном".
          Закончил экстерном (!) физмат ЛГУ. В 22 года кандидат, а в 25 - доктор физмат наук. Одна из главных фигур в создании атомной и водородной советских бомб.
          Герой Соц. Труда. Трижды. Трижды, блин...
          Что скажете, активисты-"интернационалисты" соседних, новостных веток?
          Каков ваш посильный вклад в оборонный щит страны?
          А ничего они не скажут. Не бывают они на оружейных ветках - по известной причине.
          И кто такой Зельдович - вряд ли знают...
          1. LastPS 20 декабря 2018 01:48 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            во главе с танкистом Калашниковым

            Калашников явно во главе не был, его история началась, когда конкурс проводился на новый ПП. Победил тогда ППС, конструкцию Калашникова тогда отметили, как интересную и весьма неплохую, но очень не технологичную, зато взяли работать на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения. Потом был еще и конкурс на самозарядный карабин - прошел СКС. АК это продукт работы множества талантливых людей с полигона, помимо Калашникова, более того это результат изучения кучи иностранных и отечественных образцов и грамотного применения технических решений, заложенных в них. Огромное влияние, например, оказал Судаев, вполне возможно, что мы бы и не узнали АК, если бы Судаев скоропостижно не скончался, ибо его автомат был лидером в конкурсе.
            1. Плотник 2329 21 декабря 2018 14:16 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Не... Я М.Т. поставил во главу почему? Из-за "Глория мунди" первым делом. Не одна система в мире, ни одна, с большим отрывом, не была столь популярной и востребованной. В этом разделе российско-имперской, советской и российско-федеративной оружейной истории М.Т. оторвался от прочих авторитетов чудовищно, загоризонтно далеко.
              В молодости я подозревал, потом сделал кое-какие выводы, а сейчас просто уверен и согласен с Вами: да, в одного можно придумать конструкцию, принципы её работы и пр. Но рассчитать, изготовить и отладить плюс море разных проблем, решать которые надо быстро, почти на ходу - тут у сержанта Калашникова просто не хватило бы тех 3-4х лет, отпущенных на принятие нового автомата.
              Поэтому и были рядом с ним тогда капитаны и майоры - Дейкин, Зайцев и др.
              А страна наша так и была страной самородков, и ни копейки меньше. И сержант-танкист в то время на этот плакат, не умаляя его способностей и заслуг, как нельзя более подходил.
              Не спорю со словами М.Т. о влиянии Судаева на его конструкторское творчество. Видимо, так оно и было.
              Но думается, что в свою очередь Судаев испытал такое же влияние Безручко-Высоцкого. Который в самородки в силу своего подозрительного происхождения, высшего образования и гнилой интеллигентности не вписывался никаким своим боком.
              Но вот в труде Болотина о сов. стрелковом оружии идёт описание систем пролетария С. и интеллигента Б.-В.: найдите там 10 отличий.
              Их там просто нет.
              Вообще... В истории как нашего, так и мирового стрелкового оружия, думается, мало честных, ничем не запятнанных страниц.
              Эта история есть история маразмов, кумовства, личных просьб, подкупов, плагиатов и воровства. И несть числа других пороков и грехов.
              Взять хотя бы многострадальную винтовку обр.1891/30 гг., чьё отцовство генетические экспертизы так до сих пор и не подтвердили.
              Но история на то и история, чтоб быть нужным инструментом в нужное время в более сильных и хитрых руках.
              Результат же остаётся неизменным .более семи десятков лет: Калашников - шагает впереди.
              Мир праху его.
    3. Плотник 2329 17 декабря 2018 10:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ШКАС, конечно, обгнал своё время.
      Но среди прочитанных многочисленных мемуаров не встречал ни восторга, ни хотя бы хвалебных слов со стороны лётчиков. Нарекания были, отчасти субьективные: быстрый расход б/п и небольшая эффективность действия по цели.
      Из позитива запомнились партизанские воспоминания (уже не помню что за книга): турель со сбитого бомбера была установлена на телегу. Здесь автора уже действительно поражала мощность и кучность огня.
  6. prodi 15 декабря 2018 09:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    во ВМВ рассматривать пулемёты 7мм калибра как противосамолётное оружие (даже многоствольное) можно только в качестве оборонительного на самолётах же
  7. zyablik.olga 15 декабря 2018 10:54 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Читаю комментарии к данной публикации, радуюсь и с ностальгией вспоминаю Военное обозрение пятилетней давности. Тогда было гораздо больше грамотных авторов пишущих на технические темы, а посты читателей не менее интересны чем сами статьи.
  8. Рафаэль_83 15 декабря 2018 11:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вообще, использование легких "ручников" подобных ZB (Шаттельро, БРЭН, БАР и прочих подобных) с магазинным маловместительным питанием в качестве противосамолетных полная чушь: 1) при тех скоростях, которые развивают низколетящие истребители и штурмовики, 2) малом времени нахождения в зоне досягаемости расчета с пулеметом винтовочного калибра, 3) недостаточной мощности и дальности боеприпаса при наклонной стрельбе по воздушным целям, 4) чрезвычайно низкой плотности огня (строго прицельного, т. к. завесу/стену заградительного огня таким не поставить) - процент просто попаданий в машину стремится к бесконечно малой величине, а результативных попаданий скорее всего близок к нулю. Это не говоря о том, что заманаешься магазины менять (или подносчик/заряжающий заманается), да и самолет ждать не будет пока расчет перезарядится и наведется, а не предназначенный изначально для таких задач ствол будет греться со страшной скоростью. request
    P.S.
    Эх, дождаться бы статью про флакфирлинги и иже с ними. Зная ув. автора, материал должен быть чрезвычайно познавательный. fellow С ув. hi
    1. Bongo 16 декабря 2018 10:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Рафаэль, здравствуйте!
      Цитата: Рафаэль_83
      Вообще, использование легких "ручников" подобных ZB (Шаттельро, БРЭН, БАР и прочих подобных) с магазинным маловместительным питанием в качестве противосамолетных полная чушь

      Ну я не был бы столь категоричен, эволюативная скорость штурмовиков у земли не превышала 300 км/ч. И попасть даже из ручкника шансы были, и ни одна из воюющих сторон такой возможностью не пренебрегала. Достоинствами импровизированных ЗПУ на базе ручных пулемётов были малый вес и возможность быстрого использования их в случае необходимости по своему прямому назначению. В любом случае, даже отностительно малоскорострельные ЗПУ лучше чем отсутствие всякой защиты от ударов с воздуха.
      Цитата: Рафаэль_83
      Эх, дождаться бы статью про флакфирлинги и иже с ними. Зная ув. автора, материал должен быть чрезвычайно познавательный.

      Обязательно дождётесь! yes Но сначала закончим с пулемётами. hi
      1. Вишневая девятка 16 декабря 2018 12:05 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Bongo
        и ни одна из воюющих сторон такой возможностью не пренебрегала.

        Более чем.
        https://borianm.livejournal.com/760865.html
        1. Bongo 16 декабря 2018 12:13 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Вишневая девятка
          Более чем.
          https://borianm.livejournal.com/760865.html

          Ну, в общем то вполне укладывается в рамки данной публикации. Броня Ил-2 в большинстве случаев держала пули винтовочного калибра, но пробивалась крупнокалиберными пулями и 20-мм снарядами.
          1. Вишневая девятка 16 декабря 2018 12:25 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Угумс. Это к слову о бесполезности винтовочных калибров для ПВО в 40-е годы.
      2. maximghost 16 декабря 2018 17:13 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Да по штурмующим самолётам разве что из рогаток не стреляли. В ркка ипровизированные станки (колесо от телеги, на вкопанном в щемлю столбе) на местах даже для пт рудей делали. Наверняка немцы тоже чем-то подобным промышляли.
  9. Дирижер 15 декабря 2018 12:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А что это за пулеметы калибром в 15 мм? Никогда о таком калибре и не слышал .
    1. BORMAN82 15 декабря 2018 12:39 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/MG_151
      1. Bongo 15 декабря 2018 13:05 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: BORMAN82
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/MG_151

        Не только, у немцев ещё имелись 15-мм ZB-60 и трофейные BESA. Про зенитные крупнокалиберные пулемёты будет в следующей части.
  10. Protos 16 декабря 2018 02:00 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Цитата: zyablik.olga
    Читаю комментарии к данной публикации, радуюсь и с ностальгией вспоминаю Военное обозрение пятилетней давности. Тогда было гораздо больше грамотных авторов пишущих на технические темы, а посты читателей не менее интересны чем сами статьи.

    Пять лет назад здесь не паслись стада украинских троллей laughing
    1. Decimam 16 декабря 2018 19:31 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      И стада леммингов тоже не паслись.
    2. MooH 4 января 2019 18:05 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Пять лет назад здесь не паслись стада украинских троллей

      Каких я только тролей тут не видал. И украинских и еврейских и азербайджанских...разве, что африканских не попадалось. Такое впечатление, что из всех стран тут отметились, где русские живут.
      Но статьи уважаемого Bongo для них не сильно интересны, тут какашки в вентилятор бросать бесполезно, быстро на место ставят. Очень жаль, что сопоставимых по качеству авторов на ВО все меньше и меньше.
  11. NF68 16 декабря 2018 18:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Интересная статья.