Расчленяй и властвуй

Планы разрушения СССР, а затем и России, как впрочем, и других потенциально опасных для США государств, принимались и действуют без срока давности. О них очень много написано и в с печатных, и в сетевых источниках, но многие годы российское руководство вслед за теми, кто встал у власти в СССР после Сталина, продолжают демонстрировать свою политическую толерантность и поистине удивительный «прагматизм». Они предпочитают никогда, повторяем, никогда, как бы ни накалялись наши отношения, не напоминать США о бессрочном американском законе «О порабощенных нациях».


Для тех, кто не имеет о нём представления, а таких в России, увы большинство, напомним, что он действует с осени 1958 года, причём изначально на основе соответствующей августовской (того же 1958 года) резолюции Конгресса США. Спустя год, 17 июля 1959 г., эта резолюция получила статус закона, подписанного в тот день президентом Дуайтом Эйзенхауэром (Public Law 86-90: «Captive Nations Resolution-1959»). Заметим, что случилось это всего за два месяца до визита советского лидера Никиты Хрущева в США.


Знакомые всё лица — справа от Эйзенхауэра будущий президент Ричард Никсон, слева от Хрущёва "вечный" советский министр иностранных дел Андрей Громыко

Но визит этот не только не был отменён Москвой: Хрущев ни словом не обмолвился в ходе визита о подрывном характере означенного закона… Сей документ, подчеркнем, действует и поныне – даже после распада СССР, и именно на основе того же документа осуществляется разнообразная поддержка Вашингтоном сепаратистских, экстремистских, антисоветских и русофобских организаций не только в России, но и в других странах теперь уже бывшего СССР. И не только СССР, в странах бывшего соцлагеря ситуация немногим лучше.

По сути, конечная цель этого, казалось бы, устаревшего в нынешних реалиях документа — расчленение России независимо от правящего в стране политико-идеологического режима. Потому-то этот закон отнюдь не был отменён даже после августа 1991-го и октября 1993 года. Повторим, он впрямую касается не только экс-СССР.

А именно: «…к народам и национальностям, утратившим национальную независимость благодаря империалистической политике, прямой и косвенной агрессии коммунистической России» ранее были отнесены (до 1991 года включительно, далее по тексту): «все советские союзные республики, а также Польша, Венгрия, Чехословакия, ГДР, Болгария, Румыния, Албания, Монголия. Как и КНР, китайские Тибет с Внутренней Монголией, Северная Корея и Северный Вьетнам (с 1976 г. – объединённый Вьетнам). И все они до сих пор пребывают в этом весьма оригинальном «порабощённом» перечне.

Очень характерно, что в том списке не было называвшей себя социалистической Югославии (сначала народно-демократической НДРЮ, потом уже социалистической федеративной — СФРЮ), преемницы объединённого Королевства СХС — сербов, хорватов и словенцев. Югославия, под руководством самого "выдающегося", как он себя называл, борца с фашизмом маршала Иосипа Броз Тито, как известно, имела совершенно особые взаимоотношения с США. Прежде всего благодаря тому, что не приняла участия ни в Варшавском договоре, ни в СЭВ, и при этом противодействовала СССР по очень многим внешнеполитическим вопросам.

Расчленяй и властвуй

Иосип Броз Тито

Достаточно напомнить в этой связи о бессрочном американо-югославском договоре «О взаимном обеспечении безопасности» 1951 года, или о так называемом «Балканском Пакте», который действовал с 1953 по 1985 год (1). Балканский пакт инициировали маршал Тито и президент США Гарри Трумэн, и в этом пакте, наряду с Югославией, участвовали члены НАТО Греция и Турция. Не менее характерно, что очень скоро после распада СССР под расчленение пошла и единая Югославия: она американцам была уже попросту без надобности… И американские бомбы посыпались на Белград, где когда-то буквально боготворили заокеанских союзников.

Однако упомянутыми выше «порабощенными» народами американский реестр отнюдь не исчерпывается. В списке всё смотрится как некие константы из далёкого прошлого – но на сегодня это своего рода перспективные «государства», и поныне фигурирующие в документе. Итак, тоже по списку: «Белая Рутения» (Белоруссия) (2), Идель-Урал (российские национальные автономии Поволжья и Урала), Казакия – Горская конфедерация (Центрально-Европейское Черноземье РСФСР, Ростовская область, Краснодарский край, Ставрополье, национальные автономии Северного Кавказа), Туркестан (Казахстан, вся Средняя Азия, а также, внимание — Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая).

В 1963 году данный перечень был дополнен Кубой, в 2008-2009 годах – Ираном, Ливией, Сирией и Суданом. Хотя при чём здесь «русско-советская агрессия», которой и отдалённо не было в отношении этих стран? Но показательно, что реестр почему-то не был дополнен, к примеру, полпотовской Кампучией, хотя людоедский характер данного режима всегда осуждала и американская пресса. Впрочем, это и неудивительно, ибо полпотовцы, объявившие войну Вьетнаму в 1978 году и проигравшие её уже в 1979-м, получали американские оружие и коммерческие займы через КНР и Таиланд вплоть до середины 1980-х годов.

Только не подумайте, что в отношении этого поистине уникального правового акта сегодня отмалчиваются все. Вовсе нет. Так, в отличие от советского и российского руководства, Конгресс русских американцев (КРА) уже с начала 60-х годов прошлого века периодически, точнее с завидной последовательностью, инициирует отмену или, по крайней мере, изменение в тексте закона о порабощённых нациях. О том, что этим законом русский народ фактически признан поработителем других наций, регулярно с возмущением пишет русскоязычная пресса в США и Канаде. Однако всё тщетно. И при этом об этих запросах, инициативах, и уже тем более, о публикациях – практически ни слова в центральных советских и российских СМИ…

Теперь об этом стало известно, но мало кто вспоминает, что ещё когда существовал СССР, власти КНР, Албании, КНДР, Вьетнама, ГДР, Румынии, Кубы, Исламской Республики Иран, Ливийской Джамахирии не раз предлагали Москве добиться отмены этого закона через Совет безопасности или Генеральную ассамблею ООН. Обещали всемерную поддержку и голоса, но советское руководство почему-то стойко игнорировало эти предложения. Представители КНР и Албании на протяжении десятилетий не раз с трибуны ООН обвиняли Москву в том, что она фактически потворствует политике США по разрушению СССР и других социалистических стран. В ответ советские представители всегда демонстративно покидали свою ложу…

Между тем, в США, в соответствии всё с тем же законом, ежегодно проводится «Неделя порабощенных народов». И это целый комплекс ежегодных сначала антисоветских, а затем и русофобских мероприятий. «Неделя» впервые была организована в США в июне 1953-го — вскоре после устранения Сталина (подробнее см. на страницах «Военного обозрения»), затем в июне 1957 года (вскоре после известных событий в Венгрии) и 1959-го. А с 1960 года «Неделя» проводится уже ежегодно – во второй половине июля.



Непредвзятый взгляд сразу отметит, что вполне очевидна связка того же закона с небезызвестным планом «Ост» гитлеровского министра восточных территорий Альфреда Розенберга образца 1941 года. Полное название этого идеологического дополнения к плану «Барбаросса» — «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях», и именно там можно сразу найти такие географические изыски, как «Белая Рутения», «Идель-Урал», «Казакия — Горская конфедерация» и «Туркестан». Именно такие названия, в качестве новообразованных постсоветских стран-протекторатов Германии или же совместно Германии и Турции, обозначены в том германском плане. А потом – уже в американском федеральном законе.

Проще говоря, планы национал-социалистов своевременно благополучно «перекочевали» в ЦРУ и подобные ему структуры США. Более того, они стали едва ли не главной бессрочной задачей политики Вашингтона в отношении не только СССР, а затем России, но также и многих других стран. КНР, КНДР, Вьетнам, Куба, Иран, Сирия по-прежнему требуют отмены того закона. Так не пора ли и России поставить вопрос об отмене столь подрывного американского документа?

Примечания
1. «Балканский пакт» не был официально распущен: с 1985 г., одновременно с началом горбачёвской перестройки, прекратились только конкретные мероприятия этого пакта.
2. Имеется в виду Белоруссия с включением в её состав Смоленской области, а также сопредельных районов Псковской и Брянской областей.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дирижер 14 декабря 2018 05:39 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Спасибо. интересная статья . РФ тоже могла бы подобно амерам действовать , индейцев то американцы сжили . Да только кишка тонка а Путина.
    1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 07:22 Новый
      • 4
      • 7
      -3
      Вы точно прочитали статью? Или решили пукнуть в сторону Путина. Памперсы вам в помощь.
      1. Дирижер 14 декабря 2018 10:56 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        пукаете Вы, я лишь изложил свою точку зрения.
  2. Ольгович 14 декабря 2018 07:26 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Закон известен, о нем много раз раз писали.
    Обычная русофобская мерзость.
    Русский народ подразумевается там как народ-поработитель.
    Ну а чего ждать от врагов?
    1. ИгУ 14 декабря 2018 11:06 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Ну а чего ждать от врагов?
      ИМХО для начала нужно официально признать этот термин в отношении "партнёров" официальным и строить внешнюю политику на основании этого.
    2. апро 14 декабря 2018 12:09 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Странный Вы Ольгович.американцы наоборот спасали русских от красных.боролись с богопротивным режимом.приютил русское дворянство.духовенство а также ценности дома романовых....это они красным враги а истинно русским союзники.
  3. kalibr 14 декабря 2018 08:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    "Представители КНР и Албании на протяжении десятилетий не раз с трибуны ООН обвиняли Москву в том, что она фактически потворствует политике США по разрушению СССР и других социалистических стран. В ответ советские представители всегда демонстративно покидали свою ложу…" То есть советские руководители поддерживали политику США? И они... враги? И -значит уже тогда не верили в светлое будущее? И успели распропагандировать крестьянского паренька, орденоносца Гобрачева?
    1. Boris55 14 декабря 2018 09:27 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: kalibr
      То есть советские руководители поддерживали политику США?

      Троцкистское руководство СССР, после 1953-го года, декларируя преданность заветам Ленина, а на деле проводило политику США по демонтажу соцлагеря и уничтожению СССР, что и произошло в горбачёвскую перестройку. Если найдёте время, прочтите книгу: "Иудин грех 20-го съезда" http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/iudin_grech_xx_zezda_2006/iudin_greh_xx_sezda_a4-20060329.rar

      Цитата: kalibr
      И они... враги?

      Несомненно. Хрущёв, Брежнев, Горбвчёв, Ельцин - они враги, уничтожившие первое в мире государство рабочих и крестьян, на деле доказавших своё право на сосуществование в самой кровавой войне 20-го века.
      1. Amtrak 14 декабря 2018 13:20 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Вы случайно не КОБовец?Так и ждёшь что сейчас речь пойдёт про «концептуальную власть», «библейцев» и прочая пурга.
    2. Дирижер 14 декабря 2018 10:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Уважаемый калибр, а может МСГ по своей сущности был скрытый подкулачник и мелкобуржуазный элемент.
      1. kalibr 14 декабря 2018 11:18 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        А почему у нас не было скрытых подсоветчиков в правительстве США, Англии... и они не сделали там то, что они у нас?
        1. руигат 14 декабря 2018 15:40 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Было много подсоветчиков в недрах госдепа в начале 1950 г. Хозяева ФРС, даже устроили охоту на ведьм ( согласитесь, если проблемы нет, то зачем так напрягаться?). Но после смерти Сталина, номенклатура взяла курс на мирное сосуществование и сдачу. То есть, предателей в системе СШМ было полно, но их предательство в глобальном плане было НИКОМУ не нужно. Так, КГБ по мелочам работало с ними, но не на снос системы капитализма.
  4. alebor 14 декабря 2018 10:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А по-моему руководство СССР действовало совершенно правильно, игнорируя этот закон. Он же был принят не в ООН, это внутриамериканский закон - мало ли чего они там у себя принимают? Пытаться как-то отвечать на него - это примерно так же, как лаять в ответ на лающую на вас собаку. Разумеется, СССР ничего не мешало принять аналогичный "симметричный" закон, объявив порабощёнными государства-сателлиты США, но "ассиметричный" ответ - просто не обратить на него внимания как на очередную американскую глупость, мне кажется более достойным вариантом.
  5. Несторыч 14 декабря 2018 11:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Разделяй, и властвуй", это универсальный управленческий принцип. С его помощью можно как создавать, так и уничтожать. Что нам то мешает?!)))
  6. Хозяин Трилобита 14 декабря 2018 13:02 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Статье место в разделе "Мнения" или "Аналитика", не понимаю, зачем ее разместили здесь. Устраивать фекалобойни на предмет способности или неспособности Путина управлять государством, клеймить позором и истекать желчью на наших заокеанских партнеров, давать советы современному российскому руководству как победить всех и вся, а также глазировать известными субстанциями оппонентов, замеченных в недостаточной патриотичности, с успехом можно и там.
    Просьба администрации - внимательнее следить за соответствием содержания статей заявленному контенту.
    1. Беринговский 14 декабря 2018 20:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А это не ваше дело, где место статье.
      Статья затрагивает нашу историю и в ней немало таких фактов, которые малоизвестны среднестатическому россиянину. И очень полезно ему их знать. А Путина и власть сейчас везде костерят, по всей стране, а не только здесь.
      Привыкайте.
      1. Хозяин Трилобита 14 декабря 2018 22:51 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Беринговский
        А это не ваше дело, где место статье.

        Я так понимаю, ваше?
        Если ваше, то задумайтесь надо ли делать то, что вы делаете.
        А если не ваше, то просто извольте вести себя вежливо, поскольку думать, судя по всему, это не ваше.
        1. Reptiloid 16 декабря 2018 00:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Как штаты, так и другие сильные страны создают долговременные проекты и постепенно , кропотливо работают над ними долгие годы, пока не осуществят.В РИ, СССР, большие, значимые долговременные проекты разрушали часто следующие властители.Затраченные силы, ресурсы, вследствие этого , приравнивались к 0000000.
  7. Злое эхо 14 декабря 2018 13:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    [quote=Ольгович
    Обычная русофобская мерзость.
    Русский народ подразумевается там как народ-поработитель.
    Ну а чего ждать от врагов?[/quote]
    Русские варвары строили больницы, школы, дороги, заводы на "порабощенных" территориях, а что привнесли "светочи демократии" видно по "одемокраченным" странам.
  8. Dirty Harry 14 декабря 2018 16:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Свободу Леонарду Пелтиеру! 43 года ведь уже сидит - и что, каким-то борцам за права порабощенных наций есть до него дело?
    1. frog 18 декабря 2018 19:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Особенно пикантно, шо сидит не за то. Он, может, и преступник, но вот того убийства, с точки зрения доказательств, он не совершал. Но вы правы, правозащитникам он не интересен. Как не интересны им многие другие, сидящие не за то, шо в приговоре.