Дума о современном рабочем классе (часть 3)

58
Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода —
Вот наш девиз боевой.
(«Смело, товарищи, в ногу!» Слова Л. Радина)


В предыдущем материале мы рассмотрели (бегло, конечно, но, кому интересно, тот может самостоятельно прочитать всю работу целиком) известный труд Ленина «Развитие капитализма в России», камня на камне не оставивший от рассуждений русских народников относительно построения социализма в России через крестьянскую общину. Три, три основных социальных слоя крестьян выделил он на момент конца 19 века: бедняки, середняки и кулаки. Соответственно, и рабочий класс у него тоже неоднороден. Рабочие-крестьяне или отходники, «вчерашние крестьяне», ставшие рабочими из отходников, «потомственный пролетариат», самый малочисленный, кстати, поскольку и сама-то крупная промышленность в России только-только появилась, и разные промежуточные разновидности. Естественно, какое сознание доминировало и у крестьян, и у рабочих? Патриархальное! Это были горожане в первом поколении, имевшие не только дедушек и бабушек, но и отцов и матерей – где? В деревне! Рабочие во втором и даже в третьем поколении были. В Питере, на Урале… Но было их ничтожно мало и «погоды они не делали». Очевидно, не так ли? Достаточно почитать земскую статистику про отходников, чтобы убедиться, что это именно так оно и было. И опять же – работа Ленина это подтверждает. Кто не верит – тот может прочитать об этом самостоятельно!



Дума о современном рабочем классе (часть 3)

Революционер Свердлов Яков Михайлович. Отец гравер, мать домохозяйка. Закончил четыре класса гимназии, затем учился на аптекаря… Типичный «средний класс». После победы революции председатель ВЦИК.

И, кстати, вспомним еще одну его работу: «Уроки московского восстания», посвященную революции 1905 г. Там он писал: нельзя «скрывать от масс необходимость отчаянной, кровавой, истребительной войны, как непосредственной задачи грядущего выступления, значит, обманывать и себя, и народ». Но тут возникает вопрос, а кто это скрывал? Сами революционеры?


Революционер Урицкий Моисей Соломонович. Родился в купеческой семье, закончил городскую гимназию и юридический факультет Киевского университета. Председатель Петроградской ЧК.

«Правительство удерживало колеблющихся самыми разнообразными, самыми отчаянными мерами: их убеждали, им льстили, их подкупали, раздавая часы, деньги и т. п., их спаивали водкой, их обманывали, их запугивали, их запирали в казармы, их обезоруживали, от них выхватывали предательством и насилием солдат, предполагаемых наиболее ненадежными. И надо иметь мужество прямо и открыто признать, что мы оказались в этом отношении позади правительства». Далее Ленин очень прозорливо написал про ручные гранаты и «автоматическое ружье», а потом и вот это: «Вокруг лозунга: свержение царской власти и созыв революционным правительством учредительного собрания мы группируем и будем группировать все большую часть пролетариата, крестьянства и войска». И вот тут опять же вопрос, а кто это … мы? Крестьяне? Нет, они мелкобуржуазны и несознательны. Рабочие… нет, из данного предложения этого не видно. Значит некая «третья сила», а именно – «партия революционеров», которую в конце статьи Ленин называет «партией сознательного пролетариата». В ее числе и выходцы из «среднего класса». Это уже правда, современный термин», но суть он отражает хорошо. Достаточно посмотреть на соратников Ленина, чтобы убедиться, что это была отнюдь не голытьба, а люди, имевшие образование и имевшие возможность… устроить свою жизнь. Не очень богатые, но такие, что дома у себя сами они пол не мыли и ковров пылесосом не чистили. А что сознательный пролетариат? Он вообще-то был в это время, имел образование, читал Адама Смита и Карла Маркса в подлиннике? Да нет, конечно! Те же это были вчерашние крестьяне-отходники, просто немного ранее других перебравшиеся в город и кое чего тут нахватавшиеся. Только и всего. Вела их за собой все равно интеллигенция и, в частности, бывший помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов, не выигравший на этом поприще, кстати, ни одного дела. «Только один его клиент получил более мягкий приговор, чем тот, на котором настаивал прокурор» – вспоминала потом его младшая сестра Мария Ильинична Ульянова. Иные революционеры из верхушки РСДРП имели похожие биографии, кстати, все они хорошо известны. Более того, согласно новой на тот момент теории «привнесения сознания», было решено, что промышленный пролетариат сам по себе не революционен и склонен лишь к экономическим требованиям («тред-юнионизм»), а нужная «сознательность» ему дается («привносится») извне партией «нового типа», партией профессиональных революционеров, которая является «авангардом».


Революционер Луначарский Анатолий Васильевич. Этот и вовсе сын действительного статского советника, и сам дворянин с университетским дипломом. После революции нарком просвещения.

А теперь забежим немного вперед и обратимся к известному роману-предупреждению английского писателя Джорджа Оруэлла «1984», написанного в 1948 году (отсюда, кстати, и его название!), в котором есть такие вот впечатляющие строки: «…на протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества.»

Революционер Каменев Лев Борисович. Отец был машинистом на Московско-Курской железной дороге, затем окончил Петербургский технологический институт и стал инженером; мать закончила Бестужевские высшие курсы. Сам Каменев учился в гимназии и на юридическом факультете Московского университета.


Революционер Зиновьев Григорий Евсеевич. Отец – владелец молочной фермы. Учился на химическом факультете Бернского университета.

Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому, как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули. Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших – остаться там, где они есть. Цель средних – поменяться местами с высшими; цель низших – когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, – отметить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев».


Революционер Калинин Михаил Иванович – один из самых «низовых революционеров» в когорте революционеров-ленинцев. Родился в деревне, в семье крестьян, но закончил начальное земское училище, затем работал в услужении у соседа-помещика Д.П. Мордухай-Болтовского. В 1889 году он увез его в Санкт-Петербург. Там он работал у него лакеем, что позволило ему прочитать много книг из хозяйской библиотеки. В 1893 году начал работать учеником на Санкт-Петербургском патронном заводе, а с 1895 году токарем на Путиловском заводе. После революции — Председатель Президиума Верховного Совета СССР.

Все по Ленину, а? Сами рабочие склонны лишь к тред-юнионизму. Но «партия нового типа» «открывает им глаза», «привносит» революционное сознание, наконец просто зовет на баррикады – боле активно, чем раньше, да еще гранаты нужно не забыть и автоматическими ружьями запастись и… все – победа революции в случае повсеместного и одномоментного выступления этой партии обеспечена. И в принципе эта точка зрения красной нитью прошедшая через многие ленинские работы… полностью себя оправдала и в 1917 году в России, и в 2014-ом в ходе украинского Майдана, только там вместо гранат использовались бутылки с бензином, а вместо автоматических ружей действовали снайперы. Но… речь у нас не о революционных технологиях, отнюдь, а о рабочем классе.


Революционер Троцкий Лев Давидович. Сын богатых землевладельцев-арендодателей. Обучался в училище Св. Павла в Одессе. В эмиграции считался образованным молодым человеком.

Итак, выбили мы из него «тред-юнионизм», нужда и бедствия обострились войной (Первой мировой, не так ли?) до предела. «Верхи не могут, а низы не хотят», и так свергается династия Романовых. А что Ленин, что он пишет вскоре после этого знакового события? В работе «Задачи пролетариата в нашей революции» он пишет следующее:
«Россия сейчас кипит. Миллионы и десятки миллионов, политически спавшие десять лет, политически забитые ужасным гнетом царизма и каторжной работой на помещиков и фабрикантов, проснулись и потянулись к политике. А кто такие эти миллионы и десятки миллионов? Большей частью мелкие хозяйчики, мелкие буржуа, люди, стоящие посредине между капиталистами и наемными рабочими. Россия наиболее мелкобуржуазная страна из всех европейских стран.
Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику.
Мелкая буржуазия в жизни зависит от буржуазии, живя сама по-хозяйски, а не по-пролетарски (в смысле места в общественном производстве), и в образе мыслей она идет за буржуазией».


Революционер Сталин Иосиф Виссарионович. Сын сапожника, подверженного пьянству и приступам ярости, избивавший жену и сына. Мать крестьянка, дочь садовника из крепостных. Закончил Горийское духовное училище. Обучался в православной Тифлисской духовной семинарии, но его не закончил и священником так и не стал. Но получил свидетельство, что окончил четыре класса и может преподавать в начальных народных училищах. В 1931 году в своем интервью, данному немецкому писателю Эмилю Людвигу, и отвечая на вопрос о том, что толкнуло его на оппозиционность: «Быть может, плохое обращение со стороны родителей?» Сталин дал такой ответ: «Нет. Мои родители обращались со мной совсем неплохо. Другое дело — духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…» А вот у Ленина повесили брата…


Первая страница списка 46-ти «арестованных, числящихся за НКВД СССР» от 29 января 1942 г. Резолюция И. Сталина: «Расстрелять всех поименованных в записке. И. Ст.» По «Сталинским расстрельным спискам» осуждено 43768 человек, в основном из управленческих структур, военных, сотрудников НКВД и членов ЦК ВКП(б), большинство из которых расстреляно.

Но вот вопрос, а из кого состояла эта самая «мелкобуржуазная волна»? Из буржуев с тросточками и в котелках? Н-е-е-е-т! Это просто так Ленин называл мелких собственников, к которым с полным правом можно отнести ВСЕХ КРЕСТЬЯН, даже бедных, а еще купцов, торговцев, лавочников, половых и еще многих… и… подавляющее большинство… рабочих. Во-первых, это все те, кто, работая в городе, имел наделы в деревне. Во-вторых, кто имел вклады в банках (а такие были) и облигации военных займов, и родственников – опять же половых, торговцев, разносчиков, коммивояжеров, хожалых в полицию и… и… и… В-третьих – это рабочая элита! Мастера цехов, мастера в мастерских, имевшие бронь от призыва «токари первой руки» … А кто же тогда «сознательным» мог считаться? Опять же люди, пришедшие вчера из деревни и… чуть-чуть менее удачливые, чем другие. Брата приказчика нет, дядя – зав. чайной «Общества трезвости» отсутствует, мастером цеха по молодости еще не стал, а жить хорошо хочется! То есть прослойка таких вот «сознательных» рабочих была очень тонкой. Сам Ленин употребляет слово «гигантская», то есть он понимал, что таких людей в стране ну очень много, потому что Россия была самой крестьянской страной среди всех европейских государств!


Революционер Рудзутак Ян Эрнестович. Отец и мать батраки. До 14 лет был пастухом, потом батраком, садовником, грузчиком и калильщиком на заводе. После революции активный сторонник Ленина, в конце жизни – Народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции СССР.


Революционер Шляпников Александр Гаврилович. Родился в мещанской, да к тому же еще и старообрядческой семье. Закончил три класса Муромского начального училища. К двадцати годам сделался одним из лучших токарей в Петербурге, но при этом большую часть зарплаты тратил на самообразование и книги. Работал на заводах Англии, Германии, Франции. Хорошо знал немецкий и французский языки. Первый народный комиссар труда РСФСР и глава «рабочей оппозиции». В. Молотов о нем сказал: «Неподготовленный рабочий человек».

И когда – уж не будем говорить как, тут лучше всего почитать участника тех событий Джона Рида – «Десять дней, которые потрясли мир», партия Ленина оказалась у власти, эта гигантская волна никуда не ушла. Не рассосалась! Она так и осталась, подавляя всех своей численностью, менталитетом, патриархальщиной в сознании, и для того, чтобы остаться у власти, большевикам нужно было… ей потрафлять! А вот как завоевать симпатии людей с мелкобуржуазным, патриархальным сознанием (а оно тоже никуда не делось!), следовало подумать, потому что одно дело взять власть, а другое – ее сохранить. Самый простой и успешный путь - это дать этим людям то, чего они хотят, и именно так большевики и поступили.


Революционер Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Сын действительного статского советника, что по «Табели о рангах» соответствовало военному чину генерал-майора и давало право на потомственное дворянство. Закончил гимназию и юридический факультет Петербургского университета.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 декабря 2018
    выводы спорны ---но--- план ГОЭЛРО и др достижения --факт( вместе с диктатурой).
    стройте свою"Шатурскую" и др ГРЭС на ТОРФЕ , не нефти от бакинских Алигархов.
    те( и Нобели) отлично лоббировали свои интересы против местного сырья( торфа)
    это один пример как РИ не могла "поднять торф"( Германия смогла раньше) вовремя, а есть и др.
    1. -2
      28 декабря 2018
      Причем тут торф и ГОЭЛРО?
      1. 0
        28 декабря 2018
        в развитии из ср веков в 20 век дошли
        и этого мало стало в 80 гг, а в 20 -е гг было недостижимой мечтой
      2. +1
        29 декабря 2018
        Торф- одно из самых дешевых органических топлив. Электростанции данного типа просуществовали с + балансом аж до 80х гг .
        1. TTi
          -1
          30 декабря 2018
          Цитата: Amper
          Торф- одно из самых дешевых органических топлив. Электростанции данного типа просуществовали с + балансом аж до 80х гг .

          И одно из самых вредных "на выхлоп".
          В СССР вообще с экологией не заморачивались. За городом экологию травили торфянные (и угольные) электростанции, а в городах народ загибался от свинца, который в составе ТЭС использовался в советском бензине (сейчас такого нет).
      3. TTi
        -2
        30 декабря 2018
        Цитата: kalibr
        Дума о современном рабочем классе

        Не ожидал, что в 21 веке кто-то в эту обанкротившуюся галиматью (существование классов, основанных на профессиональной деятельности) верит.
        Оказывается, нет, верят.
        А кто из большевистских бонз был из пролетариев?
        Да, никто.
        Разве что Калинин был из пожизненных лакеев. Просто вовремя менял хозяев.
        И Джугашвили был из разбойников. Но разбойник, это никак не пролетарий. "Средства производства" разные.
    2. +5
      28 декабря 2018
      Глобальная электризация всей страны удалась. Или спорить будешь, при наличии инета у тебя в доме каждый день, или свет без перебоев? Есть поводы для спора?
      1. 0
        29 декабря 2018
        Цитата: Армата
        Есть поводы для спора?

        Электрификация задумывали еще при царе, но не смогли реализовать по причине начала ПМВ..... А после этот план подхватили большевики и сейчас все забывают какой план был основой....
        1. +7
          29 декабря 2018
          А сейчас мечтают и задумывают полёты к спутникам Юпитера и Сатурна, базу на Луне... Потом это станет реальностью, но найдутся чудаки которые скажут, что это задумывалось хрен знает когда, а эти просто использовали идею. Главное не кто фантазии выдвигал кто СДЕЛАЛ. Всяким танцорам может помешать всё что угодно, всегда причина найдётся, а вот те жертвенные коммунисты начального периода это смогли и СДЕЛАЛИ, не скуля на то что им помешали интервенции, гражданская война, голоды, разруха, международная изоляция, массовая эммиграция инженеров и т.д. Потому что скулёж на то что тебе что-то помешало," а так бы, ого-го " он всегда выглядит жалко.
        2. 0
          30 декабря 2018
          крымский мост тоже задумывали еще при царе,но не смогли реализовать....
        3. +1
          31 декабря 2018
          Если бы было лето, если бы у нас была перчатка этой женщины, если бы у нас был доберман-пинчер...
          Если бы не было ПМВ... Если бы царь был умный и не влез бы в войну, помогая брату, который отказался от него после революции, фактически уничтожив всю царскую семью... И вся промышленность России принадлежала гнусному Западу. Уж Запад-то заэлектрифицировал бы Россию. Нужны ему конкуренты. "Землю пашите, да нас кормите!"
  2. +8
    28 декабря 2018
    Позиция автора понятна и даже не лишена структурной логики. Подозреваю, что НЭП будет охарактеризован как попытка дать возможность легализовать награбленное революционерами или спасенное бывшими собственниками от разграбления. Но вот только если рассматривать движущие силы революции исключительно как желание поживиться за счет "бывших", то срок жизни такой революции будет короток: как только кончается объект экспроприации, начинается второй, третий круг, когда правильные революционеры экспроприируют у неправильных, да и бывшие собственники и бенефициары будут сопротивляться и в конечном счете, само богатство растрачивается в этой борьбе. Необходим импульс для созидания новых богатств и благ, и вот здесь встают вопросы мотивации, способов организации и мобилизации масс и ресурсов, что получилось уже только у Сталина.
    Ждем продолжения.
  3. -9
    28 декабря 2018
    Цитата: Begemot
    то срок жизни такой революции будет корото

    А он и был короток, разве нет?
  4. 0
    28 декабря 2018
    даа слабовато пуришкевич работал слабовато
  5. +5
    28 декабря 2018
    Статья понравилась. Нет от автора предвзятости к кому либо из перечисленных. Краткие биографии правдивы. Про Сталина неточность - курс обучения в семинарии он закончил полностью, но не явился на выпускной экзамен. В будущем была его попытка получить справку об окончании учебы, но не аттестат. Про жестокие порядки в семинарии Сталин в интервью умолчал кое что. В семинарии была не только строгость, но и вольность. Семинаристы могли избить преподавателя, даже как то ректора убили. Многим сходило с рук. Вольности было предостаточно, читали в своих келиях крамолу. В будущей части статьи про В.И Ленина надеюсь узнать, зачем он довольно подробно штудировал Клаузевица, его труд "О войне". Да еще самостоятельно переводя оригинал с немецкого и делая пометки в своем конспекте. А вот про И.В.Сталина нет такой информации у автора.
    Автору спасибо.
    1. +1
      29 декабря 2018
      Цитата: Evgenijus
      Краткие биографии правдивы.

      А что то Калибр Троцкого обошел.
    2. TTi
      -2
      30 декабря 2018
      Цитата: Evgenijus
      Про Сталина неточность - курс обучения в семинарии он закончил полностью, но не явился на выпускной экзамен.

      Это тоже называется "не закончил". Знания-же свои он не подтвердил. Поэтому непонятно, он там учился или просто ходил на занятия.
  6. +4
    28 декабря 2018
    Довольно редкая по стилю и материалу статья. Без истерики, для думающих людей. Пусть больше будет Шпаковского в наступающем году.
  7. -1
    28 декабря 2018
    Обучался в православной Тифлисской духовной семинарии это академия читай откуда у сапожника деньги взялись на учёбу сына в семинарию возможно не сапожник отец Сталина а грузинский дворянин
  8. -1
    28 декабря 2018
    Ложь о троцком в Вашей статье. Это посланник еврейств США, чтобы разрушить Россию. Он беспрепятственно с боевиками прибыл в Россию.
    По линии моей жены ее дядя Ягунов И.А., коммунист с 1912 года, член Центробалта крайне отрицательно оценивал его. Это нам рассказывала его жена Анфиса Николаевна. Правда Ягунов И.А. был как враг народа расстрелян в 1937 году, реабилитированы они были в 1953 году.
    1. -1
      29 декабря 2018
      Вы пересказываете антисоветские фальшивки ,состряпанные на антисоветско-русофобском Западе . Враги коммунистов делятся на кукловодов и безмозглую биомассу ,во всем тупо ,бездумно ,верящим своим кукловодам .
      1. -1
        29 декабря 2018
        Цитата: tatra
        Враги коммунистов делятся на кукловодов и безмозглую биомассу ,во всем тупо ,бездумно ,верящим своим кукловодам

        Допускаю. Но при этом - нынешние "коммунисты" точно так же делятся на те же две категории.

        Лично Вы, КМК, находитесь во второй. Хотя очень хотите примазаться к первой wink
        1. 0
          29 декабря 2018
          Цитата: Консультант
          Лично Вы, КМК, находитесь во второй. Хотя очень хотите примазаться к первой

          Э, не. Иришка хорошая. wassat
          1. +3
            29 декабря 2018
            Цитата: мордвин 3
            Иришка хорошая

            А я и не говорю, что Ириска - плохая. Но её постоянный рефрен "вы, враги коммунистов" мне лично уже набил оскомину. Хоть я и не враг коммунистов ни разу, по мне - так что "коммунисты" нынешние, что едросы - одного поля ягода. На которое я даже по большой нужде не сяду request
            1. +3
              29 декабря 2018
              Цитата: Консультант
              "вы, враги коммунистов" мне лично уже набил оскомину.

              Дык у нее не только тут. Есть такое, заколебала. Я уже внимание не обращаю.
            2. -1
              29 декабря 2018
              Еще раз об иррациональности врагов коммунистов ,которые всегда ,и при Советской власти ,и при их антисоветской ,тем ,что делали ,говорили и писали ,доказали ,что они лютые враги коммунистов ,что они вообще почти свихнулись на антисоветчине ,но всегда впадают в истерику ,когда их называют врагами коммунистов . Враги коммунистов -это одна большая палата № 6.
              1. 0
                29 декабря 2018
                Цитата: tatra
                Враги коммунистов -это одна большая палата № 6

                Правильно yes

                Только по соседству, в той же палате, живут ищущие врагов (на свои вторые 90) там, где их, в общем-то, и нет request

                Тем не менее - с наступающим Вас. Если бы Вас не было, Вас нужно было бы придумать love
        2. 0
          29 декабря 2018
          Враги коммунистов на территории СССР существа иррациональные . Вот когда вы беснуетесь против коммунистов и их сторонников ,против социализма ,плановой экономики ,колхозов ,мы ,нормальные люди все это и этих ЗАщишаем .
          А вот когда ВАС обвиняют ,вы или трусливо скулите :а мы ни при чем ,это все другие виноваты ", или бросаетесь ОПЯТЬ бесноваться против других .
          А еще кликушествуете о какой-то свободе . Сначала научитесь вести себя как нормальные люди .
          1. 0
            29 декабря 2018
            Вы отвечали на мой комментарий, и, таким образом, мне. И не хотел отвечать, но придется:

            Цитата: tatra
            вы беснуетесь против коммунистов и их сторонников ,против социализма ,плановой экономики ,колхозов

            Я нисколько не беснуюсь против всего, Вами перечисленного.

            Само по себе, в виде сферического коня в вакууме, оно, может быть, и неплохо.

            Цитата: tatra
            мы ,нормальные люди все это и этих ЗАщишаем

            Мне кажется, что Вы несколько опоздали... "защищать".

            Защищать надо было в начале 90-х, а сейчас уже 20-й на носу, практически.

            Слово "защищать" тут не по месту, нечего уже "защищать". А "бороться за" - у современных "коммунистов" гайка слаба и тямы не хватает request

            Цитата: tatra
            вот когда ВАС обвиняют

            Меня? А в чем, простите?

            Лично я - наемная рабочая сила. Да. недешевая. Ну, так учился всю жизнь этому, и сейчас продолжаю... как бы никого этим не обокрал laughing

            Цитата: tatra
            Сначала научитесь вести себя как нормальные люди

            Ирина, в новом году желаю Вам именно этого love

            ЗЫ: я Вам даже минус поравнял... ну, "чтобы было" yes
  9. -1
    28 декабря 2018
    Цитата: мичман
    Это посланник еврейств США, чтобы разрушить Россию. Он беспрепятственно с боевиками прибыл в Россию.

    Занимайтесь лучше радиоэлектроникой!
  10. +2
    29 декабря 2018
    Цитата: мичман
    Ложь о троцком в Вашей статье. Это посланник еврейств США, чтобы разрушить Россию. Он беспрепятственно с боевиками прибыл в Россию.
    По линии моей жены ее дядя Ягунов И.А., коммунист с 1912 года, член Центробалта крайне отрицательно оценивал его. Это нам рассказывала его жена Анфиса Николаевна. Правда Ягунов И.А. был как враг народа расстрелян в 1937 году, реабилитированы они были в 1953 году.

    Печально, что еврейских лидеров революции стыдливо называют их подпольными кличками, Троцкий это же
    Лейба Бронштейн,
    Педераст-растлитель мальчиков Луначарский это jид Баилих- Мандельштам
    Извращенец Каменев- его настоящая фамилия Розенфельд,
    Зиновьев- Апфельбаум.
    Рудзутак Ян Эрнестович- литовский еврей, и так до последнего партийного работника, занимающего хоть сколько- нибудь значимую управленческую должность в партии.
    Именно эти "яркие" представители партии сознательно уничтожили основу той России- средний класс, интеллигенцию, быстро заняв освободившиеся места.
    Например ВСНХ Высший Совет Народного Хозяйства состоял сплошь из представителей, которые уже и почти не скрывали своих настоящих фамилий:
    "Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) Все евреи:
    Председатель – Рыков. Председатель Петроградского ВСНХ – Эйсмонт. Его Зам. – Ландеман. Начальник в Петрограде – Крейнис. Зам. Рыкова – Красиков. Начальник общей секции в Москве – А. Шотман. Его помощник – О.
    Хайкина. Начальник восстановительного отдела – Кичвальтер. Ответственный за восстановление – Н. А. Розенберг. Его помощник – Зандич. Начальник нефтяного Комитета – Таврид. Начальник рыбного отдела – Кламмер.
    Начальник угольной секции – Ротенберг. Начальник Транспортной секции – Кирсян (армянский еврей). Его помощник – Шлемов. Начальник металлургической секции – А. Альперович.
    Бюро ВСНХ (все евреи): Крейтман. Вайнберг. Красин. Лурье (Ларин). Чубарь (отмечается, что еврей). Гольдблатт. Ломов. Альперович. Рабинович.
    Донецкий комитет ВСНХ (все евреи): Коган (Бернштейн). А.И. Очкис.
    Полонский. Биск (литовский еврей). Классен (литовский еврей). Лившиц.
    Кирш (немецкий еврей). Крузе (немецкий еврей). Вихтер. Розенталь.
    Симанович.
    Члены кооперативной секции (все евреи): Любомирский. Хинчук. Зедельгейм.
    Тагер. Хайкин. Кричевский.
    Члены шахтёрской секции (все евреи): Косиор. Гольдман. Ленгникс.
    Гольцман. Шмидт. Смит Фолькнер. Рудзутак. Сортель. Рейнсвит. Блюм.
    Катцель. Сул. Четков."

    https://wowavostok.livejournal.com/7525115.html
    Вот, что писал выдающийся математик и филосов И.Р. Шафаревич о еврейской "элите":
    ""...вся эта власть действует вовсе не в направлении удовлетворения непосредственных, человеческих интересов основной массы 14 или 15 млн. евреев мира. И.Шахак, С. Марголина и другие выражают чувства тех, кому невмоготу жить, замыкаясь в "закрытые" еврейские обществах, находиться под постоянным давлением их руководства и поддерживаемых искусственно древних страхов и табу. Да так было и всегда. Ни еврейские революционеры в России, ни еврейские банкиры, снабжавшие их деньгами, на заботились о судьбе сотен тысяч евреев, которые будут разорены в результате революции или убиты в смуте. Как и руководители еврейских организаций США, призывавшие к экономической войне с гитлеровской Германией, разжигавшие страсти, которые привели к терактам против немецких функционеров - видимо, и сейчас игнорируют связь этого с тем, что они называют "Холокостом". Я, по крайней мере, никогда не видел обсуждения возникающей тут проблемы ответственности. Ведь они-то знали, с кем имеют дело. А "План Кауфмана" или "План Моргентау" ведь мог прямо служить листовкой для возбуждения духа "зондеркомманд"."
    1. 0
      29 декабря 2018
      Вот еще один зомби состряпанной на Западе антисоветской лжи . Для таких зомби даже Интернет ,как источник практически любой информации -не в помощь .
      Луначарский -
      сын Александры Яковлевны Ростовцевой и Александра Антонова.Родился Анатолий Васильевич Луначарский в Полтаве 23 ноября 1875 года в семье действительного статского советника Василия Федоровича Луначарского и Александры Яковлевны Ростовцевой
  11. +4
    29 декабря 2018
    Цитата: Товарищ Ким
    Цитата: мичман
    Ложь о троцком в Вашей статье. Это посланник еврейств США, чтобы разрушить Россию. Он беспрепятственно с боевиками прибыл в Россию.
    По линии моей жены ее дядя Ягунов И.А., коммунист с 1912 года, член Центробалта крайне отрицательно оценивал его. Это нам рассказывала его жена Анфиса Николаевна. Правда Ягунов И.А. был как враг народа расстрелян в 1937 году, реабилитированы они были в 1953 году.

    Печально, что еврейских лидеров революции стыдливо называют их подпольными кличками, Троцкий это же
    Лейба Бронштейн,
    Педераст-растлитель мальчиков Луначарский это jид Баилих- Мандельштам
    Извращенец Каменев- его настоящая фамилия Розенфельд,
    Зиновьев- Апфельбаум.
    Рудзутак Ян Эрнестович- литовский еврей, и так до последнего партийного работника, занимающего хоть сколько- нибудь значимую управленческую должность в партии.
    Именно эти "яркие" представители партии сознательно уничтожили основу той России- средний класс, интеллигенцию, быстро заняв освободившиеся места.
    Например ВСНХ Высший Совет Народного Хозяйства состоял сплошь из представителей, которые уже и почти не скрывали своих настоящих фамилий:
    "Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) Все евреи:
    Председатель – Рыков. Председатель Петроградского ВСНХ – Эйсмонт. Его Зам. – Ландеман. Начальник в Петрограде – Крейнис. Зам. Рыкова – Красиков. Начальник общей секции в Москве – А. Шотман. Его помощник – О.
    Хайкина. Начальник восстановительного отдела – Кичвальтер. Ответственный за восстановление – Н. А. Розенберг. Его помощник – Зандич. Начальник нефтяного Комитета – Таврид. Начальник рыбного отдела – Кламмер.
    Начальник угольной секции – Ротенберг. Начальник Транспортной секции – Кирсян (армянский еврей). Его помощник – Шлемов. Начальник металлургической секции – А. Альперович.
    Бюро ВСНХ (все евреи): Крейтман. Вайнберг. Красин. Лурье (Ларин). Чубарь (отмечается, что еврей). Гольдблатт. Ломов. Альперович. Рабинович.
    Донецкий комитет ВСНХ (все евреи): Коган (Бернштейн). А.И. Очкис.
    Полонский. Биск (литовский еврей). Классен (литовский еврей). Лившиц.
    Кирш (немецкий еврей). Крузе (немецкий еврей). Вихтер. Розенталь.
    Симанович.
    Члены кооперативной секции (все евреи): Любомирский. Хинчук. Зедельгейм.
    Тагер. Хайкин. Кричевский.
    Члены шахтёрской секции (все евреи): Косиор. Гольдман. Ленгникс.
    Гольцман. Шмидт. Смит Фолькнер. Рудзутак. Сортель. Рейнсвит. Блюм.
    Катцель. Сул. Четков."

    https://wowavostok.livejournal.com/7525115.html
    Вот, что писал выдающийся математик и филосов И.Р. Шафаревич о еврейской "элите":
    ""...вся эта власть действует вовсе не в направлении удовлетворения непосредственных, человеческих интересов основной массы 14 или 15 млн. евреев мира. И.Шахак, С. Марголина и другие выражают чувства тех, кому невмоготу жить, замыкаясь в "закрытые" еврейские обществах, находиться под постоянным давлением их руководства и поддерживаемых искусственно древних страхов и табу. Да так было и всегда. Ни еврейские революционеры в России, ни еврейские банкиры, снабжавшие их деньгами, на заботились о судьбе сотен тысяч евреев, которые будут разорены в результате революции или убиты в смуте. Как и руководители еврейских организаций США, призывавшие к экономической войне с гитлеровской Германией, разжигавшие страсти, которые привели к терактам против немецких функционеров - видимо, и сейчас игнорируют связь этого с тем, что они называют "Холокостом". Я, по крайней мере, никогда не видел обсуждения возникающей тут проблемы ответственности. Ведь они-то знали, с кем имеют дело. А "План Кауфмана" или "План Моргентау" ведь мог прямо служить листовкой для возбуждения духа "зондеркомманд"."

    Речь в данном случае не о том евреи они или нет, а из рабочих или нет...
    1. +2
      29 декабря 2018
      Хотелось бы еще сноску о добропорядочности ебна , пу и прочих ...
    2. 0
      4 января 2019
      А где вы видели еврея с лопатой?
  12. +1
    29 декабря 2018
    Цитата: tatra
    в семье действительного статского советника

    Вот это действительно важно.
  13. +2
    29 декабря 2018
    Структура самой марксистско-ленинской теории для грандиозного переворота, произошедшего в России... вторична! Именно так. Сколь там ни болтай теоретики про "неизбежность", а захват власти в стране произошел целиком и полностью не силами большевиков. Произошло это по той простой причине, что буржуазная революция, затеянная и исполненная буржуями, провалилась технически.
    На мой взгляд - очень уж велик был потенциал царской России, на взгляд любого капиталиста той эпохи управлявшейся как бы "сама собой". Это трудно осознать, но... посмотрите численность органов управления царской Державы. Оно не просто мало. Количество людей, управлявших и дававших Закон колоссальным просторам и миллионам людей попросту смехотворно! И тем не менее - это неплохо работало.
    Ну и всякие там буржуи да генералы думали, что они устроят переворот, сменят власть целиком и полностью, а механизм управления будет и дальше работать "сам собою". Они вообще не понимали, как это функционирует. Не понимали они и того, что это фантастически эффективное управление в огромной степени завязано на монархию. Все рухнуло. Управление гигантской страной попросту прекратилось!
    И большевики пришли заполнить вакуум власти. Не завоевывали ее, а взяли то, что никто иной не умел удержать. У них была программа, и она была реализуема. Но у других тоже ведь были программы? Во первых у других не было Ленина - жесткого диктатора и одновременно человека большого ума (а такое бывает чрезвычайно редко).
    А во вторых - программа большевиков была, естественно, непонятна большинству. Но в ней были элементы, которые позволяли перебросить мосты к лучшим аспектам царского способа управления! Сталин это понимал как никто. Увы, он ничего не мог прямо сказать, идеология всей этой "пролетарской" теории наглухо запрещала ему малейшие прямые обьяснения.
    Россия затеяла грандиозный, невиданный миру эксперимент. Увы, его сгубила ложь друг другу, низменные человеческие качества... да многое. Не справились мы.
  14. +2
    29 декабря 2018
    Из представленных на фото видных деятелей - большинство - евреи. Не до антисемитизма, вопрос в другом: много пишется о "черте осёдлости" и ограничениях для "лиц иудейского вероисповедания" в получении образования, ан - нет! Все поимели неплохое образование в царской России...
  15. 0
    29 декабря 2018
    Пожелание автору: материализация идеи и движущие силы требуют денег. Вот об этом подробнее. Не важно происхождение, важно другое-работа это то, за что платят.
    И кстати о политических противниках Сталина-кто из них вернул награбленное из гохрана , а кто таки успел скинуть родственничкам посылочки за речку. И поподробнее о братишке Свердлова, чей банк открылся в америке в 1916 г., а закрылся после смерти Свердлова.
    1. +1
      29 декабря 2018
      Цитата: Балу
      И кстати о политических противниках Сталина-кто из них вернул награбленное из гохрана , а кто таки успел скинуть родственничкам посылочки за речку. И поподробнее о братишке Свердлова, чей банк открылся в америке в 1916 г., а закрылся после смерти Свердлова.

      Не специалист. Могу только о рабочем классе.
  16. 0
    29 декабря 2018
    Цитата: nnz226
    много пишется о "черте осёдлости" и ограничениях для "лиц иудейского вероисповедания" в получении образования, ан - нет! Все поимели неплохое образование в царской России...

    Вот именно! Значит не все так было ужасно. Кто хотел - получал все, что хотел!
    1. -1
      31 декабря 2018
      Чтобы выйти ез евреев достаточно было покреститься.
      1. 0
        31 декабря 2018
        Но они же не все выходили!
  17. +1
    29 декабря 2018
    Вывод идеологов классовой борьбы однозначен!
    Либо капитал, либо трудящиеся!? Третьего не дано....
    Статистика - бесстрастный арбитр! Что там у нас за окном?
    Выбор за массами... И житие им по выбору!
  18. Комментарий был удален.
  19. +1
    29 декабря 2018
    Цитата: kalibr
    Речь в данном случае не о том евреи они или нет, а из рабочих или нет...


    Так сюрреализм ситуации в этом и заключается, что власть получили только "рабочие евреи" переступавшие через дымящуюся кровь убитых и замученных ими представителей титульной нации.
  20. +2
    31 декабря 2018
    Тенденциозная статья, и малоинформативная. Вообще,похоже больше на статью завистника, который причитает, что так не должно было быть. Местами с фашистскими выкладками про "высших, средних и низших". Были бы минусы, поставил бы минус. И насчет бедных в революции, если бы революции совершались бедными, то вся Африка полыхала бы революциями.
    1. 0
      31 декабря 2018
      Повышайте уровень политической грамотности!
  21. +1
    31 декабря 2018
    Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр.


    Это чушь. Уже само по себе признание каждого человеком был весьма удивительно для человека времен рабовладельческого строя. А негров за людей считать стали совсем недавно. Автору неплохо бы подучить историю.

    По «Сталинским расстрельным спискам» осуждено 43768 человек, в основном из управленческих структур, военных, сотрудников НКВД и членов ЦК ВКП(б), большинство из которых расстреляно.


    Т. е. уже начали признавать, что еще тысяч 600 расстреляли, или вынесли приговор, совсем не по инициативе Сталина?

    из кого состояла эта самая «мелкобуржуазная волна»? Из буржуев с тросточками и в котелках? Н-е-е-е-т! Это просто так Ленин называл мелких собственников, к которым с полным правом можно отнести ВСЕХ КРЕСТЬЯН, даже бедных, а еще купцов, торговцев, лавочников, половых и еще многих… и… подавляющее большинство… рабочих.


    А автор в курсе, что вообще такое буржуазия, как класс? Или надо пояснять ему базовые вещи?
  22. 0
    31 декабря 2018
    Высших\средних\низших можно выделить всегда. Даже троих солдат из одной роты взять, и из них один будет среди них альфой по какому-то критерию.
    1. 0
      1 января 2019
      Цитата: EvilLion
      Высших\средних\низших можно выделить всегда. Даже троих солдат из одной роты взять, и из них один будет среди них альфой по какому-то критерию.

      Вы когда-нить были одним из этих троих? Я был, лучше других ориентировался на местности, читал карту, прокладывал маршрут; другой находил общий язык с местным населением как тут родившийся, мог "раскрутить" на любую полезную информацию; третий был чуть медлительным, но очень осторожным и внимательным, между делом, на ходу, за день мог набрать еды на ужин) и готовил хорошо. Никой "альфы" среди нас не было. Старшим чаще назначали второго, но это для нас было формальностью, мы были маленькой временной семьёй, где все уважают и ценят друг друга. Эх, молодсть, блин.
      1. 0
        2 января 2019
        Альфа должна быть всегда - читайте Дарвина и Фрейда !
  23. -1
    31 декабря 2018
    Цитата: EvilLion
    Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр.

    Претензии к Дж.Оруэллу,да?
    1. +2
      31 декабря 2018
      Оруэлл писал про ту американскую реальность, которая его окружала. И я не понимаю, на каком основании вы делаете на основе его чисто художественных сатирически-пропагандистских книжек выводы "космического масштаба и космической же глупости".
  24. -1
    31 декабря 2018
    Цитата: EvilLion
    А автор в курсе, что вообще такое буржуазия, как класс? Или надо пояснять ему базовые вещи?

    Вы в них лучше разбираетесь? Ждем статью на ВО!
    1. +3
      31 декабря 2018
      Мне не нужно построить дворец, чтобы сказать, что сарай стоит криво. А вы вроде классиков марксизма-ленинизма читали, и должны знать, что буржуй - это человек владеющий средствами производства и эксплуатирующий наемный труд. Для мелкой буржуазии эта граница весьма условна, т. к. человек может и сам работать, и пару помощников нанять. Но никак не обладание банковским счетом.
  25. 0
    2 января 2019
    Сталин духовную семинарию не закончил.
  26. 0
    6 января 2019
    "никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр" - врёт. Примеров масса, приведу личный, уже осознанный - в институте рабфаковцы в учёбе заколебали, напишу мягко, своей заторможенностью (а вспомни после армии валентности да пределы...), но была поставлена задача (разнарядка) и неравенство постепенно уменьшалось, да ведь даже сам работал над этим - разъяснял и помогал.
  27. 0
    7 января 2019
    Цитата: nnz226
    Все поимели неплохое образование в царской России...

    Именно, так. А потом беспощадно вырезав большую часть русской интеллигенции радостно, с прикиванием заняли руководящие посты.
    Вот для чего была нужна революция, осознанно и почти необратимо они (революционеры) выжигали душу России, разоряя деревни и хутора, выталкивая массы голодных и нищих крестьян в города.
    Ровно как и много ранее в Англии, и в Америке (война севера и юга, якобы за свободу негров) в России наступала острая фаза борьбы капитала против деревенского образа жизни. Фабрикам и заводам были нужны новые рабы.
    Вот, что об этом пишет известный математик, философ и мыслитель И.Р.Шафаревич:
    "Путь Запада был следующим: разрушение деревни и на базе этого построение индустриального общества (отчасти на полученные в деревне средства, отчасти – превращением крестьян в пролетариев). Россия противилась этому течению. Причем не только крестьянскими восстаниями. Политика власти тоже была направлена на предотвращение пролетаризации деревни. Для этого была сохранена община при освобождении крестьян, потом разработаны планы реформ Бунге и Витте, реформы Столыпина – все они проектировались с этой целью."

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»