Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 4

Участие православного духовенства в религиозном и духовном воспитании русских воинов имеет давние корни. Историки считают, что первые военные священники появились на Руси еще в период правления царя Алексея Михайловича. Позже, уже в петровские времена, присутствие в армии и на флоте православных священников было узаконено. Так, в уставе 1716 года появился отдельный раздел «О священнослужителях», которые осуществляли «духовное окормление» войск. Этим же документом определялись правовое положение, обязанности и основные формы их деятельности. Для тех, кто немного подзабыл значение старославянского слова «окормление», напомним, что согласно «Азбуки веры», оно имеет несколько значений: 1) пастырское попечение о спасении, заключающееся в духовном наставничестве и молитве; 2) духовное наставничество вообще. Так что в дооктябрьский период 1917 года православная церковь в полной мере осуществляла заботу о воинском духе в армии, основанном на глубокой религиозной вере. Церковь в ту пору считалась одной из важнейших структур государства, а православие почиталось государственной религией. Поэтому полковые священники в полной мере осуществляли религиозно-воспитательные функции, укрепляли моральный дух в боевых условиях, проводили церковные богослужения, таинства и требы в местах постоянной дислокации войск и в полевых условиях.


Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 4


С 1890 года была введена высшая должность военного священника — протопресвитера военного и морского духовенства. Кандидат на эту должность представлялся военным министром, рассматривался Святейшим синодом и утверждался императором. По церковным вопросам протопресвитер подчинялся Синоду, а по военным делам — военному министру. По своему сану и рангу он приравнивался к архиепископу и генерал-лейтенанту. Протопресвитер имел право личного доклада императору. В 1903 году были уточнены основные обязанности военных священников, которые включали в себя от воскресных богослужений в полковой церкви до подготовки церковного хора и преподавания Закона Божия.

Летом 1914 года в столице прошел 1-й Всероссийский съезд военного и морского духовенства. Одним из вопросов обсуждения стала работа священника в военных условиях. Была принята памятка-инструкция военному священнику, согласно которой его место в бою было на передовом перевязочном пункте. Теперь от священника требовалось, наряду с церковными функциями, умение оказать первую медпомощь. Перед 1-й мировой войной в штате ведомства протопресвитера состояло 730 священнослужителей, в основном, православной веры. Православие являлось государственной религией. А остальные религии делились на терпимые и нетерпимые. Ислам входил в число терпимых, наряду с буддизмом и иудаизмом.

Мусульманская знать служила в гвардейских частях, а их дети обучались в кадетских корпусах. Из лучших кавказских наездников была сформирована Дикая или как ее еще называли — Туземная дивизия, в состав которой входило 6 кавалерийских полков — Дагестанский, Кабардинский, Чеченский, Ингушский, Черкесский и Татарский.

Ко времени Первой мировой войны военнослужащим, исповедующим ислам, были предоставлены возможности питаться халяльной пищей и получать приемлемые для них награды — например, Георгиевский крест с изображением герба вместо Георгия Победоносца. Полковые муллы получали жалование аналогичное тому, которое получали православные полковые священники. Муфтии и муллы за хорошую службу обретали те же привилегии, что и представители православного духовенства.

С началом войны в действующую армию прибыло много православных священников-добровольцев, которые после десятидневных курсов привлекались для оказания помощи раненым. Всего во время войны в армии и на флоте служили свыше 5 тыс. священников. При этом в штабах военных округов и фронтов служили католические капелланы, раввины, лютеранские и евангелические проповедники и муллы, подчинявшиеся Департаменту духовных дел иностранных исповеданий МВД. Они занимались организацией окормления своих единоверцев в войсках.

В ходе 1-й мировой войны более 30 военных священников погибли и умерли от ран, около 400 получили ранения и контузии, свыше 100 попали в плен. Немало военных священников были отмечены церковными и светскими наградами за проявленное мужество и стойкость духа в боевой обстановке. При этом надо помнить, что они не брали в руки оружия. У них на вооружении была лишь твердая вера и наперсный крест.

До основания. А затем…

20 марта 1917 года Временным правительством были отменены все религиозные и национальные ограничения, установленные законодательством Российской империи. Позже декретом наркома РСФСР по военным делам от 16 января 1918 года институт военного духовенства в вооруженных силах был упразднен. Тем самым была под корень уничтожена прежняя система духовно-нравственного воспитания в армии. Да и армия собственно была распущена и перестала существовать как вооруженная сила государства. Дальше начались эксперименты. Добровольная запись в Красную армию. Желающих было маловато, а гражданская война и интервенция набирали размах. Перешли на мобилизационный принцип комплектования. Численность войск возросла, а командовать некому. Стали брать на службу лояльных к советской власти бывших офицеров. Но частые случаи предательства и перебежек на сторону белых вынудили ставить рядом с командиром комиссаров из большевиков с широкими полномочиями и правом подписи приказов. Одновременно складывались основы партийно-политической и культурно-воспитательной работы в армии. Их центрами в войсках стали политотделы. В ротном звене появились политруки и вертикаль партийно-политической работы сформировалась окончательно. Она во многом обеспечила боевой дух и победный настрой в годы Великой Отечественной войны.

Главным персонажем, олицетворявшим партийно-политическую систему в войсках, был замполит. В начале 1990-х годов партполитработа в армии была запрещена. Непобедимая и легендарная разрушалась внутренними усилиями людей, пришедших к власти в армии и государстве. Бывшие замполиты шли тропой уничижения, открытого пренебрежения и массового исхода из армейских рядов. Те же, кто пережил все это, пройдя путь бесправных помощников командиров по воспитательной работе, затем, после неоднократных реорганизаций, став заместителями по работе с личным составом, вновь попали в жернова «оптимизации». При прежнем «эффективном менеджере», возглавлявшем тогда минобороны, уже и сокращать-то особо было некого. И тем не менее, как можно судить о ситуации из открытых СМИ, решили взятый курс продолжить. Тем более в недрах военно-государственной системы уже давно прорабатывались варианты построении системы духовно-нравственного воспитания с привлечением, как в царское время, военных священников. И эта работа началась еще в начале 1990-х годов. При этом надо иметь ввиду, что в течение почти 75 предыдущих лет в советские времена официальным мировоззрением в армии был научный атеизм.

В разные периоды истории СССР степень религиозности среди населения была различной. В 1920-е годы она была достаточно высокой и с этим явлением общественной жизни велась борьба. Как и со служителями культа. Рушились храмы, а вера оставалась. В годы Великой Отечественной войны уровень религиозности заметно вырос и по некоторым оценкам доходил до 60% среди граждан в тылу и на фронте. В последующие годы вновь преобладал научный атеизм. Однако открытое проявление религиозности, в основном, представителями старшего поколения сохранялось. Существовала и латентная (скрытая) форма религиозности — тайно крестили детей, отмечали Пасху, купались в купелях на Крещение и т.д. В советские годы наметилась и до сих пор сохраняется тенденция — чем хуже и тяжелей жизнь россиян, тем выше их религиозность и ближе общение с церковью. Интересная закономерность: за советское время по демографическим критериям сменилось 3 поколения, а вера в народе сохранилась. Если взглянуть по-другому, то после распада СССР тоже уже сменилось поколение, а по опросам ностальгия по советским временам, пусть и не всегда хорошим, не только сохраняется, но и в последние годы, судя по опросам, возрастает.
В отечественной исторической практике колебания от одной крайности к другой, видимо, стали национальной традицией. Поэтому сейчас маятник от коммунистической идейности и морального кодекса строителя коммунизма качнулся в сторону религиозной духовности и десяти заповедей. Все в нашей истории повторяется…

В чем твоя вера, солдат?

Выделение в отдельное направление работы по духовно-нравственному воспитанию военнослужащих сразу же вызывает в памяти ассоциативный ряд понятий: «дух» — «духовность» — «духовенство». И это верный, на наш взгляд, путь к пониманию смысла и сути этой работы в наши дни. В словарях русского языка понятие «духовность» имеет несколько синонимов, среди них 2 синонима относятся к светской жизни (интеллектуальность и душевность), а другие 2 синонима имеют церковное значение (религиозность, церковность).

Насколько крепок дух и глубока вера у современных российских военных? В прежние времена высокий боевой дух в армии держался на 3-х устоях — вера, царь и отечество. Не случайно на первом месте стояла вера, поскольку абсолютное большинство подданных Российской империи, служивших в армии, были православными верующими. Соответственно, духовными пастырями и полковыми священниками опять же, в основном, являлись представители православного духовенства. Одной из главных задач военного священника было укрепление православной веры в умах и душах солдат. Если обратиться к Библии, то найдем там глубокое по смыслу философское определение: «Вера … есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». Каково же сегодня состояние веры в российской семье и обществе, откуда приходит призывник в армию?

Степень религиозности россиян имеет вполне определенные и достаточно стабильные показатели на протяжении многих лет наблюдения. Так, «Левада-Центр» с 1998 года и по наши дни в канун православной Пасхи проводит стандартизированный опрос. В прошлом году он проходил в Великий пост в конце марта в 52 субъектах РФ. За 20 лет мало что изменилось в ответах россиян. По-прежнему от 70 до 82% в пост сохраняют обычный режим питания, а на Всенощной службе присутствуют от 5 до 11% относящих себя к православным верующим. Согласно другому исследованию — Института социологии Российской академии наук, результаты которого были опубликованы в «Российской газете», верующие распределились следующим образом:

• православие — 79 %;
• не принадлежат к какому-либо вероисповеданию — 9 %;
• атеисты — 7 %;
• мусульмане — 4 %;
• другие — 1 %.

За последние 10 лет число тех, кто в дни религиозных праздников и в свободное время считает для себя обязательным сходить в церковь, почти не изменилось: это примерно каждый десятый участник опросов. Причем число тех православных, кто считает посещение церкви обязательным для верующего человека, с 2009 г. даже несколько сократилось — с 14% до 11%.

По данным опросов, а исследования ИС РАН религиозных взглядов россиян длятся уже более 20 лет, среди последователей православия в Бога верят около 72%. Среди мусульман, евреев и буддистов процент верующих в свои высшие силы примерно такой же. По опросам последних лет от 60 до 70% военнослужащих считают себя верующими. Казалось бы, ситуация понятна. Однако требуется ключевое уточнение. Доктор политических наук из ИС РАН Мчедлова М.М. отмечает, что религиозность делится на две части — на внутреннюю и на внешнюю. Внутренняя — это ваша личная вера, которую ничем не измеришь. А есть внешняя религиозность, которую и замеряют социологи, основываясь на ответах и поведении людей: как часто они молятся, ходят ли в церковь, исповедуются или нет и т.д. Считается, что социальная опора православия в обществе составляет около 11-14% верующих, из них глубоко верующих и соблюдающих все православные каноны примерно 3-4%. При этом, как это ни парадоксально, более всего предрасположены к религиозному влиянию самые бедные и самые обеспеченные россияне. Опираясь на результаты исследований, можно предположить, что поскольку ВС РФ по призыву комплектуются в преобладающей степени выходцами из бедных семей, то тренд роста или хотя бы сохранения нынешних пропорций верующих среди солдат и сержантов в ближайшие годы сохранится. Конечно, неплохо бы понимать, какая часть из них действительно глубоко религиозные люди, а для кого православие является традицией или родительским обычаем. Для некоторых принадлежность к православной вере заключается лишь в ношении нательного крестика, надетого при крещении. Хотя и это тоже может быть началом пути к истинной вере.

Другим четко обозначившимся трендом, который имеет религиозно-статистические показатели, является потенциальный рост числа военнослужащих, исповедующих ислам и соблюдающих мусульманские обычаи и религиозные каноны. В ближайшей перспективе обе эти тенденции будут преобладающими в работе как религиозных служителей в войсках, так и военно-политических работников всех уровней и рангов. Кстати, политические предпочтения у православных прихожан тоже самые разные. Среди них есть и правые, и левые, и центристы, и либералы. Степень религиозности в православии, как показывают итоги опросов и исследований, как правило, не оказывает заметного влияния на политические предпочтения верующих.

Таковы лишь некоторые из религиозных проявлений, носителями которых могут быть военнослужащие, проходящие службу в армии и на флоте. На основных тенденциях, связанных с формированием войсковых и церковных структур по работе с православными верующими, а также с воинами, принадлежащими к другим конфессиям и различным религиозным течениям в духовном пространстве российского общества, мы остановимся при нашей следующей встрече.

Продолжение следует…

Предыдущая часть.
Автор:
Использованы фотографии:
psmb.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 12 января 2019 05:19 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Слово имеет огромное значение в воспитании человека и неважно где он в армии или на гражданке...могу только пожелать удачи современным замполитам нашей армии успехов в их работе.
    Конечно основной упор надо делать на духовно-нравственное воспитание человека...имеющего нравственный стержень сломать нельзя...учите людей правильно пользоваться русским языком и убеждать людей в своей правоте.
    Очень сегодня был разочарован Рамблером...забанили...два дня терпели мое присуствие и тут сломались и забанили...на ВО в этом плане более демократичное общество где можно высказать свои мысли...спасибо модераторам и админам за терпение. hi
    1. ROSS 42 12 января 2019 06:23 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Конечно основной упор надо делать на духовно-нравственное воспитание человека...имеющего нравственный стержень сломать нельзя...учите людей правильно пользоваться русским языком и убеждать людей в своей правоте.

      Ваши бы слова - да Богу в уши...Только, простите, в каком месте здесь замполиты? Это священнослужитель может словом Божьим вразумить и направить. На чьём примере будет вразумлять и в какую сторону направлять современный политработник (кстати, какой партии, если по конституции у нас - многопартийность). Нельзя безнравственностью прививать мораль. Нельзя ложью и лицемерием объяснять воровство и бездарность. Нельзя ковать нравственный стержень, поглядывая на недвижимость и счета за границей... soldier
      1. Тот же ЛЕХА 12 января 2019 06:35 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Да вы правы ...замполиты по воспитательной части должны быть с опытом жизни устойчивые ко всяким стрессам и самое главное всегда быть рядом с людьми ,любить и уважать тех кто находится рядом ,не быть равнодушным к их проблемам, словом и советом помогать им.
        Не всякий человек соответствует этим критерям...если работу замполита сводить к бумажным отпискам то лучше вообще не иметь таких замполитов .
        Нет у нас полноценного института замполитов по воспитательной части.
        Не хочу обижать тех кто ратует за церковь в армии...но все таки церковь должна заниматься духовным воспитанием всего общества...а армия должна учиться воевать...каждому свое.
        1. Shepherd 12 января 2019 13:01 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Не хочу обижать тех кто ратует за церковь в армии...но все таки церковь должна заниматься духовным воспитанием всего общества

          Совершенно не обидите. Священник в армии и политработник/воспитатель - это довольно разные функции. По закону священник не ведет в армии миссионерскую деятельность, он работает с уже верующими солдатами или с теми, кто пришел к вере в армии. Возможно ли, чтобы священник полностью взял на себя функцию воспитателя? В первую очередь, это технически трудно выполнимо - нет кадров, если на всю войсковую часть (минимум отдельный батальон) есть хоть один приписанный священник, то уже хорошо.
          Военный воспитатель не должен оправдываться за несовершенство общества, у него совершенно другая задача - педагогическая : воспитание боевого братства, психологическая коррекция молодых солдат, психологическое мотивирование на приобретение качеств свойственных воину и защитнику Отечества и т.п. При таких задачах воспитатель должен быть с солдатами неотлучно.
        2. WW2
          WW2 12 января 2019 13:14 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          замполиты по воспитательной части

          Армия не детский сад. Никаких воспитателей-дармоедов там быть не должно. Хотя бы просто потому, что воспитывать там некого.
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          но все таки церковь должна заниматься духовным воспитанием всего общества

          Если вы откровете Конституцию России, то увидите какое место в обществе отведено церкви. Ни о каком "духовном воспитании" там не написано. Россия, это светское государство (по Конституции).
        3. Пётр Иванов 15 января 2019 17:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Церковь, любая в РФ, отделена от государства!!! Если церковники в войска, то и Мы, большевики туда же! Поглядим чья возьмёт!
          За Нашу Советскую Родину!
        4. ava09 16 января 2019 07:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          (с)Не хочу обижать тех кто ратует за церковь в армии...(с)
          Полностью согласен, тоже не хочу обижать тех, кто искренне заблуждается. У нас в гос-ве (намеренно так написал) конституционно ЗАПРЕЩЕНА ИДЕОЛОГИЯ, то есть запрещена Национальная Идея. А что сплачивает народ, как не общая для всех Идея? Церковь никогда не объединяла Русь, скорее раскалывала.
      2. Boris55 12 января 2019 08:44 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: ROSS 42
        (кстати, какой партии, если по конституции у нас - многопартийность).

        Вы сами и ответили на свой вопрос. Замполиты должны стаять над партиями и проводить в жизнь господствующую концепцию на прямую, не опираясь на идеологию той или иной партии, преследующий свои узкопартийные цели в борьбе за власть. Замполитам надо помнить, что задача армии - это защита государства от внешних врагов и исходя из этого строить свою работу опираясь на многотысячелетнию историю нашей страны.
    2. username1234 14 января 2019 14:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Никакой замполит не заставит идти умирать бесплатно за Лондонские фьючерсы! В капиталистическом мире война это экономический инструмент!
      1. Пётр Иванов 15 января 2019 17:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Абсолютно и однозначно!
  2. McAr 12 января 2019 07:07 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    В советские годы наметилась и до сих пор сохраняется тенденция — чем хуже и тяжелей жизнь россиян, тем выше их религиозность и ближе общение с церковью.

    Ничего удивительного - религия есть обезболивающее средство для народа.

    В романе де Сада «Жюльетта» главная героиня обращаясь к королю Фердинаду: "Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами".

    Немецкий поэт Новалис: "Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы".

    Чарльз Кингсли - английский писатель и проповедник: "Мы используем Библию просто как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное, - чтобы поддерживать порядок среди бедных".

    Карл Маркс: "Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".

    В. И. Ленин: "Религия есть один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь".
    1. Тот же ЛЕХА 12 января 2019 07:17 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Карл Маркс: "Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".

      Уважаю Маркса за Капитал...сей труд актуален до сих пор и здорово помогает разбираться в хитросплетениях капитализма России.
      Но не забывайте что соратник Маркса Энгельс был отъявленным русофобом...впрочем и Маркс не питал большой любви к русскому народу.
      Нет религии сейчас в умах ...но пустота не может быть вечной чем то она должна быть заполнена.
      1. McAr 12 января 2019 07:49 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Но не забывайте что соратник Маркса Энгельс был отъявленным русофобом

        Цитата: Тот же ЛЕХА
        впрочем и Маркс не питал большой любви к русскому народу.

        Это большое преувеличение, мягко говоря. Или наглая ложь, грубо выражаясь.

        У меня в последние годы это уже стало "русской национальной забавой" - когда встречаю шокирующую цитату Сталина, Ленина, Маркса и других известных людей сказавших слово в пользу угнетенных, эксплуатируемых классов, проверяю и всегда, подчеркиваю ВСЕГДА, это оказывается либо ложью, либо искажением до противоположного.

        Что касается основоположников марксизма, то понятно, для каких целей это делалось со времен перестройки и делается сейчас: необходимо, сыграв на национальном чувстве русского народа, особенно обострившемся на фоне бесчисленных унижений, принесенных ему "демократизаторами" начиная с конца 80-х годов, дезавуировать красную идею, не допустить ее реванша. Этот миф старательно раскручивают публицисты всех мастей, зарабатывая на "русофобии" Маркса и Энгельса политический капитал.

        Рекомендую:
        Миф о "русофобии" классиков марксизма
        https://leon-rumata.livejournal.com/4621786.html

        Маркс и Энгельс не были русофобами
        http://red-sovet.su/post/9313/marx-and-engels-nebyli-russophobes
        1. Тот же ЛЕХА 12 января 2019 07:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Спасибо hi почитаем.
      2. Boris55 12 января 2019 09:21 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Уважаю Маркса за Капитал...сей труд актуален до сих пор

        Как разрушить до основания - это он классно описал. Кто бы ещё написал как построить что-то дельное, а то как не крути марксизм, всёравно капитализм получается.
      3. леонид анатольевич 12 января 2019 17:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Зачем вам Маркс вообще в религиозном контексте? Он не мог быть славянофилом знавшим русскую историю назубок. Маркс - историк безупречен, это сейчас стало модным называть русофобами историков, которые изучали Россию фундаментально. Он изучал Россию по всем серьёзным историческим документам бывшим в его распоряжении. Можно вытащить из пыльного чулана его книги
    2. Shepherd 12 января 2019 13:20 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: McAr
      религия есть обезболивающее средство для народа.

      Приведенные Вами цитаты принадлежат людям далеким от религиозного мировоззрения. Отчего бы не спросить у самих верующих: что они обретают в вере? Это было бы более научно.
      Сторонние культурологические наблюдения часто зависят от личности самого наблюдателя.
      Если бы какой-нибудь дикий людоед с далеких островов мог наблюдать хирургическую операцию с ампутацией ноги, то , скорее всего, первой его мыслью было бы: "Сейчас съедят". laughing
      1. McAr 12 января 2019 13:38 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Shepherd
        Отчего бы не спросить у самих верующих: что они обретают в вере?

        Если такой подход считать научным, то, как минимум, разумно спросить у реального наркомана: что он обретает в очередной дозе?

        Вот это что по-Вашему: божество или убожество?



        Подробнее о новой "религии" здесь:
        https://free-eyes.com/kult-kargo-religiya-tuzemcev/
        и здесь:
        http://ru-an.info/новости/самолётопоклонники/

        Продолжаете считать "отчего бы не спросить у самих верующих"? ))

        Цитата: Shepherd
        Приведенные Вами цитаты принадлежат людям далеким от религиозного мировоззрения.

        Есть грубоватое высказывание: если что-то выглядит как ..., пахнет как..., то вовсе не обязательно это пробовать на вкус, чтобы убедиться - это ...

        Ну и что, что у этих людей не было религиозного мировоззрения. Есть активные пропагандисты ЗОЖ не знающие вкуса алкоголя. Т.е. они далеки от алкогольного мировоззрения. Означает ли это, что их убеждения и пропаганда ЗОЖ ущербны?
        1. Shepherd 12 января 2019 15:06 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Цитата: McAr
          Если такой подход считать научным

          Есть такая наука - религиоведение. Среди разных методов, применяемых исследователями есть и метод погружения в религиозную среду.
          Цитата: McAr
          спросить у реального наркомана: что он обретает в очередной дозе?

          Много общаюсь с людьми, реально занимающимися проблемой наркомании. Поверьте, спрашивают.
          Это неотъемлемая часть научной работы, необходимой для психологической реабилитации больных.
          Цитата: McAr
          то по-Вашему: божество или убожество?

          Это карго культ.
          Попытка поставить в один ряд Христианство и примитивный религиозный культ сравнима с попыткой поставить вместе астрологию и астрономию. Христианство дало миру понятие о человеке , как о Личности (БСЭ, статья Личность), определяло развитие философии более 1500 лет, провело человечество через труднейшие социальные катаклизмы, многим народам дало письменность, представление о праве. Возвело благотворительность на государственный уровень. Создало коммуникативную среду для цивилизационного роста, положило начало старейшим университетам.
          Этногенез русского народа неразрывно связан с Православием.
          Так что можно было спросить. Можно было спросить у Ньютона и Паскаля, Менделеева и Декарта, Курчатова и Королева ( Вы не знали?).
          Цитата: McAr
          Ну и что, что у этих людей не было религиозного мировоззрения

          Наука логика: "Для выноса суждения необходимо достаточное основание". Свести христианство только к некой социальной роли или к психологической функции "обезболивания" есть профанация.
          Цитата: McAr
          Означает ли это, что их убеждения и пропаганда ЗОЖ ущербны?

          Это зависит от того каким объемом и каким видом информации они обладают и какими мотивами пользуются в своей пропаганде ЗОЖ. Они же могут пользоваться информацией от людей, пробовавших алкоголь? Потом, в некоторых случаях, сравнения разных явлений могут быть просто не корректны.
          1. McAr 12 января 2019 15:45 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Shepherd
            Есть такая наука - религиоведение. Среди разных методов, применяемых исследователями есть и метод погружения в религиозную среду.

            Наукой можно назвать все, что поддается выработке и систематизации объективных знаний о действительности.
            Да, метод погружения имеет право на существование. Но утверждать, что это "более научно" вряд ли уместно.

            Цитата: Shepherd
            Попытка поставить в один ряд Христианство и примитивный религиозный культ сравнима с попыткой поставить вместе астрологию и астрономию.

            1. Религия и секта/культ отличаются только количеством адептов и длительностью существования. Знаете же - Христианство некогда считали сектой.

            2. Астрология тоже наука, причем более древняя, чем астрономия. Не путайте с астрологическими толкованиями.

            3. Никоим образом я не ставил в один ряд данный пример карго-культа и Христианства. Я лишь показал на примере, как зарождались все религии. Вот когда понимаешь как это происходило, на чем замешано, из чего рождалось - смешно.

            Цитата: Shepherd
            Христианство дало миру понятие о человеке , как о Личности (БСЭ, статья Личность), определяло развитие философии более 1500 лет, провело человечество через труднейшие социальные катаклизмы, многим народам дало письменность, представление о праве. Возвело благотворительность на государственный уровень. Создало коммуникативную среду для цивилизационного роста, положило начало старейшим университетам.

            Возможно. Меня "эстетика" Христианства коробит:



            Освенцимом с Бухенвальдом веет от такой "философии".

            Цитата: Shepherd
            Этногенез русского народа неразрывно связан с Православием.

            Православие дохристианская вера. И не религия, именно вера.

            Сама РПЦ в своем названии слово "православная" получила лишь в 1943 году. До того это была правоверная церковь, правоверное христианство.

            Цитата: Shepherd
            Наука логика: "Для выноса суждения необходимо достаточное основание".

            В разные века, разные люди об одном и том же имеют одинаковое суждение - они не имели достаточных оснований?

            Цитата: Shepherd
            Свести христианство только к некой социальной роли или к психологической функции "обезболивания" есть профанация.

            Кто сказал, что к одной?

            Религия имеет множество функций. Держать в темноте (в непросвещенности) одно из. В данном случае, с точки зрения деления общества на классы, обезболивание угнетенного класса - дабы не взбунтовал, есть основная функция религии.
            1. Shepherd 12 января 2019 17:30 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Цитата: McAr
              Но утверждать, что это "более научно" вряд ли уместно.

              Мы начали разговор с конкретной цитаты. О её научности говорим. Уверяю Вас, что функция психологического обезболивания в христианстве далеко не самая главная.
              Цитата: McAr
              Религия и секта/культ отличаются только количеством адептов

              Религии разные. Вообще религия - это поиск человеком своего места в бытии. И атеизм в этом понимании тоже квази-религия. Религия выстраивает отношение Человек - Бог, секты строятся несколько иначе : Человек - Гуру - Бог ( эта часть может выпадать)
              Цитата: McAr
              Христианство некогда считали сектой.

              Сами христиане из иудеев себя сектой не считали и не стремились обособиться. Напротив, считали - и не без оснований - учение Христа прямым развитием иудаизма согласно Писаниям.
              Цитата: McAr
              как зарождались все религии

              Авраамические религии так не зарождались. Ни иудаизм, ни христианство , ни ислам.
              Это религии Откровения, они сразу имели иной уровень. Загляните в Библию - сами увидите, там нет и намека на поклонение чему-либо кроме Бога. В попытке осознать религиозный опыт общения лицом к лицу с Непостижимым Богом и зародились первые представления о Личности Бога и Личности Человека.
              Цитата: McAr
              Меня "эстетика" Христианства коробит:

              О, это совершенно не удивительно. Вы же далеки от христианского учения. Фотография , приведенная Вами, как раз яркий пример ошибки наблюдателя. Что видите Вы? Посреди храма стоят человеческие останки, люди прикасаются к ним, целуют. Жуть!!!
              Для православного человека все совсем иначе. Чтобы понять его надо углубиться в учение о Личности. Это довольно длинно для коммента. Коротко опишу это так: в личной встрече с Богом человек обретает Бытийное тождество с Творцом. Человек не растворяется в Божественной природе, но соединяется его, человеческое, тварное и Его, Бога, нетварное. Мощи святых являют собой знамение (свидетельство) этого единения: то, что казалось бы мертвым - животворит.
              Цитата: McAr
              Православие дохристианская вера.

              Это спор "о словах". Историческая правда в том, что до христианства русские были политическим союзом, а с принятием христианства полным ходом пошел этногенез Русского народа. Это обусловлено христианским учением о Церкви, как едином народе Божием. Единство мировоззрения положило начало единству нравственного закона и единству Традиции.
              Цитата: McAr
              они не имели достаточных оснований?

              Они были носителями одного, чуждого христианству мировоззрения.
              Цитата: McAr
              Держать в темноте (в непросвещенности) одно из.

              Религия и религиозная идеология далеко не одно и тоже. Религия - это отношение Человек-Бог, а идеология Человек-Человек. В идеологию можно впихнуть много разного: костры инквизиции, грабежи, насилие и т. д. ( Я говорю о христианстве).
              1. dauria 12 января 2019 19:52 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Религии разные. Вообще религия - это поиск человеком своего места в бытии


                Зачем так напыщенно - поиск человеком места в бытии? Проще всё - один из способов защиты психики человека. Когда ситуацию изменить невозможно ( по крайней мере быстро, а выжить-то надо ), то восприятие мира изменить можно всегда . Причём сам факт включения защиты не должен осознаваться ( иначе перестанет быть защитой). Рационализация, проекция, водка, наркотик, вера - все они меняют восприятие действительности, давая возможность человеку пережить ситуации ,не доводя до аппаратного повреждения мозгов. Как зажмуривание при яркой вспышке- ослепнуть на время.. Не зажмуришься - ослепнешь навсегда.
                Так что вера - штука объективно необходимая. А вот товарно-денежные отношения и разделение труда уже выделяют продавцов и покупателей веры - религию.И конкуренцию, борьбу за покупателя. Всё. И хотя бы объясняет, что религий до христианства куча, после - тоже куча.
                Придумайте лекарство для "совести" - доступнее, дешевле и эффективнее, чем вера - и попы уйдут на заслуженный отдых, как ушли шорники и кучера .
                1. Shepherd 12 января 2019 21:05 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: dauria
                  Проще всё - один из способов защиты психики человека.

                  Это , наверное, было бы правильное определение, но при условии - отсутствие, невозможность Религиозного Опыта. Для материалиста все объяснения будут носить психологический характер. Для верующего Бог конкретная живая Личность, это знание он получает в результате личной Встречи ,когда Бог открывается человеку и он приобретает Религиозный опыт.
                  Вера христиан в Бога не есть просто абстрактная вера в Его бытие - это опытное знание и умение доверять Ему во всех обстоятельствах жизни.
                  Цитата: dauria
                  религий до христианства куча, после - тоже куча.

                  Я же говорю, что религия - это поиск своего места в бытии - одни находят, другие ищут. У каждого свои принципы поиска, свои ошибки.
                  Цитата: dauria
                  Придумайте лекарство для "совести" - доступнее, дешевле и эффективнее, чем вера - и попы уйдут

                  Две тысячи лет монахи изучали болезни совести, но нашли только одно лекарство - покаяние.
                  Есть и другой путь - отказаться от совести совсем, но это разрушит в человеке все человеческое.( Помните был в фашисткой Германии персонаж: освобождал солдат от "химеры совести").
                  1. dauria 12 января 2019 21:34 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Есть и другой путь - отказаться от совести совсем,


                    Тфу, ну вот как с Вами ? Насовсем никто не отказывается, а вот на время - несколько раз в день. И "совесть" - всего лишь механизм формирования рассогласования фактического поведения и эталонов , заложенных при воспитании. Этот сигнал и называется "Муки совести ". Он-то и заставляет изменять поведение для уменьшения "отклонения". Эталоны вырабатываются обществом для устойчивости общества. Для Вашей прабабки наверняка показаться на людях без платка было таким же стыдом, как для вас голым в офисе. А вот попробуйте упрекнуть жену в "распущенных волосах" на улице - покрутит пальцем у виска.
                    Как только мартышки стали жить стадами ( собаки или другие стадные ) - возникла потребность регуляции поведения в стаде. Вот и родился ( отобран эволюцией стада ) механизм поведение- сравнение с эталоном - коррекция поведения ( поступать "по совести" ). И тут же при невозможности коррекции - механизм защиты ( снятия напряжения, которое невозможно отработать)

                    Сложно с Вами говорить, путаетесь в трёх соснах да выдумываете себе "сущности без необходимости". Порог срабатывания защиты повыше нужен. Да и отключаться защита тоже должна вовремя. Иначе так и будете зажмурившись ходить, так недолго и в яму да шею свернуть.
                    1. Shepherd 12 января 2019 21:57 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: dauria
                      Тфу, ну вот как с Вами ?

                      drinks
                      Не переживайте, я прекрасно Вас понимаю ( Особенности образования).
                      Просто хочу, чтобы и Вы поняли, что для человека без религиозного опыта все будет объясняться биологической рефлексией.
                      Но если человек приобретает религиозный опыт, то мир для него из плоскостного превращается в объемный, многие вещи меняют смысл -- утрачивают или приобретают новый.
                      Верующий и неверующий в своих суждениях будут как из разных вселенных.
                      И суждение о совести тоже будут разные.
                      1. dauria 13 января 2019 08:03 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Верующий и неверующий в своих суждениях ...


                        Да проще взгляните- сразу всё на свои места встанет .Нет ни верующих, ни неверующих. Есть люди . И у них разные пороги включения защиты мозга от повреждения. Монашка ,переходя дорогу, не вспоминает бога. Или недолго проживёт. И любой атеист - пропагандист борец с религией , у которого смертельно болен ребёнок и надежды не осталось вспомнит бога. Или сойдёт с ума. ( Ну, другие способы типа водки или антидепрессанты можно исключить , вечно пьяным не проходишь). Я приводил уже яркую вспышку и зажмуривание. Есть люди , которым даже дневной свет боль в глазах. А есть те, кто на сварку может глядеть запросто.
                        И не переживайте , атеистом всё равно не станете - их нет в природе. Или уже ослепшие ( сошедшие с ума, или психопаты ) , или ещё не видевшие яркой вспышки , превышающей их личный "порог".
                        Мне просто грустно смотреть, как насильно в угоду простой корысти или политике поганят незаменимую пока штуку - веру.
    3. Пётр Иванов 15 января 2019 17:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Так и есть, Товарищ! Ни прибавить ни убавить!
      За Нашу Советскую Родину!
    4. п-к Колосков 17 января 2019 14:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Генри Менкин".Церковь - место,где джентельмены, никогда не бывавшие на небесах,рассказывают небылицы тем,кто никогда туда не попадет".
  3. parusnik 12 января 2019 08:17 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Тогда уж лучше говорить не об институте замполитов..А об институте военных священников..А так что получается, замполит, а при нем еще представители партий представленные в Думе, плюс представители религиозных конфессий...
    1. Shepherd 12 января 2019 13:42 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: parusnik
      Тогда уж лучше говорить не об институте замполитов..

      Вообще, как мне кажется, лучше всего - военных воспитателей. В старой русской армии эту роль органически выполняли старослужащие - опытные, взрослые люди. Но тогда все общество было традиционным. Теперь должность воспитателя в армии придется выделить в отдельную функцию.
      Цитата: parusnik
      А об институте военных священников.

      Невыполнимо. Белого духовенства и в миру не хватает, а для армии их надо еще 10 000, не меньше.
    2. Пётр Иванов 15 января 2019 17:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "Лучше" и не начинать! Если Вы знакомы с ситуацией в войсках... то... и эти "институты", ущербные по сути, не помогут!
      Социалистическая революция в РФ, поставит всё на свои места!
      Вся Власть Советам!
  4. Февральск.Морев 12 января 2019 08:23 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Замполит должен проповедовать идеалогию , внутреннюю политику государства. А у нас какая идеалогия, нравственные орентиры у нашего государства ? Дом-2, холостяк, откровенно лживые фильмы о войне (цитадель, штрафбат, смерш, диверсант, главный калибр) бесконечные сериалы, в к.т сюжет один москва-менты-бандиты-трупы-дипламат долларов или спортивная сумка евро-погоня-перестрелка-взрыв-мордобой. Говорить одно, а за окном казармы другое? Люди не .
  5. Духовный 12 января 2019 08:35 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    В окопах атеистов не бывает ..Это чистая окопная правда !
    Настоящих политруков ,в первые же месяцы войны повыбивали и лозунг "Коммунисты вперед!" это правда ,а не в фильмах придуманное режиссерами..Мемуары почитайте мужики окопников настоящих и т.д. Всяко было и предательство и трусость ..И все же немцы политруков впервую очередь расстреливали...Умели они солдат в атаку подымать ,личным примером.
    А потом уж из Ташкента набирали в политотделы..(шутка конечно и все же )
    1. To be or not to be 12 января 2019 09:03 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Духовный Сегодня, 08:35
      ".И все же немцы политруков в первую очередь расстреливали.."

      У тех политруков была ИДЕОЛОГИЯ !И они были проводниками данной идеологии в военные коллективы.
      Идеология правящей коммунистической идеи и партии.
      И они потом остались в армии для проведения политики ВКП(б) .а потом а КПСС в вооруженных силах.
      Это был целая система с политработниками и партийными организациями в вооруженных силах.

      """"""""""ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ


      65. Партийные организации Советской Армии в своей деятельности руководствуются Программой и Уставом КПСС и работают на основе инструкций, утверждаемых Центральным Комитетом.

      Партийные организации Советской Армии обеспечивают проведение в жизнь политики партии в Вооруженных Силах, сплачивают их личный состав вокруг Коммунистической партии, воспитывают воинов в духе идей марксизма-ленинизма, беззаветной преданности социалистической Родине, активно содействуют упрочению единства армии и народа, заботятся об укреплении воинской дисциплины, мобилизуют личный состав на выполнение задач боевой и политической подготовки, овладение новой техникой и оружием, безупречное исполнение своего воинского долга, приказов и распоряжений командования.

      66. Руководство партийной работой в Вооруженных Силах осуществляется Центральным Комитетом КПСС через Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота, работающее на правах отдела ЦК КПСС.

      Для начальников политуправлений округов и флотов, начальников политотделов армий обязателен пятилетний, а для начальников политотделов соединений — трехлетний партийный стаж."(Устав КПСС)
    2. Doliva63 13 января 2019 18:12 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Духовный
      В окопах атеистов не бывает ..Это чистая окопная правда !
      Настоящих политруков ,в первые же месяцы войны повыбивали и лозунг "Коммунисты вперед!" это правда ,а не в фильмах придуманное режиссерами..Мемуары почитайте мужики окопников настоящих и т.д. Всяко было и предательство и трусость ..И все же немцы политруков впервую очередь расстреливали...Умели они солдат в атаку подымать ,личным примером.
      А потом уж из Ташкента набирали в политотделы..(шутка конечно и все же )

      Мой отец, ветеран ВОВ, войну прошёл атеистом, хоть из семьи законченных католиков. Просто устойчивая психика и хорошее образование. Кому этого не хватает - религия, водка или наркотики, на выбор.
    3. Пётр Иванов 15 января 2019 17:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Политруки-политработники, всю войну прошли, многие с первых её дней! Всякие там люди были но и большевиков в первые НЕ повыбило! Это миф...
  6. народник 12 января 2019 08:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    построении системы духовно-нравственного воспитания с привлечением, как в царское время, военных священников.

    У нас по конституции светское государство. Армия является государственной организацией. Почему в ней находятся священники и за чей счёт?
    1. Boris55 12 января 2019 08:52 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: народник
      У нас по конституции светское государство....Почему в ней находятся священники ...

      Потому что если мы не будем заниматься воспитанием солдат (пусть даже в такой форме), то им займутся наши враги и тогда какое бы не было совершенное оружие, поражение нам в любой войне обеспечено.
      Институт замполитов должен положить этому конец.
      1. народник 12 января 2019 09:20 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Boris55 (Борис)

        Уважаемый Борис, Вы случайно не из священников будете? Составили такой иезуитский ответ, на котрый не знаешь, что и сказать.. belay
        Я же не против замполитов, Совсем наоборот! Введение в армии должностей по нравственно-воспитательной работе можно только приветствовать. Я за обеими руками good Такая работа с личным составом крайне необходима.
        Кстати, введение этих штатов и этой нравственно-воспитательной работы прямо указывает на провал религиозной пропаганды в армии, на необходимость её срочной замены. А также на сомнительность юридических оснований нахождения священников в армии, т е на справедливость поставленных мною вопросов. hi soldier
        1. Boris55 12 января 2019 09:24 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: народник
          Уважаемый Борис, Вы случайно не из священников будете?

          Нет. Нет. Нет. Не был, не участвовал, не привлекался. laughing

          Цитата: народник
          Кстати, введение этих штатов и этой нравственно-воспитательной работы прямо указывает на провал религиозной пропаганды в армии

          Согласен, или это скрытая попытка партий, в будущей борьбе за власть, перетянуть армию на свою сторону тем самым разорвав её на части и угробив страну. Вспомните, что делали демократы в 90-е дорвавшись до власти - первым делом они уничтожали армию. Офицеру было просто опасно появляться на улице в форме...
          1. Doliva63 13 января 2019 18:16 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Boris55
            Цитата: народник
            Уважаемый Борис, Вы случайно не из священников будете?

            Нет. Нет. Нет. Не был, не участвовал, не привлекался. laughing

            Цитата: народник
            Кстати, введение этих штатов и этой нравственно-воспитательной работы прямо указывает на провал религиозной пропаганды в армии

            Согласен, или это скрытая попытка партий, в будущей борьбе за власть, перетянуть армию на свою сторону тем самым разорвав её на части и угробив страну. Вспомните, что делали демократы в 90-е дорвавшись до власти - первым делом они уничтожали армию. Офицеру было просто опасно появляться на улице в форме...

            "Офицеру было просто опасно появляться на улице в форме..."
            Что за бред?! belay
      2. To be or not to be 12 января 2019 09:59 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        "Борис .ты не прав" ( за ты не судите строго .слова песни)
        Есть Устав (Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 24.10.2018) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных...) и там
        "Общие обязанности командиров (начальников)""
        Смотрим..
        75. Командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает: за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему воинской части (подразделения); за успешное выполнение боевых задач; за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы; за внутренний порядок, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества; за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.
        Командир обязан последовательно проводить в жизнь политику государства в области обороны и безопасности, постоянно совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью (подразделением), строго соблюдать порядок прохождения военной службы подчиненными военнослужащими, руководить научной, изобретательской и рационализаторской работой.
        .....
        78. Командир (начальник) на основе задач, решаемых в государстве и Вооруженных Силах, обязан постоянно воспитывать подчиненных военнослужащих:
        формировать и поддерживать у них моральную и психологическую готовность к защите Российской Федерации, гордость и ответственность за принадлежность к Вооруженным Силам; развивать у военнослужащих качества, необходимые для выполнения воинского долга, сознание святости и нерушимости Военной присяги (обязательства), отвагу, выдержку, находчивость, бдительность, чувство войскового товарищества и взаимовыручки, активно использовать в этих целях личный пример воспитанности, ревностного отношения к службе, а также воинские ритуалы .
        ..................................http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72806/7cf9dbe1a6d40b0ede073a8d7af4fe0f4d9d80e7/
        Там все четко сказано!
        1. Boris55 12 января 2019 10:23 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: To be or not to be
          отвечает: за ...
          - воспитание...
          - проводить в жизнь политику государства...
          - на основе задач, решаемых в государстве и ВС, обязан постоянно воспитывать подчиненных ...

          - воспитание воспитанию рознь и зависит оно от воспитателя.
          - какая политика у нашего государства, что мы строим - нам об этом не говорят.
          - какие задачи решает государство, если у президента одно видение, а у Думы - другое и обе эти власти выбраны нами. Если мы сами не знаем чего хотим ...

          По сути мы живём в период неопределённости.
      3. п-к Колосков 17 января 2019 14:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Boris55 (Борис) В СССР было около десяти ВПУ,каждый год батальон выпускников,с 1967 года было выпущенно более Сорока тысячь,где они были, когда разваливали Отечество, а ведь к этому времени многие были на высоких должностях, в Армии и на гражданке.
        1. Boris55 17 января 2019 16:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: п-к Колосков
          где они были, когда разваливали Отечество

          Вы с военной присягой СССР, знакомы? В ней есть такие слова: "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик". Приказа от правительства - не было. Приказ от министра обороны Язова был один - всем сидеть в казармах и смотреть телевизор. hi
    2. Shepherd 12 января 2019 14:11 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: народник
      Армия является государственной организацией. Почему в ней находятся священники и за чей счёт?

      Светскость государства не является сегрегацией верующих. Светское государство состоит в том числе и из верующих граждан. Они платят налоги и содержат армию. Количество верующих граждан в стране в разы превосходит количество не верующих и, соответственно, их совокупный взнос в обороноспособность страны больше. Отделение Церкви от Государства говорит о независимости последнего в принятии решений, но не от верующих граждан, из которых оно собственно большей частью и состоит. Права верующих определены Конституцией.
      Большинство священников, прикрепленных к воинским частям, зарплат не получают, содержатся за счет приходов, к которым приписаны.
      В 2010 году утверждался штат и зарплаты непосредственно военных священников. Финансирование шло от МО. Никаких нарушений конституционных норм , в свете вышеперечисленного, в таком финансировании нет. Духовенство, согласно Конституции, никакого влияния на военное управление не имеет и не оказывает.
    3. Пётр Иванов 15 января 2019 17:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Видел по телевиденью церковное "воспитание" в т.н. всевеликом войске донском, в детских полувоенных кадетках! Кто разрешил пускать в школу, пусть в специальную, церковников!?
  7. алексей1213 12 января 2019 12:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Пустые и ненужные должности.В армию приходят взрослые люди сформировавшимся их пониманием жизни,и если человек с гнильцой говори ему что угодно он не изменится .Учить патриотизму и любви к родине если этого нет бесполезно.Трата денег на ненужные должности.
    1. Doliva63 13 января 2019 18:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: алексей1213
      Пустые и ненужные должности.В армию приходят взрослые люди сформировавшимся их пониманием жизни,и если человек с гнильцой говори ему что угодно он не изменится .Учить патриотизму и любви к родине если этого нет бесполезно.Трата денег на ненужные должности.

      Родина пишется с большой буквы. Похоже, замполитов в армии вы не застали laughing
    2. Пётр Иванов 15 января 2019 17:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В капиталистической, контрактной армии - ДА!!!!!
  8. colotun 12 января 2019 15:05 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Русская православная церковь во все времена была патриотичной и всегда призывала русский народ на защиту Родины от нашествия врагов. Перед Куликовской битвой Сергий Радонежеский и другие священники провожали в бой русское войско, которое в основном состояло из ополчения = крестьян и при этом читалась Отходная Молитва, как по уже погибшим за Родину = воины знали, что из этой битвы живыми они уже не вернутся. В Первую Мировую войну православные священники на Западном фронте под огнем немецких пулеметов первыми вставали в о весь рост держа иконы над головой, своим примером поднимая солдат в атаку и многие из них были награждены за это боевыми орденами. Во Вторую Мировую войну Русская православная церковь совершала Молитвенный Подвиг - священники в Храмах молились за победу Русского оружия, также были собраны пожертвования в Фонд Обороны от верующих на строительство колонн танков и эскадрилий самолетов.
    1. Пётр Иванов 15 января 2019 17:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вы в каком веке проживаете? В восемнадцатом?
      Или поэтому в РФ перестали в космос летать?
  9. Духовный 12 января 2019 15:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не знаю , кто как ,а я в добровольцы пойду... hi
    1. Пётр Иванов 15 января 2019 17:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В капиталистические? И какие при этом будете защищать идеалы? Идеалы рвачества при господстве частной собственности в РФ?
  10. Васян1971 12 января 2019 19:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары.

    Ну, если комиссар - уполномоченный, наместник, представитель центра или человек, временно наделённый специальными полномочиями (в вики вычитал), то почему бы и нет? Комиссар, он и в Африке - комиссар. Хоть от ГПУ, хоть от ЕС, хоть от Церкви.
  11. tank64rus 12 января 2019 20:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Замполит без идеологии нонсенс.
    1. dauria 12 января 2019 21:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Замполит без идеологии нонсенс.

      Ну не могут верха прямо сказать " Хотим жировать вечно, а ваше дело молча работать и защищать нашу собственность". А яхты и дворцы в Италии в век интернета сложно скрыть. Вот и крутят задом, как умеют. С попами слабовато вышло, с кнутом - так остатки разбегутся, деньгами купить "охрану" - дорого. Бедолаги.
  12. Radikal 12 января 2019 21:14 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Конечно основной упор надо делать на духовно-нравственное воспитание человека...имеющего нравственный стержень сломать нельзя...учите людей правильно пользоваться русским языком и убеждать людей в своей правоте.

    Ваши бы слова - да Богу в уши...Только, простите, в каком месте здесь замполиты? Это священнослужитель может словом Божьим вразумить и направить. На чьём примере будет вразумлять и в какую сторону направлять современный политработник (кстати, какой партии, если по конституции у нас - многопартийность). Нельзя безнравственностью прививать мораль. Нельзя ложью и лицемерием объяснять воровство и бездарность. Нельзя ковать нравственный стержень, поглядывая на недвижимость и счета за границей... soldier

    good good good hi
  13. Doliva63 13 января 2019 17:55 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "Религиозные проявления" у военнослужащих - что это? laughing
    А вообще, из космической и ядерной державы мы уверенно начали покорять Средневековье sad
    1. Пётр Иванов 15 января 2019 17:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Посмотрите, что творится на Кавказе!!! Там восемнадцатый век отдыхает!
  14. username1234 14 января 2019 14:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    АРХАИКА! ПРОШЛОЕ! СМЕРТЬ! КОМЕДИЯ!
    1. Пётр Иванов 15 января 2019 17:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В войсках, после путино-табуретовских реформ-экспериментов, катастрофическая нехватка младших, да и вообще офицеров! А тут такой замес! Представьте! У родного/батальонного/полкового/дивизионного командира (офицера), добавляется офицер-политраб, другими словами бездельник! Ибо в капиталистической, полупрофессиональной армии, где служат люди за деньги, нет нужды иметь надсмотрщиков у командиров!