Совершенствование системы ПВО КНР на фоне стратегического соперничества с США (ч. 1)

В первых числах января 2019 года в российских СМИ появились бравурные публикации о том, как высоко оценивают китайские военные наши зенитно-ракетные системы С-400 и истребители Су-35. Эта информация взбодрила значительную часть российских граждан, заскучавших во время длительных новогодних каникул, и вызвала всплеск «патриотических» комментариев. Опять начались разговоры о технике и вооружении, «не имеющих мировых аналогов», а опасения того, что наши китайские партнеры, получив доступ к новейшим российским разработкам, в очередной раз попытаются их копировать, безапелляционно отвергались аргументами типа: «Копия всегда хуже оригинала» или «Попытка ознакомиться с принципами функционирования наших электронных систем приведёт к их самоликвидации». Причём некоторые особенно осведомлённые комментаторы утверждали, что при вскрытии опечатанных блоков сигнал об этом дойдёт «куда надо», и ответной командой, транслируемой с секретного российского спутника, вся аппаратура будет уничтожена. Впрочем, непонятно, как радиочастотные сигналы будут транслироваться, если аппаратуру поместить в полностью экранированное здание, или в подземный туннель. Очевидно, российские разработчики предусмотрели такой вариант развития событий и для предотвращения несанкционированного доступа, совершив научный прорыв, использовали аппаратуру, построенную на иных физических принципах, пока неизвестных зарубежным учёным. Что конечно особенно отрадно с учётом того, что в нашей новейшей оборонной технике, в том числе и поставляемой на экспорт, весьма велика доля импортных электронных компонентов, произведенных, в том числе в той стране, куда С-400 и Су-35 экспортировались.


Но даже если вдруг наши китайские партнёры, как это уже не раз бывало, сумеют разобраться в секретных российских технологиях и создать собственные аналоги, это, конечно же, никак не может навредить нашей обороноспособности. Ведь трудно себе представить, что между государствами, лидеры которых совместно принимали военный парад на Красной площади, в обозримом будущем возможно военное столкновение. Предположения, что растущая китайская военная мощь может представлять угрозу для России, звучат особенно нелепо на фоне того, что наша страна удовлетворяет все запросы КНР, поставляет в рамках «особых отношений» энергоносители и сырьё по ценам ниже мировых, и предоставляет возможность знакомиться с самым современным высокотехнологичным оружием. Каждому российскому патриоту понятно, что Народно-освободительная армия Китая, в которой сейчас согласно зарубежным справочным изданиям: более 2 млн. активных штыков, более 6700 танков (из них примерно 5000 современных типов), около 9000 БТР и БМП, около 11000 РСЗО, САУ и буксируемых орудий калибром более 100-мм — в силу стратегического партнёрства о котором регулярно напоминают в официальных российских СМИ, никакой потенциальной угрозы России не представляет. При этом более 200 мобильных баллистических ракет средней дальности и крылатых ракет наземного базирования с дальностью пуска до 3000 км, а также около 130 дальних бомбардировщиков с радиусом действия без дозаправки до 3000 км и более 1000 самолётов тактической авиации, значительная часть которых это тяжелые истребители 4 поколения, созданные на базе наших Су-27СК и Су-30МК — предназначены исключительно для сдерживания заокеанского гегемона.

Впрочем, ВВС НОАК, это не только меч, но и щит. Как и в Российской Федерации, в состав ВВС входят перехватчики ПВО, зенитно-ракетные и радиотехнические войска. На примере истребительной авиации, зенитно-ракетных и радиотехнических войск видно, какими темпами идёт процесс перевооружения китайской армии. В начале 90-х китайская система противовоздушной обороны примерно соответствовала ПВО СССР конца 60-х годов. Её основу составляли истребители J-6 и J-7 (китайские копии МиГ-19 и МиГ-21Ф-13), а также спроектированные в КНР и оснащённые радиолокаторами перехватчики J-8. Вокруг наиболее важных промышленных, военных и административно-политических объектов были размещены многочисленные батареи зенитных орудий и зенитно-ракетные комплексы HQ-2, созданные на базе советского ЗРК С-75 (подробней здесь). Контроль воздушного пространства в основном осуществлялся с помощью наземных РЛС метрового диапазона семейства YLC-8. Источником вдохновения для китайских разработчиков, создавших эту станцию, являлась советская РЛС П-12, первый вариант которой появился в 1956 году.

Глазами войск ПВО являются радиотехнические подразделения, оснащённые радиолокационными станциями. В данный момент воздушное пространство над территорией КНР, примыкающими к китайскому побережью водами и приграничными районами соседних государств, контролируют около 200 постоянно действующих радиолокационных постов (около 120 стационарные), на которых развёрнуто примерно 450 радиолокаторов.


Схема расположения радиолокационных постов на территории КНР, по состоянию на 2014 год

В нашей стране почему-то не принято рассказывать о достижениях китайских специалистов в области радиолокации, и у многих посетителях «Военного обозрения» сформировалось мнение, что в КНР не способны самостоятельно создавать радиолокационные станции, соответствующие современным требованиям, и самыми совершенными РЛС в китайских вооруженных силах являются станции, поставленные из России. Что, конечно, не соответствует действительности, примерно 80% развёрнутых в Китае радиолокаторов – это радары новых типов, спроектированные и построенные в КНР. В последние 15 лет радиотехнические подразделения ВВС НОАК приняли на вооружение ряд РЛС, обладающих высоким энергетическим потенциалом и хорошей помехозащищённостью. Прорыв в области радиолокации в КНР произошел после того, как китайское правительство в начале 90-х вложило серьёзные финансовые ресурсы в ряд исследовательских программ. Бурный рост китайской экономики и развитая радиоэлектронная промышленность позволили наладить массовый выпуск радиолокаторов, не уступающих лучшим зарубежным аналогам.

В то же время до сих пор в китайских радиотехнических подразделениях эксплуатируются до 60 РЛС YLC-8А/8В, которые по своим возможностям близки к советским радиолокаторам П-18. Станции типа YLC-8/8А также использовались в составе зенитно-ракетных дивизионов ЗРК HQ-2.

Совершенствование системы ПВО КНР на фоне стратегического соперничества с США (ч. 1)

РЛС YLC-8


Дальнейшее совершенствование РЛС YLC-8 во многом связано с тем, что старые радиолокаторы метрового диапазона с достаточно громоздкими антеннами, не блещущие высокой точностью определения координат воздушных целей и не обладающие высокой помехозащищённостью, при всех своих недостатках достаточно уверенно обнаруживают летательные аппараты, построенные с использованием технологии малой радиолокационной заметности. Впрочем, станции, чьи прототипы были созданы в конце 60-х, прошли серьёзную модернизацию. Сообщается, что дальность обнаружения модернизированной РЛС YLC-8В превышает 250 км, и в ней внедрена цифровая обработка сигнала, а отображение информации осуществляется на современных мониторах.

До прекращения военно-технического сотрудничества в начале 60-х, Советский Союз не поставлял в Китай РЛС дежурного режима П-14 метрового диапазона, которые до начала 90-х годов наряду с сантиметровыми П-35/37 являлись основой сплошного радиолокационного поля над территорией СССР. В связи с необходимостью иметь РЛС большой дальности, которая могла бы нести длительное боевое дежурство, в начале 80-х годов в КНР началось производство станций YLC-4.


Антенный пост YLC-4


Двухкоординатный радар, работающий на частоте 216 — 220 МГц, мог обнаруживать крупные высотные воздушные цели на дальности до 410 км. Дальность обнаружения истребителя типа МиГ-21, летящего на высоте 10 000 м, составляла 350 км. Радиолокатор состоял из антенного поста и аппаратных, размещенных в трёх фургонах. Для энергоснабжения предназначались два мобильных дизель-генератора мощностью 120 кВт каждый. Хотя станции типа YLC-4 всё ещё имеются в радиотехнических подразделениях НОАК, они постепенно вытесняются радиолокаторами новых типов.

Функциональным китайским аналогом советской РЛС П-37 можно считать станцию типа JY-14, разработка которой началась во второй половине 70-х. РЛС JY-14 пошла в серию в начале 90-х, и по сравнению с П-37 обладает лучшей помехозащищённостью и является трёхкоординатной.


Антенный пост РЛС JY-14


РЛС JY-14 работает в полосе частот 1,5 — 2,1 ГГц и способна обнаруживать цели на дальности до 320 км и высоте до 25 км. Истребитель, летящий на высоте 500 м, может быть взят на сопровождение на дальности 200 км. При этом погрешность в определении координат по азимуту составляет 0,2º, по дальности – 90 м. Станции типа JY-14 в начале 21-го века считались одними из лучших по критерию «стоимость-эффективность» и в прошлом широко поставлялись на экспорт. Их покупателями стали: Иран, КНДР, Пакистан и ряд азиатских и африканских стран. В ВВС НОАК радиолокаторы JY-14 главным образом используются для руководства полётами авиации и выдачи целеуказания истребителям.

В настоящее время, в КНР для постоянно действующего радиолокационного поста оптимальной считается комбинация из трёх различных станций: метрового и дециметрового частотных диапазонов, а также пассивного радара определяющего координаты воздушных целей по излучению бортовых радиотехнических систем. Модернизированные двухкоординатные РЛС дежурного режима YLC-8В обеспечивают обнаружение воздушных целей, летящих на высоте до 30 км на дальности до 250 км. Согласно информации, предоставленной на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже в 2017 году, РЛС SLC-7 с фазированной антенной решеткой, работающая в диапазоне от 1,5 до 2 ГГц, способна обнаруживать цели с ЭПР 0,5 м на дальности до 400 км.


Антенный пост РЛС SLC-7


Трёхкоординатная высокомобильная РЛС с АФАР YLC-18 излучает на частотах от 3 до 4 ГГц и способна видеть воздушные цели на дальности до 250 км. Эта станция специально создавалась для обнаружения самолётов и крылатых ракет, летящих на высоте менее 100 м. Максимальная высота обнаружения – 12 км.


РЛС YLC-18


Истребитель типа F-16 при высоте полёта 600 м обнаруживается с вероятностью 90% на дальности 200 км. Для того чтобы снизить влияние местных предметов, антенна РЛС YLC-18 смонтирована на подъёмной мачте.

Мобильные станции типа YLC-18 в радиотехнических подразделениях НОАК постепенно заменяют маловысотные радиолокаторы YLC-6 / 6M, работающие в том же частотном диапазоне.


РЛС YLC-6М


Маловысотная двухкоординатная мобильная РЛС YLC-6М способна видеть цели на дальности до 150 км, дистанция обнаружения вертолёта АН-64 Apache, летящего на высоте 10-15 м, составляет 30-35 км. Максимальная высота обнаружения – 10 км. По данным американской разведки, наибольшая концентрация станций этого типа в прошлом имелась на материковой части Тайваньского пролива. Приблизительно 10 станций YLC-6М экспортировано в Пакистан. По мере поступления на вооружение РЛС YLC-18, радары типа YLC-6 / 6M после модернизации устанавливаются стационарно и используются для управления воздушным движением. Данный вариант известен как YLC-6ATC.

Ещё одним серийно выпускаемым китайским радаром, предназначенным для обнаружения маловысотных целей, является JY-11. Эта станция работает в частотном диапазоне 2,7 — 3,4 ГГц и может обнаруживать цели на дальности до 260 км. Максимальная высота – 12 км.


РЛС JY-11В


На дальности 100 км модернизированная РЛС JY-11В определяет координаты цели, летящей на высоте 200 м с точностью: 50 м по дальности и 0,3 ° по азимуту. Антенна с ФАР мобильного радиолокатора JY-11В, смонтированного на шасси грузового автомобиля повышенной проходимости, поднимается над местностью гидравлической стрелой. Станция, состоящая из антенного поста и кабины управления, может быть переброшена по воздуху самолётами военно-транспортной авиации класса С-130.


РЛС Type 120


По мнению западных экспертов, развитием JY-11В является РЛС Type 120 (JY-29 LSS-1) представленная в 2004 году. Эта станция при сравнимой дальности действия обладает лучшей точностью определения координат воздушных целей. В качестве маловысотного обнаружителя РЛС Type 120 входит в состав зенитно-ракетной системы большой дальности HQ-9/9А.

Мобильная пассивная система обнаружения воздушных целей DWL-002 предназначена для фиксации работы бортовых авиационных радиотехнических систем на дистанции до 500 км. Для точного определения дальности, скорости и высоты цели на удалении друг от друга до 50 км развёртываются три станции радиотехнической разведки и кабина управления.


Макеты станций радиотехнической разведки DWL-002


Обмен данными между ними происходит по радиорелейным каналам связи. Согласно информации, опубликованной в китайских СМИ, система DWL-002 способна фиксировать летательные аппараты в режиме их полного радиомолчания на дальности до 220 км. В этом случае фиксируются доплеровские возмущения электромагнитного излучения операторов сотовой связи, высокочастотных навигационных радиомаяков, теле и радиопередатчиков. По китайским данным, аппаратура пассивной радиотехнической разведки DWL-002 значительно превосходит станции аналогичного назначения чешского, украинского и российского производства.

Согласно взглядам китайских военных, сочетание радиолокаторов метрового и дециметрового диапазонов с пассивными станциями радиотехнической разведки позволяет своевременно обнаруживать все типы воздушных целей во всём диапазоне высот вне зависимости от помеховой обстановки и выдавать целеуказание зенитно-ракетным системам и истребителям-перехватчикам.

В КНР, как и в России, продолжается проектирование и строительство новых РЛС дежурного режима, работающих в метровом частотном диапазоне. Хотя в силу больших габаритов антенн такие станции обладают низкой мобильностью и высокой заметностью на местности, их использование в мирное время вполне оправданно. Примерно 20 лет назад в радиотехнических подразделениях ВВС НОАК началась опытная эксплуатация РЛС JY-27. В 2012 году в сети появился снимок антенного поста РЛС JY-27, развёрнутого на побережье, в 5 км к северо-востоку от города Вэйхай.


Антенный пост РЛС JY-27 на позиции в окрестностях г. Вэйхай


Судя по доступным спутниковым снимкам, радиолокационный пост 11-й радиолокационной бригады ВВС Цзинаньского военного округа в этом районе создан в середине 90-х. В 2016 году станции этого типа были замечены в Сирии.


Спутниковый снимoк Goоgle Earth: радиолокационный пост в окрестностях г. Вэйхай

По мнению западных источников, радиолокатор JY-27 является функциональным аналогом российской станции 55Ж6 «Небо». Китайская РЛС работает в частотном диапазоне 240 – 390 MГц, и способна обнаруживать средневысотные цели на дальности до 360 км. Точность определения координат на дальности 280 км составляет: 0,5° по азимуту и 500 м по дальности.


Антенный пост РЛС JY-27А


Дальнейшим вариантом развития JY-27 является трёхкоординатная РЛС JY-27А, которую на Западе обычно сравнивают с российской радиолокационной станцией 1Л119 «Небо-СВУ». Помимо решения обычных задач, новая китайская станция метрового диапазона способна эффективно обнаруживать «малозаметные» самолёты В-2А и F-22A, а также сопровождать высокоскоростные цели, летящие на больших высотах, в том числе и тактические баллистические ракеты. Это даёт возможность задействовать РЛС JY-27 в составе не стратегических противоракетных систем. Согласно рекламным данным дальность обнаружения высотных аэродинамических целей достигает 500 км.

Приблизительно 15 лет назад НОАК была принята на вооружение трёхкоординатная РЛС JYL-1 с АФАР, работающая в диапазоне частот 1,8-3 ГГц. Дальность обнаружения – до 450 км. Максимальная высота, на которой может быть обнаружена воздушная цель – 30 км. Самоходный вариант станции размещается на шасси трёх грузовых автомобилей повышенной проходимости. Радиолокатор типа JYL-1 обладает высокой помехозащищённостью, и в автоматическом режиме способен сопровождать более 70 воздушных целей. В 2014 году появилась информация, что в КНР создана улучшенная модификация — JYL-1А, но характеристики этой модели не известны.


Антенный пост РЛС JYL-1


В 2004 году в китайские СМИ анонсировали создание радиолокационного комплекса YLC-2, конструкция антенны которого внешне очень сходна с новейшими западными РЛС S-диапазона, такими как серия последних станций компании Thales Ground Master, или израильская IAI / Elta EL / M-2080. Как пишут западные источники, РЛС с АФАР по своим возможностям близка к французской Thales ТRS-2230 и российской 59H6-E «Противник-ГЕ». Дальность обнаружения высотных целей у последних модификаций YLC-2А и YLC-2V по неподтверждённым данным может превышать 450 км.


Антенный пост РЛС YLC-2А


Элементы радиолокаторов семейства YLC-2 могут устанавливаться на буксируемые платформы и трёхосные грузовые автомобили с полным приводом на все колёса. РЛС YLC-2/2А/2V способны использоваться как самостоятельно для контроля воздушной обстановки и регулирования воздушного движения, так и в составе зенитно-ракетных систем большой дальности. В состав радиолокационного комплекса входит аппаратура, позволяющая передавать в цифровом виде обработанную информацию на вышестоящие пункты управления. На базе РЛС YLC-2 в настоящее время создано несколько специализированных радаров различного назначения. Это мобильные и стационарные станции, отличающиеся габаритами антенн и мощностью, предназначены для контроля воздушной обстановки в дежурном режиме и выдачи целеуказания зенитно-ракетным войскам и истребительной авиации. Кроме того, по информации, опубликованной американскими источниками, существует специализированный вариант, используемый для обнаружения баллистических оперативно-тактических ракет.


Спутниковый снимoк Goоgle Earth: радиолокационный пост на острове Пинтан


Вполне естественно, что, получив в своё распоряжение такие радары, командование ВВС НОАК размещает их на наиболее угрожаемых направлениях. В октябре 2018 года стало известно, что одна новейшая станция с АФАР развернута на острове Пинтан в провинции Фуцзянь. Радиолокатор, установленный на вершине горы, позволяет просматривать воздушное пространство над водами прилегающими к территории КНР и над всем островом Тайвань.

Новинкой, представленной в 2016 году на международной аэрокосмической выставке Airshow China 2016, стала многофункциональная РЛС с АФАР JY-26. Согласно рекламным материалам, её «изюминкой» является возможность работать в дециметровом и сантиметровом частотных диапазонах. Это в сочетании с высоким энергетическим потенциалом позволяет обнаруживать и брать на сопровождение цели, летящие на различных высотах и обладающие минимальной ЭПР.


Антенный пост многофункциональной РЛС JY-26


Как заявляют китайские представители, РЛС JY-26 по помехозащищённости и числу одновременно сопровождаемых аэродинамических и баллистических объектов в данный момент не имеет в мире серийных аналогов. Максимальная заявленная дальность обнаружения достигает 500 км. Предусматривается, что РЛС JY-26 должна работать совместно с метровыми радиолокаторами JY-27А. Что в свою очередь позволит гарантированно обнаруживать летательные аппараты с элементами стелс-технологии, и с высокой точностью определять их параметры и выдавать целеуказание средствам поражения.

Также войсках ПВО КНР несут боевое дежурство радиолокаторы российского и украинского производства: 36Д6, 64Н6Е, 96Л6Е, 76Н6E — поставленные совместно с зенитно-ракетными системами С-300ПМУ/ПМУ1/ПМУ2.


Спутниковый снимoк Goоgle Earth: позиция ЗРС С-300ПМУ в окрестностях Пекина, неподалёку от буксируемых пусковых установок 5П85Т развёрнуты радиолокаторы 36Д6 и 76Н6E, а также командный пункт 30Н6E

Известно, что в Китае в данный момент существуют как минимум три стационарные бистатические загоризонтные РЛС, способные обнаруживать воздушные и надводные цели на дальностях, недоступных для наземных станций СВЧ-диапазона. Одна ЗГРЛС развёрнута в провинции Синьцзян и ориентирована на Западную Сибирь, другие расположены на побережье Южно-Китайского и Восточно-Китайского моря.


Спутниковый снимок Goоgle Earth: антенное поле ЗГРЛС OTH-SW на берегу Восточно-Китайского моря, к востоку от города Вэньчжоу

На Западе китайские ЗГРЛС, работающие в частотном диапазоне 7 МГц, имеют обозначение OTH-Т, OTH-R, OTH-B и OTH-SW. Точные характеристики китайских загоризонтных радаров не известны, но считается, что они способны фиксировать крупные морские и воздушные объекты на дальности до 3000 км. В зоне действия станций, расположенных на побережье, находятся: Тайвань, Корея и Япония.

В начале 21 века в Баян-Гол-Монгольском автономном округе на северо-западе КНР начала функционировать стационарная РЛС, обозначенная американскими экспертами как LPAR. Считается, что данная станция предназначена для фиксации пусков баллистических ракет со стороны Индии.


Спутниковый снимок Goоgle Earth: РЛС СПРН в Баян-Гол-Монгольском автономном округе

Эта стационарная РЛС с плоской антенной работает совместно с другими объектами китайской системы предупреждения о ракетном нападении. В конце 80-х - начале 90-х в автономном районе Внутренняя Монголия и в провинции Гирин на северо-востоке КНР были введены в строй стационарные радары, известные на Западе как REL-1. По мнению американских и европейских экспертов, мощные РЛС, контролирующие северное и северо-западное направление, помимо предупреждения о ракетном нападении могут служить для обнаружения высотных воздушных целей на большом удалении, и для контроля космического пространства. В общей сложности в Китае развёрнуты 4 станции СПРН.


Спутниковый снимок Goоgle Earth: радиолокационный пост СПРН на северо-востоке автономного района Внутренняя Монголия

Таким образом, можно констатировать, что в данный момент над всей территорией КНР имеется сплошное радиолокационное поле (чем сейчас не можем похвастаться мы). На востоке Китая радиолокационное поле имеет многократное перекрытие, и каждый километр воздушного пространства могут одновременно просматривать 3-4 радиолокационные станции различных типов.

С учетом всего вышеизложенного можно с полной уверенностью утверждать, что разработчики и радиоэлектронная промышленность КНР вполне в состоянии обеспечить войска ПВО всеми типами радиолокационных станций. Китайские радиолокаторы последнего поколения по своим характеристикам и надёжности соответствуют лучшим мировым аналогам. За последние 10 лет зарубежным покупателям поставлено более 80 наземных РЛС, предназначенных для контроля воздушного пространства в дежурном режиме и выдачи целеуказания средствам поражения воздушных целей. Крайние поставки китайской радиолокационной техники осуществлялись в Бангладеш, Венесуэлу, Мьянму, Пакистан, Туркменистан и Узбекистан.

В 2001 году руководство КНР приняло решение использовать во вновь создаваемых перспективных образцах техники и вооружения войск противовоздушной обороны только радиоэлектронные комплектующие и программное обеспечение китайского производства. В настоящее время эта задача полностью выполнена. В России же наблюдается обратная тенденция, несмотря на заявления об "импортозамещении", доля иностранных комплектующих в нашей продукции военного назначения по-прежнему весьма велика.



Профильные китайские разработчики электронно-вычислительной техники и программного обеспечения совместно с научно-исследовательскими отделами НОАК разработали и внедрили в серийное производство боевые системы управления.



Новые быстродействующие БИУС, опирающиеся на высокоскоростные каналы передачи данных, позволяют объединить в одну сеть полковые, дивизионные, корпусные и армейские командные пункты. А также после обработки визуализировать на общих устройствах отображения информации сведения, поступающие с отдельных радиолокационных постов. Таким образом, на основании анализа общей воздушной обстановки, имеется возможность более рационально управлять действиями отдельных зенитно-ракетных дивизионов и истребителей-перехватчиков, исключить обстрел одной цели несколькими средствами поражения и пролёт необстрелянных целей.

Продолжение следует…

По материалам:
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte027.en.html
https://tiananmenstremendousachievements.wordpress.com/tag/jy-27a/
https://defence.pk/pdf/threads/chinas-cetc-readies-long-range-air-defence-radars-for-export.530021/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-Radars.html#mozTocId486275
https://defence.pk/pdf/threads/dwl-002-passive-detection-radar-system-able-to-detect-stealth-aircrafts.470060/
http://errymath.blogspot.com/2014/05/dwl-002-passive-detection-radar-system.html
http://trishul-trident.blogspot.com/2016/08/assessing-latest-plaaf-air-defence.html
http://china-defense.blogspot.com/2012/07/chinese-radars-in-syria.html
http://ustlc.org/wordpress/the-chinese-jy-26-counter-stealth-radar/
https://ru.scribd.com/doc/58820371/China-Naval-SAMs-2010-2011
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/oth-b.htm
http://geimint.blogspot.com/2009/11/chinas-lpar-revealed.html
https://alert5.com/2018/10/01/china-may-have-deployed-uhf-ylc-8b-anti-stealth-radar-near-taiwan-strait/comment-page-1/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. mvg
    mvg 18 января 2019 06:28 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Сергей, доброе.. hi "Патриоты" вас сегодня съедят.. laughing Статья классная.
    1. dzvero 18 января 2019 09:45 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Не съедят - не осилят текст ни по размеру, ни по содержанию.
      Вопрос по статье (может бегу впереди паровоза) - есть ли у КНР производство елементов не на кремниевой основе? Ведь параметры современных станций во многом определяются ими.
      1. zyablik.olga 18 января 2019 10:01 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: dzvero
        Не съедят - не осилят текст ни по размеру, ни по содержанию.

        yes Урялки удивительно беззубы, когда дело касается технических знаний, и общими фразами не отделаешься.
        Цитата: dzvero
        Вопрос по статье (может бегу впереди паровоза) - есть ли у КНР производство елементов не на кремниевой основе? Ведь параметры современных станций во многом определяются ими.

        Фосфид индия и Арсенид галия в КНР получают в значительных объёмах.Кроме того, доля высокотехнологичной продукции в китайском экспорте постоянно увеличивается.
        1. И Вася. 21 марта 2019 00:11 Новый
          • 1
          • 1
          0
          zyablik.olga (Ольга)! Забыли про Нитрид Галлия!
      2. Wildcat 18 января 2019 13:34 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: dzvero
        Не съедят - не осилят текст ни по размеру, ни по содержанию.
        Вопрос по статье (может бегу впереди паровоза) - есть ли у КНР производство елементов не на кремниевой основе? Ведь параметры современных станций во многом определяются ими.

        Не съедят - так попробуют "понадкусывать". stop
        Кстати, заметил странную тенденцию буквально в последние месяцы. Раньше странные персонажи паслись в комментариях к статьям типа "Кто сильнее - акула или медведь? По материалам эксперта Маджумара", "Америка содрогнулась, Европа в панике - кто-то им включил Рен-ТВ. Журнал Нешнл Интерес комментирует". Статьи с цифрами и описанием чего-либо без слов "неимеющийаналоговвмире" ими игнорировались. Что случилось, почему странные персонажи дальше пошли?
        И кто-нибудь, объясните мне что такое "русофобство" вообще и где вы его тут увидели? И так хороших авторов мало, зачем хорошего автора так?
        1. bmv04636 20 января 2019 19:08 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          А для чего надо было автору писать первые два абзаца, что бы хайп словить
          1. Wildcat 20 января 2019 19:41 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: bmv04636
            А для чего надо было автору писать первые два абзаца, что бы хайп словить

            laughing
            bmv04636!
            Автор данной статьи, собрав факты и сделав из них определенные выводы, ни в коем случае не планировал "словить хайп", поскольку "хайпом" было бы писать "Содрогнулась (вписать название страны). ПВО КНР - плохая копия или неудачный повтор." Предположу так же, что автор, занимающийся столь специфической темой, вообще не думал о "хайпе".
      3. Sckepsis 24 января 2019 17:29 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        есть ли у КНР производство елементов не на кремниевой основе?

        Я вам секрет открою: все не-кремниевое, что "производят" у нас, на самом деле родом оттуда.
      4. И Вася. 21 марта 2019 00:05 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Автор! Вы немного не точны!
        До прекращения военно-технического сотрудничества в начале 60-х, Советский Союз не поставлял в Китай РЛС дежурного режима П-14 метрового диапазона, которые до начала 90-х годов наряду с дециметровыми П-35/37 являлись основой сплошного радиолокационного поля над территорией СССР.

        РЛС П-35/37 не дециметровые, а сантиметровые насколько я помню! Длина волны 10 см! В описании П-37 (1РЛ-139).
      5. И Вася. 21 марта 2019 00:15 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        dzvero (Иво)! Вы думаете все патриоты безграмотны! Это mvg (Максим) относится к "патриотам" в кавычках и ему подобные...
      6. И Вася. 21 марта 2019 00:50 Новый
        • 1
        • 1
        0
        dzvero (Иво)! Судя по вашему вопросу, это вы не можете осилить статью, а не патриоты без кавычек:
        Вопрос по статье (может бегу впереди паровоза) - есть ли у КНР производство елементов не на кремниевой основе?
    2. И Вася. 21 марта 2019 01:22 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      mvg (Максим)! Ничего тут классного в статье не видно... Простенькая статья описательного характера с малозначительными параметрами, с ошибками и малограмотными утверждениями и предвзятым сарказмом по отношению к России. Например
      Таким образом, можно констатировать, что в данный момент над всей территорией КНР имеется сплошное радиолокационное поле (чем сейчас не можем похвастаться мы).

      Уважаемый автор видимо не знает про установку новых РЛС СПРН Воронеж!
      В 2001 году руководство КНР приняло решение использовать во вновь создаваемых перспективных образцах техники и вооружения войск противовоздушной обороны только радиоэлектронные комплектующие и программное обеспечение китайского производства. В настоящее время эта задача полностью выполнена. В России же наблюдается обратная тенденция, несмотря на заявления об "импортозамещении", доля иностранных комплектующих в нашей продукции военного назначения по-прежнему весьма велика .

      Уважаемый автор наверно не знает про 90-годы и 2000-годы, и что происходило в России и продолжает происходить, про необоснованные санкции в отношении России, про действия пятой колонны и так далее...
      mvg (Максим)! Таким, как вы, это бальзам на душу и не более!
  2. сталевар 18 января 2019 06:57 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Всё правильно! Страна которая своей электроникой завалила весь мир должна уметь делать РЛС. Тем более что и Россия помогает.
  3. To be or not to be 18 января 2019 09:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кстати ,в ""2019 Missile Defense Review (MDR) "угроза о т КНР для самих США поставлена на 4 место
    1.Северная Корея
    2 Иран
    3 РФ
    4 КНР
    В таком же порядке угрозы для партнеров и союзников по всему миру

    https://www.defense.gov/Portals/1/Interactive/2018/11-2019-Missile-Defense-Review/The%202019%20MDR_Executive%20Summary.pdf
    После просмотра .создается впечатление о политическом характере данного документа и навязывание всему миру зонтика ПРО под эгидой США
    для регионов по мере их важности для США на данный момент :
    1 Индо- тихоокеанский
    1 Европа и НАТО
    3 Ближний Восток и кооперация в зоне Персидского залива
    4 Ближний восток и Израиль
    5 Юго-восточная Азия
    6 Северная Америка
  4. Оператор 18 января 2019 10:12 Новый
    • 2
    • 9
    -7
    Блин, какие на хрен "бистатические загоризонтные РЛС": бистатика это обнаружение цели по её радиотени при пролете между излучающей и принимающей антенной РЛС, что в принципе невозможно за горизонтом.

    Ну и русофобия у аффтара как всегда зашкаливает - не понятно только одно: почему это китайцы закупают у нас ЗРК с РЛС, а не мы у китайцев? laughing
    1. zyablik.olga 18 января 2019 10:26 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Оператор
      Блин, какие на хрен "бистатические загоризонтные РЛС

      Список источников в публикации имеется, и в отличие от вас пишущего про "калибры" и Х-32 на истребителе Су-35 автор фантазиями не занимается.
      Цитата: Оператор
      у и русофобия у аффтара как всегда зашкаливает

      Будьте любезны, дабы не прослыть балоболом, процитируйте пожалуйста "русофобские" высказывания в данной публикации?
      Цитата: Оператор
      не понятно только одно: почему это китайцы закупают у нас ЗРК с РЛС, а не мы у китайцев?

      А вы уверены, что китайцы нам продадут свои новейшие разработки? fool И может быть сравните объёмы экспорта нашего оружия в Китай сейчас и 20 лет назад?
      1. Оператор 18 января 2019 10:29 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Вам всё простительно laughing
        1. zyablik.olga 18 января 2019 10:32 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: Оператор
          Вам всё простительно

          Реплика из параллельной вселенной... wassat
          1. Оператор 18 января 2019 10:34 Новый
            • 1
            • 10
            -9
            Согласен - у русофобов своя собственная реальность.
            1. zyablik.olga 18 января 2019 10:40 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Оператор
              Согласен - у русофобов своя собственная реальность.

              Вы процитировать "русофобское" высказывание из данной публикации в состоянии, или как обычно отъезжать будете?
              1. Мимопроходил 18 января 2019 12:18 Новый
                • 6
                • 1
                +5
                Написано хорошо про китайцев = русофобство.
            2. Korax71 18 января 2019 16:42 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Ни одного внятного аргумента касаемо русофобства. Больше смахивает на голимый троллинг no было бы неплохо, если бы вы такими высказываниями не загаживали ветку обсуждения статьи. Сомнений в компетенции автора статьи не возникает, если вы более сведущ в этих вопросах, то если можно аргументы с доводами hi
    2. Bongo 18 января 2019 17:17 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Оператор
      Блин, какие на хрен "бистатические загоризонтные РЛС": бистатика это обнаружение цели по её радиотени при пролете между излучающей и принимающей антенной РЛС, что в принципе невозможно за горизонтом.

      Чё правда? no
      Бистатическая РЛС - это радиолокационная система, содержащая передатчик и приемник , которые отделены друг от друга на значительном расстоянии. Китайские ЗГРЛС именно так и устроены. Если бы вы были хоть немного в теме, то наверное бы это знали. По крайней мере, западные источники классифицируют китайские радары именно так. Почему-то я им больше доверяю, чем человеку имеющему репутацию фантазёра.
      1. Оператор 18 января 2019 17:24 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Цитата: Bongo
        передатчик и приемник , которые отделены друг от друга на значительном расстоянии

        Статические - в смысле нет сканирующего импульса, цель обнаруживается по радиотени (на просвет, так сказать). Как правило, в качестве подсветки используется всенаправленное излучение базовых станций сотовой сети.

        ЗГЛРС хотя и "би", но работают динамически, сканируя пространство электромагнитным импульсом и обнаруживая цель по отраженному сигналу.
        1. Bongo 19 января 2019 04:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Оператор
          ЗГЛРС хотя и "би", но работают динамически, сканируя пространство электромагнитным импульсом и обнаруживая цель по отраженному сигналу.

          С таким термином: Bistatic radar вы знакомы?
          1. Оператор 19 января 2019 11:05 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Еще раз - бистатическая РЛС не использует сканирующий сигнал по определению и может обнаруживать цель только по её радиотени на прямой линии между источником всенаправленного излучения и приемником.

            Если кто-то где-то применил термин "бистатик" к другим типам РЛС, то это его проблема.
            1. Bongo 19 января 2019 11:07 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Оператор
              Еще раз - бистатическая РЛС не использует сканирующий сигнал по определению и может обнаруживать цель только по её радиотени на прямой линии между источником всенаправленного излучения и приемником.

              Боюсь, что специалисты в области радиолокации с вами не согласятся. no
              1. Оператор 19 января 2019 15:24 Новый
                • 0
                • 0
                0
                РЛС "Струна-1" состоит из одной излучающей и множества принимающих станций, но этот комплекс работает не по радиотени цели, а по отраженному сигналу (естественно, в пределах радиогоризонта принимающих станций).
    3. И Вася. 21 марта 2019 01:26 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Оператор (Андрей)!
      Ну и русофобия у аффтара как всегда зашкаливает - не понятно только одно: почему это китайцы закупают у нас ЗРК с РЛС, а не мы у китайцев? laughing

      Очень правильно и в точку!
  5. Оператор 18 января 2019 11:28 Новый
    • 0
    • 8
    -8
    Цитата: zyablik.olga
    как обычно

    Как обычно - это "бистатические ЗГРЛС" и русофобия в первых строках статьи: "... в российских СМИ появились бравурные публикации о том, как высоко оценивают китайские военные наши зенитно-ракетные системы С-400 и истребители Су-35."
    1. spektr9 18 января 2019 13:03 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Как обычно - это "бистатические ЗГРЛС" и русофобия в первых строках статьи: "... в российских СМИ появились бравурные публикации о том, как высоко оценивают китайские военные наши зенитно-ракетные системы С-400 и истребители Су-35."

      В психиатрии есть такой диагноз параноидная шизофрения... Там один из симптомов, человек видит то чего нет, и главное это преследует его везде. Вот и тут не кто русофобии в строчках не видит, а вы видите ...
  6. Wildcat 18 января 2019 12:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Как всегда качественная статья, отдельное спасибо за введение и подбор хороших иллюстраций, особенно - за работу со снимками Гугл, это действительно хорошо!
    hi
  7. Оператор 18 января 2019 13:37 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    Цитата: spektr9
    не кто

    У вас какой язык родной - иврит?
    1. Mister X 18 января 2019 15:55 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Оператор
      У вас какой язык родной - иврит?

      С какой целью интересуетесь? Не все люди сильны в литературе.
      А может вы - антисемит?
      По теме сегодняшней статьи претензии и придирки иссякли?
  8. bmv04636 18 января 2019 16:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как насчет Дарьяла и нового Воронежа аналоги у Китая есть?
    1. Bongo 18 января 2019 16:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: bmv04636
      Как насчет Дарьяла и нового Воронежа аналоги у Китая есть?

      Максим Валерьевич, простите, а Вы публикацию вообще читали? request


      Это что?
      1. bmv04636 18 января 2019 20:29 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        бледная копия характеристики и рядом не стояли 9 против 4. Понимаю Китайцев можно выстроить вдоль границы и дать по моноклю чтоб бдили
        1. Bongo 19 января 2019 03:12 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: bmv04636
          бледная копия характеристики и рядом не стояли 9 против 4.

          Завидую вам. Судя по всему, в вашем распоряжении есть сов. секретные сведения из китайского генерального штаба. Поскольку даже американская разведка не владеет такой информацией. Дальность обнаружения, количество одновременно сопровождаемых целей и другие характеристики китайских станций СПРН в открытом доступе отсутствуют. На фоне успехов достигнутых КНР в радиолокации, говорить не имея на руках доказательств том, что это "бледная копия" - по меньшей мере странно. Что касается количества, то для территории КНР 4 станций вполне достаточно. Тем более, что 3 из них смотрят на Россию.
          1. bmv04636 19 января 2019 19:41 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» о том, как радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» засекла старт баллистических ракет в Средиземном море. Инцидент произошел 3 сентября. Тогда Израиль и США запустили две баллистические цели из центральной части Средиземного моря. Казалось, еще немного – и придет сигнал на ядерный чемоданчик президента РФ. Но электронный мозг РЛС «Воронеж-ДМ» вычислил, что цель не летит в сторону России, рассказали автору программы «Военная приемка» разработчики системы.

            «Мы рассчитали траекторию ракеты в считаные минуты. Это была экспериментальная американо-израильская ракета, и станция "Воронеж" – единственная, кто ее обнаружила, чего не ожидали те, кто запускал эту ракету» – рассказал Сергей Боев.

            Главврач московской больницы рассказал о бесполезности 90% приобретаемых россиянами лекарств
            Главврач московской больницы рассказал о бесполезности 90% приобретаемых…
            Российская система быстро вычислила, что запущенные ракеты двигались на восток – в сторону Сирии. В минобороны Израиля сначала отрицали сам факт запуска, но потом, после обнародованных сведений российского перехвата, признали, что запустили ракеты-мишени Anchor для испытаний системы ПРО совместно с США.
            От Китая нечего подобного не слышал
            1. Bongo 20 января 2019 03:51 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: bmv04636
              От Китая нечего подобного не слышал

              Особенно такого:
              Цитата: bmv04636
              Главврач московской больницы рассказал о бесполезности 90% приобретаемых…
              lol
              Вы уж меня извините, но сложилось мнение, что вы вообще много чего не слышали... no
              Цитата: bmv04636
              Генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда»

              К чему кидаться лозунгами, урякать и ссылаться на "Звезду", достоверность информации на которой очень часто мягко говоря "не вполне объективна"?
              С учётом уровня развития китайской радиоэлектронной промышленности, вы искренне считаете, что в КНР не способны создать современную станцию СПРН?
              То, что китайцы массово не стоят весьма затратные (в том числе и в эксплуатации) огромные стационарные радары, говорит лишь о том, что они считают возможным обеспечить свою безопасность другими средствами. Что в свою очередь следует из особенностей развития китайских СЯС и оборонной доктрины.
              1. bmv04636 20 января 2019 13:31 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                А сынов моисеев тоже слушать не надо. Двигатель с изменяемым вектором тяги как у СУ-35 сделать не смогли. славные пин-сы имея полную документацию на РД-180 повторить не смогли. Ну и в чем микроэлектроника Китая уж токая
                1. bmv04636 20 января 2019 13:47 Новый
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  Раскрыты причины покупки Китаем российских ЗРК С-400 «Триумф».

                  Несмотря на тот факт, что система противовоздушной обороны КНР является одной из наиболее мощных в мире, Китай принял на вооружение российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф», что вызывало у специалистов массу вопросов. Тем не менее, аналитики пришли к выводу, что основной целью покупки ЗРК С-400 «Триумф», является вовсе не использование этих систем в качестве основного средства ПВО, а прикрытие собственных комплексов Dongfeng DF-21D.
                  Комплексы Dongfeng DF-21D представляют собой мобильные установки для пуска баллистических ракет, причём, основной целью этих комплексов является поражение кораблей противника. При необходимости, ракеты могут оснащаться ядерными боеголовками мощностью до 300 килотонн (мощность бомбы сброшенной на Хиросиму составляет 21 килотонну – прим. ред.) и могут поражать цели на дистанциях до 2700 километров. Тем не менее, данные комплексы являются весьма уязвимыми, и потому Китай нуждался в современных средствах противовоздушной обороны, сделав выбор в пользу российских ЗРК С-400 «Триумф».
                  «Ранее Китай дал понять, что ему не нужны перспективные ЗРК С-500 «Прометей», поскольку собственные системы противовоздушной обороны являются куда более дешёвыми и не менее надёжными. Тем не менее, в КНР осознают, что покупка тех же «Триумфов» была крайне необходимой», - отмечает специалист.
                  О как своему ПВО не доверяют али как?
                  1. Bongo 20 января 2019 13:52 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: bmv04636
                    О как своему ПВО не доверяют али как?

                    До этого момента я искренне полагал, что вы вменяемы. Всего доброго... hi
                    1. bmv04636 20 января 2019 14:01 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      по существу как я понял ответить нечего. С-400 Триумф Китай все же купил у нас, а не мы у них их же ПВО
                      1. Bongo 20 января 2019 14:06 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Цитата: bmv04636
                        по существу как я понял ответить нечего.

                        Откровенные глупости я не комментирую. no
                        А вообще, этот цикл я пишу специально для "урялок", дойдёт очередь до истребительной авиации и зенитных систем имеющихся в ВВС НОАК. А вообще, поменьше смотрите телевизор, то что там говорят зачастую к действительности отношения не имеет. hi
                      2. bmv04636 20 января 2019 14:18 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Так поясните супер тупому (т.е.мне) если у Китайцев все так айс с ПВО и они в переди планеты всей на кой ляд то купили у отсталой (по Вашему мнению) Рашке С-400 Триумф а? или по существу ответить нечего
                      3. bmv04636 20 января 2019 14:34 Новый
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        Я б тоже советовал бы поменьше китайские бложики и китайские интернет и не только сми читать Китайцы такие привираки
                    2. zyablik.olga 20 января 2019 17:19 Новый
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Цитата: bmv04636
                      по существу как я понял ответить нечего.

                      Вы умерены, что автор написавший только на ВО более 400 публикаций, и примерно 1/3 из них по тематике ПВО, чьи статьи цитируют в научных работах не может вам ничего ответить? fool
                      До определённого момента с вами общались, пока вы не начали лозунгами шпарить и цитировать "желтую прессу". negative
                    3. bmv04636 20 января 2019 18:16 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Звезда я как понимаю по Вашему желтая пресса. И С-400 Триумф Китай не покупал все это злобные русские нарисовали правильно понял я Вас. И я товарищу не писал в комментах урякат
                    4. zyablik.olga 21 января 2019 07:08 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: bmv04636
                      Звезда я как понимаю по Вашему желтая пресса.

                      А достоверность информации на "Звезде" безупречна? no Там больше говорят про "неимеющеееаналогов" wassat
                      Цитата: bmv04636
                      И С-400 Триумф Китай не покупал все это злобные русские нарисовали правильно понял я Вас.

                      А вы не способны сравнить количество закупленных недавно С-400 с С-300 которые приобретались с начала 90-х ? Неужели никаких мыслей нет по этому поводу ?
                      Цитата: bmv04636
                      И я товарищу не писал в комментах урякат

                      А это кто писал?
                      Цитата: bmv04636
                      бледная копия характеристики и рядом не стояли 9 против 4. Понимаю Китайцев можно выстроить вдоль границы и дать по моноклю чтоб бдили
                      negative
                    5. bmv04636 21 января 2019 20:13 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      А разве не копия и не бледная. 6000 тышь и три разница наверное есть. А насчет звезды нормальный подход как и у всех наших конкурентов. Почитайте Китайские блоги и сми Израильские и светлых эльфов. А это Вам к ращзмышлению
                    6. zyablik.olga 22 января 2019 00:46 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: bmv04636
                      А разве не копия и не бледная.

                      Копия чего? belay Для того, что бы делать такие заявления нужны факты. Они у вас есть? no Мужчина является мужчиной, только когда в состоянии подтвердить свои слова фактами.
                      Цитата: bmv04636
                      А насчет звезды нормальный подход как и у всех наших конкурентов.

                      Я предпочитаю более авторитетные источники:GlobalSecurity, Military Balance и SIPRI.
                    7. bmv04636 22 января 2019 05:27 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Вся ПВО Китая это копии ПВО всех стран мира если уж вы ссылаетесь на свои источники там уж это должно быть прописано. Китай брай в последнее время контракты только лишь тем, что демпинговали. И продает свою продукцию как и США (яркий пример светлые эльфы толкают за свои же бабки сынам Моисеевым свои вундервафли) своим сателлитам которые не могут отказать так как физически (т.е. финансово) сильно зависят от Китая
                    8. zyablik.olga 22 января 2019 05:44 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: bmv04636
                      Вся ПВО Китая это копии ПВО всех стран мира если уж вы ссылаетесь на свои источники там уж это должно быть прописано.

                      Я так понимаю, что с этими источниками вы не знакомы, и предпочитаете уже готовые "патриотические" клише. Смысла в дальнейшем общении не вижу.
                    9. bmv04636 22 января 2019 19:00 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Решили в след за автором тихо слиться. Факт Китай копирует все и не только ПВО. Все его комплексы это копии со специфичной доделкой Китая и в это я нечего постыдного не вижу. Мы вон тоже например сандеро доделали, что наша переделка в лице лады хрей кросс наголову выше своего прародителя. И вообще последнее время наше государство продвигает не только продукцию ВПК и нефтегазовою но и например СХ продукция которая по реализации уже сравнялась с ВПК
                    10. zyablik.olga 23 января 2019 02:30 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: bmv04636
                      Решили в след за автором тихо слиться.

                      Слиться? lol Нет, я солидарна с автором и Омаром Хаямом.
                    11. bmv04636 23 января 2019 05:09 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ярмо легко навесить ответить трудно зачем в статье о ПВО впихнул сей автор-->автор-->автор два первых абзаца. Видать без хайпожорства статья не как не крапалась
    2. И Вася. 21 марта 2019 01:55 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      zyablik.olga (Ольга)! Не пишите глупости! У автора есть ляпы в статье и не только - он не специалист в радиолокации.
      До прекращения военно-технического сотрудничества в начале 60-х, Советский Союз не поставлял в Китай РЛС дежурного режима П-14 метрового диапазона, которые до начала 90-х годов наряду с дециметровыми П-35/37 являлись основой сплошного радиолокационного поля над территорией СССР.

      Выше указанные радиолокаторы сантиметровые - длина волны 10 см. И bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) прав на все 100% по поводу приобретения Китаем у России ЗРК С-400!
  • Korax71 18 января 2019 17:49 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Сеогей hi отличная статья, я так понимаю будет цикл good по части элементной базы могу с вами согласится, от многих '' друзей'' мы неплохо отстали. Не так давно общался с товарищем, задействованы на сборке головок наведения для ракеткомплексов с 300. Раньше большую часть начинки для них поставляли Украина, но в связи с не самыми лучшими обстоятельствами сложившихся во взаимоотношениях, нашим спецам пришлось налаживать производство компонентов внутри страны. Более менее что то начало получаться только сейчас, до этого надёжность работы оставляла желать лучшего. Сейчас мы в роли догоняющего, и с каким успехом получится наверстать отставание одному всевышнему известно,и на ум как то не приходят способы, для исправления ситуации. Даже если мобилизовать для этого все резервы экономики, начинать это надо было лет эдак дцать назад и постоянно развивать.
  • reveny 19 января 2019 13:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Автор как всегда на высоте!
  • bmv04636 20 января 2019 19:07 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Вот без первых двух абзацев статья была бы нормальная. Эти первые два абзаца статьи все перечеркнули
    1. zyablik.olga 21 января 2019 07:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: bmv04636
      Вот без первых двух абзацев статья была бы нормальная. Эти первые два абзаца статьи все перечеркнули

      Процитируйте пожалуйста, что в этих абзацах по вашему мнению не соответствует действительности?
      1. bmv04636 21 января 2019 20:09 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        А поясните какой смысл имеют эти два абзаца к обзору средств развития ПВО Китая. Я как понимаю автор специально их наклепал, что б хайп поднять. Типо усе все просрали полимеры я это так панял
        1. zyablik.olga 22 января 2019 00:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          То есть процитировать вы не в состоянии? И предпочитаете отвечать вопросом на вопрос?
          Цитата: bmv04636
          Я как понимаю автор специально их наклепал, что б хайп поднять. Типо усе все просрали полимеры я это так панял

          Не стоит приписывать свои мысли и мотивы другим, и судить по себе no
          Прискорбно, но судя по всему к вам это тоже относится:
          Цитата: spektr9
          В психиатрии есть такой диагноз параноидная шизофрения... Там один из симптомов, человек видит то чего нет, и главное это преследует его везде.
          1. bmv04636 22 января 2019 05:18 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            А для чего автор вообще написал первый абзац который к его теме вообще не имеет никакого отношения. Так только поступают хайпожеры, что бы подогреть интерес к своей статье. И все ж автор то не ответил если все так вери гут с ПВО на кой лят то впереди планеты всей купили С-400 Триумф а?
            1. zyablik.olga 22 января 2019 05:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: bmv04636
              А для чего автор вообще написал первый абзац который к его теме вообще не имеет никакого отношения.

              Вы так решили? Как мне представляется автор вполне ясно выразился:
              Цитата: Bongo
              А вообще, этот цикл я пишу специально для "урялок"

              Автор конечно похулиганил немного, но что из написанного в абзацах вызвавших у вас столь болезненную реакцию можете опровергнуть?
              Цитата: bmv04636
              И все ж автор то не ответил если все так вери гут с ПВО на кой лят то впереди планеты всей купили С-400 Триумф а?

              Автор вам ответил:
              Цитата: Bongo
              дойдёт очередь до истребительной авиации и зенитных систем имеющихся в ВВС НОАК.

              Или вы сомневаетесь в квалификации автора?
              1. bmv04636 22 января 2019 18:54 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                А без толстого троллинга и хайпожорства статью не как нельзя было написать. Вот за это жирный минус автору. Насчет танков видел слышал как горят в Ираке и Сирии Абрамсы и Леопарды. Как достойно на этом фоне выглядит Т-90. А вот китайских танков что то я в войне не видел и не слышал. Про самолеты повторюсь бледные копии западных и российских производителей
  • vetal1942 22 января 2019 19:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Спасибо за статью. На мой взгляд, самый достойный автор на сайте)
  • Lek3338 25 января 2019 02:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Отлично спасибо .Всегда читаю с удовольствием
  • Ефген 21 марта 2019 09:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Насчет того, что "трудно себе представить, что между государствами, лидеры которых совместно принимали военный парад на Красной площади, в обозримом будущем возможно военное столкновение."
    Было уже это и песня была:
    Русский с китайцем братья вовек.
    Крепнет единство народов и рас.
    Плечи расправил простой человек,
    С песней шагает простой человек,
    Сталин и Мао слушают вас
    .
    А уж с кем мы только не принимали парад на Красной площади... Где они? С какой стороны баррикад?