Невезучий эсминец. «Уильям Д. Портер» по прозвищу «Тупой республиканец». Часть 2

28 380 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 марта 2019 05:48


    наследник славных традиций Портер мл.
  2. +7
    29 марта 2019 06:56
    Всё очень просто объясняется в душе это эсминец был настоящим самураем и в конце своей истории сделал себе сепуку soldier
    1. 0
      29 марта 2019 15:00
      Вообще-то "Ветер"лукавит: у" Портера" был псевдоним: яхта "Беда". Хочется или не хочется,а вспомнишь капитана Врунгеля
  3. +2
    29 марта 2019 07:44
    Едва бомбардировщик начал опускаться на дно, как подвешенные под его крылом бомбы внезапно взорвались

    так было запланировано laughing
    на войне всё закономерно lol
  4. +2
    29 марта 2019 08:29
    Гибель от взрыва боезапаса на рядом находящемся объекте (самолете, корабле) не редкость в ВМВ. И на РККФ случалось. На глубинных бомбах часто подрывались.
  5. +9
    29 марта 2019 09:53
    Ну, если честно, то кораблю из "неприятностей" можно приписать, только подтвержденную злосчастную атаку на свой линкор-а все остальное-морские байки для "подтверждения имиджа". Вот, куда более интересный персонаж -"непотопляемый кот" Сэм https://caticat.ru/cat-histori/nepotoplyaemy-kot.html. wink Но все равно, спасибо за интересные, неординарные статьи о "республиканце". hi
  6. +4
    29 марта 2019 10:19
    Не стреляйте в нас, мы республиканцы

    wassat
  7. +6
    29 марта 2019 10:46
    Кстати, в справочниках корабельного состава ВМФ США в ВМВ причиной гибели Портера указывается атака камикадзе. На самом деле всё куда интереснее. Камикадзе таки дотянул и не попав в корпус, устроил Портеру гидромолот.
  8. +9
    29 марта 2019 13:14
    А по мне так обычный боевой корабль-трудяга, не снискавший особых лавров и боевых заслуг, но честно и добросовестно отпахавший почти всю войну и достойно погибший в бою. А все его отрицательные заслуги в большинстве основаны на флотских байках. А те кто на нем служил, небось и гордились службой на нем. Из сотен таких-же рядовых трудяг-эсминцев американского флота он не числе худших, но зато с собственной "славой" и известностью.
  9. +1
    29 марта 2019 13:28
    Есть у амеров ныне тоже "Портер", правда назван в честь других аж двоих Портеров, гостил кстати в Черном Море.
    Ракетный эсминец USS «Porter» (DDG-78) является последним во второй серии из семи кораблей класса «Арли Бёрк» («Arleigh Burke») ВМС США, а также 28 ракетным эсминцем данного класса. Эсминец назван в честь офицера ВМС США командора David Porter (Давид Портер) и его сына адмирала David Dixon Porter (Дэвид Диксон Портер).

    Тоже не совсем везучий:
    [quoteПри переходе в расположение пятого флота США в Бахрейне в ночь с 11 на 12 августа 2012 г. эсминец USS Porter столкнулся в Персидском заливе недалеко от Ормузского пролива с японским нефтяным танкером Otowasan, шедшим под флагом Панамы. Как отметили на официальном сайте американских ВМС, способность самостоятельно передвигаться судно не утратило. Столкновение произошло около 1:00 по местному времени 12 августа 2012 г.][/quote]
  10. 0
    29 марта 2019 14:05
    Кстати... Уильям - это Билл. А Билл Д. - это Д(э) Билл laughing
  11. +3
    29 марта 2019 14:17
    торпедист Лоутон Доусон, не снявший вовремя стартовые заряды с торпедных аппаратов, оказался обычным скудоумным ротозеем.

    Ну таких только на работу с взрывчатыми веществами и предметами и ставить. Видно, в Управлении кадров сидел ещё такой же.
    1. +1
      29 марта 2019 20:11
      Цитата: Berkut24
      Ну таких только на работу с взрывчатыми веществами и предметами и ставить.

      А куда такого на корабле еще пристроить можно ? Там все места связаны с опасностью. Разве что на камбуз, но и там есть большая вероятность, что такой разгвоздяй просто напросто перетравит весь экипаж или в лучшем случае устроит постоянную занятость гальюна.
  12. 0
    29 марта 2019 21:34
    А отчего взорвались бомбы упавшего в воду и затонувшего самолета?
    1. +2
      29 марта 2019 23:43
      бомбы проголосовали за демократов )
      1. 0
        30 марта 2019 20:12
        Я не ради шутки спросил-обычная бомба после сброса с самолета-имеет крыльчатку-предохранитель и бомба приходит в боевое положение после отделения оной и на расстоянии от самолета-а как бомбы у камикадзе взводились?-без крыльчатки лететь опасно-или предохранитель снимался летчиком в момент атаки?-нигде подобное не читал-скорее всего атаковали самолетом с не взрывающимися бомбами-оттуда такая низкая эффективность.
        1. 0
          30 марта 2019 20:33
          Цитата: костя1
          оттуда такая низкая эффективность.

          А может из-за плотности зенитного огня ? Сложновато добраться до линкора, на котором сотня с лишним стволов ЗА.