Краски ударных частей. Часть 2

40
Весной-летом 1917 г. в эмблематику ударных батальонов и частей смерти прочно входят «Адамова голова» и особый «ударный» черно-красный шеврон на правом рукаве. Шеврон («угол») был утвержден приказом Главковерха 2-го июля 1917 г. Неутвержденные варианты носились и ранее.



Краски ударных частей. Часть 2







Части отличались друг от друга весьма интересной спецификой.



Вот погоны (слева направо): Отряда добровольцев-инвалидов, 1-го женского отряда (затем батальона), 1-го Ревельского морского батальона смерти (применялся и защитный вариант погон с той же символикой).

Бойцы батальона смерти 38-й пехотной дивизии имели следующие форменные отличия: борт и рукава гимнастерки обшивались белой и черной лентой, кокарда и пуговицы – материей красного цвета (цвета «гражданской свободы»); погоны несли череп с костями и шифровку «38».


Вольноопределяющийся батальона смерти 38-й пехотной дивизии. Здесь и ниже автор илл. – Андрей Каращук.

Батальон смерти 138-й пехотной дивизии имел следующие отличия: на кокарде – Адамова голова с мечами и лавровым венком; пуговицы серебряные или защитного цвета; погоны всех чинов – черные (просветы и канты офицерских погон — белые, офицерские звездочки, унтер-офицерские нашивки и шифровки – серебряные, солдатские погоны «по-юнкерски» обшиты узким серебряным галуном); все чины носили исключительно гимнастерки (рукава выше обшлага обшиты узким серебряным галуном и черной бархатной тесьмой; черно-белая нашивка вдоль планки гимнастерки; черно-красный шеврон на правом рукаве); шаровары – черные или темные, вместо канта – серебряный галун; петлицы шинели – черные с белым кантом (материал аналогичен погонному). Бархатную тесьму и серебряный галун разрешалось заменять любой другой тканью аналогичного цвета (Иванов Д. «Рожденный на заре свободы за нее умрет…» / Военный сборник. М., 2004. С. 125.).


Поручик батальона смерти 138-й пехотной дивизии.


Младший унтер-офицер того же батальона.

279-й пехотный Лохвицкий полк стал целиком частью смерти. На основе Журнала военных действий полка мы ранее подробно проследили участие части в Летнем наступлении 1917 г. Теперь посмотрим на участников этого исторического события. На фото ниже 2 офицера-ударника (один – адъютант) находятся на наблюдательном пункте во время артподготовки 9-го июля 1917 г. Мы видим белые нашивки по планкам гимнастерок, черные погоны с белыми кантами и просветами, а также черно-красные шевроны на рукавах.



Интересно взглянуть и на особенности корниловской униформы.


Бойцы Ударного отряда (позднее — 1-го (Корниловского) Ударного полка).

Ассистенты знаменосца — (люди на фото — первый и третий слева) одеты в летнюю полевую форму — гимнастерку и шаровары цвета хаки, сапоги. У обоих – имеется перевязь для шашки. Поясной ремень и кант на обшлагах у третьего справа белого цвета. Это говорит о том, что он служил в 1-й гвардейской пехотной дивизии. Оба награждены Георгиевскими крестами.

Знаменосец одет в однобортную шинель, которая имеет петлицы Корниловского ударного отряда.


Петлицы нижнего чина

Верхняя половина петлиц — черного, а нижняя – красного цветов. Петлица имеет белый кант.

Первый справа – полковой адъютант поручик князь Ухтомский — одет в полевой френч и галифе. На груди офицера аксельбант адьютанта. Погоны имеют серебряный галун, с черной выпушкой. Просвет — черно-красный. Также на погоне имелись буква «К» и серебряные череп с костями.



На левом рукаве сверху – корниловский нарукавный шеврон (носился на 2 пальца ниже погона), в виде черепа со скрещенными костями и надписью «корниловцы». Также на нем имеются скрещенные мечи и горящая граната на медальоне светло-синего цвета.

На голове все имеют стальные шлемы Адриана. Очень интересна металлическая накладная эмблема в виде черепа и костей (но часто ее рисовали белой краской).

Интересно, что появляются даже нагрудные знаки ударных (смерти) частей – по образцу старых полковых знаков.

Например, нагрудный знак 4-й пехотной дивизии являлся серебряным покрытым черной эмалью крестом – по форме Георгиевского креста. Знак содержал надписи: «Ударная», а также «18 июня 1917 г. (день начала Июньского наступления Юго-Западного фронта).



Яркими были знамена ударных (смерти) частей русской армии.

Вот перед нами знамя Корниловского ударного отряда.



Верхняя часть знамени — красная, а нижняя — черная; на верхней части надпись: «1-й ударный отряд», а на нижней – изображение черепа со скрещенными костями белого цвета.

А знамя батальона смерти 38-й пехотной дивизии имеет в центре изображение иконы Спаса Нерукотворного, тогда как по углам полотнища помещены Адамовы головы, а на обороте девиз «Умрем за Родину».


Вручение батальону нового знамени (вторая половина июля – начало августа 1917 г.). Вручение нового знамени было связано с ходатайством штаба 5-й армии о реорганизации батальона в «Турмонтский полк смерти» — за отличия в боях у госп. дв. Турмонт 08. – 11. 07. 1917 г.




Знамя батальона смерти 6-й стрелковой дивизии имеет малиновый («стрелковый») цвет. Присутствуют диагональные черные ленты, белые череп со скрещенными мечами, бахрома с кистями.



И даже линейные значки несли соответствующую эмблематику.


Линейные значки (сверху вниз), которые имели следующие подразделения: батальон смерти 38-й пехотной дивизии (лицевая сторона), пулеметная команда смерти и рота смерти 21-го пехотного Муромского полка.

Даже в самом общем приближении мы увидели все богатство красок и многообразие деталей униформы и символики ударных частей русской армии в 1917 г. И данная тема является более чем благодатным полем для перспективных исследований всех интересующихся историей русской армии рассматриваемого периода.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    6 апреля 2019
    Богатство красок неописуемое. Чуть ли не каждый ударный (штурмовой, смерти) батальон, полк или даже рота имели свою специфику. Общее - это адамова голова и ударный шеврон. А касательно к знакам части, кантам, выпушкам и т.д. - почти полный простор творчества. Преобладали в целом красный, черный и белый цвета.
    Конечно, при нормальном завершении войны, сохранении армии - все было бы унифицировано, это безусловно. За изъятием символики, характеризующей боевые заслуги части - как оно и раньше находило отражение в системе знаков боевого отличия.
    1. +12
      6 апреля 2019
      Очень красиво
      Видно что и смерти и ударный. Свои символы.
      Люди отражали свое самопожертвование очень наглядно
      1. +10
        6 апреля 2019
        Смерть за Родину, во благо России!
        Все знали что общая Победа близка. Еще немного, еще чуть, чуть)
    2. +1
      6 апреля 2019
      Адьютатн... Вы не представляете и не понимаете суть униформы, она является историческим развитием и гордостью данных частей. С унификацией в однотипную массу, теряется своя историческая преемственность и ответственность за честь части, В конце ВОВ эти различия начали восстанавливать, с введением гвардейских частей, наград частей и тд....Сегодня опять войска стали безликими, как фарш из мясорубки, но всё же остаются отдельные части, как ССО , спецназ, и прочие Альфа, , и тд. со своим "статусом" и сбережением имени.....Эти отличия сильно удерживают уровень и честь своих частей... Унификация, это безликость и серая обыденность, без основы поддержания чести и достоинства части.. Не зря возрождаются разные батальоны ополченцев, как и украинские, под своими "марками":" Донбасс", "Азов", и прочие... По сему нужно восстанавливать старые именитые части с особенностями формы, различия,- в основном в парадно выходном варианте, В боевом и повседневном менее различимы,- нашивки , погоны, шевроны и тд... Тут возможно вспомнить принцип формирования частей из одних регионов, что имело также положительное влияние, когда призывались только "земляки" одну часть, соединение, это также стимул для поддержания чести и высокого боевого достоинства, ведь посрамится перед знакомыми и земляками уже вдвойне стыдно и нежелательно... Эту тему пора хорошо проработать...
      1. +6
        6 апреля 2019
        Vladimir 5 (Владимир) Да больно вы много смотрю понимаете...
        Унификация - она свойственна для любой регулярной армии.
        За изъятием символики, характеризующей боевые заслуги части - как оно и раньше находило отражение в системе знаков боевого отличия
        что и написал Адьютант.
        Чтобы не быть как вы говорите безликими и меть свои знаки отличия.
        Главное знать меру - ибо бесчисленное количество отличий в униформологии и петушиные перья это свойственно банановым республикам. Хотя. В принципе именно в такое Россию ныне и превращают. Так что возможно ваша тяга к шевронам, нашивкам и прочее сейчас особо актуальна
        1. +1
          6 апреля 2019
          Альбатрос... Вы не поняли суть, главное отличие и конкуренция, оно главным:даже от социалистических до капиталистических соревнований с явными результатами. ... Когда-то в бытность молодым, мои солдаты подшивали форму ( и на стороне у портних) за что пошли нарекания от таких, как Ваши взгляды, мол "портят форму", ушивают и тд..-. за то солдаты выглядели как кремлёвский полк...К чему говорю, форма солдата , - по нормативам к форме прилаженная. должна быть у всех...Когда смотришь на солдата, как в не прилаженной и карикатурной робе, но уставной , мысли понятные... По различиям частей, вы уж по истории многих стран и войск погуляйте, возможно ума наберётесь, ведь мир не из дураков...О петушиных, вы зря Вам петушиные, им кровные, и умрут с честью за них... Вот в килечной форме, быстрее слиняют, ибо чести вековой нет за спиной...
          1. +5
            6 апреля 2019
            только вы все смотрю все поняли
            я ему - про бузину, а он мне про дядьку...
            научитесь вначале различать то что по-русски написано, а уж потом бессвязные свои фразы строчить)
            ведь мир не из дураков

            да вот почитаешь ваши комменты Vladimir 5 (Владимир), и поневоле усомнишься...)
            1. +6
              6 апреля 2019
              Подводя итог под вашим спором, поясню ребята
              Хотя вроде действительно написал по-русски, что да - унифицировали бы форму ударников безусловно. Поскольку задумывались о едином приборном цвете и металле. Ну и все.
              Шевроны (помимо общего ударного), знаки, канты и прочее естественно остались бы своими у всех ударных частей - историческими, подчеркивая индивидуальность части. Это бы их и различало, индивидуализировало.
              Как в общем-то каждый старый полк русской императорской армии имел свою оригинальную если так можно выразиться - физиономию)
            2. -1
              6 апреля 2019
              Альбатрос... Не в шевронах главное, в делах и истории... Многое зависит и от менталитета, для северных. коим причисляемся и мы, более сдержанное во всём, для южных, нам выглядят петушиными, и исторических для них нормально... Советский период, из за политических и экономических причин, создал самую убогую форму, последствия взглядов на такое состояние реликтом у многих во взглядах, особенно из времён СА......Я о петушиных "прибамбасах" для нас нигде не говорил, строго по требованиям к форме. Поинтересуйтесь РИА и её гвардейских частей,- изысканность формы наоборот выделяли и на поле боя они всегда геройством подтверждали свои цвета полков...Я отвечал более обширно на данную тему, потому она и выходила за рамки ответа Вам...
  2. +11
    6 апреля 2019
    Цвет армии1917 года
    В цвете!
    Такое вот сочетание) Супер
    1. +12
      6 апреля 2019
      Присоединяюсь
      великолепный цикл!
  3. +8
    6 апреля 2019
    Корниловцы не были монополистами черных погон
    у Лохвицкого полка такие же. С другими кантами и, понятно, шифровками
    1. +8
      6 апреля 2019
      Вообще сочетание красного и черного весьма сердито
  4. +8
    6 апреля 2019
    Поручик князь Ухтомский ударник в квадрате: текинец (т. е. кавалерист), а потом корниловец
    И жизнь прожил как дай Бог каждому
  5. +8
    6 апреля 2019
    Знамена особо понравились
    спасибо за стати!
    1. +7
      6 апреля 2019
      И обратите внимание на структуру изображений на знаменах.
      Например 38-й пехотной дивизии. Размеры полотнища и размещение элементов соответствуют структуре знамени пехотного полка: икона Спаса Нерукотворного в центре, адамовы головы по углам (вместо двуглавых орлов) и девиз "Умрем за Родину" на обороте (вместо вензеля императора)
  6. 0
    8 апреля 2019
    Как-то жутковато от этих всех эмблем с черепами. Такое ощущение, что не имея возможности победить немцев "нормальными" методами, пришлось прибегать к созданию частей, близких к явлению "камикадзе".
    1. +5
      8 апреля 2019
      А Антанта и и победила Германский блок нормальными методами))
      Кстати череп с костями - давнишняя германская эмблематика. Вспомните гусар смерти и огнеметчиков
      Задайте им этот вопрос.
      Эмблематика лишь символизирует самопожертвование, камикадзе тут и не пахнет.
      Традиционная ваша задача - ляпнуть абы што. Я так понимаю - в ответку
      1. 0
        8 апреля 2019
        Кстати череп с костями - давнишняя германская эмблематика.

        Ну то что, что давнишняя и германская - тут на сайте были статьи, некоторые читал. Но конкретно смысла Адамовой головы у немецких гусар не знаю (в том плане - это были какие-то "ударные" немецкие части, которые как правило бросались в бой в ответственный момент и в среднем несли бОльшие потери по сравнению с остальными? Или же это просто фетиш?). Про огнеметчиков не знаю, поэтому у каких именно огнеметчиков спрашивать? У наших? Или не наших? Подскажете?
        На счет "абы што" - зачОт! drinks
        На счет ответки - даже не вижу повода
        1. +5
          8 апреля 2019
          Немецкие Гусары смерти - побратимы наших Черных гусар. Любители черепа и костей.
          Вовсе не камикадзе - ведь шефом их был сам Кронпринц)) Он себя в жертву точно приносить не собирался)))
          Вот он родимый. Полюбуйтесь на фуражку

          Про немецких огнеметчиков был цикл статей на ВО, им официально была присвоена Адамова голова.
          Полюбуйтесь

          Да и у австрийских огнеметчиков тоже. Ниже - Эмблема 2-й роты Специального саперного батальона № 61.

          Ударные? Да. Повышенный риск? Конечно. Но далеко не камикадзе.
          На счет "абы што" - зачОт! drinks
          На счет ответки - даже не вижу повода
          Супер drinks
    2. 0
      8 апреля 2019
      ДиманС. Вы уж совсем незнакомы с историей. Ударные полки создавались первейшим побороть внутренних врагов и разложение государства. Но подлое убийство командующего Корнилова (приписывают арт. выстрелу, но по факту заложенная бомба в ящик письменного стола , туда якобы попал снаряд), - видна явно опытная рука террористов от большевиков и эсеров... Террором и подлостью большевистские ЛейбыТроцкие и компания победили, и последствия видим по сегодня...
      1. 0
        8 апреля 2019
        Не, что-то из истории я, все-таки, знаю. Или думаю, что знаю. Если что, поправите. Во всяком случае, знаю, что патриотический угар в обществе благополучно пропал уже году, так, к 1915-16-му. Что немцы всю войну были для нас крайне трудным противником, причем, сложно припомнить хотя бы одну успешную наступательную операцию (в масштабе фронта) против немцев. Австрияков били без проблем, немцев - нет. Что как раз в кризисный для нас 1915-й, когда не хватало снарядов, и командование создавало спец отряды пулеметчиков, которых выдвигали на передний план бить по немецким артиллерийским расчетам. Сколько боев такие команды держались - 0.2, 0.5, 1-2 не могу сказать, но вряд ли много. Так что "внутренние враги" в армии появились не на пустом месте. А уж как сам Корнилов создавал ударные части - методом выдергивания из частей самых стойких - это очень умно. Убрал самых-самых, оставались неустойчивые. Самые-самые погибали в первых же атаках, а кто их поддержит? Оставшиеся, что ли? Вот и побороли "внутренних врагов" - методом выдергивания скрепообразующих элементов. Кстати, Троцкий действовал прямо противоположно, по схеме "поставьте в подразделение хорошего командира, дайте ему еще несколько грамотных бойцов - и все подразделение будет воевать нормально". А по поводу конца Корнилова, да, не знал. Как-то даже не интересовался...
        П.С. По поводу терминологии: Троцкий большевиком не являлся, хотя и назывался таковым и состоял в ВКП(б).
        1. +5
          8 апреля 2019
          Не, что-то из истории я, все-таки, знаю. Или думаю, что знаю. Если что, поправите.

          Хор. Поправляю.
          Угар это не то на чем держатся. Спокойный патриотизм был всю войну. Даже в 1917 г. Можно вспомнить мощнейшее добровольческое движение.
          то немцы всю войну были для нас крайне трудным противником,

          Не только для нас. Для всех
          причем, сложно припомнить хотя бы одну успешную наступательную операцию (в масштабе фронта

          Навскидку назову парочку-тройку таких, фронтовых успешных наступательных операций чисто против немцев (немцев смешанных с австрийцами как Журавно, даже не трогаю): Варшавско-Ивангородская, Первая Августовская и Вторая Праснышская.
          Позиционка бесцветна, и не только у нас.
          командование создавало спец отряды пулеметчиков, которых выдвигали на передний план бить по немецким артиллерийским расчетам.

          очень интересно. что ж за такие спецкоманды? Полковые пулькоманды знаю, пульроты, пульбаты и даже пульполки. Но такое... Документ не назовете, память освежить?
          "внутренние враги" в армии появились не на пустом месте.
          в армии тоже, но меньше чем где бы то ни было. в Действующей.
          Троцкий большевиком не являлся
          А по-моему - настоящий эталон. Именно большевика.
          1. -1
            8 апреля 2019
            Перечисленные Вами операции были оборонительными для русской армии. Касательно Варшавско-Ивангородской операции, к сожалению, она оказалась стратегическим поражением России, потому что русское командование отказалось от наступления на Силезию - немцы нанесли упреждающий удар второстепенными частями, которые, естественно, наши расколошматили. Зато наше наступление сорвали. По остальным немного похоже: выдержали немецкий удар, а дальше погнать не смогли...
            1. +5
              8 апреля 2019
              Оборонительными?
              А Вы знаете чисто оборонительные операции??
              Да уж. Как правило операции носят комбинированный характер. И не только.
              А насчет этих трех. Просто не владеете темой.
              Все 3 перечисленные операции включали в себя оборонительный этап - а затем наступление или контрнаступление. С выигрышем значительной территории - а это первый признак успешного наступления) Не так ли?
              1. +5
                8 апреля 2019
                И вот еще что безграмотный DimanC (Дмитрий) относительно вашего опуса
                Касательно Варшавско-Ивангородской операции, к сожалению, она оказалась стратегическим поражением России, потому что русское командование отказалось от наступления на Силезию - немцы нанесли упреждающий удар второстепенными частями, которые, естественно, наши расколошматили.

                Это одна из крупнейших стратегических побед русского оружия.
                Но...
                посмотрим только, как вы говорите, на "второстепенные" немецкие части.
                Итак, состав германской 9-й армии, потерпевшей поражение в этой операции:
                11-й, 17-й, 20-й армейские, Гвардейский резервный и Силезский ландверный Р. фон Войрша корпуса. Из 5 корпусов 4 - перволинейные. Да и ландверный Войрша станет одним из элитных фронтовых соединений.
                1. 0
                  9 апреля 2019
                  Как правило операции носят комбинированный характер.
                  Естественно, что сидеть и ждать следующего удара противника никто не будет. Вопрос здесь в том, что немцы владели инициативой. Во многом, потому что читали наши шифровки...
                  Просто не владеете темой.
                  Да, на звание историка ПМВ не претендую. Исходя из нашей переписки понимаю, что рассматриваю события несколько под другим углом.
                  Это одна из крупнейших стратегических побед русского оружия.

                  Специально полез мимо википедии прочитать про это сражение. Почитал несколько описаний данной битвы. Очень интересно идет повествование: планы русского командования на занятие Силезии в начале текста вроде как есть, потом идет описание боев, а потом... перечисление потерь и "ура, мы победили, загнали немцев почти в Берлин". А что с наступлением на Силезию? Где оно? А его нет. Как быть? Как оценить итоги операции, когда были сорваны планы командования?
                  1. +5
                    9 апреля 2019
                    Но раз на звание историка ПМВ не претендуете, то зачем такое писать:
                    немцы нанесли упреждающий удар второстепенными частями

                    ну и потом
                    А что с наступлением на Силезию? Где оно? А его нет. Как быть? Как оценить итоги операции, когда были сорваны планы командования?

                    планы командования были сорваны позднее - во время Лодзинской операции. И нашего и немецкого командования.
                    А потом все мы сильны задним умом. Оцениваем операцию исходя из того что было позднее.
                    Мы ведь можем и Берлинскую операцию 45-го также оценить (провожу параллели с Вашей логикой) - ну и что что Берлин взяли? А потом началась Холодная война, в которой СССР потерпел поражение и сейчас мы все в луже?
                    Или - ну и что что Киевская операция РККА 1920 г. красивая и изящная - если потом в ходе Варшавской операции 1920 г. ждала неудача, и сорваны планы командования?
                    Вы оцените саму операцию. Как оно в общем-то и делается.
                    1. 0
                      9 апреля 2019
                      Я, так, посмотрев на переписку, понял, что мы малость увлеклись обменом мнений. Если ещё перекинемся на Советско-Польскую войну и ВОВ, то вообще закопаемся. Лучше в другой раз обменяться мнениями в комментариях к очередной другой статье hi
                      1. +5
                        9 апреля 2019
                        Да при чем тут тематика.
                        Я провел параллели - о том что бывает если смотреть на операции под Вашим углом зрения.
                        Тогда ни одна не будет абсолютно победной. Ведь за каждой в будущем следуют те или иные упущенные возможности hi
      2. +5
        8 апреля 2019
        С историей незнакомы Вы. Посмотрите труды Брусилова, Деникина наконец. Документы.
        Ударные части создавались как попытка что-то противопоставить разложению армию. Собрать здоровый элемент в таких частях
    3. +1
      8 апреля 2019
      Цитата: DimanC
      Как-то жутковато от этих всех эмблем с черепами.

      Ну на это безусловно расчет был. Адамова голова, кстати, не изобретение корниловцев. в Русской Императорской армии оно тоже использовалось ( на самолетах) и даже ! Встречалось на самолетах красных летчиков.
  7. 0
    8 апреля 2019
    Добавлю от себя по корниловцам. В статье приведено изображение современной реплики шеврона, весьма далекое от оригинала. Исторические шевроны были в основном напечатаны типографским способом (тиражи были в Москве, Ростове),и, значительно реже, вышитые. Это или у штаб-офицеров или в эмиграции.



    1. +5
      8 апреля 2019
      Верхний знак - уставной, как и отмечено в статье.
      Поле синее, граната красная.
      Остальные черные, под цвет формы.
      Тут конечно самодеятельности зеленый свет
  8. 0
    8 апреля 2019
    Встречались у корниловцев еще и в 1918 варианты ударных кокард:

  9. 0
    8 апреля 2019
    Офицеры-корниловцы, надо заметить, носили и галунные погоны (на фото знаменный взвод под Харцызском, ныне Донецкая область):
    1. +5
      8 апреля 2019
      Разнообразие, особенно в условиях Гражданской войны - естественно было велико.
      Как рядовым явлением были и отступления от утвержденных образцов погон и нарукавного знака части
      1. 0
        8 апреля 2019
        Разумеется. Дроздовцы на погоны диваны и портьеры в гостинице ободрали. Корниловцы шили форму из мешковины. Даже перешитые больничные халаты использовались. Однако форс все-таки старались сохранять.
  10. 0
    8 апреля 2019
    Еще пример ударной кокарды:
  11. 0
    16 мая 2019
    Всем привет! Хочу обратится с просьбой. Кто нибудь может дать характеристику этой фотографии? К какому периоду она относится? Первой Мировой войны или Гражданской войны? Слева (пехотинец или рядовой, как угодно будет) мой дед, справа, я так понял его младший командир,может ошибаюсь, и вот подсказка,у него на правом рукаве,если присмотреться и увеличить фото, какой то шеврон нарукавный виден .По этому фото может кто нибудь высказать своё мнение? Спасибо!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»