Как Турция вступила в НАТО

14
Пока в 1941—1942 гг. Германия одерживала победы на Русском фронте, отношения Турции с Англией и США были довольно холодными. Лишь после коренного перелома в войне, разгрома гитлеровцев под Сталинградом, позиция Анкары стала меняться. На конференции в Касабланке в январе 1943 года Черчилль и Рузвельт договорились провести переговоры с турецким правительством. При этом Черчилль придавал особое значение Турции, как «тарану» против Советского Союза. Турция могла начать наступление на Балканах и отсечь значительную часть Европы от наступающих русских войск. А после разгрома Третьего рейха Турция снова должна стать стратегическим плацдармом Запада в противостоянии с Россией.

Британский премьер-министр Черчилль провёл переговоры с турецким президентом Инёню в турецком Адане (30 – 31 января 1943 г.). Британцы и турки нашли общий язык. Англия и США обещали помочь в деле укрепления безопасности Турецкой республики. Англосаксы начали снабжать турков современным оружием. В Турцию прибыла британская военная миссия для наблюдения за ходом поставок и помощи турецкой армии в освоении новых вооружений. США же ещё в декабре 1941 г. распространили на Турцию действие закона о ленд-лизе. По ленд-лизу американцы поставили Турции товаров на 95 млн. долларов. В августе 1943 г. на встрече лидеров США и Англии в Квебеке было подтверждено мнение о необходимости форсированной военной помощи Турции. Однако в это же время Турция сохраняла отношения с Германией, поставляя её различное сырье и товары.



На Тегеранской конференции великие державы договорились принять меры, чтобы вовлечь Турцию в антигитлеровскую коалицию. Британский премьер Черчилль предлагал Сталину надавить на Анкару. Что если турки не вступят в войну на стороне антигитлеровской коалиции, то это будет иметь серьёзные политические последствия для Турецкой республики и отразится на её правах на Черноморские проливы. Сталин сообщил, что это вопрос второстепенный, главное – это открытие второго фронта в Западной Европе. Вскоре Черчилль в разговоре со Сталиным снова поднял вопрос о проливах. Заявил, что России необходим выход к незамерзающим портам и что британцы теперь не имеют возражений, чтобы русские имели выход к теплым морям. Сталин согласился с этим, но сказал, что этот вопрос можно обсудить позднее.

Казалось, что Сталин равнодушен к вопросу о проливах. В реальности советский вождь всегда придавал этому вопросу важное значение. Сталин проводил русскую имперскую политику, возвращая империи все ранее утраченные позиции и добиваясь новых успехов. Поэтому Черноморские проливы были в сфере интересов Москвы. Но дело было в том, что в это время немецкая армия ещё стояла под Ленинградом и в Крыму. А Англия и США имели возможность первыми высадить войска в Дарданеллах и занять Стамбул-Константинополь. Поэтому до поры до времени Сталин предпочитал не открывать свои карты.

4—6 декабря в Каире состоялась встреча Черчилля и Рузвельта с главой Турции Инёню. Отмечалось «теснейшее единство, существующее между США, Турцией и Англией». Однако Турция сохранила экономические отношения с Третьим рейхом. Только после победы СССР в Крыму и на западе Украины, с выходом Красной Армии к Балканам, Анкара порвала отношения с Германией. В апреле 1944 года под давлением союзников Турция прекратила поставки хрома в Германию. В мае – июне 1944 года проходили советско-турецкие переговоры с целью вовлечь Турцию в антигерманскую коалицию. Но взаимопонимания достичь не удалось. 2 августа 1944 года Турция объявила о разрыве экономических и дипломатических отношений с Третьим рейхом. 3 января 1945 г. Анкара разорвала отношения с Японией.

23 февраля 1945 года Турция объявила войну Германии. Этот акт был чисто символическим. Воевать турки не собирались. Они хотели получить право на участие в конференции Объединенных Наций в качестве государства-учредителя. Чтобы не оказаться вне системы международных отношений, которую выстраивали державы-победители. Анкара боялась, что великие державы могут организовать международное управление Босфором и Дарданеллами. На Крымской конференции в феврале 1945 года Сталин выступил с особым заявлением по поводу Черноморских проливов, потребовав свободного прохода советских военных кораблей через проливы в любое время. Американцы и британцы согласились с подобными требованиями. Присоединение к антигитлеровской коалиции позволило Турецкой республике избежать высадки иностранных войск на своей территории и обеспечить суверенитет над проливной зоной.

19 марта 1945 г. Москва денонсирует советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете. Нарком иностранных дел Молотов заявил туркам, что вследствие глубоких изменений, происшедших особенно в течение мировой войны, этот договор не соответствует больше новой обстановке и нуждается в серьезном улучшении. Советское правительство решило отменить конвенцию Монтрё; новый режим проливов должны были установить СССР и Турция; Москва должна была получить советские военные базы в проливах для поддержания безопасности СССР и мира в районе Чёрного моря.

В разговоре с турецким послом в Москве С. Сарперу Молотов поднял вопрос и о землях, которые Россия уступила Турции по договору 1921 года – Карсская область и южная часть Батумской области (Ардаган и Артвин), Сурмалинский уезд и западная часть Александропольского уезда Эриванской губернии. Сарпер попросил снять вопрос о территориях. Тогда Молотов сообщил, что тогда отпадает возможность заключения союзного договора и речь может идти только о заключении соглашения о Черноморских проливах. При этом Советскому Союзу необходима гарантия безопасности в виде военных баз в зоне проливов. Турецкий посол отклонил это требование и заявил, что Анкара готова поднять вопрос о Черноморских проливах, если будут исключены территориальные претензии к Турции и снят вопрос о базах в проливах в мирное время.

Вопрос о Черноморских проливах обсуждался на Потсдамской конференции в июле 1945 года. Британцы заявили о готовности разработать соглашение, чтобы русские торговые суда и военные корабли могли свободно проходить через проливы из Чёрного моря в Средиземное и обратно. Молотов изложил позицию Москвы, которая уже была передана Анкаре. В ответ Черчилль заявил, что Турция никогда на это не согласится. Таким образом, Англия и США отказывались изменить режим проливов в интересах СССР. Англосаксы уже не нуждались в помощи в войне с Германией, сомневались, нужна ли им помощь России в борьбе с Японией. Американцы уже испытали ядерное оружие.

Поэтому британцы и американцы предложили свой проект по изменению конвенции Монтрё. Западники предложили ввести принцип неограниченного прохода военного и торгового флота через Черноморские проливы как в мирное, так и в военное время для всех государств. Понятно, что это предложение не только не укрепляло безопасность Советского Союза в бассейне Чёрного моря, а наоборот, её ухудшало. Черчилль и Трумэн создавали свой новый мировой порядок и хотели теперь лишить СССР и другие причерноморские государства даже тех небольших привилегий, которые они имели по конвенции Монтрё. В итоге, не достигнув соглашения, вопрос отложили. Таким образом, вопрос об отмене конвенции затянулся и вскоре окончательно заглох. Конвенция Монтрё о статусе проливов действует до настоящего времени.

Как Турция вступила в НАТО

Лидеры и члены делегаций стран-победительниц на Потсдамской конференции. Сидят в креслах, слева направо: премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, президент США Гарри С. Трумэн, председатель СНК СССР Иосиф Виссарионович Сталин. Стоят слева направо: начальник личного штаба президента США адмирал флота Уильям Д. Леги, министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин, государственный секретарь США Джеймс Ф. Бирнс и министр иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов

Начиналась новая мировая война – «холодная». США и Британия откровенно становились врагами СССР. Чтобы психологически подавить, запугать Москву западники устраивали различные провокации. Так, в апреле 1946 года в Константинополь прибыл американский линкор «Миссури» в сопровождении других кораблей. Формально американский корабль привёз тело умершего в США турецкого посла. Однако это был только повод для нарушения конвенции Монтрё.

С этого времени англосаксы начинают втягивать Турцию в свой военный союз. В 1947 году Вашингтон предоставил Анкаре кредит в размере 100 млн. долларов для закупки вооружений. С 1947 по 1954 год американцы оказали Турецкой республике военную помощь на 704 млн. долларов. Кроме того, с 1948 по 1954 год Турции была оказана техническая и экономическая помощь на 262 млн. долларов США. Анкара ввела смертную казнь за принадлежность к коммунистической партии. В 1952 году Турция стала членом Североатлантического Альянса.

В этот период СССР направлял определённые сигналы Турции и Западу, показывал, чем это всё может закончиться. В советской прессе, особенно в Грузии и Армении, вспоминали о исторических землях Армении и Грузии, которые попали под турецкое иго. Велась информационная кампании о возвращении России-СССР Карса и Ардагана. По дипломатическим каналам делались намёки, что Москва планирует наказать Турцию за враждебное поведение в годы Второй мировой войны. Для этого окончательно сбросить турок с Балканского полуострова, занять Константинополь, зону проливов, лишить Турцию побережья Эгейского моря, которое исторически принадлежало Греции. Прорабатывался вопрос о восстановлении не только русско-турецкой границы 1914 года, но и других территорий исторической Армении – Алашкерта, Баязета, Рище, Трапезунда, Эрзерума, Байбурта, Муша, Вана, Битлиса и т. д. То есть СССР мог восстановить древнюю Великую Армению на территории Армянского нагорья, которая занимала значительную часть Турции. Также Москва могла предъявить претензии со стороны Грузии – в составе Турции были территории Месхетии, Лазистана и других исторических грузинских земель.

Понятно, что Москва не собиралась первой начинать войну и расчленять Турцию. Это было предупреждение лидерам Запада и Турции. Лондон и Вашингтон начали «холодную» третью мировую войну. Американцы готовились к воздушной войне против СССР и даже ядерным атакам (Как Сталин и Берия спасли СССР от угрозы ядерной войны; Почему США не стёрли Россию с лица земли). И советское руководство показывало, чем закончатся такие планы. Русская армия имела превосходство над противником на европейском и ближневосточном театрах в пехоте, обычных вооружениях — танках, орудиях, самолетах (кроме стратегической авиации), офицерском корпусе. В ответ на воздушные атаки США СССР мог занять всю Западную Европу, сбросив западников в Атлантику и Ближний Восток, Турцию. После этого Москва могла решить турецкий вопрос (включая вопрос Черноморских проливов и армянский, курдский и греческий вопросы) в своих стратегических интересах.

Вскоре после смерти И. Сталина 30 мая 1953 года советское правительство сообщило турецкому послу в Москве Файку Хозару, что «во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности» правительства Грузии и Армении отказываются от своих территориальных претензий к Турецкой Республике. Также Москва пересмотрела своё прежнее мнение по вопросу о Черноморских проливах и считает возможным обеспечение безопасности Советского Союза со стороны проливов на условиях, одинаково приемлемых как для Союза, так и Турции.

8 июля 1953 г. турецкий посол сделал ответное заявление, в котором говорилось об удовлетворении Турции и о сохранении добрососедских отношений и об укреплении мира и безопасности.

Позднее Хрущев, выступая на Пленуме ЦК КПСС в июне 1957 года, подверг критике сталинскую дипломатию в отношении турецкого вопроса. Мол, Сталин хотел забрать проливы, и поэтому мы «плюнули в морду туркам». Из-за этого потеряли «дружескую Турцию» и получили американские базы на южном стратегическом направлении.

Это очевидное вранье Хрущёва вроде разоблачения «культа личности» и обмана про миллионы невинных, которых репрессировал Сталин. Достаточно вспомнить враждебную позицию Турции в годы Великой Отечественной войны, когда Турция была союзником Гитлера. Когда турецкое руководство готовило армию для вторжения на Кавказ, ожидая, когда немцы возьмут Москву и Сталинград. Когда Анкара блокировала для нас проливы и открыла их для германо-итальянского флота.

Также необходимо помнить, что после поражения Германии Турция сразу пошла на сближение с Англией и США, нашла новых западных покровителей. Турки создавали вооруженные силы с помощью стран Запада, принимали финансовую и военную помощь западников. Вошли в блок НАТО. Предоставили свою территорию для американских баз. Всё для укрепления «мира и безопасности». А в 1959 году предоставили свою территорию для американских баллистических ракет средней дальности «Юпитер».

Таким образом, сталинская политика была вполне рациональной. С помощью турецкого вопроса Москва сдерживала агрессию Запада.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 апреля 2019 05:54
    При царях были нашими врагами, при союзе друзьями не были, в 90-е на Кавказе воду мутили, закончилось всё сбитым самолётом! Нельзя им верить! Не друзья они нам!
    1. -1
      22 апреля 2019 11:46
      Цитата: Кладовщик
      При царях были нашими врагами
      ,
      Были и врагами, были и друзьями. Но врагами были скажем так, третьестепенными. После шведов, поляков (+литовцы). Да и с немцами у нас было всего лишь 3 войны (включая участии России в семилетней войне при Елизавете Петровне), но зато они были (две последние) - для нас самыми кровавыми.
      Цитата: Кладовщик
      при союзе друзьями не были,
      ,
      А кто нам в 1920 году оказал огромное содействие во взятии Азербайджана с неповрежденными нефтепромыслами ?
      А в 1941-1942 г.г. не пропустил в Черное море не одного боевого корабля Германии и Италии ?
      в 90-е на Кавказе воду мутили, закончилось всё сбитым самолётом!

      Да, мутили. Но размеры мути значительно преувеличены.
      Как показали дальнейшие события, тот сбитый наш самолет СУ-24 на самом деле был первым шагом в подготовке государственного переворота в Турции. Инспирируемого США.
      Задача – сбить наш самолет и тем самым поссорить наши страны (Россию и Турцию).
      Цель – обеспечить невмешательство России, а если повезет, то и благожелательное отношение России к намеченному государственного перевороту в Турции. Ведь США прекрасно понимали, что мы, русские все равно узнаем про то, что в Турции готовится переворот против Эрдогана.
      Вот и хотели подставить Эрдогана так, чтобы настолько замазать его перед нами, что у нас не возникло бы никакого желания мешать государственному перевороту в Турции.
      Особенно старались одни соседи Турции. После сбития нашего самолета самые громкие вопли на тему, что «Турки (далее грязный поток традиционных ругательств в адрес турок)», «Туркам верить нельзя», «Нож в спину» и так далее доносились из Еревана.
      Но наш Президент получал информацию не только из их радио.
      Проанализировав ситуацию наш Президент Владимир Владимирович Путин в итоге понял весь расклад. И в последний момент вмешался и предпринял ряд эффективных оперативных мер по спасению турецкого Президента Эрдогана.
      После чего и Эрдоган понял, как его подставили американцы. Что интересно так это то, что начальник авиации США на Ближнем Востоке в то время был …. Джеффри Харриган. Ну да, тот самый, который не так давно назад дал команду бомбить позиции наших ЧВК на Евфрате (Сирия) . Генерал-лейтенант ВВС США Джеффри Харриган ..... или точнее Джефри Аригян.
      http://kavkazplus.com/news.php?id=18804#.XGLJHDpS-Uk
      Цитата: Кладовщик
      Нельзя им верить! Не друзья они нам!

      А каким странам, расположенным вблизи наших границ, по вашему мнению верить можно ? Ткните пальчиком пожалуйста, в список : Норвегия; Финляндия, Эстония; Латвия, Литва; Польша; Словакия ; Украина; Молдавия; Румыния; Болгария; Грузия; Армения; Азербайджан; Казахстан; Киргизия; Узбекистан; Таджикистан; Афганистан; Иран; Монголия; Китай; КНДР; Япония; Канада; США ???
      Кто из них по вашему наши искренние друзья ?
      1. +1
        24 апреля 2019 09:12
        По вашему - турки! lol
        1. 0
          24 апреля 2019 10:16
          Ткните пальчиком пожалуйста, в список : Норвегия; Финляндия, Эстония; Латвия, Литва; Польша; Словакия ; Украина; Молдавия; Румыния; Болгария; Грузия; Армения; Азербайджан; Казахстан; Киргизия; Узбекистан; Таджикистан; Афганистан; Иран; Монголия; Китай; КНДР; Япония; Канада; США ???
          Кто из них по вашему наши искренние друзья ?
  2. +4
    20 апреля 2019 09:33
    Однако, к МиГ-29 - перелетевшему в Турцию, турки не допустили специалистов США. Страна вопросов и непростых ответов.
    1. 0
      21 апреля 2019 19:10
      Восток - дело тонкое...
  3. +2
    20 апреля 2019 12:56
    Вот уже который день выходят статьи, то про проливы, то про обстрелянный новороссийск, то про то что Хрущев такой сякой предал дело Сталина по проливам. И везде красной нитью проходит мысль "турки враги". Прям так и кажется что кто то стоит за спиной шепчет на ухо:
    Турки плохие. Турки враги. Надо сними воевать.
    Турки плохие. Турки враги. Надо сними воевать.
    Турки плохие. Турки враги. Надо сними воевать.

    Ой, кому то не нравится турецко-российское партнерство!
    Ой, кому то нужно возродить старую вражду!
    Ой, кому то нужна война!

    Так и хочется спросить, голосом "Людвига Аристарховича" из Нашей Раши
    Ай ай яй яй..... А кто это сделал?!
    А ответ очень прост, это нужно тем, про чьи якобы "утраченные" территории здесь же и говорится!!!
  4. +3
    20 апреля 2019 15:54
    Статья в целом интересначя, но есть и несколько очевидных ляпов.
    "Велась информационная кампании о возвращении России-СССР Карса и Ардагана" - о России вообще никаких разговоров не было. РСФСР никаких претензий Турции не предъявляла, ибо никакие собственно русские территории турками захвачены не были. Претензии предъявляли Грузинская ССР и Армянская ССР.
    "Русская армия имела превосходство..." - с 1946 года официально существовала СОВЕТСКАЯ армия. Последняя "Русская" армия - армия барона Врангеля (ну, если не считать коллаборационистов в Великой Отечественной). Странно, что автор, позиционирующий себя в качестве военного историка допускает такой ляп.
    " В 1952 году Турция стала членом Североатлантического Альянса" - собственно, все, после такого события все претензии территориальные к туркам отпали сами собой. Ибо все же идиотов в советской элите не было: из-за Карса и Ардагана ставить мир на грань Третьей Мировой войны. Потому вскоре под благовидным предлогом сняли все претензии. И не важно кто там оказался у власти: Хрущев или условные Молотов с Кагановичем, или Маленков, или Берия. Никто из них начинать Третью Мировую из-за Карса явно не хотел
    1. 0
      21 апреля 2019 19:12
      А как, кстати, их приняли в НАТО? Устав же требует от кандидата отсутствия неурегулированных территориальных вопросов.
      1. -1
        23 апреля 2019 10:11
        Любые требования могут пересматривается по желанию самой НАТО.
        Как видим из статьи СССР активно кидал Турции территориальные притензии, разырвал отношения, накалял обстановку. А значит быстро росла угроза завоевания силами СССР Турции, что было недопустимо для НАТО. Вот и взяли под свой ядерный зонтик
  5. +1
    20 апреля 2019 17:32
    Вся история наших взаимоотношений с османами говорит, что с ними ухо нужно держать востро
  6. 0
    22 апреля 2019 11:21
    Пётр первый говорил: "Не верь троим - бабе, турку и непьющему". Думаю, что имел основание.
  7. 0
    22 апреля 2019 11:50
    Цитата: Тарелка
    А как, кстати, их приняли в НАТО? Устав же требует от кандидата отсутствия неурегулированных территориальных вопросов.

    Так у них-то все было нормально. Турецкое правительство контролировало всю территорию Турции, она не находилась в состоянии войны ни с одним государством - никаких вопросов и не возникло
  8. 0
    22 апреля 2019 21:59
    Цитата: Seal
    Кто из них по вашему наши искренние друзья ?

    Армия, ВКС и ВМФ

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»