Военное обозрение

Победа Суворова на реке Адда

41
220 лет назад, 26—28 апреля 1799 года, русские войска под командованием А. В. Суворова в сражении на реке Адда наголову разбили французскую армию под началом Ж. В. Моро. Русские взяли Милан. Таким образом, почти вся Северная Италия была освобождена от французов.


Ситуация перед битвой


В 1798 году правительство императора Павла Первого решило выступить против Франции, вступив в ряды Второй антифранцузской коалиции. Черноморская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова была направлена в Средиземное море на помощь союзникам: Турции и Британии.

На сухопутном театре союзники в 1799 году планировали организовать широкомасштабное наступление — на пространстве от Голландии до Италии. Русские войска вместе с союзниками должны были действовать в Голландии, Швейцарии и Италии. В Италии союзную русско-австрийскую армию должен был возглавить Александр Суворов. Австрийское военно-политическое руководство формально согласилось с самостоятельностью русского полководца, но попыталось ему навязать свой стратегический план, имевший в основе оборону границ Австрии. Суворов же планировал действовать в своём стиле, быстро и решительно. Провести решительное наступление в Северной Италии, освободить от французов Ломбардию и Пьемонт. Создать в Италии стратегический плацдарм для удара по Франции, через Лион на Париж.

3 (14) апреля 1799 года Суворов прибыл в лагерь союзных войск в город Верону. Он опубликовал манифест, в которой объявил о восстановлении в Италии прежнего порядка. Когда подошёл корпус Розенберга, имея более 48 тыс. солдат (12 тыс. русских и 36,5 тыс. австрийцев), Суворов решил начать наступление, не считаясь с инструкциями гофкригсрата. 8 (19) апреля полководец начал наступление основными силами из Валеджио на Адду. Для блокады крепостей Мантуя и Пескьера был оставлен 15-тысячный корпус австрийского генерала Края.

Французские силы. Наступление союзников


Французская армия под командованием Шерера после неудачного наступления и поражения от австрийцев при Маньяно отступила и своими главными силами заняла оборону по западному берегу реки Адда. Однако две дивизии (около 16 тыс. человек) запаздывали, поэтому переправу на фронте протяженностью около 100 км защищали 28 тыс. французских солдат. У французов была сильная природная позиция: река Адда была довольно глубокой, вброд её перейти было нельзя. Правый берег был выше левого, то есть удобен для стрелков. В верхней части реки, от озера Комо до Кассано, берега были высокими, крутыми; ниже Кассано – берега становились низменными, болотистыми, сама река распадалась на рукава, что затрудняло переправу. Мосты у Кассано, Лекко и другие переправы были хорошо защищены французами. При подходе русских французы взорвали мосты.

Суворов своим наступлением на Брешиа, Бергамо и Лекко обеспечивал свой правый фланг, связываясь с австрийскими войсками в Тироле и пытаясь обойти вражескую армию с её левого крыла, а затем продолжить движение на юго-запад, тесня врага к реке По. В авангарде был Багратион (3 тыс. человек) и австрийская дивизия Отта. За авангардом следовали главные силы австрийцев под началом Меласа. Дивизия Гогенцоллерна (6,5 тыс. человек) занимала левый фланг и двигалась через Поццолу на Кремону. Она должна была обеспечить левый фланг армии от возможной фланговой атаки противника. 10 (21) апреля союзники взяли крепость Брешиа, 13 (24) апреля – Бергамо. 14 (25) апреля союзные войска достигли реки Адды.

При этом Суворов был недоволен союзниками. Действовал русский полководец быстро и решительно, задержек не терпел. Войска выступали ночью, делали частые короткие привалы. За 14 часов армия должна была пройти до 30 вёрст. Правда, такой темп движения удавалось выдерживать не всегда, иногда дороги были слишком сложными. Австрийцы к такому не привыкли и стали жаловаться на большие переходы и быстроту маршей. Это вызвало раздражение Александра Васильевича. Так, он устроил выволочку самому австрийскому командующему Меласу, который дал войскам хороший отдых после длительного марша под дождем, что сорвало график движения армии. Суворов написал Меласу: «За хорошей погодой гоняются женщины, щеголи и ленивцы… у кого здоровье плохо, тот пусть и остается назади… В военных действиях следует быстро сообразить – и немедленно же исполнить, чтобы неприятелю не дать времени опомниться… Глазомер, быстрота, натиск…» Далее Суворов старался не смешивать русские части с австрийскими. Исключение сделали только для казаков, которые вели разведку и охранение впереди австрийских колонн.

Выйдя к реке Адде, русский главнокомандующий решил прорывать оборону противника на широком фронте, нанося удары на участке Лекко – Кассано. Суворов решил нанести главный удар на участке Бривио (Бревио) – Треццо, вспомогательный – у Лекко. Общая задача: форсировать реку и взять Милан. В случае задержки переправы у намеченных участков было решено форсировать реку у Кассано с последующим наступление на миланском направлении. Левофланговая дивизия Гогенцоллерна получила задачу форсировать Адду у Лоди и действовать в направлении Павиа.

Главные силы армии Суворова, в которую входил русский корпус Розенберга и австрийские дивизии Вукасовича, Отта и Цопфа (общей численностью около 27 тыс. человек), должны были форсировать водную преграду на участке Бривио, Треццо и затем развивать наступление на Милан. Отряд Багратиона (3 тыс. человек) действовал на вспомогательном направлении у города Лекко. В резерве союзной армии в районе Тревилио оставались дивизии Кейта и Фрелиха (13 тыс. человек), которые ориентировались на переправу у Кассано.



Сражение на реке Адда


Первым в атаку пошёл 15 (26) апреля 1799 года отряд Багратиона у Лекко. Этот удар должен был ввести в заблуждение противника, отвлечь их от направления главного удара. Город Лекко, расположенный на левом (восточном) берегу, оборонял 5-тысячный французский гарнизон генерала Сойе при 6 орудиях. При этом французы занимали господствующие высоты. В результате французы, имея крепкую позицию и преимущество в силах, яростно дрались. Бой продолжался 12 часов. Сначала чудо-богатыри Багратиона мощной атакой выбили французов из города. Французы отступили на северную окраину Лекко. Но они быстро пришли в себя и обнаружив, что их больше, пошли в контратаку. К вечеру противник стал брать вверх. Багратион запросил подкреплений. Три батальона под началом Милорадовича и Повало-Швейковского помогли отряду Багратиона переломить ситуацию и снова пойти в наступление. К 20 часам русские солдаты захватили Лекко, отбросив противника далеко на север. Французские солдаты отступили за Адду и взорвали оставшиеся переправы. Французы потеряли в этой горячей схватке около 1 тыс. человек, наши общие потери – 365 человек.

В этот же день у французов сменился командующий – Шерера сменили на генерала Жана Виктора Моро. Он считался одним из лучших полководцев Франции. Новый командующий произвёл перегруппировку сил. Главные силы он планировал собрать в районе Треццо и Кассано. То есть он в целом верно определил участок, где союзники наносили главный удар. Это позволило французам усилить оборону.

Однако демонстративный удар Багратиона был полезным. Дивизия Серюрье, которая двигалась от Лекко к Треццо дошла до места, а затем её повернули назад. В Треццо был оставлен только один батальон. При этом французы считали, что форсирование реки в этом месте для целой армии невозможно. Восточный берег здесь был крутым, что делало спуск понтонов и войск к реке крайне сложным. Поэтому французы не выставили здесь даже сторожевых постов. При этом в этом месте ширина реки была меньше и западный берег был удобен для высадки. Поэтому Суворов приказал наводить переправу в районе Треццо.

В ночь с 15 на 16 апреля понтонеры дивизии Отта начали сооружать мост. К утру 16 апреля его возвели. Первым реку форсировал авангард Отта, за ним казачьи полки Денисова, Молчанова и Грекова, далее — основные силы дивизии Отта. После этого реку перешли части дивизии Цопфа. В результате появление австрийцев и русских казаков в Треццо стало для противника полной неожиданностью. Только медлительность и осторожность австрийцев спасла французский батальон в Треццо от немедленного уничтожения. Французы успели подготовиться к обороне поселения. Однако казаки обошли Треццо с севера, и их атака сломила сопротивление противника. Французы бежали на Поццо. Таким образом, благодаря успешному форсированию Адды у Треццо оборона французской армии была взломана.

Французское командование дало приказ дивизии Гренье занять оборону на участке Ваприо — Поццо фронтом на север и встретить австрийцев, наступающих от Треццо. Дивизия Отта не смогла сломить сопротивление противника и стала под давлением французов откатывать назад к Треццо. Австрийские войска показали свою слабость в действиях на основе колонн и рассыпного строя. Бой у Ваприо продолжался. Австрийцы ввели в сражение обе дивизии – Отта и Цопфа. Однако французы продолжали атаковать. Только удар русских казачьих полков из района Поццо под общим командованием Денисова сломил сопротивление противника. Французы стали отступать. После этого казаки Денисова напали на подходивший от Горгонцолы конно-егерский полк французов и разбили его. Моро приказал дивизии Гренье отходить на линию Кассано – Инцего.

В этот же день Александр Суворов бросил в сражение свой резерв — дивизии Фрелиха и Кейта (под общим командованием Меласа). Они должны были вести наступление от Тревилио на Кассано, форсировать реку у Кассано, затем идти на Горгонцолу. Это вело к распылению французских сил. Также фланговый удар позволял окружить и уничтожить главные силы французской армии. Однако это были австрийские дивизии, а не русские, они не умели воевать по-суворовски. Семь часов австрийцы вели бой с одной французской полубригадой (2 тыс. солдат) и не смогли победить её. Французы успешно обороняли Кассано от войск Меласа. Суворову пришлось лично прибыть на этот участок фронта. Тем временем французский гарнизон Кассано был усилен бригадой Арно из дивизии Виктора. Суворов произвел перегруппировку войск, выставил 30-орудийную батарею и начал новое наступление. После этого французы дрогнули и отступили на правый берег Адды, не успев разрушить мост. Около 18 часов австрийцы заняли Кассано.

Видя, что оборона прорвана, Моро приказал армии отступать на Милан. Попытка французского командующего организовать сопротивление у Треццо и Кассана провалилась. Таким образом, русско-австрийские войска сломали сопротивление французской армии на рубеже Адды, форсировав реку на фронте в 55 км. Однако окружить основные силы австрийцев не удалось из-за слабой тактической подготовки австрийских войск. Утомленные австрийцы почти не преследовали противника. Французов преследовали только казаки. 17 (28) апреля союзники подавили сопротивление последних очагов сопротивления врага. Войска Вукасовича и Розенберга разбили части дивизии Серюрье. Французский генерал утратил связь с Моро и не зная об общем положении дел, заночевал. В итоге попал плен. Вскоре Суворов его отпустит под честное слово.


Сражение на реке Адда 16 (27) апреля 1799 г. Гравюра Н. Скиавонетти с картины Синглетона

Итоги


Французская армия была разбита и бежала. Французы потеряли убитыми и ранеными 2,5 тыс. человек, пленными – 5 тысяч, 27 орудий. Наши потери – 2 тыс. убитых и раненых.

Сражение выделяется тем, что форсирование реки на столь широком фронте было новинкой в военном искусстве того времени. Фронт противника был прорван ударом сосредоточенных сил на главном направлении при активных атаках с флангов, что дезориентировало противника. При этом Суворов смог добиться победы в основном используя австрийские войска.

Дорога на Милан была свободна. Город должна была оборонять дивизия Серюрье, но она уже была разбита. Поэтому вечером 17 (28) апреля казаки вошли в Милан. 18 (29) апреля в город прибыл русский главнокомандующий Александр Суворов. Итальянцы встретили его с большим восторгом, как спасителя и избавителя. Вслед за Миланом союзники заняли города Тортона, Маренго и Турин. Стратегия Суворова по разгрому основных сил вражеской армии в поле полностью себя оправдала. За короткий срок вся Северная Италия была освобождена от французов. Остатки французской армии были блокированы в Мантуе, Александрии, сильных цитаделях Тортоны и Турина. Основные же силы французов отступили к Генуе.

Однако успехи Суворова встревожили Вену. С одной стороны, австрийское верховное командование было довольно победами русского полководца. С другой стороны, австрийцы опасались самостоятельности и решительности Александра Суворова. Они желали, чтобы русский полководец остановился, занялся обороной Северной Италии и восстановлением там австрийского господства. Поэтому австрийские войска получили приказ разоружить итальянцев, давить национально-освободительное движение. Суворов был против этого. Поэтому австрийцы решили, что Суворова нужно удалить из Италии, так как его присутствие там опасно.


Въезд Суворова в Милан. Художник А. Шарлемань, ок. 1901
Автор:
Статьи из этой серии:
Итальянский поход Суворова

Почему Суворов оказался в Италии
Итальянский поход Суворова
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Korsar4
    Korsar4 26 апреля 2019 04:08 Новый
    +4
    Какой же темп Александр Васильевич поддерживал!
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 26 апреля 2019 05:23 Новый
      +5
      30 верст за ночь... what передвигаться в темноте по горным дорогам это знаете те дорого стоит.
      Быстрота и натиск...Суворовское правило ведения войны актуально и сейчас.
      Как же повезло России в то время что у ней оказался такой талантливый полководец.
    2. datur
      datur 28 апреля 2019 00:36 Новый
      +1
      и не говори-скорость!!! wink ВЕЛИКИЙ АЛЕКСАНДР БЫЛ- ВЕЛИК!!!!!
  2. polpot
    polpot 26 апреля 2019 05:37 Новый
    +4
    Гений военной мысли
    1. 210окв
      210окв 26 апреля 2019 13:01 Новый
      0
      Оба полководца (Суворов и Моро)нашли свой вечный приют в одном городе-Питере,даже на одной улице-только в разных концах..
  3. Sertorius
    Sertorius 26 апреля 2019 06:39 Новый
    +5
    Серрюрье старый офицер королевской армии, Наполеон в 1804 сделает его Маршалом за его успехи в Итальянскую компанию Бонапарта. Сойе и Гренье тоже отличилились под началом корсиканца, Моро вообще ставили по талантам равным Бонапарту.
    Всех уделал Александр Васильевич. Для меня ответ на вопрос кто-кого ушатал бы, будь тогда Наполеон в Италии, а не в Египте, очевиден.
    1. Ken71
      Ken71 26 апреля 2019 19:41 Новый
      0
      Совсем не факт. Наполеон был очень и очень хорош и ставил атаку колоннами во главу угла. Если бы они встретились то результат совсем не очевиден.
      1. Sertorius
        Sertorius 27 апреля 2019 07:23 Новый
        +1
        Да, ладно... Вы сейчас заявили, что прогрессивный Наполеон атаковал колоннами, а ретроград Суворов - сторонник линейное тактики!?
        Прочтите Чандлера. Не достаточно Чандлера - читайте самого Наполеона. В замечаниях к работе Жоминьи, он пишет, что русские атакуют трёхшереножным строем, но сам он предпочитает двухшереножный. Колонна в 2 шеренги? Атака колонной - выдумка. Выход на позицию в колонне, затем разворачивание в линию или каре под прикрытием огня артиллерии или стрелков (егерей). Классика жанра - подробно разобранные действия дивизии Морана при Йене именно по данному сценарию. Только западные историки не пишут, что действия Морана - почти точная калька с действий Суворова при Фокшанах.
        Байки про Великую французскую революцию, подарившую миру прогрессивную "колонну", оставте самим французам. Они свои новые тактики стали осваивать только в 1792 году при Вальми. Суворов всё это делал в 1789.
        1. Ken71
          Ken71 27 апреля 2019 12:41 Новый
          -1
          Вы присваиваете свои мысли оппоненту а затем с ними спорите и кажитесь себе очень умным. Вы ошибаетесь. Я нигде не писал что Суворов был ретроградом и сторонником линейной тактике. Это ваши измышления. Суворов использовал ту тактику, которая была выгодна в данном случае. Да и линейная тактика была не так плоха во времена когда не было пулеметов.
      2. Антарес
        Антарес 27 апреля 2019 12:17 Новый
        +1
        Цитата: Ken71
        Наполеон был очень и очень хорош и ставил атаку колоннами во главу угла.

        сложно сказать поставь полководцев друг против друга. Прыткий юноша и старик так и не встретились.
        В мире было много непобедимых(Ватерлоо не в счет) и многие так и не встретились.
        Артиллерист против штыков..
        талант корсиканца и гений Суворова--они родили много новшеств и сражений.
        1. Ken71
          Ken71 27 апреля 2019 13:11 Новый
          0
          Суворов по моему мнению больше внимания уделял порыву чем планированию боя. При равных силах Наполеон бы переиграл. ИМХО конечно
          1. Serg Koma
            Serg Koma 28 апреля 2019 05:14 Новый
            0
            Цитата: Ken71
            При равных силах Наполеон бы переиграл.

            Как знать, как знать... Бивал Александр Васильевич разных полководцев, и не факт, что приверженность к прорыву, натиску и нестандартным решениям привела бы его к поражению в очной встречи с Наполеоном. Так что придерживаться мнения, что Суворов одерживал победы исключительно только у слабых, с точки зрения стратегии, тактики, вооружения и численности, противников (относительно личности Наполеона) - наверно ошибочно.
            P.S. Равные условия можно смоделировать только на бумаге и в компьютерных стрелялках wassat
            1. Ken71
              Ken71 28 апреля 2019 12:03 Новый
              -1
              Да, было бы интересно. Кстати теряюсь в догадках а какую битву у не турок Суворов выиграл без серьезного численного преимущества. Впрочем добрый Бог любит большие батальоны
              1. Serg Koma
                Serg Koma 29 апреля 2019 21:57 Новый
                0
                Цитата: Ken71
                какую битву у не турок Суворов выиграл без серьезного численного преимущества.

                Навскидку - битва при Нови. Силы сторон: обороняющиеся -38 тыс
                наступающие - 44 тыс. Для справки:
                Цель основного вида обороны - позиционной - отразить наступление превосходящего противника, нанести ему существенные потери, удержать важные районы местности и тем самым создать благоприятные условия для перехода в наступление. Проведенные многочисленные исследования и расчеты с использованием ЭВМ показывают, что боевые возможности современных войск в обороне позволяют надежно отразить наступление в 2, а иногда (в благоприятных условиях) и в 3 раза превосходящего противника путем прочного удержания занимаемых оборонительных рубежей (позиций), проведением контратак и контрударов при его вклинении в оборону.

                Полевой устав армии США рекомендует для достижения цели наступления на направлении главного удара создавать не менее чем 6-кратное превосходство над обороняющимся в силах и средствах. Для отражения наступления в подобных условиях необходимо добиться такого положения, чтобы в динамике обороны указанное соотношение было снижено и не превышало 2-3:1 в пользу наступающего и чтобы в результате он не мог продолжать наступление.

                Битва при Нови может рассматриваться как битва с более многочисленным противником (при равных условиях), т.к. соотношение сторон составляет всего 1,15 в пользу наступающих, и плюсом французам служила очень выгодная позиция обороны. Как то так получается.
                P.S. теряюсь в догадках - за что вас минусуют... За иные взгляды на войсковые операции 18 века?
                1. Ратуш
                  Ратуш 29 апреля 2019 22:31 Новый
                  0
                  Цитата: Serg Koma
                  Навскидку - битва при Нови.


                  Итальянские источники дают 66.000 солдат у Суворова против 34.000 у французов
                  1. Serg Koma
                    Serg Koma 30 апреля 2019 05:36 Новый
                    0
                    Цитата: Ратуш
                    Итальянские источники дают 66.000 солдат у Суворова против 34.000 у французов

                    Ну и пусть "говорят" wassat Всяко разно получается менее двукратного превосходства атакующих. По теории общевойскового боя (это как по бумаге) - Суворов ни как не мог одержать победы ввиду малочисленности наступающих belay Но наверное талант (в любых областях, не только в военных) для того и существует , что бы ломать все стереотипы и теории.
                    1. Ратуш
                      Ратуш 30 апреля 2019 09:16 Новый
                      0
                      Цитата: Serg Koma
                      По теории общевойскового боя (это как по бумаге)


                      По теории какого года..стесняюсь спросить
                      1. Serg Koma
                        Serg Koma 30 апреля 2019 12:01 Новый
                        0
                        Цитата: Ратуш
                        По теории какого года..стесняюсь спросить

                        Та не стесняйтесь- спрашивайте laughing
                        Проведенные многочисленные исследования и расчеты с использованием ЭВМ показывают, что боевые возможности современных войск в обороне позволяют надежно отразить наступление

                        Т.е. "теория общевойскового боя" для современников.
                      2. Ратуш
                        Ратуш 30 апреля 2019 12:09 Новый
                        -1
                        Цитата: Serg Koma
                        Проведенные многочисленные исследования и расчеты с использованием ЭВМ показывают, что боевые возможности современных войск в обороне позволяют надежно отразить наступление

                        Т.е. "теория общевойскового боя" для современников

                        И это каким боком относится к армиям 18 века?
                      3. Serg Koma
                        Serg Koma 30 апреля 2019 12:21 Новый
                        0
                        Цитата: Ратуш
                        И это каким боком относится к армиям 18 века?

                        Так в 18 веке ЭВМ не было wassat Навряд ли отражение атак превосходящих по численности сил противника в тактическом звене при нахождении в обороне, со времени появления огнестрельного оружия и инженерных оборонительных сооружений сильно изменилось с тех пор.
                        Или лично у вас иное мнение на соотношение сил атакующих/обороняющихся при проведении войсковых наступательных/оборонительных операций? belay
                      4. Ратуш
                        Ратуш 30 апреля 2019 12:25 Новый
                        -1
                        Цитата: Serg Koma
                        Навряд ли отражение атак превосходящих по численности сил противника в тактическом звене при нахождении в обороне, со времени появления огнестрельного оружия и инженерных оборонительных сооружений сильно изменилось с тех пор

                        Не сильно изменилось.Так и атакуют колонами,обороняются строем Каре,проводят атаки косым строем,пуля дура штык молодец,айн колонен марширен... цвай колонен марширен ..вот это все вот
                      5. Serg Koma
                        Serg Koma 30 апреля 2019 12:55 Новый
                        0
                        Цитата: Ратуш
                        Так и атакуют колонами,обороняются строем Каре,проводят атаки косым строем,пуля дура штык молодец..вот это все вот

                        Кино насмотрелись? Кроме батальных сцен "Войны и Мира" что ещё предложить можете в качестве аргумента? wink
                        З.Ы. В оригинале: "Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец." - «При всяком случае сражаться холодным ружьем. Действительный выстрел ружья от 60 до 80 шагов; ежели линия или часть ее в подвиге на сей дистанции, то стрельба напрасна, а ударить быстро вперед штыками»
          2. IGOR GORDEEV
            IGOR GORDEEV 30 апреля 2019 13:58 Новый
            0
            Цитата: Ратуш
            Итальянские источники дают 66.000 солдат у Суворова против 34.000 у французов

            Прочел еще раз про битву при Нови(освежил в памяти) и увы и ах для вас, но Суворов наголову разгромил французов, которые имели сильнейшую позицию и командовал ими в основном Моро. Что то сомнения меня терзают выстоял бы Наполеон против Суворова.

            Цитата из вики:

            В этом сражении французы занимали одну из сильнейших позиций в истории войн, которая давала им огромные огневые преимущества и сводила на нет значительное преимущество Суворова в коннице, уравновешивая численность войск. Все случайные обстоятельства (недооценка численности французов Суворовым и вследствие этого первый слабый удар по центру; гибель в начале сражения Жубера и приход к командованию более опытного Моро; медленные действия Меласа, потратившего много времени на охват дивизии Ватрена) склонились на сторону французской армии, но, несмотря на эти обстоятельства, она была полностью разгромлена. Безвозвратные потери, понесённые французской армией, приближались к таковым в Бородинском сражении. Сражение при Нови является примером гениального военного искусства Суворова и одним из единичных случаев в военной истории, когда армия, умело и стойко обороняющаяся на сильной позиции, равная по силам наступающим войскам, терпит тяжёлое поражение.
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 26 апреля 2019 09:16 Новый
    0
    Чисто гипотетически,вот его талант в условия 20 века,с техникой и скоростями....
  • Адьютант
    Адьютант 26 апреля 2019 09:24 Новый
    +4
    Наверное Величайший Полководец мировой истории
    1. Ниточкин
      Ниточкин 26 апреля 2019 11:27 Новый
      +1
      Цитата: Адьютант
      Наверное Величайший Полководец мировой истории


      Точно.
      Мало того, что выдающийся полководец, так еще и Человек в самом высоком смысле этого слова.
  • Ken71
    Ken71 26 апреля 2019 19:38 Новый
    0
    Ну стоит отметить что и при Рымнике австрийцев было куда больше чем русских. Вообще австрийцы были совсем не плохи как их любят изображать излишне патриотичные историки.

    Кстати при Адде Суворов имел более чем полуторократное превосходство в численности, что в те времена было очень важным фактором.
    1. albert
      albert 26 апреля 2019 19:53 Новый
      +2
      Дополню, австрийцы при Рымнике сами просили русских о помощи и принц Кобургский сам передал верховное командование Суворову.Хотя австриец , в общем, сам был толковым командиром.
      1. Ken71
        Ken71 26 апреля 2019 20:06 Новый
        -2
        И кто про это написал ? В званиях они были одинаковых (генерал - аншеф Суворов был равен генералу от кавалерии Кобурскому) и звания получили в одном году. Суворов был старше по возрасту , но австриец и без Суворова и вместе с Суворовым громил турок. При Рымнике Кобурский и Суворов командовали каждый своим корпусами и поначалу действовали поотдельности, а основной ударной силой была именно австрийская кавалерия.
        1. Sertorius
          Sertorius 27 апреля 2019 07:41 Новый
          0
          Громил турок... Кобург выиграл только одно сражение у турок и похоронил свою репутацию, заработанную на суворовских плечах, в Бельгии. Хоть что-нибудь читайте, прежде чем заявлять такие вещи.
          1. Ken71
            Ken71 27 апреля 2019 13:01 Новый
            -4
            Специально для вас цитирую просто википедию. Список побед для одной войны как личных так и в обществе Суворова более чем внушителен. При Фокшанах австрийцы традиционно были в большинстве и вынесли основную тяжесть боя.

            В 1788 года, прибыв к Хотину, принц Кобургский атаковал турок. Первое его нападение было неудачным, во второй же раз была одержана победа. Теперь его войска вступили в Молдавию и 21 марта разбили армию Ибрагим-Назира-паши при Батушане. Потерпев поражение турки отступили к Яссам, откуда были вынуждены уйти 19 апреля. 24 апреля в бою при Рогатине и Бойана-Лоси принц вторично разбил Ибрагим-Назира-пашу. 15 мая 1788 года осадил Хотин, гарнизон которого капитулировал 16 сентября. В крепости было захвачено 200 орудий, 2 тысячи пудов пороха, 80 тысяч ядер, 8,5 тысяч гранат а также другие военные припасы. Принц со своим корпусом ещё глубже продвинулся в Молдавию.

            1 августа при Фокшанах принц, вместе с русским полководцем Суворовым, атаковал 30-тысячную армию Осман-паши и одержал блестящую победу. Победителям досталась большая добыча, в том числе 16 знамён. 16 августа в ознаменование одержанной победы император Иосиф II наградил принца Кобургского большим крестом ордена Марии Терезии с бриллиантами, принц представил полученную награду своей собранной армии следующими словами: «Я обязан этим почётным знаком вам, мои братья!».

            22 сентября на реке Рымник принц Кобургский и Суворов разбили армию Юсуф-паши. Турки сопротивлялись отчаянно: более 5 тысяч турецких солдат остались на поле сражения, 100 знамён и 80 орудий попали в руки победителей.

            Весной 1790 года армия принца Кобургского овладела турецкой крепостью Орсово, а затем осадила крепость Журжу, однако удачная вылазка турок в июне заставила австрийцев снять осаду. В июне австрийцы также разбили турок у Калефата.

            Про Бельгию. Там он сражался уже не с турками а с французами и союзник был не русские а голанцы. И тем не менее австрийская армия хоть и проиграла но вполне достойно. Напомню что и Альпийский поход Суворова был отступлением и сопровождался потерей всех пушек

            Кобургский одержал победы при Ресмесе, Фамаре и Лагере Цезаря. Летом, после успешных осад, ему удалось последовательно овладеть тремя французскими пограничными крепостями — Конде, Валансеном и Ле-Кену
            При Ваттинье и Флёрюсе противник имел очень серьезное превосходство и оттеснил австрийцев, понеся более тяжелые потери

            И так далее. Сами почитайте что нибудь кроме детских книжек.
            1. Sertorius
              Sertorius 27 апреля 2019 16:15 Новый
              +3
              Википедия. Поверхностное знание вопроса - основная причина ошибок в выводах.
              1. Хотин. А ничего, что крепость сдалась без штурма, когда дивизия Каменского взяла Яссы и перерезала снабжение Хотина? А ничего, что кроме Кобурга под Хотином действовала дивизия Салтыкова?. Почитайте реляции гневные Румянцева о бестолковых действиях Кобурга под Хотином. Сборник писем Румянцева доступен в Интернете. На крайний случай - Петров А.Н. Вторая турецкая война в царствование ЕкатериныII. Детская книжка, как вы пишете, легко одолеете.
              2. Фокшаны и Рымник - заслуга Кобурга. А ничего, что Кобург просил помощи у Суворова и грозил, что если он не успеет ему на выручку Кобург будет отступать? Единственный самостоятельный успех Кобурга - при Калафате в 1790.
              3. Бельгия. Валансьен, Ландреси и другие крепости сдавались не в результате штурмов, а измором. Это вам не Измаил с Прагой. Кенуа австрийцы так и не взяли. Все частные успехи Кобурга перечёркнуты провалом компании, в результате которой Франция захватила Бельгию.
              Чтобы вы из Википедии не выкладывали, Суворова сравнивать с Кобургом - смех.
              1. Ken71
                Ken71 27 апреля 2019 16:29 Новый
                -5
                Да вам хотя бы по википедии ответить. Что не нравится - пропускаете. Когда недалеко от Кобурского оперировали русские - русские победили, когда у Рымника и Фокшан русских едва треть - опять победили русские. ОК. Австрийцы мимо проходили - ни в чем не участвовали. Кобург просил помощи. А почему бы и нет. Если они вели совместные боевые действия - то это подразумевает взаимодействие. И это не снимает факта великолепных действий австрийцев под командованием Кобурского.
                А крепости брать измором - вполне верное решение. Штурм Измаила - решение вынужденное и кровавое для русских.

                Провал компании конечно лежит на главнокомандующем, не спорю. Но противник всегда имел преимущество в численности и никогда не громил Кобурского наголову.

                Суворов тоже кстати по итогам Итальянской кампании хоть и удрал от Массены, но армия оказалась в исключительно плачевном состоянии, куда худшем чем отступившие войска Кобурского

                Сравнивать их можно и нужно. Хотя скорее Суворов был талантливым полководцем, а Кобуский просто очень дельный генерал.
                1. Sertorius
                  Sertorius 27 апреля 2019 16:38 Новый
                  +4
                  Суворов удрал от Массены!? Вы в своём уме? Воистину, хочешь просветления - вступи с незнакомым в полемику в Интернете. Сравнивать великого полководца, не пригравшего ни одного сражения с австрийцем, который тихо гадил своим союзникам при Хотине, а при Рымнике предлагал отступать, узнав численность врага - это что-то.
                  1. Ken71
                    Ken71 27 апреля 2019 16:47 Новый
                    -5
                    ОК. Суворов не удрал от Массены, а победил его освободил от французов Италию, взял Париж и повесил Наполеона. Вы довольны ?
                    Перечитал переписку. Так и не понял на что вы возбудились. Вы не опровергли ни одного моего тезиса и выводы по личностям у нас почти одинаковы.
                  2. Ратуш
                    Ратуш 27 апреля 2019 16:58 Новый
                    -4
                    Суворов удрал от Массены!? Вы в своём уме?


                    А как называется когда армия убегает от противника бросив обозы ,пушки и раненных?
                    1. Sertorius
                      Sertorius 28 апреля 2019 01:02 Новый
                      0
                      Цитата: Ратуш
                      Суворов удрал от Массены!? Вы в своём уме?


                      А как называется когда армия убегает от противника бросив обозы ,пушки и раненных?


                      Ещё один горе-специалист. Это только в вашем воображении наши раненых бросали.
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 28 апреля 2019 01:26 Новый
                        0
                        Цитата: Ратуш
                        А как называется когда армия убегает от противника бросив обозы ,пушки и раненных?

                        Не убегали.
                        Цитата: Sertorius
                        Это только в вашем воображении наши раненых бросали.

                        Оставили вообще то, потому как везти не на чем было.
                        «Ауфенберг, с бригадою австрийцев, идет сегодня по дороге к Гларису. На пути выгоняет врага из ущелья гор, при озере Сен-Рутен; занимает Гларис, если сможет, но дерется храбро, и отступа назад для него нет; бьет врага по-русски! — Князь Петр (Багратион) со своими идет завтра, вовремя; дает пособие Ауфенбергу и заменяет его, и гонит врага на Гларис. — Пункт в Гларисе! — За князем Багратионом идет Вилим Христофорович (Дерфельден) и я с ним. — Корпус Розенберга остается здесь; к нему в помощь полк Ферштера. Неприятель наступит? — Разбить его!., непременно насмерть разбить и гнать до Швица, — не далее!.. Все вьюки, все тягости Розенберг отправит за нами под прикрытием; а за нами и корпус идет, простояв на месте несколько, чтобы идти не мешали. Тяжелораненых везти не на чем: собрать всех; оставить всех здесь с пропитанием; при них нужная прислуга и лекаря. — Оставить при всем этом офицера, знающего по-французски. Он смотрит за ранеными, как отец за детьми. Дать ему денег на первое содержание раненых. — Позовите Фукса, Трефурта (дипломатические чиновники)! Написать Массене о том, что наши тяжко раненные остаются и поручаются, по человечеству, покровительству французского правительства. — Михайло (Милорадович)! Ты впереди, лицом к врагу! — Максим (Максим Васильевич Ребиндер)! Тебе слава!.. Все, все вы русские! — Не давать врагу верха: бить его и гнать по-прежнему! — С Богом! — Идите и делайте все во славу России и ее Самодержца царя Государя!. — Он поклонился нам, и мы вышли».

                        https://fanread.net/book/8993192/?page=15
                      2. Ратуш
                        Ратуш 28 апреля 2019 02:00 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Не убегали

                        Цитата: мордвин 3
                        Оставили вообще то, потому как везти не на чем было


                        Стилистика.Сути дела не меняет.Цели кампании провалены полностью,армия разбита и остатки небоеспособны. Виноваты -все ,кроме командуещего армией.
                      3. мордвин 3
                        мордвин 3 28 апреля 2019 02:30 Новый
                        0
                        Цитата: Ратуш
                        Сути дела не меняет.Цели кампании провалены полностью,армия разбита и остатки небоеспособны. Виноваты -все ,кроме командуещего армией.

                        Оттуда же.
                        А между тем эрцгерцог Карл получил предписание немедленно по прибытии корпуса Римского-Корсакова вывести из Швейцарии все австрийские войска, до последнего солдата. По поводу такого распоряжения Тугута Суворов писал: «Сия сова не с ума ли сошла или никогда его не имела!» Следует заметить, что предписание было отдано вопреки соглашению, по которому русские должны были сменять австрийцев постепенно и в равных силах. Нелепость распоряжений, шедших из Вены, была до такой степени ясна, что эрцгерцог Карл, уходя из Швейцарии, взял на себя оставить там на некоторое время 22 т. чел. под начальством Готце

                        После уничтожения Массенной Корсакова и Готце, никаких шансов у Суворова не было. И, то, что он сумел вывести остатки войск, причем с боями, поражением не является.
  • Комментарий был удален.
    1. Ken71
      Ken71 27 апреля 2019 13:09 Новый
      -4
      Турки были большей частью плохо организованной иррегулярной толпой. И сопротивляться правильному европейскому строю в те времена уже могли не всегда. И встречно хочется спросить вас а какие успехи у русских были против французов, кроме ничьи у Прейсиш-Эйлау.

      Странная Битва при Марего началась таки победой австрийцев и только их самоуверенность привела к итоговому поражению. ТО есть их действия были вполне достойными. как и при Ваграме, где они проиграли но не были разбиты гораздо более сильной армией.
  • Комментарий был удален.