Цель — Ровно! 1-я Конная против конницы и пехоты противника

32
Боевая летопись 1-й Конной обогатилась новыми блестящими страницами в ходе Новоград-Волынской операции (см. Бросок на Новоград-Волынский). В период боев с поляками на р. Уж и под Новоград-Волынским 1-я Конная, несмотря на стойкость хорошо обученных польских частей, умело применявших различные укрепления, невзирая на трудности, преодолела все препятствия и разгромила противника. Лихость и воодушевление ее бойцов и командиров не знали предела.

Итоги Новоград-Волынской операции


Так, под Новоград-Волынским был смертельно ранен один из храбрейших ее командиров — командир 34-го кавполка 6-й кавдивизии Долгополов. Он происходил из крестьян хут. Глубокого Донской области. Увлекая полк под Новоград-Волынским, он погиб на проволочных заграждениях. При занятии Новоград-Волынского 36-й кавполк 6-й кавдивизии первым вошел в город и стал именоваться Новоград-Волынским.





Конная армия захватила пленных из состава 6 пехотных полков (6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 12-го и 20-го) 3-й, 6-й и 7-й пехотным дивизий, а также из состава 3 кавалерийских полков (9-го гусарского, 3-го уланского и 11-го конно-егерского).

Операция на р. Уж и под Новоград-Волынским затянулась вследствие специфических условий характера местности. Лесисто-болотистый район, изрезанный заболоченными долинами, ручьями и реками, не позволял кавалерии использовать элемент внезапности. Район для действий конницы был сильно затруднен и, наоборот, способствовал обороне поляков, особенно на реках Уж, Уборть и Случь.

Решающее значение под Новоград-Волынским имело обходное движение 2-дивизионной ударной группы — решившей участь новоград-волынского боя.

Бои на р. Уж у Новоград-Волынского продолжались непрерывно в течение 9 дней. Боевые действия зачастую происходили в течение дня и ночи.

Эмильчино. Страница боевой славы 4-й кавдивизии


Большой тактический и оперативный интерес представляет атака 2-й бригады 4-й кадивизии укрепленных позиций противника.

Позиции поляков на линии м. Олевск-Эмильчино — г. Новоград-Волынский включали окопы полного профиля с сетью ходов сообщений и 2 рядами проволочных заграждений в 6 рядов кольев каждая (а кое-где и в 10 колов), дороги закрывались рогатками.

Местность в этом районе была покрыта полосами сплошного леса, почва болотистая, причем во многих местах протекали речки и ручьи. Дорог мало – и они в основном лесные и проселочные, а наиболее удобной для движения была дорога Олевск — Новоград-Волынский.

4-я кавдивизия должна была ударить на м. Эмильчино. Артиллерия, состоявшая из конно-артиллерийского дивизиона, по-батарейно была распределена между бригадами (каждая батарея — по 4 трехдюймовых орудия).

24-го июня авангард 1-й и 3-й бригад начал наступление на Эмильчино, но под ураганным огнем польской артиллерии наткнулся на укрепления, понес потери, спешился и завязал стрелковый бой.

Удобные подступы для предстоящей атаки были обнаружены разведкой — на большой дороге северо-восточнее местечка. В этом месте вместо проволоки были поставлены рогатки, а наблюдение противника было не особенно бдительным. Авангард, усиленный 23-м кавполком при поддержке 2-х батарей должен был начать демонстративное наступление на Эмильчино с фронта, тогда как 1-я бригада — атаковать противника во фланг с севера в конном строю.

Совершив обходное движение по лесу, 1-я бригада оказалась на шоссе.

Активные действия 3-й бригады, сильный и действенный огонь красных батарей, а также обходной маневр 1-й бригады внесли в ряды противника замешательство. Этим воспользовалась 1-я бригада, бросившаяся в атаку в конном строю, разбрасывая рогатки. Противник бежал.

Оба кавалерийских полка (21-й и 22-й) 2-й бригады сосредоточились на западной окраине д. Цецилевка. После разведки было решено энергично атаковать расстроенного противника: спешенным эскадронам следовало наступать на восточную окраину дер. Сербы; артиллерии беглым огнем приказывалось накрыть окопы и батареи противника, а оставшиеся подразделения 21-го и 22-го кавполков (8 эскадронов) должны были сосредоточиться за восточным склоном холмов левобережья р. Бересток.

Наступавшие эскадроны достигли проволочных заграждений, которые стали рубить шашками. В это время 2 эскадрона 21-го кавполка, воспользовавшись наличием рогаток вместо кольев на дороге из д. Цецилевка на д. Сербы, сделали проход, прорываясь на дорогу Эмильчино — Сербы. Артиллеристы должны были поддержать атаку.

Задача, поставленная этим двум эскадронам, была выполнена успешно. Тогда 6 эскадронов с фронта атаковали проволочные заграждения. Атака затруднялась условиями местности, препятствовавшими движению кавалерии и не позволившими продвинуться за частями пулеметным тачанкам.

Но противник, потрясенный развернувшейся перед ним конной массой, забыв о солидных заграждениях, не использовав силы огня и своих резервов, частью сдался в плен, частью обратился в бегство.

Преследующие эскадроны нанесли полякам весьма чувствительные потери и захватили в полном составе гаубичную батарею, которую сразу же обратили против неприятеля.

Поляки всю ночь производили усиленные перегруппировки, решив с рассветом перейти в наступление и оттеснить 4-ю кавдивизию. Но последняя предупредила противника и сама нанесла ему удар.

В результате боя противник потерял убитыми и пленными по 500 человек, а также 7 орудий, 36 пулеметов, много винтовок и прочей военной добычи.



Операция 4-й кавдивизии (и прежде всего ее 2-й бригады) является выдающимся примером удачного действия конницы по прорыву укрепленной обороны противника. Моральное впечатление от атаки конных масс на пехоту противника, находящуюся даже в сильно укрепленных окопах, опутанных проволокой, было настолько велико, что определило участь операции.

Еще одной показательной операцией 1-й Конной армии на польском фронте является Ровенская операция.

Овладев Новоград-Волынским, Конная армия к вечеру 28-го июня по приказу командарма № 080/оп. вышла на линию р. Корчик с целью обеспечения за собой левого берега р. Случь. Выход на указанную линию встретил упорное сопротивление со стороны противника, пытавшегося обосноваться на р. Корчик. На левом фланге армии боев не было.

29-го, 30-го июня и 1-го июля армия оставалась в занимаемом районе, приводя себя и свой конский состав в порядок.

С утра 1-го июля противник силой до 2 пехотных и 2 кавалерийских полков при поддержке броневиков перешел в наступление со стороны Межиричи по шоссе на м. Корец. 4-я кавдивизия при поддержке 1-й бригады 6-й кавдивизии до глубокой ночи вела упорные бои с наседавшим противником. Понеся большие потери, противник в панике отступил на Гоща (на р. Горынь).

4-я кавдивизия в этом бою захватила 1000 пленных, 4 исправных орудия с лошадьми и 40 пулеметов. В ходе конной атаки было зарублено до 600 поляков. Южнее, км в 25 юго-западнее м. Корец, противник пытался сбить части 6-й кавдивизии, но безуспешно. На остальном фронте армии 1-го июля боевых столкновений не было.

Итак, в течение 28-го, 29-го, 30-го июня и 1-го июля Конная армия оставалась на месте, усиленно готовясь к новой операции по овладению г. Ровно.

Наступление на Ровно


Конский состав армии был переутомлен и требовал остановки и усиленной кормежки; дивизии пополняли свои продовольственные и боевые запасы из армейских баз. Распоряжением РВС и штаба армии усиленно восстанавливался железнодорожный мост через р. Тетерев у Чуднова-Волынского, и к концу Ровенской операции было налажено движение поездов до ст. Полонное и далее на Шепетовку. Штаб армии и армейские учреждения с базами организовывались в районе Житомир – Бердичев — Казатин.

Разведкой армии было выяснено, что противник после поражения на р. Случь обосновался на р. Горынь, возведя по линии Ровно — Острог — Изяславль серьезные фортификационные сооружения.

Новой директивой фронта ставились следующие задачи — 1-й Конной и соседним с ней 12-й и 14-й армиям:

1-й Конной армии, преследуя разбитого противника, следовало не позднее 3-го июля овладеть Ровно;

12-й армии, форсировав р. Случь у Березно — Людвиполя, следовало не позднее 3-го июля овладеть Костополем — Ровно и наступать на север.

14-я армия должна была овладеть районом Староконстантинов — Проскуров, ликвидировав днестровскую группу неприятеля.

Фактически вся тяжесть операции по директиве фронта легла на 1-ю Конную, т. к. соседние армии двигались очень медленно и смогли к 5 июля выйти: 12-я армия к Перга — Олевск – Городиница, а 14-я армия к Юзефполю — Летичеву.

Командарм 1-й Конной приказом 081/оп приказал своим дивизиям:

4-й кавалерийской к рассвету 2-го июля выдвинуться на Ровно, передовыми частями захватив переправы через Горынь (участок Тучин – Гоща – Симоново). Дивизия должна была обеспечить армейскую операцию с севера, ведя демонстративное наступление в направлении на Ровно с востока, стараясь овладеть переправами через р. Горынь на указанном выше участке. Дивизии был придан тяжелый артиллерийский дивизион армии.

Для нанесения главного удара и захвата железнодорожного узла Ровно (с юга) предназначались 6-я, 4-я и 14-я кавдивизии. В ночь на 2-е июля, сосредоточившись в районе Жуков – Аннополь и южнее, им следовало на рассвете 2-го июля форсировать реку Горынь в районе г. Острог. После переправы 6-я кавдивизия должна была выдвинуться к северу, для захвата мостов и переправ в районе Оженен — Бродово, и 11-я кавдивизия, развивая наступление по большой дороге на Варковичи, к вечеру 2-го июля должна была занять район Михалполь (действуя западнее 6-й дивизии). 14-я кавдивизия после переправы должна была развить наступление в сторону г. Изяславль, обеспечивая этим в течение 2-го июля операцию 6-й и 11-й кавдивизий с юга. На ночлег дивизия должна была расположиться в селениях к югу и юго-западу от г. Острога.

Цель — Ровно! 1-я Конная против конницы и пехоты противника


С рассветом 3-го июля 6-я, 11-я и 14-я кавдивизии должны были развить стремительное наступление на север — для захвата г. Ровно. 6-я должна была обойти город с запада — северо-запада, а 11-я и 14-я — с юга — юго-востока.

Начдиву-45 предписывалось 2-го июля отправить кавалерийскую бригаду Котовского к Староконстантинову для содействия 14-й армии. Главные силы дивизии должны были перейти в наступление на г. Дубно и к вечеру 3-го июля выйти на линию Варковичи — Обгов, а 4-го июля занять г. Дубно.

Передовая армейская база выдвигалась в район Новоград-Волынского.

В смысле постановки задач, распределения сил и элемента времени оперативный приказ по армии № 081/оп был безукоризненно правилен; демонстративная задача 4-й кавалерийской дивизии по шоссе на Ровно не давала противнику возможности быстро разгадать план действий объединения; главная ударная масса армии к переправам на р. Горынь у г. Острога сосредоточивалась ночью и была достаточно сильна для выполнения поставленной задачи.

Обеспечение операции армии с севера и с юга было достаточное (с севера 4-я кавдивизия, с юга – 45-я стрелковая дивизия).

2-го июля 4-я кавдивизия без помехи со стороны противника вышла в назначенный ей район. 6-я и 11-я кавдивизии, продвигаясь в общем направлении на Острог, к 16-ти часам 2-го июля подошли к р. Горынь — севернее г. Острог. Сопротивления противник не оказывал — лишь у железнодорожного моста в Бродово произошел ожесточенный бой с польскими пехотой и 3 бронепоездами, оборонявшими переправу.

Продолжение следует…
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    29 мая 2019 18:25
    1-я Конная универсальное войско, побивало всех кто был на пути: конницу, пехоту, бронепоезда.
    Как говорится: поставьте только задачу. Главное только - правильную!
    1. +15
      29 мая 2019 18:52
      Да ещё и в колючке пехоту, молодцы
      1. +12
        29 мая 2019 19:40
        1-я Конная армия награждена Почетным революционным красным знаменем ВЦИК. Вот оно
        1. +12
          29 мая 2019 19:41
          А вот Почетное революционное знамя ВЦИК в цвете.
          В данном случае не 1-й Конной, а стрелковой дивизии. Но просто чтоб цвета посмотреть
          1. +13
            29 мая 2019 20:53
            А вот знамена 37-го кавполка

            и кавбригады Котовского
  2. +11
    29 мая 2019 18:40
    Вперед на Запад! Даешь!
  3. +8
    29 мая 2019 18:40
    Приказ: «Голов не вешать
    И глядеть вперед!» лихие были Люди .
  4. +16
    29 мая 2019 18:53
    Товарищ Долгополов донской, хоть и не казак
    Как донцы и значительная часть 1КА
    1. 0
      29 мая 2019 21:25
      Из иногородних, как и Будённый.
      1. +10
        29 мая 2019 21:41
        Иногородние - это иногородние.
        А крестьяне Донской области - это уроженцы именно этой области, а не иногородние.
        Разве не так?
        1. 0
          29 мая 2019 22:01
          Иногородние жили в тех же местах, но относились к крестьянскому сословию и сильно презирались казачьим сословием
          1. +11
            29 мая 2019 22:11
            я знаю что это крестьяне, а не казаки - то есть лица не войскового сословия (как в документах).
            Ну какие же они иногородние, если уроженцы тех мест? Если местные...
            презирались... тут нужно быть осторожнее. Казаки вон с хохлами даже дрались (Тихий Дон), но презирать это лишнее, излишне сильное выражение используете
            1. +3
              29 мая 2019 22:51
              Цитата: Квадратный
              Ну какие же они иногородние, если уроженцы тех мест

              Иногородние это признанный дореволюционный термин. Так обозначались сограждане не принадлежащие к казчьему сословию, проживающие на территории находящихся в казачьих районах. Насчет презрения-это специально разжигается. Сейчас на казачьих, поморских и сибирских сайтах часто пропагандируются идеи о нерусскости казаков или поморов. Многим нравится повторять нацистскую фальшивку 30-х годов о Казакии.
              Вообще Россия до 1917 года сословное государство, где на положение человека официально сильно влияло его сословное происхождение.
            2. +3
              29 мая 2019 23:00
              Именно у Шолохова про презрение и есть. И отец у меня из тех мест, так их, крестьянских детей, ещё в конце 20-х годов казаками пугали. Ненависть была взаимной, только в СССР с ликвидацией сословий она прекратилась.
              1. +11
                30 мая 2019 08:31
                Взаимоотношения казаков и иногородних никогда не были особенно хорошими. Вынужденные нести обязательную военную службу, казаки видели в иногородних представителей торгового и ростовщического капитала, приписывали им и их деятельности разрушение старого уклада жизни и своё разорение. Казачья войсковая администрация (как и казачья масса) не могла никогда отказаться от воззрения на иногородних как на чужеродный элемент, вросший в чужое тело казачьего народа. В свою очередь, иногородние, обжившись на новом месте, косо смотрели на особые права хозяев края, казаков.
                Иногородние делились на коренных и пришлых. К первым причислялись все те, которые имели оседлость на казачьей земле, в станицах, городах и селах, на протяжении двух поколений и дольше. Остальные считались временными жителями. Конституции Дона и Кубани предоставляли первым не только полные гражданские права, но и беспрепятственную возможность натурализоваться в казачьей среде. Однако лишь немногие воспользовались этим правом.
                Впоследствии подобные антагонизмы во многом помогли советской власти в расказачивании. Многие иногородние встали на её сторону.
                1. +1
                  30 мая 2019 09:08
                  Всё верно. Только приписывать всей иногородней крестьянской среде "представительство торгового и ростовщического капитала" как-то несерьёзно будет. Если там и был 1-2 % мироедов (кулаков), то они одинаково противны были как крестьянам, так и казачеству. Что позже вылилось в массовое раскулачивание.
                  1. +10
                    30 мая 2019 09:24
                    Ну во-первых, кулак основное значение это не торгово-ростовщик, а крепкий крестьянин (казак), каких было подавляющее большинство на Дону.
                    И Вы думаете что массовое раскулачивание было массовым потому что коснулось 1-2% населения?
                    1. 0
                      30 мая 2019 20:26
                      Коснулось 5% населения. Причём раскулачивание происходило с большим энтузиазмом именно на местах. Миф о том, что "кулак - это крепкий хозяин" взят из журнала "Огонёк" 1989 года. За последние 30 лет всем уже ясно, что именно эти "эффективные собственники" хотели сделать на селе в 1930 году.
                    2. 0
                      5 июля 2019 02:13
                      Кулак-перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля).Раскулачивали в 1930 гг середняков и так называемых ''крепких хозяйственников''.А натуральные дореволюционные кулаки это совсем другое.Их около 1 процента было.За время советской власти крестьяне расжирели,середняков много стало.
  5. +6
    29 мая 2019 19:09
    Отличная статья,жду продолжения!
  6. +10
    29 мая 2019 19:32
    Народ легендарный, кто и в Первой Конной или в ее оперподчинении, как например кавбригада 45 сд Котовского.
    Короче одни звезды куда ни глянь
  7. +12
    29 мая 2019 20:54
    Что ж, действительно боевая летопись
    наша история
  8. -2
    30 мая 2019 00:45
    несмотря на стойкость хорошо обученных польских частей, умело применявших различные укрепления,

    и далее
    Но противник, потрясенный развернувшейся перед ним конной массой, забыв о солидных заграждениях, не использовав силы огня и своих резервов, частью сдался в плен, частью обратился в бегство.

    Это явно не поведение хорошо обученных, выдержанных частей. Будь там, скажем, немецкая пехота образца 1916 года, то и результат был бы другой.
    Польская армия того периода это все-таки полумилиционное формирование и ее боеспособность не стоит преувеличивать. Стойкая пехота, располагая современными тому периоду огневыми средствами, выдержит любую кавалерийскую атаку. Наткнулся Сводно-конный корпус Жлобы на сравнительно малочисленную пехоты, которая не стала "пугаться" и привет.
    1. +11
      30 мая 2019 08:34
      Это явно не поведение хорошо обученных, выдержанных частей.

      по меркам Гражданской войны польская пехота была очень даже ничего. Так еще и располагала полевыми укреплениями. это ничего для вас не значит.
      Стойкая пехота, располагая современными тому периоду огневыми средствами, выдержит любую кавалерийскую атаку.

      демагогия идущая вразрез с фактологией
      а как же история ПВМ??
      когда "стойкая" германская пехота НЕ ВЫДЕРЖИВАЛА русских кавалерийских атак???
      1. +10
        30 мая 2019 08:50
        Сводно-конный корпус Жлобы на сравнительно малочисленную пехоты, которая не стала "пугаться" и привет.

        не передергивайте Рязанец, в разгроме корпуса Жлобы ключевая роль принадлежала авиации.
        общеизвестный факт, даже на ВО
        https://topwar.ru/106756-aviaciya-protiv-kavalerii-ili-reyd-na-melitopol.html
        1. -1
          30 мая 2019 11:12
          Спасибо, конечно, что с таким пылом меня просвещаете. Авиация Ткачева, действительно, значительную роль сыграла в разгроме кавалерии Жлобы, снизив его мобильность и держа под контролем его передвижения. Но я этот пример привел потому, что он иллюстрирует вот что:
          Большая кавалерийская масса наткнулась на стойкую пехоту и ничего сделать не смогла. Вот и все. Финита.
      2. -1
        30 мая 2019 11:04
        1. По меркам Гражданской войны да, польская пехота была нормальной.
        2. Знаете, опять-таки цитирую статью: "Но противник, потрясенный развернувшейся перед ним конной массой, забыв о солидных заграждениях". Если солдаты бросают эти самые укрепления в силу морального фактора, то они и впрямь имеют небольшое значение.
        3. Ну ок, дайте, пожалуйста, пример успешной кавалерийской атаки на подготовленную к обороне немецкую пехоту (можно и на русскую). Ну вот хотя бы оборону Бородинского полка при Владимире-Волынском вспомнить.
        Я, признаться, кроме Беэр-Шевы, ничего такого вспомнить не могу.
        1. +10
          30 мая 2019 11:18
          [quote]"Но противник, потрясенный развернувшейся перед ним конной массой, забыв о солидных заграждениях"[/quote]
          Так это пример как-раз таки морального фактора, который никто не отменял.
          [quote]дайте, пожалуйста, пример успешной кавалерийской атаки на подготовленную к обороне немецкую пехоту (можно и на русскую).[/quote]
          а почему только на подготовленную оборону
          вот примеры атак на наступающую германскую пехоту. Чем плоха наступающая в развернутом боевом порядке пехота?
          https://topwar.ru/112292-neradovo-k-istorii-konnoy-ataki-operativnogo-znacheniya-chast-1.html
          https://topwar.ru/112296-neradovo-istoriya-konnoy-ataki-operativnogo-znacheniya-chast-2.html
          https://topwar.ru/144397-izrublennyy-batalon-ili-ataka-u-chulchice.html
          в последнем случае казаки выбили немцев еще и из окопов.
          а вот здесь
          https://topwar.ru/118126-volcheckiy-trofey.html
          [quote]Внезапным лихим ударом русские уланы сбили с позиций пехоту противника, занимавшую оборону у дер. Волчецк. Несмотря на потерю на проволочных заграждениях 80% конского состава атакующих подразделений, в руки русских кавалеристов попал богатый трофей – 14 германских орудий.
          Германские батареи успели сделать лишь несколько выстрелов, и были захвачены в целости и сохранности – вместе с расчетами, не успевшими вывести из строя даже прицельные приспособления./quote]
          Или
          [quote]6 августа 1916 г. сотни 16-го и 17-го Донских казачьих полков у дер. Рудка-Червищи, развернувшись под бомбами и пулеметным огнем трех немецких аэропланов, пройдя мосты и гати, прорвались через проволочное заграждение, перескочив линию окопов противника, захватили пулемет и пленных.[/quote]
          Еще нужны примеры?
  9. 0
    30 мая 2019 02:35
    Обидно что Тухачевский своим "гениальным" командованием фронтом из Киева провалил наступление на Варшаву. Если бы Польшу смяли, в Германии коммунисты только ждали подхода частей РККА чтоб выступить. Так что была бы в составе СССР Германская ССР (ну или Баварская, Прусская и какие там еще), и Адольф так и остался бы никому не известным художником-недоучкой, ну или доучился бы на художника - всяко лучше чем фюрер.
    Одним этим Тухачевский заслужил расстрел, пусть даже и расстреляли его совсем не за это.
    1. +10
      30 мая 2019 08:43
      Ну не один Тухачевский виноват
      Тогда уж надо ставить к стенке полностью командования и Западным, и Юго-Западным фронтами, включая будущих отцов всех народов. Ибо решения на таком уровне, а тогда особенно, принимались коллегиально.
      А по революции в Германии большой вопрос. Мы и венгров-то не поддержали, которые к нам ближе и реалистичнее.
      Только верещали на каждом углу о мировой революции, а как до дела - в кусты
      1. +10
        31 мая 2019 09:06
        Самородки это хорошо, но и отсутствие системного образования ведь плохо
        1. 0
          4 июня 2019 18:00
          Цитата: Черный Джо
          Самородки это хорошо, но и отсутствие системного образования ведь плохо

          Золотые слова. Я Вам даже "плюсик" поставлю
  10. Комментарий был удален.