Изготовители оружия. Германские клоны АR-15 и АR-18

34
Фирмы, которые производят оружие. Успех АР-15 показал, что у этой винтовки большой коммерческий потенциал. А все, что имеет такой потенциал, производится, предлагается на рынок и продается. Вот и германская компания Нeckler & Koch GmbH также занялась выпуском автоматических винтовок на базе АР-15 с соответствующим, разумеется, германским качеством. Говоря нашим языком, это общество с ограниченной ответственностью, созданное для производства стрелкового оружия в 1949 году. На сегодня это одно из ведущих предприятий, поставляющих оружие армии и полиции как в самой Германии, так и в другие страны мира. Штаб-квартира компании находится в городе Оберндорф-на-Неккаре, земля Баден-Вюртемберг. Постепенно развиваясь, компания вышла в число лидеров мирового рынка вооружений сразу по нескольким позициям, одна из которых – автоматические винтовки как оригинальной конструкции, так и на основе вышеупомянутой АР-15. Однако прежде чем вести рассказ о ее германских аналогах, давайте познакомимся с историей этой фирмы – известного производителя современного высококачественного оружия.

Изготовители оружия. Германские клоны АR-15 и АR-18

Автоматическая винтовка G36 германской армии с прицелом Zeiss RSA-S Reflex Sight и подствольным 40-мм гранатометом.




Фирма на… обломках!


А началось все с того, что в 1945 году французские войска уничтожили оружейный завод фирмы «Маузер». Однако его главные инженеры Эдмунд Хеклер, Теодор Кох и Алекс Зайдель из-под обломков кое-что смогли все-таки спасти, и это и стало началом созданной ими оружейной компании, зарегистрированной зимой 1949 года под названием Heckler und Koch GmbH. Впрочем, о том, чтобы выпускать на ней оружие сначала никто и не помышлял. Фирма делала швейные машинки, измерительные приборы и просто обычный инструмент и многое другое. Лишь 1956 году, когда Бундесверу понадобилось новое оружие, инженеры фирмы предложили армейцам винтовку G3. В 1959 году она поступила на вооружение и таким вот образом военная карьера H&K началась. Оригинальной G3 по сути не была. Ее система с полусвободным затвором была заимствована у одной из разработок фирмы «Маузер». Однако именно она на долгие годы стала визитной карточкой фирмы H&K, причем применялась как в автоматических винтовках G3, так и пистолетах-пулеметах МР-5.


Норвежская винтовка AG-3 калибра 7,62 мм. По сути дела, G3. Вид справа


Неудача с винтовкой G11


Практически сразу же вслед за этим специалисты H&K для замены G3 начали разработку уникальной винтовки G11, рассчитанную на применение безгильзовых патронов калибра 4,7 мм, с отсечкой при стрельбе по 3 выстрела, чтобы отдача действовала на стрелка лишь после того, как все три пули покидали бы канал ствола. В винтовке было много необычных решений. Например, на ее ствольной коробке располагались сразу три 50-зарядных магазина, хотя питание патронами осуществлялось лишь только из одного. Работа продвигалась с большим трудом, но к 1990-му году G11 была полностью отработана и даже принята на вооружение. Однако она практически сразу же пала «жертвой политики», поскольку в это время пала берлинская стена, а НАТО приняло решение унифицировать боеприпасы для стрелкового оружия.


Винтовка G11. Вид справа


Подальше положишь, поближе возьмешь!


Все это больно ударило по компании. Она оказалась на грани банкротства и была куплена британским оружейным концерном Royal Ordnance. Однако в 2002 году британцы вновь продали ее частным инвесторам Heckler and Koch Beteiligungs GmbH. Год спустя компания разделилась. Одно подразделение стало выпускать боевое оружие, а другое спортивное и охотничье. Кроме того, у нее появился филиал в США в Арлингтоне, штат Вирджиния. Последнее было вынужденной мерой, поскольку по американским законам закупка оружия госструктурами и армией может осуществляться только лишь у национальных производителей, которые платят налоги в федеральный бюджет и бюджет штата, по месту регистрации. Сделано это было поскольку американский рынок стрелкового оружия оказался для фирмы более приоритетным, чем все другие. Кроме того, находясь в США, фирме оказалось легче выполнять все требования тактико-технических заданий американской армии.

Новое время, новые песни!


Тем временем уже 90-у году во всех армиях ведущих стран мира произошел переход на оружие под малоимпульсные патроны, и только Германия, бывшая когда-то на этом направлении впереди планеты всей, теперь плелась в хвосте со своим патроном 7,62×51 мм НАТО. Которое, кстати говоря, уже давно требовало перехода на калибр 5,56-мм, а патрон 7,62×51 мм рекомендовалось сохранить лишь только для единых пулеметов и снайперских винтовок.


Шведская Ак-4 – еще один вариант G3


К тому же после падения «железного занавеса» и сама военная доктрина ФРГ кардинальным образом изменилась. Теперь приоритетами Бундесвера стали операции миротворческого и антитеррористического характера, борьба с международным наркотрафиком и контрабандой оружия, причем подчас в труднодоступных и сложных географических условиях. Громоздкая и тяжелая G3 для этого подходила мало, ну и конечно же, огонь очередями таким мощным патроном из нее оказывался неэффективным.

К моральному старению добавилось и чисто физическое – старые винтовки просто выработали весь свой ресурс и их нужно было срочно заменять! С финансами у Бундесвера в начале 90-х годов было не очень хорошо, поэтому новые образцы оружия решили не разрабатывать, а провести конкурс по отбору лучших имеющихся образцов. В итоге группа представителей ВВС и ВМС отобрала 10 моделей автоматов и 7 моделей ручных пулеметов, из которых в итоге лучшими оказались австрийская Steyr AUG и германская HK50. Внутрифирменное обозначение винтовки было G36 и вот ее-то комиссия в конце концов и отобрала.

AR-18 на немецкий лад


Самое интересное, что конструкция новой винтовки фактически повторяла созданную еще в 1963 году американскую винтовку AR-18 компании ArmaLite. По сути она была упрощенным клоном AR-15/М-16, в котором также использовался газовый поршень, вместо непосредственного отвода газов в затвор, но американская армия выбрала более ранний образец, а от более позднего отказалась. И хотя эта винтовка тоже выпускалась, в частности в Англии и в Японии, большой популярности она не сыскала, разве что засветилась среди террористов ИРА и в кинофильме «Терминатор».


Винтовка АR-180 – один из вариантов АR-18


По этому же принципу, то есть с применением автоматики с коротким ходом поршня, имеющего собственную пружину, была устроена и германская G36. Специалисты отмечали комфортный характер стрельбы из этой винтовки, отличную эргономику (управлять винтовкой можно как левой, так и правой рукой) и хорошие характеристики в отношении меткости стрельбы. Магазин из прозрачной пластмассы позволял контролировать расход боеприпасов, а приклад удалось сделать откидывающимся, чего так и не удалось добиться в случае с винтовкой М-16.

Винтовку приняли на вооружение и германские подразделения начали использовать ее в Афганистане. И вот только тут-то и выяснилось, что при продолжительной стрельбе винтовка перегревается так, что пользоваться ей уже нельзя. Даже если нагрев ее был и не слишком велик, меткость ее все равно сильно падает, чистка ее поршневой группы затруднена, а УСМ так и просто невозможна. Кроме того, пластмассовые магазины растрескивались на морозе, а сама винтовка оказалась тяжелее, хотя и ненамного, нашего АК-74.

В результате уже марте 2015 года и минобороны Германии, и правительство вынуждены были признать, что G36 надежд не оправдала, а в апреле было решено и вовсе снять с вооружения все выпущенные к этому времени 167 000 винтовки G36. Вот так очередной клон американской винтовки AR-15 потерпел сокрушительное фиаско.

Зигзаг удачи


Но тут фирма быстро сделала выводы и сумела положение исправить. Был создан новый автомат HK416, но уже на основе собственно винтовки AR-15 и очень похожий на американский карабин М4. С такой же Т-образной рукояткой взведения, но с газоотводным двигателем с коротким ходом газового поршня. Дьявол кроется в деталях и в данном случае, сохранив в целом все основные детали системы, немцы пошли путем мелких переделок и улучшений. Повысили живучесть ствола, который делается методом холодной ковки, улучшили работу поршневой группы и новый автомат перестал перегреваться (равно как и М4) или, вернее, скажем так – нагрев от стрельбы стал приемлемым. Правда, пришлось отказаться от приклада, откидывающегося вправо. Поэтому на HK416 пришлось ставить все тот же многопозиционный телескопический приклад аналогичный тому, что раньше стоял на M4.

Между тем и американские военные решили, что штурмовые винтовки на базе М-16\АR-15 всем требованиям современного боя уже не соответствуют. Более того, что возможности модернизации данная система полностью исчерпала. Как это принято объявили конкурс на новые образцы. И по его итогам Корпус морской пехоты США как раз и выбрал винтовку НК 416 (американское обозначение М27 Infantry Automatic Rifle (IAR)). Дело в том, что морская пехота США армии не подчиняется и сама решает из чего ее бойцам стрелять.


HK416N норвежской армии


Было решено закупить 50 814 автоматических винтовок M27, которые должна была произвести компания Heckler & Koch. Процесс перевооружения начался год назад, так что компанию вполне можно поздравить с успехом. Пошла она и на вооружение норвежского спецназа, что, безусловно, говорит о ее достаточно высоких боевых характеристиках. Впрочем, специалисты говорят, что НК416, хотя и превосходит М-16 по надежности, до автомата Калашникова все-таки не дотягивает. Более того у винтовок FN FNC, FN SCAR и Sig Sauer 550 она выше. Так норвежцы жалуются, что при характерных для Норвегии температурах зимой она, случается, отказывает. Повышенная запыленность ей также вредит и приводит к отказам, хотя их и меньше, чем при тех же условиях у М16, а чистить новый образец не в пример легче.


NK416F-S армии Франции. Фото автора



Здесь мы видим ту же винтовку, но видны еще и карманы для магазинов и «суперская» перчатка в правом верхнем углу фото


Но самый большой успех ожидал германскую компанию в Европе, где Heckler & Koch сумела выиграть тендер на поставку новых штурмовых винтовок армии Франции. На него была представлена винтовка HK416F, конкурировавшая с образцами компаний Beretta, Sig Sauer, HS Produkt и FN Herstal и она смогла обойти своих конкурентов. В итоге ее приняли на вооружение и начались ее массовые поставки.


HK416A5 – укороченный вариант. Фото автора


Модель HK416F калибра 5,56 мм, призванная заменить «старушку» FAMAS, существует в двух вариантах (с длинным и коротким стволом), причем потребуется для ее полной замены что-то около 400 тысяч единиц новой «техники», да плюс к этому еще американский заказ, так что в данном случае компания Heckler & Koch сработала очень и очень результативно. К тому же новый образец — это еще и всевозможные к нему аксессуары, гражданские образцы, которые тут же последуют на рынок, вслед за основными армейскими моделями, так что прибыль в итоге и очень немалая фирме гарантирована. Впрочем, немецкое качество присуще винтовке АР-15 и других германских фирм, но об этом в продолжении этого материала.


НK417 отличает лишь калибр 7,62-мм и то, что она используется снайперами. Фото автора


Р. S. Очень редко бывает так, что ты готовишь какой-то материал, а информация для него буквально сама плывет к тебе в руки. В данном случае мне повезло оказаться в Париже 14 июля и присутствовать на праздновании взятия Бастилии. По этому поводу у Музея Армии была развернута экспозиция современного оружия армии Французской Республики, начиная с истребителя «Мираж», дронов и БА и заканчивая ее современной стрелковкой. Там же и были сделаны эти фото, а главное, все эти винтовки удалось подержать в руках и поговорить с теми, кто их представлял. «Наш FAMAS устарел!» – было мне сказано офицером на стенде. «Но… как же традиции французской стрелковой школы…престиж нации…» «Мы берем лучшее, а откуда оно, сегодня это значения не имеет». Вот такое мнение, да! Впрочем, винтовку удобно держать в руках (не тяжелая и очень прикладистая), хотя из-за обилия углов на планках Пикатинни цевье не слишком комфортно для удержания. Но в тех перчатках, что показаны на верхней фотографии, наверное, это неудобство скорее всего не ощущается.


А вот это фото совсем забавное. Хотя военнослужащих французской армии категорически запрещено фотографировать и все попытки их уговорить они пресекают на корню, этого я все-таки сумел упросить сфотографироваться вместе со своей внучкой. Ну… такой блондинке он никак не мог отказать, а в результате перед нами фото солдата в полной экипировке для выполнения охранных миссий в условиях городской среды. Причем винтовка у него все еще старая – FAMAS, хотя у многих солдат, патрулировавших Париж 14 июля, уже были новенькие HK416

Продолжение следует…
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 августа 2019 18:13
    Спасибо за статью. Вот только фоточки G3 и G11 перепутаны.
    1. +1
      6 августа 2019 21:24
      Шведская АК4 перепутана с G11.
  2. 0
    6 августа 2019 18:25
    Может не в тему, но нахрена немцы ставят на "стрелковку" скобу? (переноска бред)
    1. +4
      6 августа 2019 19:36
      “Скоба” нужна была для поднятия прицельной линии над стволом, с распространением современных колиматоров(которые сами по себе достаточно высокие) и откидных диоптрических целиков, это потеряло актуальность.
    2. +1
      6 августа 2019 19:45
      Цитата: tarakan
      Может не в тему, но нахрена немцы ставят на "стрелковку" скобу? (переноска бред)

      В "скобе" у G36 располагаются прицелы, причём один проходит под скобой, к тому же она закрывает рукоятку перезаряжания. hi
      1. +1
        7 августа 2019 10:48
        Цитата: Редедя
        Цитата: tarakan
        Может не в тему, но нахрена немцы ставят на "стрелковку" скобу? (переноска бред)

        В "скобе" у G36 располагаются прицелы, причём один проходит под скобой, к тому же она закрывает рукоятку перезаряжания. hi

    3. +2
      6 августа 2019 21:34
      Пластмассовая винтовка, кроме поднятия основания прицела (устаревшее решение), "скоба" увеличивает механическую прочность пластиковой коробки и ограничивает доступ к рукоятке перезаряжания.

      Сегодня обычно вся верхняя поверхности - шина пикатинни, а механические складные прицельные имеют 1/3 совместного перекрытия с коллиматором.
      То есть, при поднятых механических прицельных они видны через (сломаный или с севшей батарейкой) колиматор в нижней трети. Можно сразу стрелять. Это считается лучшим решением, чем полное перекрытие, когда точка коллиматора совпадает с прицельной линией механического диоптра.

      Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.
      1. +1
        7 августа 2019 01:11
        Рукоятка перезаряжания кстати на Г36 интересно и удобно сделана, передернул-отпустил-убралась. И ничего не мельтишит у лица. Очень комфортная, Г36.
  3. +2
    6 августа 2019 18:32
    Да, увы. Проглядел. Надо будет попросить редактора исправить.
    1. 0
      11 августа 2019 14:45
      Прошу обратить Ваше внимание на еще один факт.
      "10 июня 2015 года Управление закупок Вооруженных сил Германии сообщило о подаче иска на НК, мз-за жалоб на претензии по надежности и недостаточную точность ( несколько случаев в Афганистане с 2012 года). Со своей стороны Heckler & Koch, в начале июля 2015 года подали встречный иск в суд гю Кобленце, заявив, что «предполагаемые материальные дефекты не существуют». Иск был удовлетворен в пользу НК в сентябре 2016 года.
      В процессе определения истины было проведено множество испытаний, тестов, и установления точной ситуации в Афганистане когда фиксировались факты "дефективности" Г-36.
      По ходу разбирательств один из бывших комиссаров по обороне в бундестаге Хельмунт Роялти, и эксперт мин. обороны от Партии зеленых Уинфрида Начтуэй указали что : ".. по результатом опроса 200 солдат принимавших участие в БД в Афганистане и использовавших Г-36 в условиях похожих на те что были при "отказах" оружия, установлено что в процессе боя эти солдаты не воспринимали (не чувствовали, не обращали внимание...) на ухудшение точности G36...." . Ниже ссылки. Прошу учесть что бучу поднял журнал шпигель. Он-же в последней ссылке, написал что НК выиграла суд. Учитывая реалии Германии, журналисты и журналы типа шпиеля могут инициировать серьезные процессы по нарушению закона или законности. Не надо говорить и писать, что Шпигель это не "источник".
      http://www.fnp.de/nachrichten/politik/Heckler-Koch-zieht-im-Streit-um-G36-vor-Gericht;art46559,1479095
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/g36-bundesregierung-verliert-prozess-gegen-heckler-koch-a-1110631.html

      На сколько я понял, многие обвинения носили субъективный характер и больше зависили от качества боцов нежели от качества оружия. Не утверждаю что все обвинения лож, однако посудите сами.
      Оружие находится одной стороной к солнцу несколько часов. После этого:
      1. Более часто проявлялся "синдром холодного ствола". Это когда точка попадания первого выстрела, из холодного оружия, больше откланяется от всех последующих. В данном случае солдаты жаловались что НЕ ВСЕГДА могут попасть с 300 метров. первым выстрелом в голову или верхнюю часть туловища. Сколько это "не всегда" не указывается.
      2. Факт не точности оружия начинал проявляться после нескольких сотен выстрелов. При этом, на 300 метровой дистанции, вероятность попадания снижалась. "снижалась" у них значит, что уже требуется 4 выстрела что-бы хоть один точно попал в человека на 300 метровой дистанции боя. Это делало солдат нервными и обеспокоенными. паhttps://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84631730.html
      1. После отстрела 90 патронов в быстром темпе, на дистанции 100 метров, диаметр круга рассеивания очередью увеличивался с 50 до 60 см. (часть уходит на 10см вверх). Что также повергало бойцов в уныние и что "все пропало".

      Солдаты у них начинают быть не уверенными в своем оружии, когда после нескольких сотен выстрелов и боле часа боя, они могут попасть в духа с четвертого раза на 300 метров. Может я чото не понимаю, но уж если хочешь оставить позицию, то разве такой аргумент прокатит? Может не оставить, может вертшку хотели запросить или помощь. Там много не понятного из-за вранья.

      Потом нашли левого поставщика и "не те патроны", старая болезнь 5,56х45 в оружии с минимальными допусками. Нашли шо пластмасса не той системы.... потом нашли коррупцию во всем что связано с Ж-36 от принятия до использования. В принципе ничего нового не нашли.

      Ложечку нашли, но осадок остался.
  4. -4
    6 августа 2019 18:45
    Дарагой афтыр, вы зделоли мой днь: "Шведская Ак-4 – еще один вариант G3" laughing
    1. +2
      6 августа 2019 19:01
      Я тронут массовой заботой!
    2. +2
      6 августа 2019 23:07
      Цитата: Оператор
      Дарагой афтыр, вы зделоли мой днь: "Шведская Ак-4 – еще один вариант G3" laughing

      +100500, у H&K G11 вообще "луноходная" конструкция
  5. +5
    6 августа 2019 19:14
    Несколько уточнений.
    А началось все с того, что в 1945 году французские войска уничтожили оружейный завод фирмы «Маузер».
    Французские войска завод фирмы Маузер не уничтожали. Таковых в 1945 году просто не было. Завод работал до августа 1946 года. И только в августе французы, которые в своей зоне оккупации "свирепствовали", считая, что меры, предусмотренные союзниками для демилитаризации Германии слишком мягкие, разобрали завод и перевезли оборудование в Мюлуз. Так что Эдмунд Хеклер, Теодор Кох и Алекс Зайдель из под обломков ничего не спасали и от Mauser-Werke им достались только квалифицированные рабочие.
    1. +3
      6 августа 2019 19:39
      Лишь 1956 году, когда Бундесверу понадобилось новое оружие, инженеры фирмы предложили армейцам винтовку G3. В 1959 году она поступила на вооружение и таким вот образом военная карьера H&K началась
      Военная карьера H & K AG началась раньше, в 1952 году, когда фирма предложила такой "серой" организации, как Amt Blank, организовать производство Sturmgewehrs 44, MG 42 и P 38, что успешно и осуществила.
      1. +5
        6 августа 2019 19:55

        Automatkarbin 4 - шведская версия G3A3.
        1. +2
          6 августа 2019 20:13
          Громоздкая и тяжелая G3 для этого подходила мало, ну и конечно же, огонь очередями таким мощным патроном из нее оказывался неэффективным.
          Специалисты H & K AG это прекрасно понимали, потому разработали малоизвестную G41.5,56x45 мм .

          Верху HK - G11, внизу - HK G41.
          В серию винтовка пошла в 1981 году, выпускалась в Германии до 1989 года, в Италии, фирмой Luigi Franchi по лицензии под наименованием LF G41 до 1996 года.
      2. +4
        6 августа 2019 23:28
        Виктор Николаевич, а разве испанская Сетме это не детище тех же ребят? И принята на вооружение, как говорится, "задолго до и независимо от", а G3 по сути является почти копией этой винтовки.
        С уважением М.Кот. hi
        1. 0
          6 августа 2019 23:39
          Немного не понял Вас, кого Вы имеете ввиду под теми же ребятами.
          1. +1
            7 августа 2019 00:30
            Тех же, кто впоследствии основал фирму Геклер-и-Кох.
            1. 0
              7 августа 2019 00:43
              Хеклер и Кох и СЕТМЕ создавали совсем разные люди. HK - частная компания, СЕТМЕ - государственная.
              1. +2
                7 августа 2019 00:51
                Конструктора обеих винтовок были разными людьми? Вик, по-моему Вы ошибаетесь. Насколько я знаю, эти ребята из бывшего Маузера сначала обосновались в Испании, где и создали Сетме на базе Маузеровского изделия Geret (за точность написания не ручаюсь, в переводе вроде бы означает "изделие"). Потом они же в Германии создали фирму Геклер-и-Кох и выпустили в обращение G-3. И какая тут разница, частная или государственная компании, винтовки-то практически одинаковые.
                1. 0
                  7 августа 2019 01:28
                  Я не ошибаюсь. Sturmgewehrs 45 действительно послужил базой для создания CETME Modell B и работали над этим бывшие конструктора с Маузера и руководил ими Форгримлер.
                  И компанию H & K AG основали бывшие работники фирмы Маузер. Но это разные люди.
                  Фирма CETME создана в 1948 году. В 1949 начали разработку винтовки.
                  H & K AG создана в 1949 году. Лицензия на производство СЕТМЕ с определенными трудностями была куплена правительством ФРГ в 1957 году и передана H & K AG.
                  1. +1
                    7 августа 2019 01:36
                    Значит ошибся я, что ж, бывает. Однако что-то тут для меня не увязывается. Пороюсь в "архивах", правда там всё на бумагах, но если что-нить откопаю, то маякну Вам в личку.
  6. +4
    6 августа 2019 21:33
    Хотя военнослужащих французской армии категорически запрещено фотографировать
    Военнослужащие - само собой. Во Франции с фотографированием вообще не все просто. Нельзя без разрешения публиковать фото объектов, охраняемых авторским правом, к которым относятся и архитектурные работы, с момента смерти автора которых не прошло 70 лет. Т.е. стеклянную пирамиду во дворе Лувра снять можно, но для публикации фото надо разрешение.
    Фотографировать Эйфелеву башню можно, дневные фото публиковать тоже, а вот ночные фото - подлежит авторизации и оплате прав управляющей компании Эйфелевой башни (SETE). Так что будте осторожны, Вячеслав Олегович.
    1. +2
      7 августа 2019 23:21
      "Во Франции с фотографированием вообще не все просто"////
      -----
      Во Франции со ВСЕМ не так просто. Я когда-то,молодой еще, путешествовал
      с рюкзаком по Европе. Привык, что в Англии, если устал, прилег на любой газон -
      и спи, рюгзак под голову, никто не мешает.
      В Париже прилег так... менты пинками ног разбудили. Паспорт,.. чуть не в тюрягу тащат. stop
  7. +1
    7 августа 2019 06:33
    Цитата: Undecim
    Нельзя без разрешения публиковать фото объектов, охраняемых авторским правом, к которым относятся и архитектурные работы, с момента смерти автора которых не прошло 70 лет. Т.е. стеклянную пирамиду во дворе Лувра снять можно, но для публикации фото надо разрешение.
    Фотографировать Эйфелеву башню можно, дневные фото публиковать тоже, а вот ночные фото - подлежит авторизации и оплате прав управляющей компании Эйфелевой башни (SETE). Так что будте осторожны, Вячеслав Олегович.

    Спасибо, уважаемсый Николай Николаеви! Но это все нам еще наша гид в автобусе объяснила. И как раз ночью я ее и не фотографировал. Спал под их салют 14 июля сном праведника, так устал.
    1. +2
      7 августа 2019 23:51
      И как раз ночью я ее и не фотографировал.
      А я не знал этих тонкостей, сфотографировал. В этот раз без обмана - снимок мой.

      Май. 2008 год.
  8. -3
    7 августа 2019 09:19
    И снова пара общеизвестных фактов. Сплагиаченых из забугорной прессы. Разбавленных парой давным давно развенчаных мифов. По теме в которой не разбирается от слова совсем. Соответственно - Великолепное пренебрежение к деталям. Даже фото перепутаны. Опять красной нитью - какой же
    калибр великолепный ! Смог уговорить бойца нарушить данные ему указания... использовал медовую ловушку, из собственной внучки ... Самому не противно?
  9. +1
    7 августа 2019 09:44
    Э, милай! Тут главное, что Вы это читаете и будете читать, ставить клики, естественно, и повышать тем самым инвестиционную привлекательность сайта. Вот Ваши статьи , увы, читать мне скорее всего не придется. И да - смог уговорить бойца нарушить... и еще много чего такого же могу. Тут все зависит от цели. Если цель благородна, любое действие оправдано. А что может быть благороднее просвещения народных масс?
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    7 августа 2019 10:45

    - Видеоруководство по G 36.
  13. +1
    7 августа 2019 11:07
    Франция вынуждена принимать на вооружение стрелковое оружие иностранной разработки и производства т.к. умудрилось полностью угробить собственное КБ по разработке и завод по производству.
    Как бают злые языки, причиной послужило полное отсутствие заказов на "Клерон" (FAMAS) со стороны инозаказчиков.
  14. +2
    7 августа 2019 14:06
    Винтовку приняли на вооружение и германские подразделения начали использовать ее в Афганистане. И вот только тут-то и выяснилось, что при продолжительной стрельбе винтовка перегревается так, что пользоваться ей уже нельзя. Даже если нагрев ее был и не слишком велик, меткость ее все равно сильно падает, чистка ее поршневой группы затруднена, а УСМ так и просто невозможна.

    В обсуждении G36 у bmpd была отличная фотография узла крепления ствола этой винтовки - который и послужил причиной всех проблем.

    Нет, это не фотошоп - немцы действительно посадили ствол прямо в пластик ствольной коробки. Ну кто же мог догадаться, что при автоматической стрельбе ствол нагревается и пластик начинает размягчаться. laughing
    Кстати, в том же обсуждении отметили, что такое извращение есть только у армейских G36. И что есть модель G36 с нормальным креплением ствола
    Таки рехнулись. В базовой армейской версии. А в гражданской - вполне кошерная металлическая арматура.

    А самое забавное в том, что согласно решению суда виновен во всём этом не HuK, а Бундесвер, который составил ТЗ на винтовку (которым она таки соответствовала) и продолжил заказывать "пластиковые" G36 даже после того, как на них пошли массовые нарекания - даже несмотря на то, что HuK предложил вместо "пластика" нормальные винтовки.
    Несмотря на все это Бундесвер продолжал принимать оружие производства Heckler & Koch, хотя Управление вооружений настаивало на пересмотре спецификаций контракта в свете выявившихся проблем. Судья постановил, что «контракты продолжали заключаться в той же манере, как имело место в прошлом». Что, априори исключает любые требования по возмещению ущерба, при том, что Heckler & Koch сама предложила несколько вариантов существенной модернизации оружия.

    2 сентября 2016 года суд города Кобленца вынес свой вердикт в отношении производителя вооружений, в соответствии с которым Бундесвер может винить только себя. По мнению судей, Heckler & Koch четко выполнила условия технического задания, подготовленного министерством обороны ФРГ. Тем самым к производителю не может быть никаких претензий. То есть, Управление вооружений Бундесвера должно было точнее сформулировать свои требования.
    © bmpd
  15. 0
    11 августа 2019 13:29
    "А вот это фото совсем забавное. Хотя военнослужащих французской армии категорически запрещено фотографировать и все попытки их уговорить они пресекают на корню, этого я все-таки сумел упросить сфотографироваться вместе со своей внучкой. Ну… такой блондинке он никак не мог отказать, а в результате перед нами фото солдата в полной экипировке для выполнения охранных миссий в условиях городской среды...."
    Судя по статье то военнослужащий на фото нарушил приказ, за что он должен быть наказан. Вопрос к автору - этот воин, или его непосредственный начальник, давали добро на публикацию фото в открытом доступе? Если нет, то может стоило хотя-бы его лицо заретушировать. То что нужно читателям на лице не видно, а боец может поплатится за то что поддался чарам красивой девушки.