Калмыцкая степь. Есть ли жизнь без Волги?

После засухи


Лето 2019-го, самое холодное в Центральной России, для Нижнего Поволжья обернулось страшной жарой, засухой и угрозой того, что без воды останутся гигантские территории. Первыми тревогу забили, как обычно, экологи и СМИ. А уже в конце июня Генпрокуратура объявила об угрозе экологической катастрофы в Нижнем и Среднем Поволжье.


Калмыцкая степь. Есть ли жизнь без Волги?


31 июля врио президента Калмыкии Б. Хасиков срочно прибыл в Москву и обратился к Владимиру Путину с просьбой оказать незамедлительную помощь республике в связи с последствиями обмеления Волги и её притоков. Превращение степей в пустыни напрямую угрожает почти 90% территории Калмыкии. В республике же усиливаются настроения, что, дескать, "центр" уделяет внимание только нижневолжским областям, но не национальным автономиям региона.

Последние данные профильных органов, охватывающие только май и июнь этого года, свидетельствуют: водонаполняемость Волжского бассейна за последние четыре года сократилась более чем на 20%. Вряд ли в июле и начале августа ситуация стала лучше. А Волжский бассейн — это до 40% европейской территории РФ.

С начала 2019 года волжская вода в ряде мест отступила от берегов на 80-150 метров. Нарастает массовая гибель разнообразных рыбных ресурсов в бассейне, в том числе осетровых пород. А в Среднем и Нижнем Поволжье "прописались" засухи, суховеи, деградация почв, болезни и гибель еще оставшихся кое-где прибрежных лесов, резкие и частые погодные перепады. Понятно, что всё это, вместе взятое, ухудшает и здоровье местного населения.

Работы по комплексному экологическому оздоровлению речных бассейнов на протяжении уже трёх десятилетий реально финансируются в лучшем случае наполовину. Оборудование для проведения таких работ более чем на 70% устарело, и в России оно почти не производится. А его импорт, естественно, невыгоден. Растёт и дефицит кадров в этой сфере: ныне он достигает 80%.



При этом объём рыбных ресурсов в Волжском бассейне, падающий с начала 80-х, по данным Росрыболовства, только за 2014-2019 годы сократился почти на четверть, в том числе осетровых — более чем на треть. Зато сверхмощные Волжско-Камские ГЭС, и без того крупные водопотребители, для выработки электроэнергии быстро наращивают объёмы водозабора. И делается это при более чем 60-процентной изношенности их оборудования, а также оборудования примыкающих к этим ГЭС водохранилищ, водоочистных, других водохозяйственных объектов.

На таком фоне уже не удивляет пугающее превышение ПДК вредных веществ по всей протяженности рек Волжского бассейна. Оно достигает как минимум 30%. Без надлежащей очистки и фильтрации в реки и водохранилища бассейна сбрасывается как минимум половина объёма сточных вод. Эти и смежные факторы и были изложены врио главы Калмыкии Б. Хасиковым на встрече с В. Путиным 31 июля.

Забудьте про рыбный четверг


Мнение Надежды Малышевой, директора по развитию информационно-аналитического агентства "PortNews" (РФ):
"Проблема пересыхающей Волги — это следствие просчетов на уровне правительства. Сейчас, когда происходит обмеление реки, когда недостаточно государственной воли для комплексного решения таких вопросов, может прекратиться и без того сокращающееся финансирование обновления флота и пополнения всё быстрее погибающих речных рыборесурсов. И могут уже в ближайшие годы закончиться перевозки водным транспортом в большей части Поволжья".




В свою очередь, заслуженный работник лесного хозяйства СССР Сергей Агеев отмечает, что
"реальный мониторинг состояния рек, озёр, водохранилищ, каналов "забросили" с начала 70-х. А столь необходимые всей биосфере проводимые с 1948 г. лесопосадки вдоль или вблизи водных объектов отменили ещё в середине 50-х. Правда, лет через пятнадцать их возобновили, но бессистемно, да и с разрешениями на их вырубку "по необходимости".


В результате, сетует эксперт,
"почти все берега Волги и её притоков в Нижнем и Среднем Поволжье сегодня остались без лесов. Вдобавок местные горе-аграрии, начиная с 60-х годов и поныне, продолжают увеличивать водозабор для сельскохозяйственной мелиорации. Но делают это без качественного обслуживания и использования как почв, так и мелиоративных сетей. Поэтому "оросительная" вода всё в большей своей части испаряется, загрязняется и попросту уходит в песок. Тоже не только в Волжском бассейне".


Что же дальше? Похоже, печальные, даже трагические последствия ждать себя не заставят.

Реки уже поворачивали


Великую русскую реку может ждать и иная напасть. Примерно с мая 2015 года власти Калмыкии периодически предлагают пустить нижнее русло Волги по Восточной Калмыкии к калмыцкому побережью Каспия. В обоснование такой гениальной идеи постоянно говорится о том, что нижнее русло становится с каждым годом всё более проблемным с экологической и иных точек зрения.

Калмыкия в своё время получила в качестве «хозяйственного подарка» доступ к Волге на очень небольшом участке, почти в дельте. Однако «друзья степей» калмыки лихо освоили практически всё протяжение реки от Волгограда да Астрахани и ниже. Полулегальный, а скорее, вовсе нелегальный, икорный бизнес и вылов осетровых не прекращается и после принятия самых жёстких законов в отношении контрабанды и браконьерства.



Возможно, что первым с предложением нового «поворота рек» выступил в своё время не кто иной, как министр природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Н. Очиров. Это, по мнению калмыцкой стороны, поможет предотвратить окончательное опустынивание территории республики (76 тыс. кв. км). Стоимость предлагаемого проекта – около 200 млрд. рублей.

Центру развития водохозяйственного комплекса Калмыкии отзыв по упомянутому проекту из сопредельной Астраханской области был направлен в июле 2015 года. Разумеется, отзыв отрицательный. Отрицательный ввиду
"отсутствия в проекте детальных проработок водного баланса Волжско-Камского водокаскада при изменении русла Нижней Волги и возможных последствий её переруслования для Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги".


Однако в Элисте, по имеющейся информации, не отказываются от этой эпохальной идеи. И не исключено, что переброс нижневолжского русла в Калмыкию её власти считают панацеей. А такой подход обусловлен прежде всего давними территориальными спорами между Калмыкией и Астраханской областью. Эти споры, как уже писало «Военное обозрение» в материале «Тайны депортаций. Часть 3. Калмыки. Операция "Улусы"», начались почти сразу с восстановления в 1957 г. Калмыцкой АССР (в 1944-56 гг. большая её часть входила в Астраханскую область).

Территория «памяти»


Всё дело в том, что в 1957-1958 гг. вся волжская дельта и её протоки в результате территориального размежевания между нижневолжскими соседями "сохранились" в Астраханской области (в отличие от периода 20-х — середины 40-х: тогда почти половина этого волжского сектора была у Калмыкии).



А Калмыкии вернули тот самый небольшой участок — 15-километровый доступ к Волге примерно в 70 км севернее её астраханской дельты. Не исключено, что, вспомнив об этом, в Элисте могут заняться воспоминаниями и иного рода. Так, созданный в марте 1948 г. в США (Филадельфии) на основе аналогичного комитета 1942-1945 гг. эмигрантский "Калмыцкий комитет по борьбе с большевизмом", действующий поныне, неоднократно заявляет о "границах родины, ущемлённых советским режимом", о необходимости "международной кампании за восстановление прав и подлинных исторических границ нашего народа".

Эти тезисы были представлены в меморандуме комитета еще в конце апреля 1955 г. на конференции в Бандунге (Индонезия) глав 29 развивающихся стран, включая КНР. В документе был также призыв к участникам конференции "способствовать прекращению советского этноцида народов и народностей". Вопреки протестам МИДа СССР и советского посольства в Индонезии, меморандум был зачитан тогдашним главой комитета Джабом Бурхиновым.


Как и многие другие народы, большие и малые, калмыки тоже не лишены имперских амбиций


Астраханская область до последнего времени отвергала все просьбы Элисты о создании высокомощных ирригационных сетей и коммунальных водопроводов с волжской дельты в соседний прикаспийский и в центральный регионы Калмыкии.

В более широком контексте, местные СМИ и «Радио Свобода» ещё в середине мая 2013 г. сообщали, что руководители правительств Астраханской области и Калмыкии встретятся, чтобы обсудить конфликтную ситуацию, сложившуюся вокруг 340 га Лиманского района, расположенного рядом с дельтой Волги. Именно на них, как известно, продолжает претендовать республика Калмыкия. По мнению представителей автономии, эти земли исторически являются калмыцкими пастбищами.



В последние годы обострились споры и возникали конфликтные ситуации между жителями соседних регионов из-за ряда сопредельных районов. Увы, но эти вопросы до сих пор не урегулированы. А в связи с катастрофической засухой в Калмыкии Элисте вполне сподручно вспомнить и о том, что республика до 1944 г. имела ещё два других доступа к Волге — ближе к Астрахани, но они после восстановления Калмыцкой АССР остались в Астраханской области.

Побочным стимулом к тому, чтобы разгорались калмыцко-астраханские споры, особенно в связи с водно-экологической ситуацией в Калмыкии, стал и ещё один факт. В январе 2015 г. более 70% участников опроса общественного мнения, проведенного в сопредельном с Волгоградской областью Ахтубинском районе Астраханской области и в самом Ахтубинске, высказались за передачу этой территории в Волгоградскую область.

Пока этот вопрос не получил никакого "официального" продолжения. Но, как считает волгоградский политолог и историк Павел Голод, "проволгоградские инициативы" Ахтубинского района могут стать своего рода плохим примером для Элисты. Эксперт отмечает, что
"после ликвидации Калмыцкой АССР в середине 40-х годов часть её приволжских районов была передана Астраханской области. Эти районы калмыки до сих пор считают своими, и любые административно-территориальные изменения в Астраханской области приведут, скорее всего, к реанимации калмыцких претензий. Но их удовлетворение — это небезопасный прецедент для всей России".


Экологическая ситуация на Нижней Волге, особенно в примыкающей к этому бассейну Калмыкии, как видим, чревата и политическими издержками, если по-прежнему не решать вопросы комплексного экологического оздоровления Волжского бассейна.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 9 августа 2019 15:08 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Ничего и писать не хочется .... ПРОСТО БЕДА!!! шоб икалось рыжему и всем иже с ним!
    1. Подводный охотник
      Подводный охотник 9 августа 2019 15:49 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: rocket757
      Ничего и писать не хочется .... ПРОСТО БЕДА!!! шоб икалось рыжему и всем иже с ним!

      Эта беда заключается в том, что так и не завершили каскад плотин, после распада СССР этим вопросом вообще никто не интересуется.. да и не только этим..
      1. тол100в 9 августа 2019 16:00 Новый
        • 5
        • 11
        -6
        Цитата: Подводный охотник
        Эта беда заключается в том,

        Заключается в том, что и здесь торчат Госдеповские уши и деньги!
      2. Околоточный 9 августа 2019 17:10 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Оооо, Сварог, Путин воду выпил???
        1. rocket757 9 августа 2019 18:58 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Околоточный
          Оооо, Сварог, Путин воду выпил???

          А ВВП на самом верху сидит, воду он не выпил, природой не управляет , но и его винам во всём теперешнем есть! Потому что беды нам несу ... разные лица, нак которыми он сидит, пораб начать управлять, жарит ошибавшихся, карать преступивших ... это ЕГО люди!
          А если нет??? так зачем он на самом верху сидит тогда?
      3. rocket757 9 августа 2019 18:54 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Равнинные плотины не есть большой гуд!!! Природа такого вмешательства не прощает!
        Электроэнергии, суммарно, вырабатывают с гулькин фиг, а вреда нанесли и ещё нанесут не меняет!!!!
        И не рассказывайте СКАЗКИ, что каскад плотин сделал бы лучше ..... вреда природе было б нанесено ещё больше!
        Мы не на Луне живём, как и чем река .... выживает, видим каждый день!
        1. Подводный охотник
          Подводный охотник 9 августа 2019 21:11 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: rocket757
          И не рассказывайте СКАЗКИ, что каскад плотин сделал бы лучше .....

          Вот на мой взгляд аргументированный рассказ человека, который когда то проектировал плотины..
          1. rocket757 10 августа 2019 05:54 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Мужик конечно профессионал, за дело свое "болеет" как гритЬся всей душой!!!
            Но он правильно указывает что у нас в такой ВАЖНЕЙШЕЙ сфере как гидроэнергетика, рулят/ бандитствуют жадные жлобы!!! мы не СССР, где более менее была дисциплина в выполнении ПЛАНА, не заточеннего на желании отдельных фэйсов получить бабочки здесь и сейчас!!! т.е." бизнес" здесь не рулит, он всё гробит! А это реально ВАЖНЕЙШАЯ государственная задач!
            Вопрос - а кому мы сейчас можем такую задачу доверить?
      4. Симаргл 10 августа 2019 10:16 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Подводный охотник
        Эта беда заключается в том, что так и не завершили каскад плотин,
        Затопление территории рекой - это хорошо только для земледелия и только весной, когда река наносит плодородный слой (заливные луга). Увеличение же зеркала при постоянном затоплении большой площади - это вывод земли из хозяйствования и увеличение расхода воды на испарение.
        Есть смысл плотины в ущелье делать.
    2. karabass 9 августа 2019 19:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      неделю назад проезжая по волжской ГЭС обратил внимание ВОДЫ БОЛЬШЕ чем обычно
      1. rocket757 10 августа 2019 06:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Обильные дожди в верхах, бывает ... но не каждый год!
        Вода в Волге и Ахтубе холодная, зато не цветет!
        Но после катастрофического весеннего разлива, это уже ничего не спасает!
        Пойма, малые реки, озера, рыбные запасы получили накаутирующий удар и отходняк будет ДОЛГИМ!
  2. Valter1364 9 августа 2019 15:47 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Больше десяти лет, два раза в год, весной и осенью, езжу в дельту Волги.
    Даже за столь короткий период времени изменения видны не вооруженным взглядом.
    Хотя и есть у старожилов мнение, что уровень воды в дельте связан с двадцатипятилетним циклом, и всё восстановится само, верится в это с трудом.
    Кто был в дельте, тот знает, на сколько это огромный и красивый мир.
    В советское время, в 80-х годах в этом районе Волги работало 182 дноуглубительных земснаряда, не считая сотен косилок.
    Помимо главного судоходного канала, ещё и чистили прилегающие к нему протоки, жилки и т.д.
    В настоящее время ничего этого нет. Из техники, один частный и пару ведомственных б/у земснарядов, приобретённых у голландцев и пара косилок камыша. Да и впечатление складывается такое, что вся эта техника больше парадная и появляется перед приездом ВВП и ДАМа. (они туда частенько наведываются на рыбалку), для создания видимости нашего счастливого бытия.
    Надо быть хозяином в своей стране, а не потребителем. Тогда и Волга оживёт, а вместе с ней и миллионы людей на её берегах.
    1. Подводный охотник
      Подводный охотник 9 августа 2019 16:00 Новый
      • 6
      • 5
      +1
      Цитата: Valter1364
      Надо быть хозяином в своей стране, а не потребителем. Тогда и Волга оживёт, а вместе с ней и миллионы людей на её берегах.

      Хозяева у нас всё больше о западе думают и как там обустроиться.. а Россию рассматривают, как место заработка.
    2. Росомаха 9 августа 2019 16:16 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Valter1364
      Больше десяти лет, два раза в год, весной и осенью, езжу в дельту Волги.
      Даже за столь короткий период времени изменения видны не вооруженным взглядом.
      Хотя и есть у старожилов мнение, что уровень воды в дельте связан с двадцатипятилетним циклом, и всё восстановится само, верится в это с трудом.
      Кто был в дельте, тот знает, на сколько это огромный и красивый мир.
      В советское время, в 80-х годах в этом районе Волги работало 182 дноуглубительных земснаряда, не считая сотен косилок.
      Помимо главного судоходного канала, ещё и чистили прилегающие к нему протоки, жилки и т.д.
      В настоящее время ничего этого нет. Из техники, один частный и пару ведомственных б/у земснарядов, приобретённых у голландцев и пара косилок камыша. Да и впечатление складывается такое, что вся эта техника больше парадная и появляется перед приездом ВВП и ДАМа. (они туда частенько наведываются на рыбалку), для создания видимости нашего счастливого бытия.
      Надо быть хозяином в своей стране, а не потребителем. Тогда и Волга оживёт, а вместе с ней и миллионы людей на её берегах.

      Лучше и не скажешь, браво. good
      1. Korpus 9 августа 2019 18:53 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Цитата: Росомаха
        Лучше и не скажешь, браво.
        Ответить

        Радости то сколько )))))
        Цитата: Valter1364
        Да и впечатление складывается такое, что вся эта техника больше парадная и появляется перед приездом ВВП и ДАМа. (они туда частенько наведываются на рыбалку), для создания видимости нашего счастливого бытия.

        Ну этот крендиль ,конечно все свел технично к "кровавому режиму" и т.д. laughing Ну вы кадры конечно комики , как Зеленский и К..
        1. Росомаха 9 августа 2019 19:01 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Korpus
          Цитата: Росомаха
          Лучше и не скажешь, браво.
          Ответить

          Радости то сколько )))))
          Цитата: Valter1364
          Да и впечатление складывается такое, что вся эта техника больше парадная и появляется перед приездом ВВП и ДАМа. (они туда частенько наведываются на рыбалку), для создания видимости нашего счастливого бытия.

          Ну этот крендиль ,конечно все свел технично к "кровавому режиму" и т.д. laughing Ну вы кадры конечно комики , как Зеленский и К..

          Точно такая же беда и с река Дон, сам живу на Дону зем снаряды работают только на богачей, пляжи им намывают, речки вокруг уже лет 20 не прочищали и не углубляли. Уже лет пять карту глубин никто не делает, ссылка что железные дороги дешевле, я считаю что это государственное преступление в крупных масштабах и за это они еще ответят...
          1. Korpus 9 августа 2019 20:27 Новый
            • 2
            • 9
            -7
            Цитата: Росомаха
            Точно такая же беда и с река Дон, сам живу на Дону зем снаряды работают только на богачей, пляжи им намывают, речки вокруг уже лет 20 не прочищали и не углубляли. Уже лет пять карту глубин никто не делает, ссылка что железные дороги дешевле, я считаю что это государственное преступление в крупных масштабах и за это они еще ответят...

            Ну тут не знаю ...Это к Соболевой и Навальному у них ФБК там на миллиарды ..Могут и помочь выслать журналистов и чтобы вы там были изможденным и в болоте плавать (желательно утонуть ).
            А в остальном все верно ! wassat
            1. Росомаха 10 августа 2019 11:17 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Korpus
              Цитата: Росомаха
              Точно такая же беда и с река Дон, сам живу на Дону зем снаряды работают только на богачей, пляжи им намывают, речки вокруг уже лет 20 не прочищали и не углубляли. Уже лет пять карту глубин никто не делает, ссылка что железные дороги дешевле, я считаю что это государственное преступление в крупных масштабах и за это они еще ответят...

              Ну тут не знаю ...Это к Соболевой и Навальному у них ФБК там на миллиарды ..Могут и помочь выслать журналистов и чтобы вы там были изможденным и в болоте плавать (желательно утонуть ).
              А в остальном все верно ! wassat


              Так жестко тролить, даже не смешно, что то у Вас в голове непонятное творится....
              1. Korpus 10 августа 2019 11:23 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                Цитата: Росомаха
                Так жестко тролить, даже не смешно, что то у Вас в голове непонятное творится....

                Извиняюсь конечно, но и меня поймите..Здесь многие перекрасились вдруг ..
                Приходится огрызаться ..(я вас не помню )))
    3. Коте пане Коханка 10 августа 2019 07:48 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      . Экологическая ситуация на Нижней Волге, особенно в примыкающей к этому бассейну Калмыкии, как видим, чревата и политическими издержками, если по-прежнему не решать вопросы комплексного экологического оздоровления Волжского бассейна.

      Я не специалист, но со своей колокольни скажу только одно! Хочет сохранить реки? Надо садить леса!!! Причём в верховьях Волго-Камского бассейна, по Оке, вдоль третьестепенных рек, речушек и ручьев. Именно они полноту водного объема Летом и равномерность Весеннего паводка!
      С уважением, Влад!
  3. Владимир61 9 августа 2019 16:24 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    По мнению представителей автономии, эти земли исторически являются калмыцкими пастбищами.
    Осталось только потомкам булгар заявить свои права на земли Булгарии во II в.н.э.
    1. Коте пане Коханка 10 августа 2019 07:53 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Владимир61
      По мнению представителей автономии, эти земли исторически являются калмыцкими пастбищами.
      Осталось только потомкам булгар заявить свои права на земли Булгарии во II в.н.э.

      Да ну? Предлагаю начать операцию «андрофаг» по Геродоту! Верните землю самоедам от Метеодского болота до Рифейских гор! Ниже телефоны и адреса проёмной, где можно записаться в Андрофаги! laughing
  4. bober1982 9 августа 2019 16:34 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Волга перекрыта многочисленными ГЭС,отсюда и проблемы,река мелеет с каждым годом, в этом году сделали неудачный сброс воды,последствия оказались тяжелыми, но причина всё-таки, именно в самих ГЭС,рано или поздно - такое бы произошло.
    Я,не призываю отказываться от ГЭС, это невозможно, но то,что сейчас имеем - это последствия вмешательства человека в природу,назовём так.
    1. Коте пане Коханка 10 августа 2019 08:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Волжский бассейн, возможно один из самых гидротехнически оснащённых в мире! Например, все восточные притоки р. Камы и большенство р. Белой имеют ещё Демидовской постройки, горнозаводские плотины! Не меньше их на Оке и др. притоках Волги. Так что убив «природный регулятор» необходимо его восполнять! Тут я повторюсь необходимо сажать леса!
      С уважением, Коте!
      1. Azis 11 августа 2019 00:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Коте пане Коханка
        Тут я повторюсь необходимо сажать...!
        С уважением, Коте!
        Необходимо сажать тех, кто своими действиями или бездействием наносит непоправимый вред реке, которая когда-то называлась Великой. Понимаю, конечно, что ПАО РусГидро и иже с ним не посадишь, да и большинство их работников непричем...
  5. михаил3 9 августа 2019 16:38 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Территориальное деление России - одна из наших главных бед. Владимир Ильич так удобно лежит, расстрелять бы его за идеи "тюрьмы народов" и прочие "национальные республики"! Калмыцкие бюрократы против астраханских в схватке - кому грабить землю и воду мелеющей Волги. ГЭС выжимают деньги из воды не интересуясь ни теми ни другими, ни природой ни будущим. Леса гибнут и под пилами, и от того, что волжские водохранилища серьезно изменили климат в Центральной России, причем далеко не в лучшую сторону. Аграрии, безвозвратно потеряв невероятно плодородные заливные приволжские земли, стараются выжать из того, что у них есть, все до пыли...
    Классная у нас все таки страна. Куда ни плюнь...
    1. To be or not to be 9 августа 2019 18:34 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      михаил3 (Михаил) Сегодня, 16:38
      Территориальное деление России - одна из наших главных бед."
      Это прямо по Жириновскому! wink
      Но .это в свое время сохранило самобытность малых народов и национальностей Они не растворились в пучине революционных бурь и перестроек .
      В Израиле сейчас пошли другим путем.."В Израиле еще а 2014 году , после бурных дискуссий в Кнессете (парламенте) был принят закон, определяющий это государство как "национальное пространство еврейского народа".

      Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху закон поддержал.

      "Государство Израиль – это национальное еврейское государство. В нем равные права для всех граждан, хочу это подчеркнуть. Но права эти относятся только к представителям еврейского народа: и флаг, и гимн, и возможность эмиграции евреев из других стран – все это часть нашей национальной символики", – заявил он.""
      Советский союз и РФ как его право приемница идут другим путем при численном большистве в многонациональном государстве русских

      В этом и была сила народов как единого организма и его победы в войнах
      1. михаил3 9 августа 2019 18:37 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        В чем в этом? В том, что оная "национальная самобытность всем выходит боком нынче? Победа была добыта амхарами? А может быть мордвой? Или это были ассирийцы? Народов то у нас на территории много, только вот помирать за эту территорию приходится все больше русским...
        1. Коте пане Коханка 10 августа 2019 08:16 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: михаил3
          В чем в этом? В том, что оная "национальная самобытность всем выходит боком нынче? Победа была добыта амхарами? А может быть мордвой? Или это были ассирийцы? Народов то у нас на территории много, только вот помирать за эту территорию приходится все больше русским...

          Вы Михаил не правильно ставите вопрос?
          победа была добыта народами России!

          Та же упомянутая Вами «мордва» ковала победы России, аж со времён Юрия Долгорукого и Всеволода Большое Гнездо, если и не ранее!
          К слову если следовать Повести Временных лет, то в посольстве за Рюриком, русских ненаблюдалоь! bully
    2. tihonmarine 9 августа 2019 21:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А столь необходимые всей биосфере проводимые с 1948 г. лесопосадки вдоль или вблизи водных объектов отменили ещё в середине 50-х.
      Наверное только не знает, что без лесов и болот реки моментально мелеют. Пахотное земледелие должно быть не ближе одного километра. Никитка Кукурузник всё это после восхождения на трон всё отменил, реки мелели на глазах. Я помню Днепр в Смоленске 1962 год, по нему ходили суда, в 70х он был не судоходен, а сейчас речушка можно в брод перейти. Та же Волга за 20 лет смотреть больно. Сейчас по берегам ещё делают застройки почти до воды. Сталин был, реки жили, сейчас демократы угробили всё. Вышло сумбурно, но.. Не обидно, а реветь белугой хочется !
  6. parusnik 9 августа 2019 16:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Да такая хрень, по многим речным бассейнам.В Краснодарском крае приняли программу спасения малых рек и водоемов края еще при Ткачеве в году 2007, что спасли и что спасают в настоящее время неизвестно.Лесопосадки, очистка водоемов,постройка новых очистных сооружений и прочие мероприятия это затратное дело, прибыль на горизонте,сразу денег не принесет.А бабло нужно сейчас и много.Помнится фильм начало 70-х с участием Тарапуньки и Штепселя, там есть сюжет из будущего.Студент(Тарапунька) сдает экзамен, рассказывает про рыбу, о среде ее обитания , как выглядит.Валится.Принимающий экзамен профессор (Штепсель), тож не знает как выглядит рыба,но заявляет что провел исследования и установил вид и название и показывает рисунок на котором изображена "рыба" - на нем верблюд вверх ногами и имя этой рыбы "горбуша". Похоже, это будущее наступило...Ездили на рыбалку, на платную, с ночевкой...рыбка в баночку из под майонеза не влазит, крупнее, но это мусор карась буффало и красноперка, золотистый и серебристый караси вымерли наверное,как другие породы рыб, давно нет линя, сазана,леща , окунь редкость о других просто молчу...
    1. михаил3 9 августа 2019 18:32 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Какой рыбы вы хотите, если уровень воды в Волге регулируется искусственно, причем в интересах ГЭС и ими же? Рыба кормится в прибрежной зоне в основном, а как ей там кормиться, еслирежим воспроизводства прибрежных подводных растений уничтожен? Корни этих растений регулярно умирают на солнышке, под которое их подставляют спуская воду, и столь же часто оказываются без освещения, когда их заливают гораздо глубже, чем они могут вынести.
      Естественный режим паводков и летнего обмеления не имеет ничего общего с графиком энергопоставок, так что подводная флора просто сдается, а с нею сдается и рыба...
      1. parusnik 9 августа 2019 19:46 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Знаете, в 1975 году было построено Краснодарское водохранилище и уровень воды в Кубани регулировался искусственно, но рыба была вплоть до 2000 года...А почему проводилось дноуглубление, вдоль реки совершались лесопосадки...Но где-то с 2000 г возникла мода, строить дома в районе естественного разлива реки.Для этого построили дамбу, что бы паводка не было.Плавни где рыба нерестилась исчезли.Реку уже не чистят.От нашего городка Ракета ходила в Керчь, по реке, в море и далее через пролив.Но в связи с заиливанием место впадения Кубани в море, можно перепрыгнуть...Суть моего первого коммента в том, что природоохранительные меры, дело дорогостоящее...и не прибыльное...Прибыль в перспективе далекой.Частнику не выгодно такие меры предпринимать.Государству тем более.
    2. tihonmarine 9 августа 2019 21:18 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: parusnik
      .В Краснодарском крае приняли программу спасения малых рек и водоемов края еще при Ткачеве в году 2007, что спасли и что спасают в настоящее время неизвестно

      Топменеджеры осваивают выделенные средства.
  7. Avior 9 августа 2019 16:41 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Статья серьезная, поднимает много проблем, только ГЭС напрасно обвинили в водозабора- сколько воды берет, столько и отдает, только скорость течения замедляется
    1. bober1982 9 августа 2019 16:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Avior
      только ГЭС напрасно обвинили в водозабора- сколько воды берет, столько и отдает

      Да, всё правильно, они делали то,что им и предписано. Получается,виноватых нет.
      В некоторых местах Волга шириной - 5 , 7,10, 12, 16 км.- это нормально? что это за река такая?
    2. To be or not to be 9 августа 2019 18:12 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: тол100в
      Цитата: Подводный охотник
      Эта беда заключается в том,

      Заключается в том, что и здесь торчат Госдеповские уши и деньги!

      тут другие уХи.
      Природа .климат и природопользование

      Проблема рек давно и хорошо изложена в аргументах и фактах .
      https://aif.ru/society/nature/a_esli_volga_sovsem_peresohnet_pochemu_meleyut_krupneyshie_rossiyskie_reki
      "Но в общем и целом не пересохнет завтра в­еликая река Волга. Слава богу, не может пока человек скрутить природу в бараний рог»."

      отсюда
      https://nn.aif.ru/society/details/kto_slil_volgu_eksperty_o_tom_pochemu_meleet_velikaya_russkaya_reka
    3. михаил3 9 августа 2019 18:33 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Есть нюанс. КОГДА отдает. И в этом нюансе - смерть реки и приречья....
  8. Артаваздыч 9 августа 2019 17:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Часто езжу рыбачить в дельту Волги. Это правда - кругом калмыцкие ребята вдоль трассы продают рыбу и черную икру. Черную во всех смыслах. Так вот, они действительно с какой-то детской обидой и злостью говорят примерно:
    - Ну ничего, скоро это всё нашим станет
  9. RWMos 9 августа 2019 18:25 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А вот там ситуация с 90-х только ухудшается. Все в статье верно.
    Вот только вещь в том, что автономиям вообще давать доступ к Волге и ее ресурсам было нельзя - их рыбнадзор тот же вообще не ловит, поймаешь - напорешся на межнациональный скандал, причем козлом отпущения центр тебя и сделает.
    По воде - выход только один - менять гидрорежим, именно на плотинах. А вместо ГЭС строить АЭС - без вариантов. И никаких экспериментов с мелиорацией и отводом воды в Калмыкию - погубим реку!
    Но вообще. с обмелением не так все страшно, некоторый перерасход есть, но он вызван тем, что в низовьях Волги ожил сельхоз, а сельхоз всегда воду эрет, как раз гидрорежим менять на плотинах - там резерв есть. Вторая причина обмеления - годичные колебания. Ока вон тоже первый год лет так за 5 на себя стала похожа - а то все зимы бесснежные были, ее уж чуть курица не переходила
  10. DiViZ 9 августа 2019 18:48 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    А че сибирские реки нельзя перенаправить в Волгу . Китайцы бы давно это сделали . Может мы ждем их помощи как всегда. Хорошо что пока вобла селедка и судак нерестяться а так может и их не будет.
    1. Коте пане Коханка 10 августа 2019 09:34 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Антиресно! Это какую из Сибирских рек Вы желаете повернуть в Волгу? Мне банально интересен сам «метафизический принцип решения этой идеи»! Отнять у одних, чтоб дать другим!!!
      Так как искренне знаю только одну реку на Среднем Урале, начало которой в Азии, а свои волы она несёт в Европу (Чусовая)!
  11. Оператор 9 августа 2019 19:05 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Выселить калмыков на историческую родину в Монголию и закрыть вопрос.
    1. Коте пане Коханка 10 августа 2019 10:00 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Андрей, может быть реализовать встречный вариант! Выселить всех русских с Урала, из Сибири и т.д., и переселить на историческую родину в ............
      Я понимаю Вы сторонник теории крови и «спящих народов», но исторической родиной славян будет однозначно даже не Москва и даже не Подмосковье, а ......... все уместимся и нам ......... обрадуются ли!!!
      Если честно, меня раздражает неонационалистическая полемика ряда форумчан! Я конечно понимаю, что жевать сопли где-нибудь под условно «Рязанью» - это одно, другое, где русские живут рядом с другими (простите за тавтологию) национальностями и в априори не являются автохонтами, это не смешно! У меня в околотке в соседях 11 национальностей, вплоть до эксклюзива в виде (манси, нагайбаков и марийцев)! И всех домой, на родину - тогда останется одна семья потомков манси (манси - себя считает один только член семьи, остальные члены считают, что это его персональная «блаж» и три семьи башкир! Остальные в том числе татары, пришлые! Хотя мне искренне интересно куда будем гнать с Урала татар! Так, как их у меня в соседях живет три «подвида»: уральские, сибирские и нагайбаки! Вторых в Казань или Бухару (наследники Кучука), а первых и третих куда девать будем!!!?
      Либо мне куда податься в Калугу, откуда вывез моих предков на Урал Н.Н.Демидов, или под Смоленск, откуда «гамаюнов» вывел Князь Рамоданов в годы смуты?
      1. Оператор 10 августа 2019 16:13 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        У вас как с восприятием действительности - с каких это пор наша страна стала называться Калмыцкой, Мансийской или Нагайбакской Федерацией? laughing

        Наши предки с 20000 по 1000 год до н.э. прошли от Алтая до Европы и от Европы до Аравии, Ирана, Индии и Маньчжурии, с 1600 года вторично прошли до Тихого океана. Современную ситуацию предельно доступно выразил президент РФ: "Границы России не заканчиваются нигде" (С).

        А для несогласных у нас есть крупнейший в мире ракетно-ядерный ВПК и РВСН. Как говориться: "Будя, попили нашей уровушки" bully
      2. Sergej1972 11 августа 2019 17:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не хочу раздувать межнациональную рознь. Никого не надо никуда выселять. Но, рассуждая цинично, чисто теоретически именно русские кого угодно могут переселить с территорий Сибири и Зауралья. Они живут там столетиями, они давно стали коренными жителями, и их во много раз больше по сравнению с "автохтонами". И именно поэтому (хотя не только поэтому) данные территории остались за Россией после распада СССР. Строго говоря, многие татары, башкиры, марийцы, эрзя и мокша, якуты и представители прочих народов в РФ живут десятилетиями и столетиями далеко за пределами своих "исконных" территорий и (или) за пределами "своих" национально-территориальных образований ("исконные" территории и "свои" национальные образования далеко не всегда совпадают территориально). Хотя, конечно, в Сибири, Зауралье, на Дальнем Востоке можно найти анклавы с преобладанием "коренных" этносов. Но они по населению и экономическому потенциалу несоизмеримо слабее территорий с преобладающим русским населением. Это следствие стихийной и организованной колонизации, характерной и для имперского периода, и для советского, и для нынешнего. А лезть в этнологические дебри прошлых столетий дело глупое и непродуктивное. Особое недоумение вызывают претензии представителей (в основном из числа гуманитариев) тех народов на территорию и власть, которые, какими бы "коренными" они не являлись, реально составляют всего несколько процентов населения того или иного региона. Мы, например, можем считать хантов и манси "коренными" жителями всей территории ХМАО. Но на тех людей, которые потребуют передать реальную власть и контроль над ресурсами округа хантам и манси, составляющим всего 2% населения округа, посмотрят в лучшем случае как на дурачков. Хотя ханты и манси, несомненно, имеют право на определённую долю от нефтегазовых доходов, они должны получать поддержку в сфере развития языка, культуры, местного самоуправления в тех поселениях, где они реально преобладают. Надо смотреть на то, кто сейчас реально живёт на той или иной территории и в каком процентном соотношении.
        Если брать даже территории в границах времён Ивана 3 или Василия 3, то следует признать, что в Москве большинство жителей это отнюдь не потомки москвичей 15-16 вв., в Новгородской, Рязанской и Псковской областях сейчас проживают в значительной части люди, отнюдь не являющиеся потомками жителей Новгородской и Псковской республик или Рязанского княжества. Мы, русские за столетия очень сильно перемешались между собой.
  12. Местный с Волги 9 августа 2019 20:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ходила в конце 80х такая байка, что японцы предлагали всю Волгу рассчистить и углубить, но всё что найдут на дне - их!
  13. dmmyak40 9 августа 2019 21:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Кто-нибудь из земляков из Калмыкии есть в теме?
  14. KrolikZanuda 9 августа 2019 23:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чебоксарский гидроузел не достроен. Какая Калмыкия, у себя регулировать работу речного бассейна не научились.
  15. Арташес 10 августа 2019 01:15 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Нет никаких оснований полагать, что проблемы ( в т.ч. волжские, донские) будут комплексно решаться. И авторы, и многие коммент. - точные ! Наоборот, проблемы эти запускают, чтобы возникали и межнац.-территор. конфликты, споры. То ли дело - экспортные газопроводы, респектабельный "нормандский формат" в качестве ширмы или "плиткопокрытие" всей Москвы и области, естественно, киргизами с таджиками - дешевыми и специалистами в чём угодно...
  16. nikvic46 10 августа 2019 07:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пока природа будет источником дохода отдельных лиц,так и будет это все продолжаться.Наука по использованию рек у нас никогда не была востребованной.А сейчас тем более.Помните про Печору, которую хотели направить в Волгу.Строим дамбы,вместо того,чтобы создавать отток воды при наводнении.Главное,вложить деньги сегодня,чтобы все это повторить завтра.
  17. Million 10 августа 2019 08:22 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Хозяина нет в государстве!Реального ХОЗЯИНА,а не "эффективного менеджера".Сталин им был,а Путин и Ко просто потусоваться пришли
  18. 2112vda 10 августа 2019 13:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Коте пане Коханка
    Волжский бассейн, возможно один из самых гидротехнически оснащённых в мире! Например, все восточные притоки р. Камы и большенство р. Белой имеют ещё Демидовской постройки, горнозаводские плотины! Не меньше их на Оке и др. притоках Волги. Так что убив «природный регулятор» необходимо его восполнять! Тут я повторюсь необходимо сажать леса!
    С уважением, Коте!

    Так кто-ж их сажать будет? "Аффективные мена Геры" лесхозы поразогнали к чёртовой матери. Это "кровавый Сталин" занимался всякой ерундой, то бишь созданием лесозащитных полос. Сейчас полосы по высыхали их можно только на дрова. Фермерам и более крупным частным сельхоз производителям это нужно как проститутке монашеская ряса. Так что господа, приехали, дальше будет ещё хуже, если конечно у власти останутся нонешние "великие экономисты".
  19. Томич3 10 августа 2019 16:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Читал, читал. Оказывается во всем виноваты США. Все понятно.
  20. Azis 11 августа 2019 00:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Из беседы с сотрудником КАСПНИРХ:
    - в этом году рыбохозяйственная полка не достигнута ввиду низкого сброса воды Волгоградской ГЭС, якобы из-за малоснежной зимы малая наполняемость водохранилищ, что не даст ГЭС планируемую выработку эл/энергии в последующий период;
    - по причине маловодья рыба отнерестилась не в ериках/протоках, как обычно, а в отшнурованных водоемах (которые не соединяются с руслом, т.е. простые лужи после "большой воды")потом по причине высокой температуры воды большая часть молоди погибла;
    - на заседании межведомственной комиссии было принято решение увеличить сброс воды для достижения рыбо- и сельскохозяйственной полки (почему-то уже позже нереста рыбы), в результате уже народившуюся молодь частично смыло, часть погибла из-за понижения температуры.
    Дальше от себя. И так рыбы практически нет (в хозяйственном плане), даже рыбные фирмы закупают рыбу у казахов или выше по Волге (для исполнения экспортных контрактов), на рынке рыба стоит дороже мяса. Сейчас вроде поднимают вопрос о возрождении астраханского вододелителя (http://vetert.ru/rossiya/astrakhanskaya-oblast/sights/111-vododelitel.php, https://arbuztoday.ru/astraxanskij-vododelitel-snova-mozhet-perekryt-volgu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), но там сильная изношенность оборудования и вероятно это снова современный мегапроект, на котором можно запилить денег.
  21. Комментарий был удален.
  22. Stoler 11 августа 2019 12:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот так скоро и останемся без тайги и Волги . Россия етить fool
  23. _Ugene_ 11 августа 2019 13:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    надо бы эти ГЭС на Волге заменить на АЭС, и волки сыты и овцы целы, в современных условиях ГЭС выглядят пережитком прошлого
    1. Sergej1972 11 августа 2019 17:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В горных районах сооружение ГЭС вполне оправданно. В равнинных районах их тоже можно строить, но без водохранилищ-монстров типа Рыбинского.
  24. Sergej1972 11 августа 2019 17:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По данным Википедии, в Астраханской области живёт немногим более миллиона человек. По этому показателю область относится к весьма небольшим субъектам РФ. Но она гигант на фоне Калмыкии с её 270-тысячным населением, из которых калмыков примерно 160 тысяч. Как-то на этом фоне говорить о "калмыцкой экспансии" немного странно. Кстати, на тех территориях Астраханской области, на которые претендует часть калмыцкой общественности, на одного калмыка приходится в среднем 7-10 русских.