В моделисты я б пошёл – пусть меня научат!

36
«Полковник тяжело сел и с полминуты задыхался и жмурился. Он ничего не видел и не слышал, но он знал, что там, за этими стенами, ангары превращаются в мягкую красную ржавчину, что самолёты рассыпаются в бурую уносимую ветерком пыль, что танки медленно погружаются в расплавленный асфальт дорог, как доисторические чудовища некогда проваливались в асфальтовые ямы, — именно так, как говорил этот молодой человек. Грузовики превращаются в облачка оранжевой краски, и от них остаются только резиновые шины, бесцельно катящиеся по дорогам».
Рэй Брэдбери. Ржавчина



Отличное фото на упаковку сборной модели вот этого… подбитого танка в масштабе 1:35. Удобно, что в такую модель можно без труда и обвинений в заимствовании превратить любой аналогичный танк любой известной фирмы




Масштабный моделизм сегодня. Замечательный есть рассказ у Рэя Брэдбери – «Ржавчина», о том, как все оружие из стали превращается в ржавчину, и старый полковник хватается за ножку стула, лишь бы хотя бы так убить. В рассказе в ржавчину оружие превращает фантастический прибор, но и без него подбитая, поврежденная и брошенная на полях боевая техника очень скоро ржавеет. И поскольку мы сегодня продолжаем наш рассказ про масштабный моделизм, давайте-ка обратим внимание на это явление.


Еще одна «классика жанра». Впервые это фото появилось в журнале «Техника-молодежи» за 1943 год. Правда, к самой модели обязательно потребуется подиум-подставка. Ведь он же по самую «морду» увяз в земле.



Вот для этой модели подиум не нужен! То есть нужен, но пусть его делает сам моделист.


Все познается в сравнении!


Известно, что людям нужна отдушина, а то и не одна. Кому-то для самовыражения, которого он не находит по месту постоянной работы, кому-то для денег – это неважно. Главное, что интересы людей многогранны. И в моделизме то же самое. Ну что такого: склеил модель точно по чертежу, опять же по инструкции покрасил и… поставил на полку. Конечно, и в этом есть определенный смысл. Например, когда у меня дома была коллекция бронетанковой техники в количестве 100 моделей, я устроил в городе ее выставку, причем помещение для нее выделил музей им. И.Н. Ульянова. Иногда я там же и за экскурсовода был, и вот пришла туда немолодая уже женщина, внимательно рассмотрела модели наших и немецких танков, а у меня они были представлены исключительно полно. Да и говорит, это как же немцы, воюя на таком откровенном хламе, на самоходках в виде нужника на гусеницах, с открытыми рубками, с сиденьями прямо на моторе, где и повернуться-то нельзя, добивались таких вот успехов? У вас тут написано, сколько «Тигров» было и сколько «Пантер» и сколько танков у нас, и вот они у меня перед глазами… Да тут одних КВ-2 должно было хватить, чтобы всех их… Не стал я ей особо ничего объяснять, посоветовал читать литературу, но лишний раз было видно, как правы те, кто говорят: «Все познается в сравнении».


Сюжеты наборов можно черпать из журнала «Армор моделлинг». Дать парню удочку и пусть ловит рыбу, а кот умильно к нему ласкается. Правда, я бы башню с корпуса не убирал. Открыл бы люк и пусть из него вылезает пацан №2. Очень живая и реалистическая сценка: «Рыбная ловля в Гаронне»


В том числе познается и мастерство… Выше уже говорилось, что просто собрать модель – это одно. Сделать ее конверсию, то есть улучшить по чертежам и фотографиям – другое! Поставить ее на подиум и сделать с ее помощью диораму – третье. Вопрос: а что еще можно сделать из той же модели танка, если она попала к тебе в руки? И вот ответ: можно превратить ее в подбитый и заржавленный танк и, тем самым, показать всем свое мастерство, что ты и реалистично можешь целые детали «поломать», и под ржавчину металлические детали покрасить. Что, кстати, не так-то и легко!


Еще одна «подсказка» от «Армора…»: свалка современных танков. Кстати, в Кубинке была свалка танков, и там был отличный Т-34 начального периода войны с пробоиной в башне и… треснувшей лобовой бронеплитой! И он был весь красный от ржавчины. Не знаю, какая его постигла судьба сейчас, давно не был в Кубинке, но вот по сути и готовый сюжет – ржавый танк среди подсолнухов, и модель сделать не хитро. Главное – красиво «треснуть» бронеплиту!


Проблемы масштаба


Кстати, надо хорошо знать и то, а как ломается, скажем, тот же танк. Например, негусеничные полки из полистирола на моделях в масштабе 1:35 (да и 1:43 и любого другого масштаба!) имеют завышенную толщину, однако этого обычно не видно. Но… стоит их смять, погнуть, сломать… как избыточная толщина будет сразу бросаться в глаза и то же самое произойдет с броневыми экранами у германских танков. На «целой» модели с их толщиной еще как-то можно смириться, но если они смяты, то нужно уже ставить металлическое фототравление. То же с вентиляционными решетками, то же с наружными баками и бочками.


А можно сделать аналог вот этой диорамы: «Танк в воде». Приложить к набору емкость с «водой», подробное описание работы над диорамой и… все!



Битых «четверок» в вашей коллекции может быть много!


Если танк подбит и горел, что всегда следует помнить, что при этом резина у него на катках обгорает или сгорает вообще. Если это диорама, то вокруг катка надо показать зону, засыпанную серым пеплом, а корпус танка в том месте, где его лизало пламя, должен быть закопчен.

Пробоины от снарядов также не легко сделать. Нужно учитывать калибр и возможности снаряда. Поэтому если вы хотите сделать диораму с подбитым, обгоревшим, закопченным и ржавым танком, то… вам, вне всякого сомнения, придется с ним повозиться. Но зато и результат – если вы все сделали как надо и у вас наблюдательный взгляд, хорошая фототека и современные краски, — будет впечатляющим и, участвуя в каком-нибудь конкурсе, в том числе и международном, вы наверняка получите медаль. И не только бронзовую, но и золотую!


Обратите внимание и на эту страницу из очередного номера журнала «Армор моделлинг». Все больше моделистов делают модели подбитых и ржавых танков. Ну… так и надо им помочь, избавить от лишнего труда, предоставив готовую модель подбитого танка


Но – и это очень важно, именно «ржавые и битые модели танков» это сегодня еще не занятая солидными фирмами ниша для бизнеса. В самом деле, сегодня пластик потеснил даже «резин кит». Никто не надеялся увидеть в пластике Т-24, а он есть, «Черепаху», а она есть, САУ Т-28, а она есть… Чего нет? Да все! Разве что каких-либо опытных танков, существовавших в одном экземпляре, так уже и их сегодня стали выпускать, причем даже и те, что существовали только на бумаге!

В моделисты я б пошёл – пусть меня научат!

К моделям битой техники можно будет до бесконечности выпускать наборы фигурок! Опять же по фотографиям!


Проблемы выбора цели


И тут есть два обстоятельства, которые могут помочь начинающему бизнесмену. Первое: делать подбитые танки лучше всего по фотографиям и эти же фотографии использовать для оформления коробок! Второе: сегодня есть фирмы, выпускающие танковую начинку, значит вам не надо гадать, а что там внутри. Наконец, есть и третье: объем материалов «битых» танков меньше, чем у «не битых».


А соревноваться с крупными производителями «пластика» сейчас бессмысленно. Вот не так давно тот же «Армор моделлинг» из номера в номер рассказывал, как самостоятельно сделать модель французского послевоенного танка АRL-44



«Я сделал это!»


И нет необходимости возиться с основным набором деталей. Модели у нас будут традиционные для мелкосерийного производства – «резин кит», то есть отлитые из специальной смолы в виксинтовых формах. Все эти материалы сегодня есть в продаже, так что проблем с материалом у вас не будет. Далее, вы берете фото подбитого танка, зарывшегося в землю, а таких много и в Сети, и в Загорском архиве кинофотодокументов, и в Британском имперском архиве войны, и выясняете, какие основные детали и от какого танка вам нужны. Покупаете затем этот танк и… снимаете с его деталей соответствующие формы. Но… нужно нанести на копируемые детали следы эксплуатации, показать фактуру металла и может быть слой грязи и ту же ржавчину. То есть полностью изменить внешний вид самой этой детали. Потом вы делаете самостоятельно те детали, которые имеют следы повреждений. Все тонкие детали можно изготовить из тонкой листовой латуни или железной фольги, трубопроводы – из проволоки, ряд самых мелких деталей отлить из «белого металла». Идеальным решением будет разложить все эти детали по коробочкам и самым тщательным образом порядок их сборки показать на инструкции. Сюда же можно добавить пакетики с кирпичной пылью, «травяное покрытие», «лужу воды на дне воронки», и, наконец, фигурку советского солдата, справляющего на подбитый немецкий танк «малую нужду».


И вот она уже выпущена в пластике, не успели оглянуться…


Модели на любой вкус!


Так, постепенно, можно превратить в лом все германские танки ВОВ, американские, английские, французские танки, причем не только Второй, но и Первой мировой войны, благо есть отличные фотографии подбитых английских и германских танков этого времени. А затем можно переходить и к современной технике, благо фотографий с подбитыми машинами в Сети сегодня полным-полно!


Подбитые наши Т-34 тоже надо выпустить. Стесняться тут нечего. И комплексовать, что они, то есть немцы, у нас столько танков подбили тоже не стоит. К. Симонов очень хорошо по этому поводу сказал: «Да, враг был храбр! Тем больше наша слава!»


Как корабль назовешь, так он и поплывет!


Название у вашей фирмы должно быть простое, но запоминающееся. Говорящее, потому что фирм, производящих модели, танков очень много. Ну, скажем, «Scrapped tanks», и тут совсем необязательно уточнять, а почему они именно scrapped? Scrapped и все тут! И эмблема – буквы S и Т, а между ними треснувшая шестеренка, и все, чем не проще, тем лучше!

Продолжение следует…
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 октября 2019 16:49
    Пишите интересно, но вопрос зачем - для постороннего человека много лишнего, для сведущих для подробностей Каропки, Диша и Скала и прочих спецфорумов хватает, причем с предметными диспутами и подробным для интересующихся описанием и большим количеством фото хорошего разрешения.
    1. +1
      27 октября 2019 00:29
      Цитата: akarfoxhound
      Пишите интересно, но вопрос зачем - для постороннего человека много лишнего, для сведущих для подробностей Каропки, Диша и Скала

      Ну тут видимо для популизирования моделизма. Помню мне в детстве на ура заходили в "Технике-молодежи" обзоры выставок по моделизму. И не каждый знает и про Карапку и про Скалу.
  2. +6
    24 октября 2019 17:08
    Цитата: akarfoxhound
    Пишите интересно,

    Затем, чтобы было интересно и здесь!
  3. +6
    24 октября 2019 17:15
    Да, пишите пжлста, далее...
    Сам неровно дышу именно к "поюзанной" технике. Со следами эксплуатации. Полагаю, нанесение следов эксплуатации / везеринга - тема / трудозатраты более интересная, более творческая и гораааааздо более трудоёмкая, чем постройка модели в состоянии "с завода".
    Разумеется, в ходе постройки приходится бывать везде. Каропка, Диш, Скала.
    К слову, на форумах / видео-мастер-классах (коих - море!!!!) можно всегда получить много дельных советов на предмет того, как можно профессилонально и вполне бюджетно, из подручных материалов, в разумных пределах, выполнить классные модели без приобретения доп.китов / спец.материалов. Которые стоят иногда весьма прилично.... По цене модели в базе...
    Не совсем понятно, почему в статье все иллюстрации на китайском...
    Спасибо! С уважением!
    P.S. Моя любимая модель - "бэха", она же - БМП....
    1. +1
      25 октября 2019 02:50
      Извините, я смотрю Вы в теме.
      Может подскажете, где можно преобрести, хорошую модель БМП-2?
      Сын служил мехводом на ней, есть мечта собрать такую.
      Спасибо.
      1. 0
        27 октября 2019 00:27
        Цитата: Ретвизан 8
        Извините, я смотрю Вы в теме.
        Может подскажете, где можно преобрести, хорошую модель БМП-2?

        Вас магазин или фирма изготовитель модели интересует?
        1. 0
          27 октября 2019 08:05
          Ну, я встречал модель фирмы "Звезда", а существует ли альтернатива?
          И если можно где обычно покупают? Какие-то специальные ресурсы существуют?
          1. +1
            27 октября 2019 18:17
            Купить например здесь: http://www.ruscale.ru/, а производителя рекомендую Trumpeter http://www.ruscale.ru/product/trumpeter-05584-bmp-2-135/
            1. 0
              27 октября 2019 19:55
              Спасибо, за совет!
          2. +1
            27 октября 2019 18:23
            То что пакует Звезда, это древний (вроде 90х годов) Dragon, а у Трумпа модель относительно свежая.
  4. +3
    24 октября 2019 17:36
    Цитата: kalibr
    Цитата: akarfoxhound
    Пишите интересно,

    Затем, чтобы было интересно и здесь!

    К слову, как вариант: можно, например, создать отдельные темы на еженедельной / ежемесячной (????) основе.
    Типа: "на этой неделе пишем и обсуждаем танки". На след. неделе "пишем и обсуждаем про самолёты".
    Далее: "приёмы нанесения кмуфляжа на примерах реальных прототипов". Потом, скажем: "привязка модели к историческим событиям / реальным прототипам". И т.д. Тоже иннтересно....
    Конечно, с профильными форумами будет трудно (невозможно) сравниться. Но, с другой стороны, коль скоро Вы открыли интересный раздел, почему бы не попробовать?
    А комментарии должны будут органично дополнить и углЫбить предложенную и описанную Вами тему....
  5. +4
    24 октября 2019 17:47
    Цитата: Seld
    все иллюстрации на китайском...

    Японском... из журнала МОДЕЛ ГРЭФИКС. Это очень авторитетное издание... и в нем 10% текста на англ. яз. так что основное я читать могу.
  6. +1
    24 октября 2019 17:48
    Цитата: Seld
    А комментарии должны будут органично дополнить и углЫбить предложенную и описанную Вами тему....

    Безусловно!
  7. +3
    24 октября 2019 17:49
    Цитата: Seld
    Конечно, с профильными форумами будет трудно (невозможно) сравниться. Но, с другой стороны, коль скоро Вы открыли интересный раздел, почему бы не попробовать?

    Тут так... я могу писать лишь о том, что хорошо знаю. В рамках этого и пишутся материалы. Шаг в влево, шаг вправо... и лучше на Каропку.
  8. +4
    24 октября 2019 17:55
    Цитата: kalibr
    Цитата: Seld
    Конечно, с профильными форумами будет трудно (невозможно) сравниться. Но, с другой стороны, коль скоро Вы открыли интересный раздел, почему бы не попробовать?

    Тут так... я могу писать лишь о том, что хорошо знаю. В рамках этого и пишутся материалы. Шаг в влево, шаг вправо... и лучше на Каропку.

    И у Вас хорошо получается. Кругозор - солидный. Пишите....
    А благодарные читатели своими каментами добавят "огоньку".
  9. +4
    24 октября 2019 18:45
    Браво, Вячеслав Олегович!
    Однако,
    Современное международное сообщество "военной миниатюры" "повернуто" на технике и ВМВ. А как насчёт превзойти Рубо?
  10. +3
    24 октября 2019 21:15
    Цитата: 3x3zsave
    А как насчёт превзойти Рубо?

    Я как-то писал об этом еще в ТАНКОМАСТЕРЕ. И об этом будет дальше... просто нельзя писать все время про одно... про одни винтовки... про одни доспехи... про одни модели. Вот вчера получил разрешение на работу в бывшем архиве ОК КПСС (помните, писал об этом в прошлом году, что это в планах? И вот исполнилось...). Сегодня там уже работал, нашел массу интересного материала. И это тоже тема, не так ли?
    1. +3
      24 октября 2019 22:24
      Цитата: kalibr
      Цитата: 3x3zsave
      А как насчёт превзойти Рубо?

      Я как-то писал об этом еще в ТАНКОМАСТЕРЕ. И об этом будет дальше... просто нельзя писать все время про одно... про одни винтовки... про одни доспехи... про одни модели. Вот вчера получил разрешение на работу в бывшем архиве ОК КПСС (помните, писал об этом в прошлом году, что это в планах? И вот исполнилось...). Сегодня там уже работал, нашел массу интересного материала. И это тоже тема, не так ли?

      Так! Тема! Вопрос в том, как использовать полученный материал? Не предвзято и по существу, или в угоду сложившемуся тренду, с целью заклеймить позором весь период существования оного КПСС. Попытка либерастов размазать И.В.Сталина получила обратный эффект, который выразился в том, что в народе его авторитет, как исторической фигуры, вырос в разы, даже по сравнению с тем что было на момент распада СССР, потому как наш народ не за тренды, а за правду. За статью спасибо. Сам на пенсии и мысль закралась, а не попробовать ли употребить свободное время в создание чего то подобного, не денег ради, а просто так, для души. hi
      1. +1
        28 октября 2019 09:56
        О! Понеслась!
        Полученный / имеющийся материал можно.... мммм.... не использовать, но просто публиковать в оригинале. И каждый читатель в меру своих знаний и пониманий сам будет "использовать" сведения. Хоть за здравие хоть за упокой хоть Сталина, хоть Ленина, хоть чОООООрта в ступе. Ну, разумеется, личное мнение автора к теме также приветствуется. Как говорицо, "вай нот"....
        Вообще, человеческому организьму свойственны (на генетическом уровне?!?!?!) потуги всё максимизировать и красить в один цвет и свет.
        Наверное, "атавизьм" юношеского максимализма. Ну, так устроен человек.
        И если в ходе диалога (например, обсуждение периода РСФСР (дададададада! был такой период!!!) / СССР / РФ) звучат любые контр.аргументы (даже с документальным подтверждением как "за здравие", так и "за упокой"), человеку свойственно сразу воспринимать любой такой довод как "тотальное очернение всей своей концепции". Отсюда появляется эффект "коммунисты против либерастов".
        Но если бы контр-партнёры хоть немного обладали терпением и редким навыком критического отношения (этому надо доооооолго и терпеливо учицо, как завещал дедушка Ленин) к самому себе / к своей идее / к своей точке зрения, крику было бы меньше, а толку - больше.
        Органичное чувство юмора "к самому себе наикрасивейшему и наиумнейшему" тоже не помешало бы, кстати.
        Но, .... увы-с... Против природы не поприошь.
        1. +2
          28 октября 2019 12:27
          Цитата: Seld
          О! Понеслась!

          Поздравляю! Кур разводите?
          Цитата: Seld
          Полученный / имеющийся материал можно.... мммм.... не использовать, но просто публиковать в оригинале. И каждый читатель в меру своих знаний и пониманий сам будет "использовать" сведения.
          Фишка в том, что современный обыватель абсолютно не мотивирован на то, что бы копаться в первоисточниках и вместо того, что бы самостоятельно сделать анализ того или иного исторического события(периода), довольствуется тем "варевом", что подаётся "исследователем". Ну а исследователь, в силу своих убеждений, или сложившегося политического тренда, бывает мотивирован к тому, что бы исказить исторические факты. Проблема усугубляется ещё и тем, что большинство уже не может читать и усваивать большие тексты, а посему "варево" подаётся утверждающе-тезисно типа - "весь период "коммуняк" это сплошная тирания, гулаговская неволя и расстрелы, а все достижения были не благодаря, а вопреки". И вот этих 15 слов со знаками препинания, становится достаточно для того, что бы сформировать точку зрения целого поколения.
          1. +1
            28 октября 2019 14:02
            Дык....
            Если у народа есть желание ковыряцо в "анализе от журналиста", то - инет в помощь. Море пурги!...
            Если есть желание докопацо до некоторой истины, то обращаться надо уже ТОЛЬКО самому к первоисточиникам. И если, как Вы, в частности, пишите "...обыватель абсолютно не мотивирован на то, что бы копаться в первоисточниках...", мы имеем перед собой именно такого обывателя, тооооо..... мне он неинтересен. Мнеплевать на индивидуума, который полагается на мнение третьей стороны и не утруждает свой моск думать самостоятельно.
            К слову, такому немотивированному обывателю КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется (ЗАПРЕЩЕНО!!!!) давать доступ к первоисточникам. Это очень опасно. Дундук если и начитается оригиналов, то обязательно НИЧЕГО не поймёт, но вообразит в своей башке не пойми что... И может натворить дел...
            Пусть уж лучше читает / смотрит "аналитегов - журнализтов"... Под контролем зато будет....
            Ибо "если туп как дерево, то будешь баобабом, и будешь баобабом 1000 лет, пока помрёшь".
            А в целом, солидарен с Вами.
  11. 0
    25 октября 2019 00:49
    Я правильно понимаю, что уважаемый автор предлагает "начинающим бизнесменам" брать пластик в коробке, ваять из него битую технику хенд-мейд и потом продавать на е-бее как бизнес? fool
  12. -1
    25 октября 2019 07:05
    Цитата: CheeRock
    брать пластик в коробке, ваять из него битую технику хенд-мейд и потом продавать на е-бее как бизнес?

    Это упрощенное понимание того, что предлагается.
  13. 0
    25 октября 2019 07:14
    Цитата: Ныробский
    Попытка либерастов размазать И.В.Сталина получила обратный эффект, который выразился в том, что в народе его авторитет, как исторической фигуры, вырос в разы, даже по сравнению с тем что было на момент распада СССР, потому как наш народ не за тренды, а за правду.

    Уважаемый...долго объяснять, но попробую кратко. Никакого обратного эффекта нет. Я, например, долго ждал, когда же так будет. Дело в том, что есть 80% народа и 20%. Мнение первых никакого значения не имеет. Не они принимают решение и собственности им принадлежит всего 20%. То о чем Вы пишите - недовольство НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМОЙ. Но 80% не могут выразить это недовольство конкретно,зримо, доказательно. Поэтому находят фигуру антагониста - в данном случае это Сталин. За разговоры, что "он хороший" ничего не будет. Но это лишь форма протеста.На самом деле никто из этих 80% умирать за эту фигуру на баррикады не пойдет. Если Вас эта тема интересует, я могу только порекомендовать Вам прочитать свою книгу "Технологии управления общественным мнением" (Инфра-инженерия). Она не дорогая и там все очень доступно и подробно.
  14. -1
    25 октября 2019 07:34
    Цитата: Ныробский
    Сам на пенсии и мысль закралась, а не попробовать ли употребить свободное время в создание чего то подобного, не денег ради, а просто так, для души.

    Попробуйте! Сейчас есть сборные модельки в масштабе 1:100. Собирать их одно удовольствие и много места они не занимают. Красить очень приятно. И диорамы с ними получаются отличные. Прекрасны модели кораблей из дерева. С ними много работы, но и результат!!! Закажите для начала модель плота "Кон-Тики". Набьете руку и будет Вас не оторвать. Главное - хорошие очки, инструменты, и вентиляция!
    1. +1
      28 октября 2019 10:04
      Позвольте также добавить: и стоят готовые модельки в хорошем / качественом исполнении весьма прилично... Правда, для достижения качества потребуется время, терпение, определённые навыки и некоторые доп.инструменты (например, аэрограф; рекомендуется). В целом, вполне бюджетно.... А если заниматься этим делом с точки зрения исторической привязки и достоверности + походы по архивам и музеям, будет обеспечено удовольствие сравнимое с множественными и неконтролируемыми мощными оргазмами.
      Как вспомню, как с дочкой модельки клеил и красил, ажно душа замирает....
      А когда вспоминаю, сколько моделей вертолётов (был фанатом этого направления одно время) кот погубил, хочетцо всех кастрировать....
  15. +1
    26 октября 2019 21:12
    Цитата: Ныробский
    Сам на пенсии и мысль закралась, а не попробовать ли употребить свободное время в создание чего то подобного, не денег ради, а просто так, для души.

    А почему бы и нет? Поддерживаю автора статьи в том, что можно начать с маленького масштаба - 1:100. СтОит дёшево, места занимает мало, деталировка очень достойная, времени для сборки займёт немного, а навыки сборки-шпатлёвки-окраски-тонировки можно отработать неплохо. У "Звезды" есть выбор таких малышей. Можно и диорамку небольшую сделать. Даже я отвлёкся от любимого семисотого масштаба и сделал вот такую сценку с СУ-76М в сотом масштабе от "Звезды". Называется "Заказчик и разработчики". wink Длина подставки 10 см, ширина 5 см., прозрачный колпак прилагается. Снимал на смартфон, без доп. освещения и пр., так что получилось не очень...
    [/center]
    [/center]
    1. 0
      28 октября 2019 09:36
      8-)))))))
      Приятная диарамка....
      Позвольте заметить: масштаб 1:100 имеет свои нюансы. Как в части деталировки, так и в части непосредственно сборки / покраски. Не прощает ошибки. Не смотря на малый масштаб....
      Я бы таки выбирал что-то где-то в районе 1:72. И не мелко, и не крупно.
  16. 0
    28 октября 2019 11:44
    Цитата: БЧ-3
    То что пакует Звезда, это древний (вроде 90х годов) Dragon, а у Трумпа модель относительно свежая.

    Поддерживаю полностью!
    Звезда - дрова. Собирал БМП 1, 2 и 3 от Звезды. УуууууужОс... Не стоит тратить время. Перекосы ванны - везде.
    Трамп - норм. Но там есть недочёт и существенный - "гусли" (гусеницы) БМП-3 не соответствуют оригиналу. От слова совсем....
    А ещё, коль скоро планируется, как я понимаю, собрать памятную модель для себя,... рекомендую также докупить "травло"... Комплект фото-травлёных доп. деталей.
    Выбор - громадный. На том же "Армор". Дороговато. Но оно того стоит.
    Как минмум, (до)купить металлический стволы и гусеницы. Ну, дымовые шашки тоже украсят модель. К слову, в Инете -море видео мастер классов по сборке БМП, всяки х и разных.
    А если озадачиться сборкой "люксовой" БМП-3, то для неё есть просто улётные комплекты фото-травлёных деталей. Но недёшево. Зато будет ооооооочень нарядно. Внутрянка - просто сказочная...
    На выходе качественная модель БМП, на мой взгляд, - самая зрелищная из всей техники СССР / РФ. Особенно БМП-3.
    Удачи!
    1. 0
      28 октября 2019 13:23
      Про БТТ от Звезды спорить не буду, ибо не в теме.
      Трамп - норм. Но не больше. Про БТТ не скажу, но корабли в 700-м от них делал ("Джон Браун" с перепилом в "Вирджинию Дейр" и "Эскимо"). Деталировку докупал у FlyHawk и делал сам. Вообще, FlyHawk с т.з. качества лучший, на мой взгляд. Линейка моделей небольшая, но своеобразная. Танки у них тоже есть, насколько хорошо сделаны - не знаю.
  17. 0
    28 октября 2019 12:00
    Цитата: kalibr
    Цитата: Ныробский
    Сам на пенсии и мысль закралась, а не попробовать ли употребить свободное время в создание чего то подобного, не денег ради, а просто так, для души.

    Попробуйте! Сейчас есть сборные модельки в масштабе 1:100. Собирать их одно удовольствие и много места они не занимают. Красить очень приятно. И диорамы с ними получаются отличные. Прекрасны модели кораблей из дерева. С ними много работы, но и результат!!! Закажите для начала модель плота "Кон-Тики". Набьете руку и будет Вас не оторвать. Главное - хорошие очки, инструменты, и вентиляция!


    Позвольте также поделиться опытом: для получения начальных навыков моделирования кораблей в дереве рекомендовал бы модель небольшого и недорого относительно парусника "Gretel", производитель Mamoli (мамаоля на слэнге). Модель требует нулевых / всего лишь минимальных / начальных навыков обращения с деревом.
    Корпус собирается из рангоутов-шпонгоутов, что очень ВАЖНО и весьма достаточно для тренировки
    + приобретение важнейшего навыка по общивке (двойной) корпуса из дорогих пород дерева
    + отработка навыка и приёмчиков по укладке палубы
    + поле для экспериментов с обрадоткой собранного корпуса (не страшно, если что-то пойдёт не так у новичка)
    + получение первичных навыков, знаний и знакомства с терминологией и строительством такелажа и парусов.
    Модель не требует доп.вложений!!!!!!
    А в сборе, с парусами и такелажем (несложный такелаж), парусник выглядит весьма эффектно и не занимает много места. "Gretel" также даёт много возможностей для творчества. Т.е., можно самостоятельно что-то доделывать, переделывать, экспрементировать.
    Сам завис по средине процесса сборки. Причина - нет времени и места.
    1. 0
      28 октября 2019 13:30
      Да, что касается моделей из дерева, согласен. Одну такую сделал, "Свифта" от Артезании. Получил удовольствие и от процесса и от результата.
      Сборка деревянных моделей более грязная. Из пластика почище. Ну ещё цена вопроса. Гретель сколько сейчас стоит? Тысячи четыре? А БТТ в 72-м около 600 руб. модель, плюс 500 руб подставка с колпаком. С учётом красок, шпатлёвки, растворителя и т.д. всё выйдет около 2000 руб. Без аэрографа и компрессора, конечно.
      Короче, каждому своё, кому что нравится.
      1. 0
        28 октября 2019 13:39
        Да, соидарен. Примерно так. Если, конечно, не покупать афтермаркт. Травло...
  18. 0
    29 октября 2019 16:39
    сильно напомнило моделизм вселенной warhammer
  19. 0
    29 октября 2019 22:48
    Интересный взгляд.
  20. 0
    28 ноября 2019 15:39
    errererrereerereererer