Военное обозрение

410 лет назад началась героическая оборона Смоленска

32
410 лет назад, 26 сентября 1609 года, началась героическая оборона Смоленска. Отважные смоляне дрались до полного истощения оборонительных возможностей и почти полной гибели гарнизона и населения города.



Оборона Смоленска. Художник В. Киреев

20-месячная оборона Смоленска имела важное политическое и стратегическое значение. Со второй половины 1610 года смоленский гарнизон оказался главной силой, организованно и открыто боровшейся с интервентами, что имело большое моральное значение для России. К тому же город на два года отвлек на себя основные силы польских захватчиков, показав пример борьбы всей остальной стране.

Польская интервенция


Польско-литовские феодалы при активном участии иезуитов и при поддержке польского короля Сигизмунда III воспользовались обстановкой Смуты в Русском царстве и начали интервенцию. Первоначально, во время самозванцев Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, по Русской земле «гуляли» польские грабители – паны и шляхта. Различные Лисовские, Ружинские, Маховецкие, Сапеги, Вишневецкие и пр. Их основным интересом была нажива. Что не мешало прикрывать страсть к золоту громкими патриотическими и религиозными лозунгами. Для них был выгоден слабый правитель в Москве, который не будет мешать грабить, да ещё и даст подарков, земель за помощь.

Польские вельможи и магнаты, как и король, стремились к колонизации России, по крайней мере её западной части, и окатоличиванию народа, подчинению русских престолу папы римского. При таком раскладе король и польская верхушка получала огромный куш – все русские богатства, земли, русских – рабов-холопов польских феодалов. Но при этом интересы магнатов и короля расходились. Паны стремились сделать так, чтобы вся выгода от оккупации досталась только им, а королевская власть не только не усилилась за счёт русских земель, а наоборот, ещё больше ослабла. Соответственно, Сигизмунд видел в Русском царстве свою личную вотчину, в которой можно будет править без вмешательства польского сейма, где заправляла шляхта, которой рулили магнаты. То есть, и король, и магнаты все были за религиозную унию (поглощение) с Русью, но магнаты за государственную унию, а король – за личную. В 1606 – 1607 гг. часть шляхты начала войну против короля, что почти на три года задержало вторжение королевской армии в охваченную Смутой Россию.

До вторжения на Русь королевской армии польско-литовская шляхта составляла профессиональное, хорошо вооруженное ядро армии второго самозванца. Лжедмитрий II должен был осуществить церковную унию, подчинить Русское государство римскому престолу и Польше, перенести русскую столицу ближе к западной границе. Также предоставить высшие и важнейшие государственные должности католикам, униатам и сторонникам унии из русской знати.

В июне 1608 г. войска Лжедмитрия II расположились лагерем у Тушина. Отсюда войска самозванца контролировали Смоленскую и Тверскую дорогу, подступы к Москве с северо-запада. Правительство Василия Шуйского имело в Москве большую армию. Поэтому тушинцы не могли штурмовать город. В свою очередь Шуйский боялся перейти в наступление из-за ненадежности части воевод и бояр, нехватки боеспособных войск и их моральной неустойчивости. Многие бояре и дворяне по нескольку раз переходили из лагеря в лагерь. В Тушино имелся свой «царь», правительство, казна, органы управления (приказы), армия. Одни города и земли подчиняли Москве, сдали туда людей, припасы и деньги, другие – «тушинскому вору».

В конце июля 1608 г. посольству правительства Шуйского удалось заключить с Сигизмундом III перемирие на 3 года и 11 месяцев. Польское правительство обязывалось вывести из пределов Русского царства все польские войска, а правительство Шуйского освобождало польских панов, как пленных, так и задержанных после убийства Лжедмитрия I. Однако большинство освобожденных, в том числе и семейство Мнишек вместе с Мариной (женой Лжедмитрия I), были «перехвачены» на пути в Польшу и оказались в Тушинском лагере. К Лжедмитрию II продолжали прибывать подкрепления из Речи Посполитой. Так в конце августа в Тушино прибыл большой отряд Яна Сапеги. К осени 1608 г. поляки насчитывали в Тушинском лагере около 16 тыс. всадников, а по всей России до 40 тыс., и ещё больше союзных казаков.

Таким образом, польско-литовские феодалы имели в Русском государстве целую армию. Польское командование пыталось решить две основные задачи: 1) распространить власть тушинского «царька» на наиболее богатые области Русской земли, что иметь формальный повод для их грабежа; 2) создать полноценную блокаду Москвы, чтобы отрезать её от других городов, прервать приход подкреплений и подвоз продовольствия, что вело к падению русской столицы. Поэтому отряды польско-литовской шляхты, «воровских казаков» направлялись из Тушина к югу, к востоку и к северу от Москвы, заставляя население городов «целовать крест вору», т. е. присягать Лжедмитрию II. Сопротивление в это время они почти не встречали. Многие города «от нужи со слезами крест целовали». Но некоторые города вроде Ростова и Коломны оказали сопротивление. В итоге к концу года значительная часть Русской земли оказалась под властью «вора». Но это был кратковременных успех. Грабительские действия польских грабителей и прочих «воров» очень быстро вызвали ответ русского народа, который повсеместно стал оказывать сопротивление и самостоятельно организовываться, выдвигать опытных и решительных вождей. Местное земское самоуправление, созданное при Иване Грозном, сыграло огромную роль в деле создания ополчений и ликвидации Смуты в стране.

Не удалось тушинцам решить и вторую стратегическую задачу – полностью блокировать Москву. Отряд Хмелевского, который должен был взять Коломну и отрезать Москву от рязанской области, был разбит коломенцами и отрядом Пожарского. Отряд Сапеги осадил Троице-Сергиев монастырь (по тем временам это была мощная крепость), через который шли коммуникации Москвы с севером. Сюда же подошел и отряд Лисовского. Здесь поляки завязли в осаде монастыря до января 1610 г. и так и не смогли его взять (Разорение Русской земли. Героическая оборона Троице-Сергиева монастыря).

Расширение масштабов народной войны. Успехи Скопина-Шуйского


Тем временем усиливалось сопротивление полякам и своим «ворам», которые облагали города и селения налогами, и чаще всего просто грабили народ. Социальная база самозванца сократилась. Начался подъем национально-освободительной борьбы. Успешная защита Ростова и Коломны, героическая оборона Троице-Сергиева монастыря стали примером для других. Посадско-крестьянское население, служилые люди Севера и Верхнего Поволжья первыми отразили натиск «воров». В это же время поднялось против тушинцев и поляков Поволжье. Не пустил к себе тушинцев Нижний Новгород, галицкое ополчение отбило Кострому, тяжелая борьба шла за Ярославль, где поляки создали себе базу. Народная война привела к распылению сил польско-литовских феодалов, которые решая массу тактических задач, не смогли сосредоточиться на стратегических.

Тем временем правительство Шуйского решило опереться в борьбе с тушинцами на Швецию, которая была врагом Речи Посполитой и неоднократно предлагала помощь в борьбе с поляками. Понятно, что помощь была не бесплатной – шведы хотели оттяпать от Руси северо-западные области с Псковом, Новгородом, Карелию и т. д. Не считая денежной оплаты. В начале 1609 г. в Выборге был заключен русско-шведский военный союз против Речи Посполитой. Швеция предоставляла за установленную плату Москве несколько тысяч наемников (самих шведов было мало, в основном бойцы из Западной Европы). В ответ правительство Шуйского отказывалось от притязаний на Ливонию и уступала шведам г. Корелу с уездом. Русско-шведское войско под началом Скопина-Шуйского и Делагарди в мае 1609 г. выступило из Новгорода с целью освобождения Москвы. В сложившейся стратегической обстановке, когда с севера наступали войска Скопина и масштабы народной войны ослабляли Тушинский лагерь, тушинцы попытались взять Москву до подхода рати Скопина-Шуйского. В боях на Ходынском поле 5 и 25 июля 1609 г. тушинцы потерпели поражение. Поражение на Ходынке, приближение войск Скопина и вторжение польской армии во главе с королем (многие польские отряды были отозваны в королевскую армию), предопределило развал Тушинского лагеря.

Вторжение польского короля


Договор правительства Шуйского со Швецией, врагом Польши, дал королю Сигизмунду формальный повод для войны с Россией. Сигизмунд решил сам начать войну, без обращения к сейму. Польские законы позволяли королю самостоятельно вести войну, если не вводились дополнительные налоги. Для вторжения польское верховное командование наметило смоленское направление, хотя гетман Жолкевский предлагал королю двигаться через Северскую землю. Первым стратегическим объектом был намечен Смоленск, который закрывал путь на Москву. Польское командование рассчитывало быстро овладеть Смоленской крепостью и в ходе дальнейшего наступления усилить свое войско польско-шляхетскими отрядами распадавшегося Тушинского лагеря, и взять Москву.

Однако все эти радужные планы разрушило яростное сопротивление смолян. Кроме того, польскому королю не удалось собрать большой армии. Планировали собрать до 30 тыс. воинов, но набрали всего около 12 тыс. человек. При этом у поляков было мало пехоты и артиллерии (всего 30 орудий), чтобы штурмовать или осаждать такую сильную крепость как Смоленск. Они надеялись на сдачу. На военном совете решили не ждать прибытия всех сил и начать наступление, пока не наступила зима. 9 (19) сентября, нарушив перемирие, без объявления войны польские войска перешли границу, а 13 (23) сентября заняли г. Красный, откуда Сигизмунд послал грамоту в Москву. Польский король писал, что в пределы Русского царства он вступает как избавитель от смут и кровопролития якобы по зову русского народа, и больше всех радеет о сохранении православной веры. Понятно, что ему не поверили. Также Сигизмунд послал воеводе Смоленска Михаилу Шеину требование о сдаче. На предложение поляков русский воевода ничего не ответил, но прибывшему к «ему поляку заявил, что если он во второй раз явится с таким предложением, то его напоят водой Днепра» (т. е. утопят).

16 (26) сентября к Смоленску вышли литовские войска под командованием Льва Сапеги, 19 (29) сентября подошли основные силы Сигизмунда III. В конце сентября к армии Сигизмунда присоединилось ещё около 10 тыс. казаков, неопределенное число литовских татар. То есть у Сигизмунда было много конницы, чтобы быстро идти на Москву, но было мало пехоты и артиллерии (тяжелую осадную артиллерию вообще не взяли), чтобы идти на штурм или вести правильную осаду.

410 лет назад началась героическая оборона Смоленска

Осада Смоленска в 1609—1611 гг.

Начало обороны Смоленской крепости


Польское командование сильно недооценило противника. Хотя гарнизон Смоленска не превышал 5 тыс. человек (при этом самые боеспособные силы – стрельцы и дворяне, ушли из Смоленска на помощь Скопину), он имел высокий боевой дух и опирался на мощные укрепления. Смоленская крепость возводилась в 1586 1602 гг. под руководством знаменитого строителя русских крепостей городового мастера Федора Коня). Общее протяжение крепостной стены достигало 6,5 км, высота — 13–19 м, ширина — 5–6 м. Мощный фундамент был заложен шириной до 6,5 м и на глубину более 4 м, что усложняло противнику минную атаку. Стена имела 38 башен, из них 9 надворотных. Высота башен достигала 21 м, а Фроловской башни у Днепра — 33 м. Снаружи крепостной стены были подготовлены «слухи»» для своевременного обнаружения минных работ врага. На вооружении крепости было около 170 пушек, они были установлены в амбразурах «подошвенного боя», «среднего боя», «другого среднего боя» и в «верхнем бою» (между зубцами стены). В крепости были хорошие запасы запасных орудий, ручного огнестрельного оружия и боеприпасов. На складах было и продовольствие, но его было недостаточно для длительной осады.

Смоленский воевода Михаил Борисович Шеин был отважным, решительным и опытным командиром. Шеин уже в июле стал получать данные, что противник готовит наступление и принял ряд мер для укрепления обороны крепости. Проводились работы по подготовке крепости к обороне, собирались даточные люди (крестьяне) с дворян и детей боярских для усиления гарнизона. Весь гарнизон Шеин разделил на осадную (около 2 тыс. человек) и вылазную (около 3,5 тыс. человек) группы. Осадная группа была разделена на 38 отрядов (по числу башен) примерно по 50 ратников в каждом подразделении, которые обороняли свою башнь и участок стены при ней. Вылазная группа составила общий резерв, который имел огромное значение для защиты столько большой крепости. В ходе обороны Смоленска гарнизон постоянно пополнялся из населения города, численность которого историки определяют в 40–80 тыс. человек, включая и жителей посада, который сожгли при приближении противника.

Неудивительно, что осада с самого начала пошла неудачно. Шесть смоленских храбрецов на лодке средь бела дня переплыли Днепр и пробрались в королевский лагерь, схватили королевское знамя и благополучно вернулись в город. Польский военный совет, после изучения обороны города, пришёл к выводу, что имеющимися силами и средствами крепость не взять. Гетман Жолкевский предлагал вполне разумное решение – оставить отряд для видимости осады и с основными силами идти на Москву. Однако Сигизмунд не решился оставить в тылы сильную русскую крепость. Было решено сделать попытку внезапного штурма: быстро ворваться в крепость, разрушив петардами (подрывными снарядами) Копытецкие и Авраамиевские ворота. Однако Шеин предусмотрел такой сценарий, у ворот снаружи были поставлены деревянные срубы, наполненные землей и камнями. Между воротами и срубами был небольшой проход, по которому мог пройти только один всадник. Эти срубы защищали ворота от мин и обстрела вражеской артиллерии. Поэтому вечерний штурм 24 сентября 1609 г. провалился.

Польская артиллерия и мушкетеры своей стрельбой пытались отвлечь русских. Лучшие конные хоругви и пехотные роты готовились к прорыву. Минеры с трубачами (они должны были дать сигнал, что путь свободен), двинулись к воротам. Шляхтич Новодворский смог пробраться к Авраамиевским воротам узким проходом, прикрепил петарды к воротам, и взрыв выломал их. Однако трубачей при шляхтиче не оказалось, и сигнал для штурма не был подан. Командиры пехоты и конницы, выделенной для штурма, полагали, что мины не разрушили ворота, так как за взрывом не последовал установленный сигнал трубы. Русские воины зажгли на башне и на стене факелы. Освещенный противник оказался хорошей целью для пушкарей, открывших огонь. Польская пехота и конница, неся потери, отступили от ворот. После этого штурма русские укрепили оборону: поставили у срубов палисады и у них расположили сильные караулы, чтобы предупредить вражескую атаку.



Осада и падение Смоленска


Польские войска начали правильную осаду, начали обстрел крепости и минные работы. Однако легкая артиллерия не могла причинить вреда мощным стенам и башням. Послали за осадной артиллерией в Ригу. С учётом плохих дорог, времени года (распутица, затем зима), и большого веса пушек тяжелую артиллерию доставили только летом 1610 года. В результате огневое превосходство оказалось на стороне оборонявшихся. Гарнизон Смоленска успешно обстреливал противника. Минные работы для взрыва стены или башен также не достигали цели. О работах врага узнавали с помощью «слухов», также о местах подкопа рассказывали крестьяне и торговцы, которые пробирались в город. Оборонявшиеся развернули успешные контрминные работы. В итоге смоленские минеры выиграли подземную войну. Кроме того, гарнизон делал успешные вылазки, в частности, так добывали дрова и воду из Днепра. В тылу врага развернулась активная партизанская война. Осада затянулась на длительное время.

Город держался. Однако надежды на помощь не оправдались. Талантливого полководца Скопина-Шуйского, который должен был возглавить армию для похода под Смоленск, в Москве отравили. Его смерть стала катастрофой для царя Василия. Армию из русских и шведов возглавил бездарный Дмитрий Шуйский. В итоге гетман Жолкевский в июне 1610 года меньшими силами и без артиллерии разгромил нашу армию под Клушино (Клушинская катастрофа русской армии). Шуйского погубила жадность и тупость. Иностранные наемники перед боем требовали жалованья, им отказали, хотя деньги были. Жадный князь решил подождать, чтобы после битвы заплатить меньше (не платить за погибших). Жолкевский скупиться не стал и перекупил наемников, они перешли на сторону поляков. Меньшая часть наемников – шведы, ушли на север. Сам русский командующий бежал.

Клушинская катастрофа привела к падению правительства Шуйских. Один город за других стали целовать крест королевичу Владиславу. Под Москву вернулся Тушинской вор. Бояре поняли, что ситуация изменилась коренным образом, и свергли Василия Шуйского. Его насильно постигли в монахи, и вместе с братьями Дмитрием и Иваном передали полякам в качестве заложников. Боярская дума создала своё правительство («семибоярщина») и позвала в Москву поляков. Жолкевский прогнал Тушинского вора, который вскоре погиб. Боярское правительство предложило Сигизмунду посадить в Москве царем королевича Владислава, который должен был принять православие. Переговоры, которые шли под Смоленском зашли в тупик. Король не соглашался на переход сына в православие и не хотел отпускать его в Москву с небольшой свитой. Между тем в Москве зрело недовольство «семибоярщиной». Поэтому бояре пошли на прямое предательство и в сентябре 1610 г. пустили польские войска в Москву. Владислав формально стал русским царем.

Летом 1610 года к Смоленску прибыла осадная артиллерия. 18 июля осадные орудия пробили брешь в башне у Копытенских ворот. 19 и 24 июля поляки пытались взять крепость штурмом, но были отбиты. Наиболее упорным был штурм 11 августа, атакующие понесли большие потери, но также были отражены.

В итоге смоляне более 20 месяцев храбро оборонялись, сковывали главные силы польской армии. Голод и эпидемии выкосили большую часть города. В Смоленске осталось несколько тысяч человек, в гарнизоне — 200 бойцов. Фактически гарнизон мог только наблюдать за стеной, резервов не было. Но тем не менее смоляне не помышляли о сдаче. А поляки не знали, что дела в Смоленске так плохи, и можно одержать победу одним сильным штурмом с нескольких направлений. Город удалось взять только изменой. Один из боярских сыновей перебежал к полякам и указал слабое место в обороне. Поляки поставили на этом участке несколько батарей. После нескольких дней обстрела стена рухнула. В ночь на 3 июня 1611 г. поляки пошли на штурм с четырёх направлений. Смоляне отчаянно дрались, но их было слишком мало, чтобы остановить врага. Город горел. Последние защитники заперлись в соборной церкви Богородицы. Когда в собор ворвались враги и стали рубить мужчин и хватать женщин, то посадский человек Андрей Беляницын взял свечу и залез в подвал, где хранился запас пороха. Взрыв был мощным, много людей погибло.

Раненого воеводу Шеина взяли в плен, подвергли жестоким пыткам. После допроса отправили в Речь Посполитую, где держали в тюрьме. Взятие Смоленска вскружило голову Сигизмунду. Он распустил армию и уехал в Варшаву, где устроил себе триумф по примеру древних римских императоров. Однако явно поспешил. Русь ещё не сдалась, а только начинала войну.

Таким образом, длительная героическая оборона Смоленска, гибель большей части её гарнизона и жителей, не была напрасна. Крепость отвлекла на себя главные силы врага. Польский король так и не решился направить армию в Москву, пока в тылу был непокорённый Смоленск. Смоленский гарнизон, обороняясь до последнего человека, выразил волю всего русского народа.


Оборона Смоленска от поляков. Художник Б. А. Чориков
Автор:
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Венд
    Венд 26 сентября 2019 15:45 Новый
    +11
    Смоленск город героический. Его история полна подвигов. Батыю не удалось взять Смоленск. Этот город не платил выход-дань Орде. А 1812 год и 1941. Город-герой!
    1. neri73-r
      neri73-r 26 сентября 2019 16:27 Новый
      +7
      Да, предки у нас были огонь, нам надо не посрамить их и детей научить! Особенно тому, что хороший человек - это не синоним богатый человек, а шуты не есть элита и цвет нации.
    2. Michman
      Michman 27 сентября 2019 00:04 Новый
      +7
      Птица феникс на гербе тому доказательство. Город 3 раза исчезал с лица земли и восставал из руин и пепела. КОГДА ОСЕННИЙ БРОНЗОВЫЙ ЗАКАТ,ОСВЕТИТ НЕБО-И НА ФОНЕ СИНЕМ.... СТОИТ СМОЛЕНСК КАК ДОБЛЕСТНЫЙ СОЛДАТ.ЖИВОЙ ПРИМЕР БЕССМЕРТИЯ РОССИИ!!!мой родной и любимый город.оч скучаю по тебе на дальнем востоке.
    3. 210окв
      210окв 27 сентября 2019 06:01 Новый
      +3
      "И если ты хочешь стать духом сильнее-побудь у смоленской стены.."Слова из песни.Учился в 6 школе(у Никольских ворот)..Тогда стена еще не была отреставрирована,пытались пацаны по кирпичу наверх подниматься...Да Анатолий ,Вы правы-Ключ Город.От России.
  2. АК1972
    АК1972 26 сентября 2019 16:35 Новый
    0
    Статьи Самсонова всегда можно узнать по обилию опечаток и масла-масляного, наподобие: "грабительские действия грабителей" или "большие запасы запасных орудий". Александр, внимательнее читайте текст перед публикацией.
  3. Правдодел
    Правдодел 26 сентября 2019 16:38 Новый
    +5
    Пример всем нашим либералам и предателям России, что могут сделать предатели русского народа и России.
    Мертвые, но живые в памяти народа смоляне, показывают, нам сейчас живущим, как нужно любить и защищать Родину, Россию от врагов и не только внешних.
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 сентября 2019 17:04 Новый
    +3
    Честь и слава русским войнам и ополченцам оборонявшим Смоленск будет вечной, как и позор московских бояр сдавших страну и народ.
  5. Astra wild
    Astra wild 26 сентября 2019 17:47 Новый
    +2
    Наша история богата примерами мужества и отваги. Но к сожалению мы забыли или почти забыли много славных страниц нашей истории.
    К примеру : большинство из нас либо вообще не знали или почти не знали о такой странице в истории Смоленска. А оборона Троицко- Сергиевской Лавры и много, множество подобных случаев.
  6. Astra wild
    Astra wild 26 сентября 2019 17:51 Новый
    +1
    Автор, а Вам не известно как сложились судьбы Шеина и того предателя?
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 сентября 2019 19:04 Новый
      +1
      Уважаемая Астра, не мог пройти мимо Вашей просьбы, хотя и не Автор, и мелехо поленился самостоятельно печатать судьбу Шеина, поэтому кидаю выдержку из Вики!
      Руководитель обороны Смоленска от польско-литовских войск (1609—1611). Удерживался в польском плену (1611—1619), возвратился в Русское государство после обмена пленными в результате Деулинского перемирия. В 1620-е годы — ближайший сподвижник патриарха Филарета, отца царя Михаила Фёдоровича. Главнокомандующий русской армией в Смоленской войне 1632—1634 годов. Казнён по государственному указу в Москве на Красной площади в апреле 1634 года по обвинению в неудачном развитии осады Смоленска.
      Сын окольничего Бориса Шеина (? — 1579). Прадед первого русского генералиссимуса Алексея Шеина (1662—1700).

      Достаточно знаковая и роковая роль Смоленска, в судьбе нашего героя!
      С уважением, Коте!
      1. Astra wild
        Astra wild 26 сентября 2019 19:24 Новый
        +1
        Котя, спасибо Вам за комментарий. Возможно, Вы объясните как так могло произойти:ближайший сподвижник Филарета, командующий армией ,а потом казнён за измену. Возможно, его сделали козлом отпущения?
        На уроке истории на так говорили о командующем ЗОВО генерале Павлове. Недавно почитала Мартиросяна , на сайте комментарии и .... голова кругом
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 26 сентября 2019 19:50 Новый
          +1
          Дорогая Астра, поверьте человек ещё та «скотинка», а власть кружит голову одинаково «как народу честному, так и подлому»!
          hi
    2. Michman
      Michman 27 сентября 2019 00:05 Новый
      +1
      Шеина казнили все таки по зашовору, лет через 10 спустя.если память мне не изменяет.
  7. tihonmarine
    tihonmarine 26 сентября 2019 18:32 Новый
    +3
    Польский король писал, что в пределы Русского царства он вступает как избавитель от смут и кровопролития якобы по зову русского народа, и больше всех радеет о сохранении православной веры.
    Все завоеватели обещали избавить русский народ от смут, от деспотов и чуть ли не от сатаны. Мы всё это прошли и не единожды, самое первое и самое мощное нашествие было не монголо-татарское, а польско-литовское в 1608 году. Страна была на краю гибели, так же как и 1941 году, но благодаря воле русского народа враг был изгнан и уничтожен. Я жил в Смоленской области и у нас в была деревня Вошкино имение графов Потоцких, потомков того самого Потоцкого, который штурмовал Смоленск. Смоленская земля не забыла польского избавления от "ига" и мстит им переодически за пакости и 1812 году, и в 1914, и в Гражданскую войну. Обижаться и предьявлять претензии мы должны в первую очередь, но не поляки, которые вели в 1608 году войну на уничтожение Русского государства.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 26 сентября 2019 19:48 Новый
      +2
      . Мы всё это прошли и не единожды, самое первое и самое мощное нашествие было не монголо-татарское, а польско-литовское в 1608 году.

      Эка как загнули! no
      А если объективно.
      Первое, что считать нашествием? Ну или мощным нашествием!!! Сравнительные категории, достаточно абстрактны и расплывчаты, особенно если начинаем подменять понятия «иго» и «нашествие»! По существу если брать за критерий «мощного нашествия» - «грань за которой стоит реальная возможность потери государственности», то Русь на заре своего становления не раз и не два теряла свою столицу Киёв! Причём, как от венгров так и от ляхов. В обоих случаях во время Гражданской войны. Фатально ли это было для Руси? Думаю, что нет, но - это только с нашей колокольни, а если реконкисты Владимира и Ярослава бы не удались?
      Следующее замятия случилась при нашествии Бату-хана! Рухнули почти все северо-восточные и юго-западные княжества Руси! Удача Смоленска, Полоцка и Минска связана не с мужеством их жителей или и крепостью их стен, а банальным стечением обстоятельств и удалённостью данных княжеств! Прочем это тезис доказали литовские князья.
      Нашествия (рати) ханов и темников монголо-татарских орд. На протяжении двух веков выкашивали Владимиро-суздальскую, Рязанскую землю! Дидюня, Нюврей и др. отголоском прошли через народную память. И только потом начались Отечественные войны 1608-1613 гг, 1812-1814 и 1941-1945. Особняком стоит Крымская война, Россия была в ходе ее унижена, но до поражения ещё как далеко и в чем их сходство и отличие! Только в том, что война 1608-1613 гг происходила на фоне Гражданской смуты!
      Так что, вывод о первичности и мощности, сделан Вами надумано!
      С уважением, Коте!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 26 сентября 2019 20:39 Новый
        0
        Цитата: Коте пане Коханка
        Так что, вывод о первичности и мощности, сделан Вами надумано!
        С уважением, Коте!

        Ну если смотреть на государство, то его до Ивана Третьего и не было, были удельные княжества и княжества. Но уже к 1608 году Россия была государство и не малое, так же ка и Польша, и при победе Польши уже не разные княжества попадали под поляков. а государство. Плюс было бы ликвидировано православие. Поэтому это было самое серьёзное испытание для страны и народа.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 26 сентября 2019 21:17 Новый
          0
          Вы затронули интересный момент, даже два!
          1. Возникновение русского государства.
          2. Преемственность государственного образования!
          По первому! Учебники истории, а вслед за ним пресловутый ЕГЭ говорит о начале отчета Древнерусского государства с момента захвата правителем Олегом Киева! Решение условное, спорное, но поддерживаемое официальной наукой. При его внучатом племяннике - Русь была самым крупным государством Европы. Удельное раздробление Руси, процесс закономерный и обусловленный инфраструктурными особенностями феодальной системы! Впрочем наших соседей ляхов эта чума тоже не миновала!
          Тут главное другое - матрица самоидентификации народа и осознание преемственности культуры! Так что князья Московиты, в далеких от Киева финно-угорских землях, оказались более русскими и одновременно боле удачливыми, что оценила самая строгая фемида - История!
          Так что возвращаясь ко второй проблеме, мы констатируем одну банальную истину, что независимо кто мы и где мы, мы считаем себя наследниками той Руси далекой и древней! К слову изначально даже не православной!
          Так что непринятие Вами позиции исторической памяти народа и связывание его с территорией, изначально условно и ничтожно, так как начиная со Святослава, а следуя письменных источников Повести Временных лет, или откуда пошла Русская земля, «с этого времени полянин вятич, словен и даже древлянин, по сердцу считал себя русским»!’
          1. tihonmarine
            tihonmarine 26 сентября 2019 22:09 Новый
            -1
            Цитата: Коте пане Коханка
            Учебники истории, а вслед за ним пресловутый ЕГЭ говорит о начале отчета Древнерусского государства с момента захвата правителем Олегом Киева!

            Как я увидел про ИГЭ, то извините я учился в Сталинской школе. Дискуссия закрыта.
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 27 сентября 2019 04:57 Новый
              +1
              Цитата: tihonmarine
              Цитата: Коте пане Коханка
              Учебники истории, а вслед за ним пресловутый ЕГЭ говорит о начале отчета Древнерусского государства с момента захвата правителем Олегом Киева!

              Как я увидел про ИГЭ, то извините я учился в Сталинской школе. Дискуссия закрыта.

              Я Вас разочарую - данный тезис, впервые обоснован в 1937 году, в противовес теории норманистов (которые говорили о начале русской государственности с Рюрика) и теологической школы (с момента принятия христианства)! В учебниках истории - эта точка зрения закрепилась в 40-х годах прошлого века. В позднем СССР с подачи Рыбакова (дата возникновения государства) отодвигалась только в сторону рождества Христова, апогей (супер-пупер-арии-славяне)! С 90-х вернулись к «Вашей Сталинской школе»!
              Есть такая дисциплина «История государства и права» почитайте и многое для себя откроете!
              Форма государственного устройства и форма государственного правления не влияют на территориальность как признак! Например Лихтинштейн княжество, впрочем как и наше Рязанское! Если вы не считаете себя наследником «Древней Руси», то это не означает, наш пращур в 12 веке живший в Новгороде Северском с Вами согласится!
              hi
          2. Astra wild
            Astra wild 27 сентября 2019 08:43 Новый
            +1
            Хорошо сказано,но из противности:"ПВЛ", когда она написана ,эдак лет через 100 после и авторы могут как угодно фантазировать, ведь,вятичи или кривичи уже не смогут опровергнуть. Я не поклонница альтернативщиков, но бываю вредной
    2. Michman
      Michman 27 сентября 2019 00:09 Новый
      0
      А где,если не секрет вы жили?я родом из Глинки.родители там живут,вся Родня по маме в Смоленске.,а меня служба в приморье занесла,тут и остался на пмж.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 27 сентября 2019 08:20 Новый
        +1
        Цитата: Michman
        А где,если не секрет вы жили?я родом из Глинки

        Я родом из Забайкалья ( по отцу) мать Смоленская обл. Знаменский р-н дер. Слободка ( где генерал Ефремов похоронен), В 60е годы жил в Духовщинском районе, затем в Красном Бору.
  8. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 26 сентября 2019 18:54 Новый
    0

    https://topwar.ru/162886-410-let-nazad-nachalas-geroicheskaja-oborona-smolenska.html
    Не понял, что за система защиты у русского витязя на картине? Вместо умбидона проходит кольчужный (или пластинчатый) рукав! Или я чего-то не до понимаю!!!
    С уважением, Коте!
    1. Птолемей Лаг
      Птолемей Лаг 26 сентября 2019 21:04 Новый
      +2
      Это тарч, щит со стальным "рукавом", заканчивающийся клинком. Если интересно, зайдите на сайт исторических миниатюр Эк Кастинг, в разделе средневековые воины есть миниатюра "русский воин с тарчем", там более подробное описание.
  9. Сергей Новожилов
    Сергей Новожилов 26 сентября 2019 21:10 Новый
    0
    Битва с черкасами при Сермаксе март 1614 года. см. "Сермакса- серебряная подать"
  10. Michman
    Michman 27 сентября 2019 04:30 Новый
    0
    Горд ГЕРОЙ.город-ключ к Москве.древнерусский город.1156 лет.я оч горжусь,что моя родина-земля Смоленская
  11. Molot1979
    Molot1979 27 сентября 2019 06:11 Новый
    0
    Причиной ухода Сигизмунда в Польшу стала нехватка денег. Нет денег - нет армии. Войско разошлось, ушел и король. Остался только Жолкевский в Москве.
    Плюс - не все наемники ушли от Шуйского. Часть успешно сражались и отступили в полном порядке
  12. РУСС
    РУСС 27 сентября 2019 07:27 Новый
    +1
    На фото статьи стрельцы в парадной форме красного цвета, что не соответствует действительности так как парадная форма надевалась только в особые дни — во время главных церковных праздников и при проведении торжественных мероприятий.

    Для выполнения повседневных обязанностей и в военных походах использовалось «носильное платье», имевшее тот же покрой, что и парадная форма, но сделанная из более дешевого сукна серого, чёрного или коричневого цвета.
  13. Антарес
    Антарес 27 сентября 2019 08:37 Новый
    -2
    все кто идет на Москву кратчайшей дорогой-идут через Смоленск.
    Путь кратчайший-но сложностей не оберешься
    к тому же поляки с крепостями не очень(воиско наемное)
    хоть артиллерия у них всегда была на высоте
  14. andrew42
    andrew42 27 сентября 2019 16:33 Новый
    +1
    Славная страница Русской летописи! А для детей в наше время преотличнейший мульт сделали, - "Крепость", про смоленского мальчугана Сашку и воеводу Шеина. Кто ещё своим чадам не показывал, - настоятельно рекомендую для семейного просмотра.
  15. Sapsan136
    Sapsan136 27 сентября 2019 17:42 Новый
    0
    Польша всегда нападала на Россию,а польская русофобия основана на том,что поставить русских на колени у панов так и не вышло...Польская русофобия,это зависть к русским и ненависть к собственной ущербности !
  16. smart fellow
    smart fellow 2 октября 2019 14:10 Новый
    -1
    Верхушка как всегда предала. И сейчас то же самое.