1812-й: увидеть Москву и умереть

Французы под Калугой. Обратной дороги нет


12 неудач Наполеона Бонапарта. Пребывание Наполеона в первопрестольной явно затянулось. Этого не оспаривает ни один историк. Как никто и не оспаривает ошибочного расчёта французского императора на заключение мира с Александром I. Можно сколько угодно говорить о том, что обстоятельства на этот раз оказались сильнее Наполеона. Но, несмотря на то, что старую русскую столицу наполеоновские войска покидали практически вынужденно, это всё ещё была армия победителей.



Это ещё не бегство из Москвы, а только возвращение Наполеона из Петровского замка в Кремль


95 тысяч опытных воинов, неплохо отдохнувших и изрядно поживившихся в Москве, получивших не только награды, но и солидное подкрепление, двинулись маршем в направлении Калуги за очередными победами. Наполеон сумел к тому же крепко подзадорить своих солдат, узнавших о поражении, которое потерпел маршал Мюрат на реке Чернишне.

Неаполитанский король, которому сам же Наполеон постоянно твердил о том, что мир будет вот-вот заключен, явно переоценил дружелюбие казаков, не раз вступавших не в схватку, а в переговоры с французскими разъездами. Старый хитрец Беннигсен, не обращая внимания на все запреты Кутузова, устроил Мюрату настоящую ловушку, и, если бы получил поддержку от главных сил, всё могло закончиться разгромом французского авангарда.


А вот это уже бегство, которое император считал началом нового наступления


Наполеон выступил из Москвы утром 19 октября, с гвардией и штабом, после пяти недель добровольного заточения в сожжённом почти дотла городе. Городе, который в иных условиях мог бы содержать более чем 100-тысячную массу захватчиков вплоть до следующей весны. Вместе с наполеоновскими солдатами и офицерами из Москвы уходили множество раненых и тысячи гражданских лиц, генерал Марбо насчитал в обозе больше 40 тысяч повозок.

Большую часть их заполнял не провиант и боеприпасы, а награбленное добро. Страшно представить себе, если бы каждый из солдат Наполеона сумел воспользоваться разрешением императора увезти с собой из России по две повозки. Армия пыталась продвигаться несколькими колоннами, но и так порой растягивалась, по свидетельству французских очевидцев, на добрый десяток лье – это больше пятидесяти километров.

И всё же Наполеон снова наступает. И начинает действовать, как в наступлении – скрывает свой отход по старому Калужскому тракту, пытается дезинформировать Кутузова, зная его нежелание снова драться. Наполеон распускает слухи о том, что хочет атаковать левый фланг позиций русских под Тарутино, рассчитывая, что Кутузов тут же «подвинется» к востоку. Русские стоят на месте, однако Наполеон уже решил свернуть на новую Калужскую дорогу у села Троицкого.

Перекрёсток судьбы


Обстоятельства коренного перелома в ходе Отечественной войны 1812 года изучены весьма обстоятельно, в том числе и на сетевых страницах «Военного обозрения» (Коренной перелом в ходе Отечественной войны: сражение под Малоярославцем 12 (24) октября 1812 года). Здесь же мы попытаемся разобраться, почему тактическая победа обернулась для французов столь серьёзным стратегическим поражением.

Середина октября 1812 года, к югу от Москвы – тепло и солнечно. Впереди у императора французов – Малоярославец, откуда можно продолжить движение на Калугу, или же сразу свернуть на Медынь. В любом случае, конечная цель похода – Смоленск, где сосредоточены огромные запасы продовольствия, фуража и боеприпасов, с которыми вполне можно и зимовать. Продолжая при этом считать себя победителем.

Наполеон отставляет в тылу маршала Мортье, которому то ли не удалось, то посчастливилось не взорвать Кремль, а на старой Смоленской дороге он по-прежнему держит восьмой корпус Жюно, герцога д’Абрантес, у которого даже жена – известная мемуаристка, понимает, что он тщетно ждёт от императора маршальского жезла за Бородино. Обязанности арьергарда принимает на себя третий корпус маршал Нея, который будет потом отбивать все наскоки русских на французские тылы вплоть до полного своего истребления.


«Сражение под Малоярославцем», картина современного художника


А русские уже снимаются из отменно укреплённого лагеря под Тарутином, поскольку не только главнокомандующий Кутузов, но и все понимают, что просто так выпустить французов – это похуже поражения в открытом бою. К тому же, и это засвидетельствовали многие современники, светлейший князь, недавно получивший звание фельдмаршала, вполне очевидно приревновал Беннигсена за успех на реке Чернишне. Светлейший князь Кутузов был теперь отнюдь не прочь сразиться с Наполеоном, у которого уже не оставалось практически никаких преимуществ перед русской армией.

Генерал Дохтуров, шестому корпусу которого выпала на этот раз роль то ли авангарда, то ли флангового прикрытия, хитроумно проследовал буквально по следам главных сил Наполеона, сумев затем незаметно обойти их и занять 23 октября перекрёсток у Малоярославца. Кутузов днём позже вывел главные силы армии на позиции примерно в одном переходе южнее — в окрестностях Афанасьева и Полотняного Завода, принадлежавшего небезызвестной семье Гончаровых, будущих родственников Пушкина.

В самом Малоярославце Дохтуров оставил только казачий разъезд, чем вечером того же 23-го числа и воспользовались французские пехотинцы из дивизии Дельзона, тут же захватившие город. Однако уже ночью русские, узнав о том, что французы решили не оставаться в городе, а отошли к берегу Лужи, решительной атакой выбили их за мост через реку. Дохтуров сразу расположил артиллерийские батареи по гребням холмов для прикрытия подходов к важной переправе.

1812-й: увидеть Москву и умереть

Генерал Дельзон в бою под Малоярославцем


До настоящего генерального сражения двух армий дело под Малоярославцем так и не дошло. Но вся первая половина дня 24 октября прошла в ожесточённых боях за город. На помощь французам подошла свежая дивизия Пино, до этого вообще не принимавшая участия в боях, а затем в дело втянулся и весь корпус Евгения Богарне. Дохтурова поддержал седьмой корпус Раевского – авангард подходившей с юго-востока армии Кутузова.

Город несколько раз (считается, что восемь) переходил из рук в руки, и в конце концов в нём остались французы. Именно и только этот факт позволяет многим исследователям говорить об очередной «виктории Бонапарта». Но русские оставили за собой господствующие высоты и продолжали держать под прицелом стратегический мост. Сражение, впрочем, не затянулось – всё решилось уже к полудню, и стоило противоборствующим сторонам по 7 тысяч убитых и раненых.



Решение отступать русский главнокомандующий принял значительно позднее, когда подчинённые полковника Толя выбрали оборонительную позицию ближе к Калуге, причём, как свидетельствуют современники, намного лучше Бородинской. Однако к тому времени и Наполеон уже не планировал продолжать своё наступление.

И случай, бог изобретатель…


Так почему же Наполеон не решился ещё раз пойти в наступление против Кутузова? Многие в этом отношении склонны переоценивать тот эпизод, что случился уже на следующий день после сражения под Малоярославцем. Утром 25 октября император в сопровождении небольшой свиты и двух эскадронов гвардейских егерей решил провести разведку южного берега Лужи. Его сильно беспокоил тот факт, что единственная переправа может быть уничтожена за каких-то полчаса сосредоточенным огнём русских пушек.

Когда Наполеон решил подскакать вплотную к одному из перелесков, пытаясь разглядеть батареи Кутузова, оттуда неожиданно вылетел характерной лавой отряд казаков, бросившийся прямо к императору. Генерал Рапп и эскорт сумели отбить казаков, но одному из них удалось прорваться на расстояние не более двадцати-тридцати шагов от императора.

Окружающим Наполеона (вплоть до маршалов) пришлось выхватить сабли. Казака успели убить, как и нескольких других, но были убитые и в рядах конвоя. И не только — в горячке боя кто-то из конных гренадёров принял за казака одного из вынужденных спешиться штабных офицеров и серьёзно ранил его ударом сабли. Известно, что после этого случая Наполеон постоянно носил с собой ладанку с ядом, опасаясь попасть в плен.

Однако вряд ли именно под влиянием этого эпизода Наполеон принял решение не идти на Калугу. Между прочим, он не двинулся на Смоленск и через Медынь, очевидно, не захотев оставить армию Кутузова висящей над его левым флангом. Всё-таки в данном конкретном случае важнее, что Наполеон так и не понял, ушли русские со своих позиций к югу от Малоярославца или же, по-прежнему ждут его наступления. Судя по всему, Кутузову в очередной раз удалось «перехитрить» Бонапартия.

Хотя, скорее всего, император ещё до выступления из Москвы был внутренне готов к тому, чтобы отступать по Старой смоленской дороге. Об этом свидетельствуют, прежде всего, многочисленные мероприятия, проделанные маршалом Бертье и наполеоновским штабом для подготовки проверенного маршрута. Однако упускать шанс уйти победителем Наполеону очень не хотелось.


«Сон Наполеона, или Что дальше», художник Э. Де-Понсе, 1894 г.


Это даже не город, это Городня


Наполеон собирает в Городне, небольшом поселении неподалёку от Малоярославца, военный совет, чем-то напоминающий знаменитый совет в Филях. Здесь мнения присутствующих точно так же разделились, горячий Мюрат готов был с кавалерией и гвардией чуть ли не штурмовать Калугу, но император дал приказ на отступление. «Мы и так довольно совершили для славы. Пришло время думать только о спасении оставшейся армии».

При всей склонности великого полководца к пафосу, ему, как видим, пришлось признать, что он может остаться вовсе без армии. Как бы там ни было, но после Березины Наполеону всё же было с чем возрождаться – мы не случайно посвятили этой его способности целый ряд очерков. Но ведь не меньше должна поражать и способность русских довести дело до конца. Невзирая на разгромленные захватчиками губернии, не принимая во внимание людские потери, сопоставимые с французскими.


«В Городне. Пробиваться или отступать?» Картина В. Верещагина не могла не вдохновлять авторов многочисленных вариаций на тему военного совета в Филях


Обстоятельства же выхода Наполеона из Москвы, и последующего поворота на старую Смоленскую дорогу, пожалуй, лучше всех подытожил один из самых авторитетных исследователей наполеоновских войн Дэвид Чандлер.

«После медленного и осторожного подхода он выиграл ничего не решавший бой только для того, чтобы потом выбрать наихудшую дорогу для дальнейшего движения армии, когда перед ним лежала открытая и лучшая дорога. Сочетание этой странной для него медлительности, нерешительности и чрезмерной осторожности обрекало его армию на постепенную гибель так же, как большое поражение на поле боя».



Подчас только старинные карты помогают понять, какой «крюк» вынудил сделать Наполеона Кутузов, вроде бы проигравший сражение под Малоярославцем


Впрочем, и с Чандлером можно поспорить, особенно, извините за повтор, относительно того, насколько «открытой и лучшей» была дорога через Медынь. Мало того, что сами французы и не думали готовить её для отступления, там их сразу ожидало предельно жёсткое преследование Кутузовым с тыла, в отличие от того «мягкого» варианта, который затем в реальности выбрал русский главнокомандующий.

Но нет сомнений, что и на этом пути преследование сопровождалось бы непрерывными налётами казаков и партизан, а также всем набором проблем, с которыми столкнулись французы на пути к Березине. Многие из этих проблем привели к колоссальным потерям также и в русской армии. Однако стоит напомнить, что в те времена на таких войнах, как в 1812 году, вообще-то считалось чуть ли не нормой, когда боевые потери относились к небоевым (главным образом от болезней) как 1 к 2, если не хуже.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. мичман 5 октября 2019 06:20 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Уважаемый Алексей, мне понравилась Ваша статья. Спасибо.
    Мои предки участвовали в этой войне, но в рядах армии П.Х Витгенштейна.
    Авангардом войск у Кутузова при отступлении Наполеона командовал Милорадович. А Вы о нем ни слова не сказали. А ему благодаря моим наставлениям в в Санкт Петербурге в конце концов поставили в 2015 году памятник.
    1. Проксима 5 октября 2019 12:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Решение отступать русский главнокомандующий принял значительно позднее, когда подчинённые полковника Толя выбрали оборонительную позицию ближе к Калуге, причём, как свидетельствуют современники, намного лучше Бородинской. (из текста) Вот и ответ на вопрос, почему «победа» Наполеона в Малоярославце оказалась пирровой. Об этом прекрасно знал Бонорарт и поэтому свернул на разорённую Смоленскую дорогу, мало того, он сделал ещё для этого чудовищный крюк. fellow А мы прекрасно знаем, что для отступающей армии каждый пройденный километр на вес золота! Бесспорная стратегическая победа Кутузова! hi
  2. Ольгович 5 октября 2019 06:38 Новый
    • 9
    • 9
    0
    После медленного и осторожного подхода он выиграл ничего не решавший бой только для того, чтобы потом выбрать наихудшую дорогу для дальнейшего движения армии, когда перед ним лежала открытая и лучшая дорога.

    Открытой оставалась только дорога назад, на Боровск.

    сражение под Малоярославцем показало, кто был истинным победителем под Бородино: Кутузов и Русская армия были готовы к второму Бородино и не страшились его.
    Наполеон же боялся и избегал уже его, предпочитая повернуть назад.....


    Памятник в Малоярославце, посвященный сражению, с описанием боев. Уничтожен в годы власти, боровшейся с памятью России..
    1. bubalik 5 октября 2019 09:19 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Уничтожен в годы власти, боровшейся с памятью России..
      ,,,восстановленный в 2011г.
      1. Ольгович 5 октября 2019 09:28 Новый
        • 8
        • 8
        0
        Цитата: bubalik
        ,восстановленный в 2011г.

        Как и на Бородинском поле восстановлен, вместе с взорванной могилой Багратиона в его основании..

        Но, увы, гроб пуст, т.к. кости князя разбросаны и уничтожены взрывом.....
    2. Коте пане Коханка 5 октября 2019 11:15 Новый
      • 19
      • 4
      +15
      Олегович, при всём к Вам уважении, фобии о кровавой стране Советский Союз, красных варварах и т.д. утомляют! Особенно если вспомнить, что творили «Ваши» благочестивые, благородные и благонравные белогвардейцы и белочехи в моем родном городе!
      К слову, сжигали, постреливали из орудий и взрывали храмы - все без исключения (при Пугачевщине, Белочехи, Белогвардейцы и Советская власть) возможно - эти процессы связаны с нечто иными факторами чем народная память! Ну и последнее - постамент к памятнику Царю Освободителю вместе с Ильичем снесли уже в 1994 и однозначно не коммунисты вредители, впрочем как и сжигали идолов на Орловой горе, ни как не раскольники, а взвод Тобольского полка из крепости Клиновой в годы правления Пётра III.
      Я не сторонник христобулочников и не их оппонент, я что-то среднее, но осознающее, что все от мозаики великого позора до не менее великих побед - это история моего Отечества!
      К слову во времена Святослава сражавшегося под алыми «черемными» знамёнами! Уж кто-то он точно не коммунист! Хотя? Иду на ты!!!? Смахивает на Махновщину! laughing
      1. 3x3zsave 5 октября 2019 11:26 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Браво, Влад!!! good
        1. HanTengri 5 октября 2019 19:53 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: 3x3zsave
          Браво, Влад!!!

          Поддерживаю. hi
          1. 3x3zsave 5 октября 2019 19:57 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Дык, елы-палы! Однако, "довлеет дневи злоба его", я про Ольговича.
      2. Ольгович 5 октября 2019 12:13 Новый
        • 6
        • 17
        -11
        Цитата: Коте пане Коханка
        Олегович, при всём к Вам уважении, фобии о кровавой стране Советский Союз, красных варварах и т.д. утомляют!

        Безусловно, перечень их преступлений по разрушению памяти России настолько велик, что невозможно даже просто осмыслить его, что уж утомиться..
        Цитата: Коте пане Коханка
        Особенно если вспомнить, что творили «Ваши» благочестивые, благородные и благонравные белогвардейцы и белочехи в моем родном городе!

        Мельгунов Вам в помощь-о "благочестии" красных. Кстати, ДО ВОРа-не было , практически, ничего сравнимого с тем, что стало ПОСЛЕ нее.
        Цитата: Коте пане Коханка
        К слову, сжигали, постреливали из орудий и взрывали храмы - все без исключения (при Белочехи, Белогвардейцы) возможно - эти процессы связаны с нечто иными факторами чем народная память!

        Перечень, пожалуйста, взорванных ими ДЕСЯТКОВ тысяч ПАМЯТНИКОВ России, как это сделано варварами (как Вы справедливо заметили).
        Цитата: Коте пане Коханка
        возможно - эти процессы связаны с нечто иными факторами чем народная память!

        belay
        Цитата: Коте пане Коханка
        Ну и последнее - постамент к памятнику Царю Освободителю вместе с Ильичем снесли уже в 1994

        И?
        Цитата: Коте пане Коханка
        Я не сторонник христобулочников и не их оппонент, я что-то среднее, но осознающее, что все от мозаики великого позора до не менее великих побед - это история моего Отечества!

        Все верно.

        Поэтому разрушенные в течении НЕСКОЛЬКИХ лет 50 % памятников и зданий Моск. Кремля, взорванный костромской Кремль (другие деястки тысяч паятников), а также взорванные и разграбленные варварами усыпальницы Пожарского, Минина, Нахимова, Корнилова , Истомина, Лазарева, Дохтурова, Радецкого, героев ОВ 1812, ПМВ, разрубленные и сожженные фрески и иконы Васнецова, Сурикова, Крамского и пр,: все, что составляло Память и Славу Русского народа и уничтожено для превращения его в беспамяного Ивана-дОлжно быть упомянуто в подобающих случаях и и описано.
        . Как, например, памятник в Малоярославце-СТРОГО по теме статьи!

        Чтобы ЗНАЛИ варвары-НЕ УДАЛОСЬ им, несмотря на все усилия, превратить русского человека в Ивана, не помнящего родства.

        С уважением hi
        1. Коте пане Коханка 5 октября 2019 13:40 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Олегович, так к слову Петр Великий, переплавил самые древние орудия Кремля и других крепостей и острогов!
          Це варвар? В принципе не замечая, грехи в уничтожении памяти и памятников истории господ Романовых и иже с ними, в том числе с подачи священного синода, а до него митрополитов и патриархов, Вы традиционно порочите Советский Союз! А что делать мне, когда мои предки воевали и за белых и за красных!
          1. Ольгович 5 октября 2019 17:42 Новый
            • 4
            • 7
            -3
            Цитата: Коте пане Коханка
            Олегович, так к слову Петр Великий, переплавил самые древние орудия Кремля и других крепостей и острогов!

            Уважаемый Владислав, это...памятники?
            Цитата: Коте пане Коханка
            В принципе не замечая, грехи в уничтожении памяти и памятников истории господ Романовых и иже с ними, в том числе с подачи священного синода, а до него митрополитов и патриархов, Вы традиционно порочите Советский Союз!

            Перечислите же уничтоженные ими ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ памятников в течение 10-15 лет, ЕЩЕ РАЗ предлагаю!

            Так опорочить себя, как опорочили себя сами варвары из руководства-просто невозможно. Вам перечислена только многотысячная часть содеянного, хотя и одной взорванной усыпальницы Багратиона хватит , чтобы ужаснуться.

            И что же, об этом-молчать? Молчать о взорванном храме Пожарского, заложенном в честь освобождения Москвы, молчать об уникальных соборах Суздаля, Владимира и ппр. , разобранных на ...бани? Чтобы никого не утомить? Нет уж, тем более, что очень многие даже не подозревают об этих преступлениях.

            Рекомендую Вам коллекции Прокудина-Горского: многие из шедевров, запечатленных там, только там и остались. Горько...

            И не называйте УНИЧТОЖЕНИЕМ обычное течение ЖИЗНИ , скажем, Кремля, , в течении веков, когда ПОСТЕПЕННО перестраивались/заменялись ВЕТХИЕ здания: Кремль жил, как любой живой организм.
            Цитата: Коте пане Коханка
            А что делать мне, когда мои предки воевали и за белых и за красных!

            Знать и помнить всех. Это трагедия. А также помнить и знать то, чего мы лишились.
            Чтобы ценить оставшееся и не забыть уроков.. имхо.
            1. HanTengri 5 октября 2019 19:37 Новый
              • 10
              • 1
              +9
              Цитата: Ольгович
              Так опорочить себя, как опорочили себя сами варвары из руководства-просто невозможно.

              Ольгович, а Вы точно уверенны, что разрушали памятники, все "ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ", именно "варвары из руководства" (весьма образованные люди, кстати)? А не неграмотные потомки крепостных сносили все, что, по их мнению, было связанно с памятью о столь "любимом" ими барине? Эти, уж вряд ли знали кто такие: Пожарский, Минин, Нахимов, Корнилов , Истомин, Лазарев, Дохтуров, Радецкий, да и про Багратиона с Кутузовым тоже слышали вряд ли, по причине отсутствия не то что образования, но и, зачастую, элментарного умения читать и писать.
              1. Ольгович 6 октября 2019 06:59 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Цитата: HanTengri
                Ольгович,

                Вы уже извинились за мат и оскорбление моих дедов ветеранов финской и ВОВ? Нет?

                Избавьте, в таком случае, меня от общения с Вами.
          2. HanTengri 5 октября 2019 19:55 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: Коте пане Коханка
            А что делать мне, когда мои предки воевали и за белых и за красных!

            Аналогично. А потом все вместе против фашизма.
          3. Sunstorm 5 октября 2019 22:43 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Коте пане Коханка
            самые древние орудия Кремля и других крепостей и острогов!

            орудия...это ведь пушки да? Вы сравниваете пушки с могилами? Людей которых подозреваю и вы лично считаете героями...И да Петр 1 варвар, вспомните судьбу одного из трех соборов Святой Софии на землях "Киевской Руси", Я о Полоцком соборе. Нужно ли мне вам искать источник или вы способны и сами найти?
            1. Коте пане Коханка 6 октября 2019 06:45 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: Sunstorm

              орудия...это ведь пушки да? Вы сравниваете пушки с могилами? Людей которых подозреваю и вы лично считаете героями...И да Петр 1 варвар, вспомните судьбу одного из трех соборов Святой Софии на землях "Киевской Руси", Я о Полоцком соборе. Нужно ли мне вам искать источник или вы способны и сами найти?

              Вы хватаете за хвост частности! Моя мысль была о другом, все правители нашего Отечества были как разрушителями, так и созидателями! Во времена по Вашему «Пётра-варвара», храмы не только разрушались, но и строились. Например кафедральный храм в Тобольске!
              К слову «Петя-упырь» завещал многое хранить, а его потомки из дома Романовых облажались!!! Например, тот же Элефант (символ Гангута). Но опять это частности, мой посыл о другом - история дама капризная и мила к потомкам бывает редко! Так что принимать ее надо комплексно, со всеми плюсами и минусами, а главное с уважением и любовью!
              С уважением, Коте!
              1. Sunstorm 7 октября 2019 16:34 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Коте пане Коханка
                Моя мысль была о другом, все правители нашего Отечества были как разрушителями, так и созидателями!

                С этой мыслью согласен.
                Мне обидно не за них) Обидно за тех людей что были героями и не были -Царями да Императорами). Они по сути сражались за родину, героически исполняли свой долг..а большевики взяли да разрушили их некрополи..на основании того... что они служили царскому режиму...Вот чего я не могу понять и простить. Опять таки пример из Полоцка стоял монумент героям 1812 года..так зачем его надо было большевикам подрывать? (риторический вопрос)
                Вообщем не понимаю я этого и не одобряю.Хотя сильно верующим я бы себя не назвал и тут дело для меня не в религии. А в принципе надругательства над могилами да останками.
      3. Кронос 5 октября 2019 15:04 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        У него паталогия пост о Российской Империи но не может не упоминуть СССР в негативном контексте
  3. геолог 5 октября 2019 08:14 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Кутузов выманил Наполеона из берлоги, как медведя, и встретил с рогатиной. Это был уже второй император, после турецкого, который танцевал под дуду Михаил Илларионыча. Наш полководец - гениальный игрок на больших картах до сих пор не понятый до конца. Всегда отдают должное его подчиненным, вполне заслуженное, т.к. простые действия более понятны, но талант русского полководца остается при этом как бы в тени и решающее значение приобретают " ожесточение народа, Барклай, зима иль русский Бог"
    1. Sadam 6 октября 2019 05:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а мне всеж интересно если бы Наполеон не застрял в Индии и повстречался с Суворовым и тот не застрял в Швейцарии вот было б интересно... Барклай отпетлял до подмосковья пока войска бухтеть не начали и назначили Кутузова .... и вообще классный махач под Бородино - французы свое празднуют мы свое)))
      1. 16329 23 декабря 2019 19:39 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Наполеон никогда не был в Индии, для начала
        1. Sadam 24 декабря 2019 06:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          перепутал с египтом ))) бросил армию примчался на корабле ... но Суворов помер к тому времени после альпийских походов
  4. bandabas 5 октября 2019 08:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мародерство способно разложить любую армию. А, тем более, сборную "солянку".
    1. Сергей Валов 5 октября 2019 09:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Именно мародерство привело к герилье в Испании.
  5. Сергей Валов 5 октября 2019 08:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    «генерал Марбо насчитал в обозе больше 40 тысяч повозок.» - Марбо не был в Москве, он на тот момент командовал кавалерийским полком в корпусе Удино который действовал против Витгенштейна.
    1. podymych 7 октября 2019 11:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не был, но видно всё же насчитал с чьих-то слов
  6. Albatroz 5 октября 2019 08:51 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Читал о том, что основную массу бесчинств в Москве учинили вовсе не французы, а немцы и поляки Великой армии Наполеона
    1. Сергей Валов 5 октября 2019 09:06 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это смотря кто пишет. Человеческая натура одинакова, в основном все зависит от воли руководства.
    2. Коте пане Коханка 5 октября 2019 09:18 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Дорогой Альбатрос, а что это меняет? Пришли эти все чопорные баварцы, упрямые саксонцы и гонорные ляхи во-главе с французским «Ампиратором» Наполеоном Бонапартом! Не зря Великую армию ещё называли - армией народов и армией двунадесяти языков!!!
      Впрочем читал у Толстого, что после событий «12» года у провинциальных помещиков, возникла мода на гувернантов «французиков» для своих «барчуков»! Так выходя в свет, сеи недоросли с «домашним хранцузским образованием» поражали языковыми знаниями своих современников. В Москве даже пари ставили на «какого цвета (национальной принадлежности) был «лягушатник» который испортил «соседского Ванечку»!
      С уважением, Коте!
      П.с. Взаимообмен культурой был настолько высокий, что на Урале возникли казачьи станицы, такие как Париж!!!
      1. 3x3zsave 5 октября 2019 10:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        И Фершампенуаз. Нгайбакский р-н, Челябинской области.
        1. Korsar4 5 октября 2019 10:56 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          "Да барин у нас прежний всех мужиков заставлял латынь учить. Желаю, говорит, думать, будто я в Древнем Риме" (с).
          1. sidoroff 5 октября 2019 13:29 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            " Большой просветитель был! Порол нещадно! "(с))
        2. Коте пане Коханка 5 октября 2019 11:22 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: 3x3zsave
          И Фершампенуаз. Нгайбакский р-н, Челябинской области.


          Учитывая Антон, что нагайбаки по сути крещённые татары! То ...... good
          1. 3x3zsave 5 октября 2019 12:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            "Мориски, что сефарады! Сжечь всех!" (Изабелла I , из неопубликованного)
          2. Военный Строитель 7 октября 2019 06:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Живу в этих краях, Фершампенуаз и Париж - это еще не все, оренбургские казачки увековечили в народной памяти места своей боевой славы, есть еще Берлин, Варна, Бреды (Бреда), Лейпциг, Чесма, Кваркено (Кваркен), Бриент, Аландское (Аланд)
    3. Ольгович 5 октября 2019 09:35 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Цитата: Albatroz
      итал о том, что основную массу бесчинств в Москве учинили вовсе не французы, а немцы и поляки Великой армии Наполеона

      Но французы разрешали это и именно они приказывали взорвать Кремль и Новодевичий. ЗАЧЕМ?!
      Злобная , мелочная месть....

      А немцев было ТРЕТЬ армии-огромная цифра, поляков-12%, французов-МЕНЕЕ половины....
      1. Сергей Валов 5 октября 2019 09:58 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        На счёт кремля не поспоришь, необъяснимое варварство. И таки да, вся ответственность за это лежит на французах.
        1. сайгон 6 октября 2019 10:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ну вот в деле взорвать и пограбить могилы у эвропы соперников нет !
          Вспомнить хоть Севастополь ворвавшись туда просвещенны , высоко нравственно цивилизованные европиоиды англичанцы и галлы разграбили могилу Нахимова стырив эполеты ( золото как не хапнуть ).
          Ну а уж Буонопатртий то ( полководец великий , краса и гордость французов ) взял да и отдал приказ перебить пленных коим сам давал честное слово благородного Европейского воина и офицера сохранить жизнь ( ну дам то Африка и дикари хрена слово сдерживать им данное ) европеец однако .
    4. bubalik 5 октября 2019 09:44 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      сновную массу бесчинств в Москве

      ,,,«…мы были изумлены, - пишет граф Сегюр, - встретив на своем пути, видимо, только что убитых русских. Удивительно было то, что у каждого из них была совершенно одинаково разбита голова и окровавленный мозг разбрызган тут же. Нам было известно, что перед нами шло около двух тысяч русских пленных и что вели их испанцы, португальцы и поляки. Каждый из нас, смотря по характеру, выражал кто свое негодование, кто одобрение; иные — оставались равнодушными. В кругу императора никто не обнаруживал своих впечатлений. Но Коленкур вышел из себя и воскликнул: «Это какая-то бесчеловечная жестокость! Так вот она — пресловутая цивилизация, которую мы несли в Россию! Какое впечатление произведет на неприятеля это варварство! Разве мы не оставляем у русских своих раненых и множество пленников? У нашего неприятеля — все возможности самого жестокого отмщения!»
    5. bandabas 5 октября 2019 10:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да не суть важно. Пришли и ушли. Но не все. Большинство до дома не вернулось.
  7. bubalik 5 октября 2019 10:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ,,,в плену французы,особенно офицеры неплохо жили.
    ,,,адъютант объявил нам, что
    по приказу Его Величества Александра I мы получим сейчас же жалованье, полагающееся каждому по чину, которое нам будут уплачивать и впредь первого числа каждого месяца из государственного казначейства. Он прибавил при этом, что на отпускаемые нам средства мы уже сами должны позаботиться о столе для себя, а также и обо всем необходимом по устройству в отведенном нам помещении, которое предоставлялось в наше пользование бесплатно, но что, впрочем, если бы кто из нас пожелал устроиться на квартире в городе, это свободно разрешается, разумеется, на собственный счет.

    «Наконец, я должен сказать вам, господа, что отныне, согласно намерениям Его Величества, вы являетесь пленными лишь по имени; при вас более не будет ни караула. ни стражи; вы можете свободно ходить не только в городе, но и в окрестностях на несколько миль, возвращаясь только ночевать обязательно к себе на квартиру. Вы можете также, спустя некоторое время, предпринимать и более далекие путешествия, но каждый раз с разрешения губернатора и при том исключительно в пределах его губернии.


    Франсуа Мерсье - военный медик, возможно, старший хирург Главной квартиры 1-го армейского корпуса. В России его мемуары ошибочно опубликованы под именем их издателя Ж. Руа. Мерсье был взят в плен в Вильно 10 декабря, оставлен в госпитале Св. Иакова. 22 декабря в колонне из 2-3 тыс. пленных отправлен через Минск, Могилев, Орёл, Тамбов, Сердобск, Актарск и Кирсанов в Саратов. 19 февраля 1814 г. отправлен оттуда в Одессу, где 10 августа сел на судно и 25 августа высадился в Марселе.
    1. 3x3zsave 5 октября 2019 11:17 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Однако, мерзавцы эти русские! Просвещённого человека аж до границы "киргиз-кайсатских степей" догнали! Варвары! Что с них взять?!
      1. bubalik 5 октября 2019 11:27 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Гори, гори, моя свеча!
        1. 3x3zsave 5 октября 2019 11:49 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Вот уже и звезды на свечи разменяли, и анчар на алоэ... "Эх, народец нынче хилый" (с)
          1. Korsar4 5 октября 2019 12:24 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            "Вот покатилась вторая звезда -
            Вам на погоны" (с).
            1. 3x3zsave 5 октября 2019 12:43 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Звёзд этих в небе,
              Как рыбы в прудах,
              Хватит на всех,
              С лихвою,"
              1. Korsar4 5 октября 2019 15:43 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный" (с).
        2. РУСС 5 октября 2019 12:46 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: bubalik
          Гори, гори, моя свеча!

          Тогда еще не было звезд над Кремлем))
          1. bubalik 5 октября 2019 12:48 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            ,,,котов-наполеонов то же не было laughing
  8. иван петров_9 5 октября 2019 11:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Выдержки из письма Александра I Кутузову от 30 октября, в котором давалась оценка событий октября месяца: «Непонятное бездействие ваше после счастливого сражения перед Тарутино, чем упущены те выгоды, кои оно предвещало и ненужное и пагубное отступление ваше после сражения под Малоярославцем до Гончарово уничтожили все преимущества положения вашего, ибо вы имели всю удобность ускорить неприятеля в его отступлении под Вязьмой и тем отрезать по крайней мере путь трем корпусам: Даву, Нея и Вице‑Короля... Имея превосходную легкую кавалерию, вы не имели довольно отрядов на Смоленской дороге, чтобы быть извещену о настоящих движениях неприятеля... Ныне сими упущениями вы подвергли корпус графа Витгенштейна очевидной опасности... Обращая все ваше внимание на сие столь справедливое опасение, Я напоминаю вам, что все несчастия от всего проистечь могущие, останутся на личной вашей ответственности. Пребываю вам всегда благосклонный».
    1. DimanC 5 октября 2019 18:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Александр думал, что Кутузов похоронит Бонапарта в России. Кутузов думал, что выдавит Бонапарта из России с более-менее внушительной армией, пусть тот продолжает воевать у себя в Европе. Как в итоге получилось - знаем и так...
      1. Sadam 6 октября 2019 05:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        как сбежать Наполеону удалось мутная история - до Березины добралось 30 тысяч отмороженных оборванцев ( 150 т махач на Бородино)
        1. Сергей Валов 6 октября 2019 18:39 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ничего мутного. Под ружьем в строю оставалось лучшие, среди которых был очень большой процент офицеров. По мемуаром наших, отступавшую гвардию вообще предпочитались не трогать, боясь неминуемой ответки. Березина, так это вообще позор наших генералов, вполне можно было французов там прихлопнуть. Да и под Бородино французов было тысяч на 30 меньше. Я уж молчу, что санитарные потери русской армии были не меньшими, чем у французов.
        2. Таврик 6 октября 2019 20:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В каком же состоянии добрались туда наши, если эти "30 тысяч отмороженных оборванцев" сумели одержать что-то типа победы над нашими?
          1. Сергей Валов 6 октября 2019 20:46 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            В таком же. И по факту французов под ружьём было существенно меньше, а безоружных беглецов которые в бою участие не принимали, действительно, примерно 30 000.
            Кстати, у Березины прекрасно показали себя швейцарцы, вынесшие на себе значительную часть боя и понёсшие большие потери.
  9. БАРХАН 5 октября 2019 13:08 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Иногда приятней читать комментарии ,чем статью...всем спасибо.
    1. 3x3zsave 5 октября 2019 20:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И Вам спасибо, за признание наших суетных мыслей.
  10. иван петров_9 5 октября 2019 22:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Наполеон выступил из Москвы утром 19 октября, с гвардией и штабом, после пяти недель добровольного заточения в сожжённом почти дотла городе...Вместе с наполеоновскими солдатами и офицерами из Москвы уходили множество раненых и тысячи гражданских лиц...
    Уже 3, 4 и 5 октября из Москвы к Смоленску тронулись подводы с ранеными, больными и награбленной добычей под прикрытием пехотной дивизии Клапареда и кавалерийского отряда генерала Нансути. На 10 октября в больницах г. Москвы еще содержалось 2682 раненых военнослужащих Великой армии. Вскоре многие из них были эвакуированы в составе большого конвоя под началом генерала Нансути и благополучно достигли прусских госпиталей. В Москве осталось лишь 1000–1200 человек, не подлежавших транспортировке…
    Сражение, впрочем, не затянулось – всё решилось уже к полудню, и стоило противоборствующим сторонам по 25 тысяч убитых и раненых.
    В ходе сражения потери каждой из сторон достигли до 7 тыс. человек.
    1. Сергей Валов 6 октября 2019 18:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Пребывание французов в Москве, это та ещё песня, на ряду с пожаром и грабежами там ставились вполне профессиональные театральные постановки.
    2. podymych 7 октября 2019 16:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вы правы, разумеется, там по 25 тысяч всего сражалось, вот на автомате и выдал видно. Поправим...
    3. podymych 7 октября 2019 16:46 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вы правы, разумеется, там по 25 тысяч всего сражалось, вот на автомате и выдал видно. Поправим...
    4. Комментарий был удален.
    5. podymych 7 октября 2019 21:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На пару плюсов расщедритесь?
  11. Doliva63 6 октября 2019 19:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: 3x3zsave
    И Фершампенуаз. Нгайбакский р-н, Челябинской области.

    Да, уж! Всякий раз, проезжая мимо, пытался выговорить скороговоркой - Нагайбакский Фершампенуаз, теперь - легко, без запинки! laughing drinks
  12. Таврик 6 октября 2019 20:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Коте пане Коханка
    Впрочем читал у Толстого, что после событий «12» года у провинциальных помещиков, возникла мода на гувернантов «французиков» для своих «барчуков»! Так выходя в свет, сеи недоросли с «домашним хранцузским образованием» поражали языковыми знаниями своих современников.

    Такая мода была и до 1812 года. Просто по результатам войны все желающие моли обзавестись (бесплатно!) гувернёром-французом. Самые взыскательные могли выбирать французов из определённых областей. Ну, немца можно было нанять и ещё много кого... Уровень образования барчуков определялся уровнем образования гувернёров. Было немало весёлых случаев...