В минутной готовности. На русских страшно нападать

Проект «ЗЗ». Китайские аналитики полагают, что США не нападают на Россию потому, что девяносто шесть процентов русских ядерных ракет наземного базирования находятся в полной боевой готовности, а ядерные силы в нынешнем мире считаются способом удержания мира. Другие аналитики, пишущие на немецком языке, указывают и на китайский фактор: ведь недаром президент Путин пожелал помочь «партнёрам» из Поднебесной с системой оповещения о ракетных нападениях и таким образом кардинально повысить обороноспособность Китая.




Впереди несколько десятилетий ядерного мира


Почему США не смеют напасть на Россию? Ответ на этот вопрос обнародован в китайском онлайн-издании www.toutiao.com.

На данный момент, отмечается в материале, 96% ядерных ракет наземного базирования русские могут запустить немедленно.

Стратегические ядерные силы, указывается в материале, сегодня служат основой мощи мировых держав и заодно основой мира. Советский Союз давно распался, почти тридцать лет минуло с той поры. Нынешняя экономика России слаба, а её военные расходы составляют менее 9% от расходов на вооружённые силы в США. Однако Соединённые Штаты по-прежнему настороженно относятся к своему «бывшему крупнейшему противнику». Основная причина такой настороженности вот в чём: у России есть стратегические ядерные ракеты, и это «заставляет американцев быть начеку».

Российские ракетчики ежегодно проводят учения. Скоро состоятся стратегические ядерные учения «Гром-2019». Ежегодные учения такого рода стали нормальной стратегической практикой в России, указывается в статье. Согласно открытой российской информации, 99% наземных пусковых ядерных ракет находятся в боевой готовности, а 96% могут быть запущены тотчас после получения приказа. У ВМФ РФ имеется в распоряжении четырнадцать стратегических атомных подводных лодок, и они способны «наносить удары в любых водах».

В минутной готовности. На русских страшно нападать


С советских времён Россия поддерживает свою триаду стратегических сил. Россия — ядерная держава, обладающая наряду с США мощным и надёжным потенциалом для нанесения удара. В триаде её сил наиболее важными являются ядерные ракеты наземного базирования. Так сложилось главным образом потому, что атомные подводные лодки и стратегические бомбардировщики являются мощными силами, но зато дорого и их строительство и техническое обслуживание. Есть и другое объяснение: Советский Союз давно распался, однако Россия по-прежнему является страной с самой большой сухопутной территорией, а значительная часть этой территории находится в арктическом регионе и в холодной и необитаемой Сибири. Из-за своей недоступности эта территория хорошо подходит в качестве наземной стратегической ракетной базы. В «прогулках» по сибирскому лесу можно надёжно уклониться от разведывательных военных спутников США.

В настоящее время разрыв в военной технике между Соединёнными Штатами и Россией продолжает увеличиваться, и поэтому Соединённые Штаты настаивают на отказе от многих соглашений о ядерном разоружении, особенно от важного договора, который является знаковым для России. В то же время Россия имеет огромный разрыв с Соединёнными Штатами по экономической базе, а потому она не в состоянии выдержать гонку вооружений с США, которую выдерживал когда-то СССР.

В дальнейшем российские вооружённые силы будут наращивать строительство ядерных сил с целью обеспечения гарантированного ответа. И поэтому «в ближайшие несколько десятилетий США не посмеют противостоять России», делает вывод китайское издание.



На помощь братскому соседу


Павел Локшин (Pavel Lokshin) в статье «Die Atomwaffen-Allianz, die alles verändert», написанной для крупной немецкой газеты «Die Welt», рассказал о «довольном» Путине.

По мнению автора, российский президент Путин может быть доволен. Он сумел расширить влияние Москвы в Сирии и поднялся даже до статуса нового лидера Ближнего Востока (кстати, об этом повествовалось в одном из выпусков «Проекта «ЗЗ». — Авт.). Другими делами он тоже может быть доволен. К примеру, на саммит в Сочи прибыли сорок четыре главы правительств и государств из Африки. Таким образом, Кремль демонстрирует присутствие не только на Ближнем Востоке, но и в солнечной Африке.

Но и это не всё. Путин сделал ещё один ход в геополитических шахматах. Ход этот — китайский. И он может изменить на планете военный баланс, пишет автор статьи в «Die Welt».

Локшин напоминает недавнее заявление В. Путина, в котором президент словно бы мимоходом сообщил, что намерен помочь «китайским партнёрам» с созданием системы оповещения о ракетной атаке. По словам российского лидера, такая система повысит обороноспособность Поднебесной «кардинальным образом».

И вот здесь-то аналитик и видит решающий момент: ведь подобные системы ныне есть лишь у США и РФ.

Такая международная «новация» Кремля становится причиной для беспокойства во всей Юго-Восточной Азии. Так считает А. Габуев, политолог Московского центра Карнеги. Система оповещения о ракетном нападении, если таковая будет реализована, сделает для КНР реальной стратегию ответа по предупреждению. Приказ об ответном запуске ракет может быть отдан уже тогда, когда межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности противника находятся в воздухе.

Раньше, указывается в статье, до 2014 года, РФ опасалась продавать КНР высокие технологии в оборонной сфере. В военных кругах России преобладало мнение о потенциальной угрозе со стороны восточного соседа. Потом, после украинского конфликта, всё переменилось: отношения России и Запада испортились, и Кремль сделал «разворот на Восток».

РФ и КНР уже дважды проводили совместные учения, и на симуляции отрабатывалось как раз отражение ракетных ударов, напоминает Локшин.

Правда, пока не ясно, чем русские помогут китайцам. Расплывчатые высказывания ничего не проясняют. Конкретики нет. Эксперт по политике безопасности Д. Стефанович (Российский совет по международным делам) считает объединение Россией и Китаем систем предупреждения «большим открытым вопросом».

Китайцы могли бы извлечь выгоду из данных, собираемых радиолокационными установками РФ, к примеру, в арктическом регионе. Москва, в свою очередь, получала бы сведения с китайских систем предупреждения в Тихом океане.

Официально, впрочем, о таком сотрудничестве ничего не известно. Китайская сторона никак не прокомментировала приведённые выше слова Путина. Стефанович считает, что ни Пекин, ни Москва не хотят брать на себя обязательств в рамках союза и не желают втягиваться во внешнеполитические конфликты, в которых участвует каждая сторона по отдельности.

Нынешний мир, заметим в завершение, похож на большую пороховую бочку, поэтому от слов до дела проходит немало времени. Одно неосторожное действие — и планета может расколоться пополам.

На уроках истории все проходили период холодной войны — той самой, которая в любой момент могла сорваться в горячую. И едва ли какой политик, даже самый оголтелый ястреб, на самом деле мечтает о ядерном пожаре Земли. Именно поэтому ядерное оружие до сих пор считается неким гарантом мира и надёжным препятствием на пути третьей мировой войны.
Автор:
Использованы фотографии:
toutiao.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dimy4 29 октября 2019 06:13 Новый
    • 43
    • 40
    +3
    Но и это не всё. Путин сделал ещё один ход в геополитических шахматах.

    Ну, блин, еще один ХХП, когда же эти ходы внутри страны, на простой народ начнут работать?
    1. Михаил Драбкин 29 октября 2019 06:51 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Китайские аналитики полагают, что США не нападают на Россию потому, что девяносто шесть процентов русских ядерных ракет наземного базирования находятся в полной боевой готовности,

      —-96%..... как вычислили сии аналитики 4% неготовности к полной боевой службе?
      1. Monster_Fat 29 октября 2019 07:11 Новый
        • 39
        • 47
        -8
        Опять старая песня про "братский" народ. Видно ничему история не учит русских. Опять братья появились у них- в Сирии, в Венесуэле, в Китае, вон-снова в Африке, сдается мне скоро в России и на одну пару обуви денег хватать не будет у большинства...
        1. Лесс 29 октября 2019 08:08 Новый
          • 23
          • 23
          0
          Цитата: Monster_Fat
          Опять братья появились у них-

          У них?.. А вы, если не секрет, "чьих" будете?

          Цитата: Monster_Fat
          скоро в России и на одну пару обуви денег хватать не будет

          А ещё у нас ёжиков едят... И экономика "в клочья разорвана"...
          1. Cat Man Null 29 октября 2019 08:13 Новый
            • 26
            • 20
            +6
            Цитата: Лесс
            А вы, если не секрет, "чьих" будете?

            Эмигрант. К полосатикам. Но за РФ переживает так, что аж кушать не может.
            1. Лесс 29 октября 2019 08:18 Новый
              • 14
              • 14
              0
              Цитата: Cat Man Null
              Эмигрант. К полосатикам. Но за РФ переживает так, что аж кушать не может.

              Ааа... Наверное совесть мучает...
              1. umah 29 октября 2019 10:41 Новый
                • 10
                • 1
                +9
                США не решились напасть на Северную Корею. С какой стати они решатся напасть на Россию?
                1. Лексус 29 октября 2019 17:04 Новый
                  • 15
                  • 8
                  +7
                  США не решились напасть на Северную Корею.

                  У северокорейцев нет родственников, имущества и капиталов на Западе (тем более в США). И по соровсовским, читай ЦРУшным, программам их "элиты" не обучались. Так что у Ына рука не дрогнет, когда нужно будет.
            2. убей фашиста 29 октября 2019 09:22 Новый
              • 10
              • 4
              +6
              Судя по фото кушать он может, любит и много.
              1. Cat Man Null 29 октября 2019 12:02 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Цитата: убей фашиста
                Судя по фото...

                Сорь, значок забыл поставить. Вот такой:

        2. Комментарий был удален.
          1. Ванёк 30 октября 2019 03:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Serg4545
            Может зрение плохое?


            Веки за пузом натягиваются.
        3. Ванёк 30 октября 2019 03:30 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Monster_Fat
          и на одну пару


          С таким как у тебя брюхом, ВООБЩЕ без одёжки можно перемещаться.

          И не надо НАШИ деньги считать.

          И без денег можно быть богаче любого миллионера.
      2. Ilya-spb 29 октября 2019 07:19 Новый
        • 17
        • 6
        +11
        Небоеготовность ракет вычислили по теории вероятности.

        А ещё... Я против передачи стратегических технологий Китаю!

        Технологии можно передавать только в случае наличия у нас технологии на два порядка выше уровнем.
        1. KCA
          KCA 29 октября 2019 07:35 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Почему передавать технологии? Может готовую РЛС "Воронеж" поставят, она быстро строится
        2. ccsr 29 октября 2019 13:21 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Ilya-spb
          Небоеготовность ракет вычислили по теории вероятности.

          Скорее всего по плановым ТО, когда часть ракет находится на обслуживании. У китайцев, я думаю, приблизительно то же самое в дежурных силах, вот поэтому они и оперируют этой цифрой.
          Цитата: Ilya-spb
          А ещё... Я против передачи стратегических технологий Китаю!

          Пока так вопрос не стоит. А вот кое чем у них мы сумеем поживиться - например понять на каком уровне в этой области они находятся.
          Цитата: Ilya-spb
          Технологии можно передавать только в случае наличия у нас технологии на два порядка выше уровнем.

          Скорее всего так и будет - им откроют то, что у нас было секретным до развала СССР, чтобы украинцы не смогли нажиться на продаже технологий раньше нас.
      3. Berkut24 29 октября 2019 12:08 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        как вычислили сии аналитики 4% неготовности к полной боевой службе?

        Есть нормативы во выводу вооружений с дежурства для проведения регламентных работ и восстановления боеготовности. Сейчас, кажется, американцы вообще не могут на Тихом океане собрать еще одну АУГ по причине зависшего на РР авианосца. А возле Китая проходил авианосец США вообще без прикрытия, т.к. не смогли наскрести боеготовых кораблей сопровождения. И китайцы дали ему своё "сопровождение", вдоволь поизмывавшись над янки.
        Никогда и ни у кого не было 100%-й готовности вооружения.
      4. Invoce 29 октября 2019 12:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Михаил Драбкин
        Китайские аналитики полагают, что США не нападают на Россию потому, что девяносто шесть процентов русских ядерных ракет наземного базирования находятся в полной боевой готовности,

        —-96%..... как вычислили сии аналитики 4% неготовности к полной боевой службе?

        4% находятся на регламентных работах или работах по продлению ресурса изделия!
        Нет такого понятия полная боевая служба! Полная боевая готовность - характеристика состояния готовности Вооруженных Сил. Изделия могут находится в боевой готовности (на боевом дежурстве либо в местах рассредоточения) и не находится в боевой готовности... (в ремонте, на регламентных работах и т.д.)
    2. Гражданский 29 октября 2019 07:37 Новый
      • 34
      • 16
      +18
      Да, да прям набор дешевой пропаганды:
      1. "Сплотимся вокруг партии и правительства во главе с вождем...". Вокруг Дмитрия Анатольевича.
      2. "Англо-саксы хотят захватить территорию и ресурсы.." ресурсы и так туда текут трубами.

      Очень плохо, за агитку неуд. У старшего поколения уже иммунитет, у среднего возраста другие проблемы. Молодежь сама всеми смартфонами на Западе.
      Надо менять или идеолога или редактора или грамотных авторов искать. Пишите с умом!
      1. Mestny 29 октября 2019 10:13 Новый
        • 10
        • 13
        -3
        Так это к китайцам, онлайн-издание www.toutiao.com
        Не получается про Путина кричалку проорать?
        1. sniperino 29 октября 2019 11:14 Новый
          • 8
          • 5
          +3
          Цитата: Mestny
          Не получается про Путина кричалку проорать?
          laughing День с утра не задался...
    3. Svarog 29 октября 2019 07:37 Новый
      • 25
      • 21
      +4
      США на Северную Корею не рискнули напасть..что уже про Россию говорить..
      Цитата: Dimy4
      Ну, блин, еще один ХХП, когда же эти ходы внутри страны, на простой народ начнут работать?

      Покуда у нас эта модель власти -никогда.. Простой народ все больше будет в нищету погружаться..
      1. Mestny 29 октября 2019 10:15 Новый
        • 11
        • 19
        -8
        Народ если реально а не в интернете погрузится в нищету - тогда может быть выйдет.
        То что сейчас - далеко от нищеты.
        1. Svarog 29 октября 2019 10:29 Новый
          • 23
          • 14
          +9
          Цитата: Mestny
          Народ если реально а не в интернете погрузится в нищету - тогда может быть выйдет.
          То что сейчас - далеко от нищеты.

          Росстат недавно опубликовал данные, что около 50% граждан, работают только на еду и одежду.. Это по вашему не нищета?
          1. Лесс 29 октября 2019 10:44 Новый
            • 8
            • 14
            -6
            Цитата: Svarog
            Росстат недавно опубликовал данные,

            Вы же много раз говорили, что не верите Росстату...
            1. bk316 29 октября 2019 11:48 Новый
              • 13
              • 7
              +6
              Вы же много раз говорили, что не верите Росстату...

              Вот поэтому я и не люблю таких господ-товарищей. Они ничем не отличаются от тех же амеров, такие же любители двойных стандартов.
            2. Эдик 29 октября 2019 14:27 Новый
              • 9
              • 13
              -4
              Цитата: Лесс
              Вы же много раз говорили, что не верите Росстату...

              Вы не так хорошо знаете Сварога yes Он верит только в то что очерняет Россию hi
              1. кин 29 октября 2019 19:56 Новый
                • 0
                • 0
                0
                очерняет Россию
                Вы не там знак равенства поставили.
            3. NordUral 4 ноября 2019 22:04 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да, Росстат соврамши, хватает только на еду и жкх очень многим.
          2. meandr51 29 октября 2019 10:59 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            Сомнительная информация. Росстат не занимается подобными исследованиями. Он только может опубликовать данные о доходах групп населения. А уж на что оно их тратит - домыслы журналистов. Кстати, то же самое можно сказать и о гражданах США.
            1. sniperino 29 октября 2019 11:47 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: meandr51
              Росстат не занимается подобными исследованиями.
              Какое-то подобное исследование по телефону проводили. Ответов про вопрос о материальном достатке предлагали несколько: в градиенте примерно от "денег хватает на покупку жилья и предметов роскоши" до "денег хватает только на еду". Но "50% работают только на еду и одежду" - это явно из методички, ибо данный ответ означал бы, что половина опрошенных либо бомжует, либо имеет хронические задолженности за коммунальные услуги. А среди населения всего 6% являются неплательщиками (среди них немало обеспеченных); бомжует намного меньше.
            2. NordUral 4 ноября 2019 22:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А это так сложно сообразить - на что хватает такой-то суммы?
          3. Ванёк 30 октября 2019 03:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Svarog
            Росстат


            Статистика - лженаука!

            Вчера спрашивали у одних, как им живётся. Сегодня у других.

            А что стало со вчерашними?.. Как им живётся сегодня? Лучше или хуже?

            Про вчерашних никто не вспомнит.

            Статистика - лженаука.

            Владимир hi
      2. АлексейД 29 октября 2019 15:02 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: Svarog
        Покуда у нас эта модель власти -никогда.. Простой народ все больше будет в нищету погружаться..

        Уточню. Покуда в этой модели власти будут присутствовать элементы из предыдущей власти (ельциновской эпохи), то в России система будет сбоить.
        А про нищету хоть себе то не врите!
    4. Boris55 29 октября 2019 09:00 Новый
      • 11
      • 17
      -6
      Цитата: Dimy4
      ... когда же эти ходы внутри страны, на простой народ начнут работать?

      Путин проводит глобальную политику, затрагивающую жизнь всех жителей планеты в т.ч. и нашу.
      Внутреннюю политику определяем мы сами, голосуя на выборах в Думу за ту или иную партию. Последний раз мы выбрали ставленников буржуй - ЕР, которая отстаивает их интересы.
      1. qqqq 29 октября 2019 10:57 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Цитата: Boris55
        Путин проводит глобальную политику, затрагивающую жизнь всех жителей планеты в т.ч. и нашу.

        Был у нас такой любитель внешней политики, Горбачев назывался.
        Цитата: Boris55
        Внутреннюю политику определяем мы сами, голосуя на выборах в Думу за ту или иную партию.

        Вы, наверное, плохо знаете технологии выборов, имея админ. ресурс можно хоть черта провести во власть, причем вы же сами за него и проголосуете.
        1. Boris55 29 октября 2019 11:49 Новый
          • 5
          • 12
          -7
          Цитата: qqqq
          Был у нас такой любитель внешней политики, Горбачев назывался.

          Внешнюю политику проводит Лавров. Вы его с Горбатым сравниваете?
          Путин же проводит глобальную политику.

          Для справки. В Мире существует всего три вида политики:
          Глобальная - проводимая в отношении всех жителей планеты.
          Внешняя - проводимая в отношении граждан других стран.
          Внутренняя - проводимая в отношении своих граждан.

          Цитата: qqqq
          имея админ. ресурс можно хоть черта провести во власть

          Не всегда. На последних выборах ЕР не везде победила, а это означает, что если очень захотим, то можем изменить внутреннюю политику.
          1. qqqq 29 октября 2019 16:52 Новый
            • 8
            • 4
            +4
            Цитата: Boris55
            Не всегда. На последних выборах ЕР не везде победила, а это означает, что если очень захотим, то можем изменить внутреннюю политику.

            Шулер иногда обязательно дает немного выиграть, чтобы затем ободрать как липку.
          2. кин 29 октября 2019 20:05 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Путин же проводит глобальную политику. Глобальная - проводимая в отношении всех жителей планеты.

            Прям так всех? По Вашему все жители планеты зависят от его политики?
          3. dirk182 4 ноября 2019 21:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            если очень захотим, то можем изменить внутреннюю политику.

            Конечно сможем, но не голосами на выборах
        2. NordUral 4 ноября 2019 22:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не убеждайте не голосовать - это ложь. Массовое голосование и контроль - тогда эти упыри не сумеют провести фальсификации.
    5. To be or not to be 29 октября 2019 11:35 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Вот иответ Вам ..когда ..
      "" В соответствии с планами проведения стратегических учений ВС США Global Thunder-2020 («Глобальный гром») Пентагоном отработан элемент ответного удара возмездия по условному агрессору с территории Польши силами шести бомбардировщиков, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности. Удаленность рубежей применения ракетного оружия от Санкт-Петербурга и Москвы составила около 1200−1500 километров.

      «Накануне, 28 октября, в ночь по московскому времени четыре бомбардировщика (два В-52Н Stratofortress и два «невидимки» Northrop B-2А Spirit) покинули авиабазу «Эллсворт» в штате Южная Дакота, выполнили перелёт через Атлантику и, дойдя до рубежа применения оружия над западной частью Польши, повернули на обратный курс. При подходе к рубежу применения оружия почти синхронно с ними действовали и два В-52Н, которые вылетели с британской авиабазы «Фэрфорд», — сообщили авторы «Оперативной линии».""
      https://eadaily.com/ru/news/2019/10/29/ssha-otrabotali-primenenie-raketnogo-oruzhiya-po-moskve-ucheniya-global-thunder
      https://www.usafe.af.mil/News/Press-Releases/Article/2000033/us-strategic-command-launches-bomber-task-force-mission-for-global-thunder/
  2. Дальний В 29 октября 2019 06:15 Новый
    • 22
    • 2
    +20
    Почему США не смеют напасть на Россию?
    А почему штаты не нападают на Иран? На Северную Корею? Даже на Венесуэлу? Может, потому, что у них стратегия такая - не нападать на того, кто может дать решительный отпор? А может, потому, что все, им необходимое, они от этих стран и без всяких нападений получают, а остальное - лишь игра на публику? А может, просто сцуть, когда страшно? Кто знает, кто знает...
    1. тессер 29 октября 2019 08:52 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Дальний В
      Кто знает, кто знает...

      Есть два ответа на этот вопрос. От Д.Эйзенхауэра (А что нам потом делать с этим бардаком?) и от Р.Рейгана (Подержи мое пиво).
    2. bessmertniy 29 октября 2019 08:55 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Иран или Северная Корея - это не Гренада. Одним махом не обойдется. А получить сдачу по фэйсу - это для США все равно, что потерять лицо. wink
      1. Дальний В 29 октября 2019 09:05 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Да у них и с Гренадой, помнится, как-то не очень получилось...
        1. Pavel57 29 октября 2019 11:46 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Да, 700 кубинцев дали отпор 82 дивизии.
      2. Ныробский 29 октября 2019 10:43 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: bessmertniy
        Иран или Северная Корея - это не Гренада. Одним махом не обойдется. А получить сдачу по фэйсу - это для США все равно, что потерять лицо. wink

        Лицо они и так уже потеряли. Теперь боятся ввязаться в новую войну, что бы не закрепить за собой этот статус на постоянной основе, а посему предпочитают действовать в составе коалиций, или чужими руками, дабы ответственность за поражение была не персональной, а коллективной.
    3. qqqq 29 октября 2019 11:01 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Дальний В
      А почему штаты не нападают на Иран? На Северную Корею? Даже на Венесуэлу?

      Война это огромные затраты, можно все получить гораздо дешевле, а то что американская элита умеет считать деньги, очевидный факт.
    4. meandr51 29 октября 2019 11:08 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Почитайте "Исповедь экономического убийцы". Там подробно описано, как они доят страны при помощи демократии и займов. ВС приходят, если ничего другое не помогает. Нападение на страну можно предотвратить только встречной угрозой. Если баланс даже при победе будет отрицательным. Поэтому КНДР нельзя сравнивать с РФ. При победе над РФ США получат весь мир, а при победе над КНДР - только немного земли для баз.
    5. bk316 29 октября 2019 11:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Может, потому, что у них стратегия такая - не нападать на того, кто может дать решительный отпор?

      Кстати очень разумная стратегия.
    6. Arturov 29 октября 2019 16:33 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: Дальний В
      А почему штаты не нападают на Иран? На Северную Корею? Даже на Венесуэлу?

      воюют, экономически, а Венесуэлла показательный пример того что будет если США врагом обозвать. Или скажите что эти страны что то из себя представляют после санкций?
  3. валерий валерий 29 октября 2019 06:15 Новый
    • 18
    • 6
    +12
    Очевидным факт: Россия является единственным реальным сдерживающим фактором от развязывания войны, в которой англо-саксы попытались бы весь остальной мир превратить в своих рабов, и подсократить население земли раз в десять.
    1. edeligor 29 октября 2019 07:12 Новый
      • 10
      • 7
      +3
      Цитата: валерий валерий
      англо-саксы попытались бы весь остальной мир превратить в своих рабов

      Согласен с Вами. Вот только не попытались а сделали, а мы сосуществуем в мире с их доминантой. Все наши "беды" и проблемы именно от того, что не прогибаемся как надо под хозяев планеты. Кстати, наши жёлтые друзья начинают осознавать данный факт. Получится ли многополярный мир без горячей войны, вот вопрос вопросов!
      1. Boris55 29 октября 2019 09:10 Новый
        • 7
        • 11
        -4
        Цитата: edeligor
        Получится ли многополярный мир без горячей войны...

        Монополия США уже разрушена. Путин предложил Миру новый принцип сосуществования разных народов Земли: равноправие, взаимовыгодность, справедливость в интересах всех граждан планеты. Мир с ним согласен.

        ps
        Последний раз он это предложение озвучил на форуме Россия-Африка.

        1. edeligor 29 октября 2019 09:19 Новый
          • 10
          • 7
          +3
          Цитата: Boris55
          Путин предложил Миру новый принцип сосуществования разных народов

          И что? От этого что то изменилось? Как говорил профессор Преображенский - не читайте наших газет...Сказав слово мёд три раза, во рту от этого слаще не стало. Как по мне, так наши, сидящие во власти, только и делают, что вписывают нас, нашу экономику в ИХ мир.
          1. Boris55 29 октября 2019 09:25 Новый
            • 7
            • 10
            -3
            Цитата: edeligor
            как наши, сидящие во власти, только и делают, что вписывают нас, нашу экономику в ИХ мир.

            За поражение в холодной войне надо платить.

            Путин проводит глобальную политику.
            Лавров - внешнюю.
            Медведев и подконтрольная ему Дума - внутреннюю.

            У вас к кому претензии?

            ps
            Если бы мы скажем в Думу выбрали подавляющее большинство от КПРФ, Медведев бы ни когда не стал премьером. Было бы значительно меньше принятых антинародных законов в т.ч. и пенсионный.

            pps
            Газеты - это как правило пересказ чего то с точки зрения корреспондента. Я же ниже выложил видеоролик с прямой речью президента нашей страны.
            1. edeligor 29 октября 2019 09:31 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Цитата: Boris55
              Если бы мы скажем в Думу выбрали подавляющее большинство от КПРФ, Медведев бы ни когда не стал премьером. Было бы значительно меньше принята антинародных законов в т.ч. и пенсионный.

              Вот в этом я согласен с Вами. Хотя, по честному, уже не верю в честные выборы в последнее время. Как и перестал верить нашему гаранту, хотя во многом ему благодарен.
              1. turbris 31 октября 2019 12:18 Новый
                • 1
                • 1
                0
                edeligor (Игорь) - пора уже заканчивать эти детские игры в верю - не верю, вы хоть самому себе доверяете? От того, что вы не верите никому не жарко и не холодно, может пора уже и по взрослому научиться оценивать внешнюю и внутреннюю политику государства, без учета всяких стонаний от представителей "народа"? Как только кто-то начинает переживать за народ и проклинать олигархов - можно абсолютно точно считать, что это подсаженный тролль.
                1. edeligor 31 октября 2019 12:40 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: turbris
                  пора уже заканчивать эти детские игры в верю - не верю, вы хоть самому себе доверяете?

                  Здравствуйте Борис. Если верю-не верю детские игры, то, боюсь спросить, какие взрослые -казнить - помиловать? Себе я не только доверяю, полностью отдаю отчёт за свои слова и поступки. Комментирую здесь только то, что задевает меня лично и уверен, что многие поступают точно так же. А жарко или холодно, судить не мне, но надеюсь, что и "песчинка моего мнения" склонит чашу судьи в правильную сторону. А про троллей... было, есть и будет, ибо мир не совершенен. С уважением.
            2. dirk182 4 ноября 2019 22:31 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              да о какой политике Вы говорите? Бездарной внешней? Такой же внутренней? Население страны лишь инструмент в их игре. Больше 87 процентов капитала сосредоточено в руках 3 процентов. В Сирии бы еще разбодаться. Влезли туда, а теперь как вылезти. Все основные нефтяные месторождения в руках американцев. У нас там слабый Асад и Иран бодающийся с Израилем, саудитами. Разрушенная Сирия и 500 тыс погибших детей, женщин, мужчин. Угадайте, кому предложат восстановить Сирию? И уйти нам просто так нельзя. Не удивлюсь, если американцы и начнут нас там "макать лицом", начав кампанию против Ирана. Саудовская Аравия сколотит коалицию если что. Они понимают, что проблемы в Йемене проплачены Ираном. Украина под боком, Грузия. Нам проблем хватит. Калининград тот же.
              1. Стропорез 4 ноября 2019 22:41 Новый
                • 4
                • 3
                +1
                dirk182 (Денис) Коллега , о вменяемой внешней политике , а тем более внутренней , могут только адепты вечернего м.
          2. sniperino 29 октября 2019 13:34 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: edeligor
            наши, сидящие во власти, только и делают, что вписывают нас, нашу экономику в ИХ мир
            Наши, сидящие во власти, неспешно и аккуратно перестраивают мир, в который нас вписали сразу после распада СССР. Хотели перестройку - получите v. 2.0
      2. Эдик 29 октября 2019 14:37 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: edeligor
        Получится ли многополярный мир без горячей войны, вот вопрос вопросов!

        Игорь мы уже живём в многополярном мире,именно по этому США не позволяют себе того, что могли позволить до недавнего времени.
        1. edeligor 30 октября 2019 07:13 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Эдик
          мы уже живём в многополярном мире,

          Они позволяют себе ВСЁ! Югославия, Ирак, Ливия... да те же Скрипали, верховенство правосудия США по всему миру! То, что они нас боятся и из за этого бесятся, взрывая наше общество изнутри, что не факт? Гонконг, Украина это то что на глазах и всё им сходит с рук. А то, что дали почувствовать себя величинами некоторых важных личностей..., так и у нас много партий, а толку то?
      3. dirk182 4 ноября 2019 22:23 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ответ у нас у всех перед глазами: наращивание сил в Европе и так далее.. Как бы не хотелось, а война будет.
    2. тессер 29 октября 2019 08:55 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Цитата: валерий валерий
      англо-саксы попытались бы весь остальной мир превратить в своих рабов, и подсократить население земли раз в десять.

      Какой-то странный план. Зачем убивать собственных рабов? Или, если от них и так никакого толку, почему не убить сразу?
      И, кстати, этот план у них появился вот когда Россия встала с колен, или при алкаше Ельцине он тоже был?
      1. Ныробский 29 октября 2019 11:08 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: тессер
        Какой-то странный план. Зачем убивать собственных рабов? Или, если от них и так никакого толку, почему не убить сразу?
        И, кстати, этот план у них появился вот когда Россия встала с колен, или при алкаше Ельцине он тоже был?

        Раньше. Ещё в 18 веке некий Томас Мальтус вещал о том, что остановить рост населения Земли возможно с помощью войн, нищеты, болезней и пороков. Даром что он был священник. В 1980 году, в штате Джорджии был воздвигнут монумент названный "Скрижали Джорджии", на котором на 8 основных языках начертано то, что на земле должно проживать не более 500 млн.человек. Заметьте, эти людоедские предложения исходят именно от англосаксов, которые мнят себя главными поборниками борьбы за права человека и которые прикрываясь тезисами о демократии и равенстве повинны в уничтожении десятков миллионов людей по всей планете. Сейчас на планете проживает 8 млрд., а посему согласно скрижалям, 7,5 млрд человек является лишним балластом и должны быть уничтожены. Чьих военных баз и чьих бактериологических лабораторий больше всего на планете? Российских или Китайских? Нет, больше всего американских! Указанные 500 млн. человек это необходимая обслуга жизненных потребностей мировой элиты, а больше ей не надо. Людоеды. Вот оный монумент, на котором белой краской кириллицей написан отзыв о том, как поистине прогрессивное человечество относится к авторам оной идеи
        1. тессер 29 октября 2019 12:05 Новый
          • 4
          • 9
          -5
          Цитата: Ныробский
          Томас Мальтус вещал о том, что остановить рост населения Земли

          Томас Мальтус - лох педальный. Мальтузианский кризис является лженаучным набросом. В данные момент эту концепцию с новыми бантиками более всего защищают энвайроменталисты, включая общую любимицу Грету.
          Цитата: Ныробский
          был воздвигнут монумент названный "Скрижали Джорджии"

          Мало ли кто какую статую Сталина поставит на своем огороде. Свободные люди в свободной стране.
          Цитата: Ныробский
          а посему согласно скрижалям, 7,5 млрд человек является лишним балластом и должны быть уничтожены.

          В России на заборах еще и не то пишут.
        2. Monster_Fat 29 октября 2019 13:11 Новый
          • 5
          • 14
          -9
          Заметьте, эти людоедские предложения исходят именно от англосаксов,

          А почему, написаны на иврите?
          1. Ныробский 29 октября 2019 14:31 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Monster_Fat
            Заметьте, эти людоедские предложения исходят именно от англосаксов,

            А почему, написаны на иврите?

            Вы невнимательны. Они написаны на восьми языках в том числе и на иврите.
        3. Эдик 29 октября 2019 14:49 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Дмитрий если понять что в их элитах полно чистых сатанистов winked
          То и их пожелания стать после их смерти вирусом который унесёт миллионы жизней,не вызывет не каких удивлений!!А так же принесенье детей в жертву,которое они практикуют до сих пор!!Мы в таком мире живём!!!
          1. Ныробский 29 октября 2019 15:41 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Эдик
            Дмитрий если понять что в их элитах полно чистых сатанистов winked
            То и их пожелания стать после их смерти вирусом который унесёт миллионы жизней,не вызывет не каких удивлений!!А так же принесенье детей в жертву,которое они практикуют до сих пор!!Мы в таком мире живём!!!

            Нет Эд, мы живём в своём мире и это их бесит, а посему они постоянно вынашивают планы по уничтожению России. Не вписываемся мы в их концепцию. hi
            1. Эдик 29 октября 2019 15:49 Новый
              • 4
              • 5
              -1
              Цитата: Ныробский
              Не вписываемся мы в их концепцию.

              Я бы сказал по другому!Они очень старались нас вписать в свою концепцию,да не вышло у них,чуть чуть не хватило, просто чудо нас спасло!Но это не значит что они не пытаются это сделать сейчас,покой нам только снится!!!
        4. sniperino 30 октября 2019 09:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Ныробский
          Вот оный монумент, на котором белой краской кириллицей написан отзыв о том, как поистине прогрессивное человечество относится к авторам оной идеи
          Полагаю, что "гaвнюки" - это фигура речи, обращённая не только к автору идеи, но и ко всем одержимым ею поклонникам - мальтузианцам.
      2. Pavel57 29 октября 2019 11:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        был всегда, но ввести его в действие было страшно, в том числе и остаться один на один с Китаем.
        https://www.youtube.com/watch?v=GjRTvFQled8
  4. Uncle Lee 29 октября 2019 06:19 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    ядерное оружие до сих пор считается неким гарантом мира
    Это когда были всего две ядерные державы...А теперь неизвестно, как сложатся союзы и против кого. Есть НАТО и они ясно против кого. и хватит ли у нас СЯО дать "всем сестрам по серьгам" ? !
  5. parusnik 29 октября 2019 06:24 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Объясните,зачем ТНК, используя ядерный потенциал США, наносить ядерный удар по стране, где ТНК пустили корни..?
  6. Chaldon48 29 октября 2019 06:27 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    А что обещание многообещающего сотрудничества в стратегических областях тоже не плохой сдерживающий фактор, спешить здесь вроде бы и не к чему.
  7. ROSS 42 29 октября 2019 06:33 Новый
    • 10
    • 15
    -5
    Другие аналитики, пишущие на немецком языке, указывают и на китайский фактор: ведь недаром президент Путин пожелал помочь «партнёрам» из Поднебесной с системой оповещения о ракетных нападениях и таким образом кардинально повысить обороноспособность Китая.

    Наверняка Си Цзиньпин поведал ему, о чем они договорились с Трампом, рассекретил количество китайских РСМД и обозначил их цели...
    ни Пекин, ни Москва не хотят брать на себя обязательств в рамках союза и не желают втягиваться во внешнеполитические конфликты, в которых участвует каждая сторона по отдельности.

    Союз чего? Меча и орала? Китай мечет за обе щёки российские природные ресурсы (которые либо не восстанавливаются, либо восстанавливаются десятилетиями), а российские политологи (в большинстве) орут о некоей дружбе Китая и России (даже о любви - к мороженому, например) основанной на ??? А мне видится другое: КНР и РФ назначили роли гостей за праздничным столом именинника, где каждому заведомо уготовано место в зависимости от подарков.
    Кстати, о том, что на русских страшно нападать многие узнают подписывая пакты о безоговорочной капитуляции...
    hi
  8. Jerk 29 октября 2019 06:42 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Автор, как и все российские авторы - напрочь забывает одну характерную деталь в торговле вооружениями! А именно - ни одна страна не горит покупать чужое оружие именно потому, что начинает зависеть от другой страны! Т.е. помощь Китаю - это фактически Китай дает разрешение РФ рулить своей собственной ПРО. Не говоря о том, что тем самым увеличивает дальность и эффективность собственной ПРО, но это строго обоюдно.
    Так вот, например китайское Сохо прямым текстом написало - что создание такой совместной системы предупреждения означает практически нерушимую коалицию РФ и Китая(никому из них невыгодно ее рушить - критично падает обороноспособность). А альянс Китай-РФ способен на 4 кости поставить(в статье, конечно, помягче сказали) США не только в плане ЯО, а и в плане конвенционных войск или экономического и политического давления - просто разные весовые категории!
    1. Silvestr 29 октября 2019 07:38 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: Jerk...
      ни одна страна не горит покупать чужое оружие именно потому, что начинает зависеть от другой страны!

      Импортеры оружия из РФ: Индия (35%), Китай (12%) и Вьетнам (10%).
      Импортеры оружия из США: Саудовская Аравия (18%), ОАЭ (7,4%) и Австралия (6,7%).
      Импортеры оружия из Франции: Египет (25%), Китай (8,6%) и Индия (8,5%).
      Мировой объем экспорта оружия в 2013–2017 годах вырос по сравнению с предыдущей пятилеткой (2008–2012 год) на 10%. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, три четверти (74%) мирового экспорта вооружений обеспечивали в 2013–2017 годах пять стран: США, Россия, Франция, Германия и Китай. Крупнейшими покупателями оружия в мире стали Индия, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Китай. Эти страны импортируют 35% продаваемого оружия. В общем объеме оружия, закупленного в 2013–2017 годах Индией, которая считается крупнейшим покупателем вооружений в мире (12% от общемирового объема закупок), доля России составила 62%.
      Китай показывает самые быстрые темпы роста: за последние пять лет прирост объема поставок вооружений и военной техники на мировой рынок по сравнению с предыдущей пятилеткой у Китая составил — 38%. Китай с 2013 по 2017 год поставил свое вооружение 48 государствам. В то время как Россия за тот же период поставила свое вооружение 47 государствам.
      1. Jerk 29 октября 2019 07:44 Новый
        • 1
        • 1
        0
        ...и именно поэтому Китай пиратит вооружение, а Индия - локализует производство! А у кого мозгов не хватило понять, зачем - те сейчас чинят сгоревший завод Арамко.
        Покупают, только когда выхода нет совсем. У Китая сейчас нет
      2. Ратуш 29 октября 2019 08:15 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Silvestr
        Импортеры оружия из Франции: Египет (25%), Китай (8,6%) и Индия (8,5%).

        И какое оружие импортирует Китай из Франции?
  9. Виталий Цымбал 29 октября 2019 07:05 Новый
    • 15
    • 15
    0
    После распада СССР ядерное оружие в противостоянии США - РФ перестало быть эффективным сдерживающим фактором. Сейчас более эффективным является оружие "инвестиционное" - это когда приходит дядя и даёт тебе денюжку на "развитие" твоего бизнеса, получая от этого свою долю прибыли и право контролировать уровень развития (расширения) твоего бизнеса. Причём сам этот дядя переложил на тебя все проблемы и ответственность. Ты мужик работай, а часть из прибыли мне отдавай.
    А теперь задайте себе вопрос - а сколько "американских инвестиционных дядюшек" в России? Посмотрите на состав правлений крупнейших российских компаний, посмотрите на иностранные производства и ресторанчики быстрого питания... (Неделю назад приехал из Еревана - там в кафешках в основном своя еда, а не не американский фаст-фуд). Посмотрите на наши сетевые магазины - везде "торчат уши" американских инвесторов. Так что пора отказываться от устаревших формулировок - типа "ядерное оружие основной фактор сдерживания агрессии США против России. Агрессия инвестиционная ныне более опасна, чем агрессия ядерная. К сожалению наша нынешняя власть этого не хочет понимать. Путин играет в "мировую влиятельность", не думая о людях в стране в которой он избран Президентом, Медведев (а точнее экономический блок Правительства) - больше переживают за мировую экономику, чем за экономику России, построив её на иностранных ФИНАНСОВЫХ инвестициях. Так зачем США уничтожать (ядерное оружие, в отличии от обычного, именно уничтожает всё, а не разрушает целевые объекты) РФ, если при нынешнем мировом и внутри российском порядке наша страна является "курочкой несущей золотые яйца"????
    1. Monster_Fat 29 октября 2019 09:32 Новый
      • 13
      • 19
      -6
      Бесполезно. Большинство тут считают, что вот-вот придет страшное НАТО вместе с США и заберут их ипотечную квартиру в "муравейнике", отнимут кредитный "логан", сделают минимальную оплату труда меньше существующих 11163 рублей wassat , установят рабочее время больше теперешних 12 часов, навезут еще больше мигрантов, отнимут природные ресурсы у родных сечин-миллеровых и прочих вротенбергов и заберут себе, ну и прочее и прочее. Тогда да- точно житья никакого не будет... laughing
      1. Карен 29 октября 2019 09:38 Новый
        • 3
        • 3
        0
        "Большинство тут"?
        Ну, ещё до ПМВ отмечал Ильин, что из России попытаются сделать свалку народов... Он оказался прав...
      2. АС Иванов. 29 октября 2019 10:20 Новый
        • 7
        • 7
        0
        А некоторые верят, что после прихода страшного НАТО вместе с США, каждому дадут по квартире и по бесплатному Кадиллаку, сделают минимальную зарплату в 12 баксов в час и снизят пенсионный возраст. Как в Ираке. Или в Ливии.
        1. Monster_Fat 29 октября 2019 10:22 Новый
          • 6
          • 14
          -8
          Ага, или, как в Венесуэле.... wink
          1. АС Иванов. 29 октября 2019 10:57 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            Венесуэла - это издержки строительства социализма. До добра это не доводит.
            1. dirk182 4 ноября 2019 22:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ничего себе там строительство социализма было! Самая настоящая диктатура, а народ жил в нищете и живет. Верхушка и силовики сливки снимают
        2. Arturov 29 октября 2019 16:44 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Цитата: АС Иванов.
          А некоторые верят, что после прихода страшного НАТО вместе с США, каждому дадут по квартире и по бесплатному Кадиллаку

          в том то и фокус - покус, НАТО вы и ваш реножигулесла на хрен(растение такое) не сдались. И приходить они не собираются.... зато под лозунги о глобальной угрозе удобно пилить по всему миру деньги. В Сирии уже напилили на пенсионный возраст в 100+ лет, ждите внедрения инновационных реформ.
          1. АС Иванов. 29 октября 2019 16:46 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            А что напилили в Афганистане в 80-е? В Анголе, Мозамбике и пр и др?
    2. qqqq 29 октября 2019 11:06 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Виталий Цымбал
      Сейчас более эффективным является оружие "инвестиционное"

      Все очень верно, я так и не понял за что минусы?
    3. sniperino 29 октября 2019 15:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Виталий Цымбал
      Сейчас более эффективным является оружие "инвестиционное" - это когда приходит дядя и даёт тебе денюжку на "развитие" твоего бизнеса, получая от этого свою долю прибыли и право контролировать уровень развития (расширения) твоего бизнеса.
      Есть своя ПРО для инвесторов с 2008 года - федеральные законы для
      обеспечения защиты национальных интересов Российской Федерации и формирования в России предсказуемого и прозрачного делового климата для иностранных инвесторов
      Ограничивают для них возможности управления российским бизнесом, знаете ли. Так что, ядрён-батон никто не отменяет.
  10. Stas157 29 октября 2019 07:09 Новый
    • 23
    • 18
    +5
    . Кремль демонстрирует присутствие не только на Ближнем Востоке, но и в солнечной Африке.

    Показательно, что заголовок этой новости звучал как "На помощь братскому соседу", а не экономическая экспансия. За два дня саммита в Сочи потрачено 4,5 млрд. рублей для приема дорогих гостей из Африки. Шум на весь мир, но какой практический результат? Все строят лишь предположения. А между тем, Россия даже в десятку торговых партнёров с Африкой не входит. Нечем торговать кроме оружия.

    Политика идёт в отрыве от экономики. Вместо того чтобы дополнять ее и получать реальный эффект, она больше похожа на пиар компанию (Путина конечно).

    1. Silvestr 29 октября 2019 07:30 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Цитата: Stas157
      А между тем, Россия даже в десятку торговых партнёров с Африкой не входит.

      На долю стран Африки приходится около 3% российского внешнеторгового оборота, из которых 80% – это торговля с арабскими странами севера континента и нефтяной Нигерией. Удвоить торговый оборот в течение ближайших 4–5 лет – слишком уж низкая база производства в стране.
    2. Monster_Fat 29 октября 2019 10:09 Новый
      • 13
      • 13
      0
      Самое фиговое ( о чем многие тут и не задумываются) у России нет абсолютно никаких рычагов воздействия в мире, даже на всяческих обезьян. Все, даже обезьяны, хранят свои заначки в банках, которые находятся отнюдь не в России, и заначки эти опять же не в российских рублях. Потому любая обезьяна может набрать русских денег, а затем спокойно, послать русских гулять куда подальше и все и ничего Россия с ними не сможет сделать-самое большее на что она способна будет- годами обивать пороги всяческих международных арбитражей и годами ждать решений, доказывая, что это были чистые, а не коррупционные деньги, что они были вложены в легальную деятельность, что ничего не получила взамен и их надо в общем-то вернуть, по правилам.
      1. sniperino 30 октября 2019 10:30 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Monster_Fat
        Все, даже обезьяны, хранят свои заначки в банках, которые находятся отнюдь не в России
        Вы куклусклановец? Лет 10 если нам отпущено, увидим как изменится ситуация в экономике на этом континенте и вообще в мире.
    3. Pavel57 29 октября 2019 11:55 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Познавательная картинка.
  11. Вадим Т. 29 октября 2019 07:33 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Мне видится, что куда опаснее ЯО другая проблема: американские НКО в России и либералы, работающие в открытую на интересы своих зарубежных господ. Их разрушительное действие куда опаснее, чем действие ЯО. Если ядерный взрыв - это ужасный конец, то 30-летнее правление либералов - это ужас без конца.
  12. mso.716 29 октября 2019 07:40 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Китайские аналитики лучше бы спросили себя а зачем США нападать
    1. Monster_Fat 29 октября 2019 10:50 Новый
      • 9
      • 15
      -6
      Да... тут, не способны похоже, понять то, чему учили еще классики марксизма-ленинизма: не существует антагонизма между народами разных стран, существует антагонизм между империалистическими верхушками разных стран, которые выполняют экономический заказ своего олигархата и борются-конкурируют за рынки производства и сбыта. В этом смысле нет никакой разницы между Россией, США, ЕС и пр. Неужели в России большинству, до сих пор трудно-невозможно отделаться от еще советских иллюзий о том, что дескать "народ и партия едины"? В современной России правительство и руководство страной, абсолютно так же, как и те же структуры в США, выполняет заказ класса буржуазии, который путем Ельцинского майдана, опять оказался у власти. И интересы трудового народа теперь находятся совсем в другой плоскости с интересами того же путина и тех, кто стоит за ним. Но в России большинство этого не понимают, и продолжают упорно считать путин-это Россия, то что делает он и те кого он представляет- на благо России, а значит и на благо большинства, до них не доходит, что все это на благо ограниченного круга крупных, денежных мешков окружающих власть и класса буржуазии, находящегося сегодня в России во власти.
      1. Cat Man Null 29 октября 2019 11:55 Новый
        • 4
        • 10
        -6
        Цитата: Monster_Fat
        не существует антагонизма между народами разных стран

        То есть, если ваша "верхушка" прикажет вашей же армии "воевать Россию" - ваша армия ответит "нет"? wink

        Если не так - не понимаю, зачем вы эту простынь здесь выложили. Чтобы еще раз напомнить, что "Путин - не Россия"? Спасибо, слыхали уже, именно от вас, неоднократно.

        Только вот сами вы - уж точно "не Россия". Дружище yes
      2. dirk182 4 ноября 2019 22:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        абсолютно Вас поддерживаю
  13. AlexVas44 29 октября 2019 08:02 Новый
    • 4
    • 8
    -4
    Цитата: Виталий Цымбал
    ...наша страна является "курочкой несущей золотые яйца"????

    Может быть и является, только в курятнике все меньше и меньше несушек. Состояние их плачевно, не до яиц...
  14. сталевар 29 октября 2019 08:34 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Вообще-то США за безопасность Европы требуют 2% ВВП, а мы что только за информацию?
  15. McAr 29 октября 2019 08:55 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Именно поэтому ядерное оружие до сих пор считается неким гарантом мира и надёжным препятствием на пути третьей мировой войны.

    Не нравится мне такой мир. Совсем не нравится.

    Чего хотят ~90% людей планеты? Вот те 90%, самых простых, "О которых совсем не поют. Не снимают про них сериалов, Ведь они не в формате каналов, И не пишет про них интернет, Их совсем вроде как бы и нет."? Очень немного: учиться, творить, любить, растить детей, смотреть уверенно в завтра, радоваться жизни и уходить из нее с легким сердцем, зная, что с их потомками ничего плохого не случится. А что мешает этому? Другие ~10% (их еще называют буржуями/капиталистами). Которым этого мало. Им жизнь не жизнь без замков, яхт и островов. И главное - им жизнь не в радость без власти, без унижения себе подобных, без эксплуатации других, без грабежа всего и всех. Вот ради мерзких хотелок этой горстки ничтожеств, все остальные и живут как на пороховой бочке.
    1. Campanella 29 октября 2019 10:49 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Согласен,но ошибка в цифрах их явно не 10%. Вы забываете тех,кто одобряет все это и мыслит также, как олигархи,но при этом ими не явлются. Это большая часть интеллигенции,средний бизнес ,мечтающий стать крупным и просто больные на голову.
      1. McAr 29 октября 2019 11:33 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Campanella
        Согласен,но ошибка в цифрах их явно не 10%. Вы забываете тех,кто одобряет все это и мыслит также, как олигархи,но при этом ими не явлются. Это большая часть интеллигенции,средний бизнес ,мечтающий стать крупным и просто больные на голову.

        Ну, может быть. Потому и знак сей ~.

        На самом деле, если в процентах от общества, крупная буржуазия в купе с олигархатом это... запутаешься в нулях после запятой. Если понизить планку, то в РФ граждан имеющих более одного миллиона долларов чуть более 0,1%, т.е. каждый тысячный. Если еще опустить фильтр, скажем, до 100 тысяч долларов, данных не имею, но не думаю, что сильно больше 2%.

        И потом, мыслить, одобрять, топить за капитализм и быть капиталистом это не одно и то же. Горький юмор в том, что 9 из 10 членов общества не имели, не имеют и никогда не будут иметь частную собственность на средства производства. Речь, конечно, не про садовый инвентарь, а про заводы, газеты, пароходы... И вот при том, что это так, довольно приличная часть неимущих готова голову сложить за капитализм. Голову за капитализм - не смешно ли, что капитализм от "капут" = "голова".
        1. Campanella 29 октября 2019 18:33 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Исходя из принципа -как бы хуже не было и мечты вырваться из оков нищеты,поймав удачу за хвост поддержка может выливаться и в 50 %,а при накачке СМИ и того выше.
          Другое дело,что политику делает не обездоленный народ,а пассионарная часть общества.
          А народ покорно принимает судьбу. Украина прекрасный пример того,как кучка отморозков при поддержке Запада поставила на цырла весь остальной народ.
  16. Оператор 29 октября 2019 09:34 Новый
    • 14
    • 8
    +6
    "атомные подводные лодки и стратегические бомбардировщики являются мощными силами, но зато дорого и их строительство и техническое обслуживание. Россия по-прежнему является страной с самой большой сухопутной территорией, а значительная часть этой территории находится в арктическом регионе и в холодной и необитаемой Сибири. Из-за своей недоступности эта территория хорошо подходит в качестве наземной стратегической ракетной базы"

    А дочериофицеров за мзду малую втирают нам другое bully
  17. Армата Т-14 29 октября 2019 09:41 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Художник у topwar классный
  18. Campanella 29 октября 2019 10:11 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Да уж ,если жахнет,то жахнет,достанется всем. В этом ключе бессмысленно делить страны на сильные и не сильные, пуля уравнивает любых,хоть крутых ковбоев,хоть слабых и "поверженных". Американский эстеблишмент проявил свою дебильность и дремучесть в полной мере.Мир превращается в тесную коммуналку,а решения о правилах общежития отвергнуты США и их стратегия ведет его(мир) к катастрофе.
  19. Злюка Бобёр 29 октября 2019 11:16 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    У России только два союзника-Армия и Флот(с).......
    1. Стропорез 29 октября 2019 11:22 Новый
      • 8
      • 8
      0
      Цитата: Злюка Бобёр
      У России только два союзника-Армия и Флот(с).......

      Ещё есть росстат и союзмультфильм.
      1. Злюка Бобёр 29 октября 2019 11:23 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Стропорез надеюсь это шутка!?
        1. Стропорез 29 октября 2019 12:03 Новый
          • 7
          • 6
          +1
          Цитата: Злюка Бобёр
          Стропорез надеюсь это шутка!?

          Надейся lol
        2. Михаил Минаев 29 октября 2019 19:37 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Даже не надейтесь, это свидомое существо по любому поводу набрасывает на вентилятор отходы своей жизнедеятельности. И да, шутить оно просто не умеет...
  20. Earnest 29 октября 2019 11:44 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Monster_Fat
    Да... тут, не способны похоже, понять то, чему учили еще классики марксизма-ленинизма: не существует антагонизма между народами разных стран, существует антагонизм между империалистическими верхушками разных стран, которые выполняют экономический заказ своего олигархата и борются-конкурируют за рынки производства и сбыта. В этом смысле нет никакой разницы между Россией, США, ЕС и пр. Неужели в России большинству, до сих пор трудно-невозможно отделаться от еще советских иллюзий о том, что дескать "народ и партия едины"? В современной России правительство и руководство страной, абсолютно так же, как и те же структуры в США, выполняет заказ класса буржуазии, который путем Ельцинского майдана, опять оказался у власти. И интересы трудового народа теперь находятся совсем в другой плоскости с интересами того же путина и тех, кто стоит за ним. Но в России большинство этого не понимают, и продолжают упорно считать путин-это Россия, то что делает он и те кого он представляет- на благо России, а значит и на благо большинства, до них не доходит, что все это на благо ограниченного круга крупных, денежных мешков окружающих власть и класса буржуазии, находящегося сегодня в России во власти.

    Все это понимают. Но понимают и другое - верхушки западных стран борются не только с верхушкой России и т.п., но и с самим государственным устройством РФ, а наилучшим методом в своей борьбе считают расшатывание и развал политической да и вообще властной системы. А к чему это приведёт, мы видели в 90-е. Вот почему мы вынуждены терпеть Путина и иже с ним. Потому что есть "куда хуже". А чтобы никто не пел песни про ясных эльфов, задам вопрос: что мешает тому же "безвизу" от Лиссабона до Владивостока?
    1. Monster_Fat 29 октября 2019 12:26 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Я в отличие от многих, помню многое из того, что происходило в 90-Х, причем не только пресловутые "пустые полки", "бригады" и прочую "экзотику" становления капитализма. Мне запомнился один "круглый стол" на НТВ(тогда это было еще возможно- Миткова и все такое...) перед президентскими(или думскими?) выборами, что-то типа "теледебатов". За столом сидели тогдашние постоянные представители политического бомонда-Явлинский, Немцов, Хакамада и..... Чубайс. Так вот Явлинский не с того ни с сего погнал на Рыжего- обвиняя его во всем: в воровской приватизации, обмане народа и прочих грехах. Чубайс вначале молча все это слушал, а затем сказал запомнившуюся мне фразу: " Неужели вы не понимаете, что между нами нет разницы и мы должны идти единым фронтом на выборы? Неужели вы не понимаете, что если победят коммунисты нам с вами вместе придется висеть на телеграфных столбах?" Комментировать не буду. Сами думайте....
      1. тессер 29 октября 2019 14:51 Новый
        • 3
        • 8
        -5
        Цитата: Monster_Fat
        Неужели вы не понимаете, что если победят коммунисты нам с вами вместе придется висеть на телеграфных столбах?"

        Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми.

        (с) М.С. Симоньян.

        Анатолий Борисович это сказал для красного словца, разумеется. Коммунисты победили, поплакали и разошлись (Зюганов 96). Потом снова победили, поплакали, продались (Дума 99). Если сейчас сказать, что целью КПРФ является получение парламентского большинства, поста президента РФ и формирование правительства, то Вас засудят. Причем сами коммунисты.

        Ленина немцы не завезли в этот раз.
    2. Campanella 29 октября 2019 18:47 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Подход абсолютно пораженческий .Путина не терпеть надо,а корректировать его политику. А если говорить общо,то выбор экономических стратегий у него неверный на мой взгляд.И интеграция в "мировое сообщество" ,которого по факту нет, глупость несусветная. Дай газ,нефть,рабочие места своим,а потом проявляй заботу о мировом сообществе.Понятно,что живем сырьем,поэтому тем более гармоничная экономика должна быть приоритетом,а не этот газонасос.
    3. dirk182 4 ноября 2019 23:09 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Терпеть в нынешнее время равносильно вымирать. Планы то у них: сокращение финансирования моногородов в два раза, повышение налогов и так далее. Почему нам все время приходится терпеть?! Бесит. Куча мужиков здоровых. И все терпим. ФША макает-терпим, полицаи женщин валят на асфальт-терпим. Народ терпеливцев. С нами наши властьимущие договориться на консенсус не хотят, а мы должны их терпеть. Все выражаем обеспокоенность
  21. Комментарий был удален.
  22. Александр123 2 ноября 2019 21:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Система оповещения о ракетном нападении, если таковая будет реализована, сделает для КНР реальной стратегию ответа по предупреждению. Приказ об ответном запуске ракет может быть отдан уже тогда, когда межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности противника находятся в воздухе."
    Не могу понять, что за "стратегия ответа по предупреждению"? Если "межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности противника находятся в воздухе", то предупредить можно только свое население - по возможности. А "партнерам" должны отправиться такие же "гостинцы".