Гиперзвуковой удар. Какие из российских субмарин получат «Цирконы»?

49

Не «Гранитом» единым


В первой части материала мы затронули тему перевооружения ряда надводные кораблей ВМФ РФ со старых советских ракет на новую гиперзвуковую ракету «Циркон». Которая, если верить журналистам, военным и главе государства, сейчас проходит испытания и уже вскоре может быть принята на вооружение.

Напомним, речь идет об изделии, способном (опять же, если верить отрытым источникам) развивать скорость до 8 М и поражать цели на дальности до 500-1000 километров. При столь гигантской скорости перехват ракет будет делом очень и очень сложным, даже для самых современных систем ПВО. А заявленная дальность позволяет говорить о том, что перед нами оружие, которое, в теории, способно изменить баланс сил на море, хотя и не сделает российский флот сильнейшим на Земле. Без авианосцев это невозможно.



Уничтожать вражеские авианосные соединения в СССР была призвана противокорабельная ракета П-700 «Гранит». Это настоящий гигант, имеющий стартовую массу семь тонн и способный преодолевать на сверхзвуковой скорости до 500-600 километров. «Гранит» никогда не применяли в бою, поэтому о его эффективности можно рассуждать лишь с долей условности. В целом, это грозное оружие, которое, тем не менее, на сегодня морально и физически устарело и нуждается в замене. Ему на смену, как уже отмечалось, идет гиперзвуковая ракета.



Вневременной «Антей»


Согласно данным ТАСС, первой субмариной, оснащенной «Цирконами», станет многоцелевая подводная лодка проекта 949А «Иркутск». Агентство ссылается на замминистра обороны Алексея Криворучко: в ходе своей модернизации лодка получит универсальные пусковые установки 3С14, которые кроме «Цирконов» позволят применять уже находящиеся на вооружение ракеты «Калибры», а также «Ониксы». Стоит сказать, что эти пусковые установки активно используются и рядом надводных кораблей, что, в теории, позволит им всем стать носителями новых ракет.

Напомним, по состоянию на 2017 год 3С14 использовались на фрегатах проекта 22350, фрегатах проекта 11356, корветах проекта 20385, ракетных кораблях проекта 11661, малых ракетных кораблях проекта 21631 и малых ракетных кораблях проекта 22800. Как мы писали в прошлом материале, носителем «Циркона» видят также перспективный атомный эсминец «Лидер», но пока что его перспективы более чем туманны.

Однако сейчас нас интересуют именно субмарины. Как известно, К-132 «Иркутск» — российский атомный подводный ракетоносный крейсер, относящийся к тому же проекту, что и печально известный «Курск». То есть, к проекту 949А «Антей». Согласно существующей классификации это ПЛАРК (подводная лодка атомная с ракетами крылатыми), однако для удобства после модернизации ее можно будет называть «многоцелевой».

Согласно ранее озвученным данным, К-132 будет проходить модернизацию на предприятии «Звезда» до 2022 года. А в 2020-м должны закончить модернизацию К-442 «Челябинск» — еще одну субмарину проекта 949А «Антей». Кроме них флот имеет еще шесть «Антеев», каждый из которых в теории может быть модернизирован под применение ракеты «Циркон».


Кстати, интересная деталь: первый подводный носитель ракеты «Циркон» является по совместительству и самой старой подлодкой проекта 949А: ее приняли на вооружение в 1988-м. Фактически это означает, что даже в будущем «Антей» видят одной из главных российский атомных подлодок. Очевидно, ее намерены эксплуатировать наравне с субмаринами последнего, четвертого поколения.

Generation F


Четвертое поколение субмарин — это то, к которому сейчас относятся только американские многоцелевые «Сивулф» и «Вирджиния», а также российские стратегические субмарины проекта 955 «Борей» и новейшие многоцелевые подлодки проекта 885 «Ясень». Именно последняя должна де-факто стать основным носителем «Цирконов» на подводном флоте. Напомним, «Ясень» разрабатывался на базе проектов 705(К) «Лира», 971 «Щука-Б»: даже чисто внешне субмарина очень похожа на своих прародителей.


Первой подводной лодкой четвертого поколения в российском флоте, вооруженной «Цирконом», должен стать корабль К-561 «Казань». «В 2020 году стрельбы "Цирконом" в рамках испытаний этой ракеты из надводного и подводного положения начнет многоцелевая атомная подлодка проекта 885М "Казань"», — заявил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе в марте 2019 года.

Есть, впрочем, одно «но». Самой этой субмарины пока что нет в составе флота: согласно ранее озвученным планам, ее намерены передать ВМФ не раньше конца 2020 года. Напомним, речь идет о второй подлодке проекта «Ясень» и второй субмарине этого проекта, построенный по улучшенному варианту «Ясень-М». Логично предположить, что «Циркон» в конечном счете, получат все восемь лодок проекта 885М.

Пятое поколение и гиперзвук


Россия может стать первой страной в мире, которая получит подводную лодку пятого поколения. По крайней мере, уже несколько лет СМИ активно «муссируют» тему разработки принципиально новой атомной субмарины. В апреле прошло года стало известно, что Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» закончило научно-исследовательскую работу под шифром «Хаски», призванную определить облик многоцелевой атомной подлодки пятого поколения и начало опытно-конструкторские работы под шифром «Лайка» по созданию лодки пятого поколения.

Лодка будет построена по привычной для отечественного судостростроения двухкорпусной архитектуре: легкий внешний корпус и прочный внутренний. Она будет меньше, чем субмарина проекта 885, а еще для нее намерены применить новейшие материалы. «Это будут корабли, выполненные из многослойных композитных материалов, — рассказал в 2016 году «Известиям» советник гендиректора ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ) Валерий Половинкин. — Из композиционных материалов будут делать покрытия корпуса, носовые и кормовые рули, стабилизаторы, ограждение рубки, даже гребные винты и линии валов».


То, что перспективная субмарина должна стать носителем ракет «Циркон» было известно давно. Про это в разное время сообщали разные источники. Другой вопрос — когда именно у РФ будет новая субмарина. Согласно самым оптимистичным прогнозам, лодку достроят к концу 2020-х. Возможно, к тому моменту «Циркон» уже прочно освоится в российском флоте. С учетом последних заявлений чиновников этого нельзя исключать. Однако нельзя исключать и того, что они (эти самые заявления) не соответствуют действительности.

Что касается дизель-электрических субмарин, то на них явно решили сэкономить. И «Цирконами» если и вооружат, то в последнюю очередь. «Эти подводные лодки класса "Лада" будут строиться без воздухонезависимой энергетической установки, потому что она пока не создана. Новейшие гиперзвуковые ракеты "Циркон" на вооружение этих лодок также поступать не будут», — заявил гендиректор завода «Адмиралтейские верфи» Александр Бузаков в июле 2019 года, комментируя контракт на две дизель-электрические подводные лодки проекта 677 «Лада».

Ранее, впрочем, глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил, перспективная неатомная подлодка «Калина» получит ряд преимуществ, в частности, будет вооружена гиперзвуковым ракетным комплексом «Циркон». Но вот когда именно появится эта субмарина (и появится ли), сказать довольно трудно. В последнее время новостей про данную лодку почти нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 ноября 2019 06:04
    Циркон, уже стал главной страшилкой для моряков США. А что будет, когда он реально поступит на вооружение?!
    1. -7
      28 ноября 2019 11:34
      Цитата: валерий валерий
      Циркон, уже стал главной страшилкой для моряков США

      в российской прессе!

      А мужики америкосы-то не и знают (о главной страшилке)

      Цитата: Илья Легат
      Гиперзвуковой удар. Какие из российских субмарин получат «Цирконы»?

      1.Сколько тех субмарин у нас?
      2.Сколько тех "цирконов " у нас произведено / СССР(!!!) в 1988 мог производить порядка 90-100 штук "гранатов" / ЗМ-10 в год(!)
      так SS-N-21 и не сравнить по стоимости с "цирконом", а Россию с СССР по возможностям
      1. -3
        17 января 2020 10:45
        Цитата: opus
        Цитата: валерий валерий
        Циркон, уже стал главной страшилкой для моряков США

        в российской прессе!

        А мужики америкосы-то не и знают (о главной страшилке)

        Цитата: Илья Легат
        Гиперзвуковой удар. Какие из российских субмарин получат «Цирконы»?

        1.Сколько тех субмарин у нас?
        2.Сколько тех "цирконов " у нас произведено / СССР(!!!) в 1988 мог производить порядка 90-100 штук "гранатов" / ЗМ-10 в год(!)
        так SS-N-21 и не сравнить по стоимости с "цирконом", а Россию с СССР по возможностям

        Хватит ныть
        1. -1
          17 января 2020 13:19
          Цитата: brr1
          Хватит ныть

          хватит пургу/лапшу нести и хватит пыжЫться
          1. -2
            17 января 2020 14:13
            Цитата: opus
            Цитата: brr1
            Хватит ныть

            хватит пургу/лапшу нести и хватит пыжЫться

            Хватит подглядывать, займитесь хозяйством
    2. 0
      29 ноября 2019 13:18
      Циркон, уже стал главной страшилкой для моряков США.


      Да Вы шутник, батенька.
  2. +2
    28 ноября 2019 06:30
    Дай бог, закончат испытания и примут на вооружение. И вот тогда, да пусть хоть рядом, хоть под себя....
  3. +2
    28 ноября 2019 06:44
    Что касается ДЭПЛ, то решение принято верное.
    Флоту крайне важно быстрое насыщение современными кораблями.
    Это означает в первую очередь использование уже наработанных решений и отказ от дорогих систем.
    Проблем с пополнением состава и так хватает.
    1. 0
      2 декабря 2019 05:20
      Флоту крайне важно быстрое насыщение современными кораблями.

      С этим большинство согласно.
      Но ещё немаловажно насыщать флот современным вооружением.
      Поскольку строить новые корабельные корпуса быстро у нас не очень получается, то стоит подумать о модернизации старых под современное вооружение. Что в общем-то частично и происходит.
  4. +12
    28 ноября 2019 07:16
    Любая т у нас массовую общественность грандиозными планами потчевать
  5. +1
    28 ноября 2019 07:47
    Гиперзвуковой удар. Какие из российских субмарин получат «Цирконы»?

    ТЕ которые нужны ... вот и весь ответ.
    1. +8
      28 ноября 2019 08:51
      В предыдущей статье Скоморохов справедливо заметил, что сейчас у нас носятся с "калибрами", как с писанной тобой. А вот и статья подтверждение, только с "цирконами".)))
      1. +2
        28 ноября 2019 09:38
        А что статья? Это личное мнение, может на основе глыбокого анализа ситуации\ событий!
        Хошь верь, хошь не верь ...
        Нам что придётся? Просто подождать и посмотреть\ убедится, кто был прав, а кто на фантазировал.
        События разные происходят, а уж как их расписывают в СМИ, ни в сказке сказать, ни на словах не описать.
        ВРЕМЯ, верный критерий, оценить будем потом.
        1. 0
          28 ноября 2019 13:25
          думаю, что ваш скепсис здесь не уместен...возможно, что оценивать потом будет уже поздно ...да и некому...
          Скоморохов в своей статье очень верно ставит вопрос - как носители цирконов и калибров гарантированно и безопасно вывести не только из баз, но и на рубежи применения этих ракет ???...
          как вариант для "любителей чепчиков в воздухе" - за ноздрю подтащить их АУГи к нашему побережью и пульнуть от причала...
          а лучше телепортировать наши ПЛАРКи сразу в район багамов или гуама...
          1. +2
            28 ноября 2019 13:31
            Цитата: kepmor
            Скоморохов в своей статье очень верно ставит вопрос - как носители цирконов и калибров гарантированно и безопасно вывести не только из баз, но и на рубежи применения этих ракет ???..

            А это УЖЕ ОБСУЖДАЛИ, недавно и без всякого скепсиса.
            Статья была о несбалансированности нашего подводного и надводного флота! Высказались, все и всё, кто что надумал или знает!
            Так что вы хотели мне сказать, нового?
      2. +2
        28 ноября 2019 13:28
        Цитата: Вождь краснокожих
        В предыдущей статье Скоморохов справедливо заметил, что сейчас у нас носятся с "калибрами", как с писанной тобой.

        =======
        А что, Скоморохов уже стал "истиной в последней инстанции"??? request
        Раз Скоморохов написал - то "так оно и есть"??? fool
  6. -2
    28 ноября 2019 07:54
    Любые военные и государственные тайны. С гарантией. Недорого. Оперативно. Качественно. Предоплата 100%. Рубли, доллары, евро. Мы любим все.
    Topwar.ru.
    1. -7
      28 ноября 2019 13:46
      Цитата: sergo1914
      Любые военные и государственные тайны. С гарантией. Недорого. Оперативно. Качественно. Предоплата 100%. Рубли, доллары, евро. Мы любим все.
      Topwar.ru.

      ммм..
      так и представляю, как Вы строчите доносы "куда надо"!

      потом надо будет:
      1. 0
        28 ноября 2019 13:55
        Цитата: opus
        Цитата: sergo1914
        Любые военные и государственные тайны. С гарантией. Недорого. Оперативно. Качественно. Предоплата 100%. Рубли, доллары, евро. Мы любим все.
        Topwar.ru.

        ммм..
        так и представляю, как Вы строчите доносы "куда надо"!

        потом надо будет:


        Если б я строчил доносы, подобных комментариев здесь бы не оставлял. А у Вас, смотрю, уже готовые клише на все случаи жизни есть? Запасливый.
        1. -7
          28 ноября 2019 18:00
          Цитата: sergo1914
          Если б я строчил доносы, подобных комментариев здесь бы не оставлял.

          Дык попробуйте. Стуканите на меня: церберы офигеют слегка, не в дурку сразу не отправяфт, но серую метку поставят на Вас.
          Цитата: sergo1914
          Любые военные и государственные тайны.

          посчитать откровенно дохлую статью "ни о чём" товарища Илья Легат какой-то "военной и государственной тайной"?
          Дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений....
          А у Вас, смотрю, уже готовые клише на все случаи жизни есть?

          с какой целью интересуетесь?
          1. -2
            28 ноября 2019 18:21
            Цитата: opus
            Дык попробуйте. Стуканите на меня: церберы офигеют слегка, не в дурку сразу не отправяфт, но серую метку поставят на Вас.


            Тут два момента.
            1) вы анекдот про «Неуловимого Джо» слышали когда-нибудь?
            2) мечтаете быть схваченным церберами? Фантазии такие? Дык, это не ко мне. Это к другим специалистам.
  7. 0
    28 ноября 2019 08:58
    Самое главное тут, универсальные пусковые , единые для всего арсенала КР. А оснащать Цирконом нужно, в первую очередь , самые тихие и современные лодки, т.к . Основная цель - АУГ. Для остального полезность циркон сомнительна , разве только с ЯБЧ. А Антеи , мне кажется , лучше оснастить Калибром .
  8. -1
    28 ноября 2019 10:11
    Которая, если верить журналистам, военным и главе государства,

    Верить так же можно статьям Г-на Легата.
  9. +5
    28 ноября 2019 10:12
    Двухвинтовые "Батоны" водоизмещением 24 килотонн и одновинтовые "Ясени" водоизмещением 13 килотонн, обе со стальным корпусом, обнаруживаются на счет раз всеми известными средствами ПЛО.

    В качестве необнаруживаемого носителя ГКР "Циркон" требуется одновинтовая титановая АПЛ типа "Лайка" водоизмещением ~ 1 килотонну с ЯСУ от НПА "Посейдон", циркулярным МГД-насосом и полным электродвижением на малом ходу за счет термоэмиссионного генератора в теплообменнике первого/второго контуров охлаждения реактора.
    1. 0
      28 ноября 2019 10:57
      Цитата: Оператор
      обнаруживаются на счет раз

      И танки не всесильные, и невидимые самолеты существуют только в воображении. Все зависит от ТТХ Цирконов которые пока четко не озвучены. Возможно, входить в зону ПЛО КУГ/АУГ и не потребуется. А вот обеспечить звездный налет "батон" сможет, а там уж уцелеет кто чтоб расширять зону поиска или нет...
      1. +7
        28 ноября 2019 11:25
        Вы правы в части зон ПЛО КУГ и АУГ потенциального противника, границы которых меньше, чем дальность ГКР "Циркон" (1000 км).

        Однако российским АПЛ потребуется также входить в зону прибрежной ПЛО Северной Америки для поражения приоритетных сухопутных целей с подлетным временем 6 минут: правительственных резиденций, военных центров управления и ВМБ (в качестве функционального аналога американских БРСД, планируемых к размещению в Европе).

        Глубины в 1000-км прибрежной морской зоне Северной Америки способствуют обнаружению АПЛ в том числе и с помощью радиолокационного обнаружения эллиптической стоячей волны на поверхности моря и магнитометрического обнаружения симметричных возмущений магнитного поля от движения подводных аппаратов с применением самолетов ПЛО, численность которых у США и Канады составляет порядка 300 единиц. Плюс береговые и корабельные средства гидроакустического шумополенгования.

        Поэтому минимизация более чем на порядок физических полей у перспективных малоразмерных российских АПЛ должно только приветствоваться.
        1. 0
          28 ноября 2019 11:42
          Цитата: Оператор
          минимизация более чем на порядок физических полей у перспективных малоразмерных российских АПЛ

          Про это не только у нас голова болит. Обеспечить сплошное гарантированное ПЛО в около-1000-й зоне... Можно сколь угодно бросаться заявлениями про "дешевые" буи и датчики, но 12-14 разрядного калькулятора вам точно не хватит осметить это дело.
          1. +7
            28 ноября 2019 11:58
            300 противолодочных самолетов с РЛС бокового обзора и квантовым магнитометром на борту вполне достаточно для прикрытия Атлантического и Тихоокеанского побережья Северной Америки в режиме 7х24 вне зависимости от погодных условий.

            Другое дело, что в таком случае базовой противолодочной авиации не хватит для прикрытия трансатлантических и транстихоокеанских конвоев, но, как известно из классики: "Кормить в дороге никто не обещал" (С) bully
        2. +2
          28 ноября 2019 22:03
          Цитата: Оператор
          Поэтому минимизация более чем на порядок физических полей у перспективных малоразмерных российских АПЛ должно только приветствоваться.

          Ключевое слово в вашем предложении - МАЛОРАЗМЕРНЫХ . И сколько "Цирконов" поместится в АПЛ водоизмещением 1000 т.(!!!) ? Это ведь на много меньше "Варшавянки" и "Лады" ... И на что такая "Лайка" сгодится ?
          Нет , в прибрежной зоне или там с торпедами за кем-то погоняться ... ну "Калибров" штук несколько в ущерб торпедам ... Но "Циркон" крупней , его габариты не меньше "Оникса" . Так сколько "Цирконов" войдёт в эту малютку ? И сколько таких "Лаек" понадобится построить и вывести на рубеж атаки , чтоб причинить неприемлемый ущерб очень вероятному противнику ?

          А вот один батон с 72 ракетами на борту такой ущерб причинить сможет . И при необходимости ещё добавит до полутора десятков "Калибров" из торпедных аппаратов .
          И один "Ясень" с залпом 40 "Цирконов" тоже причинит . И "Калибрами" добавить тоже сможет .
          И "Борей-К" с залпом в 112 "Цирконов" и Ко , и добавкой из торпедных аппаратов тоже сможет . И даже очень хорошо сможет . На одно из побережий точно хватит .
          Даже вероятно-будущая "Калина" со своими 10 УВП и добавкой из ТА(ещё до десятка) тоже сможет обозначить своё отношение к этому форменному безобразию , хоть и не так весомо , как коллеги .
          А что сможет предъявить АПЛ водоизмещением 1000 т. ? request
          Что ?!
          Четыре "коня в пальто" ?
          Больше-то поди и не влезет . Надо ещё торпедам для самообороны\атаки подводных и надводных кораблей неприятеля оставить ...
          А вот ценник у такой программы "Лака" будет очень , очень красивым .

          Нет , лодка такая нужна . Но не как носитель "Цирконов" , а как аналог прежних "Лир" и "Щук-Б" - охотник за подводными и надводными кораблями противника . И 1000 т. водоизмещения ему будет маловато - не безоружным же ему за врагами гоняться . Ещё тысчёнку - полторы накинуть придётся для баланса желаний и возможностей .
          А громить флоты , базы и континент противника будут ребята соответствующей комплекции . С соответствующим боекомплектом как по размеру , так и качеству содержимого в нём .
          bully
          1. +8
            28 ноября 2019 22:48
            Сказано же: гигантомания в подплаве уже не прокатит - авиационные радары/магнитометры превратили 10-20 килотонные АПЛ в рождественские ёлки в океане. Поэтому пора возвращаться в суровую реальность с 1 килотонными АПЛ "Лайка" и 40 тонными НПА "Посейдон".

            Что касается боезапаса 1 килотонной ПЛ: советская подлодка серии "С" брала на борт 12 торпед, массо-габаритные показатели которых соответствуют ГКР "Циркон". Если учесть сокращение экипажа с 45 до 5 человек (как в стратегическом бомбардировщике) и отсутствие свинцово-кислотной аккумуляторной батареи, то общий боезапас "Лайки" можно оценить в 24 торпеды и ракеты.

            А количество поражаемых ракетами целей будет определяться массовостью серии "Лаек" - например, в количестве 100 единиц, что в деньгах будет эквивалентно 10 "Ясеням" или 5 "Антеям".

            P.S. Объем серийного производства НПА "Посейдон" можно оценить в 1280 единиц, исходя из затрат на производство восьми "Бореев" с 1280 БРПЛ (при этом совокупная мощность 100-Мтн боевых частей "Посейдонов" в четыре раза превысит совокупную мощность боевых блоков БРПЛ).
            1. 0
              29 ноября 2019 00:55
              Не получится в 1000 т. лодке 24 торпеды утрамбовать (это боекомплект крупных АПЛ "Щука-Б" , батон и т.д.) , хорошо если 12 поместится .
              Но калибр торпед 533 мм. Для "Калибра" как раз будет , а вот для "Циркона" и "Оникса" тесновато , там совсем другой калибр . Торпедный аппарат , это не УКСК . И масса "Циркона" раза в два\два с половиной раза поболе "Калибра" - до 4-х тонн . Но это экстраполяция , точные цифры мы не скоро узнаем . Так что придётся на вашей "Лайке" в 1000 т. торпедные аппараты двух калибров мостить . Ну и боекомплект уменьшится . Скажем 6 торпед и 4 условных "Циркона" .
              Стоит-ли атомная(!) лодка такого боекомплекта ? И что она им навоюет ?
              Уверен , что по вашему не будет . Не в обиду , но никто на такие , как у Вас ... радикальные меры не пойдёт . Будет не вместо , а вместе , когда каждый тип кораблей будет выполнять свою , свойственную именно ему задачу . А если новая реинкарнация "Лиры" и появится , то будет охотником , как и мама , а не многофункциональным ударником .
              И "Посейдоны" будут , ибо носители под них достраивают . Да и надводные корабли их пускать обучаются ... значит будут "Посейдоны" .
              Но в этом году заказаны МО ещё два "Борея" с литерой К - носители КР в пусковых стаканах . На 112 КР в них - хороший арсенал . И ещё две собираются дозаказать в ближайшее время .
              Как думаете , чего это МО ?
              А дополнительные "Ясени" , тоже дозаказанные ?
              А модернизация 941 ?
              Вы считаете это глупостью ?
              Бросить всё и начать строить то , на что и проекта нет ?
              В сумасшедших масштабах ?
              Меня вот больше волнуют противолодочные силы флота . Вернее их отсутствие почти полное . Вот на что надо силы приложить в самое ближайшее время . А время "Хаски" и гипотетической "Лайки" придёт после выполнения текущих программ строительства многоцелевых АПЛ и ПЛАРБ , в следующей судостроительной программе .
              1. +4
                29 ноября 2019 09:56
                Чем скорее ВМФ РФ переболеет гигантоманией в области подплава, тем лучше - судя по всему это произойдет после постановки в серию НПА "Посейдон" и АПЛ "Лайка".

                Первая ценна своей самодостаточностью - её 100-Мтн БЧ в количестве ~ 1000 единиц позволяют без участия других компонентов СЯС РФ стереть с лица земли все страны мира вместе и по отдельности (за исключением не имеющих выхода к океану типа Перу, Боливии, ЦАР, Мали, Нигера, Непала и т.д.)

                Вторая ценна своей численностью (~ 100 единиц) и скрытностью, которые позволят задавить менее многочисленные и скрытные АПЛ потенциальных противников, а также малым подлетным временем крылатых ракет (6 минут), которое позволит поразить командные центры и АУГ США в самом начале военных действий.
    2. -1
      28 ноября 2019 11:22
      ВИ 1000 тонн с ядерным движителем? Когда такое будет?
      1. +9
        28 ноября 2019 11:29
        Полвека назад была запущена в серийное производство отечественная АПЛ "Лира" водоизмещением 3 килотонн с аналогичным типом ядерного реактора.
        1. -1
          28 ноября 2019 11:34
          Всего лишь трёхкратная разница в объёме.
          1. +8
            28 ноября 2019 11:38
            Всего лишь полувековая разница в разработке.
      2. 0
        29 ноября 2019 13:15
        Можно хоть сейчас сделать, было бы зачем.
        1. -1
          29 ноября 2019 15:18
          Цитата: timokhin-a-a
          Можно хоть сейчас сделать, было бы зачем.

          Дело именно в целесообразности.
  10. +5
    28 ноября 2019 10:23
    Как вы утомили ..Цирконом,, его еще нет ,но все сайты связанные с вооружением просто засрали хотелками и выдумками.ну просто не серьезно.
  11. +1
    28 ноября 2019 13:51
    Сегодня Хаски есть только на бумаге,так что если Циркон в ближайшее время пройдет полный цикл испытаний,им нужно вооружать уже имеющиеся в строю корабли и те,что сегодня находятся в стадии постройки...
  12. +1
    28 ноября 2019 13:51
    Сегодня Хаски есть только на бумаге,так что если Циркон в ближайшее время пройдет полный цикл испытаний,им нужно вооружать уже имеющиеся в строю корабли,в ходе ремонта и модернизации и те,что сегодня находятся в стадии постройки...
  13. +1
    29 ноября 2019 11:13
    Гиперзвуковые ракеты это конечно хорошо. Но на флоте полный завал с современным торпедным оружием. Вот бы без лишних воплей поставили бы в серийное производство что-то действительно современное.
    1. 0
      30 ноября 2019 18:19
      Цитата: mik193
      Но на флоте полный завал с современным торпедным оружием.
      почему так ? Что не так с изделиями - УГСТ, "Физик" и "Футляр" (хотя где-то, мне попадалось мнение, что это практически одно и то же изделие)?!
      Цитата: mik193
      Вот бы без лишних воплей поставили бы в серийное производство что-то действительно современное.
      Что этому мешает (на Ваш взгляд). Есть мнение, что по своим ТТХ изделия - УГСТ, "Физик", якобы не уступают Американской Мк-48 ?! Это так ?!
      1. 0
        30 ноября 2019 18:48
        Насчет ТТХ - в открытой печати говорят, что не уступают. Как на самом деле - не знаю. Пишут что "Физик" начал поступать на флота с прошлого года, но в очень малых количествах. Торпеда Мк-48 - действительно хорошая отработанная торпеда.
        А что мешает серийному производству - долгий вопрос. Это и метания разработчиков - какая нужна торпеда - тепловая или электрическая, и общий развал промышленности в 80-е и 90-е до сих пор не восстановленный, и метания руководства заказчика (ВМФ) и т.д. и т.п. Ясно только одно двухцелевая тепловая дальноходная 53-см торпеда с телеуправлением нужна как воздух.
        А что за бардак творится в деле сотворения и производства торпед - вот например статья. https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html
  14. 0
    29 ноября 2019 13:15
    Лодка будет построена по привычной для отечественного судостростроения двухкорпусной архитектуре: легкий внешний корпус и прочный внутренний.


    Здравствуй попадалово под НЧ-подсветом. Если правда про двухкорпусную архитектуру, то пора вводить обратно смертную казнь в стране.

    Впрочем, у меня сомнения.
    1. 0
      30 ноября 2019 16:02
      Цитата: timokhin-a-a
      Здравствуй попадалово под НЧ-подсветом. Если правда про двухкорпусную архитектуру, то пора вводить обратно смертную казнь в стране.
      прошу прощения, а что, полуторакорпусные лодки менее заметны под НЧ-подсветом, и иными способами ?!
      1. 0
        30 ноября 2019 17:01
        Вы знаете откуда вообще взялось вот это вот с полутора корпусами? Судопром реализовывал задел от неоплаченных но частично построенных лодок старых проектов. А вот тут у нас есть три отсека от щуки, щас мы приварим к половине новой лодки и выкружим свои деньги обратно. А то, что получится "полуторакорпусная" лодка плевать - войны не будет всё равно.

        Заметны также точно.
        1. 0
          30 ноября 2019 17:59
          Цитата: timokhin-a-a
          Заметны также точно.
          ?! Тогда почему именно, Вы написали, выше -
          Цитата: timokhin-a-a
          Здравствуй попадалово под НЧ-подсветом. Если правда про двухкорпусную архитектуру, то пора вводить обратно смертную казнь в стране.
          !? Именно это и наводило на мысль, что для обнаружения, есть какая-то разница между полутора и двухкорпусными субмаринами (это было любопытство дилетанта).
          Цитата: timokhin-a-a
          Вы знаете откуда вообще взялось вот это вот с полутора корпусами?
          откуда обывателю знать про это...
          Цитата: timokhin-a-a
          А то, что получится "полуторакорпусная" лодка плевать
          т.е. Вы утверждаете, что это более недостаток, нежели достоинство ?!
          Цитата: timokhin-a-a
          войны не будет всё равно.
          Ах, как хотелось бы верить !! Но к сожалению, то там, то здесь, но всегда где-то на Земле да и полыхает. А присмотревшись, можно заметить, что страны "гиганты" (возможно с целью рекламы своих собственных ВПК), но силами то меряются постоянно - (т.е. проводят натуральные испытания своего оружия, на отдалённых от своих стран, территориях "третьего мира"). И я допускаю вполне, что это происходит, как раз для "отжимания" друг у друга, потенциальных покупателей, для своих систем вооружения, на мировом рынке ?! Скажите, - я заблуждаюсь ?!
  15. 0
    14 января 2020 10:18
    Как здесь не вспомнить В. Маяковского:"Я планов наших люблю грамодье, размахов шаги саженьи!"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»