Военное обозрение

Гиперзвук империи солнца: Япония поборется с Россией и США

54

Два шага вперед




Сейчас мир оказался на пороге рождения нового оружия — более опасного и смертоносного в тактическом отношении, чем что-либо в истории. Ряд авторов считает, что оно не сможет изменить мир и не станет революцией в военном деле, будучи своего рода улученной версией уже существующих крылатых ракет и баллистических ракет оперативно-тактических комплексов. С учетом того, что многие современные ракеты используют технологию стелс, затрудняющую их перехват, данная точка зрения в какой-то мере оправданна.

Однако не стоит забывать, что полноценное гиперзвуковое оружие дает своему владельцу сразу два важных козыря. Первый — это чрезвычайная сложность перехвата, а второй — минимальное время реакции на угрозу. Не каждый противник быстро сориентируется и примет соответствующие меры против боевого блока, летящего со скоростью двенадцать тысяч километров в час. Напомним, что именно такую скорость, по словам замминистра обороны Алексея Криворучко, смогут развивать российские изделия, такие как «Циркон» (хотя более или менее подтвержденная характеристика для этой ракеты сейчас — 8 Махов).

С американцами все еще интересней. Военный бюджет США в разы больше, чем у КНР, и примерно в десять раз больше, чем у России. Это позволяет работать в самых разных направлениях, будь то гиперзвуковое оружие воздушного, наземного или морского базирования. Ситуация выглядит примерно так. Уже в обозримом будущем ВВС США получат ракету воздушного базирования AGM-183A ARRW с гиперзвуковым маневрирующем блоком — от гиперзвуковой ракеты воздушного базирования Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW) Штаты недавно отказались.


Сухопутная Армия США должна получить наземный комплекс Long Range Hypersonic Weapon (LRHW), представляющий собой сдвоенную пусковую установку, имеющую баллистические ракеты с гиперзвуковым оснащением Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Нечто похожее будет и у флота — в числе первых носителей будет выступать многоцелевая субмарина типа «Вирджиния».

Мечты о региональном лидерстве


Тягаться с такими титанами, как США, Россия или Китай, японцам объективно тяжело. Во времена «холодной войны» они не имели такого развитого военно-промышленного комплекса, как Штаты и СССР, многое приходится создавать «с нуля». Что же касается Китая, то он в силу экономических причин может позволить себе намного больше, что Страна восходящего солнца.

Однако растущее соперничество с Китаем и все большая ориентация США на решение своих (в основном внутренних) проблем не позволяет японцам расслабляться. Вслед за истребителем пятого/шестого поколения (который начинает все меньше походить на экономичный ATD-X и все больше — на «дорогой» европейский Next Generation Fighter) Япония включилась в создание своего гиперзвукового оружия, сколь бы трудным и тернистым ни казался этот путь. Четырнадцатого марта блог bmpd обратил внимание на документ, опубликованный Агентством по закупкам и НИОКР (Acquisition, Technology, and Logistics Agency) Министерства обороны Японии, названный «Видение перспективных НИОКР в области реализации многомерных интегрированных сил обороны». В нем японцы обнародовали главные аспекты гиперзвуковых комплексов, разрабатываемых сейчас в стране.

Нyper Velocity Gliding Projectiles


Всего комплексов два. Первый — система с гиперзвуковым планирующим боевым блоком Нyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP), а второй — гиперзвуковая крылатая ракета Hypersonic Cruising Missile (HCM). HVGP должен быть наземным подвижным комплексом с твердотопливной ракетой, имеющей гиперзвуковой планирующий боевой блок, который сможет поражать корабли и наземные цели.


Первый вариант системы будет иметь дальность примерно 500 километров, что сильно меньше заявленной дальности российских и американских систем. Напомним, по мнению специалистов, дальность уже упомянутого американского LRHW сможет достигать 6000 километров при скорости блока более пяти Махов. Российский «Кинжал» (который, впрочем, далеко не все считают гиперзвуковым оружием) в зависимости от носителя имеет дальность 2000-3000 километров. Сейчас, напомним, единственный носитель — это МиГ-31К, остальные пока только в планах.

В будущем японцы хотят увеличить дальность своего комплекса, сделав также акцент на «более сложных траекториях». Известно также, что противокорабельная версия HVGP нацелена главным образом против китайских авианосцев: прослеживается несколько забавная параллель с советско-американским противостоянием на море, где роль США будет играть Китай, а роль СССР — японцы. Однако сначала китайцам предстоит достигнуть хотя бы того уровня, который был у советского флота на закате существования Советского Союза. Пока что военно-морские силы Поднебесной по сумме качеств объективно слабее.

Hypersonic Cruising Missile


В случае со вторым японским комплексом, Hypersonic Cruising Missile (HCM), речь идет о крылатой ракете с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Для общего понимания сути вопроса можно представить себе экспериментальную американскую X-51A Waverider или вышеупомянутую HCSW. Предполагается, что японская ракета сможет в зависимости от версии поражать наземные и морские цели, что актуально с учетом роста потенциала ВМС КНР.


Детальные характеристики HCM японское Минобороны не приводит. Однако, как отмечают эксперты, дальность у ракеты должна быть выше, чем у HVGP. Для ракеты выбрали инерциально-спутниковую систему наведения в комбинации с активным радиолокационным или тепловизионным самонаведением — такое же решение предпочли и для Нyper Velocity Gliding Projectiles. А еще обе ракеты должны получить тандемную проникающую противокорабельную боевую часть Sea Buster, и многоцелевую MEFP (Мultiple explosively formed penetrator), с помощью которой можно будет поражать как наземные цели, так и корабли.

Известно, что Япония намерена вывести на орбиту сеть из семи спутников, которые будут обеспечивать непрерывный поток данных, которые позволят эффективней выявлять угрозы и наводить на них гиперзвуковое оружие. Это все имеет под собой новые риски.

Деньги и оружие


На реализацию задуманного Япония намерена потратить солидные суммы, даже по меркам небедного Минобороны США. Так, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) по HVGP выделили 170 миллионов долларов (или 18,5 миллиарда японских иен) на 2018 и 2019 финансовые годы. На 2020 финансовой год хотят выделить еще 230 миллионов долларов, с получением армией первого варианта комплекса — для поражения наземных целей — в 2026 финансовом году. Что касается крылатой ракеты Hypersonic Cruising Missile, то ее поступление на вооружение ожидают ближе к 2030-му году. А потом, в 30-е японские военные хотят получить усовершенствованные версии HCM и HVGP, что, конечно, потребует дополнительных расходов.

Гиперзвук империи солнца: Япония поборется с Россией и США

В целом можно ожидать, что Япония станет третьей после России и США, у кого будет гиперзвуковое оружие в современном понимании этого термина. Однако впереди у Страны восходящего солнца нелегкое технологическое соперничество с КНР, которое может закончиться как условной победой одного, так и не менее условной победой другого.
Автор:
54 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Оператор
    Оператор 20 марта 2020 18:20 Новый
    +1
    "дальность уже упомянутого американского LRHW сможет достигать 6000 километров при скорости блока более пяти Махов" - автор, урежьте осетра (дальность) на порядок.

    Из противоречивого текста статьи с трудом можно понять, что первое японское "гиперзвуковое" оружие - управляемый боевой блок, а второе - планирующий боевой блок. Оба блока разгоняются с помощью твердотопливной ракеты типа "Искандера-М".
  2. Добрый
    Добрый 20 марта 2020 18:32 Новый
    +2
    У японцев нет школы ракетостроения. У них и авиастроения то со времен 2-ой мировой войны нет. На гиперзвуке нужны серьезные знания не только в аэродинамике, но паче в области поведения в атмосфере высокотемпературной плазмы и как управлять объектом в плаэме.
    1. venik
      venik 20 марта 2020 20:47 Новый
      +5
      Цитата: Добрый
      У японцев нет школы ракетостроения.

      ========
      Нету! Что - да, то - ДА! Но у них весьма высок научный потенциал, в.т.ч. в области теоретической физики и прикладной математики и материаловедения (поверьте - это ТАК!), да и технологический уровень тоже весьма впечатляет.... Так что рано или поздно, они вполне могут что-то и слепить.... Весь вопрос - КОГДА?
      В России то "Авангард" - УЖЕ на боевом дежурстве, "Кинжал" - в опытной войсковой эксплуатации, "Циркон" - давно уже проходит лётные испытания....
      А у янкесов - пока только Б-52 с макетом AGM-183A ARRW под крылом летает......
      Так что, пока до японцев дело дойдет...... Может уже и "Кинжал" с "Цирконом" устареют. request
      1. KCA
        KCA 21 марта 2020 06:43 Новый
        +2
        "Циркон" лётные испытания давно прошёл, на данный момент идут испытания при запуске с корабля, ждём пуск с ПЛ, это уже не лётные, это испытания боевого применения, то, до чего япам и прочим матрасам , ещё лет 10 идти, если дойдут, вообще тема ГЛА начала разрабатываться ещё в середине 50-х годов, а вот кто чего добился реально, вопрос. Я, скорее всего, немножко конспиролог, но в 90-х как-то ррраз и закрыли программу гиперзвуковой Х-90, хотя ГЭЛА аж на МАКСе показали, видимо, это жу было не с проста, вот считаем, 90-е лётные испытания различных видов ГЛА, 2020 - испытание на боевое применение, 30 лет, однако, а если с 50-х годов считать, аж 70
        1. venik
          venik 21 марта 2020 10:54 Новый
          +2
          Цитата: KCA
          30 лет, однако, а если с 50-х годов считать, аж 70

          =======
          Всё это ВЕРНО! good Но не забывайте, про научно-технический прогресс! Сегодня информационные технологии и вычислительная техника шагнули так далеко, что процесс построения самых сложных математических моделей ускорился, не в РАЗЫ - на ПОРЯДКИ!!! Лет эдак 35 тому, довелось как-то с теоретиками просчитывать одну модель (распространения электромагнитных волн в кристаллической среде с искажениями кристаллической структуры). Месяца 3 промаялись.... А сегодня то же самое можно было бы рассчитать за день (максимум за два)!
          Про материаловедение я уже и не говорю - такие материалы появились, какие тогда и не снились!!! Так что у япошек сроки создания ГЗО скорее всего подсократятся..... Хотя очень быстро - у них все равно не получится! drinks
          1. KCA
            KCA 21 марта 2020 16:00 Новый
            +1
            Конечно не получится, при всём ускорении расчётов, обсчётов и прочего, всё-равно практическое воплощение вскроет множество неучтённых факторов, которые при всей их незначительности, могут запросто перечеркнуть все теоретические разработки
    2. voyaka uh
      voyaka uh 20 марта 2020 21:01 Новый
      +4
      Вообще-то, Япония запустила свой первый спутник на собственной ракете
      в феврале 1970 года.
      И является четвертой по объему исследований космоса страной мира.
      В запусках зондов на астероиды они вышли на первое место.
    3. L-39NG
      L-39NG 21 марта 2020 10:38 Новый
      -2
      Mitsubishi F-2 совместная разработка с США, производство в Японии. Kawasaki C-2 японская разработка и производство. Старший NAMC YS-11. Учебные Fuji T-3, Fuji T-7, Kawasaki T-4.
      Двигатели и свои и американские.
      Японская космическая программа - агенство Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA). Свои носители и спутники. Летают на орбите вокруг Земли, успешно справляются с программой изучения астероидов. Работают над посещением Луны.
  3. Дилетант
    Дилетант 20 марта 2020 18:51 Новый
    +6
    В целом можно ожидать, что Япония станет третьей после России и США, у кого будет гиперзвуковое оружие в современном понимании этого термина.

    А когда это американцы сделали свой гиперзвук? Пока только обещалки. Японцы
    Четырнадцатого марта блог bmpd обратил внимание на документ, опубликованный Агентством по закупкам и НИОКР (Acquisition, Technology, and Logistics Agency) Министерства обороны Японии, названный «Видение перспективных НИОКР
    От начала НИР до "железки" может пройти и 10 лет, а может и вообще ничего не получиться.
    Так что заявление
    В целом можно ожидать, что Япония станет третьей после России и США, у кого будет гиперзвуковое оружие в современном понимании этого термина.
    ничем не аргументируется. Да и Китай ждать не будет
  4. 3danimal
    3danimal 20 марта 2020 18:54 Новый
    +2
    Про соревнование с титанами: надо не забывать, что Япония - 3-я экономика мира. И многое можно взять у США (единственная страна, которой передали AEGIS для оснащения эсминцев), уровень доверия серьёзный.
    1. ser56
      ser56 21 марта 2020 17:10 Новый
      -2
      Цитата: 3danimal
      что Япония - 3-я экономика мира.

      неужели обогнала Индию? ВВП (по ППС) за 2018 г в млрд. долларов
      Китай 1 25362
      США 2 20494
      Индия 3 10498
      Япония 4 5415
      Германия 5 4456
      Россия 6 4051
      Индонезия 7 3495
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 марта 2020 21:05 Новый
        0
        ППС - хорошая придумка ООН "для бедных, чтоб не было обидно".
        По нему Китай богаче США, и Россия почти догнала Германию.
        А Индия - где у всей деревни нет совместно денег, чтобы купить японский
        телевизор - богаче Японии. laughing
        1. 3danimal
          3danimal 22 марта 2020 07:27 Новый
          0
          Согласен. Все дело в методиках расчета.
        2. ser56
          ser56 23 марта 2020 13:04 Новый
          -2
          Цитата: voyaka uh
          ППС - хорошая придумка ООН "для бедных, чтоб не было обидно".

          возьмите индекс Биг-Мака, его в США придумали... впрочем спорить со всезнайками бессмысленно... feel
          Цитата: voyaka uh
          А Индия - где у всей деревни нет совместно денег, чтобы купить японский
          телевизор - богаче Японии

          если вы не различаете ВВП и ВВП на душу, это ваши проблемы... request
      2. 3danimal
        3danimal 22 марта 2020 07:26 Новый
        0
        Можно сравнить бюджеты стран. У Японии он 1,5 трлн $. У кого больше? - только у 2 стран.
      3. 3danimal
        3danimal 22 марта 2020 07:39 Новый
        0
        Бюджет «огромной» Индии - 381 млрд $. Недалеко от РФ с 260 млрд $. И несравнимо с Китаем и его 2,7 трлн $. Большой - не обязательно богатый.
        1. ser56
          ser56 23 марта 2020 13:05 Новый
          -2
          Цитата: 3danimal
          Большой - не обязательно богатый.

          это не мешает Индии иметь ядерное оружие, армию, флот и т.п. request
          1. 3danimal
            3danimal 23 марта 2020 16:59 Новый
            0
            Как и Северной Корее.. request
            Просто именно сравнивая бюджеты становится понятна ужасающая нищета (которой у нас ещё поискать), в Индии для немалой части населения
            1. ser56
              ser56 24 марта 2020 11:33 Новый
              -1
              Цитата: 3danimal
              в Индии для немалой части населения

              в США нищих 50 млн и что? Средний класс в Индии больше, чем население РФ или Германии... request
              1. 3danimal
                3danimal 24 марта 2020 12:08 Новый
                -1
                Так и в России средний класс 70% населения, как сказал недавно президент request
                50 млн «нищих» в США живут, как средний класс в Индии, как минимум. Поинтересуйтесь порогом «нищеты» в этих странах.
                В Индии нищих порядка 70%, около половины населения живет на 1$ в день. Значительное влияние на распределение богатств оказывает кастовая система.
                И это легко укладывается в сравнение размеров бюджета и численности населения.
                1. ser56
                  ser56 24 марта 2020 12:25 Новый
                  0
                  Цитата: 3danimal
                  как сказал недавно президент

                  скажу вам страшное - это его мнение и он имеет на него право... request но счастье в том, что он не ИВС и мы не обязаны это повторять под угрозой ГУЛАГа... hi
                  Цитата: 3danimal
                  50 млн «нищих» в США живут, как средний класс в Индии, как минимум.

                  это ваша глупость, не более... request
                  Цитата: 3danimal
                  В Индии нищих порядка 70%, около половины населения живет на 1$ в день.

                  ВВП по ППС Индии по данным ВБ составляет в 2018г - 7762 доллара США, для сравнения Украины 9233... hi
                  1. 3danimal
                    3danimal 24 марта 2020 23:14 Новый
                    0
                    Забудьте вы про ППС. В Украине нет ТАКОЙ нищеты.
                    Сравним, сколько Hyundai Solaris сможет купить за 10 лет представитель среднего класса в США и в Индии.
                    Или разделим годовой бюджет в $ на каждого жителя.
                    1. ser56
                      ser56 25 марта 2020 12:30 Новый
                      -1
                      Цитата: 3danimal
                      Забудьте вы про ППС.

                      если посмотреть чисто в баксах будет еще хуже... request
                      Цитата: 3danimal
                      В Украине нет ТАКОЙ нищ

                      если на Украине так хорошо, чего народ оттуда бегает на заработки? request
                      впрочем , похоже. вы из скакунов за кружевными труселями... feel
                      Цитата: 3danimal
                      Или разделим годовой бюджет в $ на каждого жителя.

                      жду данных и сравнение с Незалежной... hi
                      1. 3danimal
                        3danimal 25 марта 2020 12:40 Новый
                        0
                        Я живу в России, в Украине - есть родственники у коллег.
                        впрочем , похоже. вы из скакунов за кружевными труселями...

                        Это вы о чем вообще??

                        Как насчёт эмиграции и гастарбайтеров из Индии?
                        если посмотреть чисто в баксах будет еще хуже...

                        Давайте сравним: 381 млрд $ бюджет на 1,3 млрд человек (Индия), против 3300 млрд $ на 310 млн человек (США), или 1500 млрд $ на 127 млн человек (Япония), или 260 млрд $ на 140 млн человек (РФ), или 37 млрд $ на 41,7 млн человек (Украина). Соотношение для Индии самое невыигрышное. При гораздо большем дифференцировании доходов. В итоге многие миллионы живут на подножном корме в трущобах.
                      2. ser56
                        ser56 25 марта 2020 13:16 Новый
                        -1
                        Цитата: 3danimal
                        Это вы о чем вообще??

                        Цитата: 3danimal
                        В Украине

                        В русском языке пишут по его правилам, а не по задумкам свидомых... хватит намодного Таллинн ... request
                        Цитата: 3danimal
                        381 млрд $ бюджет

                        1) Если не секрет - вы знаете что входит в бюджет в указанных странах? Какой это бюджет - федеральный или консолидированный? Идея понятна? hi
                        2) Чтобы не было указанных выше проблем вводят понятие ВВП, а чтобы убрать влияние местных особенностей - ПВВ по ППС... я вам данные для Украины и Индии привел - они отличаются. но не принципиально... Если вам не нравятся данные - это ваши проблемы...
                      3. 3danimal
                        3danimal 25 марта 2020 15:05 Новый
                        -1
                        ППС - жульничество. Одни и те же модели товаров, техники стоят примерно одинаково в $ в разных странах. Скажем, Hyundai Solaris в Индии стоит около 800000р (в эквиваленте). И так далее. Просто средний индиец покупает грошовый смартфон за 50$ и менее, когда у нас это нижняя планка цены.
                        Адекватную картину дает лишь ВВП во номиналу. И на жителя Украины приходится вдвое больше, чем на индийца. На россиянина- в 6,25 раз больше.
                      4. ser56
                        ser56 25 марта 2020 16:40 Новый
                        0
                        Цитата: 3danimal
                        Одни и те же модели товаров, техники стоят примерно одинаково в $ в разных страна

                        1) вы заблуждаетесь - по-гуглите индекс Биг Мака...
                        2) Для примера проезд на общественном транспорте в Осло стоит 45 крон (4,5 евро), а в Москве 57 руб.
                        Цитата: 3danimal
                        Адекватную картину дает лишь ВВП во номиналу

                        мне лень спорить с адептом секты доллара... request
                        Цитата: 3danimal
                        И на жителя Украины приходится вдвое больше, чем на индийца.

                        Список стран по номинальному ВВП на душу населения (МВФ, 2018)
                        131 Украина 2963
                        145 Индия 2036
                        у вас проблемы с арифметикой? bully
                      5. 3danimal
                        3danimal 25 марта 2020 16:50 Новый
                        -1
                        Я привёл пример: стоимость техники. Величина цены проезда не влияет на закупочную стоимость, скажем, томографа Siemens. Или турбин для электростанций этого же производителя. Автомобилей, смартфонов, станков конкретных марок.
                      6. ser56
                        ser56 25 марта 2020 17:42 Новый
                        0
                        Цитата: 3danimal
                        Величина цены проезда не влияет на закупочную стоимость, скажем, томографа Siemens.

                        дураков на Руси... request не хотите учится - ваше право...
                      7. 3danimal
                        3danimal 25 марта 2020 19:00 Новый
                        0
                        Нередкий случай: недалёкие люди обладают немалым самомнением, считая имеющих другую точку зрения глупее себя good
                      8. 3danimal
                        3danimal 22 апреля 2020 03:52 Новый
                        0
                        Ок, докажите, что Solaris в Индии стоит дешевле (причём радикально), чем в России или в Германии. Да, в последней оплата труда в целом, принята самая высокая, в Индии - самая низкая.
                        Но закупки импорта идут по одним ценам.
                      9. 3danimal
                        3danimal 22 апреля 2020 04:45 Новый
                        0
                        не хотите учится - ваше право....

                        Учиться у вас? request
                        Вы не были достаточно убедительны, а попытка перехода на личности лишь дополнительно подтверждает слабость ваших аргументов.
                    2. ser56
                      ser56 25 марта 2020 17:44 Новый
                      0
                      Цитата: ser56
                      у вас проблемы с арифметикой

                      молчание - знак согласия... bully
                2. Кирилл Г...
                  Кирилл Г... 21 апреля 2020 20:07 Новый
                  0
                  Зато жратва в разных странах стоит везде по разному, А это основа. Равно как и ГСМ и прочее все отличается и сильно.
                  Вывод - ВВП по номиналу адекватной картины вообще не дает. Погуглите хотя бы военный бюджет ВБ и России. Что может позволить себе РОССИЯ, и что не может себе позволить Британия. А военный бюджет в у.е примерно сопоставим.
              2. 3danimal
                3danimal 25 марта 2020 15:55 Новый
                0
                В русском языке пишут по его правилам

                Я еду: в Литву, в Китай, в Беларусь, во Францию, в Россию, в Украину.
                Порассуждаем о правилах русского языка hi
                «На Украину» - распространённая ошибка, равно как слово «ихний» (выдаёт культурный уровень сельского жителя wink ).
              3. ser56
                ser56 25 марта 2020 16:43 Новый
                -1
                Цитата: 3danimal
                Я еду:

                это ваши и прочих скакунов домыслы о русском языке... request
              4. 3danimal
                3danimal 25 марта 2020 16:48 Новый
                0
                Обоснуйте. (Эмоциональные выплески не являются доводами wink)
              5. ser56
                ser56 25 марта 2020 17:42 Новый
                -1
                Цитата: 3danimal
                Обоснуйте.

                не вижу смысла - читайте советские газеты - там везде на Украине... request
              6. 3danimal
                3danimal 26 марта 2020 03:59 Новый
                0
                В советских газетах много чего писали, например, что президент Афганистана Амин казнен афганским народом..
              7. ser56
                ser56 26 марта 2020 11:22 Новый
                +1
                Цитата: 3danimal
                что президент Афганистана Амин казнен афганским народом..

                1) вас это так сильно волнует?
                2) Я о другом - в СССР в газетах с проверкой текстов было очень строго... и везде писали на Украине request
              8. 3danimal
                3danimal 27 марта 2020 06:08 Новый
                0
                Я о правде в газете «Правда» good
                Нормы меняются со временем. Почему фраза «поехал на Тайланд» редки слух и считается некорректной? Если речь идёт о направлении, западной окраине одного государства - это одно. «На юг, на Дальний Восток, на Север». Но «в Дагестан, в Якутию, в Краснодарский край». И тем более, когда речь идёт об отдельно взятом государстве.
              9. ser56
                ser56 27 марта 2020 11:58 Новый
                0
                Цитата: 3danimal
                Я о правде в газете «Правда»

                можно подумать в других странах в газетах пишут/писали одну правду... bully
                Цитата: 3danimal
                Нормы меняются со временем

                Но не по желанию скакунов... request
              10. 3danimal
                3danimal 27 марта 2020 13:35 Новый
                0
                . можно подумать в других странах в газетах пишут/писали одну правду...

                Другие газеты не позиционируют себя как абсолютно правдивые (не только о Правде). Сейчас, к слову, взята более гибкая тактика - стараются вбросить множество (разной степени нелепости и конспирологичности) версий, «флудить».
              11. ser56
                ser56 27 марта 2020 13:43 Новый
                0
                Цитата: 3danimal
                Другие газеты не позиционируют себя как абсолютно правдивые

                можно подтверждение вашего тезиса хотя бы на примере одной газеты? Где она написала, что врет иногда? request
          2. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 21 апреля 2020 20:10 Новый
            0
            Скажите, ас какого будуна я должен напрягаться и переучиваться. Я привык говорить на Украине, и но иному писать и говорить не буду.
          3. ser56
            ser56 22 апреля 2020 15:20 Новый
            0
            Цитата: Кирилл Г...
            ас какого будуна я должен напрягаться и переучиваться.

            ну с Таллинннном же прокатило - думают и опять прокатит вводить свои правила в русский язык... request
          4. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 22 апреля 2020 21:26 Новый
            0
            Не прокатит. Да и с Таллином не очень вышло. Больше издеваемся
  • К ПРОРЫВУ ГОТОВ
    К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 марта 2020 19:46 Новый
    -1
    Япония станет третьей после России и США, у кого будет гиперзвуковое оружие в современном понимании этого термина.
    в современном понимании этого термина, гиперзвуковыми называются все баллистические начиная с ФАУ-2, и на данный момент гиперзвуковое оружие только совсем отсталая Африка не производит. Чего уж там, даже т-72 ,в какой то мере, справедливо можно назвать “гиперзвуковым наземным противотанковым комплексом”.
  • Проктолог
    Проктолог 20 марта 2020 23:10 Новый
    0
    Не очень понимаю про тандемную БЧ, применительно к гиперзвуковой КР - то есть, она идет на 5 Махах, огромная кинетическая энергия, даже взрывчатое вещество опционально, но для работы тандемом она должна успеть отстрелить вперед что-то еще?
    1. Saxahorse
      Saxahorse 20 марта 2020 23:49 Новый
      +1
      Цитата: Проктолог
      Не очень понимаю про тандемную БЧ

      Тандемная боеголовка это модное решения для современных крылатых ракет. Впереди кум большого калибра, за ним бронированная проникающая БЧ. Кум размягчает бетон\броню на несколько метров вперед, бронированное ядро несет свет и радость внутрь, где и взрывается. :)

      Говорят что результаты впечатляют, тандемная боеголовка пробивает больше 6 метров высокопрочного бетона (это примерно 1.2 м стали) не считая настила из грунта. Очень неплохое решение для поражения твердых целей.
      1. Проктолог
        Проктолог 21 марта 2020 00:16 Новый
        +2
        Я понимаю примерно, как оно работает, хотя признателен за детальное разъяснение. Чего я не понимаю, как вообще может быть реализовано тандемное срабатывание на такой скорости. Боеголовка идет в облаке плазмы, контактное срабатывание кум первой части вызывает сомнения - взрыватель должен быть какой-то очень хитрый. Кинетическая энергия такая, что все само собой превращается в плазму при контакте. Бесконтактное срабатывание тоже непросто реализовать - через плазму определять расстояние как?

        Видимо, крайне изощренная конструкция...
        1. Saxahorse
          Saxahorse 23 марта 2020 00:14 Новый
          0
          Не понимаю в чем вы увидели проблемы с контактным взрывателем. Обычный, пьезоэлектрический как у любой ракеты. Кстати БЧ у ракеты ближе к середине расположено.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 марта 2020 04:36 Новый
    0
    Судя по проектам, разработки Японии и США можно назвать ,конечно же с определённой условностью, "следованием в кильватере гиперзвукового вооружения России"... Что имеется в основном(!) в проектах у США и Японии ? По 2 вида гиперзвукового вооружения ...: 1.аэробаллистическая ракета с отделяемым ББ ; 2. КР с ПВРД... Что у России ? 2 вида гиперзвукового оружия:1.КР с ПВРД ; 2.аэробаллистическая ракета с неотделяемым ББ... Как я уже писал в предыдущих комментах, "Кинжал"-своего рода демонстратор концепта гиперзвукового оружия определённого типа, "слепленный по-быстрому" ! Предполагаю, что идут уже разработки "Кинжала-2" ("Искандер-2" ), которые будут "выглядеть" несколько иначе по сравнению с "первоначальным" "Кинжалом",с "имеющимся" "Искандером" ! Очень вероятно,что "Кинжал-2" и "Искандер-2" будут оснащены отделяемым боевым блоком....управляемым....планирующим....!
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 22 марта 2020 18:20 Новый
    -2
    А мы им говорим, посчитайте. Считать-то вы умеете?