Цифровая революция и Россия. Фаза обскурации

76
Цифровая революция и Россия. Фаза обскурации

Начало статьи читайте здесь.

Быть или не быть — вот в чём вопрос.
У. Шекспир. Гамлет




Не прорвемся


Вот реальные данные, с которыми мы подошли к новой технологической революции:

1. Количество населения РФ (порядка 146 млн. человек) резко уступает населению стран — ключевых мировых игроков в этой ситуации: США — порядка 320 млн., КНР — 1,4 млрд., в ЕС, отстающем в этой области, проживает около 500 млн. человек.

У нас нет достаточного населения для создания изолированных технологических продуктов в рамках новой технологической революции, а собственного населения мало для их мультипликации!

Посмотрим, как это работает на цифровом потребительском рынке.

Отступление 1. Создание технологических платформ для потребителей всего земного шара из РФ невозможно по ряду причин: нет мира русского языка, который был при СССР и объединял порядка 400 млн. человек. Зато наличествует внутренняя политика, включая экономическую, которая проистекает из того, что Россия, как страна при капитализме, «третьего мира» и «второго сорта».

Конечно, в РФ есть много интересных продуктов в этой области, но это всего лишь ростки на фоне американских и китайских полей. В случае создания интересного продукта разработчику-создателю проще и логичнее физически уехать в США, в страну, лидирующую в капиталистическом мире, а не находиться на периферии. Если продукт реально создает технологическую ценность, он получит моментально как венчурные инвестиции, так и несоизмеримый рынок сбыта и состоятельных потребителей. Почему так? Это отдельный разговор, выходящий за рамки статьи. И выступление П. Дурова по этому поводу — это всего лишь личная обида на фоне плохой юридической проработки бизнес-идеи, а не закономерное явление.

2. Российское население объективно бедно для приобретения инновационных продуктов. Для сравнения: население РФ резко уступает японскому по доходам (10658$ к 38439$, по данным МВФ на 2017 г.) при почти равном населении с Японией, а в Китае средний класс или равняется по численности всему населению РФ или превышает его в два раза (всё зависит от методики расчёта). Более того, после экономического кризиса в конце 2014 г. зарплаты по сопоставимым специальностям в КНР стали выше, чем в РФ. Кризис 2020 г. еще серьёзнее смещает эти показатели.

3. Россия в целом — страна, богатая ресурсами, но резко уступает по богатству на душу населения. То есть мы достаточно богатые вообще, но бедные при расчёте на одного гражданина: РФ слегка обгоняет по количеству добычи нефти Саудовскую Аравию и США, но в расчёте на одного гражданина мы реализуем нефти 11,8 барр./год, а Норвегия — 84,4 барр./год в расчёте на душу населения. Если Катар, лидер в продаже нефти и газа, продаёт на душу населения (данные 2016 г.) на 31554$, Норвегия — на 11663$, то Россия — на 2327$, и здесь её продажи можно сравнить (на душу население) с Канадой, Азербайджаном, Габоном (оставим за скобками «правила» распределения этих доходов). И это данные до коллапса 2020 г.

4. Россия — северная цивилизация, со всеми вытекающими.

Страна, у которой за последние тридцать лет были утеряны все реальные и искусственно созданные при советской системе (что не делает их хуже), конкурентные преимущества.

Дешевое сырьё, дешевая инфраструктура, энергетика и отопление, дешевый и развитый транспорт, мощная фундаментальная и привязанная к ней прикладная наука, да и, собственно, высокий уровень этой науки.

5. Привлекательность России как инновационной страны. Может, не самый важный вопрос в сравнении с первыми четырьмя, но тем не менее. Речь идет о публичной привлекательности, которую создали за последние тридцать лет.

Да, да, да, западная цивилизация склонна к «демонизации» иных культур, особенно если видит в них конкурентов. Но все последние тридцать лет им активно и старательно «помогают» и политики, и чиновники, вначале «новые русские», затем «олигархи», беглые чиновники и… Тагил!

Внесли свою лепту и российские актеры на подпевках Голливуда, сыгравшие «прекрасно характеризующих образ нашей страны» небритых, звероподобных и вечно пьяных русских бандитов и кагэбэшников, что, впрочем, у них одно и то же. Продолжать надо?..

Короче говоря, образ отрицательный для завоевания рынков периода «промышленности 4.0»: «А если не будут брать?» Газ-то не отключишь, новая реальность.

Отступление 2. Для сравнения можно привести образ еще одной цивилизации — китайской. Бегство коррупционеров-чиновников из Китая, а особенно их семей, в США или Канаду, — сегодня обычная ситуация, а китайская организованная преступность, как мы знаем из тех же голливудских фильмов, — обыденность Америки. Китайцы сплошняком скупают не только сумки «Луи Вьютоны» и прочие «Гуччи», а и недвижимость в Европе. Но имидж другой.

Где-где, а уж в Голливуде точно смелый китаец из КНР не только поможет местным стражам порядка, а иногда и вычистит их ряды от скверны. То же касается и содружества спецслужб. Культура иная, а имидж другой. Сложно представить, чтобы Джет Ли сыграл китайца — убийцу европейцев во время «восстания боксеров», а вот Машкову нормально изображать серба-душегуба.

Вместо выводов


Итак, никаких поводов или причин для того, чтобы сегодня России могла стать лидером или хотя бы серьёзным участником цифровой революции, нет. К «вызову» мы подошли прямо как к войне 1904-1905 гг. или к 1914-1918 гг. — неготовыми.

Это вроде бы и не новость для объективной аналитики, а для поклонников Мидзару, Кикадзару и Ивадзару это новостью всё равно не будет.

Для того чтобы выстоять, необходимо не просто повторять мантры, а применить новейшие технологии к базовым направлениям в реальной промышленности, той, что ещё осталась, конечно же, а не стала офисными центрами, здесь и сейчас, как сказала Н. И. Касперская. Но этого мало!

Только проект по целеполаганию, планированию, системному подходу, полностью исключающий хотя бы толику формализма, максимально приближённый к жизни и производственным процессам, а не имитации вроде изменений в конституцию, может обеспечить безопасность России в рамках новейших угроз.

Проект использования технологий прежде всего в социальной сфере в широком понимании этого слова и применения их с целью реального улучшения всех направлений жизни граждан, но к сожалению, как писал Маркузе,

«чем более технология становится способной создать условия для умиротворения, тем большей жесткостью умы и тела людей настраиваются против этой альтернативы».

Сегодня нужны революционные изменения по созданию системы управления, без формализма и прочих признаков феодализма, системы исключительно для жизни людей, отвечающей новым вызовам и дающей на них ответы.

Или так, или никак… Время обскурации.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    22 мая 2020 15:11
    У нас нет достаточного населения для создания изолированных технологических продуктов в рамках новой технологической революции, а собственного населения мало для их мультипликации!

    У нас нет желания что либо развивать и по этому все ищут причины ... и не только желания, но и умения у тех, кто сейчас рулит. Нужны государственники, а не жулики кооперативные. А было бы желание, в 2014 году Украина могла бы войти в состав России, а следом и Белоруссия и вот + 45 мл. человек. Итого уже за 200 мл. нас бы было.
    1. +19
      22 мая 2020 15:16
      Когда в России прекратят путать собственную шерсть с государственной, всё у нас наладится!
      1. +17
        22 мая 2020 15:31
        Именно!Коррупция и воровство -вот главная беда.Воруют,как не в себя пьют,сколько бюджетов за кордон за эти годы вывели,на все бы хватило внутри страны.
        1. +5
          22 мая 2020 16:06
          Вот, что такое, на самом деле "цифровая революция" и для чего она, на самом деле, нужна властям:

          https://roem.ru/20-05-2020/282321/nas-razbudyat-v-drugoj-strane/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

          Читайте, вникайте, думайте.
      2. +9
        22 мая 2020 16:08
        Цитата: СРЦ П-15
        Когда в России прекратят путать собственную шерсть с государственной, всё у нас наладится!

        Проще говоря - не при этой элите.
        1. +5
          22 мая 2020 16:21
          Хоть кто то ещё верит что мы не можем, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕМ???
          На кого этот бред, враньё расчитано???
          И тут рыжие уши всяких сетей торчат и прочих разных и той же компании жадных жл/О/бов! Хотя, такие просто не за эту страну, это куплены с потрохами тамошними .... ворогами!
          1. +9
            22 мая 2020 16:43
            Цитата: rocket757
            Хотя, такие просто не за эту страну, это куплены с потрохами тамошними .... ворогами!

            Да нет. Просто маргиналы. Работать, созидать, в принципе не способные. Есть в сети интервью тимченко. Дословно не воспроизведу, но смысл примерно такой - я типа под санкциями, не работаю, ибо не могу, сижу дивиденды считаю. Понимаете? У человека свободные финансы в наличии, административный ресурс дружественный, а он в принципе не может ничего нового создать. Для него работа - ездить потрындеть с такими же паразитами. Только попилить бюджет, прихватизировать госсобственность, нудеть о поддержке - ибо крЫзыс. А новое... Да блин фабричку какую, пусть по производству игрушек, чтоб китай слегка потеснить? Неее.... Мозги на тему созидания в принципе не способны работать. Вот и вся элита такая. Ну ладно, не вся, а практически вся. Не куплены они, просто живут в стиле глиста.Главное нажраться, а осознать, что благополучие завязано на жизнь носителя? Неее. Не дано им это.
            1. +2
              22 мая 2020 17:09
              Россия в целом — страна, богатая ресурсами, но резко уступает по богатству на душу населения. То есть мы достаточно богатые вообще, но бедные при расчёте на одного гражданина:
              охренеть... олигархат прибрал всё к рукам под руководством "Нулевого",откуда бедному крестянину богатеть то ? хоть бы не вгоняли в кредиты,давали жить простым людям села, так они же завалили бы качественными продуктами всю страну,ан нет... хрен вам (растение такое) за всё огромные проценты,посевной материал,корма, добавки всякие, всё ОТТУДА, за бабло, а попал на посевной материал,считай "подсел как наркоман",приходится подкупать всё время,а эта гадость ещё и генномодифицированная,не родит каждый год,
              это уже и частникам садоводам известно, начиная с картошки, заканчивая огурцами и прочими помидорами. с советских времён не вырождаются сорта, а нынешние,буквально "одноразовые", процесс идёт,бабло течёт... Иосифа Виссарионовича,поднимать только осталось.
              1. 0
                7 июня 2020 19:45
                как-то прочитал, что израиль продаёт в наших магазинах тысячи тонн моркови, не говоря о прочем. Вот и ответ, почему уничтожены промышленность и с/хозяйство, как и многое другое. Например, развал здравоохранения и лекарственного производства - путь к повышению больных и прибыли для ..., понятно кого.
            2. 0
              22 мая 2020 18:25
              В общем всегда указываю, что СОЗИДАТЕЛЕЙ среди
              ентой элитки фиг да нифига. Это не понятно только уж совсем ...... кто думать не может.
              1. -1
                28 мая 2020 20:35
                Цитата: Svarog
                А было бы желание, в 2014 году Украина могла бы войти в состав России, а следом и Белоруссия и вот + 45 мл. человек. Итого уже за 200 мл. нас бы было.
                -буквально позавчера заробитчанин здесь у НАС!!!! задвигал мне теорию- "Что русские лодыри, а создали все в СССР трудолюбивые и умные украинцы"..
                Ну правда все его речи были разбиты одним доводом:"Если вы такие умные - то чтож ты мне сарай-то ремонтируешь?"...

                Войти-то Украина могла - только вот при наличии ТАКИХ украинцев пришлось бы там оккупационный корпус держать миллиона в 2....
                Оно нам надо???
    2. 0
      23 мая 2020 21:30
      окрайна и белая Русь Не только не могли бы ... но и не собирались входить начиная периода распада СССР и по сей день ... а не то что гипотетически в 2014 ... превалируют националистические ... типа мы великие и самостийные всегда а СССР/Россия нам мешали ... или торгашеские ... а что нам такого сладкого дадут если мы согласимся ... ни первое ни второе России задарма не упиралось ...
  2. +10
    22 мая 2020 15:14
    Анализ верный, прогноз далек от оптимизма.
  3. -4
    22 мая 2020 15:15
    Чушь какая то. Сравнивает карликовые государства с населением едва в 1 млн и добычей почти на уровне. Ясень пень, что будет уступать по барралем на голову. И с каких это пор ЕС это страна? Недавно Британия вышла. На счет актеров вообще не понял перла. Причем тут убийства европейцев, типа нельзя их убивать, какая тут параллель? Китайцы убивали европейцев. А то что Джет Ли по вашему не будет играть в таком кино, это наоборот плохо, значит не патриот страны. А прогнулся под западные ценности.
    Автор живет в параллельной жизни. Или чем то болеет. Насквозь либеральная статья в стиле Навального.
  4. -5
    22 мая 2020 15:16
    Вы серьезно ? Актеры и туристы виноваты в нашей технологической отсталости ? После первой части было предвкушение , но получил разочарование.
    1. +6
      22 мая 2020 15:35
      Цитата: Slippery
      Актеры и туристы виноваты в нашей технологической отсталости ?

      А разве в статье об этом написано?
  5. +2
    22 мая 2020 15:35
    У нас нет достаточного населения для создания изолированных технологических продуктов в рамках новой технологической революции, а собственного населения мало для их мультипликации!


    В компании AMD (вторая по производству процессоров в мире), количество сотрудников - 10 000.
    1. +1
      22 мая 2020 17:03
      Компания AMD только разрабатывает, у неё нету производственных мощностей
  6. ANB
    +7
    22 мая 2020 15:37
    А что автор имеет в виду под термином "цифровая революция", к которой Россия не готова?
    Очень размыто, вот так же мыслят и Чубайс с Грефом. Есть модные слова, типа: цифровая революция, биг дата, ИИ. А что в этих терминах? А фиг его знает, зато звучит модно и можно делать умный вид.
    Хотелось бы конкретности. И тогда будет, что обсуждать.
    1. +3
      22 мая 2020 15:52
      Цитата: ANB
      А что автор имеет в виду под термином "цифровая революция"

      И какое отношение имеет плотность населения к " цифровизации?
      1. +1
        22 мая 2020 16:14
        Скорее количество, но и плотность имеет. Обеспечить качественную связь в малонаселенных районах на огромных расстояниях очевидно сложнее и гораздо дороже.
    2. +2
      22 мая 2020 16:27
      В этих терминах наличие экосистемы разработки прикладного и системного ПО, включая образование, развитие технологий производства необходимого оборудования и элементной базы, условий при которых разработчики не бегут из страны, а компании не выводят юр. лица в более удобные юрисдикции. Очень большое количество web-ресурсов и VPS, номинально российских фактически расположены в зарубежных ДЦ.
      1. ANB
        -1
        22 мая 2020 17:56
        . В этих терминах наличие экосистемы разработки прикладного и системного ПО, включая образование, развитие технологий производства необходимого оборудования и элементной базы,

        С разработкой ПО то у нас более менее. С железом да. В советские времена пытались нагнать, но не успели. В 90е это никому было не надо. А сейчас капитализм, всем рулит сбыт и окупаемость.
    3. 0
      25 мая 2020 19:48
      С точки зрения дилетанта (т.е. меня): Цифровая революция - это новый сектор экономики по доходам и объёму рынка сопоставимый со наверное всеми остальными секторами экономики! И кто в нём займет лидирующие позиции, тот в будущем будет мировым экономическим лидером, со всеми вытекающими из этого положения плюшками! (Вспомните как поднялась Британия в качестве лидера в Промышленной революции).
      Вы в интернете какими ресурсами пользуетесь? На ум приходят: Майкрософт, Гугл, Ютуб, Пайпал, Амазон, Эпл и т.д. это основа всего цифрового мира, там чуток Китайцев появилось Алибаба, Хуавей… наша задача, что бы и наши Яндекс и Маил, или что другое стали такими же мировыми гигантами иначе их поглотят и мы на века будем в качестве «аборигенов» …
  7. +7
    22 мая 2020 15:43
    В России власть временщиков с тремя гражданствами, обычная колониальная администрация - пограбили, все в оффшоры и валить. Кто не свалил - тот - тот продолжает грабить и устраивать геноцид аборигенов в виде пенсионной "реформы"" и уничтожения здравоохраннения с образованием. И Главное, всех овец хотят загнать в цифровое стойло и прочипировать, чтоб не трепыхались
    1. ANB
      +1
      22 мая 2020 16:01
      . И Главное, всех овец хотят загнать в цифровое стойло и прочипировать, чтоб не трепыхались

      А что такое "цифровое стойло" и чем и как нас собрались чипировать?
      Можно подробнее, в то я про такое первый раз слышу.
  8. +7
    22 мая 2020 15:52
    Для тех, кто подзабыл и для тех, кто не знал, но интересуется темой:
    ФАЗА ОБСКУРАЦИИ (термин Гумилёва)— фаза этногенеза, в которой пассионарное напряжение убывает до уровня ниже гомеостатического («нулевого») за счет значительного увеличения числа субпассионариев. Этнос существует за счет материальных ценностей и навыков, накопленных в предыдущую инерционную фазу. Расплодившиеся субпассионарии делают невозможной любую конструктивную деятельность, требуя только одного — удовлетворения своих ненасытных потребностей.
    1. +2
      22 мая 2020 18:39
      Цитата: А. Привалов
      Для тех, кто подзабыл и для тех, кто не знал, но интересуется темой:
      ФАЗА ОБСКУРАЦИИ (термин Гумилёва)— фаза этногенеза, в которой пассионарное напряжение убывает до уровня ниже гомеостатического («нулевого») за счет значительного увеличения числа субпассионариев. Этнос существует за счет материальных ценностей и навыков, накопленных в предыдущую инерционную фазу. Расплодившиеся субпассионарии делают невозможной любую конструктивную деятельность, требуя только одного — удовлетворения своих ненасытных потребностей.

      вот ваще фсё понятна стало ! фсё по полкам раскидал вместе с мозгами ! good
      1. 0
        24 мая 2020 19:41
        На самом деле все не совсем так.Оправдывается теория этнологии, доказанная нашим великим ученым Л,Н.Гумилевым (1912-1992). Мы сейчас находимся на предпоследней фазе этногенеза- мемориальной. Ее императив: «Вспомним, как было прекрасно». В книге «Горе от иллюзий», изданную в последний год его жизни-1992, он четко предупреждал, что курс на Европу плохо закончится для России. Следующая, последняя фаза существования этноса- вырождение. Ее императив: «А нам ничего не надо». Все как в старом романсе «проходят и народы, и нравы их и моды» .У Гумилева в его блестящей книге «Конец и снова начало»- прекрасно показана судьба многих исчезнувших в историческом времени народов. Но он показал и возможный выход, когда появляются люди в этносе, императивом которых становится «Надо исправить мир, ибо он плох». Если наши усилия будут переориентированы на внутренний рынок, то цифровая революция будет нам нужна для ликвидации нетрудовых доходов, вывоза материальных ценностей из страны и многое другое, что входит в понятие национально-освободительного движения. Хакеры могут справиться с недругами проще, чем толпы на улицах.
        1. 0
          7 июня 2020 19:54
          А может к Гумилёву добавить Библию, где ярко показана гибель цивилизаций, когда к ним приходят пришлые? И уничтожение СССР - созданного трудом Советского Народа, также оказалось результатом подобных проходящих. Пришли, поимели и - пошли дальше!
  9. +2
    22 мая 2020 15:59
    Подозрительно это все-нефть и технологическая отсталость
    -"Проект использования технологий прежде всего в социальной сфере в широком понимании этого слова и применения их с целью реального улучшения всех направлений жизни граждан"-Меня терзают смутные сомнения
    При капитализме все улучшения нужны для получения прибыли с людей а нам не нада такого Поэтому косим под тупых и алкашей как можем и сколько можем(Комплютер очень сложный смартфон вредный и дорогой а выпить типа традиция) Еще и сверхжадность сограждан помогает Они разворовывают все реально раньше чем эти технологии работать начинают!) Это нам на руку на данном этапе Посмотрим к чему эти технологии приведут простых людей в других странах Пока видно электронный концлагерь(Китай) нетрадиционную ориентацию(США и Европа) и Японцев на своем клочке(уже у них с этими технологиями там наверное из ресурсов одни камни осталися) Равняться в общем не на что Тупиковый путь(если конечно народ не подсократить) А нам это не нада Не хотим технологий в социальной сфере! Все равно жкх платить нада будет а с технологиями еще больше! Вот как при Союзе было с технологиями и нормально(медицина впереди планеты всей и кто советскую медицину превзошел со своими технологиями?-Никто) Так что иллюзия все это Там где технологии реально человеку полезны никакого прорыва и нет(так улучшения незначительные кое-где) А там где вредные для человека-там прорывы А нам это не нада
  10. +4
    22 мая 2020 16:10
    Инженер ДВС с красным дипломом - зарплата 25 000. Или около 300 долларов. Охранник в Росгвардию от 53 000. Знакомый бросил эту нищенскую инженерию и взял в руки дубинку. Вот и вся нынешняя ценность кадров.
    1. ANB
      +1
      22 мая 2020 17:52
      . Инженер ДВС с красным дипломом - зарплата 25 000

      Тут не поспоришь. Но тема статьи - ИТ. А в ИТ у разработчиков зарплата несколько повыше.
      Если, конечно, разработчик что-то умеет делать.
    2. +2
      22 мая 2020 23:19
      Во первых такой должности нет - охранник Росгвардии, а во вторых - около 53000 получают от майора и выше, в зависимости от должности.
    3. 0
      26 мая 2020 19:40
      Цитата: Jager
      Инженер ДВС с красным дипломом - зарплата 25 000… Вот и вся нынешняя ценность кадров.
      Инженер-испытатель (инженер-механик с советским образованием) получает в разы больше. И дело не только в везении. Просто в лихие годы он не пошёл водкой в ларёк торговать, хоть это и на порядок выгоднее было, а остался инженером и никогда не изменял своей специальности. Хоть и приходилось вечерами «бомбить» на своей «копейке».
      Сейчас достаточно велика потребность в инженерах, токорях, фрезеровщиках, механиках. Но (внимание!), умеющих работать головой и руками. А умение это кто-то не приобрел, а кто-то растерял.
    4. 0
      28 мая 2020 20:40
      Цитата: Jager
      Инженер ДВС с красным дипломом
      -ему меньше 35 лет?Старше не берут ежели что...
      И да - 53 000 от майора начинаются
  11. 0
    22 мая 2020 16:15
    Шекспировское "Быть иль не быть..", это конечно вопрос ?
    Но это не всё.., главное не только быть, но и как жить!

    "Быть или не быть?
    Вот в чём вопрос. Что глубже:
    Сносить безропотно удары стрел
    Безжалостной судьбы иль стать лицом
    Пред морем бедствий и окончить их
    Борьбою?..."
    Н. Россов
    Монолог «Быть или не быть»…
    В русских переводах
    19 – 20 веков.
  12. +3
    22 мая 2020 16:21
    Говорят, в России две беды. На самом деле не две, а много.
    1) Чудовищного размера налоги. Просто для примера. НДС - 20% + НДФЛ - 13% + 30% социальных отчислений + Налоги на любое имущество, система платон: все это сказывается на конечной цене продукции.
    2) Безумная зарегулированность всего. Например, если ты - предприниматель, и самый дешевый компонент твоей продукции продвает неизвестный китаец с Алиэкспресс, ты не можешь законно купить его товар. Обращайся к специальным людям, которые права имеют, и которые возьмут пару сотен процентов комиссии за свои услуги.
    3) Ужасающая коррупция. На мой взгляд, ярким измерителем уровня коррупции является отношение к полиции. У нас в стране поход в полицию - крайняя мера. А то мало ли, могут и наркотики подкинуть.
    4) Отсутствие рынка сбыта. Вне зависимости от причин происходящего, факт есть факт. Даже если в России смогут произвести некий качественный продукт, продать его некуда. Внутренний рынок маленький. Внешний - закрыт. Потому что санкции. Потому что ужасный инвестклимат, нестабильная валюта. Лучше не связываться.
    Продолжать список можно бесконечно.
    А чтобы все эти проблемы решить, нужны независимые суды, низкие налоги и урезание бюрократии хотя бы раза в 2. Тогда можно будет о чем-то говорить.
    1. 0
      26 мая 2020 19:44
      Цитата: Not_invented
      Даже если в России смогут произвести некий качественный продукт, продать его некуда. Внутренний рынок маленький.

      В России рынок маленький? Не смешите. Другое дело, что в лихие годы он был оккупирован Западом и выпихнуть этот Запад с рынка не так-то просто. Но можно. Особенно, если убить в потребителе западопоклонничество и погоню за яркими фантиками.
  13. +3
    22 мая 2020 16:56
    Автор - красавчик!!!. Я только сегодня утром, думал, после прочтения очередного коментария про нефтегазовую трубу вместо технологий на этом сайте, что в современных реалиях, при современной экономической модели и сегодняшнего отсутствия ясных и понятных целей развития, Россия не сможет развиваться, по причине малого населения.
    Проще говоря, у нас мало людей что бы заполнить трудовыми резервами все необходимые для развития направления.
    Но это если при существующей модели.
    У Сталина, тоже была проблема с трудовыми резервами и он их взял из крестьянства.
    У нас их можно частично восполнить, сокращением непроизводственной сферы. Например сократить количество чиновников, офисов, непонятных профессий гумманитарной и не совсем гумманитарнойсферы, и конечно же повышением элитарности высшего образования, чтобы громкое "я закончил универ" вызывало уважение как к почти специалисту, а не "да сколько вас тут таких" ; подъемом престижности рабочих профессий, достойную оплату за труд; заниматься планированием профессиональной деятельностью согласно установленному плана развития страны вцелом и регионов в часности. Не стоит отпускать все на повеление рынка. И многое другое.
    Но... request
    1. -5
      22 мая 2020 17:01

      Цитата: mark2
      Я только сегодня утром, думал, после прочтения очередного коментария про нефтегазовую трубу вместо технологий на этом сайте, что в современных реалиях, при современной экономической модели и сегодняшнего отсутствия ясных и понятных целей развития, Россия не сможет развиваться, по причине малого населения.

      И что вы предлогаете и давно у вас такие мысли возникают с утра ?
      Хотите поговорить об этом.. ?
      Цитата: mark2
      "я закончил


      Да уж и сколько таких жертв ЕГЭ у нас тут ..?
    2. -1
      28 мая 2020 20:51
      Цитата: mark2
      У Сталина, тоже была проблема с трудовыми резервами и он их взял из крестьянства.
      У нас их можно частично восполнить, сокращением непроизводственной сферы.
      -
      крестьянство кончилось,можете на него не надеяться..
      Чиновничество-вас спасет миллион с небольшим госслужащих?Так я по секрету скажу вам что у Сталина в 1934 году чиновников было 3,4 млн и это БЕЗ учета партработников.
      Бог с ним!кинули чиновников в- а куда?.... в промышленность?так они трудовых профессий не имеют..в сельское хозяйство? а там тоже надо специфические знания и навыки иметь

      А в это время страна бегает выпучив глаза - "а вот были земельные комитеты(к примеру-но они были и их ликвидировали).Куда они делись?"а вы объясняете-"Ликвидировались,а функции никому не передавались (как и архивы)...так что идите гражданин куда нибудь со своей надеждой на бумажку/справку/акт!!!"

      и радость у гражданина от того что чинуша сейчас где-то гайки точит - будет непописуемая....правда свою проблему он не решит... но это так, фигня...
  14. +1
    22 мая 2020 16:59
    Цифровая революция и Россия. Фаза обскурации
    вроде матом запрещено говорить на сайте...? автор Ващенко,милейший,вам Русский язык не преподавали ? это так просто, обструкция-потемнение...-пересильте себя,говорите по Русски !
    1. +4
      22 мая 2020 17:11
      Там, чуть выше, Привалов специально для Вас всё разжевал, осталось только проглотить. И всё чисто по-русски.
      1. +1
        22 мая 2020 18:38
        Цитата: Морской Кот
        Там, чуть выше, Привалов специально для Вас всё разжевал, осталось только проглотить. И всё чисто по-русски.

        да хрена там... в его "разжёвании" ... с хрен знает откуда скопированного, хрен ногу сломает... сами у него берите уроки.
        1. +1
          22 мая 2020 18:45
          Морской Кот (Константин) Сегодня, 17:11
          0
          Там, чуть выше, Привалов специально для Вас всё разжевал, осталось только проглотить. И всё чисто по-русски.
          1. +3
            22 мая 2020 19:20

            Ну за что же Вы себя так? Нет, я понимаю, критичное отношение к собственной персоне, это похвально. Но, наверное, всё же не стоит заниматься самобичеванием. love
    2. 0
      24 мая 2020 16:44
      Так-то оно так, всё верно, и, думаю, очень многие обеими руками за. Проблема в том, что именно эту терминологию использовал автор теории этногенеза. И, вроде, нету общепринятого в отечественном научном сообществе отечественного наименования для этой фазы. А иначе банально не поймут, о чём речь: откроешь первоисточник - а там ни о каком-таком потемнении ни слуху ни духу. Проблема как раз в субпассионарности и креаклах: зачем напрягать голову и мозги, рыться по словарям (если собственный словарный запас беден) - проще "изобрести" новый варваризм. Сдаётся мне, вся эта мода на "таймшифтинги" и "дедлайны" наряду с отношением к человеку как к батарейке уйдёт только со сменой поколения "эффективных" менеджеров и приходом знающих своё (дело-) производство изнутри ответственных (т.е. несущих реальную ответсвенность за результаты своей деятельности) руководителей.
  15. 0
    22 мая 2020 17:05
    Цитата: Not_invented
    Говорят, в России две беды. На самом деле не две, а много.
    1) Чудовищного размера налоги. Просто для примера. НДС - 20% + НДФЛ - 13% + 30% социальных отчислений + Налоги на любое имущество, система платон: все это сказывается на конечной цене продукции.
    2) Безумная зарегулированность всего. Например, если ты - предприниматель, и самый дешевый компонент твоей продукции продвает неизвестный китаец с Алиэкспресс, ты не можешь законно купить его товар. Обращайся к специальным людям, которые права имеют, и которые возьмут пару сотен процентов комиссии за свои услуги.
    3) Ужасающая коррупция

    Ну вот еще один Министр финансов новоявленный ..)))))
    Они ведь пишут и на полном серьезе ..Сорос знал .когда вкладывал в учебники российских школьников.. wassat
  16. +1
    22 мая 2020 17:47
    На мой взгляд, термин "цифровая революция" не вполне удачен, хотя и прочно обосновался в СМИ. Обычно под этим понимается лавинообразный рост внедрения информационных технологий во все окружающие нас процессы. Интернет-магазины, сайты госуслуг, электронный дневник школьника – это лишь вершина айсберга. Отдельные элементы "умного дома" отлично прижились в моём гараже, и не удивлюсь, если через пару-тройку лет "умные тапочки" будут встречать у порога квартиры людей, возвращающихся с работы. И цифровой у них "ум", или буквенно-позитронный – суть не меняет. Всё, с чем мы соприкасаемся, в близком будущем будет иметь информационные и управляющие связи с другими компонентами глобальной информационной сети.
    Революция ли это? Похоже, что да. Так как "верхи" без совершенствования информационных технологий в сфере госуправления просто не смогут "управлять по-старому", а "низы" не захотят "жить по-старому", будучи отлучёнными от благ информационной цивилизации. Движущие силы для революции тоже есть: это капитал, почуявший почти бездонный рынок новых товаров и услуг. Что же пока сдерживает революционную ситуацию от перерастания в революцию?
    Обывательская боязнь, страх лишиться мифической "приватности". А много ли её осталось, этой самой приватности, если к полудню пол-деревни в красках обсуждает событие, имевшее ночью место на одном из сеновалов?
    Когда тёща близко познакомилась с Альцгеймером, решено было оснастить их с тестем жильё системой видеоконтроля. Тесть долго ерепенился: ты, типа, будешь за мной всё время подглядывать! Пришлось очень усердно убеждать его, что мне есть чем заняться и без того, чтобы узнать, не сморкается ли он в шторы. Согласился. И даже недели две не разгуливал по дому в трусах. Через несколько месяцев и вовсе забыл про эти камеры.
    То есть опасностей эта революция не несёт?
    Еще как несёт! Только они в другой плоскости нас подстерегают. И реальный итог может оказаться куда как более драматичным, нежели предсказываемый уважаемым Автором статьи.
    Если информационные технологии и создание элементной базы в России не будут развиваться темпами, хотя бы соизмеримыми со странами-лидерами, то о дальнейшей конкуренции с ними в какой-либо сфере можно будет забыть навсегда (или, по крайней мере, до мирового катаклизма, который отбросит цивилизацию туда, куда звал Жан Жак Руссо). Но не быть рядом с лидерами – это ещё не приговор стране и её народу. Наибольшая из угроз – это доминирование иностранных технологий в информационных процессах всех уровней, от заказа расходников "умным" принтером до государственного управления. Тут уже складываются предпосылки к утрате страной суверенитета. Без войн и майданов, тихо и стопроцентно.
    Что выбираем: жить с лучиной и дрекольем, или сдаться в рабство технологически продвинутым гегемонам, получая от них периодические подачки "маленьких цифровых радостей"?
    Очень хочется верить, что реализуется иной сценарий, единственно приемлемый.
    1. -1
      22 мая 2020 18:49
      все перечисленные пункты,легко объясняются людьми поколения 50+, и не голосовавшими за Горбачёва,Ельцина, за Путина... всё это- СЮР. одна...яхта...
      1. 0
        28 мая 2020 20:55
        Цитата: Дедкастарый
        легко объясняются людьми поколения 50+, и не голосовавшими за Горбачёва,Ельцина,
        -50+ и не голосовали за Горбачева???о как?? выскочили за пределы 98,7%???
        вы хоть себе не врите... не голосовали они за Горбачева,ага.....
  17. -1
    22 мая 2020 17:58
    Тут еще важно разработать механизм,чтобы молодым ученым был свободный допуск к настоящей работе.И главное против этого выступают те,которым дали возможность работать в науке.Это очень трудная тема.Во многом нас удерживает политическое крючкотворство.
    1. 0
      22 мая 2020 18:51
      Цитата: nikvic46
      Тут еще важно разработать механизм,чтобы молодым ученым был свободный допуск к настоящей работе

      кому важно ??? рекой утекают на запад молодые учёные с разработками от... рака, к примеру, никто у нас не финансирует . не надобна им страна.
  18. +2
    22 мая 2020 19:17
    Спасибо за статью, Эдуард! Впрочем, как и за предыдущую! Возник вопрос: Вы пытаетесь конкурировать Курцвейлу?
    1. +1
      23 мая 2020 12:00
      Приветствую,
      нет, Курцвейл не про России)
  19. 0
    22 мая 2020 19:21
    Онлайн кассы ...госуслуги ....сбор трафика...полный контроль банковских транзакций....и ТД.вместо автоматических удобных сервисов...делает неизбежным обнуление творцов этих сервисов
  20. +3
    22 мая 2020 20:49
    Бурные продолжительные овации. Мне понравилась статья, спасибо! ))
  21. +2
    22 мая 2020 20:50
    Удивительное дело! Это я по поводу принятого -- коротко говоря -- закона о регистре(реестре) населения России.
    Оказывается, шумно гневалась и протестовала широкая общественность (кто-нибудь был свидетелем? Я -- нет). Ученые мужи не только до, но и непосредственно перед голосованием жестоко разбивали железными доводами "против" лбы фракционеров ЕР -- и где оно освещалось? Но фракция ЕР, стойко вынеся муки, 21 мая проголосовала за, и этого хватило, чтобы нас всех "сосчитали", как того мультяшного теленка.
    Казалось бы, чего особенного-то? Разве нас не учитывают ЗАГСы, отделы регистрации(прописка), прочие? Учитывают. Но ученые настаивают: закон имеет не правовой, а политический характер. Его концептуальные недостатки делают бессмысленной его последующую доработку. Закон грубо нарушает Конституцию РФ (и тут я не могу удержаться от ехидного вопроса: Конституцию по старому стилю или по новому?)
    Оказывается, за закон у Соловьева выступил Кургинян. Ну, если Кургиняяяян... Давно не смотрела. Интересно, у него все так же идет пена изо рта при защите скреп?
    Зюганов: "Англо-саксонцы будут контролировать каждого из нас. Это электронно-бытовой концлагерь, о котором фашисты даже не мечтали."
    В Госдуму поступило более 200 тысяч обращений против. Так почему?!?
    А потому что.
    Одно дело, если вы родились в Тьмутаракани, и запись об этом имеется лишь в местном ЗАГСе, а запись о том, что вы окончили факультет прикладной магиии, -- в Китежградском институте магической электроники, то в глазах государства вы размыт и даже расплывчат. И совсем другое, когда то и другое содержит один файл. И не только это. Количество ведомств, пожелавших свести сведения о вас в единый файл, -- 12. Это МВД, Минобороны, Минобрнауки, ФНС, Росморречфлот, ФОМС, ФСС и другие. Можно допустить, добавятся еще. Цель этого -- обеспечить переход на качественно новый уровень расчета и начисления налогов на доходы физических лиц (НДФЛ). Вести реестр будет, естественно, ФНС.
    Это и есть цифровизация. А вы что подумали -- блокчейн, ну или там телеграмм какой-нибудь? Или что-то вроде Гугла? Все проще. Под прикрытием цифровизации ненасытное правительство вышло на охоту -- дербанить доставшийся ему народ. А то ж триллион в панике со сберкнижек сняли.
    1. +3
      23 мая 2020 00:10
      честно?не против,так как налоги плачу..А если ещё привяжут УЭК да докучи цифровизацию всех услуг и мед. обслуживания с электронной мед.книжкой и экспертной системой контроля решений врача...буду прыгать до потолка от радости
      1. +2
        23 мая 2020 01:32
        Борис, я Вас понимаю. Это когда все честно. А мне вот на основе безграмотно (либо наоборот очень уж грамотно) составленного программного кода МособлЕркц ежемесячно присылает такую платежку, по которой с меня заново взимаются деньги за оплаченное в прошлом месяце электричество. За этот берут и за прошлый. Так если б с меня одной! Года три назад, когда я еще смотрела тв, по первому каналу целая передача этому была посвещена. Главу организации, весьма тупого чинушу, били фактами. С ним даже судиться пытались, люди обращались в прокуратуру -- бесполезно! После передачи на один год организация было угомонилась, но затем история началась снова. И это -- цифровизация! Якобы поставили такие счетчики, с которых данные непрерывно поступают к ним в контору, по данным считает программа, автоматически печатаются платежки.
        Вы до конца уверены, что подобное исключено в реестре? Что Вам туда ошибочно, либо вполне осознанно не впишут то, чего не было? Например, преступление, отсидку в тюрьме, алименты, неуплату налогов, задолженность по коммуналке, прочее? Вы уверены, что база данных реестра не утечет на черный рынок и, изучив ваш файл, Вами не заинтересуется какой-нибудь аферист?
        Погано то, что потеря файла, возможно, на значительное время будет выбрасывать человека из реальной жизни. Нет файла, нет человека. Ведь и продублированная база может исчезнуть. И пока ваш файл восстановят...
        В общем, не доверяю я этой затее. С учетом того, кто есть чиновники, в чьих руках окажется база.
        1. +2
          23 мая 2020 10:11
          Данный реестр не предлагается сделать единственной базой данных..И да-ошибки случаются..предлагаете все отменить и бегать собирать каждую справку в каждой конторе,которая раз в неделю их выдает?Давно по очередям скучали?
        2. +1
          28 мая 2020 21:13
          Цитата: депрессант
          В общем, не доверяю я этой затее. С учетом того, кто есть чиновники, в чьих руках окажется база

          1)сейчас человека невозможно найти, вообще.....СССР не просто так бился аки лев за прописку.. сейчас в принципе пропасть - дело ровно 1 дня...и никто найти вас не сможет...на органы вас попилили или вы сами от алиментов бегаете - все равно....было б желание...
          2)
          Цитата: депрессант
          Вы до конца уверены, что подобное исключено в реестре? Что Вам туда ошибочно,
          -вот сегодня у меня был Сергей Борисович - по свидетельству о праве собственности на землю 1994года... а по паспорту он - Серик Бауржанович...На вопрос - а "Чего?" ответ "А меня всю жизнь так в колхозе звали..."...отправил его в суд подтверждать что он-это он,единственный вариант в данном случае....
          Помогло ему наличие БУМАЖНОГО документа?ага,щаз...
          У вас свидетельство на землю начала 2000...а посмотрите на Публичную кадастровую карту..нету вас там?тогда готовьте деньги за уточнение границ - вне зависимости от того что у вас есть БУМАЖНОЕ свидетельство
          3)
          Цитата: депрессант
          С учетом того, кто есть чиновники, в чьих руках окажется база.
          -киличество чиновников сокращается-это не особо заметно,но это реальность.Более того, например в этом году сократят еще 10% госслужащих.
          А знаете отчего? а оттого что появились МФЦ и Госуслуги...а они появились только и исключительно из-за развития цифровизации.
          Росреестр перегонит свои архивы в электронку и вообще свои штаты на пополам срежет в течении 2 лет..

          И будет это ВНЕ зависимости от того - верите вы или не верите вы в эту затею
  22. Комментарий был удален.
  23. +1
    23 мая 2020 00:07
    ну не знаю..IT-сектор у нас спокойно каждый год прирост дает
  24. +1
    23 мая 2020 00:19
    У нас нет достаточного населения для создания изолированных технологических продуктов в рамках новой технологической революции, а собственного населения мало для их мультипликации!
    Берём любую компанию мирового лидера. С чего они начинали? С освоения внутреннего рынка, а по другому не бывает. И прежде чем замахиваться на мировой рынок неплохо бы освоить сначала свой.
    1. +2
      24 мая 2020 17:13
      Проблема в том, что он уже занят.
      Берём любую компанию мирового лидера.

      Они заходили на пустой рынок и сами же его формировали. По своему разумению и во многом - под себя. Став лидерами, они получили нереальный для нагоняющих ресурсный потенциал, массовое производство с сопутствующим эффектом удешевления себестоимости (касается даже рынка ПО) и колоссальный опыт.
      А для реально инновационных продуктов вновь встаёт описанная проблема бедности и недостаточности населения. Я бы уточнил: низкого количества обеспеченного населения как в процентном выражении, так и в натуральном. Когда продукт обладает новизной, он интересен, но ещё недёшев, кто его купит в России? А это деньги на отрыв: развитие и крупнение производства, улучшение характеристик и номенклатуры товаров/услуг, расширение/захват рынка.
      Вот 2 банальных примера: 1 - В основном в домашнем использовании в России в ходу ОС семейства Windows. Ок, лицензия поставляется уже с ПК. Но вот ОСь полетела/устарела. Короче, её нужно переустановить. Кто готов и может купить лицензионную версию? А кто среди таковых станет это делать? Я уж не говорю про остальной софт. 2 - Есть отечественные компьютеры на процессорах "Эльбрус", их уже несколько поколений. И средства высокоскоростной цифровой радиосвязи с шифрованием в придачу есть. И отечественные ноутбуки, и спутниковые телефоны - реально отечественные, а не йотафоны. Но на отечественном рынке их не увидишь. Почему? Авы знаете сколько они стоят? Вы лично готовы выложить даже не миллион, а пусть даже пару сотен тысяч рублей за домашний компьютер или мобильный телефон? Наверное, вы пойдёте и купите что-то сопоставимое, пусть и попроще по каким-то не критичным параметрам, зато в десятки раз дешевле, ведь альтернативы чуть ли не на каждой барахолке.
      Собственно, вот и ответ.
      1. 0
        26 мая 2020 19:55
        Цитата: vVvAD
        И отечественные ноутбуки, и спутниковые телефоны - реально отечественные, а не йотафоны. Но на отечественном рынке их не увидишь. Почему? Авы знаете сколько они стоят?

        Знаю. И знаю — почему. Сколько в месяц выпускается «Эльбрусов»? А сколько AMD? «Эльбрусы» только начали (после долгих лет засилья Запада) свой путь в экономике. Поэтому их сегодняшний путь — не рынок потребителей домашних ПК, а те заказчики, куда категорически нельзя пускать Запад.
        Сегодня сектор ширпотреба перекрыт Западом и Азией, ну и на здоровье. «Москва не сразу строилась»©
        1. 0
          28 мая 2020 13:14
          Всё верно. Но есть вполне реальная перспектива, при которой они так и выйдут на широкий рынок, оставшись нишевыми продуктами для военных структур, госсектора и ассоциированного с ним крупного бизнеса. Это и печалит request
  25. +1
    23 мая 2020 16:29
    Цитата: Сергей39
    А разве в статье об этом написано?

    "Да, да, да, западная цивилизация склонна к «демонизации» иных культур, особенно если видит в них конкурентов. Но все последние тридцать лет им активно и старательно «помогают» и политики, и чиновники, вначале «новые русские», затем «олигархи», беглые чиновники и… Тагил!"
    А Тагил ту к к чему тогда ? Танки , вагоны ? .
    1. +1
      26 мая 2020 20:01
      Цитата: Slippery
      А Тагил ту к к чему тогда ? Танки , вагоны ? .

      smile Туристы. Туристы за рубежом. Это уже мем. «Сначала в отель, занятый немецкими бабушками заехали из Питера, Архангельска и Ростова. Бабушки мило улыбались и пытались общаться на англо-немецко-французском. На следующей неделе заехал Тагил. Бабушки погрустнели и потихоньку испарились».
      Я уж не знаю, действительно ли в турпоездках отрывается именно Тагил (нет, скорее всего), но ужраться бесплатным алкоголем, ночью орать гимн России, а потом вместе со стулом упасть в бассейн — есть такая категория россиян, думаю не только из Тагила. yes
  26. 0
    26 мая 2020 09:11
    Да нигде мы не прорвемся. Наши собственники, хозяева денег и средств производства, настолько неэффективны, насколько только можно. Не в состоянии этого признать, собственники, как когда то "элита" СССР, винят в своем административно-управленческом бессилии подчиненных, а в общей деградации страны ее народ.
    Т.н. "цифровизация" - естественный ответ "элиты" на собственную тотальную административно-техническую импотенцию. Так как негодный начальник не может быть ни в чем виноват в принципе, ну, в собственных глазах, он винит подчиненных в том, что они "плохо выполняют приказы". Мол если бы они в точности все выполняли, и не "ленились", то все было бы чудесно, Но эти проклятые подчиненные...
    Факт того, что чем точнее и полнее выполняются их приказы, тем хуже становится дело, мозгами кудриных и грефов полностью игнорируется. Такова особенность их психики, и никакая презренная реальность не может поколебать это убеждение, потому что устройство личности этих людей покоится на мощнейшем убеждении в том, что они ЛУЧШЕ всех остальных людей.
    Поэтому, для введения "порядка и дисциплины", то есть тотального подчинения и управления "толпой" вводятся новшества, все более и более структурирующие и управляющие нашей жизнью. Так как это приведет и вправду к улучшению управляемости, то экономика страны будет стагнировать, разрушаться все быстрее, будет нарастать явления коллапса во всех сферах, подвергнутых управлению. Наши хозяева ПЛОХИЕ управленцы! Исполнение их приказов разрушительно!
    Так как понимание этого факта не может найти путь под стенки их черепов, власть станет усиливать давление. В этом отношении психология так же точна, как физика твердого тела. Интересно, успею ли я сдохнуть до момента, когда дойдет до расстрелов? Не хотелось бы видеть это своими глазами, всякое терпение имеет предел,..
  27. 0
    26 мая 2020 22:38
    Я согласен с критическим подходом автора. У меня по поводу этого есть другая идея. Мы постоянно копируем Запад. Фильмы, культура, политика, экономика. Вся вот эта капиталистическая экономика - это копирование западной экономики. Поэтому мы вынуждены постоянно догонять. А экономика могла бы быть и другой, тоже рыночной, но другой. Китай же смог рыночную экономику китаизировать, и - успех.
    1. 0
      28 мая 2020 21:24
      Цитата: SiberianGun
      Китай же смог рыночную экономику китаизировать, и - успех.
      -ровно потому что там как минимум 200 (а то и 300) млн готовы были работать - за плошку риса в день...
      Потом ,спустя 25 лет зарплаты стали приличными- но в начале пути - плошка риса в день была нормальной зарплатой там...
      В 90-е Жириновский рассказал что будучи в Китае у него попалась рваная купюра (эквивалент 5 бутылок водки здесь), он ее выкинул, обернувшись постом случайно увидел что кто то из сопровождавших китайцев ее поднял и в карман.Спустя некоторое время он спросил - мол а что можно купить на номинал той купюры?ему сказали что это довольно приличные деньги,примерно 1/4 средней зарплаты...
      Можно конечно верить или не верить Жириновскому - но знакомый торгаш(90-е) рассказывал что китайцы за копейки накинутые за скорость/качество рвали себе жилы - чтоб угодить покупателю
  28. 0
    27 мая 2020 14:19
    Цитата: Мартын
    Туристы. Туристы за рубежом. Это уже мем. «Сначала в отель, занятый немецкими бабушками заехали из Питера, Архангельска и Ростова. Бабушки мило улыбались и пытались общаться на англо-немецко-французском. На следующей неделе заехал Тагил. Бабушки погрустнели и потихоньку испарились».
    Я уж не знаю, действительно ли в турпоездках отрывается именно Тагил (нет, скорее всего), но ужраться бесплатным алкоголем, ночью орать гимн России, а потом вместе со стулом упасть в бассейн — есть такая категория россиян, думаю не только из Тагила.

    Я думаю тот кому я ответил понял меня . ))) Согласитесь ужратые туристы мешают производству радиоэлектроники . ))) Нонсенс. )))
  29. 0
    29 мая 2020 13:55
    У нас нет достаточного населения для создания изолированных технологических продуктов в рамках новой технологической революции, а собственного населения мало для их мультипликации!
    В этой реальности и с этими!
  30. 0
    7 июня 2020 20:06
    Технологический процесс прямо связан с прогрессом социальным. Поэтому при капитализме, когда буржуй заинтересован в получении максимальной прибыли за счёт безумной эксплуатации людей и природы, которую вывозит за рубеж, социального прогресса нет и не будет. Более того, приводит с одной стороны, к незаинтересованности этого прогресса и его отторжения, с другой стороны, приводит к деградации. Итогом этого становится, как ни странно, понимание, что так жить больше нельзя, а если власть по старинке думает использовать силу, то эта сила - из народа, а потому может стать ударной силой при социальной революции. А если так, то и бежать от прозревшего народа, взявшего за освобождение демократии от диктатуры и установления истинной власти народа для себя, будет и некуда, и некогда. Пора бы это понять как угнетателям народа, так и самому Народу!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»