Военное обозрение

«Стоп-приказ» Гитлера. Почему немецкие танки не раздавили британскую армию

95
«Стоп-приказ» Гитлера. Почему немецкие танки не раздавили британскую армию

Бронетанковая и автомобильная техника британских экспедиционных сил в Европе, брошенная у Дюнкерка


Блицкриг на Западе. После прорыва немецких дивизий к морю около миллиона французских, английских и бельгийских солдат были отрезаны от основных сил. Немецкие танки продвигались вдоль побережья практически без сопротивления и занимали французские порты. Гудериан мог занять Дюнкерк практически без боя, что вело к полному уничтожению и пленению всей вражеской группировки. Однако тут поступил приказ Гитлера остановить наступление. «Стоп-приказ» Гитлера стал одной из загадок истории.

Катастрофа союзных армий


14 мая 1940 года капитулировала Голландия. 17 мая гитлеровцы захватили бельгийскую столицу Брюссель. Немецкая группа армий «А» под командованием Рундштедта и группа армий «Б» под началом Лееба охватывающим движением окружили миллионную группировку англо-франко-бельгийских войск, прижав их к морю. В районах Седана и Динана немцы с ходу форсировали Маас. Когда в Лондоне узнали, что рубеж обороны на Маасе прорван и что у французского главнокомандующего Гамелена нет наготове стратегических резервов, чтобы закрыть брешь и с ходу начать контрнаступление, чтобы прорвать кольцо блокады, они были шокированы.

Танковые соединения 4-й немецкой армии, легко отражая плохо организованные контратаки французов, прорывались на Сен-Кантен. Ударная танковая группа Клейста, форсировав Арденны и Маас, быстро продвигалась через Северную Францию, уже 20 мая 1940 года вышла к Ла-Маншу в районе Абвиля. Англо-франко-бельгийская группировка была блокирована во Фландрии и прижата к побережью. Ещё имелись шансы для прорыва хотя бы части войск. Окруженная союзная группировка первоначально имела практически двойное превосходство над окружающими немецкими силами. Можно было сконцентрировать боеспособные части и нанести удар на юго-запад, вывести из окружения часть группировки.

Однако британцы уже думали об эвакуации и не желали рисковать. А французы были ошеломлены и растерялись. Французский главнокомандующий Гамелен отдал приказ о прорыве. Но в это время французское правительство озаботилось, как бы затушевать катастрофу, найти крайнего. В самый напряженный момент Гамелена сняли, поставили Вейгана. Новый главнокомандующий французской армией генерал Вейган ничего не мог поделать. Более того, сначала он отменил приказ Гамелена об организации контрударов для спасения блокированной группировки. Затем, разобравшись, он повторил этот приказ. Но время было уже потеряно. Положение союзных войск быстро стало катастрофическим. Управление войсками было нарушено, связь прервана. Одни дивизии ещё пытались контратаковать, разрозненно и безуспешно, без должного напора, другие только оборонялись, третьи бежали к портам. Войска быстро превращались в толпу беженцев. Немецкая авиация бомбила и расстреливала противника. Союзная авиация почти бездействовала. Огромные толпы беженцев ухудшали ситуацию, забили дороги. Среди них было много солдат, бросивших оружие. Они принадлежали частям, которые были обращены в бегство во время немецкого прорыва.

Отрезанные во Фландрии и Северной Франции союзные войска располагались в треугольнике Гравлин, Денен и Гент. С запада наступали армии Рундштедта, с востока – войска Лееба. В ночь на 23 мая главное командование сухопутных войск отдало приказ группам армий «А» и «Б» продолжать сжимать кольцо окружения вокруг противника. Войска 6-й армии должны были отбросить к побережью вражеские силы, расположенные в районе Лилля. Войска группы армий «А» должны были выйти на рубеж Бетюн — Сент-Омер — Кале и продвигаться далее на северо-восток. В результате уничтожение вражеской группировки планировалось осуществить совместными усилиями двух групп армий, наступающих с запада и востока.


Автомобильная техника британских экспедиционных сил в Европе, брошенная на дороге у Дюнкерка


Британские солдаты на пляже Дюнкерка во время немецкого авианалета


Капитулировавшие французские солдаты маршируют мимо немецкой роты почетного караула на Большой площади в Лилле. 31 мая 1940 г. французские и английские части, защищавшие Лилль, капитулировали. Командовавший остатками 1-й французской армии генерал Жан-Батист Молиние согласовал почетные условия капитуляции с командиром 27-го армейского корпуса вермахта генералом пехоты Альфредом Вегером и командиром 267-й пехотной дивизии генералом танковых войск Эрнстом Фесманом. Три роты французских солдат с оружием, но без боеприпасов, прошли маршем мимо немецкого командования и роты почетного караула и направились затем на пункт сбора военнопленных

«Стоп-приказ»


Несомненно, что союзникам грозила гибель либо капитуляция. В частности, 550-тысячная бельгийская армия, не имея надежды на эвакуацию, помощь союзников и возможности долго держать оборону на побережье, 28 мая капитулировала. В Лондоне это понимали и приказали своим экспедиционным корпусам под командованием генерала Горта немедленно эвакуироваться через пролив на Британские острова. Проблема была в том, что англичане не успевали эвакуировать свою армию, если бы немцы внезапно не остановились.

Немецкие подвижные соединения быстро продвигались, почти без боя занимая французские порты. 22 мая германские войска заняли Булонь, 23 мая вышли к Кале и на ближние подступы к Дюнкерку. Французские войска, объятые паникой и полностью деморализованные, складывали оружие. Англичане, фактически бросив на произвол судьбы бельгийцев, быстро отступали к Дюнкерку, единственному оставшемуся порту, откуда можно было эвакуироваться на родной остров. Британское командование мобилизовало практически все плавсредства и суда, включая частные, чтобы вывезти солдат. Но 19-й танковый корпус Гудериана вышел к Дюнкерку на два дня раньше, чем основные силы англичан. Немецкие бронемашины стояли практически перед беззащитным городом. И тут поступил приказ остановить наступление. «Мы лишились дара речи», — вспоминал немецкий генерал. Гудериан считал, что немецкие войска были в состоянии уничтожить противника.

Наибольшую угрозу для союзников представляли подвижные соединения 4-й армии, которые должны были наступать с запада. Но командующий группой армий «А» Рундштедт решил отложить до 25 мая наступление войск Клейста и Гота. Прибывший 24 мая в штаб Рундштедта Гитлер вместе с Йодлем согласились с мнением, что механизированные дивизии следует придержать на достигнутом рубеже, а вперёд должна идти пехота. Соответствующий приказ получила 4-я армия фон Клюге.

В результате немецкие танки были неожиданно остановлены 24 мая уже перед Дюнкерком. В 20 км от города, который немецкие танковые дивизии могли преодолеть одним рывком. Как отмечал У. Черчилль, британцы перехватили «незашифрованное немецкое сообщение о том, что наступление на линии Дюнкерк, Азбрук, Мервилль должно быть остановлено». Обороны у союзников здесь ещё не было. За два дня британцы смогли наладить оборону на этом направлении и организовать масштабную эвакуационную операцию.


Войска союзников ждут эвакуации на пляже в Дюнкерке


Войска союзников эвакуируются на корабли с пляжа в Дюнкерке


[Британские солдаты следуют на посадку на британский эсминец у побережья Дюнкерка

Причины «чуда в Дюнкерке»


Исследователи выделяют военные и политические причины «стоп-приказа» Гитлера. Фюрер и верховное командование ещё не могли полностью поверить в поражении Франции, в то, что французы уже легли и не встанут. Немцы считали, что их ещё ждут жестокие бои в центральной и Южной Франции. Гитлер и многие генералы из высшего командования помнили 1914 год, когда германские корпуса так же браво маршировали на Париж, но растянули коммуникации, выдохлись и не смогли победить в битве на Марне. Фюрер заявлял: «Второй Марны не допущу».

Сложившуюся ситуацию Гитлер и его генералы оценивали в целом верно. Противник должен был бросить в бой стратегические резервы, ударить с юга в основание танкового клина. Считалось, что французская армия сможет организовать сильные контрудары для деблокады дюнкеркской группировки. У Франции ещё были ресурсы и силы для серьёзного сопротивления. А на побережье отчаявшиеся союзники могли окопаться и принять последний бой, нанести немцам жестокие потери. Необходимо подтянуть пехоту и артиллерию, тылы. Логика подсказывала, что подвижные соединения необходимо сохранить для будущих боев. Нельзя подставлять танки на побережье под удары британской корабельной артиллерии и авиации. Было очевидно, что англичане бросят все силы, чтобы спасти свою единственную кадровую армию. Экспедиционная армия нужна была для обороны Британских островов.

Ожидались сильные контрудары противника. Казалось, что так и будет. 21 и 22 мая союзники контратаковали в районе Арраса. 23 мая союзники силами трех британских бригад и частью 3-й французской механизированной бригады снова атаковали правый фланг группы Клейста в районе Арраса. Немцы понесли большие потери в танках. Правда, поле боя оставалось за гитлеровцами, они быстро чинили и возвращали в строй поврежденные машины. Немцы решили, что нужно перегруппировать подвижные соединения для нового удара и сохранить для новых наступательных операций во Франции. Таким образом, Гитлер и германское высшее командование решило приберечь танки «для битвы за Францию». А её в итоге не было, французы, по сути, уже сдулись.

С другой стороны, глава люфтваффе Геринг пообещал фюреру, что его лётчики справятся и без танков. Нужно как следует разбомбить сравнительно небольшой Дюнкеркский плацдарм, битком набитый солдатами, беженцами и техникой, и противник выбросит белый флаг. Под этими надеждами были основания. Союзники были не только разгромлены, но и начали ссориться друг с другом. Британцы бросали фронт, французами и бельгийцами помыкали, старались поставить их оборонять вывоз англичан. Беженцев от судов отгоняли. Королю Бельгии Леопольду предложили бросить армию и бежать. В итоге бельгийцы решили, что всё кончено, и капитулировали.

Политическая причина также ясна. Гитлер хотел иметь предпосылки для заключения мира с Англией. Францию фюрер желал разгромить, отомстить за войну 1914–1918 гг. В Англии нацистская верхушка видела «братьев» по арийской нации и по духу. Именно Британия начала строить тот мировой порядок, о котором мечтали гитлеровцы. С разделением людей на «высшую расу и «низших», с геноцидом и террором «недочеловеков», любых сопротивляющихся, с концлагерями и т. д. Поэтому Гитлер видел в Англии не врага, а будущего партнера в новом мировом порядке. Поэтому фюрер дал британцам шанс на бегство из Франции, хоть в тяжелой обстановке и ценой серьёзных потерь. Чтобы затем договориться с британцами. Благо в Британии была сильная прогерманская партия.


Немецкие солдаты отдыхают на берегу у разбитого французского эсминца «Ле Адруа». 21 мая 1940 года корабль был атакован бомбардировщиком He-111 и в результате взрыва бомбы на дне (пробившей корпус), был вынужден выброситься на берег пляжа Мало-ле-Бэн у Дюнкерка


Брошенная союзниками автомобильная техника на пляже у Дюнкерка


Брошенные французские танки AMR-35 2-й механизированной дивизии в районе Дюнкерка

Операция «Динамо»


25 мая 1940 года немецкие 6-я и 18-я армии и два армейских корпуса 4-й армии развернули наступление с целью ликвидации вражеской группировки. Но наступление на союзную группировку с востока и юго-востока протекало очень медленно. Сил одной пехоты не хватало. Промедление было опасно. Противник мог прийти в себя и попытаться перехватить инициативу. 26 мая Гитлер, разобравшись в ситуации, отменил «стоп-приказ». Но одновременно подвижные соединения стали выводить из боя, они нацеливались на Париж. Ликвидация прижатых к морю союзников возлагалась на пехоту, артиллерию и авиацию.

Таким образом, запрет на использование бронетанковых соединений для разгрома дюнкеркской группировки просуществовал немногим более двух суток. Однако британцы успели этим воспользоваться и выскользнуть из капкана. Когда 27 мая немецкие танки возобновили наступление, то встретили сильное и хорошо организованное сопротивление. Французы держали оборону на западном фланге, британцы – на восточном. Пользуясь сильно пересечённой местностью, союзники подготовили более или менее прочные рубежи, насытили их артиллерией и упорно оборонялись, иногда контратаковали. Британская авиация активно прикрывали свои сухопутные войска и флот.


Пехотный танк «Матильда I» из состава 1-й танковой бригады прикрывает отступление английской пехоты к Дюнкерку. Конец мая 1940 года


Пленные английские солдаты на площади Дюнкерка


Британские солдаты, эвакуированные по морю из Дюнкерка

Британцы уже 20 мая начали собирать суда для эвакуации. Для Дюнкеркской операции мобилизовали все наличные суда военного и торгового флотов – около 700 британских и около 250 французских. Использовали сотни гражданских судов (рыболовные, пассажирские, прогулочные яхты, небольшие грузовые суда, паромы и пр.), в основном малых. Они принимали людей прямо с пляжей и перевозили солдат на более крупные корабли и суда либо везли прямо в Британию. Часть судовладельцев сами привели свои суда, у других их реквизировали. Кроме того, для эвакуации использовали имеющиеся голландские и бельгийские суда.

Ещё до официального начала Дюнкеркской операции британцы активно вывозили войска (тыловые, вспомогательные подразделения) и эвакуировали около 58 тыс. человек. 26 мая последовал официальный приказ об эвакуации экспедиционной армии. Эвакуация проходила рассредоточенно, под огнем артиллерии и ударами авиации. В порту грузились на крупные корабли и суда, на пляжах солдаты соорудили временные причалы из загнанных в воду автомобилей, к которым могли подойти небольшие суда. К некоторым судам можно было дойти либо доплыть на лодках, шлюпках, плотах или вплавь.

Немецкие ВВС активно бомбили плацдарм, но сорвать эвакуацию не смогли. Несколько дней была плохая погода, которая затрудняла действия авиации. С другой стороны, британцы сосредоточили свою авиацию для прикрытия эвакуации. У англичан аэродромы были вблизи, и их истребители постоянно висели над Дюнкерком, отгоняя противника.

Таким образом, гитлеровское командование совершило крупный просчёт, упустив возможность уничтожить союзную группировку в районе Дюнкерка с помощью подвижных соединений, когда враг не был готов к обороне и не укрепился. Ещё до начала операции «Динамо» эвакуировали около 58 тыс. человек. С 26 мая по 4 июня 1940 года в ходе Дюнкеркской операции на Британские острова было вывезено около 338 тыс. человек (включая около 280 тыс. британцев). Это позволило спасти кадровую английскую армию.

Потери союзников были тяжёлыми. Только в окруженном Лилле 31 мая капитулировало около 35 тыс. французов. Ещё около 40–50 тыс. французов попало в плен в районе Дюнкерка. В частности, около 15 тыс. французских солдат до последнего момента прикрывали эвакуацию. В ходе операции и транспортировки погибло или пропало без вести около 2 тыс. солдат и моряков. Союзники потеряли большие количество кораблей и судов — 224 британских и около 60 французских судов (в том числе 6 британских и 3 французских эсминцев). Часть кораблей и судов получили повреждения. Британцы потеряли свыше 100 самолетов, немцы – 140. Союзники потеряли практически всю военно-материальную часть: свыше 2,4 тыс. орудий, десятки тысяч единиц стрелкового вооружения, автотранспорта, сотни тысяч тонн боеприпасов, топлива, снаряжения и оборудования. Практически британская армия лишилась всего тяжелого вооружения и транспорта.


Немцы осматривают сбитый под Дюнкерком английский истребитель «Спитфайр» Mk.I. Самолет принадлежал 92-й эскадрилье Королевских ВВС. Самолет был сбит немецким истребителем 23 мая. Пилот «Спитфайра» Дж. Джиллис попал в плен


Немецкие солдаты осматривают британский истребитель «Спитфайр», сбитый и совершивший вынужденную посадку на пляж в районе Кале. Самолет под управлением командира 19-й эскадрильи Королевских ВВС Джеффри Стивенсона был сбит 26 мая 1940 года во время операции по прикрытию эвакуации англо-французских войск из Дюнкерка. Летчик был взят в плен


Английские и французские пленные в районе Сен-Валери-ан-Ко. Северная Франция
Автор:
Использованы фотографии:
http://waralbum.ru/
Статьи из этой серии:
Блицкриг на Западе

Блицкриг на Западе. Как пали Голландия, Бельгия и Франция
Психологическая война. Как немцы штурмовали «крепость Голландия»
Захват Эбен-Эмаля. Штурм Бельгии
Танковая битва при Анню
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Кроу
    Кроу 2 июня 2020 05:19 Новый
    +9
    Почему немецкие танки не раздавили британскую армию

    Потому что пчелы не воюют с медом.Не для этого англосаксы выпестовали и вскормили Гитлера.drang nah osten.
    1. Пессимист22
      Пессимист22 2 июня 2020 06:00 Новый
      +4
      Если вы прочитали статью,то там совершенно другие причины указаны.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 2 июня 2020 06:12 Новый
        -4
        Адик дал убраться англичанам что бы иметь спокойный тыл при походе на восток.
        1. Арон Заави
          Арон Заави 2 июня 2020 06:43 Новый
          +9
          Цитата: Uncle Lee
          Адик дал убраться англичанам что бы иметь спокойный тыл при походе на восток.

          Т/е два дня он был настроен дать им убраться, а потом решил уничтожить?
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 2 июня 2020 07:10 Новый
            +3
            Он им дал понять: тикайте хлопцы ! А они начали кочевряжиться, оборону строить, контратаковать ! Вот он их смёл....Потом.
            1. антивирус
              антивирус 2 июня 2020 08:10 Новый
              -3
              Г посчитал и прослезился потерям своим и моб резервам Франции --аналог 14 г . Штурм Парижа сколько бы стоил? силы были? Из Дюнкерка вывезти союэников в Брест и бросить под Париж.
              В СССР аналогий не нашлось-авантюра.
              Мазурские болота -мелочь перед припятскими и тверскими
        2. макс702
          макс702 3 июня 2020 13:43 Новый
          +1
          Цитата: Uncle Lee
          Поэтому Гитлер видел в Англии не врага а будущего партнера в новом мировом порядке.

          Не по этому, а вот почему Поэтому Гитлер видел в Англии не врага а будущего партнера в новом мировом порядке.
          То что потом что то там пытались сделать это так из азарта больше, а не по военной необходимости.. Скорей всего бритиши чем то оплатили эту передышку ( и это могли быть совсем не деньги) и эта промашка стал в дальнейшем роковой.. уничтожь тогда Гитлер костяк британской армии и все путь на остров открыт , а с ним и контроль ВСЕЙ европы и закрытие второго фронта в будущей войне с СССР ..Видимо были какие очень жирные обещания со стороны Англии да и всего мирового буржуйства, возможно два дня Гитлер думал придержав свои войска.. А Англичане развели этого лошка и прекрасно отыгрались на нем в будущем.. Уж больно не логична остановка войск.
        3. misti1973
          misti1973 27 июня 2020 14:15 Новый
          0
          Он еще не планировал похода на Восток! еще впереди была воздушная Битва за Британию, а Сталин вроде позиционировал СССР, как дружественную Германии державу.
      2. Д-р Франкенштуцер
        Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 11:49 Новый
        +1
        Цитата: Пессимист22
        Если вы прочитали статью


        пчеловоды не читают статей! bully
    2. Бар1
      Бар1 2 июня 2020 08:48 Новый
      0
      а почему гитлер не полез в Швейцарию,ведь там была куча золота?Значит были вещи ,которые были табу даже и для гитлера.И кто они эти с кем договаривался гитлер? Это были банкиры -евреи.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 2 июня 2020 09:03 Новый
        -5
        Потому что Швейцария крайне горная страна которая построила оборону на принципе , слишком невыгодно нас захватывать. А золотишко потом ищи в этих горах сто лет без толку.
        1. Бар1
          Бар1 2 июня 2020 09:31 Новый
          +14
          Цитата: BlackMokona
          Потому что Швейцария крайне горная страна которая построила оборону на принципе , слишком невыгодно нас захватывать. А золотишко потом ищи в этих горах сто лет без толку.


          чушь...
          1. BlackMokona
            BlackMokona 2 июня 2020 09:49 Новый
            +2
            Крайне аргументированно и чётко. Не придратся wassat
        2. Ольгович
          Ольгович 2 июня 2020 10:32 Новый
          +12
          Цитата: BlackMokona
          Потому что Швейцария крайне горная страна которая построила оборону на принципе , слишком невыгодно нас захватывать. А золотишко потом ищи в этих горах сто лет без толку.

          1.. 70% процентов продовольствия Швейцария импортировала. А она полностью окружена нацистами (Австрия, Франция, Италия, Германия).
          2-3 месяца "борьбы" и полное вымирание.

          2, Основные жизненные центры Швейцарии абсолютно доступны для всех войск.

          Что касается "стоп-приказа", думаю, что Гитлер неверно оценил ситуацию: он не ожидал такого ошеломительного успеха и не верил в легкий разгром группировки под Дюнкерком.

          Поэтому подтягивал пехоту и коммуникации, что, в принципе, разумно, но не в той атмосфере поражения , уже царившей у союзников: тогда надо было бить без остановки.

          Дюнкерк он упустил, но это частности, ибо сама Франция пала
          1. Krasnodar
            Krasnodar 2 июня 2020 12:31 Новый
            -9
            1.. 70% процентов продовольствия Швейцария импортировала. А она полностью окружена нацистами (Австрия, Франция, Италия, Германия).
            2-3 месяца "борьбы" и полное вымирание.

            Города бы они потеряли быстро, с большими, правда, потерями - вот только снабжение гарнизонов Вермахта происходило бы в условиях Афганистана, где моджахедами является технически развитая и не менее боевитая нация. Насчёт продовольственной блокады - очень быстро справились бы - сельхоз у швейцарцев всегда был на уровне.
            1. Ольгович
              Ольгович 2 июня 2020 12:56 Новый
              +5
              Цитата: Krasnodar
              Города бы они потеряли быстро, с большими, правда, потерями - вот только снабжение гарнизонов Вермахта происходило бы в условиях Афганистана, где моджахедами является технически развитая и не менее боевитая нация.

              1.жирные богатые сытые швейцарцы-.....моджахеды?! belay lol

              Такого смешного не слышал давно..

              2. Южная горная малолюдная бедная Швейцария и не нужна никому.

              А богатая северная долинная Швейцария цюрихов и базелей доступна не менее примыкающей германии и Франции.
              Цитата: Krasnodar
              Насчёт продовольственной блокады - очень быстро справились бы - сельхоз у швейцарцев всегда был на уровне.

              Начали бы сеять ....хлеб, который весь импортировали? Из чего? Где? В горах? А жили бы в оставшихся горных хижинах?
              И годик потерпели бы?
              1. Krasnodar
                Krasnodar 2 июня 2020 13:06 Новый
                0
                1) Совершенно верно - только почему жирные? Очень спортивная нация. И для того, чтобы быть хорошим бойцом, совсем не обязательно быть нищим )).
                2) Вы про Лугано? )) Не совсем малолюдная и точно не бедная, а насчёт Женев-Цюрихов-Базелей - побывайте там, сами все поймёте
                3) Импортировали потому, что рентабельней было покупать, чем выращивать самим - а горцы где обычно живут? laughing Швейцарцы - горцы. Кстати, гугельните бункеры ВМВ Швейцария - много интересного для себя найдёте
                1. Комментарий был удален.
                2. Ольгович
                  Ольгович 2 июня 2020 13:40 Новый
                  0
                  Цитата: Krasnodar
                  Совершенно верно - только почему жирные? Очень спортивная нация. И для того, чтобы быть хорошим бойцом, совсем не обязательно быть нищим

                  Жирные-это очень благополучные. И да-среди них нет хороших бойцов.
                  Израильтяне-исключение.

                  Шцейцарцы, конечно, сильно "отличались" от французов, итальянцев, люксмбупжцев и пр. обделавшихся сдавшихся европейцев. yes
                  Цитата: Krasnodar
                  ) Вы про Лугано? )) Не совсем малолюдная и точно не бедная, а насчёт Женев-Цюрихов-Базелей - побывайте там, сами все поймёте

                  Посмотрите на карту примыкания Германии , Франции и Швейцарии -сами все поймете.
                  Ну такие "проблемы" были у гитлеровцев в оккупированной ими французской теритоии там, такие проблемы!" , "потери", с "снабжением гарнизонов"! lol
                  Цитата: Krasnodar
                  3) Импортировали потому, что рентабельней было покупать,

                  Продкарточки-НА ВСЕ-и это без блокады!

                  Германия-ОСНОВНОЙ торговый партнер, поставщик продоволсьвия, нефти туда и основной потребитель машиностроения и прочей продукции Швейцарии.

                  Швейцария четко выполнянла ВСЕ , что требовала Германия, обеспечивая все транспортные перевозки рейха, включая перевозки рабов и пленных рейха по своей территории.

                  Потакая Гитлеру, она проводила отвратительную политику по отказу в убежище десяткам тысяч беженцев евреев. Преследовала тех, кто помогает

                  Неужели Ремарка...не читали?

                  Извинились за это они официально совсем недавно....
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 2 июня 2020 13:49 Новый
                    -3
                    1) Скажите пожалуйста, средний немец в 1913 году как жил по сравнению со средним гражданином РИ? Каковы были результаты боевых действий между немецкой и российской армией? Швейцарцы - да, отличаются. Обязательный призыв, культ армии.
                    2) Мы говорим про войну в партизанских условиях, при оккупации страны - зачем продкарточки? Насчёт блокады экономической - да, разъехались бы по деревням-хуторам, забыв о шоколаде laughing
                    3) Читал и знаю несколько скандалов с присвоением банками денег убитых немецких евреев - инфу о жизни / смерти / нахождении банкиры получали за откат от СС-цев. Насчёт всех требований - не совсем так. Это швейцарцы просили немцев ставить на еврейские паспорта J, чтобы не пускать евреев на свою территорию. Антисемиты ещё те.
                    1. Ольгович
                      Ольгович 2 июня 2020 14:19 Новый
                      -4
                      Цитата: Krasnodar
                      Скажите пожалуйста, средний немец в 1913 году как жил по сравнению со средним гражданином РИ? Каковы были результаты боевых действий между немецкой и российской армией?

                      Немцы проиграли-См. Компьен.

                      Без русских его бы не было никогда.
                      Цитата: Krasnodar
                      Швейцарцы - да, отличаются. Обязательный призыв, культ армии.

                      lol laughing Больше НИГДЕ призыва..."не было"
                      Цитата: Krasnodar
                      2) Мы говорим про войну в партизанских условиях, при оккупации страны - зачем продкарточки? Насчёт блокады экономической - да, разъехались бы по деревням-хуторам, забыв о шоколаде

                      то немцы "побоялись" напасть на боевитых швейцаров, то уже....оккупировали их. request

                      При блокаде (а наци окружали их со всех сторон)-они передохли бы ВСЕ в полгода/год-см, "Брюквенную зиму".

                      Основное население -в городах. КУДА бы они разъехались?
                      Цитата: Krasnodar
                      Читал и знаю несколько скандалов с присвоением банками денег убитых немецких евреев - инфу о жизни / смерти / нахождении банкиры получали за откат от СС-цев. Насчёт всех требований - не совсем так.

                      Не несколько-это была система.

                      Все требования Германии выполнены, особенно главные: бесперебойная работа всех трех перевалов (а их всего 4).
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 2 июня 2020 17:23 Новый
                        -4
                        1) На русско-немецком фронте у царской армии дела шли очень плохо. Один на один с Германией РИ проиграла бы очень быстро.
                        2) Немцы не то, что побоялись - нужно было объяснять своему населению, почему надо воевать с другими немцами, затянулось бы все надолго, потери были бы большими, однозначного успеха не было бы. С голоду бы дохли? )) Зимой бы многочисленных коров жрали, а там лето )). Городских там немало, деревенских тоже.
                        3) Выполнены - да. Однако немцы за свои самолеты так и не отомстили.
                      2. Ольгович
                        Ольгович 3 июня 2020 09:11 Новый
                        0
                        Цитата: Krasnodar
                        ) На русско-немецком фронте у царской армии дела шли очень плохо. Один на один с Германией РИ проиграла бы очень быстро.

                        1. чего стоят ваши "бы"?

                        Ничего!

                        2.немцы...моджахеды- это нечто.... lol
                        Цитата: Krasnodar
                        Немцы не то, что побоялись - нужно было объяснять своему населению, почему надо воевать с другими немцами

                        и какие проблемы возникли с объяснениями в эльзасе и лотарингии? в силезии? belay
                        Цитата: Krasnodar
                        потери были бы большими, однозначного успеха не было бы.

                        во франции такие потери. ну такие потери.... lol laughing

                        сами упомянули немцев швейцарии и тут же говорите об их...героической возможной войне с немцами...германии. lol
                        самому-то не смешно?

                        об аншлюсе швейцарии не слышали? А ведь вопрос стоял очень серьезно.

                        Австрию свпомним
                        Цитата: Krasnodar
                        С голоду бы дохли? )) Зимой бы многочисленных коров жрали, а там лето ))

                        lol А летом -на травку? А зерно откуда?
                        Цитата: Krasnodar
                        Городских там немало, деревенских тоже.

                        деревенских там аж...26%
                        Цитата: Krasnodar
                        Выполнены - да. Однако немцы за свои самолеты так и не отомстили.

                        швейцары ползали в ногах нацистов. чТО еще надо-то?
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 3 июня 2020 10:22 Новый
                        -2
                        1) Поражение российских войск в 1914 году в Восточной Пруссии
                        Поражение 1915 года - были оставлены Польша, Галиция, Буковина, территории Прибалтики, Белоруссии
                        2) laughing ...швейцарцы были оккупированы только Наполеоном, немцы с итальянцами от них стабильно выхватывали при попытках оккупации - да и французские кантоны оказывали нехилое сопротивление любым оккупантам. В Силезии, Лотарингии, Эльзасе, Австрии немецкое население было за вхождение в Рейх, в Швейцарии - против
                        3) Не слышал об Аншлюсе Швейцарии ))))
                        4) Коровок у них достаточно, а зерно достать было не проблема - в сельхозе у них все ок, вопрос в рентабельности laughing
                        5) 25% - что не мешало им быть сельхоз страной ))
                        6) Каким образом ползали?
                      4. Ольгович
                        Ольгович 3 июня 2020 10:36 Новый
                        0
                        Цитата: Krasnodar

                        Поражение 1915 года - были оставлены Польша, Галиция, Буковина, территории Прибалтики, Белоруссии

                        нет, не так. Кстати, какая ...."белоруссия"? lol
                        Цитата: Krasnodar
                        .швейцарцы были оккупированы только Наполеоном, немцы с итальянцами от них стабильно выхватывали при попытках оккупации - да и французские кантоны оказывали нехилое сопротивление любым оккупантам

                        Нетрудно "побеждать", когда ты...никому не нужен
                        Цитата: Krasnodar
                        В Силезии, Лотарингии, Эльзасе, Австрии немецкое население было за вхождение в Рейх, в Швейцарии - против

                        Очень даже ЗА у очень многих
                        Цитата: Krasnodar
                        Не слышал об Аншлюсе Швейцарии ))))

                        А Вы поинтересутесь
                        Цитата: Krasnodar
                        Коровок у них достаточно, а зерно достать было не проблема

                        ГДЕ?
                        Цитата: Krasnodar
                        25% - что не мешало им быть сельхоз страной ))

                        Городской, не обеспечивающей себя продоволсьтвием
                        Цитата: Krasnodar
                        Каким образом ползали?

                        выполняли ВСЕ, что от них требовали наци
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 3 июня 2020 11:26 Новый
                        -2
                        1) Не так, а как? )) Какая часть Белоруссии
                        Половина Беларуси оказалась под германской оккупацией, половина была прифронтовой зоной. От лишений военных лет погибли 60 тыс. мирных жителей, еще 50 тыс. были насильно угнаны в Германию. Первые белорусские деревни были сожжены оккупантами не в 1941-м, как многие думают, а тогда, в 1915-м!

                        https://www.nlb.by/content/informatsionnye-resursy/elektronnye-informatsionnye-resursy/resursy-natsionalnoy-biblioteki-belarusi/virtualnye-proekty-vystavki-i-kollektsii/virtualnye-proekty-biblioteki/belarus-v-pervoy-mirovoy/belarus-v-pervoy-mirovoy-voyne-obshchaya-spravka/
                        2) Если за - почему не присоединились? Особенно после поражения Франции?
                        3) Треть сельхозпродукции в Швейцарии - злаки, в 1941-42 была даже «битва за урожай ))
                        4) Злаки, рыбка, коровы, млеко, яйки laughing Картопля, опять таки - всем себя они обеспечивали, кроме какао для шоколада
                        5) Очень условно все, и, как всегда, не без выгоды
                      6. Ольгович
                        Ольгович 3 июня 2020 13:54 Новый
                        0
                        1.ЧАСТЬ прибалтики и никакой "беларуси" -не было такой
                        2. Были ЗА, были ПРОТИВ. Толчок и ..все
                        Цитата: Krasnodar
                        3) Треть сельхозпродукции в Швейцарии - злаки, в 1941-42 была даже «битва за урожай ))
                        4) Злаки, рыбка, коровы, млеко, яйки Картопля, опять таки - всем себя они обеспечивали, кроме какао для шоколада

                        Неа, ВСЕ-по талонам. А перекрой границы-и .опа-БРЮКВЕННАЯ ЗИМА-Вам в помощь
                        Цитата: Krasnodar
                        Очень условно все, и, как всегда, не без выгоды

                        Всяе прямо и жестко. Ну, а полизать-да , тоже давали.....
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 3 июня 2020 15:59 Новый
                        -4
                        1) Такой Белоруси не было, но колоссальные территориальные потери, из которых половина современной независимой страны была лишь малой частью - были. А представьте, что нет Западного Фронта. Для равновесия - нет турецкого. Россия одна против немцев. Прогноз?
                        2) Почитайте про швейцарский сельхоз )).
                        3) Очень условно )).
      2. DoctorSh
        DoctorSh 9 июня 2020 17:10 Новый
        0
        Швейцарские баталии 500 лет драли и в хвост и в гриву всю Европу, так что не стоит их недооценивать.
  • andrew42
    andrew42 2 июня 2020 16:41 Новый
    +8
    Опять байки про "непобедимую" Швейцарию. Швейцария - это банковское Сити нацистского Рейха, площадка для контактов с заказчиками, плюс дипломатический "форум" для контактов с сегодняшними противниками - завтрашними возможными подельниками в дранг нах остен. А вы тут сказки рассказываете про "островок демократии" в сердце нацистской Европы.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 3 июня 2020 10:32 Новый
      -1
      С нацистами они ещё как сотрудничали - почему сказки? ))
  • misti1973
    misti1973 27 июня 2020 14:18 Новый
    0
    ему не золото нужно было, а изменение мирового порядка! Кстати, Гитлер банкиров считал паразитами , а уж про его отношение к евреям мы все знаем.
  • Krasnodar
    Krasnodar 2 июня 2020 12:26 Новый
    -4
    Цитата: Бар1
    а почему гитлер не полез в Швейцарию,ведь там была куча золота?Значит были вещи ,которые были табу даже и для гитлера.И кто они эти с кем договаривался гитлер? Это были банкиры -евреи.

    В Швейцарии банкиры-евреи? lol
    В 1940 году швейцарцы сбили несколько бомбардировщиков люфт-ваффе, летевшие через из территорию бомбить Францию. Немцы возмутились, направили группу под прикрытием истребителей и ... потерпели поражение в воздушном бою. К границам Швейцарии направили армию, швейцарцы в наглую направили немцам инструкции гарнизонам горных бункеров - сражаться до конца, несмотря на приказы приходящие с центра. В итоге договорились - швейцарцы дали немцам бессрочный кредит и согласились менять рейхсмарки на золото (по своему курсу, правда)
    P.S. Ежи на танкоопасных направлениях + разминирование швейцарцы убрали только в конце 0-х. В 2007 я успел там кое что увидеть
    1. andrew42
      andrew42 2 июня 2020 17:03 Новый
      +5
      Посмеялся от души. Да Геринг сровнял бы Швейцарию с землей на пару недель, если была бы такая задача.
  • Кронос
    Кронос 2 июня 2020 13:06 Новый
    +4
    Потому что через Швейцарию шла торговля очень нужными для Германии стратегическими материалами
    1. Krasnodar
      Krasnodar 2 июня 2020 13:36 Новый
      -1
      Через Швецию.
  • боеприпас
    боеприпас 3 июня 2020 02:05 Новый
    +2
    Цитата: Бар1
    а почему гитлер не полез в Швейцарию,ведь там была куча золота?Значит были вещи ,которые были табу даже и для гитлера.И кто они эти с кем договаривался гитлер?

    good good good Большой плюс!
    уж конечно Гитлер не полез в Швейцарию не из - за "грозной армии" швейцарцев.... причин много.. "нейтралы" бывают очень полезны... А главное конечно - в Швецарии жили хозяева. и хозяева Гитлера в том числе.
  • smaug78
    smaug78 2 июня 2020 08:54 Новый
    +1
    Не для этого англосаксы выпестовали и вскормили Гитлера
    а к власти его почему-то привел рейсхпрезидет Гиденбург laughing Видно не в коня, тьфу Гитлера, пошел мифический "англосаксонский корм" laughing
    1. Krasnodar
      Krasnodar 2 июня 2020 12:32 Новый
      -2
      И Черчилль почему-то против него воевал...как так...
  • andrew42
    andrew42 2 июня 2020 16:47 Новый
    +1
    Полностью согласен. "Финансовые директора" были одни и те же ,что у гитлеровцев, что у чемберленовцев.
    1. misti1973
      misti1973 27 июня 2020 14:20 Новый
      0
      Может вам и фамилии известны?
      1. andrew42
        andrew42 29 июня 2020 14:35 Новый
        0
        Известны, известны.. Так же как и тем, кто делает вид, что фамилии неизвестны. Помнится, ещё Генри Форд откровенничал про "50 богатейших ... семей", хотя его компании и сами были непрочь подзаработать на сотрудничесстве с Рейхом. Западный принцип "ничего личного, только бизнес", а также всеобщий "А я что, рыжий ?" , - их никто не отменял, - бизнесмен тут марионетка такой системы ценностей.
  • рюрикович
    рюрикович 2 июня 2020 06:35 Новый
    +6
    Получается,что немцы(читай,Гитлер) банально перестраховались. Оно то да, однажды наступив на грабли,будешь обходить их стороной,но с другой стороны....
    Воюя с противником и при этом фактически оставлять ему козыри на руках ,а не выбивать их... what Весьма недальновидно request
    1. strannik1985
      strannik1985 2 июня 2020 08:04 Новый
      +4
      Получается,что немцы(читай,Гитлер) банально перестраховались. Оно то да, однажды наступив на грабли,будешь обходить их стороной,но с другой стороны....

      Немцы( Роммель, Рунштедт) столкнувшись с толстобронными танками( у Матильды 1 лоб 60-20-65 мм, башня 60 мм в круг, для борьбы с ними немцам пришлось привлечь 105-мм гаубицы на прямой наводке(дистанция 1200-1500 метров, 28 танков подбито) и 88-мм зенитки) перестраховались.
      1. Tamer
        Tamer 2 июня 2020 12:54 Новый
        +1
        с Char B1 не перестраховались, а вот с матильдой перестраховались )))
      2. Д-р Франкенштуцер
        Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 14:48 Новый
        0
        Цитата: strannik1985
        с толстобронными танками( у Матильды 1 лоб 60-20-65 мм, башня 60 мм в круг, для борьбы с ними немцам пришлось привлечь 105-мм гаубицы на прямой наводке(дистанция 1200-1500 метров, 28 танков подбито)


        у англичан в двух полках всего-то 20 "матильд" было, из которых к исходу сражения осталось две. А в эпизоде с подтянутыми "ахт-комма-ахт" были уничтожены, вроде, 28 не матильд, а Мк 1.
        1. strannik1985
          strannik1985 2 июня 2020 15:20 Новый
          0
          у англичан в двух полках всего-то 20 "матильд" было

          Тогда уж 16 Infantry Tank Mk.II(7 в левой колонне, 9 в правой, все из 7 КТП).
          Частность, Infantry Tank Mk.I имел 20-60 мм лоб, 60 мм борт, 60 мм башню в круг.
  • Kuroneko
    Kuroneko 2 июня 2020 07:02 Новый
    +2

    От всего облика французов реально веет полной архаикой времён Первой Мировой войны (к повторению которой, по сути, Франция и готовилась - ан нет, времена-то изменились). Совершенно неудивительно, что Франция настолько быстра слила войну Германии.
    Особенно умиляют ботинки (да, это ботинки с какими-то намотками) на ногах французов - наверно, самая "нужная" для солдата обувь как в окопах, так и на марше. В контрасте с нормальными сапогами у немцев на заднем плане.
    1. полярный лис
      полярный лис 2 июня 2020 07:30 Новый
      +7
      Цитата: Kuroneko
      Особенно умиляют ботинки (да, это ботинки с какими-то намотками) на ногах французов - наверно, самая "нужная" для солдата обувь как в окопах, так и на марше. В контрасте с нормальными сапогами у немцев на заднем плане.

      ну.вообще то сапоги не многие армии могли себе позволить...тут вроде,статья была про сапоги...
      1. Kuroneko
        Kuroneko 2 июня 2020 07:32 Новый
        +1
        Цитата: полярный лис
        ну.вообще то сапоги не многие армии могли себе позволить..

        Тем хуже для ПОБЕДИВШЕЙ в ПМВ Франции (Германия-то проиграла, но почему-то сапоги своим солдатам ко Второй позволить смогла). =3
        1. полярный лис
          полярный лис 2 июня 2020 07:33 Новый
          -2
          Цитата: Kuroneko
          (Германия-то проиграла, но почему-то сапоги своим солдатам ко Второй позволить смогла).

          германия и в ПМВ в сапогах была.как и РИ,кстати.и одно дело,когда готовишься воевать,а другое-мультики рисуешь и щёки дуешь...
          1. Д-р Франкенштуцер
            Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 11:40 Новый
            +6
            Цитата: полярный лис
            как и РИ,кстати.и одно дело,когда готовишься воевать,а другое-мультики рисуешь и щёки дуешь...


            ага, неплохо РИ подготовилась, когда сапог стало не хватать сразу после начала войны. Солдатики иногда в каламанах воевали. То сапоги укорачивали, то из брезента делали, а в конце концов на те же ботинки и перешли. Которые, кстати, и в Штатах заказывали.
            1. Рязанец87
              Рязанец87 2 июня 2020 15:20 Новый
              +2
              Порядка в РИА не хватало и системных репрессалий против разбазаривания казенного имущества.
              Впрочем, СССР точно так же будет вынужден ботинками по ленд-лизу снабжаться (15 млн пар). И это еще не считая сапожной кожи.
              1. Кронос
                Кронос 2 июня 2020 17:12 Новый
                +1
                В ССС так было потому что складов много потеряли
              2. Alexey RA
                Alexey RA 2 июня 2020 19:04 Новый
                +1
                Цитата: Рязанец87
                Порядка в РИА не хватало и системных репрессалий против разбазаривания казенного имущества.

                Кроме разбазаривания была и объективная причина - нехватка кожи. У Бескровного были данные по импорту кожи Империей.
                1. Рязанец87
                  Рязанец87 2 июня 2020 19:59 Новый
                  +1
                  Тут даже несколько причин:
                  1. Действительно, кожи требовалось фантастическое количество, а эрзаца типа кирзы еще не было в промышленном производстве. Импровизировали с брезентом. Еще и большая часть снаряжения было кожаным,опять расход.
                  2. Огромное количество потенциальной сапожной кожи было потеряно из-за неотлаженных процессов поставок от скотобоен на сапожное производство. Несовершенство логистики технически во многом и погубило империю. Даже снарядный голод был во многом спровоцирован не отсутствием снарядов как таковых, а их несвоевременной поставкой. Это же стало препоной на эффективном освоении поставок союзников.
                  3. Штатные армейские сапоги (обр. 1908 г.) требуют много материала и трудоемки в изготовлении. У них и подошва полностью кожаная, заметим себе.

                  Немцы столкнулись со схожими проблемами и к 1916 начали массово переходить на ботинки.
    2. Вольный ветер
      Вольный ветер 2 июня 2020 09:38 Новый
      +8
      Нормальная обувь, солдаты СССР до 1944 года в ботинках с обмотками воевали, многим нравилось. Да и сейчас кому что нравится. От ботинок до кирзачей.
    3. Д-р Франкенштуцер
      Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 11:22 Новый
      +2
      ну, зато тех, кому удалось эвакуироваться на Остров, британцы переодели в своё)
      Свободная Франция воевала уже в британской униформе, а под конец войны - в американской.
    4. Рязанец87
      Рязанец87 2 июня 2020 15:16 Новый
      +2
      Особенно умиляют ботинки (да, это ботинки с какими-то намотками) на ногах французов - наверно, самая "нужная" для солдата обувь как в окопах, так и на марше.

      Заодно умилитесь на:
      1. Всю британскую армию;
      2. Всю американскую армию;
      3. Всю японскую армию;
      4. Добрую половину пехоты РККА,
      И внезапно немцев, которые к 44 более чем наполовину на ботинки перешли (и я не про горных стрелков и парашютистов говорю).
      Обмотки, гетры и гамаши принципиально необходимы при носке ботинок без высокого берца в полевых условиях.
      1. Д-р Франкенштуцер
        Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 15:39 Новый
        0
        Цитата: Рязанец87
        Заодно умилитесь на:
        1. Всю британскую армию;
        2. Всю американскую армию;
        3. Всю японскую армию;


        бразильскую.......
        ))
  • Ros 56
    Ros 56 2 июня 2020 07:49 Новый
    -3
    Почему, почему, а потому, что это был обычный договорняк как у нынешних спортсменов, только цена вопроса и ставки разные. Политика дело грязное.
  • Осьминог
    Осьминог 2 июня 2020 08:33 Новый
    +6
    Приятно удивил Самсонов, обошелся в этот раз без заговора против Русских.

    Однако в комментах это уже поправили, смотрю.
    1. BAI
      BAI 2 июня 2020 11:08 Новый
      +2
      В этом коллективе есть один нормальный автор.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 2 июня 2020 09:23 Новый
    +3
    При СССР , в разгар холодной войны, уж в чем только не обвиняли Францию и Англию. Но вот в сговоре с фашистами не догадались обвинить.
    1. smaug78
      smaug78 2 июня 2020 09:28 Новый
      +3
      Так уровень образования у кухонных политиков времен СССР был куда выше, чем у нынешних интернет ура-конспироложцев hi
  • КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 2 июня 2020 09:32 Новый
    +2
    Странный манёвр - остановить танковые клинья на подступах к Дюнкерку перед деморализованной , прижатой к морю армией , а через пару дней возобновить наступление .. такое впечатление , что в течение этих двух дней ждали результата неких переговоров , но всё сорвалось
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 2 июня 2020 09:55 Новый
      +2
      Завоевать две страны, с которыми в 1 мировую были проблемы, головенки у многих закружились но , техника изношена , нужно было хотя бы ТО провести , где то и ремонт и не малый, дождатся боеприпасов, топлива. А может кто и простудился после мороженого в Бельгии. Плюс ко всему ходовка тех лет на дорогах с твердым покрытием, изнашивалась- разбивалась быстрее, чем при движении по просёлкам.
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 2 июня 2020 10:02 Новый
        -1
        А за пару дней прям подлечились , подлатались , подзаправились ? Слабое объяснение ослаблению хватки на горле уже не особо трепыхающегося противника .
        1. Кронос
          Кронос 2 июня 2020 13:09 Новый
          -4
          Только британцы такими не были они продолжали сражаться
          1. КВУ-НСвД
            КВУ-НСвД 2 июня 2020 13:16 Новый
            +1
            Цитата: Кронос
            Только британцы такими не были они продолжали сражаться

            Да-да , сначала до пляжей Дюнкерка щемились и тут , опомнившись , стали стойко сражаться ...
    2. Krasnodar
      Krasnodar 2 июня 2020 12:37 Новый
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      Странный манёвр - остановить танковые клинья на подступах к Дюнкерку перед деморализованной , прижатой к морю армией , а через пару дней возобновить наступление .. такое впечатление , что в течение этих двух дней ждали результата неких переговоров , но всё сорвалось

      Контрнаступление английских танкистов было, силами батальона, не более - немцы решили, что это начало чего-то большего и встали, оценивали обстановку. Ну и Геринг в своей знаменитой манере «ни одна бомба не упадёт на Рейх» пообещал справиться только авиацией.
      1. Д-р Франкенштуцер
        Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 14:24 Новый
        +1
        Цитата: Krasnodar
        силами батальона


        ну, всё же не совсем батальона.В двух полках англичан было 85 машин, резерв французов не берём, надежды на них британцы особо не возлагали. В составе 4-го ТП, первым вступившим в бой, было 40 танков - это далеко не батальон, думаю)
        Но, как бы то ни было, я совершенно с Вами согласен - нефиг плести туповатые конспирологические кружева. На вопрос "почему?" есть ответ - "Аррас". Именно этот контрудар запустил механизм, приведший в итоге к стоп-приказу.
        Да, были и политические мотивы у фюрера, о чём можно судить по преамбуле Директивы 16, но это вторично. Полагаю, именно благодаря Аррасу, ну и слегка трёхдневной обороне Кале, Динамо свершилось.

        кстати, о "батальоне" - честолюбец Роммель, чтобы приукрасить свою победу и прикрыть зад перед Рундштедтом, говорил, емнип, о пяти дивизиях, атаковавших его 7-ю. Another brick in the wall, так сказать))
  • starpur
    starpur 2 июня 2020 10:47 Новый
    +1
    Два слова : артиллерийский барраж.
  • Грац
    Грац 2 июня 2020 10:49 Новый
    0
    столько народа и мат части, неужто нельзя было сделать укрепрайон пока проходила бы нормальная эвакуация?
  • Д-р Франкенштуцер
    Д-р Франкенштуцер 2 июня 2020 11:01 Новый
    +1
    Большинство комментов под статьями Самсонова о кампании на Западе удручающе однообразны - "договорняк", "натравить на СССР", "капитулянты", "жалкие французишки", "трусливые англичашки" и прочее в том же духе.
    Печаль.
  • iouris
    iouris 2 июня 2020 12:38 Новый
    0
    Так в чём причина?
  • smaug78
    smaug78 2 июня 2020 13:15 Новый
    +2
    Цитата: Krasnodar
    И Черчилль почему-то против него воевал...как так...

    Это он так заметал следы Чемберлена...
  • pmkemcity
    pmkemcity 2 июня 2020 13:42 Новый
    0
    Цитата: Krasnodar
    Города бы они потеряли быстро, с большими, правда, потерями - вот только снабжение гарнизонов Вермахта происходило бы в условиях Афганистана, где моджахедами является технически развитая и не менее боевитая нация.

  • zenion
    zenion 2 июня 2020 13:48 Новый
    -1
    На фото совместный парад французских и немецких войск в честь победы над Францией против СССР.
  • mikula
    mikula 2 июня 2020 14:06 Новый
    +1
    Почему немецкие танки не раздавили британскую армию?

    Может потому что немецкие танки очень плохо переваривали снаряды главного калибра Британского "гранд флита" - не?
    1. zenion
      zenion 2 июня 2020 20:32 Новый
      0
      Вообще британского флота близко не было. Это вы Виктора Суворова начитались. Если такое дело, то там был французский флот, но он тоже не стрелял. Ещё раньше был договор у Хитлера с нагличанами. Вот такая штука, как только немцы будут близко возле Москвы и ещё будет период, когда немцы смогут наступать, то англичане должны были разгромить нефтерайоны СССР. Но получилось, что погода стала зимней и не лётной для самолётов. Немцы топтались под Москвой. Но ведь и с США у Нагличан была политика - пусть те и другие поубивают один другого, как можно больше. Мы придём и похороним их, без потерь и вся Россия будет наглоамериканской. Потом, когда Гитлер развернулся на СССР, именно для этого его создавали, то зам Хитлера по политической части махнул в Наглию и сказал такого-то и такого-то. А нагличане ждали момента, что бы через Финляндию врезать на помощь Хитлеру, но Рузвельт был не согласен. Ему Наглия была, как чирей на заднице, а они хотели всю планету. Что не удалось в Первую мировую удастся во Второй мировой. Не учли империалисты что СССР уже был готов ко всему.
  • strannik1985
    strannik1985 2 июня 2020 14:42 Новый
    0
    Цитата: Tamer
    с Char B1 не перестраховались, а вот с матильдой перестраховались )))

    16 мая 7 ТД ещё не успела убежать вперёд, в этот день B1 bis 1 DCR воевали с частями 7-й, 5-й ТД и 8 ПД.
  • Оператор
    Оператор 2 июня 2020 14:55 Новый
    -7
    Третьему рейху необходимо было сохранить Британию для управляемости её азиатскими колониями до подхода к ним частей Вермахта - главным образом Ирак и Иран с большими месторождениями нефти. Британия в свою очередь рассчитывала на заключение военно-политического союза с Третьим рейхом.

    Поэтому Британия получила предложение, от которого она не могла отказаться: Гитлер остановил наступление Вермахта на плацдарм у Дюнкерка, а Черчилль согласился фактически выйти из войны, эвакуировав все свои войска с континента. Авиация Люфтваффе прессовала оказавшихся в окружении британцев, чтобы они не затягивали с эвакуацией. При этом танковые и пехотные части Вермахта были переброшены на добитие французской армии.

    Французы (бывшие франки) с энтузиастом сдавались в плен своим германским братьям.
    1. Кронос
      Кронос 2 июня 2020 17:15 Новый
      -1
      Да фактически выйти из войны с налетами на лондон и войной немцев против флота Британии
      1. Оператор
        Оператор 2 июня 2020 17:34 Новый
        -5
        Воздушные налеты и морская война - всего лишь средство стимулировать Британию к вступлению в Антикоминтерновский пакт. Черчилль как истинный британский политик тянул время до ввязывания Германии в войну с СССР, чтобы чужими руками загребать каштаны из огня.
        1. Кронос
          Кронос 2 июня 2020 17:38 Новый
          -1
          Черчилль был последовательным противником Гитлера . При нем ни каких соглашений с Германии быть . Вы в курсе какой урон понес торговый флот англичан за 5 славных месяцев немецких подводников ?
          1. Оператор
            Оператор 2 июня 2020 18:00 Новый
            -5
            Вы в курсе протоколов переговоров вице-фюрера Германии Рудольфа Гесса и министра иностранных дел Британии Энтони Идена в мае 1941 году в Лондоне (тюрьма Тауэр)?
        2. zenion
          zenion 2 июня 2020 20:40 Новый
          0
          Хитлер не мог прекратить войну с Наглией, он понимал, что нужно тянуть резину и Черчилль это понимал. Нужно было дурить Сталина, что война Германии с Наглией, якобы продолжается. При этих бомбёжках, Хитлер не разбомбил ни один аэродром, ни один завод. Заводы были не государственные, и акции были у германских империалистов. Фактически поставки по ленд-лизу в полном объёме начались после того, как наглоамериканцы высадились во Хранции. Нужно было, что бы дядюшка Джо, так союзники называли Сталина, оттянул на себя побольше немецких дивизий. Когда немцы попёрли наглоамериканцев на запад дядюшка Джо оказал помощь, как можно быстрей. Теперь они про это забыли. Чего им это помнить, если они освободили Освенцим и штурмом взяли Берлин.
          1. Icelord
            Icelord 13 июня 2020 12:29 Новый
            0
            Вот только не нужно историю переписывать, я понимаю, что пропаганда, запад плохой, но ведь смешно же
  • smaug78
    smaug78 2 июня 2020 21:49 Новый
    +1
    Цитата: Оператор
    Вы в курсе протоколов переговоров вице-фюрера Германии Рудольфа Гесса и министра иностранных дел Британии Энтони Идена

    Ждем от Вас этих протоколов...
  • Пластмастер
    Пластмастер 3 июня 2020 07:56 Новый
    0
    Опять же брать в плен такую ораву! Нужно место, постройки, охрана, кормежка охраны, кормежка пленых. А так лишняя проблемка для англии.
  • NF68
    NF68 3 июня 2020 17:30 Новый
    0
    Возможно Гитлер опасался контрудара союзников в тыл наступавшеу на север групировки неемцких войск. Пока с этим делом разобрались и поняли что контрудар союзников невозможен, вот и потеряли пару дней. А когда союзников прижали к морю и в дело вмешались английские линкоры и крейсеры, то тут немцам поневоле приходмлось действовать осторожнее так как против крейсеров и линкоров немецкие танки были, мягко говоря, слабоваты.
    1. iouris
      iouris 3 июня 2020 18:26 Новый
      0
      Цитата: NF68
      Возможно Гитлер опасался контрудара

      Скорее всего, между Великобританией и Гитлером был заключён тайный пакт.
      1. NF68
        NF68 5 июня 2020 16:36 Новый
        0
        Цитата: iouris
        Цитата: NF68
        Возможно Гитлер опасался контрудара

        Скорее всего, между Великобританией и Гитлером был заключён тайный пакт.


        Тогда Гитлер не стал бы кидаться на Франццию с англичанами. А он в 1940 году основательно закусил удила и его понесло.
  • фа2998
    фа2998 3 июня 2020 22:05 Новый
    0
    Цитата: Пессимист22
    Если вы прочитали статью,то там совершенно другие причины указаны.

    Ну статья-это не пуп Земли.Я думаю по другому.
    Танки против линкоров очень плохо годятся.Армия на побережье прикрыта мощным флотом и авиацией-это для противника проблема.Либо отпустить-либо лесть под залпы главного калибра. hi
  • Lynx-Z
    Lynx-Z 4 июня 2020 14:45 Новый
    0
    на восточном фронте шла война за выживание.. война до конца.. и ее жертвы были страшны, но понятны..
    а за что воевали в европах? за что гибли? чтобы через неделю прекратить сопротивляться... Ну и какого погибли те, кто погиб в первые дни?