«Пушка-попугай». Человек и его орудие


100-фунтовая пушка Парротта на одном из фортов Гражданской войны в США. Фото из архива Библиотеки Конгресса США


Но вспышки и взрывы все ближе и ближе,
Ни там нет спасенья, ни тут,
Там – стен, оседающих грохот,
Тут – пламени яростный вой,
И город, квартал за кварталом,
Навек зарастает травой.
Герман Мелвилл. Болотный ангел. Перевод Д. Шнеерсона


Оружие из музеев. Выход на «ВО» статьи «Пушка с граненым каналом ствола» вызвала не только положительную реакцию его читателей, но и просьбы продолжить рассказ об орудиях Гражданской войны в США. Ну, что ж, тема эта действительно очень интересная. Поэтому сегодня она будет продолжена. Ну а рассказ в нашем материале пойдет об орудиях Роберта Паркера Парротта (Robert Parker Parrott), или просто «попугаях», как их называли солдаты-янки, поскольку слово parrot на русский язык переводится как «попугай».

«Пушка-попугай». Человек и его орудие
10-фунтовый «попугай» на поле боя в Чикамауга

Начнем с его биографии, поскольку она тоже весьма поучительна. Родился будущий создатель пушек своего имени 5 октября 1804 года в городке Ли графства Страффорд штата Нью-Гемпшир (США). Он был старшим сыном известного судовладельца из Портсмута и сенатора Джона Фабьяна Парротта. Его мать, Ханна Скиллинг (Паркер) Парротт, была дочерью Роберта Паркера из Киттери, штат Мэн, кораблестроителя и командира каперов в эпоху войны за независимость.


6,4-дюймовый «попугай» в штате Вайоминг

Закончив школу в Портсмуте, молодой Парротт 1 июля 1820 года поступил в Военную академию США в Вест-Пойнте, которую и окончил в 1824 году, третьим по успеваемости из тридцати одного кадета в классе. Он получил звание 2-го лейтенанта, но был оставлен в Военной академии, где прослужил пять лет в качестве доцента кафедры естествознания. Затем последовали два года гарнизонной службы на одном из фортов неподалеку от Портсмута, он получил звание первого лейтенанта, после чего уже в звании капитана он был назначен в 1836 году в Вашингтон в качестве помощника начальника бюро боеприпасов. Вскоре его способности и знания привлекли внимание Кембла, президента Ассоциации литейщиков Вест-Пойнта, который предложил Парроту уйти из армии и стать управляющим (суперинтендантом) литейного производства на его предприятии.


Молодой Роберт Паркер Парротт

А уже спустя всего три года спустя он сменил Кембла на его посту, купил участок площадью 7 000 акров в округе Ориндж штата Нью-Йорк и вместе со своим братом Питером организовал там самое современное по тому времени литейное производство, которым и руководил почти сорок лет. В 1849 году он узнал о секретном производстве нарезной пушки Круппа в Германии и сосредоточил свое внимание именно на нарезных орудиях и боеприпасах к ним.


10-дюймовый (300-фунтовый) «попугай» в форте на острове Салливана в Южной Каролине

В течение десяти с лишним лет он продолжал свои эксперименты с целью создания эффективной нарезной пушки, которая была бы простой по конструкции и дешевой по стоимости. 1 октября 1861 года он запатентовал конструкцию пушки, имевшей бандаж из кованого железа, надетый на ее казенную часть. Уникальной особенностью изобретения был также ствол из кованого железного бруска прямоугольного сечения, который сворачивался в спираль и сваривался в одно целое. Он также разработал и 20 августа 1861 года запатентовал снаряд для нарезных орудий, имевший латунное кольцо, наложенное на снаряд и прикрепленное к нему, но под действием пороховых газов способное расширяться и вдавливаться в нарезы ствола. Свои разработки Парротт предложил правительству по себестоимости, и с началом Гражданской войны получил крупные заказы как на пушки, так и на снаряды. По законам военного времени он был освобожден от уплаты подоходного налога, но… платил его и только лишь посмеивался, когда его спрашивали, зачем он это делает. Пушки Парротта участвовали в первой битве при Булл-Ране, ну а позднее — практически в каждом важном сражении, как на суше, так и на море. Они выпускались в разных калибрах, от 10 до 300 фунтов, и считается, что 200-фунтовые и 300-фунтовые орудия Парротта были самыми грозными из когда-либо существовавших в то время нарезных орудий. Кроме того, их прочность была значительно выше, чем у нарезных пушек Европы.


300-фунтовое орудие Парротта на форте Чатфилд, остров Моррис

С прекращением военных действий Парротт прекратил и производство оружия. В 1867 году он передоверил управление бизнесом своему брату, а весной 1877 года и вовсе продал ему свою долю, вышел на пенсию, но экспериментальной работой заниматься продолжал и даже запатентовал несколько новых усовершенствованных снарядов и взрывателей. Уйдя от дел, Парротт оставался активным членом общества, выполняя обязанности первого судьи суда общей юрисдикции округа Путнэм в штате Нью-Йорк: должность, которой он, несомненно, был обязан своей широко известной честностью и проницательностью. Умер он 24 декабря 1877 года.


Батарея форта Чатфилд (остров Моррис), на котором была установлена пушка Парротта, 1864 г.

Конструкция стальных пушек Парротта была хороша, но стволы их были трудоемки в изготовлении. Поэтому он решил ее упростить. Теперь стандартный «парротт» представлял собой цельнолитый чугунный ствол, на который с натягом надевался раскаленный бандаж в виде стальной трубы. При этом ствол интенсивно охлаждался холодной водой, так что бандаж намертво обжимал казенную часть орудия. Нарезы внутри ствола использовались самые разные, включая и полигональные. Недостатком пушек Парротта было то, что снаряд, разгоняясь в стволе по спиральным нарезам, случалось, отрывал у него дульную часть. Это было неприятно, однако все же лучше, чем если бы орудие разрывалось в казенной части. Многим армейским чинам такая особенность пушек Парротта не нравилась. Предпринимались даже попытки запретить их в армии, однако выяснилось, что вследствие их дешевизны заменить их чем-то равноценным будет очень непросто. Случалось поэтому, что артиллеристы продолжали стрелять из орудий с оторванной дульной частью, не обращая на это особого внимания. Ну разве что старались зазубренную часть обточить!


Механизм вертикальной наводки 100-фунтовой пушки Парротта

Как уже отмечалось, орудия Парротта выпускались от популярного 10-фунтового калибра до редкого 300-фунтового. Полевые 10- и 20-фунтовые пушки использовались обеими армиями, как северян, так и южан. 20-фунтовая пушка была самым крупным полевым орудием, использовавшимся во время войны, причем один только его ствол весил более 1800 фунтов. 10-фунтовые пушки выпускались двух калибров: 2,9 дюйма (74 мм) и 3,0 дюйма (76 мм). Это усложняло снабжение батарей боеприпасами, причем особенно от этого страдали конфедераты. При этом дальность стрельбы обоих орудий практически не различалась и составляла 2000 ярдов (1800 м). Снаряд также имел один и тот же вес – 4,5 кг, но время полета на максимальную дальность чуть-чуть различалось. Расчет обоих орудий состоял из шести человек.


30-фунтовая полевая пушка Парротта в Государственном парке форта Макон

Военно-морские силы Союза также использовали военно-морские версии пушек Парротта калибров 20, 30, 60 и 100 фунтов. 100-фунтовый военно-морской «парротт» мог достичь дальности 6900 ярдов (6300 метров) при угле возвышения 25 градусов, а 80-фунтовый снаряд 7810 ярдов (7,140 м) при угле возвышения в 30 градусов.


Зарядный ящик к пушке Парротта. Мемориал батареи Лумиса в Колдвотер, штат Мичиган

Крупнокалиберные орудия Парротта (100 штук и более) использовались в береговой обороне США с 1863 по 1900 год, когда они были заменены более современными образцами. Наряду с пушками Родмана они были приведены в боевую готовность во время Испано-американской войны в 1898 году, так как американские военные боялись, что испанский флот бомбардирует восточное побережье США.


Вашингтон, 1862-1865, вид на батарею Рогера, оснащенную колумбиадами Родмана и пушками Паррота

Летом 1863 года силы Союза вновь предприняли попытку взять форт Самтер, для бомбардировки которого были использованы две 80-фунтовых пушки Витворта, девять 100-фунтовых «попугаев», шесть 200-фунтовых «попугаев» и одно 300-фунтовое орудие. Считалось, что проникновение 10-дюймового снаряда в кирпичную кладку будет составлять от шести до семи футов, то есть южанам будет несдобровать. Однако, несмотря на интенсивный обстрел, форт сдался лишь в феврале 1865 года.


Фотография 300-фунтового орудия Парротта с разорванным стволом. Остров Моррис, Южная Каролина, 1863 год

Одновременно федеральный бригадный генерал Куинси Адамс Гиллмор использовал 300-фунтовое орудие Парротта для бомбардировки города Чарльстона со стороны захваченного северянами острова Моррис. С 22 по 23 августа 1863 года орудие, названное «Болотным ангелом», сделало по городу 36 выстрелов; на 36-м выстреле у него оторвалась дульная часть. Данный эпизод был даже увековечен в стихах – поэме Германа Мелвилла, которая так и называлась: «Болотный ангел».


Мемориал с пушкой Парротта на площади Кортхаус, город Франкфорт, графство Клинтон, штат Индиана

После войны это поврежденное орудие было перевезено в город Трентон, штат Нью-Джерси, где она сегодня хранится как памятник в парке Кадуаладер.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey_G_M 28 июня 2020 05:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вроде уже нарезные пушки и точность должна быть уже неплохой, а прицельных приспособлений как то нет. Как я понял стреляли на глазок куда то в сторону противника.
    1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 06:07 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      И самое интересное иногда попадали! Самый большой недостаток 20-ти фунтовки Парротта, был ее вес. После десятка выстрелов орудие закапывалось так, что его банально бросали при отступлении. Так что пушки Парротта, в обоих армиях, были традиционным «переходящим призом»!!!
    2. BORMAN82 28 июня 2020 09:52 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Прицельные "как то есть")
      Мушка

      А целик, по тогдашней моде, мог быть выполнен в виде откидной или съемной конструкции.
      Ну и снаряд в довесок ( крайний левый)
  2. Коте пане Коханка 28 июня 2020 06:02 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вячеслав Олегович спасибо! Две статьи в воскресенье, просто шикарно!!!
    От себя добавлю. Всё-таки североамериканцы относились к нарезным орудиям Парротта с недоверием. Так во флоте свои знаменитые мониторы старались вооружать гладкоствольными монстрами Родиана! К слову в отличии от южан, которые нарезной артиллерией не брезговали.
  3. Вождь краснокожих 28 июня 2020 07:40 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Спасибо, Вячеслав Олегович. Не знал, что были времена, когда орудия Круппа не считались лучшими)))
  4. Горный стрелок 28 июня 2020 07:54 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Спасибо автору. Вот ведь удивительная конструкция. Так сказать, переходная... дульнозарядная - но нарезная! Стреляет на 2 км - а целиться - на глазок. Снаряды должны были быть продолговатые...с поясками. Жаль, автор не показал их. И технология зарядки таких пушек не очень понятна. Ствол при стрельбе разогревался, как они туда порох закидывали? А потом снаряд, да с дула! Смелые люди были, артиллеристы! wassat
    1. Avis 28 июня 2020 08:23 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Горный стрелок
      , Ствол при стрельбе разогревался, как они туда порох закидывали? А потом снаряд, да с дула! Смелые люди были, артиллеристы! wassat

      Видимо, Жюль Верн писал свой "Пушечный клуб" с натуры. :)
      1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 16:15 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        . Видимо, Жюль Верн писал свой "Пушечный клуб" с натуры. :)

        Жуль Верн описывал «Колумбиады», самое близкое к описанию на период Гражданской войны - гладкоствольная, дульнозарядная пушка Родманда.
    2. kalibr 28 июня 2020 13:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Снаряды должны были быть продолговатые...с поясками.

      Будет о снарядах отдельно!
    3. Narak-zempo 28 июня 2020 14:50 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Горный стрелок
      дульнозарядная - но нарезная!

      Это был тренд, который сохранился где-то до начала 1880-х годов, по крайней мере, в морской артиллерии. Вот, например, схема заряжания орудий на итальянских броненосцах типа "Дуилио":

      Или вот анимация работы установки пушки Армстронга в Гибралтаре. Вот уж поистине чудо техники тех лет. Кстати, обратите внимание, канал ствола после выстрела промывается струёй воды из специальной форсунки:
      1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 16:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        У Североамериканцев орудия на мониторах заряжались попроще, хотя тоже были в основном дульнозарядными и гладкоствольными!
        1. Narak-zempo 28 июня 2020 16:58 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Коте пане Коханка
          хотя тоже были в основном дульнозарядными и гладкоствольными

          Гладкоствольными, при этом с относительно коротким стволом, а тут нарезные. Просто так несколько сотен кг пороха со снарядом в нарезной ствол не протолкнёшь.
        2. Морской Кот 28 июня 2020 17:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Влад, приветствую! hi
          Не нашел как на мониторах, в вот 300-фунтовое орудие Пэррота заряжалось привычным, для того времени, образом.
          1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 18:02 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Если кратко!
            Ствол орудия после выстрела откатывался в крайнее заднее положение. После чего в ручную забивали картузы с порохом, пыж и с помощью лотка на цепи закатывали ядро. После вбивали пыж. Выкатывали ствол орудия в переднее положение и стреляли.
  5. 27091965i 28 июня 2020 12:16 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Интересная статья,спасибо.
    Не большое дополнение, надеюсь автор будет не против.

    10-фунтовые пушки выпускались двух калибров: 2,9 дюйма (74 мм) и 3,0 дюйма (76 мм). Это усложняло снабжение батарей боеприпасами, причем особенно от этого страдали конфедераты.


    Конфедераты не испытывали больших проблем со снарядами к этим орудиям, так как они производили их сами, общие название этих снарядов "Confederate Read" у северян они назывались " Union Parrott". Отличались они применяемым методом обработки.

    1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 14:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      По поводу «отсутствия снарядного голода к орудиям Парротта», я готов немного уточнить!
      Проблема снарядов к орудиям Парротта была на начальном и конечном этапе Гражданской войны. Например, при обороне Ринда на момент контрнаступления у южан было только 20 снарядов на орудие для Трофейных 10 фунтовок Парротта.
      1. 27091965i 28 июня 2020 14:59 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Коте пане Коханка
        Например, при обороне Ринда на момент контрнаступления у южан было только 20 снарядов на орудие для Трофейных 10 фунтовок Парротта.


        Уважаемый Владислав. Все это зависит от интенсивности ведения боевых действий, подготовки л/с, организация пополнения б/к и конечно от промышленных возможностей воюющих сторон.
        1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 16:04 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          У Южан как раз и были «плохие возможности». Учитывая, как они клепали свои броненосцы, винтовки и орудия, похвастаться промышленным превосходством над Севером увы не могли. Тут можно сказать одно «голь на выдумку хитра»!!! К слову трофеи в армии конфедератов мили серьезное значение и существенную долю! Запамятовал название операции Генерала Ли (У станции Массачусетс кажется). Так солдаты южан захватив склады, первым делом начали искать ботинки и варить кофе!!!
          Ну и последнее. Мною приведённый пример относится первой обороне Ринда!!! Как-никак столицы Конфедерации!!! Впрочем и основного металлургического центра и арсенала южан!!!
          С уважением!
          1. 27091965i 28 июня 2020 19:02 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Коте пане Коханка
            У Южан как раз и были «плохие возможности»


            Это не кто не пытается опровергнуть.


            Цитата: Коте пане Коханка
            Впрочем и основного металлургического центра и арсенала южан!!!


            В этом вопросе можно обратится к отчёту интендантов северян о количестве боеприпасов у капитулировавших южан. На пехотинца приходилось по 75 патронов и на одно орудие по 93 снаряда. Это при учёте того, что им (южанам) не удалось вовремя добраться до двух составов с боеприпасами и амуницией, которые были захвачены конницей северян.

            С уважением !
            1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 20:11 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Мы говорим об орудиях Парротта. У конфедератов не было дефицита к гладкоствольным «наполионикам». С трофейными Парроттами было хуже. Впрочем это прослеживалось и легким стрелковым оружием. Для «гладкоствольных ружей» проблем с боеприпасами не было, а вот с различными видами нарезных винтовок и карабинов были постоянно. Так что, несмотря на литьё на Риндском арсенале снарядов для трофейных Парроттов, из-за большого количества калибров у последнего были проблемы с их снабжением. Кроме того ближе к концу Гражданской войны Ринд пал, так что южане могли расчитывать только на трофеи.
              С уважением, Влад!
              1. 27091965i 28 июня 2020 20:47 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Коте пане Коханка
                Мы говорим об орудиях Парротта.


                Действительно мы ушли в сторону от темы. Но в любом случаи спасибо за интересную дискуссию.
                1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 21:01 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  И Вам спасибо!
          2. kalibr 28 июня 2020 21:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Коте пане Коханка
            металлургического центра и арсенала южан!!!

            Про это будет!
    2. Saxahorse 28 июня 2020 19:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: 27091965i
      Не большое дополнение, надеюсь автор будет не против.

      К сожалению, Дополнение столь же не информативно как и сама статья автора. Как именно в пушках Паррота была реализована стрельба из нарезного ствола? Нарезов на снаряде я не вижу. Как же они закручивали снаряд?
      1. MooH 29 июня 2020 00:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Прямо в статье написано, что снаряд имел латунные пояски, изобретенные Пэрротом.Так что с закручиванием все более менее понятно, а вот с заряжением не особо.
        1. Saxahorse 30 июня 2020 00:36 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: MooH
          Прямо в статье написано, что снаряд имел латунные пояски, изобретенные Пэрротом.

          Как раз поясков на снаряде не видно. Да и не забить снаряд с классическим пояском через дуло. Зато вот какая то юбка в хвостовой части снаряда, может даже латунная, наводит на мысль что Паррот попытался использовать схему пули Минье для обтюрации и закручивания. Тогда понятны причины частых разрывов ствола.

          На эти же грабли помница наступил еще Ланкастер со своими пушками овально-винтовальной нарезки. Он тоже пытался использовать свинцовую юбку для обтюрации. Однако оказалось что при выстреле эту юбку задирали вперед пороховые газы и пропихивали ее куски вперед снаряда, намертво его заклинивая. То то все пушки Ланкастера разорвало в Крымскую войну при попытке обстрела Свеаборга например.
          1. MooH 30 июня 2020 14:18 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Примерно такие же мысли и меня посетили при рассматривании фото снаряда, но уважаемый автор писал про пояски. Вряд ли он это сам придумал.
            Снаряд с поясками забить возможно вряд ли, но наверное можно ввинтить.
  6. Narak-zempo 28 июня 2020 14:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Роберта Паркера Парротта

    Пэрротта, вообще-то.
    Почему-то у нас привычка, что фамилия друга Шерлока Холмса - Ватсон, а структуру ДНК открыли Уотсон и Крик, хотя речь об одной и той же фамилии Watson.
    ТщательнЕе надо.
    1. Nikolaevich I 28 июня 2020 15:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Так кого,,мучает,, чужое горе ? Сколько этих ,,ватсонов-уитсонов,, ? Не пересчитать ! В одних случаях ,,устаканилось в русском языке-Ватсон....в других....Уитсон.... !
      1. Narak-zempo 28 июня 2020 15:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Nikolaevich I
        Так кого,,мучает,, чужое горе ? Сколько этих ,,ватсонов-уитсонов,, ? Не пересчитать ! В одних случаях ,,устаканилось в русском языке-Ватсон....в других....Уитсон.... !

        А и правильно, какая разница, Бабель или Бебель, всё равно жидомасоны.
        1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 16:07 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          В Отечественной историографии сложилось правило писать фамилию через «а», Парротт.
          1. Nikolaevich I 28 июня 2020 19:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Если копаться в правилах произношения аглицкого...,то аглицкое (А) не произносится,как русское (а) или (э) ...тут свой звук...нечто среднее между (а) и (э)...хотя,мне слышится, что ближе к (э)..В одних случаях в русском языке ,,узаканивают,, произношение (а)...в других-(э)...а в третьем случае произносят,кто во что горазд ! Вот и гуляют в ,,русской переводной литературе,, то ,,сандвич,, , то ,,сэндвич,, ,,спарроу,, или ,,спэрроу,, !
            1. Коте пане Коханка 28 июня 2020 20:28 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Тогда уж чего заморачиваться Николаевич! По забугорному читается не - компьютер, а компУтер!!!
              К правильному английскому- это точно не ко мне. Согласно анкеты - я читаю со словарем! Но это - анкета!!! Если честно до сих пор удивляюсь почему меня за мой «английский» не выгнали из института ещё на втором курсе! А как я сдавал кандидатский минимум - это вообще песня!!!
              Поднял все книги про Шерлока Хомса и про артиллерию Гражданской войны в ССША - везде Ватсон и Парротт! Думаю не стоит вносить путаницу!!!
              Это как правильно писать Хундай или Хенде!!! Тут можно успеть поправить!!!
  7. Narak-zempo 28 июня 2020 14:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По законам военного времени он был освобожден от уплаты подоходного налога, но… платил его и только лишь посмеивался, когда его спрашивали, зачем он это делает.

    Вот тёмный человек! Не знал, что налоги душат бизнес, мешая атлантам расправлять плечи.
  8. Avis 30 июня 2020 09:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Коте пане Коханка
    . Видимо, Жюль Верн писал свой "Пушечный клуб" с натуры. :)

    Жуль Верн описывал «Колумбиады», самое близкое к описанию на период Гражданской войны - гладкоствольная, дульнозарядная пушка Родманда.

    Какая ещё колумбиада? Я про "Пушечный клуб".
  9. saygon66 30 июня 2020 17:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    - А не по этой ли технологии изготовлялись стволы более поздних пушек, где на основной ствол "натягивались" последовательно усиливающие элементы?