Конституционные поправки: учиться жить по-человечески

Конституционные поправки: учиться жить по-человечески

Я уже много раз писал одну и ту же фразу: в интересное время мы живем! Время, когда те, кто что-то делает, стали объектами постоянных нападок недовольных. Иногда слушаешь или читаешь какой-либо текст и сразу в памяти всплывает эпизод из старого советского фильма «Запасной игрок». Есть там один вроде бы проходной эпизод, когда запасной игрок в исполнении Вицина готовится отразить штрафной удар.


Стадион, естественно, волнуется. Болельщики, понимая, что отразить пенальти Вицин не сможет, всячески убеждают судью, что удар назначен неправильно. Жена директора завода, которая в первый раз на футболе, с энтузиазмом тоже кричит: «Неправильно!» И только потом спрашивает у мужа: «А что неправильно?» Как же она в этот момент напоминает некоторых наших борцов с системой, с Путиным! Всё неправильно!!!

Продолжая тему поправок, хочу ответить на один вопрос, который часто мне задают. Да, я буду голосовать по поправкам к Конституции. Просто потому, что та «каша», которая существует сегодня и по которой мы живем сегодня, меня не устраивает. Многое из того, что предложено, мне нравится. Кое с чем я не согласен. Но как-то странно выглядит то, что некоторые наши борцы за народ, совсем не "навальнята", и американцы вкупе с проамериканскими политиками в России, так активно выступают против поправок нашей, повторяю, нашей Конституции…

Сегодня я увидел лист с поправками, который практически копирует в текстовой части бюллетень. Волонтер сказал, что на следующей неделе такой лист будет у каждого избирателя. Значит, будет время поглубже разобрать все предложения. Я увидел несколько информационных точек в своем городе, где молодые люди раздают брошюры с поправками. Причем точки эти расположены как раз в местах, где множество аполитичных людей. Автовокзал, железнодорожный вокзал, торговые центры и т.д.

И ещё одно. По поводу будущих президентских выборов. Это как же надо бояться действующего президента, чтобы при одном упоминании его имени испытывать позывы к диарее! Путин больше в президенты не пойдет. Возраст и состояние здоровья никто не отменял. Да, политического веса в России у него столько, что, даже не являясь официальным лицом, он сможет существенно влиять на внутреннюю и международную политику страны. Так что успокойтесь, господа. Драка на выборах будет между другими кандидатами.



А теперь продолжим рассматривать те поправки, которые я считаю существенными для всех граждан России.

Обеспечить стабилизацию и развитие политической системы РФ


Ни для кого не секрет (об этом я писал в предыдущей части), что сегодня президент Российской Федерации обладает огромной властью. Фактически без его согласия в стране ничего не происходит. Такое положение хорошо только в том случае, если президент реально обладает уважением и доверием народа. В противном случае власть президента становится почти абсолютной. Зависимость всей системы власти от одного человека крайне опасно априори.

Поправки в статьи 102, 103, 129 как раз и решают проблему сосредоточения власти в одних руках. Создается реальный баланс власти, когда достаточно серьезные полномочия получают Совет Федерации, сегодня скорее опереточный орган власти, чем реально властная структура, и Государственная дума.

В частности, Совет Федерации получает право обсуждать силовых министров и вносить свои предложения президенту по назначению конкретных людей на эти должности. Проще говоря, Совет Федерации получает полномочия по формированию силового блока правительства! Президент делится своими полномочиями с СФ.

Совет Федерации получает и ещё один рычаг давления на власть президента. Я о Конституционном и Верховном судах. Теперь последнее слово при назначении председателей и их заместителей этих судов переходит к СФ. Президент лишь рекомендует кандидатов. Более того, Совет Федерации получает право прекращать полномочия судей КС, ВС, кассационных и апелляционных судов за совершение поступка, порочащего звание судьи.

Также СФ будет участвовать в назначении прокуроров региона. Правда, прерогатива назначать прокуроров остается в прежней редакции, но теперь без согласия сенаторов этого сделать будет нельзя.

Не оставлена без внимания и Государственная дума. Теперь все заместители премьера и отраслевые министры будут обсуждаться на заседания ГД. Таким образом, думские депутаты будут нести такую же ответственность за работу правительства, как и президент.

Есть и ещё одна статья, которую мало упоминают в прессе. Это статья 12. Статья об органах местного самоуправления. Именно там закреплен принцип самостоятельности органов МСУ. Но теперь в Конституции предлагается законодательно закрепить взаимодействие органов СМУ с органами государственной власти. И вот тут, как я вижу, мы впервые получаем публичность власти. То, чего всегда не хватает государственной власти.

Убрать иностранцев из власти


Весьма болезненный вопрос для нашего общества. Слишком много бывших чиновников и депутатов сегодня проживают за рубежом и даже не скрывают того, что украли миллионы (а иногда миллиарды) долларов из российского бюджета. Они смеются над нами, над государством, над законом. В России уже никого не удивишь тем, что депутат многих созывов или чиновник федерального уровня вдруг оказывается гражданином другой страны с миллионным капиталом…

Тут предлагаются поправки сразу для многих статей: 77, 78, 81, 95, 97, 103, 110, 119, 129.

Понятно, что российская политическая элита должна быть патриотами своей страны. Только в этом случае политики будут реально работать во благо России. Только в этом случае у них будут общие ценности. Вспомните главные претензии к публичным людям, я специально пишу не только о политиках или чиновниках. Претензии просты как дважды два. Имущество за рубежом, дети обучаются за рубежом, счета за рубежом, вид на жительство или зарубежный паспорт.

Если говорить научно, основные претензии у населения страны к публичным людям — это возможность конфликта интересов конкретного человека. Это возможность через вышеперечисленные вопросы влиять на этих людей. И теперь, в случае принятия поправок, чиновники и депутаты не смогут иметь счета, имущество и другие материальные интересы за рубежом. Соответственно, не смогут иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране.

Я представляю, какой экономический эффект принесет принятие этих поправок! Сколько чиновников вернут деньги в Россию! А сколько уйдут с постов по различным причинам, если деньги наворованы! Ведь суммы, которыми распоряжаются чиновники, судя по приговорам наших судов, уже давно исчисляются даже не миллионами — миллиардами!

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что наличие счетов и имущества за рубежом означает не просто богатство и процветание. Оно означает наличие некоторых жизненных ориентиров на будущее. Как когда-то было в ВМФ СССР. Перед пенсией перевод на ЧФ и выход в отставку в Севастополе… В нашем варианте — деньги будут зарабатывать в России, а уйдя на покой, будут жить в Лондоне… Короче говоря, борьба с иностранцами и будущими иностранцами во власти, как и борьба с инвесторами в иностранную экономику, есть борьба за наш суверенитет, за независимость России!

Свою страну надо защищать всегда и везде


Кто-то не хочет, чтобы Россия оставалась территориально целостной страной? Кто-то сомневается, что наши вероятные противники сделают все, чтобы нас уничтожить? Я не о военной составляющей. Тут у наших «партнеров» слабость в коленках хроническая после 1945 года. Я о правовом, экономическом, моральном и прочих давлениях на наше общество, на наше государство.

Может, кому-то нравится, когда сносят памятники нашим воинам? Нравится, когда из солдат-освободителей делают солдат-агрессоров? Когда Красную армию уравнивают с Вермахтом во Второй мировой войне?

Или мы не должны поддерживать русских (не люблю это слово — русскоязычных) в других странах? Мы должны бросить народ Донбасса? Мы должны бросить русских в других странах?

Может, кому-то нравится, когда какой-то суд в какой-то Гааге может диктовать России условия? Когда наш, российский закон ничего не значит перед каким-то мифическим международным? Да и что такое международный закон? То самое дышло, которое куда повернул, туда и вышло. Но на его основании кто-то имеет право налагать какие-то обязанности на РФ!

Вот тут-то и пригодятся поправки в статьи 67, 67.1, 69, 125. Именно там законом гарантируется территориальная целостность Российской Федерации (ст. 67), защита памяти подвига наших дедов в Великую Отечественную войну (ст. 67, п. 1), помощь нашим соотечественникам за рубежом (ст. 69), приоритет российского законодательства над международным (ст. 125).

По статье 125 хотелось бы разъяснить некоторые нюансы. Просто потому, что именно в этом случае больше всего либерального плача слышно. Прощай Гаага, прощай, суд по правам человека… В предлагаемых поправках предлагается не отказываться от международных судов совсем. Норма говорит о том, что решать должен Конституционный суд на основе законодательства в каждом конкретном случае. Будет Россия исполнять какое-либо решение или не будет.

Общество должно состоять из ответственных и инициативных граждан


Вопрос о формировании ответственного гражданского общества лично для меня стал актуальным только в период карантина. Помните стихийные организации, которые появились неожиданно по инициативе неравнодушных людей и которые внесли огромный вклад в выживание одной из основных групп риска — пожилых людей?

Мы часто занимаем позицию лермонтовского ветерана Бородинской битвы по отношению к нашей молодежи. «Богатыри — не вы…» А они собрались и сделали… Как делали это в чеченских войнах, в Грузии, в Сирии, в Абхазии, на Донбассе, в Приднестровье. Нормальная у нас молодежь. Ответственная и инициативная. Но мы должны ей помочь! Как должны помочь всем инициативным и активным людям, которые стараются улучшить жизнь другим.

На самом деле сегодня огромное количество людей занимаются тем, что решают проблемы, до которых у государства не доходят руки. Кружки для детей, приюты для животных, помощь сиротам и малоимущим, поиск погибших воинов на полях сражений… Список можно продолжать. Хорошее дело? Безусловно.

Мы обязаны не просто не бить по рукам этим людям, мы обязаны всячески помогать и поощрять этих людей. Помните, как появились первые волонтеры в России? Да, общественные помощники. А что произошло потом? Движение разрослось, и теперь это реальная сила. Уже никто не удивляется появлению общественников на каких-то мероприятиях.

Именно поправка к статье 114 об этом и говорит.

Вместо заключения


Понятно, не все поправки, которые интересны лично мне, рассмотрены в этом материале. Но и того, что перечислено, достаточно для понимания важности предстоящего события.

Страну надо менять. И менять не волевым решением всю и сразу, а постепенно. Не торопясь. Не ломая ничьих жизней. Просто убирать кучи мусора, которых мы за последние тридцать лет навалили во всех сферах жизни столько, что уже и травы под ними не видно. Мы привыкли так жить. Надо отвыкать. Учиться жить по-человечески.
Автор:
Использованы фотографии:
step-svetlana (pixabay.com), kremlin.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

368 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый 19 июня 2020 13:19 Новый
    • 130
    • 34
    +96
    кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?
    1. Svarog 19 июня 2020 13:25 Новый
      • 93
      • 33
      +60
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      Это слишком сложный для них вопрос.. кричать одобрямс ...не подумав, проще..
      А мешали враги.. США, Украина.. пятая колона.. кто там еще..
      1. Deck 19 июня 2020 13:35 Новый
        • 89
        • 28
        +61
        Это как же надо бояться действующего президента, чтобы при одном упоминании его имени испытывать позывы к диарее!


        Вы все перепутали. У большинства уже рвотный рефлекс при словах: "я дал поручение",
        1. codetalker 19 июня 2020 15:00 Новый
          • 30
          • 70
          -40
          Большенство- это вы и ваш сосед?)
          1. victor50 21 июня 2020 06:08 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: codetalker
            Большенство

            шедевр! lol Где уж там поправки понять или правильно прочитать.
        2. Комментарий был удален.
          1. paul3390 19 июня 2020 16:03 Новый
            • 42
            • 10
            +32
            Одна мысль что Думе и Совету Федерации дадут чем-то реально серьёзным порулить - вызывает оторопь и содрогание.. Они и в нонешнем-то виде дают шороху своим клиническим идиотизмом, но пока их хоть к штурвалу не пускают.. Мрак...
            1. Лексус 19 июня 2020 17:14 Новый
              • 27
              • 12
              +15
              Всю суть "поправок" можно раз и навсегда уяснить, посмотрев фрагмент из Советского мультфильма "Трое из Простоквашино" (1978). У инициаторов и составителей явно "линька началась", "лапы" от "гребли" ломит и "хвосты" давно отвалились. Всё это при "повышенной лохматости" и так далее. laughing
          2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Лексус 19 июня 2020 17:26 Новый
          • 22
          • 11
          +11
          реально платят.

          Чтобы шарманка всегда выдавала приятные звуки, нужно постоянно крутить ручку. wink


      3. unaha 19 июня 2020 14:09 Новый
        • 61
        • 9
        +52
        Это все ладно, но автор статьи (серии статей) не отвечает (да даже и не рассматривает) очень простой вопрос, который легко может объединить как сторонников, так и противников мероприятия - голосование по каждой поправке в отдельности. Однако такой вариант сходу отметается по причине сложности в связи с большим количеством поправок. Аргумент совершенно несостоятельный, так как поправки разделены на блоки и ничего не мешает голосовать блоками:

        Федеративное устройство - 51 поправка;
        Президент РФ - 19 поправок;
        Федеральное Собрание РФ - 33 поправки;
        Правительство РФ - 26 поправок;
        Судебная власть и прокуратура - 23 поправки;
        Местное самоуправление - 12 поправок;
        Предложения в преамбулу - 9 поправок;
        Процедура общероссийского голосования и порядок вступления в силу - 33 поправки.
        Очень хотелось бы получить от автора (если он смотрит коммментарии) пояснение по какой причине нельзя организовать поблоковый "одобрямс".
        1. Boris55 19 июня 2020 16:22 Новый
          • 17
          • 41
          -24
          Цитата: unaha
          по какой причине нельзя организовать поблоковый "одобрямс".

          1) Наша юридическая безграмотность не позволяет нам в полной мере осознать качество той или иной поправки. Лучшего сапожника могут выбрать только сапожники. Лучшего пекаря - только пекари.

          2) Потому что множество статей Конституции так или иначе связаны друг с другом. Убрав одну, нарушится целостность, возникнут противоречия, дыры, которыми непременно воспользуются недоброжелатели.

          3) Поправки принимаются пакетом,потому что являются меж клановой договорённостью, нарушать которую себе дороже.

          Напомню:
          "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
          1. unaha 19 июня 2020 17:34 Новый
            • 20
            • 6
            +14
            Ну вот 3 пункт вероятно соответствует действительности, а остальные... Зачем тогда вообще спрашивать, потому как "положено"?
            "Наша юридическая безграмотность не позволяет нам в полной мере осознать качество той или иной поправки" - хорошо, допускаю. Однако по большей части поправок никакой юридической грамотности и не требуется, достаточно здравого смысла (с ним тоже немалые проблемы у значительной части граждан, но все же). Их уже многократно разжевали, повторяться не вижу смысла. Один пример - для чего светскому государству в преамбуле конституции внесение такой сущности как бог? Отсылки к истории выглядят натягиванием совы на глобус. По бОльшей части прочих ситуация аналогична.
            1. Лексус 19 июня 2020 17:52 Новый
              • 26
              • 10
              +16
              достаточно здравого смысла

              Что Вы? Тогда "резиденту" и окружению грозит разоблачение. Подлизы осиротеют. bully
              1. hydrox 21 июня 2020 06:58 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Это суждение, недостойное нравственности человека, обречённого веригами "толмача" первого человека в гос-ве:: мы все как население России, не можем позволить, чтобы государственные мужи, правящие Россией, применяли в этих делах ещё какие-нито моральные постулаты, ОТРИЦАЮЩИЕ здравый смысл и справедливость, как основные движущие силы России как гос-ва.
                Более того, местоимение "мы", употребляемое этим человеком, НЕДОПУСТИМО к обобщительному применению и приемлемо только в приватных разговорах (мы: коллеги, соседи, собутыльники, подельники ...), но первый человек в гос-ве НЕ ИМЕЕТ ПРАВА доверять кому-попало доведение своих мыслей и соображений до населения через того, кто чересчур вольно трактует прямую речь главы гос-ва.
          2. bk0010 19 июня 2020 20:45 Новый
            • 6
            • 3
            +3
            Цитата: Boris55
            1) Наша юридическая безграмотность не позволяет нам в полной мере осознать качество той или иной поправки. Лучшего сапожника могут выбрать только сапожники. Лучшего пекаря - только пекари.

            2) Потому что множество статей Конституции так или иначе связаны друг с другом. Убрав одну, нарушится целостность, возникнут противоречия, дыры, которыми непременно воспользуются недоброжелатели.

            3) Поправки принимаются пакетом,потому что являются меж клановой договорённостью, нарушать которую себе дороже.
            Тогда нехрен трогать.
          3. Per se. 20 июня 2020 10:26 Новый
            • 13
            • 1
            +12
            Цитата: Boris55
            Наша юридическая безграмотность не позволяет нам в полной мере осознать качество той или иной поправки.
            Борис, Вы себя тоже к этому причисляете, выступая за поправки?

            Цитата: Boris55
            Лучшего сапожника могут выбрать только сапожники. Лучшего пекаря - только пекари.
            Как известно, - "сапожник, без сапог", а по Вашей логике, лучшего президента может выбрать только сам президент.

            Вообще, читая всю рекламную агитацию, её можно охарактеризовать, - "масло должно быть масляным"! И, попробуй, типа, опровергни святую правду радения за народ русский.

            Сами поправки должны быть предварительно изучены юристами и экономистами, быть выдвинуты на обсуждение, после приниматься в соответствии с законом, это уже всё нарушается. Так о чём речь, почему во главе угла говорят о том, что и так должно быть очевидным, как целостность границ, но не "рекламируются" поправки по фактическому разрушению независимой судебной ветви власти, обнуление сроков, и прочее, что скромно остаётся за кадром?
          4. Игорь К 24 июня 2020 08:10 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Не наша безграмотность а ваша, говорите за себя товарищ.
        2. domokl 20 июня 2020 08:24 Новый
          • 7
          • 18
          -11
          Цитата: unaha
          по какой причине нельзя организовать поблоковый "одобрямс".

          Почитайте комментарии . Большинство авторов просто не читали того, о чем я писал. Увы, но это нормальное состояние гражданина РФ. То, что вы предлагаете это всего лишь один из способов "заболтать" принять поправки.
          Кстати, повторюсь, вы не задумывались о составе тех, кто против изменения Конституции? Просто список противников посмотрите и все станет ясно...
          1. Boris55 20 июня 2020 08:34 Новый
            • 5
            • 10
            -5
            Цитата: domokl
            Просто список противников посмотрите и все станет ясно...

            Пытался выложить этот список со ссылкой на первоисточник (Эхо) - моментально удалили.
          2. IS-80_RVGK2 20 июня 2020 08:53 Новый
            • 9
            • 6
            +3
            Цитата: domokl
            Просто список противников посмотрите и все станет ясно...

            То есть когда в США говорят что они там за демократию в России надо сразу назло им переходить к рабовладельческому строю? Автор сколько сребреников в этот раз?
          3. Per se. 20 июня 2020 10:58 Новый
            • 17
            • 1
            +16
            Цитата: domokl
            Кстати, повторюсь, вы не задумывались о составе тех, кто против изменения Конституции?
            Александр, а Вы не задумывались о тех, за принятие поправок именно в данном виде, и почему? Я, например, за улучшение нашей Конституции, за независимость России, за улучшение жизни русского народа, но поправки в данном виде, меня, мягко говоря, смущают. Вот, Вы пишете, - "что успокойтесь, господа. Драка на выборах будет между другими кандидатами", так к чему тогда поправка по обнулению сроков президентства? Вы, пишете, что "чтобы Россия оставалась территориально целостной страной", а без поправок, в конституции записано, что надо русские земли раздавать? Может, так называемую "демаркацию" границы нашу власть конституция заставила провести, когда китайцам в одностороннем порядке передавались стратегически важные территории границы? Пенсионную реформу тоже конституция без поправок провести заставила?

            Наконец, если говорить о благе для России, где жизненно важные для независимости поправки по ЦБ РФ? Вы военный человек, уже с жизненным опытом, мудростью, не понимать очевидных вещей Вы по определению не должны, а, получается, что "хотели, как лучше", вот, только, получиться после, "как всегда". Потому, что нельзя жить в капитализме и быть свободным от его законов, не для блага колоний придуманных. Потому, что нельзя построить независимый, "параллельный капитализм" в России, находясь в чужом полюсе силы, под хозяином мировой системы капитализма. Банки, кстати, здесь, как лакмус этой "независимости". Ещё, никогда наши миллиардеры не будут друзьями народа, и доллары на рубли не променяют, так-как ихнее всё с Западом, а не с Россией. И, ренегаты, предавшие партию, идею, предадут уже что угодно, - "Единожды предав – предаст не раз, Единожды солгав – солжет и дважды".
          4. unaha 22 июня 2020 08:29 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            "один из способов "заболтать" принять поправки" - и вот снова термин "поправки" используется в виде некоего неделимого массива. Однако это не так. Лично я вижу 3 типа поправок в массиве - полезные, бесполезные и вредные. Почему мне необходимо соглашаться с бесполезными и вредными ради того, чтобы были приняты (очень небольшое количество) полезных?
            "Просто список противников посмотрите и все станет ясно" - отморожу назло маме уши?
      4. Ингвар 72 19 июня 2020 14:21 Новый
        • 46
        • 11
        +35
        Цитата: Svarog
        кто там еще

        Печенеги с хазарами. И половцы конечно! wassat
        1. Snark1876 19 июня 2020 14:59 Новый
          • 30
          • 14
          +16
          У него ( ВВП) список большой. После Половцев пойдут Монголы, Литва, Поляки, Шведы, Французы, Немцы.. а там и 2036 наступит.
        2. yuliatreb 19 июня 2020 15:22 Новый
          • 19
          • 7
          +12
          Однополовцы парами пойдут голосовать.
        3. Малюта 19 июня 2020 18:15 Новый
          • 20
          • 10
          +10
          Цитата: Ингвар 72
          Печенеги с хазарами. И половцы конечно!

          бандераполовцы, укропеченеги, викингофашисты, древлянолибералы, сектанты мамая 10-ого дня, нубирулибертарианцы,лаптемарсиане и конечно же агенты 125-ой автоколонны! wassat
      5. Ланнан Ши 19 июня 2020 14:39 Новый
        • 38
        • 10
        +28
        [
        Цитата: Svarog
        Это слишком сложный для них вопрос.. кричать одобрямс ...не подумав, проще..

        Угумс. Эти господа даже неспособны осознать, что некоторые вносимые поправки противоречат основам конституции. Причем базовым. Например статье о равенстве. Вводя, через конституцию, касту особо привилегированных граждан. Видимо попозже, когда чуть поуляжется, формирование каст продолжится, путем очередных правок. Ведь самое сложное - начать.
        1. АК1972 19 июня 2020 14:57 Новый
          • 27
          • 7
          +20
          Цитата: Ланнан Ши
          Угумс. Эти господа даже неспособны осознать, что некоторые вносимые поправки противоречат основам конституции. Причем базовым.

          Само непонятное "голосование" (нигде не прописанное) противоречит действующей Конституции, т.к. любые изменения в основной закон должны приниматься на основании результатов референдума, как высшей формы волеизъявления граждан. С шулерами нельзя играть по правилам.
        2. hydrox 21 июня 2020 07:16 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ох, как Вы ошибаетесь!
          Начать-то не проблема - вон как лихо развернулись в середине 90-х все те, кто имел доступ к госфинансам и смог приватизировать собственность (березовские, ходорковские, дерипаски, вексельберги с потаниными и прохоровы с фридманами и прочая, прочая, прочая ...) - и что случилось с их собственностью? Она гуляет из рук в руки и никак не может остановиться в своей круговерти - вот поэтому и не хотят собственники вкладываться в "несвоё", вот поэтому и случаются Норильски с Саяно-шушенками и прочие сотни таких же по мелочи ...
          Вот поэтому более важно ЗАКОНЧИТЬ, но никак не начать - они же уже 20 лет трясутся, что эту как бы их собственность в любой момент могут у них из рук выхватить.
          1. Benito 21 июня 2020 07:22 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Цитата: hydrox
            Вот поэтому более важно ЗАКОНЧИТЬ, но никак не начать - они же уже 20 лет трясутся, что эту как бы их собственность в любой момент могут у них из рук выхватить.

            Трясутся не то слово ...Все подняли ,все СМИ и западные..Вой стоит жуткий в мире.Боятся восстановление былой мощи СССР и социального государства.
            1. hydrox 21 июня 2020 08:49 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Боятся они, да не того ...
              Ведь КТО единственный может прекратить действие этого воровского РОССИЙСКОГО права собственности?
              Да только народ, являющийся единственным источником власти в России.
              И только народ (а никакая не Конституция!) может решать - нравится ли ему ЭТОТ президент с его делами (во имя или на позор России), хотел бы народ видеть и поддерживать ЭТОГО руководителя страны на главном посту гос-ва, желает ли народ видеть ПРОДОЛЖЕНИЕ благих дел ЭТОГО руководителя на посту, право на занятие которого ему ВРУЧИЛИ во имя благоденствия народа.
              Вот поэтому только народу хоть каждый год, хоть раз в пятилетку (да хоть навечно!!) решать участь ЭТОГО президента всенародным голосованием или референдумом.
              И пускай либералы дико боятся этого главного конституционного положения, надо сделать ВСЁ, чтобы именно оно было главным и стояло ПЕРВЫМ в ряду всех положений новой Конституции.
      6. Cottodraton 20 июня 2020 07:37 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        А пятой колонны и амеров, которые их спонсируют , конечно же нет)?
        У нас все святые?
        Однозначно, гауляйтеров с двойным гражданством нужно убирать от кормушки. Именно эта шобла и мешает абсолютно любому развитию , абсолютно в любой стране
      7. ЯМА 22 июня 2020 16:38 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Не позорь имя Сварога, смени на Самоsos
    2. Uncle Lee 19 июня 2020 13:36 Новый
      • 75
      • 23
      +52
      Вот именно !
      1. Kalmar 19 июня 2020 13:52 Новый
        • 46
        • 13
        +33
        Цитата: Uncle Lee
        Вот именно !

        Ну про "молчал 20 лет" все просто - не было необходимости. Одна из ключевых поправок - это всевозможные гарантии для бывших президентов (неприкосновенность, пожизненное членство в СФ и так далее). Похоже, дед потихоньку собирается на пенсию; после пенсионной реформы на ПФР уже не рассчитывает, вот и готовит себе "золотой парашют" ))
        1. Ахиллес 20 июня 2020 08:29 Новый
          • 3
          • 10
          -7
          Цитата: Kalmar
          Ну про "молчал 20 лет" все просто - не было необходимости. Одна из ключевых поправок - это всевозможные гарантии для бывших президентов (неприкосновенность, пожизненное членство в СФ и так далее).

          Про какую не прикосновенность вы говорите, в той же поправке говориться что любую не прикосновенность можно снять, вы хоть читайте внимательней перед тем как писать охинею. Людишки пошли, что где услышат то и говорят, а самому разобраться мозгов не хватает
          1. Kalmar 20 июня 2020 09:39 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Цитата: Ахиллес
            Про какую не прикосновенность вы говорите, в той же поправке говориться что любую не прикосновенность можно снять, вы хоть читайте внимательней перед тем как писать охинею

            А у вас как с буковками? Читаем статью 93.1:
            Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения

            При этом помним, что бывший президент - сам член Совфеда, причем пожизненный, и на этом основании тоже имеет неприкосновенность (статья 98.2), к тому еще и сам будет участвовать в рассмотрении вопроса о лишении себя любимого. А еще статья 93.3 регламентирует, что решение о лишении неприкосновенности должно быть вынесено за три месяца, иначе автоматически отклоняется.

            Итог: да, технически оно все можно, но в реальной жизни этот квест окажется практически непроходимым. У нас даже какого-нибудь замшелого депутатишку "прикосновенным" сделать бывает очень и очень непросто.
      2. АК1972 19 июня 2020 15:14 Новый
        • 41
        • 10
        +31
        С чего Вы взяли, что он молчал, он говорил и говорил совершенно определённо. Повторю свой комментарий к статье Романа Скоморохова "Когда срама фигой не прикрыть".
        Некоторые изречения Владимира Владимировича:
        2003г. "Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором".
        2004г. "Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны, не позволять её менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться".
        2005г. "Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется".
        2007г. "Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю, я считаю некорректным"
        Так давайте же прислушаемся к мнению президента.
        P.S. Вчера слышал разговор бабушек во дворе, всегда исправно голосовавших за Путина. Общий смысл разговора такой:
        - Если Э. Памфилова по центральному ТВ каналу сказала, что все поправки уже фактически легитимизированы, значит от наших голосов ничего не зависит и зачем тогда мы будем бить свои старые ноги. А бабушки в интернете не сидят, они новости смотрят.
      3. Boris55 19 июня 2020 16:33 Новый
        • 15
        • 53
        -38
        Цитата: Uncle Lee
        Вот именно !

        Чего вот именно?

        Поправки в Конституцию, предложенные Путиным, это только первый шаг к эволюционному изменению общественного строя. Противники изменений и их хозяева на Западе - это прекрасно понимают и они делают всё, что бы Россия и дальше управлялась из-за бугра.

        ЕР сделала всё что бы 4-х стами поправкам "замылить" президентские и дискредитировать его как гаранта. Поправка ЕР (Терешковой) о обнулении срока, дала им повод подавать иски во все и вся.

        Так что народ определяемся с тем, чего мы хотим:

        Революционный путь - это путь цветной революции под управлением госдепа в интересах США. У народа денег на революцию нет, а те у кого они есть - работают не на нас, они работают на уничтожение (распродажу) России.

        Эволюционный путь - это политика проводимая Путиным по постепенному изменению законодательства в интересах большинства народа. Когда Конституционным собранием будет принята новая конституция, все законы в кратчайший срок будут приведены в соответствии с Основным законом Станы. (Помните как Дума после 93-го штамповала законы?)

        Оставить всё как есть - это позволить и дальше грабить страну чубайсятам и гайдарчикам. Это они сегодня Путиным загнаны под плинтус. Не надо забывать что у нас прыгать начали за два года до Украины (2012) и только благодаря Путину, нам удалось избежать развала страны на сувенирные государства.



        Лично я за эволюционный путь развития. Да это долго, но без кровопускания и опускания страны в каменный век. Всё как есть - меня не устраивает.

        Все, кто не хочет ни чего менять, подумайте - с кем вы?

        Да. Что бы придти к возможности хоть что-то поменять, пришлось пройти долгий путь:

        Что сделано (подготовительная часть):
        - не дать развалиться России (зачем что то менять, если завтра страны не будет?)
        - наполнить бюджет деньгами и начать исполнять соц. обязательства перед гражданами (пересмотр контрактов в нефтегазовой сфере и пр.).
        - накормить людей. Ножки Буша ещё помните?
        - обеспечить обороноспособность страны.

        В процессе:
        Тотальное изменение Конституции, приведение всего законодательства под её требования.

        Что предстоит:
        - Национализация банковской системы. Сделать рубль общемировой валютой.
        - Вывести страну в самые передовые страны Мира, а жизненный уровень граждан - самым высоким. Для этого у нас есть 20% природных Мировых запасов.
        - Упразднить республики в составе России, принять бывшие союзные только на правах автономий.
        - Создать общее экономическое пространство от Атлантики до Тихого и от Тихого до Атлантики под нашим контролем.
        - Перейти к освоению ближайших планет.

        Вам всего этого не надо?

        К чему стадам дары свободы?
        Их должно резать или стричь.
        Наследство их из рода в роды
        Ярмо с гремушками да бич.

        Автор: А. С. Пушкин
        1. 210окв 19 июня 2020 16:59 Новый
          • 43
          • 7
          +36
          Ааа.. Пенсионная реформа-это тоже на благо народа?
          1. Boris55 19 июня 2020 17:12 Новый
            • 9
            • 48
            -39
            Цитата: 210окв
            Ааа.. Пенсионная реформа-это тоже на благо народа?

            Вас это волнует? Вы переживаете, Вы хотите поговорить об этом? laughing

            Что бы нам Валютный фонд и далее не навязывал подобную пенсионную реформу, или ещё какую хрень и нужно голосовать за поправки, за верховенство нашего законодательства над их хотелками. Или вы не в курсе, с чего всё началось?
            1. bk0010 19 июня 2020 20:47 Новый
              • 20
              • 3
              +17
              Цитата: Boris55
              Вас это волнует? Вы переживаете, Вы хотите поговорить об этом? laughing
              Да, волнует. Да, переживаю. Но говорить с вами об этом видимо бесполезно. Что дальше? А если ничего, то зачем спрашивали?
              1. Boris55 20 июня 2020 08:07 Новый
                • 6
                • 13
                -7
                Цитата: bk0010
                Да, волнует. Да, переживаю.

                Вы в курсе, что именно по указку МВФ во всех бывших союзных республиках был поднят пенсионный возраст, в том числе и у нас? Или вы думаете, что сменив президента и оставив ту же конституцию, что то изменится, нам перестанут отдавать команды из-за буга во благо их? Если вы действительно так думаете, то вы глубоко ошибаетесь.
                1. советник 2 уровня 20 июня 2020 12:59 Новый
                  • 11
                  • 1
                  +10
                  А где в старой Конституции есть лазейка, которую закрывают, через которую подлый МВФ "продавил" повышение пенсионного возраста.. только пожалуйста с номером статьи.. без демагогии...
                2. СВД68 21 июня 2020 10:31 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Цитата: Boris55
                  Вы в курсе, что именно по указку МВФ во всех бывших союзных республиках был поднят пенсионный возраст, в том числе и у нас?

                  Мы даже в курсе, что люди, поднявшие пенсионный возраст, и люди, принявшие поправки к конституции, - это одни и те же люди. А вот поправки от КПРф приняты не были, и депутаты Госдумы от КПРФ были против поднятия пенсионного возраста.
                  Ну, надо же какое совпадение. Или это не совпадение, а закономерность?
                  1. Boris55 21 июня 2020 10:34 Новый
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Цитата: СВД68
                    Мы даже в курсе, что люди, поднявшие пенсионный возраст, и люди, принявшие поправки к конституции, - это одни и те же люди.

                    Вы хотите сказать, что Кристин Лагард является инициатором поправок в Конституцию? wassat
                    1. СВД68 21 июня 2020 10:39 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Цитата: Boris55
                      Вы хотите сказать, что Кристин Лагард является инициатором поправок в Конституцию?

                      Это логически вытакает из Вашей попытки оправдать власти за повышение пенсионного возраста. yes
                3. Игорь К 24 июня 2020 08:18 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  То есть в республиках пенсионный возраст подымал МВФ а у нас ВВП, тогда поясните в чём разница между ними ?
                  1. Boris55 24 июня 2020 08:21 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: Игорь К
                    То есть в республиках пенсионный возраст подымал МВФ а у нас ВВП,

                    И у нас то же МВФ т.к. пока международное право выше нашего. Именно по этому с уходом Медведева ни чего не поменялось т.ч. идём и голосуем за независимость.
                    1. Игорь К 25 июня 2020 01:00 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Не надо вводить нас в заблуждение, такой нормы в действующей конституции нет (преобладание международного права над Российским)
                      1. Boris55 25 июня 2020 07:30 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: Игорь К
                        такой нормы в действующей конституции нет

                        Если бы не было, то бы и не вводили
          2. hydrox 21 июня 2020 09:13 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Так ведь пенсионную реформу либерда придумала, но она не могла предполагать, что народ ещё не до конца отупел, чтобы это принять на веру - вот оно и забухтело!
            А снял бы ВВП эту гнилушку с рассмотрения - глядишь, и подошёл бы к выборам с тройным относительно сегодняшнего рейтингом и количеством голосующих "за".
            И вторая тяжёлая ошибка:: не те люди были привлечены к формированию формулировок, тоторые могли бы в действительности зацепить население, принять поправки как СВОИ.
            1. Игорь К 24 июня 2020 09:42 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Наивный вы, царя от его челяди отделяете.
        2. КЕРМЕТ 19 июня 2020 17:13 Новый
          • 32
          • 8
          +24
          20 лет назад я бы вам почти поверил....
          И где Вы траву такую берете? what
          1. Малюта 19 июня 2020 23:26 Новый
            • 17
            • 7
            +10
            Цитата: КЕРМЕТ
            20 лет назад я бы вам почти поверил....
            И где Вы траву такую берете?

            Он её в парнике садит, а потом помёт-тв смотрит, а это адская смесь! belay
        3. ДимДимыч 19 июня 2020 19:45 Новый
          • 14
          • 1
          +13
          Что Владимир Путин говорил за последние 10 лет о возможности изменять Конституцию — в подборке цитат РИА Новости.
          "Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам" (декабрь 2001 года).

          "Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором" (июнь 2003 года).

          "Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против ее изменения" (июнь 2003 года).

          "Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется" (октябрь 2005 года).

          "Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю, я считаю некорректным" (октябрь 2007 года)

          "Знаю, что многие из вас, собственно говоря, да и я, считаем, что когда-то в конечном итоге мы должны будем перейти к прямым выборам сенаторов, но надо посмотреть на Конституцию. В Конституции записано, что члены верхней палаты представляют законодательную и исполнительную власть субъекта федерации — представляют. Поэтому нам тогда нужно будет подумать об изменении основного закона" (ноябрь 2012 года).

          "Жесткая и твердая позиция КС по отстаиванию конституционных основ нашего государства является опорой России, потому что размывание, расшатывание Основного закона означает предтечу к размыванию и расшатыванию самого государства… нужно бережно относиться к основному закону". "Основной закон должен быть стабильным. В этой стабильности — значительная часть стабильности самого государства и основных прав и свобод граждан РФ" (декабрь 2012 года).

          "Основной закон отличает то, что он претендует на то, чтобы быть самым стабильным из всех принимаемых законов, — сказал президент. — Хотя, как мы с вами хорошо знаем, закон не только в момент его принятия, но и в момент разработки уже устаревает. Очень бы хотелось надеяться, что наш Основной закон, наша Конституция, будет актуальным не только на время принятия и не только через 20 лет, но и на более длительную перспективу" (ноябрь 2013).

          "Все-таки вопрос стабильности Конституции напрямую связан с ее текстом. Как мы можем связать стабильность текста и стабильность конституционного строя, я понимаю, что там, где два юриста, там три мнения… Да, если окажется, что общество созрело для изменений в тексте, что, наверное, можно и на это пойти…" (ноябрь 2013 года).

          "Право это что? Это бумажка, которая регулирует определенные правила, которые регулируют в свою очередь определенные общественные отношения. То, что нужно вносить какие-то коррективы, это понятно, но есть вещи, которые являются основополагающими, — это права и свобода граждан нашей страны, они незыблемы, это вещи фундаментального характера, к этому нужно относиться в высшей степени аккуратно, я бы вообще этого не трогал. <…> По мере необходимости само общество, парламент, президент могут инициировать определенные изменения или регионы РФ, если речь касается взаимоотношений между регионами и федеральным центром. В этом смысле основной закон — Конституция — является живым организмом" (декабрь 2013 года).

          [media=https://ria.ru/20131209/980567465.html]
        4. Михаил м 19 июня 2020 19:56 Новый
          • 17
          • 3
          +14
          Цитата: Boris55
          - Перейти к освоению ближайших планет.

          Шире надо мыслить. Звёзды и галактики - вот наша ближайшая задача. А нищенские пенсии и зарплаты не наш масштаб.
        5. PCF
          PCF 20 июня 2020 05:03 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          "политика проводимая Путиным по постепенному изменению законодательства в интересах большинства народа"
          это про изменения пенсионного возраста или чего-то ещё, более интересного широким народным массам?
          P,S, сам я не местный, но за державу обидно
    3. rocket757 19 июня 2020 13:38 Новый
      • 31
      • 10
      +21
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      Плохому танцору, как известно ...
      1. Малюта 19 июня 2020 14:18 Новый
        • 36
        • 11
        +25
        Цитата: rocket757
        Плохому танцору, как известно ...

        У плохого танцора времени на раскачку нет.
        1. rocket757 19 июня 2020 14:47 Новый
          • 22
          • 6
          +16
          Цитата: Малюта
          У плохого танцора времени на раскачку нет.

          Тогда спросим - А чем он раньше занимался? -
          Разве необходимость изменений назрела прям, прям, сейчас?
          У танцора возможность появилась только сейчас?
          И куча таких же вопросов .... притом, я даже не критикую, мне просто итэрэсно.
          А поправки ... ничего они принципиально не изменят, потому что за исполнением их у нас следят именно те, кто по самому, самому, крутому всё и нарушает.
          То ж обнуление меня уже не волнует, потому ничего и никак.
          1. Малюта 19 июня 2020 15:01 Новый
            • 18
            • 11
            +7
            Цитата: rocket757
            И куча таких же вопросов .... притом, я даже не критикую, мне просто итэрэсно.

            Товарищ, я начал разбираться лично для себя и мои выводы сводятся к тому, что по изначальному закону о поправках, принятие самих поправок создадут прецедентное право для изменений основных пунктов конституции, но уже без нас.А дальше ... могут быть срочные перевыборы гдумы и полная узурпация власти, всё это связано с обнулением доверия к самой власти и бункерного танцора в том чмсле. hi
            1. rocket757 19 июня 2020 15:09 Новый
              • 16
              • 6
              +10
              При молчаливом согласии\несогласии общества может происходить ЧТО УГОДНО!
              В обществе единства нет. Поправить, указать, остановить верхних у нас НЕКОМУ!
              А дальше рассуждай, ругайся, можно в тину уйти ... ничего не изменится.
              Страна, общество замерло в коматозном состоянии ... я не знаю, сколько вольт к этому "телу" надо подвести, шоб оно вышло из этого состояния.
              1. Малюта 19 июня 2020 15:28 Новый
                • 22
                • 10
                +12
                Цитата: rocket757
                Страна, общество замерло в коматозном состоянии ... я не знаю, сколько вольт к этому "телу" надо подвести, шоб оно вышло из этого состояния.

                Красиво сказано!!! good drinks
                А на самом деле камень уже брошен и волны пошли, имея мультипликационный эффект. Карантин , наложенный на бездарность и жадность, приведёт к безработице работающих и отсутствию денег у самозанятых, затем экономические требования, потом социальные и наконец политические.
                Всё жульё уже лыжи мостырит к своим зарубежным имениям , счетам, бабам и детям и делать им здесь особо уже нечего, поскольку ждать , когда их будут резать на ленты у них резону нет.А народ может вспыхнуть в любой момент, в России ванговать дело неблагодарное. hi
                1. rocket757 19 июня 2020 18:09 Новый
                  • 6
                  • 1
                  +5
                  Цитата: Малюта
                  Всё жульё уже лыжи мостырит к ..... , поскольку ждать , когда их будут резать на ленты у них резону нет

                  Ну так, попробую поверить ..... сам даже гадать не берусь.
              2. депрессант 19 июня 2020 16:14 Новый
                • 13
                • 4
                +9
                Поправки -- простой способ полезно занять народ разделением его на враждующие между собой фракции в период накатывания внутриполитического кризиса, прикрытого эпидемией. В условиях бессилия и отчаяния центральной власти в борьбе с порожденным ею самой и далее по инерции набирающим небывалую мощь чудовищем в виде сплава коррупции, кумовства, некомпетентности, готовности к предательству интересов страны мы не должны ей мешать выстоять. Чудовищное дитя выросло и пожирает свою мать. А она боится! Впав в прострацию, лихорадочно ищет планы спасения. В кучу мешаются национальные проекты, мишустинский и малофеевский планы спасения, еще какие-то планы, попутно летят отдельные административные головы, и уже к отрубанию Госдумой предлагается голова Потанина, но ведь дитя выращено в виде чудища обло, стозевно и лаяй -- гидры с бесконечным количеством коррупционных, воровских и предательских голов -- одну отрубишь, сто на ее месте вырастают! Что делать?!?
                Что делать...
                Я знаю, почему Путин вводит в Конституцию уже давно действующие законы. Он полагает, что коррупционный оттенок этих законов хотя бы в Конституцию не просочится. Наивный или наивно-хитрый? Уже есть примеры, как конституционная норма не защищает от коррупционного закона.
                Не надо бы нас обманывать.
                1. tatra 19 июня 2020 17:18 Новый
                  • 14
                  • 2
                  +12
                  Людмила ,народ на территории СССР и так все 100 лет после Октябрьской революции поделен на враждебные друг другу "красные " и "белые ". После захвата России "белыми " "красные " стали оппозицией существующей власти и Системы ,а "белые " поделились между собой на тех ,кто во власти и за власть ,и тех ,кто изображают оппозицию им ,и "белые " грызутся между собой ,и все вместе злобствуют против "красных ". Вот такая загогулина ,понимашь .
                2. V1er 19 июня 2020 19:02 Новый
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Цитата: депрессант
                  А она боится! Впав в прострацию, лихорадочно ищет планы спасения.

                  Здравствуйте) Мне кажется вы слишком переоцениваете их страх и терзания. Я думаю, они давно там впали в маразм и праздность, полностью потеряли связь с реальными миром. Об этом говорят их многочисленные перлы и выступления, пространные законы и предложения, истеричные споры, когда им говорят, что зарплата маленькая и цены высокие, начинают срываться и хвататься за статистику. А потом и менять саму эту статистику. Когда до них доходит настоящая правда на местах, начинают метать ручки и топать ножками. Но потом снова впадают в спячку. Я думаю, обратной связи совершенно нет. Мы живём в том прекрасном мире, который они для нас создают и никак не можем до них достучаться.
          2. Sovetskiy 19 июня 2020 19:17 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: rocket757
            А поправки ... ничего они принципиально не изменят

            Именно. Потому как не меняется вся сущность ельцинской конституции, по этому какой бы не был результат хождения по голосованиям, власть устроит любой вариант. Ведь Конституция остается по факту прежней, ну не к варианту же 1977 года возвращаться в самом же деле нашим "реформаторам" belay lol
            1. rocket757 20 июня 2020 10:21 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              В стране сейчас нет СИЛЫ, способной хоть что то принципиально изменить ...
              Нет единства в народе, некому такое единство создать, породить, нет у нас ДАНКО, за которым массы пойдут.
              Зато есть силы, готовые любого СОЗИДАТЕЛЯ, ВЕДУЩЕГО, притоптать, заровнять с землёй!
              Вот таки дела.
        2. АК1972 19 июня 2020 15:16 Новый
          • 12
          • 5
          +7
          Цитата: Малюта
          У плохого танцора времени на раскачку нет

          Танцевать это вам не веслом махать.
    4. Варяг71 19 июня 2020 13:42 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      У них нет на это ответа
    5. Венд 19 июня 2020 15:07 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      Да желающих было достаточно
      1. Комментарий был удален.
        1. Михаил м 19 июня 2020 20:05 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: AUL
          моя сельская амбулатория станет не хуже лучших столичных клиник

          А вот это легко и непринуждённо выполняется доведением лучших столичных клиник до уровня сельской амбулатории. Как и доведение минимальных зарплат до уровня МРОТ корректируется этим самым уровнем МРОТ.
    6. codetalker 19 июня 2020 15:44 Новый
      • 7
      • 13
      -6
      Такие вопросы возникают только в том случае, если человек (а это относится и ко всем «патриотам», кто ниже подписался под вашим вопросом) не имеет никакого представления об основах социальной власти и гос управления. Так же как все процессы в мире протекают в соответствии с объективными закономерностями - законами физики/химии и тд (выявленными и не выявленными), так и общественное и гос управление базируется на определенных объективных закономерностях. Если человек с ними не знаком (а многие можно выявить просто на основе личного и профессионального опыта), то он всегда вынужден принимать чужую точку зрения, которая ему больше нравится.
      Большинство людей подробно не знают принципов работы ядерного реактора. Но ведь никому не приходит в голову прийти на АЭС и качать там права в духе: «Мне КАЖЕТСЯ ваша станция плохая. У меня голова пухнет, когда я мимо прохожу. Быстро закрывайтесь!»
      Это не значит, что надо жить по принципу: «Кому надо, тот понял, а кто не понял, тому и не надо». Это значит - надо изучать вопрос, который вас интересует. Материалов в сети - море. Если есть время писать глупости в комментах, то и на учебники время хватит.
      1. депрессант 19 июня 2020 16:56 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Изучать вопросы управления государством -- не дело рядового гражданина, коллега codetalker. Каждому свое. Адресуйте ваше пожелание правительству и президенту. В своё время не подписав Конвенцию ООН о противодействии коррупции, дабы "друзья" могли материально укрепиться, Путин остановил развитие страны. Будем считать, что совершил ошибку. Ратифицировать Конвенцию сейчас будет преступлением. Так как последует жуткое, но обоснованное Конвенцией давление Запада на наши внутренние законы, в каждом из которых 50 оттенков серого, то есть коррупционных составляющих. Перелопатить весь чудовищный обьем законов, навороченных Думой, на предмет очистки в одночасье нельзя. Да и не станет Дума этого делать. А выкарабкиваться из кризиса нужно было ещё вчера. Но в условиях повальной коррупционности законов и воровства государственных средств -- воровства, окармляемого этими законами, ничего не получится. Очевидно, действительно последуют жесткие разборки с лицами бюрократической национальности на предмет выполнения хотя бы того, что войдет в Конституцию в виде поправок. Но ведь у граждан есть жизненный опыт. Он услужливо подсовывает картины того, как раз от разу затухает и превращается в ничто энтузиазм президента, как его инициативы не доходят до потребителя, а многие его обещания вследствие инверсии его сознания обращаются в свою противоположность. Такая же судьба постигнет и поправки. О них забудут. А законодательные их аналоги давно уже имеются в руках бюрократов и как не работали должным образом ранее, так не будут работать и сейчас.
        1. codetalker 19 июня 2020 17:01 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Каждый должен осваивать знание об управлении. Сейчас оно становится так же необходимо, как когда-то стало научиться писать/читать и тд.
      2. AUL
        AUL 19 июня 2020 17:22 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Цитата: codetalker
        Такие вопросы возникают только в том случае, если человек (а это относится и ко всем «патриотам», кто ниже подписался под вашим вопросом) не имеет никакого представления об основах социальной власти и гос управления.

        Так следует понимать, что именно Вы имеете обо всем этом четкое представление? Не откажетесь ли вы сообщить, где и кем вы трудитесь и какое время, чтоб нам судить о вашей компетенции в этом вопросе?
        1. codetalker 19 июня 2020 17:29 Новый
          • 5
          • 7
          -2
          Работать вы можете где угодно, это не мешает самообразованию. Но если вам интересно, я работаю в одном из университетов города Москвы. Я не утверждаю, что обладаю всей полнотой знания хоть в какой-то области. Однако, следуя принципу: «Практика - критерий истины», а также опираясь на свой личный и профессиональный опыт, на опыт других людей, изложенный в научной и учебной литературе, некоторое понимание общественного управления приобрёл.
    7. красноярск 19 июня 2020 18:32 Новый
      • 6
      • 13
      -7
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      Никто не мешал. Но никто и не запрещал иметь счета в забугорных банках и забугорные паспорта гос. служащим. Если бы были эти поправки раньше, то наверное не отдали бы столько земли китайцам, шельфы норвежцам, матрасникам.
    8. Silvestr 19 июня 2020 19:41 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      Плохому танцору всегда что-то мешает. Может не кровати надо передвигать, а обслуживающий персонал менять?
      1. Лексус 19 июня 2020 21:20 Новый
        • 12
        • 1
        +11
        Коллега hi, "эти", наоборот, решили свои "кровати" зафиксировать, придать окружающей обстановке розовые тона, отгородиться от граждан и реальности. Неудивительно, что "учреждение" всё больше приобретает соответствующий, "характерный" вид.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    9. iouris 19 июня 2020 22:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не "кто", а "что" - Конституция РФ!
    10. Комментарий был удален.
    11. Комментарий был удален.
    12. zenion 20 июня 2020 13:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Так уже жили по-человечески, но правители захотели стать князьями и столбовыми дворянами.
    13. RusKosTen 21 июня 2020 08:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Т.е. вас в данный момент все устраивает?
    14. Pilat2009 23 июня 2020 09:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Дедкастарый
      кто мешал жить по человечески до "поправок" ? кто мешал экономику нормальную строить ?

      "В нашем варианте — деньги будут зарабатывать в России, а уйдя на покой, будут жить в Лондоне…"
      Вы сделайте чтобы в России жилось как в Лондоне и люди не поедут.А вообще это личное дело каждого где жить.Молодежь,специалисты уезжают из России потому что тут ловить нечего.
  2. Svarog 19 июня 2020 13:24 Новый
    • 51
    • 17
    +34
    Просто потому, что та «каша», которая существует сегодня и по которой мы живем сегодня, меня не устраивает.

    А что все дело в поправках? А я думал, в воровстве, коррупции, кумовстве и тотальной глупости.. Что поправки это искоренят? Так нужно так же в Конституцию внести, что нельзя пристраивать на теплые места детей и родственников, воровать и прочее.. вот заживем скоро? Мне интересно, после голосования, когда останется все по прежнему и абсолютно ничего не изменится( кроме обнуления), а только ухудшится автор будет ощущать себя не умным человеком?
    1. Revival 19 июня 2020 13:38 Новый
      • 23
      • 4
      +19
      Есть такая профессия ...
      Не станет..
    2. Лексус 19 июня 2020 21:33 Новый
      • 14
      • 3
      +11
      Владимир, здравствуйте! Памятуя другие статьи Автора, "до", осознаёшь, что махина лживой пропаганды работает на запредельном режиме.
  3. Примерно 2 19 июня 2020 13:26 Новый
    • 49
    • 15
    +34
    Автор поздравляю ,иди и голосуй за, только думаю немного найдётся таких как ты "патриотов".По логике царя вовы это каша в конституции не давала ему 20 лет построить сильное и экономически независимое государство,мол опять царь не при чем
    1. Ингвар 72 19 июня 2020 14:28 Новый
      • 32
      • 9
      +23
      Цитата: Примерно 2
      Автор поздравляю

      Саша все еще надеется на компромисс между власть и народом. Но рубикон уже пройден. Революция уже неизбежна, пока неизвестно, сверху или снизу. hi
      1. Малюта 19 июня 2020 14:43 Новый
        • 22
        • 13
        +9
        Цитата: Ингвар 72
        Саша все еще надеется на компромисс между власть и народом. Но рубикон уже пройден. Революция уже неизбежна, пока неизвестно, сверху или снизу.

        Коллега, совершенно с Вами согласен, революция уже неизбежна. hi
        1. paul3390 19 июня 2020 16:10 Новый
          • 21
          • 4
          +17
          Социалистическая революция неизбежна по определению, весь вопрос в сроках.. Пока - мы видим стремительную потерю управляемости верхами, и крайнее озлобление за прошедшие 30 лет внизу.. Что ж - если следовать бессмертному тезису Ильича - дело за малым, нужна коммунистическая партия. И настоящий буйный во главе..
          1. Малюта 19 июня 2020 16:15 Новый
            • 18
            • 6
            +12
            Цитата: paul3390
            Что ж - если следовать бессмертному тезису Ильича - дело за малым, нужна коммунистическая партия. И настоящий буйный во главе..

            Товарищ, категорически приветствую drinks и заявляю, что до октября 1917 года Ильича тоже мало кто знал.
            1. paul3390 19 июня 2020 16:19 Новый
              • 19
              • 4
              +15
              То-то и оно.. Да и большевиков-то было тыщ 20 на всю Россию.. А оно эвон как повернулось.. Но для нас - ясно одно, всем разделяющим коммунистические убеждения надо сочно вступать в компартии.. Какие - не так важно, по ходу разберёмся. Вообще - лучше бы наверное в КПРФ, чтобы скооперировавшись выкинуть из неё зюгановских оппортунистов и превратить в настоящую рабочую партию. Ибо похоже - время приходит.. И надо быть готовыми ко Второй Великой Социалистической Революции..
              1. Малюта 19 июня 2020 16:26 Новый
                • 15
                • 6
                +9
                Цитата: paul3390
                Ибо похоже - время приходит.. И надо быть готовыми ко Второй Великой Социалистической Революции..

                Будем надеяться , что всё произойдёт в годовщину Первой.
                Цитата: paul3390
                Вообще - лучше бы наверное в КПРФ, чтобы скооперировавшись выкинуть из неё зюгановских оппортунистов и превратить в настоящую рабочую партию.

                Согласен! good
                1. Лексус 19 июня 2020 21:41 Новый
                  • 11
                  • 2
                  +9
                  Вообще - лучше бы наверное в КПРФ, чтобы скооперировавшись выкинуть из неё зюгановских оппортунистов и превратить в настоящую рабочую партию.

                  Власть пытается вбить кол в ряды оппозиции. Что пока удаётся. Некоторые до сих пор надеются вырваться из оков рабства, просто высказав "нет" на фабрикуемой "голосильне", не понимая, что

                  "Лошадь сдохла - слезь!" (С) старинная индейская поговорка
    2. codetalker 19 июня 2020 15:50 Новый
      • 7
      • 8
      -1
      иди и голосуй за, только думаю немного найдётся таких как ты

      Ну, опросы показывают, что больше половины населения... Можно предположить, что они предоставляют не оъективные данные, но у вас то таких данных даже не может быть.
      1. Vlad.by 19 июня 2020 20:05 Новый
        • 2
        • 26
        -24
        Заметьте, на этой ветке выступают и « клеймят» поправки от силы 1,5 десятка людей. Но клеймят много и «со вкусом».
        При этом реальных возражений автору не приведено ни единого!
        Все подчинено одной цели - любая поправка Конституции от Путина - это плохо. И сам Путин у власти - плохо.
        Вот какой-нибудь «демократ» с тремя паспортами, сидящий на грантах Сороса, действующий «в соответствии с международными законами» на территории РФ - это блеск!
        Ставьте минусы, «патриоты».
        Нас рать!
        1. codetalker 19 июня 2020 20:42 Новый
          • 3
          • 17
          -14
          Да, меньше 10% этих нытиков. Как обычно. Выхлопа просто много.
          1. Fan-Fan 22 июня 2020 22:24 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Тогда почему у ваших минусов больше, а у них нет минусов, хотя вы говорите, что "нытиков" совсем мало?
            1. codetalker 22 июня 2020 23:07 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Кроме «нытиков» никто не прыгает с ветки на ветку с целью заминусовать все неугодное.
              На том и погорели. Активных пользователей не менее 400. Можете посчитать.
              1. Pilat2009 23 июня 2020 10:15 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: codetalker
                Кроме «нытиков» никто не прыгает с ветки на ветку с целью заминусовать все неугодное.

                Типичные речи Пескова.Усе хорошо прекрасная маркиза.Страна движется в правильном направлении.Еще чуть чуть и Запад сгниет и Россия станет самой-самой в мире
        2. iouris 19 июня 2020 22:59 Новый
          • 1
          • 10
          -9
          Не переживайте: пойдут и поддержат! Но надо же и взбрыкнуть (чисто демократически!).
    3. Silvestr 19 июня 2020 19:45 Новый
      • 19
      • 2
      +17
      Цитата: Примерно 2
      иди и голосуй за, только думаю немного найдётся таких как ты "патриотов"

      Задаю вопрос им: поправки узаконят и президентом станет Медведев. Благодаря поправкам он будет править вечно ( теоретически).
      Сам Вопрос: как будете реагировать на вечного либерал- президента Медведева? А ведь он готовится на смену ВВП
      1. codetalker 19 июня 2020 20:35 Новый
        • 2
        • 15
        -13
        Зачем врете? Медведев может не более 12 лет быть президентом. Как и все остальные. Просто его предыдущие сроки не учитываются.
  4. Arzt 19 июня 2020 13:26 Новый
    • 24
    • 8
    +16
    Драка на выборах будет между другими кандидатами.

    Это и пугает. Навальный сидящий на троне бессрочно.
    Для того и придумано было ограничение сроков ещё в Римской Республике, чтобы шизоиды не сидели у власти десятилетиями.
    1. Лесовик 19 июня 2020 13:35 Новый
      • 8
      • 9
      -1
      Цитата: Arzt
      Для того и придумано было ограничение сроков е

      Поправьте, если я ошибаюсь, но отмена данного ограничения поправками не предусматривается. По крайней мере для Навального точно.
      1. Arzt 19 июня 2020 14:17 Новый
        • 16
        • 3
        +13
        Поправьте, если я ошибаюсь, но отмена данного ограничения поправками не предусматривается. По крайней мере для Навального точно.

        Нет не ошибаетесь, все сделано только под действующего президента. Но прецедент создан.
    2. Ryaruav 19 июня 2020 16:05 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      вы забыли что римская республика очень быстро превратилась в диктатуру и такие как нерон,калигула прекрасно властвовали многие годы
      1. Arzt 19 июня 2020 16:20 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        вы забыли что римская республика очень быстро превратилась в диктатуру и такие как нерон,калигула прекрасно властвовали многие годы

        Ну почему очень быстро, примерно по 500 лет республика/империя.
        Да, они правили, и запомнили их как шизоидов, ибо исчезла система контроля верховной власти.
      2. paul3390 19 июня 2020 17:48 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Ну - на деспотов у римлян была своя управа. И Калигула, и Нерон, да и последующие плохие принцепсы - обычно оканчивали свои дни таки насильственным образом. И довольно быстро по тамошним временам..
  5. Комментарий был удален.
    1. serpent 19 июня 2020 15:20 Новый
      • 23
      • 8
      +15
      А как сладко поёт! Вот примем поправки и понеслась душа в рай: и русским за границей всем поможем; и на Донбасе всё будет хорошо; и памятники ВОВ сносить не будут; и ГосДума (в которой так же ЕдРо будет доминировать) станет лучше; и везде, и во всём станет лучше; и начнётся всеобщая благодать, и благорастворение воздухов... Для этого нужна такая малость - прийти и проголосовать "за".
      "Свежо" предание...
    2. codetalker 19 июня 2020 15:52 Новый
      • 3
      • 25
      -22
      что на САМУЮ ГЛАВНУЮ поправку - обнуление

      Это ваше экспертное мнение, или с мужиками в курилке перетерли?)
  6. Сергей39 19 июня 2020 13:32 Новый
    • 11
    • 53
    -42
    Абсолютно правильная статья.
    1. Гардамир 19 июня 2020 14:45 Новый
      • 22
      • 8
      +14
      Абсолютно
      ещё больше Ку

  7. Alex66 19 июня 2020 13:32 Новый
    • 35
    • 8
    +27
    А почему нельзя голосовать каждую поправку в отдельности? Ведь сразу кажется что все хорошее не будут выполнять как и сейчас не выполняют. А используют только то что надо власти протащить: обнуление и безответственность президента.
    1. Корона без вируса 19 июня 2020 13:34 Новый
      • 20
      • 7
      +13
      Цитата: Alex66
      А почему нельзя голосовать каждую поправку в отдельности? Ведь сразу кажется что все хорошее не будут выполнять как и сейчас не выполняют. А используют только то что надо власти протащить: обнуление и безответственность президента.

      Вопрос вопросов!!! good
      1. Ингвар 72 19 июня 2020 14:31 Новый
        • 30
        • 5
        +25
        Цитата: Корона без вируса
        Вопрос вопросов!

        Все просто- все остальные поправки всего лишь ширма для одной. Если разделить, то теряется весь смысл поправок.
        1. Greenwood 19 июня 2020 16:52 Новый
          • 12
          • 3
          +9
          Путинские маркетологи грамотно сработали, что уж.
        2. Лексус 19 июня 2020 22:19 Новый
          • 12
          • 1
          +11
          Игорь, приветствую! hi

          весь смысл поправок.

          в том, что аппетиты "дедушки" постоянно растут. И скоро может оказаться, что "не хочу быть вольною царицей" и срочно захочется стать уже "владычицей морской". Но мы-то знаем чем та сказка кончилась. А пока...
    2. Гардамир 19 июня 2020 14:48 Новый
      • 15
      • 6
      +9
      А почему нельзя
      ну вы же знаете ответ
    3. Вольнопёр 19 июня 2020 19:06 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: Alex66
      А почему нельзя голосовать каждую поправку в отдельности? Ведь сразу кажется что все хорошее не будут выполнять как и сейчас не выполняют. А используют только то что надо власти протащить: обнуление и безответственность президента.

      Совершенно верно. Именно об этом сказала Памфилова в своей знаменитой речи про винегрет из комплексного обеда.
      - Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму - винегрет не съем, мне ни холодно ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне ...
      (ц) Э.Памфилова. Глава ЦИК.[/b]
      1. V1er 19 июня 2020 20:14 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: Вольнопёр
        Совершенно верно. Именно об этом сказала Памфилова в своей знаменитой речи про винегрет из комплексного обеда.

        Ага. Но уникальность ситуации в том, что от винегрета мы не может отказаться и съесть только котлеты) Мы будем кушать этот винегрет потом долгие годы, причём как не в себя и без права выбора) Она нас совсем за деревенщин считает и пример ну просто великолепный) Конституцию сравнить с обедом в столовке)
        1. Лексус 19 июня 2020 22:23 Новый
          • 10
          • 1
          +9
          Конституцию сравнить с обедом в столовке)

          Неудивительно. У "брюхоногих" нет других забот, корме как о собственном нутре. hi
      2. Гардамир 19 июня 2020 20:53 Новый
        • 15
        • 1
        +14
        винегрет из комплексного обеда.
        Увы это не винегрет. Это пойло для свиней. Борщ, котлеты винегрет, хлеб, компот. всё в одной кастрюле.
        1. Лексус 19 июня 2020 22:33 Новый
          • 15
          • 1
          +14
          На самом деле для простых смертных "борщ" неизменно будет состоять только из воды с привкусом солярки и сухарей из фуражного зерна. Все заявления вышеозначенной мадам - нелепая мулька для "верующих".
  8. Татьяна Семенцова 19 июня 2020 13:35 Новый
    • 16
    • 61
    -45
    Спасибо автору.... Сегодня можно больше увидеть статьи от "всадников", скачут, шашкой на лево, на право машут! Кричат все пропало! Все плохо! Не голосуйте! А почему не ходить, не голосовать, толком то и не говорят. Одни наборы непонятных фраз, вытекающих в пустые предложения.... И уж тем более абсолютно никаких, альтернативных предложений... Я уже писала, трудно проконтролировать всех чиновников, но после принятия поправок, многие не смогут пролезть во власть, а для многих "кормушка" закроется.... Это разве плохо?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Варяг71 19 июня 2020 14:15 Новый
          • 31
          • 10
          +21
          Настоящим людям своей Родины абсолютно все равно на вас и вам подобных. Страна продолжает погружаться в пучину мракобесия, а вы продолжает верещать, как все прекрасно! Как сейчас подпишут Конституцию (только она уже давно подписана), да как все живут....Сколько вас платят? Или вы настолько слепы и глупы, что не видите очевидного?!
          1. Комментарий был удален.
            1. Варяг71 19 июня 2020 14:40 Новый
              • 21
              • 8
              +13
              Конечно, все так и есть! С Викусей вместе работаем. Она сейчас как раз печенюшки печет. Что ей передать?
            2. Варяг71 19 июня 2020 14:43 Новый
              • 24
              • 9
              +15
              Крымчанин, если ты, конечно, оттуда, расскажи лучше, как уничтожают Тайган, как Зубкова по судам таскают чаще, чем он семью свою видит. Или как в Крыму отбирают лакомые куски земли.
              1. Комментарий был удален.
                1. Варяг71 19 июня 2020 15:29 Новый
                  • 21
                  • 5
                  +16
                  Ясно,грамотей, видимо, нечего тебе ответить на мои вопросы, только они у всех честных людей возникают. И да, это я лично со своего молчаливого согласия и попустительства все допустил. Правда, мне было 9 лет, но ничего, это ведь не так важно. Каюсь, больше так не буду.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Варяг71 19 июня 2020 16:05 Новый
                      • 12
                      • 4
                      +8
                      Да я в Крым езжу только из-за Тайгана!
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Варяг71 19 июня 2020 16:25 Новый
                        • 11
                        • 3
                        +8
                        Ох, рассмешил. К тебе не приеду, а вот Тайган с удовольствием посещу
                  2. Варяг71 19 июня 2020 16:05 Новый
                    • 9
                    • 4
                    +5
                    Стройки отелей?
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Варяг71 19 июня 2020 16:15 Новый
                      • 18
                      • 4
                      +14
                      Я не пьющий и спортсмен. Это хорошо, что строят. А когда на материке будут строить? Посети провинциальные глубинки и удивишься, на что похожи покосившиеся школы, больницы.
                      Насколько я помню, как Крым присоединился, так сразу 40000 еврейских семей подали на гражданство с проживанием в Крыму. Уж не для них ли это все делается?
                    3. Комментарий был удален.
          2. Олег Скворцов 19 июня 2020 16:10 Новый
            • 24
            • 3
            +21
            Крым, не все у дочек офицеров так однозначно. И за всех не отвечайте. Крымчане уже насмотрелись на прихватизаторов московских, жадных до земли и активов Крыма. Времена 2014 года ушли безвозвратно
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
    2. АК1972 19 июня 2020 15:25 Новый
      • 22
      • 5
      +17
      Цитата: Варяг71
      Страна продолжает погружаться в пучину мракобесия, а вы продолжает верещать, как все прекрасно!

      Так точно! А апофеоз этого мракобесия и клинического маразма - это внесение в Конституцию Бога (юридически не определённого), одновременно сохранив статью о том, что РФ - светское государство. Эрдоган плачет от зависти, т.к. в Конституции исламской Турции Аллах не упоминается. Вот уж воистину или крестик сними, или трусы одень.
    3. codetalker 19 июня 2020 15:54 Новый
      • 4
      • 22
      -18
      «Настоящих людей», к которым вы себя причисляете, у нас в стране менее 10%, что отчетливо видно даже по этому форуму.
      1. Варяг71 19 июня 2020 16:07 Новый
        • 11
        • 5
        +6
        Судя по английскому нику сразу видно из какой ты страны
        1. codetalker 19 июня 2020 16:13 Новый
          • 4
          • 14
          -10
          Вы судя по нику тоже не из России)
          1. Варяг71 19 июня 2020 16:23 Новый
            • 15
            • 3
            +12
            Воронеж еще пока русский город. Правда его всегда бомбят, так как нет здесь родных и друзей власти laughing
  • депрессант 19 июня 2020 15:05 Новый
    • 19
    • 5
    +14
    Татьяна Семенцова, вчера я уже поясняла, правда не Вам, в чем смысл -- нет, не голосования, а факта организации властью голосования. Еще раз терпеливо объясню. Чтобы в последующих экономических неудачах страны вину переложить на народ. Если результат голосования по поправкам окажется "за", но в условиях действия поправок уже к осени в экономике получился пшик, а он, без сомнения, получится, -- ну так вы ж, проголосовав "за", взяли ответственность за страну на себя, так и вините в пшике только себя. Если итог голосования окажется "против", а к осени в экономике получится пшик, а он получится, всё к нему идет, то виноватым в пшике снова сделают народ. Мол, поправки не вступили. А вот ежели бы вступили, то к осени экономика заколосилась бы. Получается, народ виноват всегда. В первом случае -- потому, что взял ношу, да не сдюжил. Во втором -- потому, что не захотел взять. Вот так и будет.
    1. Улиточник N9 19 июня 2020 18:42 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Я тут, постоянно напоминаю о тех "поправках", которые, почему-то обходят упоминанием "патриотично настроенные борзописцы" и которые, закрепляют существующий произвол властей, "обнуляют" их, дают им дополнительные права и лишают этих прав остальных граждан. Не буду их опять приводить . Остановлюсь только на так называемой "пенсионной поправке", которую тут любят декларировать, скрывая ее суть, а именно там говорится о закреплении "солидарного" типа пенсионных накоплений, то есть государство плавно съехало от своего участия в этих накоплениях, переложив накопления в пенсионную систему на граждан и "частников". Каково, а? Ну и приведу свой предыдущий пост на тему, почему же придумали вот это "голосование":
      Эти поправки действительно уже приняты-и дума и конституционный суд и совет федераций- все, высказались "за"-осталаась подпись президента. Но так, как он прекрасно понимает, что поставив автоматом подпись под этими, так называемыми поправками, он окончательно себя дискредитирует в глазах нормальных людей-ну, где это видано, самого себя "обнулять", вводить в управление клановый междусобойчик, вечных сенаторов, лишать людей отстаиват свои права с международных судах а себя ограждать от этих самых международных судов и пр. и при этом даже, "не краснеть". Поэтому и был придуман этот цирк с так называемым голосованием. Причем, в самом начале, всем ясным языком сказали, что это голосование не имеет никакой легитивности, это просто такая "личная воля президента", который якобы, восжелал знать мнение "народа". И только. Но соль тут в том, что вот, как раз это пресловутое голосование, независимо от того, как проголосуют граждане-"за" или "против", делает самое главное-это голосование дает легитивность всему происходящему. То есть, раз вы голосуете-значит после голосования у президента будет законное право, подписать все эти "поправки"-народ же проголосовал. Причем, результат тем, кто все это затеял, абсолютно неинтересен-будет озвучен, тот, который нужен. Считать вручную теперь никто не будет, СМИ не допущены к проверке голосов-значит можно догадываться понятно, какой результат будет... Кто там что-то будет проверять из "независимых"? Никто! Да и не важен результат! Это же не "референдум" и не "официальное выборное голосование"-где присутствуют представители проверяющих сторон,-это просто "голосование по доброй воле президента"!-то есть, он просто узнает сколько "за" и сколько "против" и только! и узнав мнение граждан, уже спокойно подпишет эти поправки. Еще раз- голосование придумано для придания легитивности процессу принятия поправок и для того, чтобы переложить последствия от их принятия на народ-"вы же пришли и проголосовали"... и фиг, вы потом, кому докажите, что голосовали "против". Это никому не будет интересно. После драки кулаками не машут.
  • Revival 19 июня 2020 13:35 Новый
    • 54
    • 12
    +42
    Нету цензурных слов чтобы выразить какая ахинея написана!
    Этож насколько надо быть или с кучкой серебра или "не все понимающим" чтобы не краснея такое писать!
    1. Насчет имущества и гражданства.
    Ау!
    Есть Фед Закон с 2006 года! Запрещающий двойное гражданство! О чем речь?
    Или в конституции священная бумага используется и уж теберь не посмеются?
    Закон мелочевка чтоли какая?
    С 2013 есть Фед Закон про имущество и счета за рубежом и что? Вопрос тот же!
    1. Татьяна Семенцова 19 июня 2020 14:08 Новый
      • 11
      • 44
      -33
      Тогда тем более не понятен визг по поводу поправок..... Вот примут и не будет исполнятся, тогда и кричать надо. Или опять что то ни так?
      1. Kalmar 19 июня 2020 14:23 Новый
        • 25
        • 8
        +17
        Цитата: Татьяна Семенцова
        Вот примут и не будет исполнятся

        А за это никто особо и не переживает: ну переставят кровати в очередной раз, подумаешь. Скажем, лично меня куда больше беспокоят кое-какие новшества (да-да, я про обнуление президента в том числе), которые как раз будут работать на все 146%.
        1. Татьяна Семенцова 19 июня 2020 16:33 Новый
          • 5
          • 26
          -21
          Ну это понятно..... Конечно вы не сможете с ним конкурировать на выборах... Поэтому и нервничаете....Но ведь это проблема не Путина, правда же?
          1. Kalmar 19 июня 2020 17:41 Новый
            • 15
            • 2
            +13
            Цитата: Татьяна Семенцова
            Конечно вы не сможете с ним конкурировать на выборах

            Как-то и не планировал. Собственно, в текущей политической ситуации с полупостановочными выборами никто не сможет. (осторожно, сарказм) Можем ли мы вообще представить, что в нашей стране когда-нибудь уродится кто-то более достойный, чем Сам? (сарказм окончен)

            Цитата: Татьяна Семенцова
            Поэтому и нервничаете

            Не поэтому. Я за страну нервничаю и за то, куда она текущим курсом идет. И за то, как в ней будут жить мои дети.

            Цитата: Татьяна Семенцова
            Но ведь это проблема не Путина, правда же?

            Признаться, меня его проблемы очень мало беспокоят. Уверен, у него все хорошо, а с поправками будет еще лучше.
            1. Татьяна Семенцова 20 июня 2020 11:20 Новый
              • 2
              • 6
              -4
              Я тоже уверена в том что с поправками будет лучше.
              А сравнить проделанную работу Путина действительно сложно с проделаной работой тех, кто были до него.... Проще сказать что до него Россию разоряли и уничтожали, а Путин поднял ее уже из канавы!
      2. Revival 19 июня 2020 15:07 Новый
        • 15
        • 4
        +11
        Я думаю, одна точно будет исполняться, а зачем тогда она, если она сохранит положение при котором фз не исполняются
      3. bk0010 19 июня 2020 20:53 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: Татьяна Семенцова
        Тогда тем более не понятен визг по поводу поправок..... Вот примут и не будет исполнятся, тогда и кричать надо. Или опять что то ни так?
        Ну отрежут вам ногу, тогда и кричать будете. Ну пришьют обратно, что опять не так?
        1. Татьяна Семенцова 20 июня 2020 11:22 Новый
          • 2
          • 6
          -4
          Вам то что резать собрались? Ваши доходы от вашего визга? Всегда визжали и визжать будут! И всегда за это платили и платить будут!!!! Так что не переживайте!!!! wink
          1. bk0010 20 июня 2020 12:43 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Татьяна Семенцова
            Вам то что резать собрались?
            Страну у меня режут, разворовывают, а теперь хотят не только продлить этот процесс, но еще и иммунитет от возмездия за это получить.
            Цитата: Татьяна Семенцова
            Ваши доходы от вашего визга?
            Не судите по себе о других: если вам за визг платят, то это не значит, что все такие.
            1. Татьяна Семенцова 20 июня 2020 15:04 Новый
              • 2
              • 7
              -5
              Ну вы же кричите (волки! волки!) В какой стране вы живёте? Каким образом и кто ее режит? Как Путин ее разворовывает? Ну прямо надоело уже это слушать..... Ничего другого придумать не можете? Реально визг ради визга.....
              1. bk0010 20 июня 2020 15:36 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Цитата: Татьяна Семенцова
                Каким образом и кто ее режит?
                Да натурально режут: сравните количество больниц в начале правления Путина и сейчас. Или сколько кораблей строили при Ельцине и сейчас. Да ладно сейчас, хотя бы в "сытые годы" (2000-2008). Или количество космических пусков в 2000 году и сейчас. Или сколько деревень исчезло за последние 20 лет (23000!!!). И так за что ни возьмись.
                Цитата: Татьяна Семенцова
                Как Путин ее разворовывает?
                Может не он лично, но его дружбаны точно. Газпром был самой дорогой компанией в мире, что с ним сейчас. У Роснефти (Роснефти!!!) огромные долги, а часть этого национального достояния продали англичанам. Но самое понятное для вас - курс бакса и цена нефти: сейчас нефть стоит 41,96, а курс бакса 69,44, примерно столько же нефть стоила в 2009 (курс бакса 30) и 2005 (курс бакса 28). Нефти продаем примерно одинаково.Почему же раньше страну заливало нефтяными деньгами, а теперь - нет? Потому что кто-то приспособился воровать любые объемы денег.
                1. Значит санкции против России не понятно за что, по вашему никак не повлияли на экономику России? Ну а что касается Ельцинского времени, так вы не смешите.... Все что успел пропил, армию опустил ниже плинтуса. Разгул бандитизма, беспредела и так далее...... Какие больницы? Вы считаете что если постоянно брать из кубышки и ничего в нее не ложить, то там что то само будет размножаться? Нашли кого сравнить с Путиным....алкаша .Ельцина!!!! Позорище для имиджа России! Самому не смешно? Назвите
                  Реально президента который сделал для России хотя бы столько же сколько сделал Путин.
                  1. bk0010 20 июня 2020 22:03 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Цитата: Татьяна Семенцова
                    Значит санкции против России не понятно за что, по вашему никак не повлияли на экономику России?
                    Абсолютно. Только сдуру западу алюминиевую промышленность отдали.
                    Цитата: Татьяна Семенцова
                    Ну а что касается Ельцинского времени, так вы не смешите.... Все что успел пропил, армию опустил ниже плинтуса. Разгул бандитизма, беспредела и так далее.
                    И вот представьте, что при Борьке-алкаше боевых кораблей строили втрое больше, больницы не закрывали, школы не закрывали. А сейчас по количеству больниц мы скатились к середине пятидесятых и уверенно движемся к послевоенному времени.
                    Цитата: Татьяна Семенцова
                    Вы считаете что если постоянно брать из кубышки и ничего в нее не ложить, то там что то само будет размножаться?
                    Так вот я и хочу, чтобы путинские дружки перестали воровать из кубышки то, что туда кладет вся страна.
                    Цитата: Татьяна Семенцова
                    Самому не смешно?
                    Вот вообще не смешно, совершенно.
                    Цитата: Татьяна Семенцова
                    Назвите Реально президента который сделал для России хотя бы столько же сколько сделал Путин.
                    Блин, ну думайте хоть немного. Для начала проведите упражнение: просто назовите президентов России (Медведева можно не считать). Легко хорошо выглядеть на фоне Ельцина с Горбачевым.
                    1. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 08:24 Новый
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      Вы знаете, хватит и одного идиота что бы испортить жизнь народу всей страны.... Простой пример - Порошенко...... Доллар до него стоил 8 гр. Сейчас 26, а зарплаты не поднялись. В стране гражданская война, промышленность, особенно ее ключевые отрасли, уничтожены, разграблены, проданы. Люди скачут. Признают фашизм. Валят памятники, запрещают говорить и учить детей в школах на русском языке. Хотят вступить в НАТО. Перечислять далее? И это при одном президенте! Сейчас второй, клоун, все тоже самое, развал страны усиливается.....
                      Вы перечислили двух президентов перед Путиным.... Это были примерно такие же деятели... Один развалил СССР и сбежал, жить за границу, другой пропил пол России и от синьки помер..... Когда Путин стал президентом Россия "лежала в канаве" У нее уже небыло армии, промышленность в упадке, имидж в мировом сообществе отсутствовал.... А что теперь? Армия сильнейшая в мире. Без Путина не решается в мире ни одной серьезной проблемы. Потенциал России растет.....
                      Именно поэтому " патриоты" России хотят его сменить на таких как были раньше. Именно потому, что запад не устраивает наростающая мощь России, спец службы, с помощью фейкометателей и интернета, пытаются навесить на Путина все что можно с целью его смены с поста президента..... И вы прекрасно сами все это знаете......
                      . Конечно, это ваше постоянное нытье и толдыченье --- все плохо, стало ещё хуже, караул, грабят, пилят, мучают, приносит свои плоды. Но у вас не получится из народа России сделать идиотов и заставить их скакать на площадях.... Люди, в большинстве своем, понимают кто чего стоит и кого нужно выбирать.
                      1. bk0010 21 июня 2020 10:57 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Цитата: Татьяна Семенцова
                        Когда Путин стал президентом Россия "лежала в канаве" У нее уже небыло армии, промышленность в упадке, имидж в мировом сообществе отсутствовал.
                        По первым двум срокам у меня претензий к Путину нет. Можно было сделать и лучше (эффективно использовать нефтяные деньги на развитие), но и так неплохо вышло.
                        Цитата: Татьяна Семенцова
                        Армия сильнейшая в мире. Без Путина не решается в мире ни одной серьезной проблемы. Потенциал России растет.....
                        Вам надо меньше смотреть телевизор. Серьезно. Особенно про армию. Нет, с пиаром того, что происходит в армии все круто. А вот с количественными показателями - беда.
                        Цитата: Татьяна Семенцова
                        онечно, это ваше постоянное нытье и толдыченье --- все плохо, стало ещё хуже, караул, грабят, пилят, мучают, приносит свои плоды.
                        Это называется правда.
                        Цитата: Татьяна Семенцова
                        Но у вас не получится из народа России сделать идиотов
                        У меня такой цели нет, но по вам видно, что и без меня справились. Так игнорировать реальность!
                      2. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 11:46 Новый
                        • 2
                        • 3
                        -1
                        Аргументы кончились? Хамство полезло? Вот вы, фейкометатели, в большинстве своем такие.... Всех благ вам на вашем порище.
                      3. bk0010 21 июня 2020 11:54 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Хамства тут нет, вам просто возразить нечего. Ни на один из моих аргументов вы обосновано возразить не смогли.
                      4. Ха-ха-ха-ха!!!! А вы что, какие то серьезные аргументы привели? Армия слабая у России?
                        Деньги Путин ворует нефтяные?
                        Пилят Россию! Без ножа вас бедного режут?
                        И почему то в конце меня идиоткой назвали....... request
                        Просто класс!!!! СМИ запада и СМИ их шестёрок, снимают перед вами шляпу!!!!! wassat
                        Извините. Мне с вами более не интересно общаться.... Не о чем просто..... sad
                      5. bk0010 21 июня 2020 18:20 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Да, за идиотку извините. Нехорошо вышло. Не продумал фразу.
                        Меня-то не режут, у меня как раз все хорошо. А вот у страны нет. И информация об этом вполне доступна, вполне официальная, а не с оппозиционных сайтов, достаточно запрос набрать и сравнить что было и что стало. Досвидания.
              2. ban
                ban 21 июня 2020 14:19 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                "Армия сильнейшая в мире. Без Путина не решается в мире ни одной серьезной проблемы. Потенциал России растет..... "

                Улыбнуло. Вам скока серебряников платят?
              3. Увы. Но я получаю огромное удовольствия, читая большинство вашх коментов на этом ресурсе. Особенно мне нравится как вы дружно реагируете минусовкой на слова - "Поправка", "Путин" ,в общем на все, что большинству российского народа по душе. Меня умиляет ваша сплочённость и организованность! laughing
  • Татьяна Семенцова 19 июня 2020 14:15 Новый
    • 12
    • 44
    -32
    Эко вас "патриотов" России порвало то!!!!! Это же просто статья! Ваших статей - "не голосовать" Путин обманывает", и так далее, тут, гораздо больше. what Плохо для вас то, что пример работы государства под дудочку запада, рядом! 6 лет уже скачат..... И до чего допрыгались?
    1. Greenwood 19 июня 2020 16:57 Новый
      • 25
      • 4
      +21
      Вы слегка подменяете понятия. "Патриот России" не то же самое, что "патриот Путина". Патриотов России, уверен, абсолютное большинство на этом сайте. И они искреннее не понимают, почему в стране с 146-миллионным населением 20 лет у власти сидит один и тот же человек и всё никак не уйдёт.
      1. Татьяна Семенцова 19 июня 2020 18:33 Новый
        • 4
        • 20
        -16
        Наверное вы не знаете, но я вам подскажу. Путин у власти, потому что на очередных выборах, народ России снова и снова выберает его...... Я понимаю вас, патриотов России, такие деятели как Ельцин, конечно же больше устраивают, ну или как Собчак, на худой конец........ Но эксперименты на себе, своих детях и семьях ставить что то более не хочется...... Мы лучше с боку на Украину, Грузию, Прибалтику посмотрим и порадуемся за них и их радостное беспечное будущее...... laughing
        1. Greenwood 21 июня 2020 09:34 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Татьяна Семенцова
          потому что на очередных выборах
          А как получилось, что при допустимых максимальных двух сроках нахождения у власти согласно действующей Конституции Путин находится у власти уже 4 срок?! Где сменяемость власти - один из главных демократических принципов?
          Цитата: Татьяна Семенцова
          Я понимаю вас, патриотов России, такие деятели как Ельцин
          Путин - человек Собчака, который в свою очередь был видным сторонником Ельцина. Ельцин одобрил кандидатуру Путина. Почему вы противопоставляете этих персонажей?
          1. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 11:11 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            Набор пустых словосочетаний. Путин у власти потому что его выбирает народ, станьте кандидатом на очередных выборах и пусть народ выберет вас, никто вам не мешает....
            Может в какое то время и был сторонником Ельцина, но бухать с ним не сел, и Россию не позорил на международных встречах.
            Я не знаю чей он там человек, но Крым и Севастополь отдавать Украине как родная дочь Собчака хотела, заявив это на выборах, в качестве кандидата, не собирался, не собирается, и никогда не отдаст! Не зря сейчас народ будет голосовать за поправки в конституцию. Так что все ваши доводы и притензии к Путину, это пальцем в небо.....
      2. мерцание 20 июня 2020 11:39 Новый
        • 2
        • 9
        -7
        Патриотов России, уверен, абсолютное большинство на этом сайте. И они искреннее не понимают, почему в стране с 146-миллионным населением 20 лет у власти сидит один и тот же человек и всё никак не уйдёт.

        Проблема "патриотов" России на этом сайте в том , что они не владеют элементарной математикой.
        Таких "патриотов" России на данном сайте не более 100 человек (здесь на теме около 50 человек)
        ---
        А теперь сравните 100 человек на этом сайте и 146 000 000 по стране.
        ---
        И да, большинство из 146 миллионов хотят видеть президентом Путина.
        ---
        Вы хотите им отказать в этом праве?
        1. Митяша 21 июня 2020 08:37 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Уважаемый, а вы по какому праву тут озвучиваете голоса 146 000 000, вы что председатель избиркома, проводили поголовный опрос среди населения? Владеете сведениями? Вам не стыдно. Читаю коменты в статье, но вы вынудили вступить.
          1. мерцание 21 июня 2020 09:54 Новый
            • 1
            • 6
            -5
            Уважаемый, у нас не царь, а президент, которого 4 раза избирал этот самый 146 миллионый народ. Т.е. большинство населения голосует за него.
            А коменты 100 человек (которые вы читаете) здесь на сайте всегда были против Путина, но это не мешало народу голосовать за Путина.

            А вы похоже до сих пор этого понять не можете. Для вас народ - это комменты 100 человек на этом сайте.
            1. Митяша 21 июня 2020 10:27 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Это похоже вы зажмурили свои глаза и свои грезы выдаете от имени 146 млн. человек. Вы за мкад когда последний раз выбирались или за уральские горы, на север может быть. Откройте глаза и никогда не говорите от имени 146 млн. Я тоже в их число вхожу, как и люди с этого сайта. Своими утверждениями вы уже врете!!!. Особенно крайние выборы показали, что даже по фед. каналам липу не могли сделать нормальную. 75 % +35%=100 Убожество...
              1. мерцание 21 июня 2020 11:34 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                Это похоже вы зажмурили свои глаза и свои грезы выдаете от имени 146 млн. человек
                Вы юморист!
                Еще раз: Путин 4 раза баллотировался в президенты России. И все 4 раза народ (146 миллионный народ) на прямых выборах своим большинством выбирал Путина.
                Это же ФАКТ!
                ---
                Может этот факт вам и не нравится, но от этого он не перестает быть ФАКТОМ!
                ---
                Хотя, для вас фактом является ваше мнение.
                ---
                Читаю коменты в статье, но вы вынудили вступить.

                Хорошо что вы об этом сообщили, а то я бы подумал что кто то под вторым ником (под первым не рискнул) отписался bully
                1. Митяша 21 июня 2020 11:52 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Еще раз, кто вы такой оперировать 146 мл. народом? Вы подтасовываете факты. Выборы 4 раза не говорят о выборе народа, а говорят о многочисленных подтасовках, с каждыми выборами усложняя, и не взирая на мнение. Вы не в курсе, что порог явки отменен?
                  По поводу вступления в дискуссию, со вторым ником и третьим это никак не связано. Ответил я вам просто из-за вашего "рупора" про 146 млн. человек. Не усложняйте. Вы просто откровенно врете, выдавая желаемое за действительное на сайте, сами того не подозревая...
        2. Greenwood 21 июня 2020 09:37 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: мерцание
          И да, большинство из 146 миллионов хотят видеть президентом Путина.
          Я хорошо помню, как власть в последний момент лихорадочно подтасовывала результаты выборов в пользу кандидата от Единой России на выборах губернатора Приморского края в 2018 г, когда практически победил коммунист. И вы мне после этого хотите сказать, что народ идёт и голосует за Путина? lol
          1. мерцание 21 июня 2020 11:17 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            И вы мне после этого хотите сказать, что народ идёт и голосует за Путина?
            Вы что с фактами не дружите?
            Народ 4 раза через прямое голосование выбирал Путина.
            Еще раз, это исторический и статистический ФАКТ!
            ---
            А раз так, то есть основание утверждать что большинство из 146 миллионов поддерживает Путина.
            С другой стороны, посчитаете количество антипутинских нытиков здесь на сайте ВО, вы насчитаете их около 100 человек.
            ---
            А то что вы здесь лепите про какие то выборы Приморском края, где была фальсификация в пользу единороса (а может не была, а была фальсификация в пользу коммуниста - все на уровне слухов) - все это есть ПЛАЧЬ ЯРОСЛАВНЫ.
            1. Митяша 21 июня 2020 14:47 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Если бы люди, которые не имеют возможности благодаря нынешнему курсу, купили слабенький компьютер, смогли оплатить тырнет и выйти с вами онлайн, то миллионов 100000 точно плюнули бы в вашу сторону. Люди вдали от центра выживают, пенсионеры концы с концами свести не могут, какие выборы зачем, думают как с голоду не сдохнуть и суметь деткам своим оставить что-то. Остальные 46 млн, население Москвы, Питера, городов миллионников, которые тоже особо не шикуют, которые могут воровать или сидят в кормушке и голосят только про то, что сейчас хорошо, не думая, что кто-то форму школьную купить не может или моря в своей жизни никогда не видели, не говорю про интернет.
          2. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 11:22 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Вы помните, может вам приснилось.... Что делать тем, кто такого не помнит? Вас слушать и вам верить? Если Путин устраивает народ России вы ничего не сможете сделать... И СЛАВА БОГУ! А то уже скакать начали бы если б таких как вы принимали в серьез..... hi
        3. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 11:18 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Вот эти 100 сейчас вас и начнут минусовать...... Люди на зарплате.... Так не бывает что бы нормальный человек, в здравом уме, не соглашался с железными доводами.....
          1. Митяша 21 июня 2020 11:56 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Люди без зарплаты, не ищите 5 колонну, есть те кто не разделяет вашего мнения. И поверьте что люди в здравом уме не соглашаются с доводами, потому как их нет. То что человек уже 4 раз у руля это не говорит,о том что его выбрали, это говорит о том что система работает. Спасибо деду за "победу", теперь бабе!
            1. Татьяна Семенцова 21 июня 2020 12:53 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Бурные аплодисменты!
              Я вам один умный вещ скажу --- ваши кандидаты, могут стать президентами только в таких странах как Украина, где есть внешнее управление......
              1. Митяша 21 июня 2020 13:43 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Или молдавия. ВЫ что так категоричны. Я на полном основании могу сказать, что вы студент учащийся в США, подрабатываете комментами на сайте... Получается? Доказывай обратное, дочь из Крыма! laughing
          2. мерцание 21 июня 2020 12:52 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Вот эти 100 сейчас вас и начнут минусовать.
            Мне их минусы, как бальзам на душу.
            . Люди на зарплате....
            Очень может быть.
            Ниже комментировал, есть здесь персонаж "дедкастарый", который уже через 4 минуты после появления статьи отметился никаким комментом и получил кучу лайков.
            Т.е. успел прочитать не маленькую статью и настучать по букве коммент, и все за 4 минуты.
            Он же вообще талант, рано утром где то 05:40 выходит статья, минут через 10 следует коммент "дедкастарого". Далее его же коллеги занимают первые строчки комментов. Есть еще несколько персонажей (улиточник, стас ...) которые тоже успевают отписаться ни свет ни заря.
            Так что, очень может быть.
            1. Я тоже обратила внимание на этих персонажей..... Ну и бог с ними...... Пусть тратят на них деньги буржуи..... Чем громче они на нас шипят, тем больше я уверена в том, что Россия идёт в правильном направлении. И что после принятия поправок, " патриотов" в структурах власти, станет меньше!
              1. Митяша 21 июня 2020 13:45 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                осталось поскакать, кто не скачет, враг России. С головой все в порядке?
              2. Митяша 21 июня 2020 14:38 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Ладно, пойду галушек зЪим, горилки вмажу и закушу чахохбили с сациви!
  • Igoresha 22 июня 2020 19:23 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Есть Фед Закон с 2006 года! Запрещающий двойное гражданство!
    открываем...читаем
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/85ccbff71854900d7c7a24c37ad43f0ab2fc3dfa/

    2. Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. т.е 2-е гражданство РАЗРЕШЕНО
  • Квазипатриот 19 июня 2020 13:40 Новый
    • 35
    • 6
    +29
    Госдума и Совет Федерации на 3/4 состоят из партии "Единая Россия". Поэтому и законы будут приниматься именно тем, кто владеет партией. Кто создал партию, правильно, царь батюшка. Что изменится передай часть полномочий от президента парламенту (думе и совету), правильно, ничего. Кто самые богатые депутаты/"патриоты", правильно, члены Едра. Кто чаще всего выдает перлы в духе "государство не просило вас рожать", "это люди должны государству, а не мы вам", "многоконфссыфс... анальный край"? Все верно, члены Едра. Так может не конституцию нужно изменять, а людей в партии "Единая Россия"?
    1. Татьяна Семенцова 19 июня 2020 14:11 Новый
      • 9
      • 35
      -26
      Ну если будут "творить", как в верховной Раде, то конечно уйдут..... А сейчас то что вас не устраивает?
  • Revival 19 июня 2020 13:40 Новый
    • 33
    • 9
    +24
    Автор умудрился расхваливая поправки поднять и выложить всю "грязь" про то как обстоят дела
    Вот это прокол!
    laughing
  • marchcat 19 июня 2020 13:41 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    Да не конституцию надо править, а правящий класс! Беспощадно убирать воров и лоботрясов, занимающихся отписками и пусканием пыли в глаза.
    1. rocket757 19 июня 2020 13:57 Новый
      • 13
      • 4
      +9
      не поможет. На длительный период, эт точно. Система всё равно приведёт всех к одному знаменателю.
  • Revival 19 июня 2020 13:42 Новый
    • 30
    • 9
    +21
    Понятно..
    соловьев кисилев ставер....
    1. Greenwood 19 июня 2020 16:58 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Туда ещё Каменева надо в эту компашку.
      1. Revival 19 июня 2020 19:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Каменева вроде при Сталине ...
        А знаете в этом чтото есть.
        Давайте ка добавим..
        Ммм..
  • rocket757 19 июня 2020 13:43 Новый
    • 14
    • 5
    +9
    Ни хуже, ни лучше. СИСТЕМА остаётся прежней ... а выполнение законов, новых, старых, любых, надо гарантировать для ВСЕХ!
    Проголосуют за, как то в этом не сомневаюсь ... не изменится, считай, ничего ... в этом тоже не сомневаюсь.
  • ROSS 42 19 июня 2020 13:48 Новый
    • 37
    • 8
    +29
    Понятно, не все поправки, которые интересны лично мне, рассмотрены в этом материале.

    Вас и вам подобным интересуют не поправки, не экономическое состояние промышленного комплекса, не засилье во власти людей с зарубежной недвижимостью, счетами в банках на имена родителей и несовершенных детей. Вас мало интересует, поэтому и никто из вас не объяснил, как здоровому человеку можно прожить на 12 130 рублей в месяц.
    Вас интересует только продолжение пребывания на «хлебных должностях». Запугивание, откровенные подлоги и голословные обвинения, угрозы, правовой беспредел - это ваши методы, это ваша система голосования.
    А я лично пойду голосовать и буду голосовать «ПРОТИВ»! Меня уже мало интересует то, что должно будет «появиться, взойти, заколоситься, сойти со стапелей, взмыть в небо, наполнить кошельки и т.п» к 2035 году. Не могу и не хочу я слушать этот бред, не подкреплённый абсолютно никаким опытом.
    Сталину понадобилось 16 лет до войны, сделать из аграрной страны индустриальную державу и 8 лет, чтобы восстановить разрушенную войной экономику. А вы льёте слезы четверть века и только сетуете на всё и всех.
    Так дайте возможность поработать тем, кто знает, что нужно делать. Тем, кто не стесняется своих друзей.
    Вам важно только собственное мнение, ценна только собственная «правота». А нам нужно социалистическое государство, когда средства от продажи природных ресурсов идут на благо и процветание общества.
    1. smel 19 июня 2020 14:41 Новый
      • 28
      • 7
      +21
      Полностью с Вами согласен. Я тоже пойду и проголосую ПРОТИВ.Точно так же проголосует моя жена, и семьи детей.Меня уже тошнит от этой вакханалии среди нищих олигархов и присвоений им госнаград за выдающиеся заслуги. Кто мешает нашему солнцеликому и Ко добиваться выполнения законов РФ??? Там всё расписано: и про гражданство, и про зарубежную недвижимость., и про индексацию. Напомню, что именно ЕР, заселившаяся навечно в нашу думу, не позволяет выполнять законы, уже написанные и подписанные. Вспомните хотя бы про понижающий коэффициент!! А когда нашим ВС денежное довольствие повышали?? А ведь про это тоже бумагу марали. Последний Указ Президента о присвоении высших званий!!! Позорище! В День России в ВоорСилах наш Верховный сподобился присвоить только одного ген-полковника, четырёх лейтенантов, десять генмайоров и трёх контрадмиралов. Это при том, что в этих должностях полковники уже по 2-3 года батрачат. Жаль ему погон и бутылку водки (это разница в должностном окладе генерала и полковника). Даже Медведев был в этот день более любезен.
      Напомню и про закрытые дела без наказаний - шахта Распадская 91 человек. "Курск". Трагедия на Братской ГЭС. Эхх. Конституция не та.
      В Конституции должна быть возможность через 4 (а ныне 6) лет любому избирателю, который когда-то участвовал в выборах Президента, дать оценку своего периода жизни за это время.Если хоть на 1% число избирателей скажут, что тали жить хуже по сравнению с теми, кто стал жить лучше Президента надо на год на зону. Два процент - значит на 2 года. 10 процентов, - значит к вышке. Только тогда Президент и Ко о людях будет думать. А у нас вспомните первый Указ какой был подписан 31 декабря 1999 года! Правильно, о неприкосновенности ЕБН
    2. aleksejkabanets 19 июня 2020 14:44 Новый
      • 19
      • 4
      +15
      Цитата: ROSS 42
      Так дайте возможность поработать тем, кто знает, что нужно делать. Тем, кто не стесняется своих друзей.

      Не дадут. Добровольно они от наворованного, " наприватизированного" не откажутся.
      1. "Мы лучше со стороны посмотрим на тех, где дали порулить страной клоунам...."
        1. aleksejkabanets 21 июня 2020 13:09 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Татьяна Семенцова
          "Мы лучше со стороны посмотрим на тех, где дали порулить страной клоунам...."

          Посмотрите, из Молдовы. У Вас там своих проблем не хватает?
          1. Хватает. Такие же клоуны. Я же говорю - примеров много. Молдова, Украина, Прибалты, Грузия, но круче всех Украина конечно!!!!! Сплошной цирк. Поэтому и переживаю за Россию!
            1. aleksejkabanets 22 июня 2020 09:53 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Татьяна Семенцова
              Хватает. Такие же клоуны. Я же говорю - примеров много. Молдова, Украина, Прибалты, Грузия, но круче всех Украина конечно!!!!! Сплошной цирк. Поэтому и переживаю за Россию!

              К Украине, наши упыри сами руки приложили, сей час ведут торговые войны с Белоруссией, с единственным нормальным союзником на всем постсоветском пространстве, жадность и глупость наших упырей просто потрясает. Вносят поправки, в конституцию, где закрепляется солидаризм (см. итальянский фашизм) открыто по центральным каналам говорят о том, что Мусолини был не так уж и плох, восторгаются Пиночетом и т.д. Не клоуны не? Клоуны, как в фильме "Оно".
              1. Я так не считаю
                Нормальность за деньги --- это вымогательство. Не сомненно, Лукашенко гораздо хитрей чем те, кто поставил на помощь заграницы..... Колхозник понимает что без рынка России, без нефти, газа России по низким ценам, Беларуси кирдык.... Он играет на братстве и постоянно требует тарифы на закупки по внутрероссийским ценам. При этом Крым российским Лукашенко не признает, военные учения начал проводить совместно с НАТО. Российские военные базы, на территории беларуси за бесплатно, его уже нервируют.... Санкционные европейские товары пытается перепродать России, выдавая их за свои и очень возмущается, когда Россия их не покупает. И когда наступают критические моменты, как сейчас, перед выборами, он начинает вспоминать братство, открывает памятники, усилинно говорит о войне с фашизмом. Хотя, не так давно, он высказался что Беларусь пострадала в войне с Германией из за русских, это не была война Беларуси..... Так настоящие братья себя не ведут.
                Знаю что начнёте сейчас визжать и минусовать меня, но "из песни слов не выкинешь"
                1. aleksejkabanets 22 июня 2020 10:38 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: Татьяна Семенцова
                  Знаю что начнёте сейчас визжать и минусовать меня

                  Мы с Вами ведем беседу, я высказываю свою точку зрения, Вы свою, зачем "визжать и минусовать"
                2. aleksejkabanets 22 июня 2020 10:40 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: Татьяна Семенцова
                  И когда наступают критические моменты, как сейчас, перед выборами, он начинает вспоминать братство, открывает памятники, усилинно говорит о войне с фашизмом.

                  Это империализм, как высшая стадия развития капитализма, потому никаким "братством" ни с чьей стороны да же и не пахнет.
                  1. Согласна, братством точно не пахнет.... Но чем то попахивает...... wink
              2. На Украине Путин заставил всех скакать? Путин кастрюли им на головы надел? Путин им запрещает говорить и учить детей в школах на русском языке? Путин запретил праздник победы 9 мая? Бандеру в ранг героя тоже Путин возвел? Не смешите народ..... Хотя, тут, как я погляжу, это нормой является.
    3. parusnik 19 июня 2020 17:19 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      ROSS 42 (Юрий Васильевич) Конечно, Вы можете сходить и проголосовать против ,но: Правила принятия поправок к главам 3–8 определяются Конституцией РФ, а также федеральным законом от 4 марта 1998 «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Поправки требуют одобрения не менее трех четвертей голосов общего числа членов Совета федерации и не менее двух третей голосов общего числа депутатов Госдумы.Для вступления поправок в силу необходимо их одобрение парламентами не менее чем двух третей субъектов РФ. Региональный законодательный орган обязан рассмотреть закон о поправках к Конституции не позднее одного года со дня его принятия.Если закон не получит одобрения двух третей субъектов РФ, то внесение предложений о данной поправке допускается не ранее чем через год.Одобренный региональными парламентами закон о поправках в течение семи дней направляется президенту РФ для подписания и официального опубликования. В месячный срок со дня вступления в силу закона о поправке осуществляется официальное опубликование Конституции РФ с изменениями, а также с указанием даты вступления поправок в силу.Ни Конституцией , ни ФЗ принятие поправок в ходе народного плебисцита не предусмотрено...Ходи голосуй против,ходи голосуй за, не ходи разницы ни какой.Данный плебисцит, это плебисцит о доверии правительству не более...И то что Вы проголосуете против, это на принятие поправок ни как не повлияет.
  • Dmitry10SPb 19 июня 2020 13:48 Новый
    • 22
    • 7
    +15
    На дядю сработано. Хотя, да, имитация энтузиазма присутствует. Дай-ка, типа, посчитаю читателей за глупцов. Приколюсь, типа, над ширнармассами.
    1. депрессант 19 июня 2020 14:19 Новый
      • 12
      • 6
      +6
      Ширнармассы... Дмитрий, спасибо! Долго смеялась ))))
      1. parusnik 19 июня 2020 17:07 Новый
        • 14
        • 2
        +12
        Вчера автор,противников своей позиции, мышами назвал, сегодня американскими агентами.. laughing Ккстати, Людмила, у Вас продается славянский шкаф? laughing
        1. депрессант 19 июня 2020 17:27 Новый
          • 11
          • 2
          +9
          Коллега, а то ж! wassat даже личный офис в Госдепе, с надписью на двери славянской вязью "Людмила Яковлевна Депрессант", агент, известный в ширнармассах tongue
          Но Автора я не могу упрекать в чем-либо. Он дает нам тему для размышлений, полагая, что она убедительная агитка. А мы, тугодумы, разбираем ее на буквы.
          1. parusnik 19 июня 2020 17:36 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            А мы, тугодумы, разбираем ее на буквы.
            ...Да еще какие, по мнению автора... laughing
            1. депрессант 19 июня 2020 17:44 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Видимо, исключительно на госдеповские, с эдаким неприятным англосаксонским произношением. А вот нормы, по которой любой человек с подтвержденным русским происхождением без каких-либо дополнительных документов безоговорочно имеет право на немедленное получение российского гражданства, в Конституции я не нашла. Хотя Автор статьи вскользь позиционирует себя как защитник русских.
  • Олег_ru 19 июня 2020 13:49 Новый
    • 20
    • 3
    +17
    Относительно предлагаемой правки статьи 95 в части 2, пункта б., в., и части 5
    "2. Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации.
    В Совет Федерации входят:
    "б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;
    в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно.
    5. Представителями Российской Федерации в Совете Федерации, осуществляющими полномочия сенаторов Российской Федерации пожизненно, могут быть назначены граждане, имеющие выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности. ".

    Если назначение президентом 30-ти представителей в Совет Федерации, можно было бы объяснить стремлением усилить президентское влияние в Совете Федерации, то предоставление пожизненного сенаторства 7-мирым из них, и экс-президентам (бывшим президентам), это уже называется предоставление возможности по присвоению властных полномочий.
    Что подрывает основы демократические государства, предусматривающие как минимум периодическое переизбрание представителей выборных органов власти на всеобщем голосовании. Введение пожизненного владения властными полномочиями, это уже основы монархического строя.

    Российская Федерация, согласно статьи 1 Конституции, является демократическим государством, и ни как не монархическим.

    Что ещё интересно, с каждым новым Президентом, через 6 лет, количество сенаторов с пожизненным членством, будет дополнительно увеличиваться на 7 представителей, плюс экс-президент. Поэтому в предлагаемых поправках специально не обозначили общее или предельное количество сенаторов в Совете Федерации, в отличие от Государственной Думы в 450 депутатов.

    Говоря о гражданах, которые могут получить пожизненное сенаторство за выдающиеся заслуги перед страной. То здесь назначение в сенаторы бывших "токсичных" министров, будет явно не совпадать с мнением народа.
    В качестве примера, достаточно вспомнить присвоение Путиным звания героя России - Кириенко (бывшего премьер-министра РФ при котором в 1998 году произошёл дефолт страны, девальвация, банкротство крупнейших банков, потеря сбережений, рост цен, тяжёлые экономические последствия). Ну а как на счёт Чубайса, организовавшего приватизацию государственных предприятий в 90-х годах, нынешние олигархи и правящая элита ему многим обязана.

    В результате Совет Федерации будет в большей мере действовать в защиту олигархов-бизнесменов и правящей элиты, в ущерб интересам народа.

    Предоставление пожизненного сенаторства бывшим президентам должно ограничиваться предельным возрастом в 80 лет, чтобы потом не пришлось проводить медицинскую комиссию на диагностирование признаков старческого слабоумия у пожизненных сенаторов (экс-президентов).
    1. parusnik 19 июня 2020 16:51 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Зачем Вы такие "проамериканские" вещи пишите? laughing hi
  • Олег_ru 19 июня 2020 13:58 Новый
    • 17
    • 4
    +13
    Относительно предлагаемой поправки об укреплении территориальной целостности РФ в статье 67
    "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются."

    Данная поправка имеет следующие недостатки.
    Во-первых. Правящая власть оставила себе возможность решать территориальные вопросы с сопредельными государствами без необходимости учитывать мнение граждан, референдум по этому вопросу необязателен, да и его легко можно будет не допустить (на примере, как это сделано по вопросу повышения пенсионного возраста).
    Во-вторых. Понятие отчуждение территории предполагает одновременное присоединение данной территории к другому (чужому) государству.
    А если население территории какого-либо субъекта РФ захочет стать независимым государством или независимой автономией со своей Конституцией (в последние годы подобные попытки происходят в зарубежных странах). То данная поправка уже никак не сможет этому помешать. Так как это не подпадает по действия направленные на отчуждение территории к чужой стране. Вот такая вот получается юридическая коллизия из-за её трактовки (её относительного понимания).
    Да и если бы такая поправка существовала в Конституции бывшего СССР, она бы не спасла бы его от развала. Как и не поможет России в будущем, в случае возникновения подобных негативных предпосылок.

    Укрепление территориальной целостности РФ, правильнее сделать по другому. Для чего в статью 67 Конституции РФ добавить часть 4, приблизительно следующего содержания

    "4. Вопросы территориального устройства субъекта Российской Федерации, связанные с выходом или выделением части территории из состава Российской Федерации, должны решаться на общероссийском референдуме, в тех случаях:
    а) когда субъект Российской Федерации или выделяемая территория из Российской Федерации, ранее были отвоёваны
    (к примеру - у захватчиков и по другим причинам) в ходе известных (освободительных, гражданских, локальных и др.) войн, в которых участвовало, в той или иной степени, население Российской Федерации или ранее население государственных образований правопреемницей которых является Россия (прежде всего Союза Советских Социалистических Республик и Российской Империи);
    б) когда часть территории передавалась субъекту Российской Федерации или ранее этому субъекту в объединении Союза Советских Социалистических Республик, по причине нахождение в составе Российской Федерации или по причине нахождения в объединении Союза Советских Социалистических Республик."

    Если бы подобный пункт, в своё время присутствовал в Конституции СССР, некоторые бывшие республики СССР не захотели бы отделяться от РФ, чтобы не возвращать обратно значительную часть ранее полученной территории в период существования СССР.
    О необходимых поправках в защиту интересов народа в статье https://олег-бегов.рф/konstituciya.html
  • Revival 19 июня 2020 14:03 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    Я так понимаю, непожалел автор даже, к примеру, матерей одиночек с детьми!
    Ведь не смогут теперь семьей даже называться, так как поправка гласит что семья это именно союз мужчины и женщины.
    Хотя, можно принять конституционный закон, в котором прописать обязательное распределение мужиков по бабам и обязательной отчетностью!
    Так автор?
    1. мерцание 19 июня 2020 14:33 Новый
      • 6
      • 11
      -5
      Ведь не смогут теперь семьей даже называться, так как поправка гласит что семья это именно союз мужчины и женщины.
      Вы молодец, приятно удивили good
      Не "семья" - союз мужчины и женщины, а БРАК.
    2. лесник1971 19 июня 2020 15:11 Новый
      • 11
      • 5
      +6
      Прочитайте пожалуйста формулировку данной поправки. Если уж критиковать, то надо знать что именно. Брак - союз мужчины и женщины, а не про семью. Семьёй могут быть и матери - одиночки и бабушки с внуками и т.д.
      1. мерцание 19 июня 2020 16:25 Новый
        • 3
        • 8
        -5
        Прочитайте пожалуйста формулировку данной поправки
        Сей персонаж, ничего читать не будет, для него главное пургу нести yes
  • Диванн 19 июня 2020 14:08 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Нужно внести ещё поправки о том что за границей у чиновников не должно быть счетов и недвижимости пусть все в России находится
    1. Ros 56 19 июня 2020 16:18 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Так запрещение загрансчетов в поправках имеется.
      1. Диванн 19 июня 2020 16:21 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        А недвижимость ???
        1. Ros 56 19 июня 2020 16:26 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Пока мимо, выкрутились тем, что мол, если досталась по наследству, то почему они должны от неё отказываться.
          1. мерцание 20 июня 2020 11:53 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Пока мимо
            Да не совсем мимо. Им запрещается иметь вид на жительство на территории иностранного государства.
            А наличие недвижимости предполагает вид на жительство.
            Так что, похоже, обязаны будут продать.
            1. Ros 56 20 июня 2020 17:04 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Ну зачем писать глупости?
              1. мерцание 20 июня 2020 21:27 Новый
                • 1
                • 5
                -4
                Вид на жительство, пускай и косвенно, но часто связан с недвижимостью. Так в некоторых странах для покупки недвижимости необходимо ВНЖ.
                В других странах покупка недвижимости (именуемая инвестициями -часто в несколько сот тысяч долларов) позволяет получить ВНЖ (которое будет запрещено поправкам).
                Конечно, можно купить недвижимость и при этом отказаться от ВНЖ.
                Но вместе с этим отказом теряются многие права, которые дает ВНЖ : длительность проживания в этой стране ограничивается визами, также как и частота посещения, возможность бесприпятствено посещать другие страны, медицинское обслуживание, приобретение водительских прав итд итп.
                ---
                Т.е. владение недвижимостью становится в какой то степени декаративной, не полноценной без ВНЖ, что снизит привлекательность к иностранной недвижимость у чиновников.
    2. мерцание 19 июня 2020 16:48 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Нужно внести ещё поправки о том что за границей у чиновников не должно быть счетов и недвижимости

      Они уже давно внесены:
      статья 71, п. т
      статья 77, п. 3
      статья 78, п. 5
      статья 95, п. 4
      статья 97, п. 1
      статья 103, п. е
      статья 119, п. 1
      статья 129, п. 2
      Все эти поправки о запрете для соответствующих чиновников иметь гражданство иностранного государства, вид на жительство (т.е жилье, имущество), открывать счета и хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках.
  • сталевар 19 июня 2020 14:11 Новый
    • 13
    • 5
    +8
    В 1993 г людей из танков расстреляли. До сих пор точных данных нет сколько погибло. Честнее было бы новую конституцию принять, а не этот цирк с поправками устраивать. Но кому цирк нравиться - могут сходить.
    1. мерцание 19 июня 2020 14:28 Новый
      • 5
      • 14
      -9
      Честнее было бы новую конституцию принять, а не этот цирк с поправками устраивать.
      Ну да, взять например, нынешнюю Конституцию, переставить местами несколько слов ( вместо Конституция Российской Федерации, назвать Конституция Федерации России). Назвать эту Конституцию "новой" и принять ее. Всего то делов. Все довольны. bully
  • мерцание 19 июня 2020 14:16 Новый
    • 9
    • 32
    -23
    Спасибо автору за объективную статью.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • TAMBU 19 июня 2020 14:18 Новый
    • 6
    • 9
    -3
    точки эти расположены как раз в местах, где множество аполитичных людей

    laughing
    Вторая часть Марлезонского балета...
    1. parusnik 19 июня 2020 17:37 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Коллега по форуму, Вас за такую фразу отчаянно минусуют... laughing
  • Егоза 19 июня 2020 14:19 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Написать поправки можно. И принять поправки - проголосовать за них, тоже можно. КОГДА И КТО ИХ ВЫПОЛНЯТЬ БУДЕТ????
  • prior 19 июня 2020 14:23 Новый
    • 27
    • 6
    +21
    Призывать "жить по-человечески" - это по сути призывать к свержению существующего строя.
    Автор, ты сам признал, что существующий строй античеловечный.
    Зачем же голосовать за конституцию утверждающую такой строй?
  • Комментарий был удален.
  • Sether 19 июня 2020 14:28 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    В нынешней конституции закреплено выход на пенсию в 55 и 60 и это не помешало гаранту нарушить конституцию и все молчат по этому поводу а потом спрятовшись в бункер запретил нам всем работать и зарабатывать а в конституции есть право на труд. А за свое 20 летнее правление что он построил? Страну аферистов и кидалово. Кинуть могут по зарплате по пенсиям по дольщикам по ОСАГО по ЖКХ по разным покупкам где нужно проводить расследование в залоге вещь или нет и вас через суд кинут. А что это он сейчас засуетился ? Просто подходит срок его власти и надо подсуетится чтоб неспросили о проделанной работе в результате которой по уровню жизни мы как в Африке. И еще кто верит в честные выборы? В стране кидалово нас кинут как всегда
  • sergo1914 19 июня 2020 14:29 Новый
    • 17
    • 6
    +11
    Страну надо менять. И менять не волевым решением всю и сразу, а постепенно. Не торопясь. Не ломая ничьих жизней. Просто убирать кучи мусора, которых мы за последние тридцать лет навалили во всех сферах жизни столько, что уже и травы под ними не видно. Мы привыкли так жить. Надо отвыкать. Учиться жить по-человечески.


    Автор последние 30 лет жил не по-человечески? Зачем? Автор - Маугли? Про "навалили на траву" - эпично. Так они еще 30 лет хотят валить. Хотя травы уже не видно.
  • Комментарий был удален.
  • Макс1995 19 июня 2020 14:34 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    Опять лапша на уши.
    И сейчас Чиновникам нельзя иметь бабло за рубежом. И что? Друзья и родственники на что?
    Лица в телек не влезают, Вся страна выручает сенатора-милиардера мухлевавшего с налогами во Франции...

    "Убрать...надо....должно..." Всех кому должен, Кремль Простит!!!
    и уберет! Не кацлера же ФРГ Шрейдера из директоров Роснефти убирать. Не абрамовича, усманова, Потанина и прочих "резидентов".

    Лучше еше раз с ПФ замутить чтонибудь... и статьи выходят - замутят....
    1. Ros 56 19 июня 2020 16:14 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Зато с голоду не помрешь, раз лапша есть.
  • трофим 19 июня 2020 14:40 Новый
    • 20
    • 9
    +11
    Статья очередной набор лозунгов и причитаний. Двойка Вам, верните гонорар. Слабоват нынче пропагандист запутинский стал. Аргументы из серии: "голосуй или проиграеш", "мы за все хорошее против всей муйни" или "А я тебе рожу набъю" все меньше и меньше востребованы обществом.
  • Arzt 19 июня 2020 14:42 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Взгляд рабочей группы КПРФ:

    Поправки в статьи 102, 103, 129 как раз и решают проблему сосредоточения власти в одних руках. Создается реальный баланс власти, когда достаточно серьезные полномочия получают Совет Федерации, сегодня скорее опереточный орган власти, чем реально властная структура, и Государственная дума.

    Характер внесённых поправок с самого начала показывает стремление властей ещё сильнее перекроить систему властных полномочий под нужды правящего класса. При этом подача поправок в Конституцию с момента их озвучивания в послании президента, а также в процессе всего дальнейшего информационного сопровождения носит искаженный характер.

    В частности, Совет Федерации получает право обсуждать силовых министров и вносить свои предложения президенту по назначению конкретных людей на эти должности. Проще говоря, Совет Федерации получает полномочия по формированию силового блока правительства! Президент делится своими полномочиями с СФ.

    Однако вносятся кандидатуры членов кабинета министров, назначаются и отзываются с должности только президентом.

    Также СФ будет участвовать в назначении прокуроров региона. Правда, прерогатива назначать прокуроров остается в прежней редакции, но теперь без согласия сенаторов этого сделать будет нельзя.

    Более того, назначение и снятие прокуроров В.В. Путин забирает у Совета Федерации себе.

    Не оставлена без внимания и Государственная дума. Теперь все заместители премьера и отраслевые министры будут обсуждаться на заседания ГД. Таким образом, думские депутаты будут нести такую же ответственность за работу правительства, как и президент.

    По действующей Конституции РФ председатель Счётной палаты утверждался Государственной Думой. Согласно поправкам, теперь это будет делать Совет Федерации.
    Право преодоления президентского вето у Госдумы и Совета Федерации фактически тоже отнимается.

    Может, кому-то нравится, когда какой-то суд в какой-то Гааге может диктовать России условия? Когда наш, российский закон ничего не значит перед каким-то мифическим международным?

    Бравурные заявления властей о необходимости приоритета российского законодательства над действием международных договоров разбиваются о действие ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, где прямо записано обратное.

    Полная версия:
    https://msk.kprf.ru/2020/03/04/134565/
  • codetalker 19 июня 2020 14:59 Новый
    • 5
    • 10
    -5
    Надо сказать, это, конечно, удивительная ситуация. Столько рассуждений (в том числе на этом ресурсе) по поводу поправки, а вдумчивого анализа в СМИ нет. Спасибо автору за работу. Хотя нужно отметить, что анализ вышел в определенной степени поверхностный, особенно в первом пункте.
  • NewOven 19 июня 2020 15:02 Новый
    • 8
    • 22
    -14
    Статьи Ставра и Скомороха, как лакмусовая бумага по определению кислотности "пятой колонны" и недругов России на ВО! На статьи Ставра, они слетаются, как на шабаш, а у оппонента, они, как на дружеской вечеринке, где с удовольствием друг-друга облизывают.
    Только этих "радетелей России" и залетных "однодневок рядового состава" из Центра информационно-психологических операций (ЦСО) украинской армии, здесь не так уже и много. Так сказать, хорошо оформившаяся команда ведения информационной войны против России, удобно приземлившаяся на российском ресурсе.
    И пусть вас не смущают "рейтинговые генеральские погоны". Здесь не только вопрос в облизывании друг-друга. Я, доживал здесь и до "рейтингового генерала армии" и неоднократно слетал в вечный бан, - за правду. За ту правду, за которую, некоторые модераторы, предлагали вернуть "все", имея ввиду тот самый "погонный рейтинг", лишь бы молчал. Кто на ВО давно, тот вспомнит, сколько действительно хороших участников было из Азербайджана, Армении, Казахстана и прочих постсоветских республик. Где они? Вымыли и вытравили?

    И сейчас, основная масса участников ВО, в этих статьях, свое мнение не высказывает. Бояться набрать минусов. Вы кого или чего боитесь? Вас эти "рейтинговые погоны", что, кормят. Мудрое молчание, - это хорошо. Но, оттого в России и "грязи" так много, что большинство привыкло отмалчиваться, рассчитывая на то, что кто-то "скажет", а я, пока в "окопчике" отсижусь!
    Донбасса ждет возвращения на Родину!
    1. мерцание 19 июня 2020 16:18 Новый
      • 4
      • 19
      -15
      На статьи Ставра, они слетаются, как на шабаш, а у оппонента, они, как на дружеской вечеринке
      Это да.
      Эта "дружеская вечеринка" создает у них впечатление, что большинство с ними.
      Большинство сейчас строит дороги, мосты, больницы, школы, выплавляет сталь, создает космические корабли, собирают самолеты, строят подлодки, танки, средство ПВО, плавучие АЭС, сеют пшеницу, сажают картофель итд. итп.
      ---
      А так называемое "большинство" на ВО (а это большинство не превышает и 100 человек) , после голосования будет хором ныть и стонать, что не правильно считали.
      ---
      1. Greenwood 19 июня 2020 17:14 Новый
        • 20
        • 4
        +16
        Цитата: мерцание
        Большинство сейчас строит дороги
        Дороги узбеки строят и они как правило разваливаются через полгода.
        Цитата: мерцание
        мосты
        На один построенный мост у нас 3-4 упавших моста, которые не ремонтировали с советских времён. Кстати про мост Терешковой слышали? Недолго он простоял. lol
        Цитата: мерцание
        больницы, школы
        Усиленными темпами сокращаются в своём количестве. Скоро до уровня царской России опустимся.
        Цитата: мерцание
        создает космические корабли
        Космическая программа - наследие СССР. А в России всё больше коррупции, хищений на стройках и батуты Рогозина запомнились.
        Цитата: мерцание
        собирают самолеты
        Поэтому все авиакомпании на Боингах, Аэробусах и Бомбардье летают.
        ну и т.д. по списку...
        1. Комментарий был удален.
        2. мерцание 19 июня 2020 20:48 Новый
          • 3
          • 8
          -5
          Не удается загрузить ни фото, ни тем более видео
          См. статью
          "За 20 путинских лет в России построили больше мостов-гигантов, чем за весь предшествующий период"
          ---
          22 из 32 самых протяженных мостов в России были построены при Владимире Путине.
          Протяженность новых мостов составляет 108 км, а общая протяженность всех мостов – 129 км. То есть 83% общей протяженности мостов-гигантов были возведены за годы правления Путина. А царями и генсеками за столетия до этого было построено всего 17%.

          1. Крымский мост – протяженность 19 км, открыт в 2018 году.
          2. Русский мост во Владивостоке – протяженность 1886 метров, открыт в 2012 году
          3. Красавинский мост через реку Кама в Перми – 1737 метров, открыт в 2005 году
          4. Кинешемский мост через Волгу – 1646 метров, открыт в 2003 году
          5. Николаевский мост в Красноярске – 1600 метров, открыт в 2015 году
          6. Мост через Каму, Архаровку и Курлянку – протяженность над Камой 1608 метров, общая протяженность 13967 метров, открыт в 2002 году
          7. Богучанский мост в Красноярском крае – протяженность 1611 метров, открыт в 2011 году
          8. Мост через Кольский залив в Мурманске – протяженность 1611 метров, открыт в 2009 году
          9. Академический мост через Ангару в Иркутске – протяженность 1615 метров, открыт в 2013 году
          10. Мост через реку Тура в Туринске – протяженность 1970 метров, открыт в 2008 году
          11. Бугринский мост через Обь в Новосибирске – протяженность 2097,5 метров, открыт в 2014 году
          12. Темерницкий мост в Ростове – протяженность 2255 метров, открыт в 2010 году
          13. Югорский мост через Обь – протяженность 2110 метров, открыт в 2000 году
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. мерцание 19 июня 2020 20:53 Новый
            • 2
            • 6
            -4
            Продолжение
            14. Саратовский мост через Волгу – протяженность 2351 метров, открыт в 2009 году
            15. Волгоградский мост – протяженность 2514 метров, открыт в 2009 году
            16. Большой Обуховский мост в Санкт-Петербурге – протяженность 2884 метра, открыт в 2007 году
            17. Железнодорожный мост через Юрибей – протяженность 3893 метра, открыт в 2009 году
            18. Мост во Владивостоке через Амурский залив – протяженность 4362 метра, открыт в 2012 году
            19. Президентский мост через Волгу в Ульяновске – протяженность 5825 метров, открыт в 2009 году
            20. Северный мост на скоростной автомагистрали в Санкт-Петербурге – протяженность 8800 метров, полностью открыт в 2016 году
        3. мерцание 19 июня 2020 20:56 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          На один построенный мост у нас 3-4 упавших моста,
          А теперь перечислите 60-80 упавших мостов.
          1. Nehist 19 июня 2020 21:45 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Я вам 4 моста 20 метровой длинны могу назвать которые второй год ремонтируют и ни как не отремонтируют у меня в области... Цена одного под 90 миллионов. И таких мостиков по такой цене а то и выше по всей нашей стране тысячи, мне вот интересно когда же их как во всем мире будут за месяц строить? Не подскажите? Или для этого тоже поправки в конституцию нужны?
            1. депрессант 19 июня 2020 22:01 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Кстати, 1 июня упал железнодорожный мост в Мурманской области, город оказался отрезанным от сети железных дорог. В авральном режиме его отремонтировали к сегодняшнему дню. Я не специалист, но неужели не было видно, что мост на ладан дышит? Нет обходчиков, инженеров?
            2. мерцание 19 июня 2020 22:37 Новый
              • 2
              • 6
              -4
              Я вам 4 моста 20 метровой длинны могу назвать которые второй год ремонтируют и ни как
              Вы еще о 4 полутораметровых недостроенных дождевых трапах расскажите.
              ---
              20 метровый мост это не объект для федерального строительства.
              Эти вопросы решаются на уровне главы поселкового совета.
              ---
              А так я тоже могу предъявить федеральной власти претензии, что у меня в подъезде часто лампочка не горит и кто то окурки бросает.
              1. Nehist 19 июня 2020 22:48 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Вы уверены? Так вот два моста на федеральной трассе и как раз занимаются ими федералы hi
                1. мерцание 20 июня 2020 12:24 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  два моста на федеральной трассе и как раз занимаются ими федералы
                  Если мост на федеральной трассе, то его строительство будет финансироваться из федерального бюджета. Но строить его (если он не уникальный) будет строительная организация вашего (условно говоря) поселкового совета.
                  Ну и все претензии к качеству этого моста и к срокам его возведения, необходимо будет предъявлять строительной организации и тем кто ее нанял (главе поселкового совета).
    2. Олег Скворцов 19 июня 2020 16:19 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      Кот Василий - чушь пишите, мозг у вас промыт какими? информвойсками? belay На Украину вообще плевать. Ну. не ждите, что нынешняя росийсская власть будет возвращать Донбасс на Родину, так можно и активов на Палм-бич лишиться. Здесь люди взрослые, и у них есть мозги, говорят то, что думают, сказали бы больше, но цензура не позволит.
  • Qwertyarion 19 июня 2020 15:06 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    . Страну надо менять. И менять не волевым решением всю и сразу, а постепенно.

    А что последних двадцать лет делали?
    1. мерцание 19 июня 2020 15:52 Новый
      • 6
      • 13
      -7
      А что последних двадцать лет делали?
      Создавали условия.
    2. депрессант 19 июня 2020 22:05 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      То и делали -- меняли страну. Свою на чужую. Запасная теперь у каждого.
  • Виталий Цымбал 19 июня 2020 15:12 Новый
    • 15
    • 7
    +8
    Сегодня я увидел лист с поправками, который практически копирует в текстовой части бюллетень. Волонтер сказал, что на следующей неделе такой лист будет у каждого избирателя. Значит, будет время поглубже разобрать все предложения.

    Вот меня слово ПРАКТИЧКСКИ КОПИРУЕТ из уст агитаторов веселит!!!! Автор сам не уверен, что всё что нам дают для обсуждения будет слово в слово и без добавлений вынесено на голосование... Мы и без поправок жили не тужили с нашей властью...Так что уважаемый автор не беспокойтесь что поправки не примут, но принять то примут и забудут... Если для "Родины надо", конечно ради нашего счастливого будущего, то и иностранцев пригласим во власть выдав им за пять минут и счета окажутся в заграничных банках не помеха, потому что какой-нибудь "Свойкарманбанк" имеет в своём активе акции инобанка, а значит этот банк частью российский и историю можно сохранить, как написана в учебниках под под пьяным дЕрЕжированием сподвижников ЕБН, при этом всегда можно подтвердить, что мавзолей и в 7 ноября 1941 года был завешан маскировочной сеткой.... поэтому никто его не закрывает, а реконструируют истинную обстановку ...
    Лично мне ни старая, ни новая текстовка Конституции ни чего не даёт и не изменит - я же не президент, депутат или "успешный манагер"!!!!
  • pereselenec 19 июня 2020 15:13 Новый
    • 8
    • 10
    -2
    Стук в дверь. Брежнев достает из кармана очки, бумажку и читает:
    - Кто там?

    Брежнев зачитывает приветствие спортсменам на Олимпийских играх 1980 года в Москве:
    - О! О! О! О! О!
    Референт ему шепчет:
    - Это не "о", а олимпийские кольца! Текст - ниже!

    Знаете, что это?
    Это анекдоты которые советские люди сочинили про действующую власть

    А почему?
    Потому что Л.И. Брежнев правил с 1964 по 1982 год, т.е. целых[i][/i] 19 лет.
    1. Ros 56 19 июня 2020 16:12 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ваня, голова.... сам знаешь чья.
    2. Sergej1972 19 июня 2020 19:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      С 14 октября 1964 года по 10 ноября 1982 года. 18 лет.
    3. мерцание 19 июня 2020 22:49 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Челу 41 год, ни дня не президенствовал, но так виртуозно владел роялем, что публика выбрала его президентом.
      И сейчас наслаждается его игрой.
      Ни секунды не анекдот.
  • Alex2 19 июня 2020 15:16 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    Откровенное дурило. Запрет на иностранное гражданство и заграничную собственность распространится только на 87 человек. И это при том, что текст поправки , которая касается этого дела, допускает разночтение. Опять же законных методов проверки, наличия у российского гражданина иностранного гражданства и собственности, нет.
    1. мерцание 19 июня 2020 22:55 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Запрет на иностранное гражданство и заграничную собственность распространится только на 87 человек
      Это вы так шутите?
      Этот запрет касается чиновников (министры, судьи, прокуроры, губернаторы, мэры итд) начиная с федеральных и кончая муниципальными.
      И по вашему их всего 87?
      1. bk0010 20 июня 2020 00:08 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Нет там запрета: вот вся 3 часть 77 статьи "3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). "
        Про собственность и счета вообще ни слова, про левое гражданство "может быть ... не имеющий ". Не "запрещается людям с иным гражданством занимать должности ...", а "может быть ... не имеющий". А может и имеющий.
        1. мерцание 20 июня 2020 12:43 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Про собственность и счета вообще ни слова

          А может вы просто читать не умеете laughing
          Статья 77, п. 3.
          Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
          1. bk0010 20 июня 2020 12:45 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Ссылочку, пожалуйста. Там, где я читал поправки вашего окончания статьи не было.
            1. мерцание 21 июня 2020 09:36 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Ссылочку, пожалуйста.

              https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
              Далее нажимаете "подробнее о поправках"
              Статья 71 п.т, статья 77 п. 3, статья 78, 95, 97, 103, 119, 129.
              1. bk0010 21 июня 2020 11:06 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: мерцание
                https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
                Спасибо. Вот же засада: на разных сайтах поправки разные...
                1. мерцание 21 июня 2020 11:51 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  на разных сайтах поправки разные...
                  это да, тоже замечал.
  • Владимир Машков 19 июня 2020 15:43 Новый
    • 6
    • 27
    -21
    Замечательная статья Александра! ПОЛНОСТЬЮ согласен с ним и по тексту, и по выводу! И прав он: в интересное время мы живём. Вроде всё как обычно, но происходит (или готовится произойти) какое-то событие, которое как прожектором высветляет людей. Показывает кто Человек, а кто - человечек или человечишко. И, как пел Володя: "Кто мне друг, кто мне враг, а кто - просто так". Так и с этими поправками. Противники их принятия выдвигают немало демагогических "причин". Основные:

    - надо менять всю Конституцию, а не вносить поправки;

    - торопливость (спешка) совершенно не нужна, нужно как следует всё обсудить перед принятием;

    - власть и Путин чрезвычайно слабы и очень боятся "народа" (оппозиция всегда называет себя всем народом), боятся, что поправка про обнуление не пройдёт, потому и стараются протащить её в пакете (самая "страшная"поправка, из-за которой никак нельзя идти и голосовать ЗА почти 400 назревших нужных!).

    Почему вносятся поправки, а не меняется вся Конституция? Дело в том, что замена Конституции - процесс длительный. А назревшие изменения Конституции проще и быстрее произвести голосованием.

    Почему торопливость, спешка? А никакой спешки нет: предложения давно собраны, известны, проработаны специалистами, ими же обсуждены с широким информированием общественности, поправки давно размещены в СМИ для ознакомления всех ЖЕЛАЮЩИХ.

    Слабы ли власть, Путин, боятся ли НЕпрохождения поправки про обнуление? Совсем наоборот! Прекрасно зная ситуацию и то, что оппозиция - противники принятия поправок - меньшинство, власть СПОКОЙНО включила поправку про обнуление в список, полагая, что РАЗУМНОЕ большинство народа поддержит поправки и В.В.Путина, который так ненавистен противникам и врагам.

    Конечно, лучше бы спокойно,не торопясь обсудить все поправки (новую Конституцию), проголосовать их по отдельности... Но время, время, время!...

    Кто же они эти противники принятия поправок? Кто старается изо всех сил затормозить и сорвать их принятие? Это левые и правые российские радикалы, прозападные либералы, обманутые ими малограмотные и равнодушные россияне, а также скрытые и явные враги России (внутренние и зарубежные), прикрывающиеся демагогией о благе России и россиян.

    Полагаю, примерно то, что я сказал скажет и Владимир Владимирович перед голосованием.
    1. Владимир Машков 19 июня 2020 15:51 Новый
      • 5
      • 20
      -15
      Противники поправок говорят ещё, что принимать их не надо потому, что они "не будут выполняться". Подобную глупость даже и комментировать не хочется!
      1. Владимир Машков 19 июня 2020 16:24 Новый
        • 5
        • 20
        -15
        А интересно: если поправки будут приняты (в чём я почти не сомневаюсь) ЧТО будут по этому поводу вещать все эти "полковники", "енералы" и "маршалы"? Или молча засунут языки в ......пу.?
        1. Владимир Машков 19 июня 2020 16:56 Новый
          • 4
          • 17
          -13
          ИНТЕРЕСНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: Когда-то на "российском патриотическом" сайте "Политикус", который зарегистрирован в Нидерландах, а администраторы его из Германии, примерно так же как на ВО сейчас бандитствовали НОДовцы при покровительстве админов: молчком сбегались на определённые темы, набрасывали сторонникам десятки лайков, а противникам - десятки дизлайков.
          ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС: Не сменились ли недавно на ВО владелец и Главред?
          1. мерцание 21 июня 2020 11:58 Новый
            • 1
            • 1
            0
            ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС: Не сменились ли недавно на ВО владелец и Главред?
            Мне кажется там схема другая: в начале раскручивается площадка, потом площадке "предлагают"перейти на "правильный" контент материал.
        2. TAMBU 19 июня 2020 17:57 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          еще и провокатор...
          1. Владимир Машков 19 июня 2020 20:33 Новый
            • 1
            • 8
            -7
            Что, правда глаза колет? Подпольный енерал? laughing
            1. TAMBU 19 июня 2020 23:48 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              какая еще правда!? Окститесь, голубчик, я оперирую категориями истинности...
              1. Владимир Машков 20 июня 2020 09:47 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Ну да! Если понимать под истинностью "Всё, что я глаголю - истина в последней инстанции!", то да, вы оперируете категориями "истинности". Вы, случаем, не Бог? laughing
                1. TAMBU 20 июня 2020 12:06 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0

                  Мда...Делать выводы это не Ваше...т.к. если не понимать под истинностью чушь, которую Вы высказали, а взять понятие, то сказать Вам (по этой части комментария) должно быть нечего, ибо фраза "...Или молча засунут языки в ....?" - это и есть то что называется и по факту является провокацией...
                  1. Владимир Машков 20 июня 2020 13:03 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    С наглыми хамами-демагогами, о которых и написано в статье и которые в качестве доводов своей "правоты" и "истинности" используют оскорбления, не общаюсь! А рассудит нас голосование 1 июля. Оно и поставит жирную точку с кем народ и кто прав! Как же далеки вы от народа...
                    1. TAMBU 20 июня 2020 15:32 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      А рассудит нас голосование 1 июля.

                      Это с чего бы это? Да и мне с вами в принципе делить нечего, чтобы нас судить...
                      ВСЕ и так знают как закончится опрос 1 июля...это все равно что говорить: "а рассудит нас завтрашний день, если он настанет - значит я прав..."
                      Как же далеки вы от народа...

                      Снова суждение основанное лишь на собственных умозаключениях, и ни чем не обоснованное...
        3. мерцание 20 июня 2020 12:51 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          если поправки будут приняты (в чём я почти не сомневаюсь) ЧТО будут по этому поводу вещать все эти "полковники", "енералы" и "маршалы"?

          Ясно что, что считали не правильно.
          Их здесь на сайте ВО человек 100, они себя своими комментами вгоняют в транс (что они и есть весь народ), а потом удивляются результатам голосования.
      2. мерцание 21 июня 2020 10:43 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Противники поправок говорят ещё, что принимать их не надо потому, что они "не будут выполняться".
        Ага, тогда почему все так копья ломают из за этих поправок?
    2. WhoWhy 19 июня 2020 19:47 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Детский лепет... request
    3. мерцание 19 июня 2020 23:33 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Согласен с вами.
      Добавлю только
      Конечно, лучше бы спокойно,не торопясь обсудить все поправки (новую Конституцию), проголосовать их по отдельности...
      Многие поправки взаимосвязаны.
      Например, перераспределение полномочий между ветвями власти должны быть сбалансированы - а для этого необходимо принимать все поправки.
      Чтобы не получилось так, что с президента эти функции сняли (поправку приняли), а депутатов этой функцией не наделили (поправку не приняли).
      Кроме того, поправки усиливающие влияния СФ (ст. 102) и депутатов Госдумы (ст. 103) и др. должны непременно быть связаны с поправками запрещающими иметь иностранное гражданство, вид на жительство в другой стране, вклады в иностранных банках.
      ---
      Это все равно, что если семья решит покупать машину частями: муж купит кузов от мерса, жена колеса от самосвала, сын укатит в Тайланд, дедушка купит штурвал от самолета итд.
      ---
      Поправки по отдельности - это методическа затянуть голосование и в итоге его сорвать.
  • мерцание 19 июня 2020 15:45 Новый
    • 8
    • 21
    -13
    Еще раз: спасибо автору за объективную статью.
    1. Silvestr 19 июня 2020 20:17 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: мерцание
      Еще раз: спасибо автору за объективную статью.

      В чем объективность? Что без поправок не можете решить судьбу ЛДНР? Зачем "Минск" изобретали? Приняли бы поправки и все!
      Без поправок не можете из ГД выгнать Роднину, Третьяка, из АП- Пескова? Имеют собственность и активы за кордоном. 2 июля они все в отставку? Сами в это верите?
      1. мерцание 20 июня 2020 13:05 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Что без поправок не можете решить судьбу ЛДНР? Зачем "Минск" изобретали? Приняли бы поправки и все!
        Без поправок не можете из ГД выгнать ...

        ---
        Ну а вас не удивляет, почему так много шума из за поправок (если они такие бесполезные)?
        ---
        Поправки лишают многих чиновников "ништяков", они и заряжают протестным контентом соцсети.
        ---
        А вы (и вам подобные) своим протестом против поправок помогают этим чиновникам.
        ---
        Доходит до смешного: вы критикуете власть за "ништяки" у чиновников, и одновременно выступаете против поправок, которые этих чиновников лишают этих "ништяков".
        ---
        belay
  • КСВК 19 июня 2020 15:50 Новый
    • 21
    • 3
    +18
    Путин больше в президенты не пойдет.

    Автор, он Вам это сам лично доложил? Для чего тогда "обнуление"?
    Ответа не будет, это я так, риторические вопросы задаю. wassat
    Вот ещё один: Автор, Вы сами лично поправки-то читали? По Вашей статье вижу, что нет.
    А вообще, дамы и господа, товарищи, граждане, насколько низко надо оценивать умственные способности собственного населения, чтобы на полном серьёзе нести ту чушь, что сейчас льётся из уст говорящих голов разных калибров. am
    1. parusnik 19 июня 2020 17:43 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Да он и Конституцию и ФЗ не читал о порядке принятия поправок....
    2. WhoWhy 19 июня 2020 19:44 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      "Обнуление" - это такое же прикрытие (как Бог, "соцпакет", "защита семьи и других животных" и т.д.) тех поправок, которые ведут к усилению власти любого последующего президента и к образованию профашистского государства. Например, что это за мифический такой "госсовет", про который никто ничего знать не знает, и почему мы должны голосовать за его "легализацию". А потом примут закон, одобренный Конституционным судом, что это абсолютная власть, скажем, трёх человек (чем не совет?). И всё - приплыли....
      1. Silvestr 19 июня 2020 20:13 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Цитата: WhoWhy
        "Обнуление" - это такое же прикрытие (как Бог, "соцпакет", "защита семьи и других животных" и т.д.) тех поправок, которые ведут к усилению власти любого последующего президента

        Они этого не понимают, они верят в вечного Путина, а между тем он болен и болезнь прогрессирует. В результате интриг к власти может прийти вообще неизвестно кто. Что с этим будет делать страна? И будет ли стране после этого вообще?
        Они Стараются не думать о дне завтрашнем, а он уже наступает. В карете прошлого далеко не уедешь, а они все пытаются в ней ехать
      2. мерцание 21 июня 2020 12:04 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Обнуление" - это такое же прикрытие (как Бог, "соцпакет", "защита семьи и других животных" и т.д.) тех поправок, которые ведут к усилению власти любого последующего президента и к образованию профашистского государства.

        Вы случайно не из "патриотов Израиля" будете? bully
  • Ros 56 19 июня 2020 16:10 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    Почти нечего добавить, все правильно, Александр.
  • Doccor18 19 июня 2020 16:11 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    депутаты не смогут иметь счета, имущество и другие материальные интересы за рубежом. 

    Неужели сам верит в это.
  • Ryaruav 19 июня 2020 16:14 Новый
    • 17
    • 6
    +11
    господин ставер продался за понюшку табака,а раньше адекватные статьи писал жаль
    1. parusnik 19 июня 2020 17:49 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Вы то хотя бы будьте умнее автора, это у него мыши, американские агенты...и т.д...Обыкновенный обыватель, который верит в доброго царя, плохих бояр и пятую колонну...Как у Чехова: Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд
  • parusnik 19 июня 2020 16:15 Новый
    • 13
    • 3
    +10
    Просто убирать кучи мусора, которых мы за последние тридцать лет навалили во всех сферах жизни столько, что уже и травы под ними не видно.
    ...Скажите кто это мы и сколько Вас...? laughing Те кто голосовал за ЕБН, ЕР, Путина, проамериканскую Конституцию в 1993, те кто одобрил 5% барьер, те кто одобрил убрать из бюллетеней кандидата против всех, те кто одобрил снижение процентной явки...Так это Ваши "дровишки"? laughing
  • bandabas 19 июня 2020 16:45 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Падал прошлогодний снег . "А я и в цари записаться могу! Да! А кто тут… Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!..Как царём, значит, заделаюсь — первым делом, первым делом... чё первым делом? А, пианину! А то что это за жизнь, без пианины?" Он и в третий раз ходил за ёлкой, и добыл её... Но это было уже весной, и он отнес ёлку обратно.
  • demo 19 июня 2020 16:59 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Продолжая тему поправок, хочу ответить на один вопрос, который часто мне задают. Да, я буду голосовать по поправкам к Конституции. Просто потому, что та «каша», которая существует сегодня и по которой мы живем сегодня, меня не устраивает.

    Задам автору простой вопрос.
    Даже не вопрос, а приведу пример.
    Есть 100 гектаров хорошего, делового леса.
    Но его хотят спилить, ради барыша.
    Идет спор: начнем пилить с середины к краям, или от краев к середине.
    Никто даже не спорит о том, что лес пилить не надо.
    Так и у вас.

    За шелухой слов, теряется смысл того, что поправками в Основной закон ничего не решиться.
    Поправки в Основной закон вносят ради других, хорошо спрятанных целей.
    Каких?
    Ну, хотя бы, проверить "зрелость" нашего общества, самосознание нашего народа.
    Посмотреть на реакцию.
    А там и дальше можно шагать.

    И вот об этом стоило бы писать.
    Но...
    Каждый пишет то, чему обучен.

    Сегодня прочел статью некоего Волошина (бывший руководитель Администрации Президента Ельцина).
    Даже он заявил следующее:
    "Власть не должна «из лейки поливать» гражданское общество, оно вырастает в борьбе – Волошин".

    Гражданское общество должно вырастать в борьбе за свои права, люди должны
    потихонечку учиться объединяться для защиты своих прав и интересов, для помощи
    друг другу, подчеркнул бывший руководитель Администрации президента.
    Хотя он преследует свои цели, заявляя это, но проблема очевидна.
    Мы - россияне, как стада индивидуалистов, не способных объединяться ради глобальных и жизненно важных целей.
    А поправка в Основной закон у нас ничего не исправиться.
    Только ухудшиться и забронзовеет.
    1. Малюта 19 июня 2020 17:20 Новый
      • 12
      • 7
      +5
      Цитата: demo
      demo (Ван)

      Отличный коммент! good
      Цитата: demo
      Сегодня прочел статью некоего Волошина (бывший руководитель Администрации Президента Ельцина).

      Это редкостная теневая сволочь, предатель, идеолог эбно-путинизма, протеже нынешнего бункеромана и его нынешний советник, а по совместительству член "семьи" и креатура березовского.
      Он по центру.
      1. demo 19 июня 2020 17:29 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Он все это время, пока был не во власти, отсиживался в администрации Краснодарского края.
        И таких, как он, сидящих и ждущих своего часа, ох как много.
        1. Sergej1972 19 июня 2020 19:58 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вы Волошина ни с кем не путаете? Он к администрации Краснодарского края никакого отнощения не имел. Вы путаете с покойным Николаем Егоровым, который тоже одно время был руководителем администрации президента.
          1. demo 19 июня 2020 21:36 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            1 февраля стало известно, что Александр Волошин написал заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию.
            Александр Волошин руководил краевой отраслью ЖКХ с 2007 года, сообщает пресс-служба краевой администрации.

            Вице-губернатор Анатолий Вороновский отметил, что за годы работы на своем посту Александр Волошин внес весомый вклад в развитие отрасли.
            https://kubnews.ru/vlast/2019/02/01/ministr-tek-i-zhkkh-krasnodarskogo-kraya-aleksandr-voloshin-ushel-v-otstavku/
            Бывший глава администрации президента России Александр Волошин назначен координатором экспертного совета при правительстве. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал соответствующее распоряжение 10 декабря.

            Кроме господина Волошина в президиум совета также вошли: бывшие главы правительства РФ Виктор Зубков, Сергей Степашин, Михаил Фрадков, президент Сбербанка Герман Греф, советник председателя правления Газпромбанка Карен Карапетян, президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, ректор СПбГУ Николай Кропачев, ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, ректор РАНХиГС Владимир Мау, ректор МГУ Виктор Садовничий, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, председатель ВЭБ.РФ, бывший вице-премьер Игорь Шувалов.

            Видите какие "зубры" собрались у пирога под названием "Россия".
            Тут спутать сложно.
            1. депрессант 19 июня 2020 22:31 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Добавлю: Виктор Зубков, бывший когда-то замом Путина в команде Собчака, -- бывший тесть Сердюкова. Зубков и стал той карьерной лестницей, по которой вскарабкался Сердюков.
            2. Sergej1972 21 июня 2020 14:07 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Вы сами-то фотографию этого Волошина видели? Краснодарский министр Александр Михайлович, а соратник Ельцина Александр Стальевич. Это совсем другой человек.
              1. demo 21 июня 2020 16:44 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Бывает. Ошибся.
                Но эта фамилия на меня так подействовала, что аж ......
                Не мог спокойно найти и посмотреть.
    2. parusnik 19 июня 2020 17:33 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Насчет объединения.Люди не довольство властью выражали бойкотом.С начала голосовали за кандидата против всех,(но от такого голосования пострадали все партийные фракции) это право убрали, народ перестал ходить на выборы,выражая свое недоверие власти на всех уровнях, отменили процентную явку.Народ тихо и мирно протестовал.Власть потихоньку провоцирует народ идти на баррикады.Если народ пойдет, пустят кровь и что потом будет сами понимаете..Не пойдет, задушат тихо постепенно..."Такая вот блин, музыка, такая вот вечная молодость"....и на счет объединений..5% фиг перепрыгнешь или признают иностранным агентом...
      1. demo 19 июня 2020 17:39 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Достаточно верно и емко определили порядок причинно-следственных связей.
        Стоит сюда добавить и "великое сидение по домам".
        Попробовали - получилось.
        Ко всему прочему образовался дополнительный пласт людей, который не может рассчитаться по ипотеке за квартиру-машину.
        Чем больше будет голодных, на грани выселения и потери имущества, тем легче ими будет манипулировать.
        Греф сказал же - народу нельзя давать думать. Им тогда нельзя манипулировать.
        Вот нас и делают безмозглыми "тварями дрожащими".
  • iouris 19 июня 2020 17:23 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    А если нация проголосует против, тогда "традиционная семья" будет запрещена и РФ превратится в колонию Запада, у животных отберут какие-то права?
  • nikvic46 19 июня 2020 17:28 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Я задумался над повышением духа патриотизма.Я помню улицу во время парада.В ожидании выхода на площадь стояла боевая техника.К военным подходили взрослые,дети буквально осаждали танкистов. И само собой разумеется девушки.Прошлый год.Все это мероприятие оцепила полиция,а прохожих заставляла предъявить документы.Дети,которые тянулись к боевой технике,могли бы стать патриотами,если бы нехорошие дяди.Я прекрасно понимаю,что такие меры полиции направлены против терактов и хулиганства.И все таки это надо делать не так заметно.К Конституции я отношусь с уважением.Но живу то я по жизни.Если переиначить Карла Маркса У нас все построено на господстве бытия над сознанием.Поэтому,думаю,ьольшинство проголосует за поправки.
    1. Molox 19 июня 2020 17:35 Новый
      • 6
      • 11
      -5
      Цитата: nikvic46
      Поэтому,думаю,ьольшинство проголосует за поправки.

      Так и будет .. hi Конституция пьяного ЕБН написанная под диктовку госдепа ,как то уже давно пора менять ..
      так что "господа "орите не орите ,а ее примут ..Голосуйте против ,никто вас не заставляет ..В чем проблема ? Тот же Путин не нравится ну тоже против голосуйте ..Или вам СМУТА как в 90-х нужна .?
      1. parusnik 19 июня 2020 18:14 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        так что "господа "орите не орите ,а ее примут ..Голосуйте против ,никто вас не заставляет ..В чем проблема ?
        ...Логично, т.к. поправки уже приняты Федеральным собранием...Ежели не верите, почитайте Конституцию и ФЗ на эту тему..порядок принятия поправок...
      2. WhoWhy 19 июня 2020 19:31 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Дружок, может хоть ты нам поведаешь, какая из статей, действующей Конституции, написана под диктовку госдепа? Что значит: "давно пора менять"? Конституция - это не памперс. Если президент давно "кладёт с прибором" на Конституцию, то это вовсе не означает, что Конституция плоха, а лишь то, что этот человек оказался не на своём месте.
      3. Silvestr 19 июня 2020 20:07 Новый
        • 11
        • 1
        +10
        Цитата: Molox
        Конституция пьяного ЕБН написанная под диктовку госдепа

        Наливали? Поили? Присутствовали? Вы алкоголик? Агент МОССАД? Вы Родину продали?
        Попробуйте доказать обратное, балабол. Стыдно, хотя стыд и вы.....
        1. Molox 19 июня 2020 20:15 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          Цитата: Silvestr
          Наливали? Поили? Присутствовали? Вы алкоголик? Агент МОССАД? Вы Родину продали?
          Попробуйте доказать обратное, балабол. Стыдно, хотя стыд и вы.....

          Цитата: WhoWhy
          Дружок, может хоть ты нам поведаешь, какая из статей, действующей Конституции, написана под диктовку госдепа? Что значит: "давно пора менять"? Конституция - это не памперс

          Ну вот как с такими разговаривать мужики ..? Трудно спорить с методичкой США .. bully
          P.S. И таких много развелось банд тут ,они так и рыщут по сайту ..
  • Shelest2000 19 июня 2020 17:29 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    Уберите из "поправок" ст.81-3 об "обнулении", ст по религии,по увеличении возможностей т.н. "Госсовета",по которому еще нет закона,но мы прекрасно понимаем,кто им будет рулить, освободив кресло Президента - и я проголосую ЗА.
    А так - категорическое НЕТ . Надоел.
    1. мерцание 20 июня 2020 00:11 Новый
      • 1
      • 7
      -6
      освободив кресло Президента - и я проголосую ЗА.
      А так - категорическое НЕТ . Надоел.
      laughing Вам самому то не смешно wassat Что за капризы?
      Детский сад.