Я бунтарь, который один раз уже поменял свою страну на красивую упаковку


Ну вот, голосование началось, и те, кто с упорством носорога встали против поправок к Конституции России, уже поняли, что встали они против ветра. Нет противников. Люди, не обращая внимания на эти «оплоты правды», голосуют. Это главное сегодня. Люди высказывают свое мнение. Пришло понимание того, что «я за это не голосовал, значит, и не буду виноват в случившемся потом», уже не проходит. Отсидеться не получается.


Как изменился политический климат в стране


Вы не заметили, как изменился политический климат в стране? Раньше, до начала агитации за поправки, было более или менее понятно, кто есть кто. Была группа ярых «западников», которые по привычке обмазывали грязью все наше и хвалили все «тамошнее», забугорное. Были те, кто был вроде против Запада, за Россию, но другую, с другой властью. Иного вариантов этих взглядов не было, но суть была проста. Мы против власти «ЕР» и Путина. Ну, и сторонники власти. Те, кто всегда «за».

Что лично я вижу сегодня? Неожиданно агитация за поправки или против поправок поделила страну по совершенно другому принципу. Уже совершенно не важно название партии или общественного движения. Уже не важно, что ты и как ты говоришь. Говорить мы научились красиво и доходчиво. Любо-дорого смотреть наши полит-шоу. Мнения на любой вкус и цвет. Но, по большому счету, все эти шедевры ораторского искусства уже никого не вдохновляют. Мы поняли разницу между словом и делом.

Мы разделились сегодня совсем по другому принципу. Посмотрите, сколько западных политиков высказалось по поводу российской конституции, сколько СМИ опубликовали материалы по этой теме. Сколько матерых аналитиков и лидеров партий перемывали косточки буквально каждой поправке. Запад взвыл от некоторых. И, по моему мнению, большинство лидеров Запада выступили против изменения либеральной конституции.

И вот тут-то всплыли интересные вещи уже в среде нашей политической элиты. Кто-то безоговорочно выступил «за». Кто-то горячо отстаивал свои варианты поправок, кто-то сразу встал на позицию «против». Вот она, та граница, которая сегодня разделила страну. Мы поделились на тех, кто против западного влияния и хочет жить в самостоятельной стране, и тех, кто за Запад. Как-то быстро стало видно, кто с нами, а кто на стороне наших противников.

Думаю, сторонников США как страны, просто умирающей от желания сделать Россию великой, осталось не так много. А вот сторонников точки зрения США на поправки, опять же уточню, российской конституции, у нас оказалось достаточно. Как-то не складываются у меня пазлы.

Поддерживаю точку зрения противника, но хочу счастья своим. Так не бывает. Ты чистый или грязный, большой или маленький…

О некоторых больших политических партиях и вспоминать не хочется. По старой, ещё советской, памяти это народные партии, за простого человека выступающие. И по привычке поддерживаемые частью народа. Но что произошло? Обидели бедных партийцев. Не приняли тех вариантов поправок, которые они хотели протолкнуть. И что дальше? А дальше прямо с красным знаменем в стан противников… Бывает и так.

Я уже был бунтарем и потерял страну


Я из того поколения, которое сегодня обвиняют в том, что именно оно развалило страну. Именно оно виновно в уничтожении СССР. Поэтому я имею право поделиться некоторыми мыслями с более молодыми коллегами, с теми, кто сегодня недоволен и хочет «весь мир насилья» разрушить. Тех, кто уже сейчас пишет мне, что после голосования, где им удалось увидеть пару-тройку «галочек» в графе «за» у других голосующих, им стало грустно за страну, грустно за её будущее.

То, что западные страны занимаются нами постоянно, ни для кого не секрет. Так было, так есть, так будет. Мы противники, конкуренты, враги. Что бы ни говорили политики и партийные лидеры. Количество ресурсов на планете ограничено. Кучка стран использует львиную долю этих ресурсов. Остальным достаются крохи. «Голодные» хотят получить больше. Но тогда «сытые» получат меньше. Желания жить хуже из-за недостатка этих самых ресурсов у «сытых» не наблюдается.

В СССР мы, молодежь, жили спокойной, вполне предсказуемой жизнью. Детский сад, школа, ПТУ или техникум, если с учебой не очень, институт после десятилетки, переезд в другой регион после получения диплома, создание семьи и жизнь, жизнь, жизнь… У нас даже граница становления взрослым была: «Ничего, вернется из армии человеком».

Мы ели хорошие продукты. Для сегодняшнего юноши, наверное, будет звучать дико, но бутылка пива в магазине не стояла больше трех дней. А самым главным «наполнителем» в колбасе была бумага… Наши девочки ходили в школу в кашемировых платьях. Да, это была школьная форма. Из натурального кашемира, коричневая такая, ветераны помнят. Мы занимались в бесплатных спортивных секциях, ходили в бесплатные кружки.

Мы были беспечны. И родители наши были беспечны. Но мы были такими же, как молодежь сегодня. Мы были недовольны! «Би-би-си» или «Голос Америки», которые мы слушали ради записи музыкальных новинок, нам рассказывали о том, как у нас плохо. И мы верили! Костюм из чистой шерсти за 150 рублей меня не устраивал. Моей мечтой были джинсы за 180-200 рублей. А все разговоры о том, что это роба, я считал глупостью…

Первые джинсы мне пошил друг. Из крашеного корда. Того самого, что используется при производстве автомобильных шин. Да и «достали» его именно на таком заводе. Джинсы в крапинку. Просто потому, что в материале была настоящая металлическая нитка…

Но мне говорил Сева Новгородцев о том, что я не свободен. Он был популярный ведущий того времени. Мне многие говорили, что я живу плохо, в перерывах между музыкальными композициями. Я разглядывал контрабандный «Плейбой», щеголял в «Levi Strauss»… У меня был американский полиэтиленовый пакет с рисунком ковбоя Мальборо! И у меня была трагедия, когда этот пакет кто-то чуточку порезал…

А потом была армия. Которая действительно вправила мне мозги. А миллионам других не повезло. Они так и остались молодыми, злыми, недовольными, готовыми к конфликтам. Если честно, то я до сих пор не могу понять как мы, хорошо образованные, сытые, живущие в квартирах со всеми удобствами, не знающие проблем с одеждой, учебой, отдыхом, имеющие перспективы в жизни, на это повелись…

Да, наверное, мы и правда разменяли свою страну на красивую упаковку и джинсы. Мы променяли свое будущее на мнимые свободы. Потому и стоит об этом помнить. Точнее, напоминать сегодняшним бунтарям. Не стоит разрушать то, что уже создано. На руинах не строят. Строят на специально подготовленной площадке. Нормальный хозяин никогда не разрушит то, что построено, если есть возможность доработать, модернизировать, усовершенствовать…

Закончить или продолжить


Скоро мы узнаем итог голосования. Будем модернизировать страну или опять ждать «трактор», который её просто уничтожит своим ковшом. Лично я уже потерял страну, которой был недоволен из-за отсутствия красивого пакета. Больше не хочу. Я больше не хочу жить так, как живут там. Я хочу жить так, как мне нравится.

Тогда, в советском прошлом, обмануть меня было легче. Я смотрел американские фильмы на советском «ВМ-12». Я смотрел западные журналы и слушал рассказы эмигрантов об их прекрасной жизни в Лондоне или Вашингтоне. Сегодня, в век информационных технологий, обманывать стало сложнее. Сеть позволяет при желании увидеть реальную жизнь там.

Да и возможностей посмотреть мир своими глазами сегодня множество. При желании можно всегда найти способ посмотреть Запад изнутри. Пожить там или вообще остаться, если этого захотелось. Но ломать свою страну не надо.

Пусть США останутся США, Франция Францией, Германия Германией, а Россия Россией… Молодость — это недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. Когда-нибудь бунтари и свободолюбцы меня поймут.
Автор:
Использованы фотографии:
Gerd Altmann
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

1 035 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2 28 июня 2020 10:13 Новый
    • 140
    • 135
    +5
    Я проголосовал за поправки в Конституцию.
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 10:54 Новый
      • 151
      • 128
      +23
      АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_
      Я проголосовал за поправки в Конституцию.
      мАлАдЭц, купи себе конфетку, причем сам, от власти теперь точно ничего не дождешься, кроме продления сроков обнуленного.
      Для особо упоротых сторонников голосования у меня только ОДИН вопрос. ЗА ЧТО собственно вы голосовали? КАКАЯ такая поправка стоила того, чтобы за неё голосовать оптом?
      Хоть кто то из сторонников голосования "ЗА" мне может внятно без патетики сказать, ЗА что собственно вы голосовали?
      Из вменяемых поправок нет НИ ОДНОЙ четко сформулированной. За неделимость границ - так там она с оговоркой на демаркацию границ, под которую можно подвести всё что угодно от Калининграда до Курил. За индексацию пенсий? Так там тоже никакой конкретики, можно индексировать на 0,00001% и это не будет противоречить Конституции.
      ТАК "ЗА" ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЁ ТАКИ ГОЛОСОВАЛИ?
      А голосовали вы за расширение полномочий Совфеда, обнуление сроков темнейшего и устранение его и клики от любой ответственности!!!
      Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса, не пойду сам и своих не пущу, дабы не предавать легитимности этому фарсу!
      1. gurzuf 28 июня 2020 11:07 Новый
        • 106
        • 99
        +7
        ЗА что собственно вы голосовали? Пожалуйста - я за "обнуление". Встречный вопрос, только внятно - чем так эта поправка Вас пугает?
        1. Варяг_0711 28 июня 2020 11:16 Новый
          • 142
          • 87
          +55
          Ничем, кроме того, что власть окончательно оторвалась от народа и прописала себе полную индульгенцию на действия в дальнейшем и полное отсутствие ответственности за свои действия, даже если они будут преступны по отношению к России. Вы за это? Флаг вам в руки... Я ПРОТИВ!
          1. Малюта 28 июня 2020 11:20 Новый
            • 93
            • 73
            +20
            Цитата: Варяг_0711
            Флаг вам в руки... Я ПРОТИВ!

            Категорически ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
            1. Варяг_0711 28 июня 2020 11:30 Новый
              • 75
              • 78
              -3
              Малюта
              Категорически ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
              Судя по количеству минусов, голосование пройдет так как надо власти. Простите минусовщики, но так и хочется сказать: НЕ ВСЕХ БОЛЬНЫХ ВОЙНА ПРИБРАЛА! Вас втравливают в очередной лохотрон, а вы опять ведётесь!
              1. Silvestr 28 июня 2020 11:48 Новый
                • 41
                • 47
                -6
                Цитата: Варяг_0711
                Вас втравливают в очередной лохотрон

                да не лохотрон! Вспомните о территориальных претензиях ВВП к Кахахстану, Прибалтике, Украине! Думаете- отдадут сами? laughing
                Война?
                90 лет назад так уже было
                Цитата: Варяг_0711
                НЕ ВСЕХ БОЛЬНЫХ ВОЙНА ПРИБРАЛА!

                грустно на все это смотреть
                1. Варяг_0711 28 июня 2020 11:57 Новый
                  • 41
                  • 41
                  0
                  Silvestr (Сильвестр)
                  Вспомните о территориальных претензиях ВВП к Кахахстану, Прибалтике, Украине! Думаете- отдадут сами? laughing Война?
                  Ну положим у лимитрофов никто спрашивать и не будет: отдадут - не отдадут. Ослабнет гегемон, а он всё равно ослабнет, либо отдадут сами, либо прибегут обратно в Россию просится.
                  В конце концов вариант Крыма никто не отменял. Проведут референдум и а-ля улю... Схема уже обкатана и отработана. Санкций бояться уже смысла нет, они и так теперь навсегда. Так что не вижу никаких препятствий. А самостоятельно воевать с Россией ни одна из бывших союзных республик не в состоянии, только с помощью гегемона. Но как показала Грузия и гегемон не панацея. Не будет США вписываться даже за Казахстан в случае чего. Ну разве только Китай не захочет Казахстаном делиться.
                  А так, не вижу никаких препятствий. Западу и США в том числе сейчас не до нас, им бы свои проблемы решить без потерь. Так что самое время...
                  1. Silvestr 28 июня 2020 12:07 Новый
                    • 40
                    • 36
                    +4
                    Цитата: Варяг_0711
                    Проведут референдум и а-ля улю... Схема уже обкатана и отработана.

                    уверены?
                    Цитата: Варяг_0711
                    Ослабнет гегемон, а он всё равно ослабнет, либо отдадут сами, либо прибегут обратно в Россию просится.

                    вы вроде не этих

                    Пока жирный сохнет, худой сдохнет
                    1. lopvlad 28 июня 2020 12:27 Новый
                      • 30
                      • 16
                      +14
                      Цитата: Silvestr
                      Пока жирный сохнет, худой сдохнет


                      если только жир у него как и впрочем мышцы не надувные,проистекающие от выпуска зеленой бумажки уже давно не обеспеченной сделанным на неё товаром или трудом.
                      Вон Британская империя таких фантиков не печатала (каждый выпущенный фунт был обеспечен товаром и трудом) но всё равно рухнула.
                      Так что единственный продукт который выпускает США это доллар как мировая резервная валюта.Рухнет он и жирный моментально превратиться худого,как превратилась Британия когда из её короны выпал главный бриллиант в виде Индии.
                      1. TerribleGMO 28 июня 2020 18:22 Новый
                        • 16
                        • 16
                        0
                        Цитата: lopvlad
                        если только жир у него как и впрочем мышцы не надувные,проистекающие от выпуска зеленой бумажки уже давно не обеспеченной сделанным на неё товаром или трудом.

                        Мир изменился, теперь никто не меряется тоннами выплавленного чугуна или добытой руды. Технологии и сфера услуг правят балом и будьте уверены, у США хватит сил чтобы удерживать эти позиции достаточно долго.Явно дольше чем может себе позволить раскачиваться РФ.
                        Можете ответить, так они перекупают технологии и "мозги", так а кто мешал России ? Она мало валюты получала в тучные годы за нефть ?

                        Цитата: lopvlad
                        Вон Британская империя таких фантиков не печатала (каждый выпущенный фунт был обеспечен товаром и трудом) но всё равно рухнула.

                        Две мировые войны, влияние двух Сверхдержав, распад колониальной системы и масштабное движение за независимость колоний мы уже не учитываем ?

                        Цитата: lopvlad
                        Так что единственный продукт который выпускает США это доллар как мировая резервная валюта.

                        Блажен тот кто верует.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. DPN
                      DPN 28 июня 2020 22:30 Новый
                      • 5
                      • 10
                      -5
                      МОЛОДЕЦ.всё правильно написали.+++
                    5. Комментарий был удален.
                2. dgonni 28 июня 2020 19:42 Новый
                  • 13
                  • 32
                  -19
                  Посмеялся. Никто и никогда в здравом уме к России не будет стремиться! Особенно учитывая реалии последних лет. Поэтому только военным способом и никак иначе.
                  Но вопрос санкций никто не отменял! Те что сейчас введены? Это так, для проформы так сказать. Что бы умишко вправить великим геополитикам. Главные санкции ещё не вводились. А это эллементарное отключение от платёжной системы (SWIFT), после чего грузите апельсины вагонами. И второе, это нефть и газ в обмен на продовольствие!
                  Заметьте! Не посевной материал и агрохимия, а именно продовольствие! То биш никто удочку давать не будет, дадут рыбку, что бы с голодухи не начали друг друга кушать.
                  Или Вы думаете что ВВП после приезда маленького ватиканского посла просто так сдал назад в плане ЛДНР?
                  Кстати выбить Россию из рынка нефтепродуктов на основании санкций по решению ООН это просто мечта. Рынок стабилизируется, цены также пойдут вверх. Но это уже всё будет без России! Иран и Ирак могут подтвердить!
                  1. Dart2027 28 июня 2020 21:19 Новый
                    • 17
                    • 3
                    +14
                    Цитата: dgonni
                    Заметьте! Не посевной материал и агрохимия, а именно продовольствие!

                    А что в России нет продовольствия?
                    1. dgonni 28 июня 2020 21:45 Новый
                      • 13
                      • 24
                      -11
                      А поинтересуйтесь для себя чисто чем сеют и чем обрабатывают поля! 25-30 % посевного материала Российские, все остальное из за бугра. Так что в случаи чего урожайность в 40+ будет за мечту. И вернётся всё на круги своя в 20-25 как при союзе.
                    2. Околоточный 29 июня 2020 12:30 Новый
                      • 13
                      • 1
                      +12
                      А поинтересуйтесь для себя чисто чем сеют и чем обрабатывают поля! 25-30 % посевного материала Российские, все остальное из за бугра. Так что в случаи чего урожайность в 40+ будет за мечту. И вернётся всё на круги своя в 20-25 как при союзе.

                      Интересуюсь постоянно, так как работаю в этой сфере не один год. Озимые (пшеница, ячмень и т.д.) практически 100% наша селекция.
                    3. Paranoid50 29 июня 2020 16:29 Новый
                      • 8
                      • 2
                      +6
                      Цитата: Околоточный
                      Интересуюсь постоянно,

                      Алексей, объяснять укропу за российские зерновые - дело заведомо неблагодарное. yes laughing hi
                    4. Околоточный 30 июня 2020 16:54 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Саш, да пусть развивается. soldier
                3. Dart2027 29 июня 2020 19:29 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: dgonni
                  25-30 % посевного материала Российские, все остальное из за бугра. Так что в случаи чего урожайность в 40+ будет за мечту.

                  Источник будет?
                4. Околоточный 30 июня 2020 16:53 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Практика 12 лет работы в одном из крупнейших агрохолдингов Юга. Устроит такой источник? Импортные семена - это подсолнечник и сах.свекла, частично кукуруза (около 40% рынка). По кукурузе, погуглите семена "Ладожские", я там тоже трудился. Сейчас завод развернулся на всю Россию. Оригинаторы семян озимых - основной - это КНИИСХ им.Лукьяненко (погуглите, сама, сама). Соя - практически отечественная селекция - ВНИИМК им.Пустовойта (погуглите, сама, сама). Где много импорта - это СЗР (средства защиты растений и зап.части к технике, как и сама импортная техника). Вывод - посыпайте пеплом желательно свою голову, с/х труженники спокойно работают.
                5. Dart2027 30 июня 2020 19:22 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Околоточный
                  (погуглите, сама, сама)

                  То есть опять бла-бла-бла.
        2. Tagan 28 июня 2020 22:07 Новый
          • 19
          • 1
          +18
          "А это эллементарное отключение от платёжной системы (SWIFT), после чего грузите апельсины вагонами."
          Чтобы такое писать, нужно хоть примерно представлять, что такое SWIFT. Где вы только начитались про такую волшебную силу SWIFT?
        3. Pavel57 29 июня 2020 01:25 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          dgonni (Djon), в этом году планируется продать зерна Россией больше чем всей Европой или США. Ожидается очень хороший урожай, хотя и не рекордный 2017 года.
          А вообще продажи зерна с 2008 увеличились в 2 раза.
          1. dgonni 29 июня 2020 10:27 Новый
            • 2
            • 15
            -13
            Так никто и не спорит то! Но если не будет посевного импортного материала то урожаев в современном виде не будет. И об экспорте можно сразу забыть
          2. Pavel57 29 июня 2020 12:02 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            dgonni (Djon), у Вас есть раскладка, сколько отчественных семян, сколько импортных?
      2. демос1111 30 июня 2020 15:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А вы случайно не с Украины?
        Я вот с Минска и мы тут седим, гадаем что дальше будет, если наш батька 31 и следующие карты не подпишет.
        Сколько там наших работяг у вас в РОССИИ до короновируса трудилось 500-700 тыс человек. А как возьмёте и не откройте границы (мы ж карантин не вводили) Понятно, значка какая-то у них есть, но все равно, что кушать будут.
        Без рынка России, У нас встанет все, или почти все. И я просто понять не могу, что будут делать наши правители с огромной массой голодных людей, оставшихся без работы, из за не подписания интеграции в полном объеме и как следствии потери вашего рынка.
        Вот по этому и проскакивают тревожные нотки у нашего президента о развале страны.
        1. Uran53 Вчера, 13:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          У украинцев спросите как вы жить будете. А Беларусь сейчас активно продвигают по украинскому сценарию
    2. Владимир Киев 29 июня 2020 11:32 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Если это провокация - то очень толстая.
      если Вы так действительно думаете... то вспомните чем для РФ часто заканчиваются "маленькие победоносные войны".
  2. Axon 29 июня 2020 06:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не ВВП а России
  • ankir13 28 июня 2020 11:59 Новый
    • 44
    • 40
    +4
    Варяг самый умный оказывается, кто отлично от него мыслит в лохотрон записался, да зря войной не прибран... а то что от бездарей идиотов и просто предателей , хоть какой то защитный инструмент нужен, последние 70 лет ничему не научили? ксюша собчак вон лыжи смазывает, очереди ждет, достойная замена!
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 12:14 Новый
      • 59
      • 43
      +16
      ankir13
      Варяг самый умный оказывается, кто отлично от него мыслит в лохотрон записался, да зря войной не прибран... а то что от бездарей идиотов и просто предателей , хоть какой то защитный инструмент нужен,
      Умный или нет, время покажет!
      последние 70 лет ничему не научили?
      Интересно, чему же они научили вас?
      ксюша собчак вон лыжи смазывает, очереди ждет, достойная замена!
      Ну не надо всех за дураков то держать... Все эти ксюшади, жирики и прочие, это всего лишь ширма, клоуны на арене, которых вынимают лишь для того, чтобы показать, что нет альтернативы Володе и не более того.
      Так что именно вас в лохотрон и обыграли, поздравляю - вы тот кто проигрывает в лохотрон... laughing
    2. Игорь Авиатор 28 июня 2020 21:07 Новый
      • 26
      • 22
      +4
      Цитата: ankir13
      Варяг самый умный оказывается,

      Да нет, так себе, провокатор! Никчёмный, по сути! Фальшивит отчаянно, вместо фактов приводит, в качестве аргументов, очевиднейшую глупость и бред либеральной шизы.
    3. alecsis69 30 июня 2020 00:17 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Так он же варяг, не местный, пришлый, что ему Россия.
  • Трус 28 июня 2020 12:06 Новый
    • 27
    • 28
    -1
    А с чего вы взяли, что это не вы больны?
  • лесник1971 28 июня 2020 21:23 Новый
    • 26
    • 8
    +18
    Почему именно себя вы считаете, априори, правым? Может быть это вас втравливают в очередной лохотрон? Я на 99% согласен с автором статьи. Как кому голосовать - это личное дело каждого. А тем, кто хочет подтвердить свою позицию хамством в отношении оппонента, можно только посоветовать поискать другие аргументы для спора.
    1. Роман123567 29 июня 2020 10:20 Новый
      • 12
      • 8
      +4
      А тем, кто хочет подтвердить свою позицию хамством в отношении оппонента, можно только посоветовать поискать другие аргументы для спора
      Варяг как раз перечислил аргументы.. А вот ответить или опровергнуть никто не может.. Сколько было разговоров уже об этом - никто ни разу не смог объяснить нужность этих поправок..
      1. лесник1971 29 июня 2020 12:25 Новый
        • 7
        • 5
        +2
        Ещё раз перечитал т.н. аргументы. Это не аргументы, а эмоции и общий набор фраз, написанный, с использованием Caps lockа, вперемешку с хамством - "не всех больных война прибрала" - видимо это главный аргумент в споре. А про нужность или ненужность поправок я вообще не говорил.
        1. Uran53 Вчера, 14:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А Вы сами поправки читали?
          1. лесник1971 Вчера, 18:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Читал. И что бы сэкономить ваше и свое время, заранее скажу, что ничего плохого в них не заметил.
  • Agave Tequilana 29 июня 2020 15:41 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    и тут ты, весь такой в белом и весь такой здоровый .... красавчег кароч
  • Uran53 Вчера, 13:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Им же уже все сказали по телевизору, поэтому самим думать уже нет необходимости, да и читать поправки тоже. А упрямого барана вы все равно не переубедите. Грустно всё это
  • carstorm 11 28 июня 2020 11:29 Новый
    • 43
    • 40
    +3
    ваша ошибка в том что вы говорите за весь народ. уверяю что так как вы думают далеко не все. говорить надо всегда за себя а не брать на себя право говорить за народ как многие тут полюбили.
    1. Silvestr 28 июня 2020 11:49 Новый
      • 40
      • 32
      +8
      Цитата: carstorm 11
      ваша ошибка в том что вы говорите за весь народ.

      так и вы - не весь народ!
      Цитата: carstorm 11
      уверяю что так как вы думают далеко не все

      request
      1. carstorm 11 28 июня 2020 11:56 Новый
        • 27
        • 24
        +3
        так я и не говорю за весь народ! то что есть люди думающие не как написавший видно и тут. я констатирую сей факт . вы со мной не согласны в том что есть те кто за и против? а народ извините это вполне конкретное понятие иначе бы человек сказал часть народа.
        1. Svarog 28 июня 2020 13:06 Новый
          • 51
          • 30
          +21
          Цитата: carstorm 11
          так я и не говорю за весь народ! то что есть люди думающие

          Вот именно думающие.. и конечно прибывает в нашем полку, но пропагандеры в сми так лапшу тоннами накидывают, что процесс этот не быстрый, но уже сейчас стремительно набирающий обороты. Процес был начат с пенсионной реформы .После обнуления и с новой Конституцией , процесс умнеющих ускорится. Ибо еще большее количество людей поймут, что дело не в Конституции, а в людях, которые сейчас управляют государством.
          1. carstorm 11 28 июня 2020 13:11 Новый
            • 37
            • 41
            -4
            меня это мало волнует. меня раздражают люди которые с чего то решили что могут говорить от моего имени как жителя этой страны. меня моя жизнь вполне устраивает. увижу того кто лучше-поддержу. но пока таких нет даже на уровне горизонта.
            1. Revival 28 июня 2020 14:00 Новый
              • 45
              • 29
              +16
              То что вас волнует только ваша жизнь мы уже поняли, и то что вы не считаете позором пенсионную реформу, стократное нарушение своего слова, миллионы нищих тоже понятно. Вам плевать на то что им нечего есть или приходится есть то что едой назвать нельзя.
              У вас то все хорошо...
              1. carstorm 11 28 июня 2020 15:00 Новый
                • 30
                • 39
                -9
                вы поняли все по своему но это понятно. меня не волнует пенсионная реформа так как я не представляю себя на пенсии и не собираюсь на нее уходить. меня волнует благополучие моей семьи в первую очередь и я трачу на это свое время. ибо считаю это первоочередным делом каждого мужчины. назовите эгоистом-хорошо пусть так. и не надо меня этим стыдить. это моя позиция. политик нарушил свои обещания) это же капец как удивительно . как снег блин зимой. )
              2. Revival 28 июня 2020 15:49 Новый
                • 17
                • 12
                +5
                Ну если просто обычный "политик", то вопросов нет
              3. carstorm 11 28 июня 2020 16:00 Новый
                • 24
                • 18
                +6
                политик или есть или нет. если вы ждете нового главу который сдержит все свои обещания то вы простите наивны. придет новый а затем еще один а потом еще один и все будут забывать о своих обещаниях. таков уж мир.
              4. volodimer 28 июня 2020 20:34 Новый
                • 16
                • 11
                +5
                Прямо зашибись, то есть если следовать Вашим постулатам... Вы не наивны и готовы поддерживать политиков, которые просто могут врать и забывать об данных обещаниях? Потому что: "таков уж мир"? Да в ж0пу такой мир! Такой мир точно требует изменений. Так думать, значит позволять втаптывать себя в г-но и ещё радоваться этому.
                Прошу прощения у админов, но мягче ответить не мог.
              5. carstorm 11 29 июня 2020 02:44 Новый
                • 10
                • 10
                0
                вы из себя вот сейчас только не стройте святошу ладно?) такой мир требует изменений))). это не мои постулаты . это обьективная реальность с древних самых времен. потому что лучшее иногда враг хорошего. потому что жизнь вообще состоит из ежедневных компромиссов. мы врем ежедневно. вообще каждый человек. говорим что все хорошо близким когда бывает плохо. улыбаемся когда больно .носим маски даже перед самыми близкими. а политики это тоже люди. и у них все это вообще работа.
              6. Комментарий был удален.
              7. Комментарий был удален.
              8. Комментарий был удален.
              9. Комментарий был удален.
              10. Nastia Makarova 29 июня 2020 12:16 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                набьют морду если против Путина
        2. BecmepH 29 июня 2020 11:23 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: volodimer
          Прошу прощения у админов, но мягче ответить не мог.

          Некоторых админы прощают. А многих за слова попроще наказывают...
  • ac5pr7u 29 июня 2020 06:54 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Такие как вы шли к немцам в услужение лишь выгода была.
  • carstorm 11 29 июня 2020 07:17 Новый
    • 6
    • 6
    0
    закройте свой рот. и научитесь читать прежде чем обвинять в этом бреде .
  • Vol4ara 29 июня 2020 11:38 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Цитата: carstorm 11
    закройте свой рот. и научитесь читать прежде чем обвинять в этытом бреде .
    ан
    А он все верно ска[hide][/hide]зал, ваша позиция - моя рубашка ближе к телу, я на пенсию не пойду, а на остальных мне нас рать . Мне хорошо ну и ладненько. А придут оккупанты пойду к ним, это же объективная реальность с древности, многие так поступали
  • carstorm 11 29 июня 2020 11:46 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    вы меня с собой то не сравнивайте.я в отличии от вас родные погоны пол жизни носил. а куда вы болтуны побежите мне не ведомо. если мое мнение вам не по нраву это не повод хамить людям.
  • seagull 30 июня 2020 11:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ваша позиция мне близка... То же считаю, что - лучшее враг хорошего... На пенсию не надеюсь...
    PS ..."вас следовало бы арестовать.- За что? - А вы не любите пролетариат. - Да, я не люблю пролетариат"…
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Гражданский 28 июня 2020 18:08 Новый
    • 8
    • 14
    -6
    Единая Россия 10 - 0 российский народ. Народ очередной раз проиграл. Ну счет по игре, что могу сказать. Граждане по-прежнему инфантильны. Ну и Слава Богу.
    1. Nastia Makarova 29 июня 2020 12:17 Новый
      • 2
      • 2
      0
      мы ненавидим навального
      1. Tank Hard 29 июня 2020 12:55 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Nastia Makarova
        мы ненавидим навального

        А толку? Почему не посадили ещё?
      2. Nastia Makarova 29 июня 2020 13:24 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        если посадить криков будет еще больше
      3. Tank Hard 29 июня 2020 13:26 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Nastia Makarova
        если посадить криков будет еще больше

        Очень корректно пишу - Это не смелая позиция. Очень не смелая.
    2. SanichSan 29 июня 2020 17:16 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Tank Hard
      Почему не посадили ещё?

      я Навального не ненавижу. так, немного презираю laughing хотя после его последней выходки уже не немного..
      почему не посадили? а зачем? он вокруг себя всяких маргиналов собирает и все под присмотром. пусть Азев, тьфу, Навальный, дальше работает wink
  • CT-55_11-9009 30 июня 2020 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Плохо работаете, грубо. Тоньшее надо, тоньшее. А то зряплату урежут.
  • WhoWhy 28 июня 2020 17:45 Новый
    • 23
    • 18
    +5
    "Дypaк думкой богатеет".... Между "думать" и понимать" порой пролегает пропасть. От всех ключевых поправок густо пахнет фашизмом и тем же Госдепом. А весь этот "соцпакет" - это печенюшки, которые госдеповцы раздавали на майдане - стоит дёшево, и смотрится красиво, если не задумываться, а на кой xpeн они в Конституции нужны....
    Вот я неоднократно и тут и на дзене приводил чёткие аргументы, цитируя поправки и сравнивая их с текущим законодательством, доказывая их антинародность и направленность против суверенитета России. И что - вы думаете? - Хоть один человек из тех, кто за поправки выступает, смог хоть что-нибудь вразумительное возразить? Нет (даже не пытались) - сразу начинается переход на личности, оскорбления, нелепые огульные обвинения. О чём это говорит? - Либо за поправки выступают только полные неумные люди, либо только те, кому по должности положено....
    Ну, против государственной машины не попрёшь, конечно. Так что "народ" проголосует, "как надо" - уже объявили, что это будет 73% "за".
    Кстати, у нас в Ёбурге "кто-то" распустил слух среди бабулек, что тех, кто проголосует "против", всех лишат пенсии. И бабульки, конечно, повелись. Моя мама (86 лет) и её подружки дружно проголосовали "за", и меня уговаривали: "А то за тобой придут!".... Вот такой у нас тут Госдеп....
    1. Игорь Авиатор 28 июня 2020 19:34 Новый
      • 21
      • 14
      +7
      Цитата: WhoWhy
      Кстати, у нас в Ёбурге "кто-то" распустил слух среди бабулек, что тех, кто проголосует "против", всех лишат пенсии.

      А головой подумать - не? Кому выгодна негативная реакция на голосование, неужели Путину? Не умеем думать головой? А ну да! вы же, в Ё-бурге едите в неё! Не зря к вам штатовские консулы (и те что пониже) как к себе домой, ездят , и чувствуют себя, как у себя дома! Занятия по "строительству демократии" регулярно проводят! Да и не забуду вам ваше упорное желание "отделиться от клятой МАЦКВЫ". Пятая, нет, шестая колонна!
      1. albert 28 июня 2020 21:26 Новый
        • 9
        • 10
        -1
        Цитата: Игорь Авиатор
        Не зря к вам штатовские консулы (и те что пониже) как к себе домой, ездят , и чувствуют себя, как у себя дома!

        Чего тогда Путин тамошнее консульство не прикроет, чтобы никто не ездил?
        1. Dali 29 июня 2020 15:10 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: albert
          Чего тогда Путин тамошнее консульство не прикроет, чтобы никто не ездил?

          Придет время и прикроет ... а пока визгу будет на весь мир, в том числе и от таких как WhoWhy ...
      2. WhoWhy 28 июня 2020 22:44 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Игорь Авиатор
        "Не было никогда и вот опять"... lol
        А что это по-вашему - "негативная реакция на голосование"? Наоборот, - бабулек запугали, так что те дружно и позитивно голосуют "за" (а сначала хотели "против"). Они потом и на выборах также дружно "за" проголосуют. Что вам ещё надо? А со слухов какой спрос? Всегда можно сказать, что эту глупость они сами придумали, или традиционно свалить всё на Госдеп. laughing
  • gurzuf 28 июня 2020 13:06 Новый
    • 24
    • 21
    +3
    А что, Вы хотели при капитализме? Как по мне, не Путина менять надо, а систему. Путин (как по мне, так это лучшее, что при капитализме могло случиться в РФ) И пусть лучше буржуи проведут это обнуление. А вот смогут ли народные движения взять власть и воспользоваться этой поправкой - сейчас не уверен. Но в перспективе, когда власть и далее цитируя Вас ( с чем согласен ) " окончательно оторвалась от народа и прописала себе полную индульгенцию на действия в дальнейшем и полное отсутствие ответственности за свои действия, даже если они будут преступны по отношению к России" , думаю эта поправка будет востребована именно этими движениями. И глупо не видеть эту перспективу.
    1. Paranoid50 29 июня 2020 16:33 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: gurzuf
      смогут ли народные движения взять власть и воспользоваться этой поправкой - сейчас не уверен.

      Особливо, если под маркой "народных" вылезают откровенно маргинальные тусовки.
  • Magnat231 28 июня 2020 13:26 Новый
    • 11
    • 11
    0
    Назовить власть, которая хоть децел не оторвалась, то что вы пытаетесь вытереть, словоблудие
  • sniperino 28 июня 2020 20:18 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Цитата: Варяг_0711
    власть окончательно оторвалась от народа
    А когда это она оторвалась? Ельцин был для вас ближе, Горбачёв? Андропов с Черненко? Возможно, дорогой Леонид Ильич... Увы, он если и был вначале, то скоро перестал быть властью и превратился в посмешище, увешанное незаслуженными наградами: готовый кандидат на роль очередного козла отпущения, ответственного за остановку на пути в светлое будущее, "застой".
    1. BecmepH 29 июня 2020 11:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: sniperino
      увешанное незаслуженными наградами:

      А сейчас по телеку тётенек показывают с большими звёздами и увешанными медальками... Заслуженными? Может они их и заслужили. Но как?!
  • Smoke 29 июня 2020 20:46 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    ты)) какая власть то? конкретные имена фамилии называй
  • arlekin 28 июня 2020 11:22 Новый
    • 22
    • 19
    +3
    Цитата: gurzuf
    ЗА что собственно вы голосовали? Пожалуйста - я за "обнуление". Встречный вопрос, только внятно - чем так эта поправка Вас пугает?

    Можно использовать, потом вывернуть и использовать снова. Но вот бесконечно выворачивать это уже как-то не гигиенично.
  • ROSS 42 28 июня 2020 12:01 Новый
    • 32
    • 27
    +5
    Цитата: gurzuf
    Пожалуйста - я за "обнуление". Встречный вопрос, только внятно - чем так эта поправка Вас пугает?

    Она нас уже не может пугать. От этой поправки воротит, как от трупа разложившегося животного. Смотрите, здесь наглядно почему и для чего:
    1. Теренин 28 июня 2020 15:34 Новый
      • 41
      • 56
      -15
      Цитата: ROSS 42
      От этой поправки воротит, как от трупа разложившегося животного

      О, привет парни (Сварог, Сильвестр, Ревивал, Малютка...) hi
      Вижу, вижу, все на посту yes можно сказать, на последнем рубеже...
      Готов, при "разборе полётов" подтвердить вашим, хозяевам из госдепа, что вы хоть и бездарно проиграли компанию по, антиголосованию, но очень старались.
      И флаги то СССР, портреты и лошадей военноначальников использовали, выяснили какие пеленки были в детстве у Путина... и даже могу подтвердить, что вы хором пели (тихонько) "Ще не вмерла Украина..." и "Боже, благослови Америку..."
      Правда, парни напишите потом, как орали на вас грандодатели. Интересно.
      1. АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2 28 июня 2020 15:40 Новый
        • 31
        • 47
        -16
        О, привет парни (Сварог, Сильвестр, Ревивал, Малютка...Это завсегдатые здесь с утра до вечера,Походу не оценит их старания здесь хозяева.
      2. Svarog 28 июня 2020 16:01 Новый
        • 41
        • 24
        +17
        Цитата: Теренин
        О, привет парни (Сварог, Сильвестр, Ревивал, Малютка...)

        А орден ваш видно на полном обеспечении кооператива "озеро"?
        Примитивное мышление по методички.. вы пытаетесь пол страны в агенты госдепа записать, но я уверен, что именно вы ,кто поддерживает путина и результаты его правления, ( вымирание граждан России, пенсионная реформа по указке МВФ, стабильное обнищание населения, развал собственной промышленности и медицины ..ну и прочее.. ) именно вы и есть агенты госдепа, но вам не всем хватает ума это понять..
        1. Теренин 28 июня 2020 17:13 Новый
          • 20
          • 26
          -6
          Цитата: Svarog
          но вам не всем хватает ума это понять..

          Ну, конечно, вам хватило, а мне нет request
          1. Комментарий был удален.
        2. Теренин 28 июня 2020 17:22 Новый
          • 21
          • 27
          -6
          Цитата: Svarog
          А орден ваш видно на полном обеспечении кооператива "озеро"?

          Много чести гонять вас с орденом, я и сам разберусь.
          1. Svarog 28 июня 2020 17:44 Новый
            • 32
            • 20
            +12
            Цитата: Теренин
            Цитата: Svarog
            А орден ваш видно на полном обеспечении кооператива "озеро"?

            Много чести гонять вас с орденом, я и сам разберусь.

            laughing Вы считаете что кого то гоняете wassat У вас искаженное восприятие реальности.. Никаких аргументов, только мычание и ссылка на чувства.. у вас сильно развита женская составляющая ибо мужчины мыслят логически и судят по делам. А дела и достижения у вашего кумира печальны...
            Давайте погоняйте меня.. laughing Я задам несколько простых вопросов, а вы ответьте коротко да\нет и все будет понятно..
            В стране есть прирост населения?
            Вы считаете экономику России эффективной?
            Доходы граждан выросли за последние 6 лет?
            А миллиардеров стало больше за последние 6 лет?
            У нас стала лучше бесплатная медицина? ( тут можно подробнее..)
            Какие научные открытия были совершены российскими учеными за последние 6 лет?
            Какие вообще есть российские ученые, которых знают во всем мире?
            Вы считаете в России есть политическая конкуренция?
            Социальные обязательства государства растут по вашему или деградируют?
            Коррупция , кумовство в стране растет?

            Если не сольетесь и ответите однозначно без воды, в этом случае еще вопросы:
            - не эффективный лидер может править пожизненно по вашему?
            - лидер страны может врать своим гражданам?
            - лидер страны должен нести ответственность за свои обещания и их невыполнения?
            Удачи вам, ответы будут болезненные для вашего сознания, конечно если оно не болезненное laughing
            1. Комментарий был удален.
              1. Вадим237 28 июня 2020 20:07 Новый
                • 21
                • 15
                +6
                Ни какой другой системы нет и не будет, менять не на что, большинство граждан нынешнее положение устраивает нет ни войн ни голода ни катаклизмов экономика невзирая ни на что растёт медленно но растёт а проблемы как и у всех в мире. А сколько храмов в России за сутки открывают всем плевать этой информацией только такие как вы интересуетесь.
            2. Теренин 28 июня 2020 19:25 Новый
              • 23
              • 23
              0
              Цитата: Svarog
              Вы считаете что кого то гоняете У вас искаженное восприятие реальности.. Никаких аргументов, только мычание и ссылка на чувства..

              Ну, вот один уже нервно забегал с заготовленными шпаргалками. Поздно, господин студент, время компании закончилось. Идите отвечать к грандодателю. Смелее, если что, я рядом wink .

              Цитата: Svarog
              у вас сильно развита женская составляющая ибо мужчины мыслят логически и судят по делам.
              извините, не узнал вас в маске, доктор Кашпировский.
              Он не маг и не экстрасенс ... Он психотерапевт ! belay


              Цитата: Svarog
              А дела и достижения у вашего кумира печальны...
              О, уже и виновного, по привычке назначил. Знакомо winked
              "с большой долей вероятности"...


              Цитата: Svarog
              Я задам несколько простых вопросов, а вы ответьте коротко да\нет и все будет понятно..
              а, может, все-таки возьмете частями...? winked или сразу все?

              Цитата: Svarog
              Если не сольетесь и ответите однозначно без воды,
              Будьте добры, огласите, пожалуйста поименно приемную комиссию. Упс, да я точно вас всех знаю fellow

              Цитата: Svarog
              в этом случае еще вопросы:
              Всегда рад помочь в беде дружище drinks
              1. Svarog 28 июня 2020 19:29 Новый
                • 20
                • 17
                +3
                Много чести гонять вас с орденом, я и сам разберусь

                Собственно подобного ответа я и ожидал от вас... С такими ответами вам только "лысого" гонять laughing
                И все же может хоть на один вопрос ответите?
                1. Теренин 28 июня 2020 19:34 Новый
                  • 15
                  • 16
                  -1
                  Цитата: Svarog
                  Много чести гонять вас с орденом, я и сам разберусь

                  Собственно подобного ответа я и ожидал от вас... С такими ответами вам только "лысого" гонять laughing
                  И все же может хоть на один вопрос ответите?

                  Не бойтесь, идите смелее, Владимир, Большой Девятинский, дом 8, потом расскажете wink
                2. Svarog 28 июня 2020 19:43 Новый
                  • 17
                  • 18
                  -1
                  Цитата: Теренин
                  Цитата: Svarog
                  Много чести гонять вас с орденом, я и сам разберусь

                  Собственно подобного ответа я и ожидал от вас... С такими ответами вам только "лысого" гонять laughing
                  И все же может хоть на один вопрос ответите?

                  Не бойтесь, идите смелее, Владимир, Большой Девятинский, дом 8, потом расскажете wink

                  Слился Теренин... сдулся..только раздуваться начал и тут же лопнул laughing Вижу, что аргументов у вас нет и то, что вы даже не пытаетесь их выковырять означает, что вы все понимаете.. а коли так, почему поддерживаете? Вы на ЗП?
                3. Теренин 29 июня 2020 22:02 Новый
                  • 5
                  • 5
                  0
                  Привет, Сварог hi . Извини за задержку. В отличии от вашего уныния у меня много хороших дел.
                  Цитата: Svarog
                  Слился Теренин... сдулся... лопнул
                  Очевидно, в переводе - "Вольно! Разойдись! Становись!"??? Откуда вы так хорошо свои уровни знаете? Трудно достичь, но буду стремиться winked .

                  Цитата: Svarog
                  Вижу, что аргументов у вас нет и то, что вы даже не пытаетесь их выковырять означает, что вы все понимаете.. а коли так, почему поддерживаете?
                  Понимаю, дружище, два дня осталось до выставления вам оценки "неуд" request Не переживайте, можно будет пересдать, в 24-м годЕ, на выборах президента. Только подготовьтесь.
                  А, вот когда никнеймы (в блогах, форумах и чатах) не будут анонимные, а как в Китае, по паспортным данным... тогда будет понятно - ...а, кто тут вообще бродит? Может коронавирус!? belay

                  Цитата: Svarog
                  Вы на ЗП?
                  Да, feel но вот тянет к вам, как ночью к... холодильнику crying
    2. Ахиллес 28 июня 2020 18:10 Новый
      • 24
      • 17
      +7
      Цитата: Svarog
      но я уверен, что именно вы ,кто поддерживает путина и результаты его правления, ( вымирание граждан России, пенсионная реформа по указке МВФ, стабильное обнищание населения, развал собственной промышленности и медицины ..ну и прочее.. ) именно вы и есть агенты госдепа, но вам не всем хватает ума это понять..

      Как? вымирание граждан РФ, до Путина (в 90) было вымирание как в 43 году. это кто виноват? Тоже Путин? Стабильное обнищание народа? В 90 годах ниже нищать уже некуда было, когда зарплаты не платилась по 6-9 месяцев, сейчас такое есть? В 90 годах медицина была просто ужасной сейчас намного лучше, это даже не в какое сравнение не идет. И даже промышленность в жопе оказалась еще до Путина. Но вот вопрос если Путин такой плохой, зачем он все крупные газоневтяные компании у которых контрольный пакет акции был в частых руках ( эхо 90), сделал так что теперь контрольный пакет акций у государства. Не кто не спорит у нас много проблем, коррупция и да в России за последние лет 5 посадили много чиновников, потихоньку борются с коррупции. Почему Западный мир ненавидит Путина, если он такой плохой для России его должны там любить, а нет. Не кто не задавался вопросом, при Путине с Россией стали считаться и он сам говорил что в долгую играет. История потом покажет что Путин сделал для России
      1. АА17 28 июня 2020 21:45 Новый
        • 15
        • 6
        +9
        "...Западный мир ненавидит Путина, ..."
        Баранов всю жизнь пугали волками, а съел их Пастух.
      2. WhoWhy 28 июня 2020 23:18 Новый
        • 9
        • 9
        0
        А что из 90-х Путин что ли выводил? Примакову надо в ножки поклониться, да только Путин слишком быстро "слил" всё, что Примаков успел за такой короткий срок выстроить....
        1. Pavel57 29 июня 2020 01:35 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Примаков был одним из соратников Андропова по развалу СССР через создание олигархических структур.
          1. WhoWhy 29 июня 2020 08:35 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Pavel57
            Сейчас можно всё, что угодно болтать. Олигархические структуры создал Хрущёв, запретив КГБ и милиции трогать партийную номенклатуру и организовав массовое жилищное строительство....
    3. Pavel57 29 июня 2020 01:33 Новый
      • 10
      • 7
      +3
      Вспоминать кооператив ОЗЕРО- это точно по методичке Госдепа.

      А если по сути , то любой политик делает дела с "плюсом" и с "минусом" ВВП в плюсе.для России. А строй и олигархов создали до него.
      1. BecmepH 29 июня 2020 12:41 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Тихо сам с собою...
  • Гардамир 28 июня 2020 16:09 Новый
    • 23
    • 17
    +6
    О, привет парни (Теренин,,Андрей Михайлов_2, carstorm 11,...) hi
    Вижу, вижу, все на посту
    а что вы так радуетесь оптимизации медицины? У вас вон гейдорасов налоговая семьёй признала и никакие поправки не помешали, вам сказать в защиту нечего вот и хамите.
  • АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2 28 июня 2020 17:52 Новый
    • 17
    • 21
    -4
    В «Совхозе им. Ленина», принадлежащем члену КПРФ Павлу Грудинину, люди жалуются на принуждение к голосованию против поправок к Конституции. Тем, кто ослушается, начальство угрожает штрафами и даже увольнением.


    Об этом сообщает официальный паблик города Видное «ВКонтакте».


    Проверку ситуации взяла на себя Общественная палата Российской Федерации. Такое принуждение является абсолютно незаконным, как утверждают юристы.


    Жалобы поступили от работников совхоза на «горячую линию», которая начала работу ещё на прошлой неделе. Начальство требует отчёта: бюллетень с голосом «против» нужно сфотографировать.


    «Четко довели: надо проголосовать «против» и зафиксировать, сфотографировать как доказательство», «нам грозят увольнением, советуют подумать о зарплатах», – говорится в жалобах потерпевших, которые цитирует паблик города Видное.


    Согласно российским законам, за принуждение к голосованию грозит уголовная ответственность до 5 лет лишения свободы. В случае, если информация подтвердится, Павлу Грудинину светит реальный срок. К расследованию ситуации подключился руководитель комиссии Общественной палаты РФ Максим Григорьев.
  • sniperino 28 июня 2020 20:47 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Цитата: Теренин
    Правда, парни напишите потом, как орали на вас грандодатели. Интересно.

    Вызывает антирес
    И такой ишо разрез:
    Как у них там смски -
    С переводом али без?
  • Silvestr 28 июня 2020 22:13 Новый
    • 8
    • 10
    -2
    Цитата: Теренин
    Готов, при "разборе полётов" подтвердить вашим, хозяевам из госдепа, что вы хоть и бездарно проиграли компанию по, антиголосованию, но очень старались.

    1. Теренин 29 июня 2020 22:18 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Silvestr
      Цитата: Теренин
      Готов, при "разборе полётов" подтвердить вашим, хозяевам из госдепа, что вы хоть и бездарно проиграли компанию по, антиголосованию, но очень старались.


      Доктор-пациенту: – У меня для вас плохая новость…
      – Доктор! Я умру?
      – Нет! Мы Вас будем лечить.

      Кстати, нормальный фильм "Брат-2", особенно, то место где "лечат" бандеровцев:
      «Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!»
  • Игорь Авиатор 28 июня 2020 19:53 Новый
    • 14
    • 14
    0
    Видел этот фейк - продукт Платошкина. Вы настолько глупы, чтоб повестись на него? Достойный клиент Платошкина! wassat Как по мне, та к с этими придурками - белоленточниками неоправданно мягко обращаются. Посмотрите-ка как во Франции с представителями "желтых жилетов", или как в других "светлоликих" странах "демократично" обращаются с "оппозицией" - дубинки, слезоточивый газ, а чуть что - свинцовая пилюля, чтоб неповадно было! Китайцы - так вообще, МОЛОДЦЫ- после Тянь- Ань-Мень тишь да гладь, и ВВП резко вверх скаканул! Так что не надо мне этот довод приводить - он не стоит и выеденного яйца! Я вообще не понимаю, чего с этими белоленточниками сюсюкаются? Моя бы воля - их бы уже НЕ БЫЛО!
    1. WhoWhy 28 июня 2020 23:25 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Ну, наконец-то! Мы вас так ждали, Дружок! Объясните как нам, дуракам, в чём фейк-то состоит? Где она неправда затаилась? И, желательно, пожалуйста по пунктам.
  • begemot20091 29 июня 2020 04:07 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    вот слепили ролик, посчитали... пожизненно! пожизненно правит, пожизненно в совет федераций= математика не сходится. явно жертвы ЕГЭ.
  • Svarog 28 июня 2020 13:00 Новый
    • 31
    • 31
    0
    Цитата: gurzuf
    чем так эта поправка Вас пугает?

    Тем, что обнуленный будет еще цать лет у власти, при этом будут неподсудные и еще и при том, что нет ни одного показателя ( демография, экономика, медицина, промышленность и т.д) , который бы говорил о том, что человек на своем месте. Государство деградирует и это факт, как и ее политическая система.
    1. Игорь Авиатор 28 июня 2020 20:02 Новый
      • 13
      • 13
      0
      Цитата: Svarog
      Государство деградирует и это факт

      Да что Вы говорите? Да неужто? Странно, а вот, например, Госдеп и Еврокомиссия считают наоборот- что укрепление России и угроза из-за этого интересам США нарастает, да и фактов Вы никаких не приводите - одни лишь вопли "всё пропало, все прос...ли полимеры!" Знатно, значит вас Владимир Владимирович прищемил, респект ему! Не зря я и вся моя родня "ЗА!" проголосовали! Ничего, придёт время и за ПОВТОРНЫЕ Президентские полномочия ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуем! yes
      1. Svarog 28 июня 2020 20:08 Новый
        • 12
        • 14
        -2
        Цитата: Игорь Авиатор
        Да что Вы говорите? Да неужто? Странно, а вот, например, Госдеп и Еврокомис

        Естественно, укрепление России не выгодно США и Европе и именно по этому, мы торгуем только сырьем и оружием.. оружие благо от СССР осталось.. Нам отвели роль сырьевого придатка и вы этому рады.. печально..
        да и фактов Вы никаких не приводите - одни лишь вопли "всё пропало, все прос...ли полимеры!"

        Вы явно не умеете слушать и видеть..Что там я..вам факты росстат приведет, ему то вы доверяете.. вот и посмотрите, как у нас демографией, экономикой.. ну и так далее, кто хочет видеть и слышать , тот услышит..
        Знатно, значит вас Владимир Владимирович прищемил, респект ему!

        Вы про пенсионную реформу сейчас, про тотальное обнищание.. да знатно они работают..
        Ничего, придёт время и за ПОВТОРНЫЕ Президентские полномочия ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуем! yes

        Времена разные наступить могут..
      2. WhoWhy 28 июня 2020 23:37 Новый
        • 7
        • 8
        -1
        Странно, а вот, например, Госдеп и Еврокомиссия считают наоборот- что укрепление России и угроза из-за этого интересам США нарастает.

        Вы это сами придумали, или вам кто-то из них регулярно позванивает? И, даже если это правда, то ведь простые рабочие из ихнего ВПК тоже кушать хотят. У вас с американцами, как в басне Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку"....
        да и фактов Вы никаких не приводите - одни лишь вопли "всё пропало, все прос...ли полимеры!

        Не, ну это вообще уже наглёж! Ему тут столько фактов накидали, даже кино показали, - надо радоваться и смело броситься грудью на амбразуру (то бишь на факты), но в ответ лишь какое-то жалкое тяфканье и нелепые огульные обвинения....
  • mark_rod 28 июня 2020 11:51 Новый
    • 49
    • 30
    +19
    Статья просто шедевр! К тому же я тоже рожден в СССР и кое-чего понимаю... Это же надо было, автор гордится тем, что он съел за раз компот, мороженное и гауно в одной тарелке!
    А голосовали вы за расширение полномочий Совфеда, обнуление сроков темнейшего и устранение его и клики от любой ответственности!!!

    А вот это основная причина всех поправок!
    1. lopvlad 28 июня 2020 12:32 Новый
      • 16
      • 17
      -1
      Цитата: mark_rod
      мороженное и гауно в одной тарелке!


      видимо большинство голосовавших за поправки в СССР ели только мороженое и только несколько процентов которые против поправок ещё и то самое .
      1. Игорь Авиатор 28 июня 2020 20:06 Новый
        • 13
        • 11
        +2
        Маленько поправлю: тем, кто "против" очень не нравится, что те, кто "за" в СССР ели мороженое, они хотели бы, что бы все - как ОНИ САМИ, ели "то самое".
        1. WhoWhy 28 июня 2020 23:41 Новый
          • 5
          • 7
          -2
          Вот, сразу видно, что туалетный юмор вас заводит и вы всегда готовы поддержать этот накал (вместо того, чтобы с чувством с толком и расстановкой ответить по конкретным фактам).... wink
    2. mdsr 28 июня 2020 12:46 Новый
      • 19
      • 34
      -15
      Цитата: mark_rod
      Это же надо было, автор гордится тем, что он съел за раз компот, мороженное и гауно в одной тарелке!

      Просто есть такая категория людей, про которых говорят: лохлось не мамонт, не вымрет. Пусть жрут это гауно, обработанное пропагандистско-патриотическим парфюмом, полной ложкой.
      Что насчет голосования, то вчера вечером позвонили в звонок и нашей квртиры. Открываю, стоят три дамы с избиркома, предложили проголосовать досрочно. Я, естественно, отказался, сказал, что в этом цирке участвовать не буду принципиально.
      1. gurzuf 28 июня 2020 13:13 Новый
        • 31
        • 25
        +6
        Интересно девки у вас "досрочно" пляшут , если голосование уже как с 25 июня идет. laughing Забыли сказать, что вы дочь российского офицера wink
        1. mdsr 28 июня 2020 14:21 Новый
          • 24
          • 22
          +2
          Цитата: gurzuf
          Интересно девки у вас "досрочно" пляшут , если голосование уже как с 25 июня идет.

          Что непонятного? Голосование на избирательных участках идет своим ходом и еще, параллельно, обходят все дома. Естественно, в один день все обойти не могут. Вчера дошли и до нас.
          Цитата: gurzuf
          Забыли сказать, что вы дочь российского офицера
          Это не по адресу. Вам к обнуленышу нужно с этим вопросом.
          1. gurzuf 28 июня 2020 14:32 Новый
            • 12
            • 13
            -1
            Значение слова "досрочный" по Ожегову: досрочный - осуществляемый ранее установленного срока.
            1. mdsr 28 июня 2020 16:51 Новый
              • 13
              • 12
              +1
              Цитата: gurzuf
              Значение слова "досрочный" по Ожегову: досрочный - осуществляемый ранее установленного срока.

              Я с таких, как вы, просто поражаюсь.
              1 июля - день голосования по изменениям в конституции. С 25 июня по 30 июня можно проголосовать досрочно, придя на избирательный участок или дома, если к вам приедут члены избирательной комиссии, а также в 2-х регионах можно проголосовать онлайн. Голосование до 1 июля - это досрочное голосование, т.к. общероссийский день голосования назначен на 1 июля.
      2. матРосс 28 июня 2020 13:27 Новый
        • 41
        • 40
        +1
        Цитата: mdsr
        Я, естественно, отказался, сказал, что в этом цирке участвовать не буду принципиально.

        А я буду. Тоже принципиально. Но не в цирке, а в голосовании. Голосую ЗА поправки. Считаю их правильными и нужными.
        Практически все мои друзья и родные считают также. Это реальные люди, разные, молодые и зрелые, в основном образованные. Их я знаю, а "отрицателей" из интернета - нет.
        Так что, похоже, Россия проголосует за поправки. Как бы кому-то не хотелось обратного.
        P.S. Я из Питера.
        1. Revival 28 июня 2020 14:04 Новый
          • 32
          • 24
          +8
          Конечно проголосует, как бы кому не хотелось, вот тут не поспоришь.
          С "бюджетниками" так вообще все ясно.
          Кстати, не знаете почем нынче гордость и совесть?
          1. матРосс 28 июня 2020 14:15 Новый
            • 29
            • 31
            -2
            Цитата: Revival
            почем нынче гордость и совесть?

            Не знаю, не торговал. Расскажете о своём опыте?
            1. Revival 28 июня 2020 14:18 Новый
              • 24
              • 21
              +3
              Да я вот просто наблюдаю за сообщениями бюджетников, в частности, в интернете, как им вроде указания дают как голосовать и вот вопрос появился, как оно прогибаться и торговать и совестью и гордостью
              1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 28 июня 2020 14:55 Новый
                • 24
                • 31
                -7
                Во как все перевозбудились. Можно подумать, что от непринятия поправок на следующий день наступит царство небесное. К моей совести вопросы у вас возникли.
                Для меня Ваше представление о совести, это что-то новенькое.
                Прочитал комментарии противников сильного государства и ничего кроме агонии не увидел. Ваша карта бита, господа нытики и вечно недовольные.
                И вообще, вот вам мой совет. Лучше займитесь делом и постарайтесь отдавать не более 15 минут в неделю вашим пламенным речам на этом сайте.
                1. Revival 28 июня 2020 14:57 Новый
                  • 24
                  • 18
                  +6
                  К вашей совести, как раз вопросы отпали полностью, в пустоту вопросы задавать бесполезно...
                2. Revival 28 июня 2020 14:58 Новый
                  • 19
                  • 14
                  +5
                  Можно подумать, что от принятия поправок на следующий день наступит царство небесное.
                3. Per se. 28 июня 2020 15:54 Новый
                  • 28
                  • 10
                  +18
                  Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
                  Можно подумать, что от непринятия поправок на следующий день наступит царство небесное.
                  Можно подумать, что и от ПРИНЯТИЯ поправок это "царство небесное" тоже не наступит. Разве конституция без поправок заставила президента поднять пенсионный возраст (хотя он уверял, что пока он президент, этого не будет, как и подстраивания конституции под кого либо)? Думаете, поправки всё изменят к лучшему?

                  Почему в рекламе крутят только часть поправок, нет не одного персонажа, кто бы сказал, я за то, что можно будет распускать Думу, в любой момент снимать неугодных судей, что я за обнуление сроков? Это объективно, это честно? Почему поправки сведены к одному списку, где буквально получается, что соглашаясь с тем, что ты за "белое", ниже ты автоматически соглашаешься и за "чёрное", что особо и не рекламируют. Это ни только нарушение уже существующих положений о внесении поправок в Конституцию, но и откровенное жульничество.

                  Можно понять тех, кого купили, кому это выгодно, но нельзя понять тех, кто хотел как лучше, а выйдет, как всегда... Трудно понять и то, какой "Дамоклов меч" висит над Domokl, что он с таким упорством агитирует за то, что вряд будет благом для России, особенно, если такие огромные полномочия попадут к другому президенту, гораздо более зависимому от Запада. Не понимать этого может какой-нибудь наивный Вася Пупкин из Мухос-ка, но не "бывший бунтарь" опытный Александр Ставер, фактически агитируя за узурпацию власти.
              2. матРосс 28 июня 2020 14:56 Новый
                • 23
                • 15
                +8
                Так спросите у тех кому "вроде указания дают". Заодно узнаете, к указаниям оплата прилагается или нет.
                Я служу в... организации, финансируемой из федерального бюджета wink soldier и мне никто "вроде указаний" как голосовать не давал. И обеспечить явку подчинённого л/с тоже. Вот приказ обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ для голосования, да - был. Это обычная практика.
                1. Revival 28 июня 2020 17:15 Новый
                  • 10
                  • 17
                  -7
                  Вот я и говорю "обычная практика".
              3. Звонарев 29 июня 2020 14:23 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Вот интересно, я бюджетник, только ко мне никто не обращался "как надо проголосовать". Может, в Челябинске неправильные бюджетники?
          2. Гардамир 28 июня 2020 16:15 Новый
            • 18
            • 18
            0
            почем нынче гордость и совесть?
            Здесь вы немного не правы. Если бюджетник не пойдёт обеспечивать явку, то ему обеспечат безработицу.
            У этих явно подгорает. Можно подделать голоса, но как подделать явку.
            1. Revival 28 июня 2020 17:25 Новый
              • 9
              • 14
              -5
              Ну почему же не прав.
              Тогда цена возможность работать.
              При ином подходе мы и до оправдания власовцев дойти можем постепенно
              1. Перейра 28 июня 2020 18:45 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Наш кинематограф уверенно движется в этом направлении.
            2. sniperino 28 июня 2020 21:10 Новый
              • 6
              • 13
              -7
              Цитата: Гардамир
              Если бюджетник не пойдёт обеспечивать явку, то ему обеспечат безработицу.
              Как-то маловато, вяло - без куража... У пенсионера отнимут пенсию, у родителей - детей... Столько вариантов, но у вас никакого креатива. Профнепригодностью попахивает, если можно так сказать об этом амбрэ...
          3. begemot20091 29 июня 2020 05:00 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            У вас, похоже, денег хватило. Жаль, что не совести.
        2. Симаргл 28 июня 2020 17:22 Новый
          • 17
          • 12
          +5
          Цитата: матРосс
          Голосую ЗА поправки. Считаю их правильными и нужными.
          Какая из них нужная? Я вот не нашёл.
          Бесполезные и вредные есть, а нужные... они в ваших мечтах.
          1. begemot20091 29 июня 2020 07:02 Новый
            • 5
            • 8
            -3
            а прочитать-то пробовали? а предыдущая- без поправок- нравится? ой- опять про обнуления сказки начнуся. ну, насральный вам в помощь.
            1. Симаргл 29 июня 2020 07:40 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: begemot20091
              а прочитать-то пробовали?
              Я буквы знаю. Пробовал. И поправки, и действующую, и СССР.
              Так вот: поправки предлагают бесполезные и вредные. Делающих жизнь лучше - нет.
              Я чего-то не понимаю? Ну укажите мне. Хочу ошибаться.
              Насрального можете зализать самостоятельно: он таранит против голосования.
        3. Варяг71 29 июня 2020 10:30 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          А ты не из интернета?
      3. Игорь Авиатор 28 июня 2020 20:37 Новый
        • 11
        • 8
        +3
        Цитата: mdsr
        отказался, сказал, что в этом цирке участвовать не буду принципиально.

        Что интересно, так заявляют люди именно "поколения пепси", то есть те, кто не видел, и не ОЩУЩАЛ НА СЕБЕ весь ужас 90-х! Ч то тут говорить- глупцы!
    3. Maximilian37 28 июня 2020 14:50 Новый
      • 4
      • 12
      -8
      и сколько вам "рожденному в СССР" лет то было?
      1. Игорь Авиатор 28 июня 2020 20:45 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Maximilian37
        и сколько вам "рожденному в СССР" лет то было?

        За тридцать мне было, когда наш полк в Калужские леса вывели.
        1. begemot20091 29 июня 2020 05:05 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          полагаю, из ГСВГ? Туда вы с энтузиазмом ехали. А почему, когда в лес вывели, службу не бросили? Пошли бы в бизнес, на завод? Только не говорите, что заводы не работали все. Не поверю- сам работал до недавнего времени с той преславутой поры. А если под Калугой плохо, в Сибири места много.
    4. Ахиллес 28 июня 2020 18:21 Новый
      • 11
      • 10
      +1
      Цитата: mark_rod
      А голосовали вы за расширение полномочий Совфеда, обнуление сроков темнейшего и устранение его и клики от любой ответственности!!!

      А вот это основная причина всех поправок!

      Также в поправках есть пункт где гласит как можно неприкосновенность лишить президента и всех любых в том числе. Так всех корежит обнуление? Вот на данный момент кого можно назначить президентом за место Путина? Вообще я считаю при полной демократии не должно быть количество сроков (пример, в США когда принимали декларацию не зависимости можно было баллотироваться сколько раз угодно, но после того как Рузвельт побывал больше двух раз, они решили отменить это), так вот если народ доверяет, то почему и нет
      1. Fan-Fan 28 июня 2020 19:21 Новый
        • 11
        • 12
        -1
        На народ валить не надо. А на США правильно ссылаетесь, это самая мощная страна мира и достигли они этого в том числе своей конституцией, где написано, что президенту не более 2-х сроков по 4 года. Наверное многие их глупыми считают за это, зря - посмотрите на мощь их страны, на уровень их жизни.
        1. Вадим237 28 июня 2020 20:18 Новый
          • 9
          • 9
          0
          Уже посмотрели более 40 миллионов бездомных и бедных в этой мощной стране а сейчас там вообще жопа в связи с протестами и массовыми увольнениями.
        2. Pavel57 29 июня 2020 01:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Рузвельт был три срока.
      2. Игорь Авиатор 28 июня 2020 20:58 Новый
        • 9
        • 7
        +2
        Цитата: Ахиллес
        Так всех корежит обнуление?

        Нет, всех их, как и Госдеп, который оплатил весь этот вой, корёжит мысль, что Россия, под управлением ненавистного Путина, обретет абсолютную независимость , в том числе: выведет свой Центробанк из-под их управления, введёт примат своих законов, отлучит от власти двойных агентов, и многое другое...
      3. Симаргл 29 июня 2020 07:45 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Ахиллес
        Также в поправках есть пункт где гласит как можно неприкосновенность лишить президента и всех любых в том числе.
        А ст.93 этого не позволяет?
    5. volodimer 28 июня 2020 21:15 Новый
      • 18
      • 7
      +11
      За последнее время прочетал много коментариев, о том что те, кто против поправок это прямо агенты СГА, навального, ходорковского, ЛГБТ и всех злых сил, которые хотят зла нашей Родине. Докатились пропагандой.
      В 2014 после Крыма, я всем говорил, что ВВ получил индульгенцию за всё предыдущее, он мог тогда сделать что угодно и народ бы его поддержал. Но это что угодно стало "пенсионной реформой", которую он обещал не проводить. Теперь конституция и ёбнуление... Что тоже обещалось не делать...
      Я Против поправок. Но не потому, что я агент госдепа, А потому, что достало! Достало непрерывное унижение со стороны всей вертикали: депутаты, меры, губернаторы, сенаторы, а уж чинуш всех уровней и не счесть.
      Мне были чужды Руцкие с Хазбулатовыми, Немцовы с Каспаровыми, Навальные с Ходорковскими...
      Но почему-то меня всегда ставят перед выбором между "гиганской клизьмой и сендвичем с дерьмом" как в мультфильме Южный парк. То есть выбор без выбора. А тут ещё прекрасная фраза от ха-ха гаранта, обещавшего гарантированно ничего не менять, о том, что надо работать, а не приемников искать....
      Теперь уже точно, я до пенсии не доживу, а мои наследники не доживут до смены гаранта.
      Довёл ведь до того, что поддерживавшие его ещё пару лет назад люди поневоле оказались в одном окопе с презираемыми ими навальными и ко. Это надо было с уметь. Поздравляю Вас ВВ!
  • Sovetskiy 28 июня 2020 11:54 Новый
    • 56
    • 31
    +25
    Цитата: Варяг_0711
    ТАК "ЗА" ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЁ ТАКИ ГОЛОСОВАЛИ?

    "ЗА" Сохранение и увековечивание заслуг Ельцина в виде "Ельцин-Центра" и всей "команды "реформаторов".
    "ЗА" Сохранение и упрочнение, легитимацию и отказ пересмотра итогов "приватизации" 90-х.
    "ЗА" Стены плача и продолжение дальнейшего очернения советского прошлого страны.
    "ЗА" Пенсионную реформу, увеличение налогов согласно "официальной" и запланированной (!) инфляции.
    "ЗА" Дальнейшее продолжение "оптимизаций" и деиндустриализации страны.
    "ЗА" Капиталистический путь "развития" отдельного общества на территории РФ и дальнейшее расслоение социальных групп граждан страны.
    В общем за ту самую Ельцинскую Конституцию, которая по сути остается неизменной, как и порожденный ею политический строй.
    Те, кто проголосовал "ПРОТИВ", по факту проголосовали за сохранение той же самой Ельцинской Конституции, только без поправок, которые уже сейчас прописаны в ФЗ.
    Итог. Все кто проголосовал "ЗА" и те кто проголосовал "ПРОТИВ" проголосовали за одно и то же. lol
    Цитата: Варяг_0711
    Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса, не пойду сам и своих не пущу, дабы не предавать легитимности этому фарсу!

    good Хоть один здравый ответ на "игру в наперстки" в масштабах страны.
    1. Симаргл 28 июня 2020 17:25 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Sovetskiy
      Хоть один здравый ответ на "игру в наперстки" в масштабах страны.
      Правда?
      1000 сказали ЗА, 1000 думают, что против, но сказали НЕТ из них 500...
      ... так и вышло: 1000 - ЗА, 500 - ПРОТИВ.
  • tovarich-andrey.62goncharov 28 июня 2020 11:56 Новый
    • 14
    • 21
    -7
    Ну так выйди из сайта, а то все бла-бла-бла...
  • Оё Сарказми 28 июня 2020 12:12 Новый
    • 34
    • 28
    +6
    Цитата: Варяг_0711
    Хоть кто то из сторонников голосования "ЗА" мне может внятно без патетики сказать, ЗА что собственно вы голосовали?

    А вы лично можете объяснить, почему вам не нравиться уход России из под американского контроля? Законного контроля, между прочим.
    Почему Гаагский арбитраж сделал полумошеннический ЮКОС, купленный за 2 млн долларов (в залоговом аукционе), сделал его равным Майкрософту тех лет? И согласно ельцинской конституции, решения Гаагского арбитража превалируют над требованиями российского Минфина к ЮКОСУ по факту ухода от налогов.
    Сахалин, отданный Шелл за похлопывание по плечу. Берите нефти сколько хотите, рубите и вывозите лес, ну, а России - сколько дадите, будем рады. Если Шелл подаст в суд, согласно действующей конституции, мы будем обязаны вернуть всю недополученную Шелл'ом прибыль за полтора десятка лет. Приоритет американских законов над российскими.
    И вас это устраивает!
    Да если бы не Обнулённый, ты теперь не в интернетах протестовал, а палкой-копалкой корневища одуванчика в пойме Иртыша добывал.
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 12:33 Новый
      • 32
      • 28
      +4
      Оё Сарказми
      А вы лично можете объяснить, почему вам не нравиться уход России из под американского контроля?
      Не смешите мои тапки... laughing КАКАЯ поправка указывает на выход из-под контроля США? Может в Конституции прописали черным по белому, что ЦБ РФ больше не под контролем ФРС США?
      Не надо думать, что все такие наивные как вы!
      1. Оё Сарказми 28 июня 2020 12:57 Новый
        • 23
        • 18
        +5
        Цитата: Варяг_0711
        что ЦБ РФ больше не под контролем ФРС США?

        Укажите закон о подконтрольности ЦБ России ФРС. Всего лишь тупые мрии. Иначе золото Резервного Фонда давно перекочевало в карманы американских госчиновников. Как при Ельцине - приехал, дал совет, увёз миллион и акции нефтяной компании.
        1. Варяг_0711 28 июня 2020 16:00 Новый
          • 16
          • 15
          +1
          Оё Сарказми (Оё Сарказми)
          Укажите закон о подконтрольности ЦБ России ФРС.
          Ну да, американцы настолько иди оты, что прописали целый "ЗАКОН" о подконтрольности ЦБ РФ ФРС США?! Где вас только таких fool уникумов отбирают?
          Не надо думать, что все вокруг вас одни fool fool fool , есть люди способные мыслить самостоятельно и понимать, что написано между строк.
          Скажите еще, что ельцинскую Конституцию не без помощи ЦРУ писали, а я посмеюсь... laughing
          1. Оё Сарказми 28 июня 2020 16:32 Новый
            • 14
            • 10
            +4
            Цитата: Варяг_0711
            есть люди способные мыслить самостоятельно и понимать, что написано между строк.

            Люди? Сомневаюсь. Стандартный набор фраз ИИ.
            Ишчо, такой мыслящий и глазастый, как же вы в договоре о евроинтеграции Украина-ЕС, пропустили меж строк 100 страниц принципов уничтожения украинской экономики и людей?
          2. Варяг71 29 июня 2020 10:37 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            В Юнармии похоже их набирают после ЕГЭ
    2. Revival 28 июня 2020 14:09 Новый
      • 22
      • 11
      +11
      "почему вам не нравиться уход России из под американского контроля?"

      Потому что как выполняли так и будут выполнять.
      Поспорим, что со 2 июля не перестанем платить, а будем и далее платить?
      1. Вадим237 28 июня 2020 20:22 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        А Вы что то ФРС США платите?
    3. Симаргл 28 июня 2020 17:59 Новый
      • 8
      • 6
      +2
      Цитата: Оё Сарказми
      И согласно ельцинской конституции, решения Гаагского арбитража превалируют над требованиями российского Минфина к ЮКОСУ по факту ухода от налогов.
      Вы лжёте: международный суд никаким боком не упомянут в Конституции!
      1. sniperino 28 июня 2020 21:27 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Симаргл
        Статья 15
        Статью привели правильно, но смысл её пытаетесь переврать.
        1. Симаргл 28 июня 2020 21:35 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: sniperino
          смысл её пытаетесь переврать.
          Как её можно переврать?
          Смотрим статью:
          Цитата: Симаргл
          15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
          Теперь смотрим цитату:
          Цитата: Оё Сарказми
          решения Гаагского арбитража превалируют над требованиями российского Минфина к ЮКОСУ по факту ухода от налогов.

          Теперь вопрос: что именно я переврал? И с какого перепуга решения Гаагского арбитража соответствуют нормам международного права?
          И как помешает поправка нагнуть Минфин в следующий раз из-за дырявых законов в прошлом?
          1. sniperino 28 июня 2020 23:39 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            Цитата: Симаргл
            Теперь вопрос: что именно я переврал?
            Вот это:
            Цитата: Симаргл
            Цитата: Оё Сарказми
            И согласно ельцинской конституции, решения Гаагского арбитража превалируют над требованиями российского Минфина к ЮКОСУ по факту ухода от налогов.

            Вы лжёте: международный суд никаким боком не упомянут в Конституции!
            Оё Сарказми пишет точно: "согласно ельцинской конституции". Вы передёргиваете, обвиняя его во лжи, ибо никто не утверждает, что там написано именно про Гаагский трибунал. Суть вопроса в том, что конституция страны должна предупреждать возможность будущими властями таких договоров. Там и про Баренцево море не сказано, но поправка по целостность исключает подобные договора. Не надо воду мутить.
            1. Симаргл 29 июня 2020 04:19 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: sniperino
              Вы передёргиваете, обвиняя его во лжи, ибо никто не утверждает, что там написано именно про Гаагский трибунал.
              Не трибунал, а арбитраж. Впрочем, я говорю о суде вообще. И говорю о том, что решения международного суда нужно исполнять в Конституции не указано вообще. Нормы - да.
              Цитата: sniperino
              Суть вопроса в том, что конституция страны должна предупреждать возможность будущими властями таких договоров.
              Т.е. вы хотите появление "шариата" по принципу вы нам не указ? А не подумали, к чему может привести?

              Цитата: sniperino
              Там и про Баренцево море не сказано, но поправка по целостность исключает подобные договора.
              Вы внимательно поправки читали? Я в другом комментарии указал, что изменение границ предусмотрено, но без участия народа. И как будет происходить отчуждение территорий тоже указал (строго по поправкам).

              Цитата: sniperino
              Не надо воду мутить.
              Это я мучу?! Может Вы пытаетесь ложь оправдать? Получается, и Вы лжёте?
              Я за правду. Пусть это и не всем нравится.
      2. ghby 29 июня 2020 12:20 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Статья 79

        Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.]
        изменение я выделил. я думаю вопрос в этом и это изменение положительное на мой взгляд. и прямо относится к юкосу и международным арбитражам.
        1. Симаргл 29 июня 2020 15:20 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: ghby
          изменение я выделил
          Специально для Вас:
          Цитата: ghby
          Цитата: выдержка из ст. 79
          на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации
          Т.е. этот пункт - лишний, т.к. достаточно разъяснения Конституционного Суда, что было сделано не так давно.
    4. sniperino 28 июня 2020 21:22 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Оё Сарказми
      Приоритет американских законов над российскими. И вас это устраивает!
      А некоторых даже кормит.
    5. WhoWhy 29 июня 2020 00:06 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      ЮКОС - это внутрисемейные разборки, за которые почему-то платит российский народ. А кто с Шелл договор заключал? А, - не слышу? А кто отдал китайцам и норвегам российские земли, не спросив народа на референдуме (согласно Декларации о государственном суверенитете, принятие которой мы отмечаем 12 мая)? Что, тоже не знаете? А кто собирается отчуждать российские земли через эти пресловутые "федеральные территории", на которых даже российские законы распространяться не будут (согласно опять же поправочке)? Что, - неужели не читали? А кто (опять же согласно поправке) собирается беспрепятственно отдавать российские территории путем переговоров, прикрываясь непонятным большинству людей словом "делимитация"? Что опять не читали?
      1. Звонарев 29 июня 2020 14:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Что, простите, мы отмечаем 12 мая?
        1. WhoWhy 30 июня 2020 08:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Июня, конечно. feel love
      2. seagull 30 июня 2020 12:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        За приращение Крыма, вы на референдуме голосовали???
  • Донской 28 июня 2020 12:52 Новый
    • 19
    • 19
    0
    Цитата: Варяг_0711
    Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса, не пойду сам и своих не пущу, дабы не предавать легитимности этому фарсу!

    Даже ходить не надо, сами приходят. Ко мне уже приходили. Я отказался участвовать в этой клоунаде.
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 14:03 Новый
      • 12
      • 13
      -1
      Донской (Василий Иванович)
      Даже ходить не надо, сами приходят. Ко мне уже приходили. Я отказался участвовать в этой клоунаде.
      Ко мне вчера тоже приходили, а к теще позавчера. Послал всех по известному адресу, но вежливо, без применения не нормативной лексики. Всё таки обычные люди там, такие же как и я, только бюджетники, т.е. люди априори подневольные.
  • BigBoss 28 июня 2020 16:22 Новый
    • 7
    • 19
    -12
    Надо идти голосовать против. Иначе вместо Вас, работники избиркома проголосуют Вашим бюллетенем за поправки. Не надо давать им шанса подтасовать итоги голосования.
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 16:41 Новый
      • 14
      • 19
      -5
      Вы не поняли, за вас и так УЖЕ проголосовали, вам Памфилова уже это русским языком рассказала. Не важно каую заковыку вы поставите "ЗА" или "ПРОТИВ", от вас необходима ЯВКА, т.е. запись о том, что бюллетень вы уже получили. А КАК проголосуют, это уже не важно, важно как посчитают!
      Вот подумайте сами, ПОЧЕМУ такая массированная реклама идет? Вам лозунг "голосуй или проиграешь" ни о чем не говорит? ЗАЧЕМ такую массовую рекламу запустили по ВСЕМ СМИ? Даже сра ный ТНТ и тот подключился. Вам не кажется это странным? ЗАЧЕМ такая массовая реклама?
      А затем, что своим ПРИХОДОМ на избирательный участок, ЛИЧНО ВЫ легитимизируете этот ФАРС! За вас УЖЕ проголосовали, КАК ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ?!?!?! От вас нужна ТОЛЬКО ЯВКА!!!
      Поймите уже это!
      1. Симаргл 28 июня 2020 18:08 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: Варяг_0711
        А затем, что своим ПРИХОДОМ на избирательный участок, ЛИЧНО ВЫ легитимизируете этот ФАРС!
        Чушь! Легитимизируют и без вас! Все, не сказавшие своё слово - фактически отдали голос противоположного содержания.
        1. Нормаль ок 28 июня 2020 20:21 Новый
          • 7
          • 8
          -1
          Цитата: Симаргл
          Цитата: Варяг_0711
          А затем, что своим ПРИХОДОМ на избирательный участок, ЛИЧНО ВЫ легитимизируете этот ФАРС!
          Чушь! Легитимизируют и без вас! Все, не сказавшие своё слово - фактически отдали голос противоположного содержания.

          На самом деле всё гораздо печальнее. Вы читали новость о том, как журналист Павел Лобков в один день без проблем проголосовал дважды (дистанционно и лично)? Другими словами придёте вы или нет, проголосуете "за" или "против", - это уже не важно. Нарисуют любые цифры явки и одобрямса. Это уже даже не лохотрон, это рабовладельчский строй.
          1. Симаргл 28 июня 2020 21:05 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Нормаль ок
            Лобков в один день без проблем проголосовал дважды (дистанционно и лично)?
            Дальнейшая судьба голосов известна? Аннулирование электронной записи при наличии бумажной - это чушь?

            Цитата: Нормаль ок
            Другими словами придёте вы или нет, проголосуете "за" или "против", - это уже не важно.
            Т.е. Вы продолжаете агитировать за то, чтобы совершенно легитимно накручивались ЗА?

            Цитата: Нормаль ок
            Это уже даже не лохотрон, это рабовладельчский строй.
            Когда его отменяли?
      2. WhoWhy 29 июня 2020 00:12 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        Это вы ничего не поняли - как раз властям очень выгодно, чтобы все, кто потенциально против, остались дома. Так что, все эти лозунги как раз и придуманы властями:
        «Власть интересует только явка, а процент нарисуют какой надо. Приходя, мы увеличиваем явку, то есть играем на руку власти».
        Тогда и явку могут нарисовать, какой тогда был бы смысл в агитации приходить? Очевидно, несмотря на возможности фальсификаций, от реальных результатов что-то зависит.
        «Власти устроили фарс, голосование незаконно, мне противно в этом участвовать».
        Если мы будем придерживаться такой стратегии, власти будет выгодно каждый раз организовывать всё более и более противно выглядящие и всё более и более незаконные электоральные мероприятия, а потом по их итогам рапортовать о своей поддержке народом. Мы этого хотим?
        «Участвуя в голосовании, мы легитими(зи)руем режим».
        Непонятно, что значит эта мифическая легитимация. Каковы конкретные механизмы этого процесса? Например, если в стране будет 70% людей «против», 30% «за», и из 30% «за» все придут, а из 70% «против» никто не придёт — как это поможет «делегитимизировать» режим? Наоборот, если придёт 70% «против» и их голоса не удастся тотально сфальсифицировать (или даже удастся — но мы знаем, что признаки фальсификаций впоследствии выясняются самыми разными методами) — как это легитимизирует режим?
        «Не хочу участвовать в игре с шулерами».
        Это некорректная аналогия. Если тебе предлагают сыграть в игру и ты отказываешься, игра не состоится (а если состоится, её итог на тебя никак не повлияет). А голосование состоится в любом случае, и его итог в любом случае будет на нас влиять. Если попытаться сделать эту аналогию корректной — мы уже в игре, уже отдали деньги, и теперь можем попытаться их отобрать у шулера, или просто уйти, понурив голову.
        1. Tank Hard 29 июня 2020 13:17 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Цитата: WhoWhy

          0
          Это вы ничего не поняли - как раз властям очень выгодно, чтобы все, кто потенциально против, остались дома. Так что, все эти лозунги как раз и придуманы властями:
          «Власть интересует только явка, а процент нарисуют какой надо. Приходя, мы увеличиваем явку, то есть играем на руку власти».
          Тогда и явку могут нарисовать, какой тогда был бы смысл в агитации приходить? Очевидно, несмотря на возможности фальсификаций, от реальных результатов что-то зависит.
          «Власти устроили фарс, голосование незаконно, мне противно в этом участвовать».
          Если мы будем придерживаться такой стратегии, власти будет выгодно каждый раз организовывать всё более и более противно выглядящие и всё более и более незаконные электоральные мероприятия, а потом по их итогам рапортовать о своей поддержке народом. Мы этого хотим?
          «Участвуя в голосовании, мы легитими(зи)руем режим».
          Непонятно, что значит эта мифическая легитимация. Каковы конкретные механизмы этого процесса? Например, если в стране будет 70% людей «против», 30% «за», и из 30% «за» все придут, а из 70% «против» никто не придёт — как это поможет «делегитимизировать» режим? Наоборот, если придёт 70% «против» и их голоса не удастся тотально сфальсифицировать (или даже удастся — но мы знаем, что признаки фальсификаций впоследствии выясняются самыми разными методами) — как это легитимизирует режим?
          «Не хочу участвовать в игре с шулерами».
          Это некорректная аналогия. Если тебе предлагают сыграть в игру и ты отказываешься, игра не состоится (а если состоится, её итог на тебя никак не повлияет). А голосование состоится в любом случае, и его итог в любом случае будет на нас влиять. Если попытаться сделать эту аналогию корректной — мы уже в игре, уже отдали деньги, и теперь можем попытаться их отобрать у шулера, или просто уйти, понурив голову.

          Вот долго думал идти голосовать или нет, но прочитал Вашу пламенную агитацию и решил, надо не разочаровывать такого пламенного патриота России как вы! Пойду завтра, проголосую за поправки! спасибо Вам, убедили! drinks
    2. Симаргл 28 июня 2020 18:05 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Цитата: BigBoss
      Надо идти голосовать против.
      Надо идти. И голосовать.
      Цитата: BigBoss
      Иначе вместо Вас, работники избиркома проголосуют Вашим бюллетенем за поправки.
      Даже если этого сделано не будет - им достаточно кворума и молчунов-противников.
      Цитата: BigBoss
      Не надо давать им шанса подтасовать итоги голосования.
      Всё очень просто: один ЗА нейтрализуется одним ПРОТИВ. Один отсидевшийся ПРОТИВ равен одному активному ЗА...
  • Фонарный столб 28 июня 2020 16:35 Новый
    • 9
    • 8
    +1
    Проголосуй "против". Игнор это саботаж.
    1. Симаргл 28 июня 2020 18:11 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: Фонарный столб
      Игнор это саботаж.
      Игнор - это +1 в копилку "ЗА".
      Как активизировались пседо-ПРОТИВники...
      1. Фонарный столб 28 июня 2020 19:23 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Так тем более пусть поспешит проголосовать. Что нам тут втирать за против?
        P.s. клон штоль, за Варяга в первом лице отвечаешь?
        1. Симаргл 28 июня 2020 19:33 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Фонарный столб
          Что нам тут втирать за против?
          Так я и говорю: заметили, как заворошились те, кто позиционирует себя как противники поправок, но агитируют сидеть дома?
          А ведь каждый отсидевшийся ПРОТИВ - это ЗА.
        2. Комментарий был удален.
  • vadivm59 28 июня 2020 16:43 Новый
    • 6
    • 9
    -3
    а я ходил,мне ручку дали!!!.собственно за ней и ходил,хранить буду! а ты зря с семьёй не пошёл,тебе бы много дали))). и ты думаешь что ты кому то что то доказал?я давно-давно голосовал за сохранение СССР,и что?.результат все знают.поэтому я не делаю себе нервы,и тебе не советую.
    1. Варяг_0711 28 июня 2020 16:54 Новый
      • 13
      • 15
      -2
      vadivm59 (вадим)
      а я ходил,мне ручку дали!!!.
      ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Вы за "ручку" продали будущее своих детей!
      Я прекрасно понимаю, что вместо меня кто НАДО поставит какую НАДО запись, НО... Они могут сколько угодно твердить о "всенародной" поддержке, которой НЕТ! И я в этом точно НЕ УЧАСТВОВАЛ! Они могут сколько угодно подделывать записи, расписываться за меня, НО ЭТО ЛОЖЬ!
      И единственный выход из этого, НЕ ХОДИТЬ!!! "ЗА или "ПРОТИВ" они и так нарисуют как им надо, но вот ЯВКУ, они вряд ли смогут нарисовать, хотя и сильно постараются.
      ТАК ВОТ ПУСТЬ СТАРАЮТСЯ!!!
      1. Ахиллес 28 июня 2020 18:29 Новый
        • 10
        • 13
        -3
        Цитата: Варяг_0711
        ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Вы за "ручку" продали будущее своих детей!

        Каким образом поправки влияют в худшую сторону будущие детей?А пустозвон
      2. A.A.G. 28 июня 2020 19:34 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        У нас реклама по радио:"Выиграть квартиру легко!Достаточно придти на избирательный участок,проголосовать,подойти к волонтёрами от "КП" (комсомольской правды),ответить на три вопроса...Победителя определит компьютер..."
  • Симаргл 28 июня 2020 17:13 Новый
    • 8
    • 8
    0
    Цитата: Варяг_0711
    Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса
    Отлично! Вы против, но предоставляете лишний голос тем, кто ЗА. Видно, простейшая задачка с яблоками Вами непонята.
    1. СВД68 28 июня 2020 20:07 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Симаргл

      Отлично! Вы против, но предоставляете лишний голос тем, кто ЗА. Видно, простейшая задачка с яблоками Вами непонята

      Это Вам непонятно, что яблок там нет. Голосование ПРОТИВ - это тоже голосование ЗА. Как минимум за ельцинскую конституцию. Как максимум ЗА текущую власть, которая при ельцинской конституции получила власть и неплохо себе жила.
      1. Симаргл 28 июня 2020 21:13 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: СВД68
        Голосование ПРОТИВ - это тоже голосование ЗА.
        Это если бы было чуть больше пунктов, чем два. А так -Вы не правы!
        Цитата: СВД68
        Как минимум за ельцинскую конституцию.
        ЗА вас подпись поставят. Тоочнее - ВЫ не противопоставите ничего.
        Цитата: СВД68
        Как максимум ЗА текущую власть, которая при ельцинской конституции получила власть и неплохо себе жила.
        Будет ещё лучше. И ВЫ этому потворствуете.
  • Ахиллес 28 июня 2020 17:46 Новый
    • 14
    • 9
    +5
    Цитата: Варяг_0711
    Хоть кто то из сторонников голосования "ЗА" мне может внятно без патетики сказать, ЗА что собственно вы голосовали?

    1) в статье 67:б) дополнить частью 21 следующего содержания: Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;- Это значит публично или не только говорить что нужно отдать часть территории России не получится, сейчас кому не лень говорят про то, что нужно отдать Крым, Куриллы, Калининград, на умы молодежи это (призыв отдать часть территории) будет давить и может потом сыграть для Россию боком ( Вы понимаете суть или нет?)
    2) Приоритет российского права над международным. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции, не подлежат исполнению.( Это я думаю не надо объяснять или надо?)
    3) Ужесточение требований к кандидатам на пост президента России. Срок непрерывного проживания на территории страны увеличивается до 25 лет с нынешних 10, кроме того, претенденту на высший пост запрещается иметь иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом в момент выдвижения или когда-либо в прошлом. - Это значит к власти будет тяжело пробиться таким как Навальный, всяким алигархам, таким которые продадут родину за гроши.
    4)Вхождение органов местного самоуправления и органов государственной власти в единую систему публичной власти и осуществление взаимодействия для наиболее эффективного решения задач в интересах населения.- Чем это поправка не устраивает или из-за неё станет хуже жить?
    5)Расширение полномочий Госдумы - утверждение кандидатуры премьер-министра, вице-премьеров с министрами (за исключением глав силовых ведомств). При этом за президентом остается право утверждать структуру федеральных органов исполнительной власти, вносить в нее изменения, а также освобождать председателя правительства от должности. - Это разве плохо что полномочия Госдумы расширяются? Вам лично это плохо будет?
    Больше половина поправок которые дополняют имеющие и разве это плохо? Сами поправки ну не как не сделает жизнь граждан хуже.
    Если вас коробит о продление срока Путина, так его большинство поддерживают, если вы не поддерживаете, это не значит что его не кто не поддерживает, мое мнение на данный момент времени замены Путина нет.
    Путин не вечен, а поправки останутся. Не для кого не секрет Конституцию писали в 93г. при непосредственном участии США. И да самое главное за поправки которые мы голосуем, согласно Конституции мнение народа могли и не спрашивать, в конституции есть части в которые могут внести изменения без народа, а есть за которые без народа не обойтись, а тут нас просят проголосовать (за или против) хотя могли и не просить. + Вся шваль типа Навольнят и предателей против поправок, это уже о чем-то говорит.
    1. Симаргл 28 июня 2020 19:30 Новый
      • 6
      • 5
      +1
      Цитата: Ахиллес
      Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами)
      т.е. народ из процесса удалён? Ну, как с Даманским, например.
      Цитата: Ахиллес
      Это значит публично или не только говорить что нужно отдать часть территории России не получится
      А это так и не делается. Заселяется территория лояльным определённому государству населением, представители проникают во власть, выдавливается нелояльное население, а далее - межгосударственный договор редемаркации государственной границы Российской Федерации. Так что поправка - Филькина грамота и ничего не решает.

      Цитата: Ахиллес
      Приоритет российского права над международным. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции, не подлежат исполнению.( Это я думаю не надо объяснять или надо?)
      Очень надо объяснить. Дело в том, что действующая Конституция не содержит обязательств исполнения решений какого-либо суда. Есть обязательство соответствовать международным нормам. А решения суда нас заставят исполнять санкциями, если надо им будет. Так нужна ли поправка, которая не отменяет ст. 15.4? И нужно ли отменять её (ст. 15.4)?
      Цитата: Ахиллес
      Ужесточение требований к кандидатам на пост президента России.
      Сильно большое ли? Есть запрет на деньги за рубежом, но не в зарубежных банках, нет запрета на недвижимость...
      Цитата: Ахиллес
      Это значит к власти будет тяжело пробиться таким как Навальный, всяким ̶а̶ олигархам, таким которые продадут родину за гроши.
      Ржал аки конь! Оговорка? Тяжело? Проплачивать Навального в Райффайзенбанк (как пример) будет почти невозможно? И чем будет отличаться коррупционная схема? При Сталине невозможность иметь иностранные активы сильно помогала?
      Цитата: Ахиллес
      Больше половина поправок которые дополняют имеющие и разве это плохо?
      Большинство - бесполезны.
      Цитата: Ахиллес
      Сами поправки ну не как не сделает жизнь граждан хуже.
      Нет ни одной. Укажите, если ошибаюсь.
      Цитата: Ахиллес
      ся шваль типа Навольнят и предателей против поправок, это уже о чем-то говорит.
      Осторожнее на поворотах! Я ЗА Путина голосовал, но ПРОТИВ поправок! tongue
    2. sniperino 28 июня 2020 21:35 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      Цитата: Ахиллес
      Конституцию писали в 93г. при непосредственном участии США.
      Это и заставляет так громко напрягаться малочисленных противников голосования.
    3. Комментарий был удален.
      1. Симаргл 29 июня 2020 04:32 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: WhoWhy
        А вы сами-то суть понимаете?
        Знаете как всё происходит? 99% народа смотрит на разъяснения, т.к. оригинальный текст довольно длинный (тем более - всей конституции: там не одна страница) и запутанный. А "разъяснения" могут извращать смысл как требуется автору.
        Всё абсолютно так, как Вы указываете.

        Цитата: WhoWhy
        Навальный ясно показал на кого он работает, объявив голосованию бойкот, тем самым оттянув от голосование огромное количество народа, которые бы проголосовали "против".
        drinks yes
  • Vicontas 28 июня 2020 20:30 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Александру Ставеру - как сказал Черчилль - "Кто выбирает позор,а не войну,тот получает и позор и войну!"
  • DPN
    DPN 28 июня 2020 22:26 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса, не пойду сам.
    Здесь только : ЗА или ПРОТИВ ,ваш игнор идёт автоматом ЗА. так что не пудрите мозги.Просто ВАМ похрен что будет.
    1. Симаргл 29 июня 2020 07:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: DPN
      Мой личный ответ ПОЛНЫЙ ИГНОР этого фарса, не пойду сам.
      Цитату как-то выделяйте. Иначе можно предположить, что Вы так говорите.
  • Есаул 28 июня 2020 22:45 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Кстати скоро песков может объявить что индексация может быть и отрицательной )))
  • bayard 29 июня 2020 00:59 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Цитата: Варяг_0711
    ОДИН вопрос. ЗА ЧТО собственно вы голосовали? КАКАЯ такая поправка стоила того, чтобы за неё голосовать оптом?

    Только одна поправка стоит того , чтоб за неё проголосовать . И если НАДО - оптом , ибо всё остальное можно потом изменить , исправить .
    И эта поправка - отмена ГЛАВЕНСТВА международного(читай - инородного) законодательства над собственно российским .
    ВСЁ !
    Остальное - мусор , сопутствующие шумы .
    Благодаря главенству ИХ законодательства , у нас бесчинствует ювенальная юстиция , иностранные подрывные фонды и прочие консалтинговые компании ... У нас ЕСТЬ такое НЕДОРАЗУМЕНИЕ , как Центробанк !!! Иностранная , наднациональная структура , которая никому не подчиняется , но при этом контролирует ВСЮ финансовую систему , производит(независимо от российского государства !!!) эмиссию "российского" рубля ... держит уровень монетизации(наполненность финансового рынка отечественной валютой) на уровне ... 40% от ВВП !!! Тогда как во всём - даже несвободном , мире этот уровень порядка 100% (даже в самых крайних\худших случаях - не ниже 50%) , а в ведущих экономиках мира - выше 100% , и даже у некоторых - выше 200% .
    Как Вы будете себя чувствовать , если у Вас откачать 60% крови ?
    Но изменить это положение(Закон о Центробанке) не позволяет ... международное законодательство , подчинённость(!!!) которому прописано как раз в той - ельцинской Конституции , которую нам навязали после бойни в Москве 1993 г.
    А "Бюджетное правило" Вам тоже нравится ?!!!
    По которому все доходы бюджета ограничены нам свыше - всё , что свыше разрешенного идёт в западные , или на худой конец просто - иностранные фонды(они у нас почему то "резервными" зовутся) ...
    Вы и ЭТОТ грабёж защищать готовы ?
    Ну , или МОЛЧА("игнор") согласиться ?
    С продолжением безчинств .
    Вам нравится , что "российские" банки выдают кредиты под ТАКИЕ проценты ?
    И ТОЛЬКО под залог ?

    Так кто Вам люб ?
    Коммунисты , которые предали(очередной раз) своих избирателей ?
    Я свой советский паспорт никуда не сдавал , пока его при аресте СБУ не изъяли , но современная КПРФ - частная фирма имени Зюганова , калаборанты и пустобрёхи , бегающие на поклон к каждому новому послу США ... ратующие за сохранение в неприкосновенности колониальной конституции , продолжения этой вакханалии ...

    Для меня в этих всех поправках , значение имеет лишь ОДНА .
    Ради КОТОРОЙ и затевалось это голосование .
    В январе этого года .
    Когда в отставку ушел Медведев со всем экономическим блоком .
    Все прочие(поправки) прилепились уже позже - в ходе разных ... обсуждений ..
    Заболтали всё !!!
    Придумали "обнуление" ...
    Да кого оно волнует ?
    Не нравится этот президент - выберите себе другого , хоть себя любимого кандидатом выдвигайте .

    А ведь именно после объявления о исправлении Основного Закона вся свистопляска и началась - "обнуления" , фейковая "эпидемия" , саботаж и беснование "власти" на местах ... раскачка народа на бунт , а гасторбайтеров ... как и американских негров ... на грабежи и разбой .
    Вы отследите хронологию событий , ЧТО началось СРАЗУ после объявления о голосовании за подлинный государственный суверенитет .
    И очень сильно удивитесь , как там всё стройно и ритмично ...
    hi
    1. Симаргл 29 июня 2020 05:07 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: bayard
      И эта поправка - отмена ГЛАВЕНСТВА международного(читай - инородного) законодательства над собственно российским .
      Для того, чтобы такое писать - нужно разобраться.
      Ваше утверждение основано на знаниях?
      А Вы знаете, что международное законодательство обсуждается, принимается, исполняется в том числе и с нашим участием, т.е. все нормы - и наших умов дело. Кроме того, для обязательства исполнения необходима ратификация.
      Так ли уж плохи международные нормы?
      1. bayard 29 июня 2020 15:55 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: Симаргл
        Для того, чтобы такое писать - нужно разобраться.

        Кто Вам мешает , разбирайтесь . Сейчас всё , или почти всё в открытом доступе .
        Цитата: Симаргл
        Ваше утверждение основано на знаниях?

        Да уж никак не на фантазиях и эмоциях . В далёком 1992 г. одна моя программа спасла от коллапса одну из ведущих отрослей современной российской экономики . И не только от коллапса , но и от банкротства и как следствие - распродажи её активов иностранным компаниям . Сейчас это оплот и главный донор российского бюджета .
        Так что кругозора для своих оценок мне хватает .
        Цитата: Симаргл
        А Вы знаете, что международное законодательство обсуждается, принимается, исполняется в том числе и с нашим участием

        Вы в этом уверены ? Когда это с вами(нами) такое такие решения согласовывали ?
        С другой стороны главенство ИХ законодательства прописано в НАШЕЙ Конституции . Поэтому и бесчинствует МВФ , Всемирный Банк и прочие весёлые ребята ... Вам про "Пенсионную реформу" напомнить ?
        Кто обязал Россию принять это скотство ?
        Или Вас устраивает роль и политика "российского" Центробанка ?
        Сейчас мы наблюдаем как заболтали , замотали и затопали ГЛАВНУЮ поправку , ради которой всё и затевалось .
        А Вы и не заметили ?
        Сочувствую .
        hi
        Цитата: Симаргл
        Так ли уж плохи международные нормы?

        Они не должны противоречить и замещать НАЦИОНАЛЬНОЕ законодательство .
        Иначе ЭТО просто - рабство .
        Как с ювенальной юстицией .
        Вы и её будете защищать ?
        1. Симаргл 29 июня 2020 18:01 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: bayard
          Они не должны противоречить и замещать НАЦИОНАЛЬНОЕ законодательство .
          Замещают?

          Цитата: bayard
          Иначе ЭТО просто - рабство
          Сейчас рабство политкорректно называется закредитованностью. Государство, компания, личность - без разницы банку кто будет рабом.

          Цитата: bayard
          Как с ювенальной юстицией
          Её протащат с "защитой" детей. Вы это проморгали.

          Цитата: bayard
          Вы и её будете защищать
          В международном праве она есть? Какая статья? Ювеналка ювеналке рознь. Ювенальные законы и в СССР были, если что. Что конкретно защищать? Или Вам лишь бы ляпнуть?

          Цитата: bayard
          Поэтому и бесчинствует МВФ , Всемирный Банк и прочие весёлые ребята ...
          Не изгаляйтесь. Вы не понимаете, о чём говорите. МВФ бесчинствует совершенно по другой причине - потому, что может. А может потому, что может навязывать условия выдачи и погашения кредитов. И где в поправках что-то, что может противостоять МВФ и прочим "весёлым", но жадным ребятам?

          Цитата: bayard
          Вам про "Пенсионную реформу" напомнить ?
          Проблема начала ещё в СССР обсуждаться. И её в любом случае пропихнули бы. Я удивлён, что не в 90-е это сделали.

          Цитата: bayard
          Сейчас мы наблюдаем как заболтали , замотали и затопали ГЛАВНУЮ поправку
          Это какая? Главенство Международного Права не оспаривается! Оспаривается ТРАКТОВКА! Но по этому поводу уже сделал разъяснение КС!!! Как с вами говорить, если вы даже читать не умеете?!

          Если Вы о другой поправке - конкретизируйте сразу, для исключения недопонимания.
          1. bayard 29 июня 2020 18:48 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Цитата: Симаргл
            МВФ бесчинствует совершенно по другой причине - потому, что может. А может потому, что может навязывать условия выдачи и погашения кредитов. И где в поправках что-то, что может противостоять МВФ и прочим "весёлым", но жадным ребятам?

            Вы бредите ?
            А кто навязал России и её экономике эти кредиты ?
            И почему "русские" дензнаки печатает\эмитирует региональное отделение МВФ ?
            Потому что смогло навязать ?
            А как ?
            А чем ?
            Прописало ЭТО в Конституции РФ после кровавого переворота в Москве 1993 г.
            Эмитировать национальную валюту СУВЕРЕННОГО государства должно Казначейство этого государства . А кредитовать экономику должен Национальный Банк России , через свои региональные представительства и , может быть , через коммерческие банки , но непременно НА СВОИХ условиях .
            И всё это должно осуществляться при ПОЛНОМ контроле Министерства Финансов , главы Правительства и Президента Страны .
            Россия САМА должна и может кредитовать свою экономику .
            Или может Вы тут раскажете , что и "Бюджетное правило" , это сугубо "суверенное и добровольное" решение власти РФ ?
            МВФ тут точно не при чём ?
            Уверены ?
            А как у него такое получается ?
            Не потому ли , что в Конституции прописано ?

            А как от этого избавиться ?
            Явочным порядком нельзя - Конституция запрещает .
            А как изменить ЭТУ статью Конституции ?
            Если Конституция прав на это не даёт ?
            А вот как раз положением о главенстве отечественного законодательства над международным .
            И ТОЛЬКО после принятия ТАКОЙ поправки можно отменять "Закон о Центробанке" и многое иное , извне нанесённое .
            Вы против этого ?
            Нисколько не удивлён .
            И у Вас есть право выразить своё мнение .
            Проголосовав против .
            А вот дурить людям головы своими бреднями и разжигать негритянские страсти по "обнулению" ... нехорошо .

            И не стоит заниматься со мной казуистикой и словесными выкрутасами ... это жалко и смешно для знающего человека .
            1. Симаргл 30 июня 2020 05:27 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: bayard
              Вы бредите ?
              Наверное.

              Цитата: bayard
              А кто навязал России и её экономике эти кредиты ?
              И почему "русские" дензнаки печатает\эмитирует региональное отделение МВФ ?
              Потому что смогло навязать ?
              А как ?
              А чем ?
              Мне Вам историю рассказать? Вы тогда не жили? Спросите у родителей как и что.
              Как в одночасье развалились экономические связи, выпуск "качественной" советской продукции на "новейшем" оборудовании стал не нужным и не рентабельным... причины опустим, т.к. важны следствия - ненужность и нерентабельность. Как еЛьцин начал кредиты клянчить (ога - навязали)...

              Цитата: bayard
              Прописало ЭТО в Конституции РФ после кровавого переворота в Москве 1993 г.
              Какой именно пункт? А то я буквы знаю, но читаю с трудом, похоже.

              Цитата: bayard
              МВФ тут точно не при чём ?
              Ну сходите в банк за кредитом, навяжите свои условия. Я слышал только про одного человека (воронежца, вроде), кто сумел. Не получится? Так при чём тут МВФ, у которого свои задачи и инструменты? Или кое кто "мелкий шрифт" читать не стал?
              Цитата: bayard
              Не потому ли , что в Конституции прописано ?
              Всё ещё жду ссылочку... или номер статьи.

              Цитата: bayard
              А как от этого избавиться ?
              1 - Развивать армию.
              2 - Конституционное собрание.
              Всё другое - от лукавого.

              Цитата: bayard
              А вот как раз положением о главенстве отечественного законодательства над международным .
              Так его нет в поправках. СОВСЕМ нет! Вам в голову пургу какую-то вбили!
              Есть пункт о том, что будут оспариваться трактовки! А это значит, что будут оспариваться решения судов, но если будет признано, что эти решения соответствуют Международному Праву - они будут приняты! Вы этого не поняли? Прискорбно. И ещё: Конституционный Суд уже дал разъяснения на этот счёт, так что поправка не нужна - она бесполезная.

              Цитата: bayard
              И ТОЛЬКО после принятия ТАКОЙ поправки можно отменять "Закон о Центробанке" и многое иное , извне нанесённое .
              Ничего не изменится! Поправка не отменяет требований исполнять заключённые договоры. А будут брать кредиты - кабальные договоры и далее будут втюхиваться.

              Цитата: bayard
              Вы против этого ?
              Я, вообще-то, против многих пунктов действующей Конституции, но так же против запудривания мозгов и впаривания бесполезных и ещё более вредных поправок. Я не хочу, чтобы плохое стало хуже.
              Цитата: bayard
              И у Вас есть право выразить своё мнение .
              Проголосовав против .
              Так я уже. Спасибо, что разрешаете.

              Цитата: bayard
              А вот дурить людям головы своими бреднями и разжигать негритянские страсти по "обнулению" ... нехорошо .
              Не приписывайте мне того, чего я не делаю! Мне плевать на "обнуление"! Если бы это был один вредный пункт - проголосовал бы ЗА, но это один из бесполезных, среди вредных.

              Цитата: bayard
              И не стоит заниматься со мной казуистикой и словесными выкрутасами ... это жалко и смешно для знающего человека .
              Как так? Вы чуши напороли здесь, а теперь ещё смысл предложения Вами же написанного не поняли tongue
              ... впрочем, я теперь осознал, почему Вы не понимаете смысла поправок.
    2. Танковый пиджак 29 июня 2020 11:38 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Причем умалчивают, что пенсионную реформу спустил сверху МВФ, и не только нам.
      1. bayard 29 июня 2020 16:06 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Многие эту реформу приняли гораздо раньше , Россия сопротивлялась ... И её(Путина) сломали через колено , под угрозой массовых терактов на футбольном чемпионате .
        Когда Путин объявил о своём решении провести конституционную реформу , весь экономический блок правительства ТУТ ЖЕ подал в отставку , началась медийная вакханалия с "обнулением" , саботаж ВСЕХ ветвей власти на местах(!) , истерия коронобесия с обрушением экономики и подготовка социальных взрывов , потрясений и бунтов - на подобии негритянских в США .
        А кто у нас модератор всех этих беснований ?
        Тот , кого данные реформы должны\могут лишить власти и контроля за всеми нами .
        1. Танковый пиджак 29 июня 2020 17:27 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          А сколько раз им обнуляли заграничные счета? Нет всё целуют сапоги хозяину заграничному...Люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа (с).
  • Комментарий был удален.
  • Minus 29 июня 2020 07:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Гнилая позиция.Если против то надо идти голосовать против.Разговоры что все равно посчитают как надо не в тему.Ну пусть попробуют...Я вот сейчас схожу против проголосую. И даже если подменят результаты, по крайней мере совесть будет чиста. А так конечно заманивают на участки как можно больше народа в расчете что недовольные из протеста не придут,а придут именно проголосовать за. У нас вот розыгрыш машин, квартир и смартфонов)))) Дают листок
    с вопросами на знание конституции.Помошница воспитателя из детского сада выиграла в Минусинске однушку в Красноярске.Классная руководитель среднего сына всех агитирует за голосовать в чате в Вайбере....А тут вообще сообщение от нее пришло-***Отпишитесь,пожалуйста,кто уже проголосовал мне в личку. Заранее спасибо!
    Сами понимаете,что не из личного любопытства.
    1. bayard 29 июня 2020 16:21 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Это откровенная и продуманная АНТИРЕКЛАМА , для формирования вполне искреннего народного протеста . То есть власти на местах , которые опозиционны данной реформе , накачивают истерию "приди и проголосуй" , приведи другого , отчитайся" , " проголосуй и выиграй в лотерею" , прекрасно осознавая , что так они только ещё сильней настроят людей против освобождения от наднационального ига .
      Ведь все эти акции якобы "за голосование" , проводят те же люди , которые саботировали указы президента , разворовывали бюджет и фонды доп. выплат врачам , рассказывали людям про "макарошки" и "рожать мы вас не заставляли" .
      И проводят ИМЕННО ТАК , чтобы люди именно - не голосовали !
      И очень преуспевают в ЭТОМ .
      Я вот и по мнению форумчан это наблюдаю .
      Но у каждого есть своё право выбора , и своя свободная воля .
      Иногда и рабство выбирают ...
      Причём с песнями и плясками .
  • alecsis69 30 июня 2020 00:08 Новый
    • 1
    • 1
    0
    мАлАдЭц, сходи в редакцию Эха Москвы или к Навальному, может быть они из своих грантов тебе конфетку купят.
  • KLV
    KLV 30 июня 2020 11:03 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Встречный вопрос: кого Вы (именно Вы!) видите на посту президента РФ? На посту премьера? Прошу конкретные фамилии, без невнятного "Ну, не знаю... Дело принципа... Это к делу не относится...".
  • Малюта 28 июня 2020 10:59 Новый
    • 51
    • 38
    +13
    Странно , что автор из "хиппана" превратился в "державника", это мне сильно напоминает "методичку" : " Я никогда не голосовал за путина, но вол теперь..."
    Друзья, давайте чётко определимся без политических пристрастий, что же сделала власть за истекшие 20 лет, кто же управляет страной все эти годы? Можно пройтись по персоналиям , можно по делам их.
    Я , например, вспоминаю станцию "Мир", приватизацию РАО ЕЭС, Камрань, Лурдес, тотальное пдорожание всего и вся от года к году, двухэтапную пенс реформу, сначала отняли пенс. накопления, а потом ещё увеличили пенс.возраст и т.д. можно долго продолжать...
    Хочу также заметить , что развал РФ -это жупел, для этого нет предпосылок, но если сегодняяшние деятели будут продолжать свою эконом политику в том же духе, то она просто вымрет , как говорил рыжий толик-"естественный отбор".
    А вот эти слова я пожалй поддержу :
    Я больше не хочу жить так, как живут там. Я хочу жить так, как мне нравится.
    и добавлю, что Я хочу жить в справедливой и процветающей стране, где нет бедных, где обеспеченная старость, где у молодёжи есть перспективы.
    Сейчас я ничего этого , к сожалению, не вижу! hi
    1. kepmor 28 июня 2020 11:25 Новый
      • 40
      • 19
      +21
      ну прям так и не видите...ценники на АЗС вам в помощь...очередной прорыв на всю морду-лица...
      сегодня заправлялся у миллера...92-й плюс сразу 70 коп. = 44,20...а 95-й уже под полтинник = 49,50...
      а 01 июля еще не наступило...
      значит после обнуления жизнь станет еще "краше и веселее"...
      1. Малюта 28 июня 2020 11:54 Новый
        • 34
        • 29
        +5
        Цитата: kepmor
        ну прям так и не видите...ценники на АЗС вам в помощь...очередной прорыв на всю морду-лица...
        сегодня заправлялся у миллера...92-й плюс сразу 70 коп. = 44,20...а 95-й уже под полтинник = 49,50...
        а 01 июля еще не наступило...
        значит после обнуления жизнь станет еще "краше и веселее"...

        А запутинцам на это наплевать, лишь бы их зад был в тепле, только не понимают, что это для них ненадолго.Я помню, как в 2018 после принятия пенс.реформы многие голосовавшие "за" путинизм рвали на себе волосы во всех местах, толи ещё будет.
        1. aleksejkabanets 28 июня 2020 12:28 Новый
          • 23
          • 20
          +3
          Цитата: Малюта
          А запутинцам на это наплевать, лишь бы их зад был в тепле, только не понимают, что это для них ненадолго.Я помню, как в 2018 после принятия пенс.реформы многие голосовавшие "за" путинизм рвали на себе волосы во всех местах, толи ещё будет.

          К сожалению, у многих людей память, как у рыбок в аквариуме, на 2 часа.
          1. sniperino 28 июня 2020 21:41 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Цитата: aleksejkabanets
            у многих людей память, как у рыбок в аквариуме, на 2 часа
            У людей с птичьей (4-х часовой!) памятью определённо есть повод для гордости: высоко сидят на древе эволюции, могут на других гaдить...
            1. aleksejkabanets 29 июня 2020 00:17 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: sniperino
              У людей с птичьей (4-х часовой!) памятью определённо есть повод для гордости: высоко сидят на древе эволюции, могут на других гaдить...

              На Вас нагадили люди с птичьей (4-х часовой!) памятью? Если так, я очень сожалею, придется обтекать.
              1. sniperino 29 июня 2020 00:24 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: aleksejkabanets
                На Вас нагадили люди с птичьей (4-х часовой!) памятью?
                Походу, да, но к Вам это не относится. Обтекать не стану, лучше - купаться и спать.
        2. lopvlad 28 июня 2020 12:45 Новый
          • 18
          • 27
          -9
          Цитата: Малюта
          А запутинцам на это наплевать, лишь бы их зад был в тепле, только не понимают, что это для них ненадолго.


          исходя из размышлений о бабле и ценах на бензин то не запутинцам важен "зад в тепле" а тем кто против Путина и поправок о приоритете суверенитета России .Тем кто против Конституции главное то самое корыто и если они что-то там не находят для личного потребления то исходят истошным визгом.
          Может стоит поднять пяточек к верху и увидеть политическую ситуацию вокруг ?
          1. Revival 28 июня 2020 14:13 Новый
            • 25
            • 10
            +15
            Можем.
            Почему мы видим что отдельная группа все находит в корыте, а население все не находит и не находит?
            Почему васильеву выпускают через несколько дней и серебренников получил условно, а простой человек за мешок картошки садится на 6 лет?
            Норм?
          2. Симаргл 29 июня 2020 07:56 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: lopvlad
            Тем кто против Конституции главное то самое корыто и если они что-то там не находят для личного потребления то исходят истошным визгом.
            Нагличане против конституции laughing wink
            Я, например против действующей конституции, но ещё более против вредительских поправок, которые пытаются протолкнуть.
        3. Вадим237 28 июня 2020 20:32 Новый
          • 4
          • 4
          0
          Это для тех кто честно платит налоги и развивает своё дело - навсегда, так как ничего этому не помешает и если вы и все ваши сидите в говне и пофигизме на местах, то это не значит, что все остальные должны подобно вам сидеть в онных условиях.
        4. Tank Hard 29 июня 2020 13:21 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Малюта
          А запутинцам на это наплевать, лишь бы их зад был в тепле, только не понимают, что это для них ненадолго.Я помню, как в 2018 после принятия пенс.реформы многие голосовавшие "за" путинизм рвали на себе волосы во всех местах, толи ещё будет.

          Вам куевлянам это будет за счастье. Знаем. wink
    2. Dart2027 28 июня 2020 11:38 Новый
      • 17
      • 23
      -6
      Цитата: Малюта
      Я хочу жить в справедливой и процветающей стране, где нет бедных

      То есть в Раю.
      1. Малюта 28 июня 2020 11:46 Новый
        • 24
        • 28
        -4
        Цитата: Dart2027

        То есть в Раю.

        Но без путина wassat
        1. трассер 28 июня 2020 12:11 Новый
          • 32
          • 45
          -13
          Задолбали вы ересь писать .Чем тебя дружок так Путин не устраивает то ? Это прям мантра "лебурды" . Вы мечты о наверное рае . А с реальностью то хоть как то дружите нет? Путин ему мешает наверное прямо лично мешает. .. А и ещё кто ? Набиулина, Миллер да чего там? Любого берёшь и одно и то же пишешь про него и про всех вместе "все воруют", чинуши зажрались , везде барак и падению придумали чтобы.. Ну чтобы... Успокойтесь если тревожность такая высокая обратитесь к врачу, а не занимайтесь облизыванием лайками себе подобных не очень далёких людей. Просто смешно смотреть на вашу групповую терапию. Любой, кто не вашего мнения будет вами заплеван. А я вот не вашего мнения, и точно такой же народ как и вы, и я "ЗА" поправки. И буду удалено голосовать и семья моя будет. Так как не имею возможность проголосовать не удалённо. Мне неприятно когда вы тут из себя "весь народ" изображаете. Хамить не рекомендую. Как и чушь с кодовым словами " Без Путина" этой любимой присказки всех упоротых "лебуроидов".
          1. трассер 28 июня 2020 12:14 Новый
            • 18
            • 32
            -14
            А Сашка Роджерс всё правильно написал. И я точно такой же путь развития личности прошел как и он, так же как и миллионы моих сограждан.
            1. IS-80_RVGK2 28 июня 2020 13:18 Новый
              • 22
              • 16
              +6
              Цитата: трассер
              А Сашка Роджерс всё правильно написал. И я точно такой же путь развития личности прошел как и он, так же как и миллионы моих сограждан.

              Судя по тому что ты ссылаешься на треплоджерса как на авторитет твоё развитие личности тебе приснилось.
              1. трассер 28 июня 2020 13:32 Новый
                • 13
                • 21
                -8
                Для меня Роджерс не авторитет. Это для вас авторитеты важны. И просто чтобы хоть иногда "у параши толкнутся". Я делаю выводы в жизни не по чему то указанию, а сам. Так что обойдусь без вашего мнения.
            2. sniperino 28 июня 2020 22:01 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: трассер
              И я точно такой же путь развития личности прошел как и он, так же как и миллионы моих сограждан.
              Одна из редких тут статей о времени "развитого социализма", в которой видишь реальную жизнь молодёжи в СССР, а не слышишь передачу "Ленинский университет миллионов".
          2. bk0010 28 июня 2020 12:23 Новый
            • 25
            • 20
            +5
            Цитата: трассер
            Задолбали вы ересь писать
            Это называется "правда".
            Цитата: трассер
            Чем тебя дружок так Путин не устраивает то ?
            Тем, что его действия ведут к деградации страны.
            Цитата: трассер
            Путин ему мешает наверное прямо лично мешает. .. А и ещё кто ? Набиулина, Миллер да чего там? Любого берёшь и одно и то же пишешь про него и про всех вместе "все воруют", чинуши зажрались , везде барак
            То есть вы это осознаете, но все равно "за"? Однако...
            Цитата: трассер
            Успокойтесь если тревожность такая высокая обратитесь к врачу, а не занимайтесь облизыванием лайками себе подобных не очень далёких людей.
            Не говори мне что делать и я не скажу тебе куда идти.
            Цитата: трассер
            Мне неприятно когда вы тут из себя "весь народ" изображаете.
            Терпи правду.
            1. трассер 28 июня 2020 12:28 Новый
              • 20
              • 30
              -10
              Дружок, вы попутал правду с фантомами не совсем здорового желания хайпануть на сайте . Для психически неадекватных их бредни правда , но исключительно для них. Но вас вылечит, или санитары перевоспитают вашу реальность. Глотните эту пилюльку и запейте водичкой.
              1. bk0010 28 июня 2020 12:31 Новый
                • 28
                • 22
                +6
                Дружочек, у тебя вместо мозга- телевизор, тяжелое отравление соловьиным пометом. Оглянись вокруг, приложи усилие, приведи свою картину мира в соответствии с реальностью, а не с телекартинкой.
                1. трассер 28 июня 2020 12:39 Новый
                  • 22
                  • 35
                  -13
                  У меня много телевизоров, на асех 3 этажах моего дома, но смотреть их особо некогда. Так же как и на сайте висеть бесконечно. Те кто реально ,что то делают они занятые люди . Так что гуданули вы опять в лужу, как обычно. Ваше безнаказанное мерное потявкивание тут на сайте происходят именно от того , то нормальным людям просто некогда вами заниматься и ставить вас в стойло в словесных баталиях.
                  1. bk0010 28 июня 2020 12:41 Новый
                    • 27
                    • 19
                    +8
                    Нормальные люди на моей стороне, а вот ты - в стойле.
                    1. трассер 28 июня 2020 12:44 Новый
                      • 18
                      • 29
                      -11
                      Тебя поддерживает банка пиваса и пенсия с монитором? Не это не люди..Это вообще не живые организмы , хоть вы с ними и разговариваете. Что грустно вам дружок ? Привыкли тявкать на любого кто позитивен и хорошее в жизни видит и делает . Ничего , привыкай.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Комментарий был удален.
                    5. Комментарий был удален.
                    6. Комментарий был удален.
                    7. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Комментарий был удален.
      2. Magnat231 28 июня 2020 13:35 Новый
        • 12
        • 11
        +1
        А в чем вы нормальные, когда союз валили, вы тоже в первых рыдах были, хотелось жизни другой, Боря пришёл, тоже не то, Путин пришёл, и он не нужен, а кто, фамилию в студию
      3. bk0010 28 июня 2020 13:45 Новый
        • 19
        • 15
        +4
        Когда союз валили, я маловат был для первых рядов, так что претензия не ко мне. И я, как раз, очень бы не хотел очередного развала и революции (по чисто шкурным причинам). В отличии, видимо, от нынешних власть предержащих, которые разваливают экономику и озлобляют население. С фамилиями тяжело: нынешняя камарилья прилагает огромные усилия, чтобы стране не было известно о новых лидерах. Так что для начала - Грудинин (он разгонит сечиных с роттенбергами), а там - посмотрим.
      4. sniperino 28 июня 2020 22:22 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: bk0010
        для начала - Грудинин (он разгонит сечиных с роттенбергами), а там - посмотрим.
        Для начала он отожмёт себе их бизнес, смотреть тут нечего. Только не придёт он, лучше ждите Деда Мороза: этот всегда с подарками приходит.
    3. Fan-Fan 28 июня 2020 19:32 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Фамилия Иванов.
  • begemot20091 29 июня 2020 04:54 Новый
    • 2
    • 2
    0
    в дурдоме сегодня выходной. в вашей команде точно будет пополнение.
  • Варяг71 29 июня 2020 10:51 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Какой у тебя дом? Какие 3 этажа? Сказочник.
    1. мордвин 3 29 июня 2020 11:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Варяг71
      Какой у тебя дом? Какие 3 этажа? Сказочник.

      Этот патриот из Канады строчит.
  • Timeout Вчера, 08:24 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: трассер
    У меня много телевизоров, на асех 3 этажах моего дома,

    Ну да, расскажи что еще выкуплен и не в ипотеке.
    Цитата: трассер
    но смотреть их особо некогда. Так же как и на сайте висеть бесконечно.

    За то Путина цитируешь до словно, будто бы РенТВ смотришь не отрываясь. Смешно..
  • Ахиллес 28 июня 2020 18:37 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Цитата: bk0010
    Цитата: трассер
    Чем тебя дружок так Путин не устраивает то ?
    Тем, что его действия ведут к деградации страны.

    По конкретней можно какие его действия ведут к деградации страны?
    1. bk0010 29 июня 2020 00:14 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Конечно можно: набирайте в поисковике "количество больниц в России по годам" (сократилось до уровня 50-х годов), "количество школ в России по годам" (тут деградация не такая страшная, но постоянная), "Кому в России принадлежат торговые сети" (российских нет, в основном Нидерланды), "Количество боеголовок в России по годам" (2000 год - около 6000, сейчас 1550). И так что не смотришь - всюду плохо.
      1. Симаргл 29 июня 2020 08:07 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: bk0010
        набирайте в поисковике "количество больниц в России по годам" (сократилось до уровня 50-х годов
        И что это значит?
        Оптимизация - не всегда плохо, количество больниц не всегда означает количество врачей и даже качество мед. услуг.
        Как пример - мне делали операцию, которую в 1980 году брались делать в трёх мед.учреждениях СССР (делали в Новосибирске), а сейчас она в не самом крупном областном делается. По квоте.
        В год чуть ласты не склеил - нужна была срочная помощь, но если бы не тётя-врач - помер бы на 99% (это о качестве медицины). Хорошего врача нужно было искать, по знакомым. Как сейчас. Но сейчас ещё и техника помогает.
        Да, и ещё проблема с Вашим подсчётом: раньше лежали в больницах сильно дольше, иногда в разы.
        И могу подкинуть идейку: посчитайте количество лепрозориев в 70-х годах и сегодня.

        Цитата: bk0010
        "Количество боеголовок в России по годам" (2000 год - около 6000, сейчас 1550)
        США, чтобы началась гражданская, хватит и 20. Далее - энергетический коллапс и...
        1. bk0010 30 июня 2020 00:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Симаргл
          Как пример - мне делали операцию, которую в 1980 году брались делать в трёх мед.учреждениях СССР (делали в Новосибирске), а сейчас она в не самом крупном областном делается. По квоте.
          Блин, ну 40 лет прошло, что удивительного-то?
          Скажите, чем вам поможет крутой медцентр в Москве, если у вы находитесь в поселке в нечерноземье, и у вас - флегмона? А вот самый простой фельдшер помог бы. И рожающей женщине, которой не надо было бы тащиться в областной центр тоже помог бы. И так для 90% случаев (кроме реально сложных). Под словом "оптимизация" российское чиновничество понимает процесс отбирания денег у народа для себя. Пусть на себе экономят. А для стимуляции процесса заставить их лечиться там, где работают. В Москву и за бугор не пускать ни их, ни их семьи. Развалили здравоохранение - пусть мрут вместе с народом.
          1. Симаргл 30 июня 2020 05:50 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: bk0010
            Блин, ну 40 лет прошло, что удивительного-то?
            Я бы ещё вспомнил про отсталость аппаратной части, но не будем об этом. Но за 40 лет хуже то не стало. С этим, по крайней мере...

            Цитата: bk0010
            если у вы находитесь в поселке в нечерноземье, и у вас - флегмона? А вот самый простой фельдшер помог бы.
            Вы сами то понимаете, что пишете? Вот как раз фельдшеров в сёла и ставят. Сейчас всю местечковую медицину стараются упростить: экстренная помощь, распространённые болячки, а что-то хоть сколь-нибудь сложное - консультация со спецом или райцентр. Это правильно.
            Ну вон расскажите: поставят в селе томограф, что там он будет делать? А ведь амортизация идёт, зарплату спецу платить надо.

            Цитата: bk0010
            И рожающей женщине, которой не надо было бы тащиться в областной центр тоже помог бы.
            Допустим, роды с осложнениями. Поможет фельдшер? Нет. А вот загубить две жизни - вполне. Особенно без оборудования. Посмотрите статистику по смертности при родах. Кроме того, сейчас беременность очень плотно ведётся.

            Цитата: bk0010
            Под словом "оптимизация" российское чиновничество понимает процесс отбирания денег у народа для себя.
            Вы просто не понимаете что делается. Ну ладно: есть больничка, ещё не оптимизированная, в крупном посёлке. Приходите туда со сложным абсцессом, переломом, перитонитом, беременностью (не Вы - жену привели)... что там сделают, если в этой больничке такие появляются раза два в год? Зелёнкой помажут? Или йодом? А в "оптимизированном", у спеца, Вы будете третий за сегодня, с утра. И в оптимизированном Вы будете болеть 3 дня, а в неоптимизированном можете дубу дать, если не догадаются в оптимизированный отправить.
            Другое дело - ради галочки это делается архикриво! Но количество врачей, пока, у нас одно из самых больших на душу населения...

            Цитата: bk0010
            А для стимуляции процесса заставить их лечиться там, где работают.
            А толку? Оборудование в топовых клиниках сейчас не хуже забугорного, врача любого можно выписать.

            Цитата: bk0010
            Развалили здравоохранение - пусть мрут вместе с народом.
            Если не понимаете - элита это те, которые имеют к доступ к благам лучшим, чем народ. И даже 40...50...70 лет назад было так же. Ну... "Собачье сердце" пересмотрите. Там всё, что не относится к Шарикову - интереснее (или Вы не догадались?).
  • sniperino 28 июня 2020 22:15 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Цитата: bk0010
    его действия ведут к деградации страны
    В начале 2000 страна такая развитая была, а потом деградировала? Не нахапались в 90-е, что ли, ностальгия вас как задрала...
  • serpent 28 июня 2020 13:27 Новый
    • 21
    • 7
    +14
    Цитата: трассер
    А я вот не вашего мнения, и точно такой же народ как и вы, и я "ЗА" поправки. И буду удалено голосовать и семья моя будет. Так как не имею возможность проголосовать не удалённо.

    А что такое? Из тех патриотов, которые за границей живут?
  • Revival 28 июня 2020 14:15 Новый
    • 21
    • 8
    +13
    То есть норм что у миллера миллионы в день, да еще при полнейших убытках газпрома, а средний класс это 17000р.?
    1. Симаргл 28 июня 2020 18:17 Новый
      • 2
      • 6
      -4
      Цитата: Revival
      То есть норм что у миллера миллионы в день, да еще при полнейших убытках газпрома, а средний класс это 17000р.?
      Не нормально.
      Вопрос то другой напрашивается: кто сделает по-другому? Кандидаты есть?
      Назовите хоть одну поправку, которая гарантирует, что будет лучше, если Вы ЗА.
      Если Вы против, но не пойдёте - почему Вы как минимум не нейтрализуете чей-то голос ЗА?
      1. Revival 28 июня 2020 18:38 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Я не за, я пойду, такое мое личное мнение
        1. Симаргл 28 июня 2020 19:02 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Revival
          я пойду,
          Тем, кто ЗА и ПРОТИВ: мы имеем очень разную страну до 2000 и после 2000 с одной и той же Конституцией. Может, стоит использовать то, что имеем? И если менять, то сильно качественнее. Начать с конституционного собрания, хотя бы...
          1. aleksejkabanets 28 июня 2020 20:17 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Цитата: Симаргл
            Тем, кто ЗА и ПРОТИВ: мы имеем очень разную страну до 2000 и после 2000 с одной и той же Конституцией. Может, стоит использовать то, что имеем? И если менять, то сильно качественнее. Начать с конституционного собрания, хотя бы...

            По моему мнению, между позициями не ходить и проголосовать против, не такая уж большая разница. У сторонников обоих позиций вполне весомые аргументы.
            1. Симаргл 28 июня 2020 21:08 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: aleksejkabanets
              По моему мнению, между позициями не ходить и проголосовать против, не такая уж большая разница.
              Нет. Есть позиция - надо идти.
              В противном случае отдаёшь голос противоположному мнению.
              Цитата: aleksejkabanets
              У сторонников обоих позиций вполне весомые аргументы.
              Это математика. Простейшая. Но не все понимают.
    2. Вадим237 28 июня 2020 20:37 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      У Газпрома собственного капитала почти на 13 триллионов рублей - какие убытки заканчивайте хрень писать.
  • WhoWhy 29 июня 2020 00:56 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Пока что хамите здесь только вы и подобные вам... wink
  • Ясная 28 июня 2020 12:52 Новый
    • 18
    • 18
    0
    Цитата: Малюта
    Цитата: Dart2027

    То есть в Раю.

    Но без путина wassat

    А почему слово Путин со строчной буквы, а Малюта с прописной? Это умышленное нарушение?
    1. трассер 28 июня 2020 13:00 Новый
      • 16
      • 24
      -8
      А чего "Малюта" сразу "Мазепа" бы взял себе. Да и подходит больше.
      1. депрессант 28 июня 2020 13:15 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Так кто мне наконец пояснит, почему горячие темы публикемые на ВО, на моем телефоне появляются спустя несколько часов?!?
        1. трассер 28 июня 2020 13:22 Новый
          • 12
          • 16
          -4
          Они вам дозвонится не могут....)))
    2. aleksejkabanets 28 июня 2020 20:20 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: Ясная
      А почему слово Путин со строчной буквы, а Малюта с прописной? Это умышленное нарушение?

      Полагаю, что это вопрос уважения или не уважения к данному персонажу. Я вот то же слова абромович, дерипаска, ротенберг пишу с маленькой буквы.
    3. Paranoid50 29 июня 2020 16:41 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Ясная
      то умышленное нарушение?

      Ничего из ряда вон - сей инфантильный организм таким образом пытается самоутвердиться в собственных глазах, угу. Со стороны же ничего, кроме брезгливости не вызывает. yes hi
  • Dart2027 28 июня 2020 14:26 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    Цитата: Малюта
    Но без путина

    Путин человек, а Рай вотчина Бога.
    1. sniperino 28 июня 2020 22:49 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Dart2027
      Цитата: Малюта
      Но без путина
      Путин человек, а Рай вотчина Бога.
      Если это основное требование, то у Бога, возможно, не будет проблем с направлением новопреставленных для прохождения потусторонней службы в разные подразделения: в Ад тоже, говорят, только по Его распоряжению берут.
      1. Dart2027 29 июня 2020 19:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: sniperino
        Если это основное требование

        Это реалии жизни. Не знаю что в загробном мире, а в нашем всегда будут и несправедливость и неравенство и т.п.
  • Комментарий был удален.
  • ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 28 июня 2020 18:26 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Здесь все настойчивее звучит одно требование - без Путина.
    Ну если только это, то уже на паранойю смахивает.
    А не проще ли избавиться от интернет зависимости и сделать что-то полезное для самого себя.
  • paul3390 28 июня 2020 12:05 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    Нет. В СССР.
    1. Dart2027 28 июня 2020 14:27 Новый
      • 11
      • 19
      -8
      Цитата: paul3390
      Нет. В СССР.

      Мне довелось застать СССР и никакого всеобщего равенства и счастья я что-то не припомню.
      1. ccsr 28 июня 2020 15:49 Новый
        • 9
        • 6
        +3
        Цитата: Dart2027
        Мне довелось застать СССР и никакого всеобщего равенства и счастья я что-то не припомню.

        А социализм и не мог вам это гарантировать, вы видимо плохо изучали марксистско-ленинскую философию. Впрочем сейчас при нашем диком капитализме вы по настоящему стали счастливым - я вас поздравляю с исполнением вашей мечты. Так что чаще улыбайтесь, доказывая всем, что жизнь удалась, и все остальные 95% граждан России порадуются за вас.
        1. Dart2027 28 июня 2020 16:03 Новый
          • 6
          • 10
          -4
          Цитата: ccsr
          А социализм и не мог вам это гарантировать, вы видимо плохо изучали марксистско-ленинскую философию.

          Тогда на кой он вообще нужен?
          1. ccsr 28 июня 2020 16:10 Новый
            • 8
            • 3
            +5
            Цитата: Dart2027
            Тогда на кой он вообще нужен?

            А нафиг был нужен рабовладельческий строй или феодальный? Может лучше сразу с первобытнообщинного строя переходить в дикий капитализм - вы как это всё себе представляете с вашим продвинутым мировоззрением?
            1. Dart2027 28 июня 2020 16:23 Новый
              • 2
              • 9
              -7
              Цитата: ccsr
              вы как это всё себе представляете с вашим продвинутым мировоззрением

              Ну так все же зачем?
              1. ccsr 28 июня 2020 18:25 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Цитата: Dart2027
                Ну так все же зачем?

                Это диалектика развития - изучайте марксизм, там все прописано, и социализм является лишь промежуточным звеном к вашей мечте.
                1. Dart2027 28 июня 2020 18:41 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Цитата: ccsr
                  и социализм является лишь промежуточным звеном к вашей мечте

                  Моей? Скорее Вашей. Вот только по причине того что коммунизм человечеству не светит все это красивая сказка.
                2. ccsr 28 июня 2020 19:16 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Dart2027
                  Вот только по причине того что коммунизм человечеству не светит все это красивая сказка.

                  Человечество пока еще не доросло до понимания того, что оно может исчезнуть, если не изменит модель своего поведения. Так что возможно человечество одумается, когда подойдет к краю пропасти, хотя в это трудно поверить.
                  Цитата: Dart2027
                  Моей? Скорее Вашей.
                  Разве это не вы писали:
                  и никакого всеобщего равенства и счастья я что-то не припомню.
                3. Dart2027 28 июня 2020 21:15 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: ccsr
                  Человечество пока еще не доросло до понимания того, что оно может исчезнуть, если не изменит модель своего поведения.

                  Проблема в том, что дело не в понимании, а в биологии. Люди это биологический вид и у него есть целый набор черт, которые влияют на его моральный облик. Да можно найти самых разных людей, и "плохих" и "хороших", но человечество в целом не меняется.
                  Цитата: ccsr
                  Разве это не вы писали

                  Написал в ответ на желание:
                  "Я хочу жить в справедливой и процветающей стране, где нет бедных"
                  Социализм этого не дает.
                4. ccsr 29 июня 2020 12:02 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Dart2027
                  Да можно найти самых разных людей, и "плохих" и "хороших", но человечество в целом не меняется.

                  Абсолютно неправильный вывод - вы что ничем не отличаетесь от тех, кто жил в пещере? Даже средний рост изменился, а вы говорите что все дело в "плохих" и "хороших".
                  Цитата: Dart2027
                  "Я хочу жить в справедливой и процветающей стране, где нет бедных"
                  Социализм этого не дает.

                  Даёт, и именно социализм, где во времена СССР было обеспечено всем необходимым практически все население страны. По крайней мере такого количества бездомных и копающихся на помойках я точно не помню.
                5. Dart2027 29 июня 2020 19:27 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: ccsr
                  Даже средний рост изменился, а вы говорите что все дело в "плохих" и "хороших".

                  Если взять тех кто жил в пещерах и кормить как сейчас, то у их детей рост тоже изменится.
                  Цитата: ccsr
                  Даёт, и именно социализм, где во времена СССР было обеспечено всем необходимым практически все население страны.

                  Минимально-необходимое и сейчас практически у всех.
      2. Revival 28 июня 2020 18:42 Новый
        • 3
        • 6
        -3
        Хотя бы затем что неравенства там на порядок меньше
        1. Dart2027 28 июня 2020 18:45 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: Revival
          неравенства там на порядок меньше

          Потому что и всего остального было меньше.
        2. Revival 28 июня 2020 18:53 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Лучше совсем без яхт и дворцов, чем на яхте, а ктото изза этого детей досыта накормить не может.
          Нет гордости страны в наличии яхты у кого то, но есть позор для страны где работающий человек не может досыта наклрмить детей
        3. Dart2027 28 июня 2020 21:10 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Revival
          а ктото изза этого детей досыта накормить не может

          Из-за этого или из-за себя?
        4. sniperino 28 июня 2020 23:07 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Revival
          Лучше совсем без яхт и дворцов, чем на яхте, а ктото изза этого детей досыта накормить не может.
          У вас дети с голоду пухнут, а вы тут "алалы" разводите? Шли бы лучше на хх.ру, там работу бы себе нашли, детишек накормили... Или вас и тут неплохо кормят?
        5. Revival 29 июня 2020 00:27 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          У меня нет.
          Но, я в отличии от вас думаю и о других...
          Пока
  • Вадим237 28 июня 2020 20:41 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Хотели поэкспериментировать создать утопическое общество - но эксперимент провалился с кровью такой же кровью с какой его начинали правда масштабы были меньше.
  • Fitter65 28 июня 2020 11:40 Новый
    • 23
    • 5
    +18
    Цитата: Малюта
    Друзья, давайте чётко определимся без политических пристрастий, что же сделала власть за истекшие 20 лет, кто же управляет страной все эти годы

    Товарищч, надо брать чуть ширше. А вопрос длинше. Что сделала власть с 1991 по 2000, и что смогли исправить из навороченного с 2000 по 2020?
    1. Малюта 28 июня 2020 11:48 Новый
      • 24
      • 25
      -1
      Цитата: Fitter65
      А вопрос длинше. Что сделала власть с 1991 по 2000, и что смогли исправить из навороченного с 2000 по 2020?

      Всё это делала одна и таже команда , а период этот называется эбнопутинизм!
      Цитата: Fitter65
      надо брать чуть ширше. А вопрос длинше.

      Ширше и длиньше яхты олигархочиновников, 65 лярдов за период пандемии-это ж надо так умудриться.
      1. Fitter65 28 июня 2020 15:07 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Цитата: Малюта
        Ширше и длиньше яхты олигархочиновников, 65 лярдов за период пандемии-это ж надо так умудриться.
        Вот теперь согласны что И.В. Сталин шёл в правильном направлении, и 1937 год был необходим? И все кто имел родственников за границей руководящих постов занимать не мог. А сейчас у нас во власти только обладателей паспорта Монголии и стран Африки нету. Что на зеркало то пенять- в 1991 получили все демократические ценности, главная ценность которое имеет имя- БЕСПРАВИЕ!!!! И эти ценности нам закрепили конституцией 1993 . А хоть кто-точитал что нам было гарантированно Конституцией 1924 года? А что нам гарантировала Конституция 1936 года? По которой мы жили до 1977, я помню обсуждение "брежневской" конституции в центральных газетах, где каждый день писали о том что предлагают трудящиеся, да пртолкнули 4 статью, о руководящей и направляющей роли партии. Но кто обсуждал конституцию 1993 года ? Кроме Борькиных кураторов? А ведь эти олигархочиновники,жируют благодаря этому основному закону...
        1. aleksejkabanets 28 июня 2020 20:31 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Fitter65
          Вот теперь согласны что И.В. Сталин шёл в правильном направлении, и 1937 год был необходим?

          В этом отношении дело промпартии очень показательно 1930 г. А в 1937 г. и перегибов было не мало.
      2. Вадим237 28 июня 2020 20:54 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Эти 65 миллиардов они заработали на фондовой бирже от роста и падения голубых фишек нефти и прочего - там триллионы долларов крутятся со всего мира.
        1. Варяг71 29 июня 2020 11:32 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Как же воротит от таких холуев, тебе подобных. Готов все оправдать.
          1. Вадим237 29 июня 2020 19:52 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            А меня воротит от всяких скулёжников и нытиков и продаванов всякого левака.
    2. АС Иванов. 28 июня 2020 16:03 Новый
      • 15
      • 13
      +2
      Госдолг снизили. ВВП увеличили. Госрезервы почти в 50 раз выросли. Армию восстановили. И да - дороги строить начали. Вам мало?
      1. Revival 28 июня 2020 18:47 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Госрезервы для избранных не холодно не жарко.
        "Народу помогать бюджет треснет" вот и все "госрезервы".
        1. АС Иванов. 28 июня 2020 20:27 Новый
          • 3
          • 3
          0
          А рубль у нас просто так держится? Или долларовыми интервенциями из госрезерва? Избранные у нас кто? Не работодатели, обеспечивающие сотни тысяч рабочих мест?
        2. Вадим237 28 июня 2020 20:56 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Но как не крути помогают таже социалка 7 триллионов каждый год вместе с пособиями и пенсионными дотациями в следующем году ещё 990 миллиардов в ПФР добавят.
          1. Revival 28 июня 2020 21:28 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            В смысле помогают?
            Худо бедно по минимуму выделяют деньги на то что должны выделять?
            Причем здесь слово помощь, если это обязанность
      2. Fan-Fan 28 июня 2020 19:37 Новый
        • 4
        • 4
        0
        А чего тогда народ беднеет?
  • Чужой... 28 июня 2020 11:50 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Не там смотришь. Спроси у Аэрофлота:
    "СМИ узнали о люксовых рейсах «Аэрофлота» за рубеж вопреки карантину.
    Авиакомпания в июне продолжила возить пассажиров в Европу, несмотря на закрытое из-за пандемии коронавируса международное авиасообщение, сообщили «Ведомости». Улететь можно было, в частности, в Нью-Йорк, Париж и Лондон."


    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/25/06/2020/5ef423799a7947830e1560a4

    "во Франкфурт-на-Майне, Париж, Лондон, Нью-Йорк, Сеул и Тель-Авив.
    ...еженедельный рейс в Ниццу и два — в Барселону, на прошлой неделе также появились два рейса в Рим."
  • ROSS 42 28 июня 2020 12:05 Новый
    • 17
    • 10
    +7
    Цитата: Малюта
    сначала отняли пенс. накопления, а потом ещё увеличили пенс.возраст и т.д. можно долго продолжать...

    Не всё так просто. Есть ещё мораторий на индексацию пенсий работающим пенсионерам...Есть ещё:
    Для исчисления военных пенсий военным пенсионерам и приравненным к ним лицам с 2012 года введен так называемый понижающий коэффициент, «благодаря» которому военные пенсионеры перестали получать полный размер военной пенсии.

    yes
  • lopvlad 28 июня 2020 12:07 Новый
    • 19
    • 3
    +16
    Цитата: Малюта
    Я хочу жить в справедливой и процветающей стране, где нет бедных, где обеспеченная старость, где у молодёжи есть перспективы.


    бедные есть в любой стране а вот нищих и бомжей не было в СССР в отличии от западных стран.Показывая и рассказывая о западном благополучии гражданам СССР забыли объяснить что позволить его на Западе себе могут не все.Что самое страшное это не очередь и поездка "бесплатной" электричкой в большой город за шоколадными конфетами и докторской колбасой а то что в твоем кармане денег только на оплату коммуналки и прочих поборов капиталистического строя за месяц.То что получив отпускные большинство россиян ну никак не может себе позволить на них съездить на курорты в отличии от граждан СССР.

    Самое смешное что то что вы хотите никогда не было и не будет реализовано ни в одной капиталистической стране а больше всего к вашим "хотелкам" приблизился СССР.
    1. АС Иванов. 28 июня 2020 16:10 Новый
      • 7
      • 7
      0
      Были бомжи в СССР, были. Правда их из городов за 101-й километр ссылали или сажали по 209 статье. И про электрички "бесплатные" вы загнули, таковых в совке не было. От Калинина до Москвы за колбаской, прокатиться стоило 2 рубля 5 копеек, почти как кило этой самой колбаски проезд стоил
    2. Симаргл 28 июня 2020 18:39 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: lopvlad
      вот нищих и бомжей не было в СССР в отличии от западных стран
      О, как! Точно?
      А в какой период времени они исчезли? Те же беспризорники - все прям по прописке жили?
      За тунеядство - статья, без прописки - никакой официальной работы... "вилы".
      Цитата: lopvlad
      Показывая и рассказывая о западном благополучии гражданам СССР забыли объяснить что позволить его на Западе себе могут не все
      Ещё смешнее: люди из-за границы таскали товары, по качеству сильно опережающие "совковый" ширпотреб, от того людям казалось, что за бугром всё "в шоколаде" (одна из причин).
      Цитата: lopvlad
      То что получив отпускные большинство россиян ну никак не может себе позволить на них съездить на курорты в отличии от граждан СССР.
      Я знаю таких, кто каждый год на ЧМ побережье гонял, и кто не смог никогда себе этого позволить. Было по-разному.
      Сейчас хуже, но несколько дней могут себе позволить себе очень многие. Я, например, тратил и по 20ты₽ на 10 дней, и 200ты₽ на месяц (+ дорога, но мне далеко, на двоих).
      Как тогда, так и сейчас, большинство ЧМ не видело, а ведь тогда было доступно значительно больше!
      Сейчас за две з/п можно на 10 дней за границу слетать, а тогда? Сколько минимальных з/п надо было для аналогичного отдыха на ЧМ?
  • Оё Сарказми 28 июня 2020 12:17 Новый
    • 12
    • 15
    -3
    Цитата: Малюта
    Сейчас я ничего этого , к сожалению, не вижу!

    Бедняга. Мусорным баком, в котором копался, придавило?
    Оцени свою собственность в американских ценах. Только не сравнивай фанерно-пенопластовый барак, оклеенный красивой бумагой, а каменный дом с каменным домом, землю дачи по цене земли пригорода Нью-Йорка.
    1. трассер 28 июня 2020 12:52 Новый
      • 6
      • 15
      -9
      Ты под этим нью Йорком то был хоть раз ? Сам то все видел ? Цены смотрел ? А на новые таунхаусы на воде через залив Гудзона? Это в Америке дома то каменные?Специалист по Америкам..
      1. Оё Сарказми 28 июня 2020 13:00 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Фанерно-пенопластовые? Без отопления? Да будь они хоть 200 кв метров в позолоченной бумаге и синтипоновым бантиком сверху - барак оно и есть барак.
        А каменный дом, на участке в 10 соток, в черте города, с газом, водой и оптическим интернетом - сикоко в США потянет? Миллионов на 20 в долларах?
        1. трассер 28 июня 2020 13:20 Новый
          • 6
          • 15
          -9
          А чего вы к доллару то привязалась? Вы в долларах получаете зарплату? Налоги тоже ? Смотря в каком городе и смотря в каком районе. Но хорошие дома в хороших районах стоят очень дорого как впрочем везде.
          1. Оё Сарказми 28 июня 2020 16:11 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: трассер
            Вы в долларах получаете зарплату? Налоги тоже ?

            А в какой валюте вы меряете нашу нищету. Неушто в тугриках?
            Насколько я понимаю, 1000 долларов для вас звучит как весть от инопланетян. Настолько инопланетная, что новость о том, что японский бездомный платит за каморку 0,8х3 м 1000 долларов в месяц, свидетельствует о невиданной роскоши, которые могут себе позволить японские бездомные. Хотя в России 1000 долларов в месяц - это квартплата за шестикомнатную двухуровневую квартиру.
            1. трассер 28 июня 2020 16:46 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Я вполне обеспечен по заокеанским меркам а уж потом вашим тем более. Но это продукт моих усилий и труда с учебой.
              1. Timeout Вчера, 08:42 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: трассер
                Я вполне обеспечен по заокеанским меркам а уж потом вашим тем более.

                Это брюквой что ли?Так она России не всем доступна.
                Цитата: трассер
                Но это продукт моих усилий и труда с учебой.

                Учебой в академии балета, которая в Питере, или работая свистуном на ВО?
  • Гардамир 28 июня 2020 16:27 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    Я , например, вспоминаю
    Добавлю, несмотря на то что для народа заявлено о патриотизме ЦБ РФ продолжает вкладываться в американские ценные бумаги. Ну не в строительство школ же вкладываться
    1. Вадим237 28 июня 2020 21:08 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      И сколько их там этих вложений в американские ценные бумаги США - 6,5 миллиардов по сравнению с вложениями Китая и Японии более 1 триллиона долларов наши вложения вообще ниочём. И в России каждый день сдают в эксплуатацию по десятку детских садов и школ новых и отремонтированных и да ЦБ РФ ими не занимается - не в их юрисдикции.
  • Ясная 28 июня 2020 11:04 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    Кучка стран использует львиную долю этих ресурсов.
    Тут даже и кучки не набирается no . Оказывается, что население США составляют пять процентов населения планеты, а используют они 40% ресурсов Земли.
    1. Комментарий был удален.
    2. WIKI 28 июня 2020 18:29 Новый
      • 1
      • 1
      0
      "По оценкам ООН, материалоемкость ВВП России на 40% выше среднемировой, в 4,2-4,5 раза выше, чем
      в США и Германии, в 7,6 раза выше,
      чем в Японии, но в 3 раза ниже, чем
      в Китае."
      1. Ясная 28 июня 2020 18:43 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: WIKI
        "По оценкам ООН, материалоемкость ВВП России на 40% выше среднемировой, в 4,2-4,5 раза выше, чем
        в США и Германии, в 7,6 раза выше,
        чем в Японии, но в 3 раза ниже, чем
        в Китае."

        Виктор, а можно ссылочку на материалы ООН?
        Научную статью А.Башмакова, двух летней давности, я уже смотрела.
        1. Комментарий был удален.
        2. WIKI 28 июня 2020 19:38 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          А вы думаете, что за два года что то изменилось? Что вы имели ввиду под "используют 40% ресурсов Земли" ? Например ExxonMobil имеет долю в 21 НПЗ в 14 странах общей производительностью 4,7 млн баррелей в сутки. Пять из них находятся в США (2 в Техасе, по одному в Иллинойсе, Луизиане и Монтане), 3 в Канаде, 8 в Европе (2 во Франции, а также в Бельгии, Великобритании, Нидерландах, Италии, Норвегии и Германии), 5 в Азии (Сингапур, Саудовская Аравия, Таиланд, Австралия и КНР). Производят, да. Но вряд ли вся продукция потребляется внутри США. Это за 2016 год:
      2. СВД68 28 июня 2020 20:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: WIKI
        материалоемкость ВВП России на 40% выше среднемировой, в 4,2-4,5 раза выше, чем
        в США и Германии, в 7,6 раза выше

        Тут надо смотреть структуру ВВП. Например банковские и адвокатские услуги или авторские права значительно менее материалоемкие, чем производство товаров или капитальное строительство.
    3. zenion 29 июня 2020 13:13 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      У американцев нет в конституции право первой брачной ночи для президента, а в российской конституции с поправкой - будет!
  • Зяблицев 28 июня 2020 11:04 Новый
    • 34
    • 41
    -7
    Уважаемые коллеги! Должен сознаться, что я, нарушил свои принципы, не ходить на выборы, но это и не выборы. Подверг свои ранее высказанные мысли критике и переосмыслению (не особо сильно) - сходил проголосовал за поправки в Конституцию! Там есть толковые и бестолковые поправки на мой взгляд, но я решил в одном быть последователен - пусть ВВП правит еще - мне так нравится как корежит наших либералов, как за границей корежит англосаксов...Пусть лучше ВВП руководит страной, чем мы докатимся с каким-нибудь новым демократически мыслящим креативным товарищем до флага ЛГБТ-сообщества под государственным стягом на куполе Большого Кремлевского дворца!

    Р.S. Впрочем, не буду особо лукавить - меня жена заставила пойти проголосовать... laughing
    1. Малюта 28 июня 2020 11:18 Новый
      • 32
      • 28
      +4
      Цитата: Зяблицев
      Впрочем, не буду особо лукавить - меня жена заставила пойти проголосовать...

      А жену заставили , патамушта она бюджетница и привести с собой домочадцев.
      Цитата: Зяблицев
      пусть ВВП правит еще - мне так нравится как корежит наших либералов, как за границей корежит англосаксов...Пусть лучше ВВП руководит страной, чем мы докатимся с каким-нибудь новым демократически мыслящим креативным товарищем

      С такими ветхими тезисами вам надо отказываться от пенсии и идти работать на помёт-тв, там хорошо платят и сытно кормят. hi
      1. Зяблицев 28 июня 2020 11:22 Новый
        • 27
        • 25
        +2
        Я, как-нибудь, без Ваших "мудрых" советов разберусь, куда мне нужно идти! Я очень опечален тем фактом, что моя положительная оценка деятельности Путина на посту государства российского и мое желание его не менять - потому что это не нужно от слова совсем, Вам не нравится! Извините!
        А пенсию я получаю не потому что "за" или "против", а потому что "звезды капитанские я выслужил сполна! Аты-баты!" hi
        1. Silvestr 28 июня 2020 11:51 Новый
          • 21
          • 17
          +4
          Цитата: Зяблицев
          что моя положительная оценка деятельности Путина на посту государства российского и мое желание его не менять

          вопрос! В следующем году его не будет- что будете делать? Доверите свою судьбу ветрам неожиданности?
          1. lopvlad 28 июня 2020 12:51 Новый
            • 12
            • 17
            -5
            Цитата: Silvestr
            В следующем году его не будет- что будете делать?


            а что будете делать вы ? кого поносить и клеймить будете ?
            1. Fan-Fan 28 июня 2020 19:44 Новый
              • 5
              • 6
              -1
              Клеймит будем и другого, если будет за что.
          2. serpent 28 июня 2020 13:36 Новый
            • 12
            • 12
            0
            Цитата: Silvestr
            вопрос! В следующем году его не будет- что будете делать?

            Действительно, вопрос интересный. Если могучего Сёгуна заберут духи предков, то что будут делать самураи? Воспользуются ли кодексом Бусидо или станут ронинами..?
            1. lopvlad 29 июня 2020 16:32 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: serpent
              Если могучего Сёгуна заберут духи предков, то что будут делать самураи


              нужно не за самураев волноваться а за врагов и противников Сёгуна .Вспомните могущество США конца 80-х начала 90-х и сравните их современное могущество ?. Когда нет противника оставшаяся армия спивается и деградирует превращаясь в пыль.
      2. carstorm 11 28 июня 2020 11:32 Новый
        • 18
        • 14
        +4
        вы принципиально собираетесь хамить всем кто с вами не согласен или это просто воспитание такое?
      3. tovarich-andrey.62goncharov 28 июня 2020 12:00 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Ого! Вот это я понимаю - нищета духа во всей красе! И мерзость запустения (с)...мыслей.
    2. Варяг_0711 28 июня 2020 11:21 Новый
      • 32
      • 17
      +15
      Евгений hi моё почтение коллега! Вот Вы знаете вчсегда, ну или почти всегда солидарен с Вами, но не в этот раз. Не уверен, что англосаксов так уж корежит от Путина, скорее нам так показывают и нам так хочется. Но, по моему, англосаксы и так прекрасно пьют кровь и ресурсы из России. Если посмотреть то кто по мимо России является собственником Роснефти, Газпрома и прочих? А там и Shell и какой нибудь "Темпикопетролеум" и много кого еще. Отсюда вопрос, так чьё все таки народное достояние "Газпром", какого народа? Неужели российского?
      1. Зяблицев 28 июня 2020 11:25 Новый
        • 20
        • 20
        0
        hi Алексей! Понимаете в чем дело - я много раз писал и абсолютно уверен в том, что смена ВВП хоть на кого угодно, хоть на Иисуса Христа ни к чему не приведет - вот в чем дело! Это глупые иллюзии...Я считаю, что лучшее - враг хорошего! Вот и все! Это мой жизненный опыт и понимание ситуации. Перестановка стульев в кабинете ничего не решает...!
        1. Варяг_0711 28 июня 2020 11:34 Новый
          • 22
          • 14
          +8
          А вот тут полностью солидарен! Я человек поживший и при СССР и при РФ, прекрасно понимаю, что смена Путина на кого угодно при существующем строе ни к чему хорошему не приведет. Путин лишь олицетворение существующего мироустройства РФ. Так что он еще не самый худший вариант. Другое дело, что верхушка СССР сгнила за 70 лет, а верхушка РФ родилась уже гнилой. Впрочем сгнившая верхушка СССР, это и есть нынешняя верхушка РФ. Вот что печально!
          1. Зяблицев 28 июня 2020 11:35 Новый
            • 10
            • 7
            +3
            Совершенно верно!
        2. Оё Сарказми 28 июня 2020 12:36 Новый
          • 9
          • 12
          -3
          Цитата: Зяблицев
          я много раз писал и абсолютно уверен в том, что смена ВВП хоть на кого угодно, хоть на Иисуса Христа ни к чему не приведет

          Ошибаетесь. Психика руководителя - очень важная составляющая условия процветания страны. Это и СССР Горбачёва, и Россия 90-х, и Зимбабве, и Прибалтика. Теперь вот США. Смена руководителя на туповатого упёртого продвигателя своих идей чаще всего приводит к краху экономики.
          Так что пускай будет Путин. Которому уже нечего доказывать в этой жизни. В Гаити он стал богом, после землетрясения его фотографиям молились о спасении родных, в Германии перед Бундестагом развешивали баннеры - "Путин, спаси Германию!", в Сирии его фотки приклеивают к автоматам солдаты Асада. Ево влияние на Мир огромно. Таймс его даже исключил на много лет из рейтинга "Человек года". Человеком года теперь на обложку выносят только второго. fellow
          1. Д-р Франкенштуцер 28 июня 2020 12:57 Новый
            • 8
            • 5
            +3