Я бунтарь, который один раз уже поменял свою страну на красивую упаковку

1 037

Ну вот, голосование началось, и те, кто с упорством носорога встали против поправок к Конституции России, уже поняли, что встали они против ветра. Нет противников. Люди, не обращая внимания на эти «оплоты правды», голосуют. Это главное сегодня. Люди высказывают свое мнение. Пришло понимание того, что «я за это не голосовал, значит, и не буду виноват в случившемся потом», уже не проходит. Отсидеться не получается.

Как изменился политический климат в стране


Вы не заметили, как изменился политический климат в стране? Раньше, до начала агитации за поправки, было более или менее понятно, кто есть кто. Была группа ярых «западников», которые по привычке обмазывали грязью все наше и хвалили все «тамошнее», забугорное. Были те, кто был вроде против Запада, за Россию, но другую, с другой властью. Иного вариантов этих взглядов не было, но суть была проста. Мы против власти «ЕР» и Путина. Ну, и сторонники власти. Те, кто всегда «за».



Что лично я вижу сегодня? Неожиданно агитация за поправки или против поправок поделила страну по совершенно другому принципу. Уже совершенно не важно название партии или общественного движения. Уже не важно, что ты и как ты говоришь. Говорить мы научились красиво и доходчиво. Любо-дорого смотреть наши полит-шоу. Мнения на любой вкус и цвет. Но, по большому счету, все эти шедевры ораторского искусства уже никого не вдохновляют. Мы поняли разницу между словом и делом.

Мы разделились сегодня совсем по другому принципу. Посмотрите, сколько западных политиков высказалось по поводу российской конституции, сколько СМИ опубликовали материалы по этой теме. Сколько матерых аналитиков и лидеров партий перемывали косточки буквально каждой поправке. Запад взвыл от некоторых. И, по моему мнению, большинство лидеров Запада выступили против изменения либеральной конституции.

И вот тут-то всплыли интересные вещи уже в среде нашей политической элиты. Кто-то безоговорочно выступил «за». Кто-то горячо отстаивал свои варианты поправок, кто-то сразу встал на позицию «против». Вот она, та граница, которая сегодня разделила страну. Мы поделились на тех, кто против западного влияния и хочет жить в самостоятельной стране, и тех, кто за Запад. Как-то быстро стало видно, кто с нами, а кто на стороне наших противников.

Думаю, сторонников США как страны, просто умирающей от желания сделать Россию великой, осталось не так много. А вот сторонников точки зрения США на поправки, опять же уточню, российской конституции, у нас оказалось достаточно. Как-то не складываются у меня пазлы.

Поддерживаю точку зрения противника, но хочу счастья своим. Так не бывает. Ты чистый или грязный, большой или маленький…

О некоторых больших политических партиях и вспоминать не хочется. По старой, ещё советской, памяти это народные партии, за простого человека выступающие. И по привычке поддерживаемые частью народа. Но что произошло? Обидели бедных партийцев. Не приняли тех вариантов поправок, которые они хотели протолкнуть. И что дальше? А дальше прямо с красным знаменем в стан противников… Бывает и так.

Я уже был бунтарем и потерял страну


Я из того поколения, которое сегодня обвиняют в том, что именно оно развалило страну. Именно оно виновно в уничтожении СССР. Поэтому я имею право поделиться некоторыми мыслями с более молодыми коллегами, с теми, кто сегодня недоволен и хочет «весь мир насилья» разрушить. Тех, кто уже сейчас пишет мне, что после голосования, где им удалось увидеть пару-тройку «галочек» в графе «за» у других голосующих, им стало грустно за страну, грустно за её будущее.

То, что западные страны занимаются нами постоянно, ни для кого не секрет. Так было, так есть, так будет. Мы противники, конкуренты, враги. Что бы ни говорили политики и партийные лидеры. Количество ресурсов на планете ограничено. Кучка стран использует львиную долю этих ресурсов. Остальным достаются крохи. «Голодные» хотят получить больше. Но тогда «сытые» получат меньше. Желания жить хуже из-за недостатка этих самых ресурсов у «сытых» не наблюдается.

В СССР мы, молодежь, жили спокойной, вполне предсказуемой жизнью. Детский сад, школа, ПТУ или техникум, если с учебой не очень, институт после десятилетки, переезд в другой регион после получения диплома, создание семьи и жизнь, жизнь, жизнь… У нас даже граница становления взрослым была: «Ничего, вернется из армии человеком».

Мы ели хорошие продукты. Для сегодняшнего юноши, наверное, будет звучать дико, но бутылка пива в магазине не стояла больше трех дней. А самым главным «наполнителем» в колбасе была бумага… Наши девочки ходили в школу в кашемировых платьях. Да, это была школьная форма. Из натурального кашемира, коричневая такая, ветераны помнят. Мы занимались в бесплатных спортивных секциях, ходили в бесплатные кружки.

Мы были беспечны. И родители наши были беспечны. Но мы были такими же, как молодежь сегодня. Мы были недовольны! «Би-би-си» или «Голос Америки», которые мы слушали ради записи музыкальных новинок, нам рассказывали о том, как у нас плохо. И мы верили! Костюм из чистой шерсти за 150 рублей меня не устраивал. Моей мечтой были джинсы за 180-200 рублей. А все разговоры о том, что это роба, я считал глупостью…

Первые джинсы мне пошил друг. Из крашеного корда. Того самого, что используется при производстве автомобильных шин. Да и «достали» его именно на таком заводе. Джинсы в крапинку. Просто потому, что в материале была настоящая металлическая нитка…

Но мне говорил Сева Новгородцев о том, что я не свободен. Он был популярный ведущий того времени. Мне многие говорили, что я живу плохо, в перерывах между музыкальными композициями. Я разглядывал контрабандный «Плейбой», щеголял в «Levi Strauss»… У меня был американский полиэтиленовый пакет с рисунком ковбоя Мальборо! И у меня была трагедия, когда этот пакет кто-то чуточку порезал…

А потом была армия. Которая действительно вправила мне мозги. А миллионам других не повезло. Они так и остались молодыми, злыми, недовольными, готовыми к конфликтам. Если честно, то я до сих пор не могу понять как мы, хорошо образованные, сытые, живущие в квартирах со всеми удобствами, не знающие проблем с одеждой, учебой, отдыхом, имеющие перспективы в жизни, на это повелись…

Да, наверное, мы и правда разменяли свою страну на красивую упаковку и джинсы. Мы променяли свое будущее на мнимые свободы. Потому и стоит об этом помнить. Точнее, напоминать сегодняшним бунтарям. Не стоит разрушать то, что уже создано. На руинах не строят. Строят на специально подготовленной площадке. Нормальный хозяин никогда не разрушит то, что построено, если есть возможность доработать, модернизировать, усовершенствовать…

Закончить или продолжить


Скоро мы узнаем итог голосования. Будем модернизировать страну или опять ждать «трактор», который её просто уничтожит своим ковшом. Лично я уже потерял страну, которой был недоволен из-за отсутствия красивого пакета. Больше не хочу. Я больше не хочу жить так, как живут там. Я хочу жить так, как мне нравится.

Тогда, в советском прошлом, обмануть меня было легче. Я смотрел американские фильмы на советском «ВМ-12». Я смотрел западные журналы и слушал рассказы эмигрантов об их прекрасной жизни в Лондоне или Вашингтоне. Сегодня, в век информационных технологий, обманывать стало сложнее. Сеть позволяет при желании увидеть реальную жизнь там.

Да и возможностей посмотреть мир своими глазами сегодня множество. При желании можно всегда найти способ посмотреть Запад изнутри. Пожить там или вообще остаться, если этого захотелось. Но ломать свою страну не надо.

Пусть США останутся США, Франция Францией, Германия Германией, а Россия Россией… Молодость — это недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. Когда-нибудь бунтари и свободолюбцы меня поймут.
1 037 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    29 июня 2020 11:26
    Автор новости по ТВ пересмотрел? Не статья, а лажа фантастическая. Первого абзаца хватило.
  2. 0
    29 июня 2020 11:30
    А потом была армия. Которая действительно вправила мне мозги. А миллионам других не повезло. Они так и остались молодыми, злыми, недовольными, готовыми к конфликтам.

    Ну собственно только в армии советский человек понимал что на воле он в общем и целом был и не так уж не свободен. Если уж загребли, то начинаешь ценить даже те свободы которые у тебя были. Принцип то банальный, если человек недоволен чем-то - отбери у него это, а потом верни, в полном или частичном объёме и он уже в целом счастлив и доволен.

    Ну а по поводу поправок.. Все более-менее думающие люди понимают что это тупо выражение своего доверия или не доверия действующему политическому режиму, и чем больше голосов будет против - тем будет лучше, власти придётся взвешивать свои шаги и больше думать о людях. Понятно что шансы не принятия поправок околонулевые, но всё же не сказать "нет" или "да", в зависимости от убеждений - глупо, это просто значит что вам абсолютно пофигу. По сути поправок - львиная их доля и так была в законах, чай голубых у нас не женят. Прописать их в конституции - пожалуйста, но что правда это изменит непонятно, как будто те, кто может не соблюдать законы в целом увидев это дело в конституции прям бросятся это соблюдать, но вместе с обнулением и консолидацией власти - нет спасибо.

    Но уникальность ситуации в том, что даже при в целом авторитарном Путине, российское общество находится на максимальном уровне свободы за всю историю, пусть не политической, но всей остальной. Свободы убеждений, свободы совести. В целом свободы слова. Свободней люди в России ещё не были никогда. Интересно, будут ли?
    1. +2
      29 июня 2020 15:35
      Цитата: Диванный воин
      По сути поправок - львиная их доля и так была в законах

      А по конкретней можно? И желательно со сравнением!

      Да, и какие поправки не присутствовали?

      Без конкретики, ваши слова смахивают на словоблудие.
  3. Комментарий был удален.
  4. +3
    29 июня 2020 12:22
    Не часто соглашаюсь с Александром, но тут он очевидно прав.
    Напомню только что многих из нас развели и второй раз называлось это " голосуй сердцем"
    А сейчас разводка звучит так:" у вас же куча претензий к власти вот и проголосуйте против или не голосуйте. Просто покажите свое отношение к ним и Конституция этот так ерунда бумажка."

    Хоть это и трудно пора включить мозг прочитать поправки все взвесить и решить больше плюсов или минусов для себя для своей семьи и для страны.

    И не надо судить о проекте по статьям продажных СМИ - исходный текст доступен всем.
    1. +3
      29 июня 2020 13:50
      Самое лучшее правление - царь. Не было раньше демократии или подобным. Если сегодняшняя европа считает себя демократичной, только в в нечистых вещах – однполость, запрещение воспитывать детей как было раньше, разврат.
      Сейчас каждый, кто захочет иметь свой угол может приложить усилия и приборести в кредит, также и с машиной. Даже и в деревне.
      У друга знакомый открыл свой бизнес на селе, на нечерноземье, искал спецов на технику, один молодой парень ответил – гламура нет, а вот в городе есть – огни, диско и т.д
      Другой знакомый пошел по контракту в армию, точнее в морскую пехоту, отработал несколько лет и после смог купить в кредит квартиту.
      На западе нормальный чел не может купить квартиру или дом – только в кредит. 3х комнатная квартира снимать в ФРГ стоит – 800-1000 евро в месяц, в зависимости от региона, поэтому берут кредит и выплачивают те же деньги, но уже за свое жилье. Не каждый может получить кредит, если зарплата мала. Многие невысокооплачиваемые работают через посредниковые фирмы, денег после выплат остается не много, кредит не можешь взять.
      Еду в такси –хюндай новый, владелец не доволен руководством страны – революции надо! Я ему говорю – так у тебя же машину сожгут или отберут, а самого укокошат – внимание- А Меня за что?
      Молодая семья – она работает на фирме, он подрабатывает частным бизнесом, естесственно налоги не платит – а зачем! Они народ обкрадывают, а сам и себя обкрадывает и государство.
      Детей иметь не хотят – хотя государство сейчас много делает, чтобы финансово поддержать.
      И большинство таких думает, они будут жить лучше при новом руководстве?
      Если то что сейчас есть, они не могут использовать? Молодым надо обьяснить – надо пахать, чтобы добиться процветания, рожать детей – сейчас все делается для поддержки семьи. Вначале тяжело, но и родители помогут и государство.
      Мне самому пришлось и работать и учиться, и вагоны с сажей разгружал и было тяжело, были и тощие года, но сейчас Слава Богу и здоровье есть и все необходимое для свой семьи и помочь нуждающимся.
      Нет сейчас такого руководителя страны, который бы столько времени посвятил себя для народа как Путин и это принесло действенные плоды во всех областях – начиная с армии кончая семьей.
  5. Комментарий был удален.
  6. +8
    29 июня 2020 13:19
    В отличие от народа России, голосующего, в основном, ЗА поправки, на ВО кучкуются противники поправок. И это факт, который сегодня абсолютно ясен.
    Как же прозорлив был Столыпин, заявивший больше 100 лет назад: "Вам, господа, нужны великие потрясения; нам - нужна великая Россия"!
    1. 0
      2 июля 2020 19:36
      В отличие от народа России, голосующего, в основном, ЗА поправки, на ВО кучкуются противники поправок.

      Должен согласиться. Но почему так? Этот ресурс по теме не имеет равных. Может быть, противники отрабатывают здесь зарплаты? Наверное, не всё так просто. Наверное, есть и идейные. Может ли быть так, что интерес к военной тематике, особенно отечественной, не тождествен патриотизму?
  7. +4
    29 июня 2020 14:31
    Вот что нам навязывают зарубежные либерасты....
    -------
    Соня Цекри
    "Приговор Кириллу Серебренникову - это позор для России. Хотя режиссер продолжит работать, деятели искусства придут в себя не скоро", - считает журналистка немецкого издания Süddeutsche Zeitung Соня Цекри.

    "В пятницу стало ясно: все признание, вся солидарность деятелей искусства и культуры в Берлине, Москве или Новосибирске ничего не изменили, Серебренникова осудили - приговорив к трем годам условно. Он не попадет в тюрьму, но он был признан виновным в том, что, прикрываясь международным проектом "Платформа", он создал преступную группу для присвоения 1,6 млн евро государственных денег".

    "При всем облегчении его сторонники все же заявили о политическом приговоре и о "сталинизме 2.0", напомнив о Мейерхольде, Мандельштаме и других мучениках искусства. Но нашлись и те, для кого наказание было слишком слабым, очевиден был и антисемитский тон", - пишет издание.

    "Все еще неясно, как Серебренников мог оплачивать первоклассные театральные и танцевальные постановки, если он все клал в собственный карман. Также по-прежнему неясно, что стало причиной для уголовного дела в отношении Серебренникова. Вопреки частым утверждениям, он не был типичным оппозиционным деятелем искусства, - отмечает автор статьи. - Без благосклонной поддержки государства при тогдашнем президенте Дмитрии Медведеве он не стал бы руководителем московского "Гоголь-центра" и не создал бы "Платформу". То, что его искусство якобы было слишком политическим, слишком современным и "слишком гомосексуалистским", может максимум быть лишь частью правды.
  8. -4
    29 июня 2020 15:25
    Бунтарь, мамкина норка. Вот недавно еще один бунтарь, Прилепин который Захар, лидер свежеиспеченной партии "За правду" на полном серьезе заявляет: "Надо отдавать себе отчет - живем мы в капиталистической стране. Социалистическая революция у нас не произошла. Недра народу никто возвращать не будет. Требовать надо возможных вещей, а не вещей, которые выходят за рамки наших с вами возможностей и полномочий. У нас все это произошло в 91-м году. И мы с вами смирились с тем государством, все проголосовали за Ельцина, за ту Конституцию, и с этим живем." Во как здорово, ну так на кой тогда партии создавать или каким либо другим образом сопротивляться им и их ставленникам во власти? Давайте смиримся и будем жить подачками, да покорно выполнять то что нам говорят те кто обнес и свою Родину и народ. Ну и тихо надеяться что хотя бы баб наших они не объявят своим достоянием, ну или по крайней мере не на нашем веку. Вперед за бунтарями Захаром и Ставером! Но без меня.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    29 июня 2020 21:05
    Даже если смотреть только на количество комментариев, а их более 1000, то можно сказать, что это наиболее интересная статья за последние полгода в разделе «Мнения» и «зацепила» многих читателей сайта.
    Мне очень интересно было читать мнение автора о том, как развалили СССР. Не согласен с тем, что только действия или бездействие народа, соблазненного джинсами, большим количеством сортов колбасы и западным шоу-бизнесом - то, что автор называет красивой упаковкой, привело к развалу великой страны – нашей общей Родины. Основная вина лежит на части верхушки КПСС во главе с Горбачёвым и другими менее известными псевдокоммунистами, которые желали влиться в состав западных элит и предали свою страну и своих предков.
    Я несколько моложе того поколения, о котором пишет автор – в 1991 году был курсантом военного училища.
    Здесь, на «ВО», есть такая нездоровая тенденция обвинять военных, госслужащих, которые, по мнению «обвинителей» не оказали сопротивления развалу страны. В том числе очень любят притянуть за уши обвинения в адрес действующего Президента страны в том, что он, целый подполковник, нарушил присягу и лично не бросился с оружием в руках на Горбачева, Ельцина и др. Очень странное обвинение – таким образом, многие критиканы могли бы применить эти обвинения и в отношении лично себя или своих родителей. Я не злорадствую, действительно очень обидно, что никто не вышел на защиту СССР в тот сложный период.
    Сейчас ситуация во многом отличается от той, что была в начале 90-х годов 20-го века, но попытки развала современной России продолжаются под разными предлогами, в том числе и под эгидой «возврата в СССР».
    Голосование «за» или «против» поправок в действующую Конституцию России считаю личным делом каждого гражданина. Агрессивная пропаганда со стороны части авторов статей и комментаторов на сайте ВО и многих других сайтах или соцсетях голосовать против поправок говорит только о том, что они (поправки) имеют значительное влияние на ситуацию в стране и за её пределами. Очень странно, что люди, позиционирующие себя, как патриоты России, ставят себя в один ряд с такими одиозными людьми, как Ходорковский, Гозман, Навальный, Собчак, Соболь, Явлинский и др. Призывы голосовать «против» поправок, как правило, сопровождаются оскорблениями оппонентов, переводом дискуссии в плоскость конфликта, что говорит об отсутствии сильной аргументации в споре.
    Автору большое спасибо за статью.
    1. -1
      29 июня 2020 21:45
      Либо кто то решил отожествить патриотов думающих о своей стране и о ее будущем с Ходорковским, Гозманом, Навальным, Собчаком и др. Так как все перечисленные личности все связаны очень тесно друг с другом и их главная цель любыми средствами оставаться как можно дольше у власти. Максимально оскотинивать и фрагментировать народ по тем кто за и против, кто националист и кто нет и т.д. Тем более, уже сто раз было сказано, что этот социологический опрос никакой юридической силы не имеет.
  11. 0
    29 июня 2020 22:03
    Прочёл статью, комментарии от корки до корки.
    Буду голосовать "ЗА".
  12. +1
    29 июня 2020 22:26
    Полностью поддерживаю мнение автора статьи - сам таким был.
  13. 0
    30 июня 2020 05:39
    Я бунтарь, который один раз уже поменял свою страну на красивую упаковку

    Не страну надо менять, а власть во главе с Обнулённым.
    1. +1
      1 июля 2020 20:47
      В 91-м уже поменяли власть.
      Потеряли страну.
      Подросло поколение непуганных умников, не отягощённых исторической памятью.
  14. +2
    30 июня 2020 08:15
    Цитата: Варяг_0711
    НЕ ВСЕХ БОЛЬНЫХ ВОЙНА ПРИБРАЛА!

    Простите, а Вы сами здоровы? Я думаю, что нет... по Вас Кащенко скучает....
    А Конституцию по ЕБН - мне не надо... там и так все до кучи лазеек для нуворишей.
    Лучше залатать тех дыр, которые нам действительно мешают нормально жить.
    И будьте здоровы, не кашляйте в мою сторону!
    Аллергия, у меня , однако... и сейчас я получу до кучи тапок... мне не привыкать...
  15. -1
    30 июня 2020 11:47
    автор поступил не честно,нельзя сравнивать ссср и нынешнюю россию(все другое:время ,мир,люди). ссср влиял на пол мира,а россия даже на белоруссию с сирией толком повлиять не может.нужны у власти государственники(россия превыше всего).путина можно сравнить с андроповым(андропов,возможно ,не успел,а путин не смог).россия потеряла 20 лет своего развития и если прибавить еще 12 лет "царствования",то потеряет 30 лет.
  16. +1
    30 июня 2020 11:47
    Интересно, я сам из этих лет, отменно помню свои первые джинсы " Западный Берлин", накопил и купил перед самой армией в "Охотном Дворике", несколько раз поползав в них на дискотеках ушёл отдавать дань Родине, ведь косить в то время не являлось частью чести и достоинства... Многое изменилось с тех пор в нашем союзе, который мы разрушили сами, слушая глашатаев на улицах, орущих и веровавших в те идеалистические представления "Голосов Свобод". Многих из этих уже давно нет, сгинули, свобод, естественно тоже. Вина в этом нашей власти? Скорее всего да, так как сдавая свои позиции, не стали выторговывать максимальные преференции для своей бывшей страны, а только свои личные. Как говорится, крысы с корабля.... Автор прав, окружающий мир хочет нагнуть Россию, поиметь по-полной, чтобы накормить свои народи и персонально-групповые интересы глобализации. За примером ходить далеко не надо - Африка, Южная Америка - везде идет "тихая" война за ресурсы. Так что наблюдаем за развитием этой сцены или становимся по одну из сторон баррикад? За этим и будет выбор. Между делом, власть могла бы и доверять больше своему народ......
  17. 0
    30 июня 2020 17:15
    Автору "большое человеческое СПАСИБА! За статью". 3 часа в одну сторону, 3 в обратную. Голосовал "от души". Посмотрим на результаты. Не "обсерались "минусовальщики" под обстрелами, не "обсерались".
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    30 июня 2020 19:44
    ...Когда Родина - Мать, а не мачеха
    И наживой совсем не охвачена...
  20. 0
    30 июня 2020 21:00
    Действующая пьяная Конституция от Ельцина, оказалось, не гарантирует нам обещанной приличной жизни. Поэтому не станем отрицать, что любая другая, принятая вместо нее, как минимум, хуже не будет. Как не станет она хуже, если в нее внесут поправки. Но гарантии, что после внесения в нее не только предлагаемых, но и самых желанных поправок, - жить нам станет лучше, тоже нет.

    Почему?

    Потому что в повседневной практике все, мало-мальски облеченные властью - чиновники, служащие, "владельцы заводов и пароходов", - за редким исключением действуют без оглядки на Основной Закон.
    И надо помнить о том, что случилось с Конституцией СССР, надо помнить, как Горбачев нарушил президентскую присягу, предал народ, страну, компартию. И сбежал за рубеж спокойно доживать свой век. Действующую Конституцию России со всеми прекрасными поправками может постигнуть такая же печальная участь, как и Конституцию СССР.

    Как избежать этого?

    Согласно Конституции власть в государстве, как водится, осуществляется волеизъявлением народа. Но избиратель не радуется, многие и вовсе давно махнули рукой: мол, ходить на выборы – бессмысленное занятие. Поскольку сплошь и рядом происходит покушение на власть, то есть на волю народа – тягчайшее преступление, за которое сегодня нет никакого адекватного наказания. Рядового гражданина могут судить как изменника, если он передаст иностранным конкурентам, к примеру, какой-то научный секрет. А Президент попирает Конституцию, отдает на растерзание целую страну с ее населением – и ему это сходит с рук.

    Что же делать?

    А надо внести в Конституцию единственную поправку:
    «Фальсификация итогов любых выборов, где изъявляется воля народа, признается государственной изменой. Также признается госизменой любое умышленное нарушение или искажение положений уже принятого и действующего Основного Закона чиновниками любого ранга, а виновные в измене приговариваются к высшей мере наказания».

    Не так страшны олигархи, не страшен Запад и его подпевалы. Страшны многочисленные изменники в избирательных комиссиях, которые с легкостью карточных шулеров, без угрызений совести занимаются подтасовкой, совершают свое привычное черное злодеяние. Страшно, когда фальсификаторы, договариваясь о подделке результатов выборов, создают организованное преступное сообщество, становясь, по простому, бандитами - и даже 210 статьи к ним не применить. Страшны деятели, которые до сих пор считают, что Закон (даже Основной), что дышло...

    Если убрать эти угрозы, то любой документ, предусматривающий волю народа, гарантирует достижение всего, что ему было обещано. Иначе – никак.
  21. -1
    1 июля 2020 14:01
    Думаю, сторонников США как страны, просто умирающей от желания сделать Россию великой, осталось не так много. А вот сторонников точки зрения США на поправки, опять же уточню, российской конституции, у нас оказалось достаточно. Как-то не складываются у меня пазлы.

    Пазлы точно не складываются, ну никак!
    Действующая конституция тоже никакая национальная, слепленная под диктовку американских советников.
    И потому требует не дополнения, а полной замены на национальную, тщательно проработанную.
    Хотя, если бы голосовние по поправкам было бы не полным, лично я бы проголосовал "за" за большинство, кроме 2-3-х. Пусть большая часть из них о том, что Солнце должно вставать на Востоке, а луна отсвечивать по ночам. И ведь все именно так и есть.
    Но предлагают пакетное, поэтому пойду и скажу нет.
  22. -1
    1 июля 2020 20:09
    Статья вроде про что-то, но вот зачем? Увы, у России нет будущего (светлого будущего) при таком строе и власти.
  23. 0
    1 июля 2020 22:13
    Справидливости ради, но голосование было не за или против поправок, а за изменения в конституцию. Есть разница.
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    2 июля 2020 08:16
    Цитата: Варяг_0711
    Ничем, кроме того, что власть окончательно оторвалась от народа и прописала себе полную индульгенцию на действия в дальнейшем и полное отсутствие ответственности за свои действия, даже если они будут преступны по отношению к России. Вы за это? Флаг вам в руки... Я ПРОТИВ!


    Несколько вопросов:

    1. Считаете - ли Вы Германию и Англию демократическими государствами, более демократическими, чем Россия?
    2. Сколько лет у власти находится Ангела Меркель и находилась Маргарет Тетчер?
    3. Счмтаете ли ВЫ их обеих оторванными от народа ввиду долгого пребывания у власти?
  26. 0
    2 июля 2020 19:33
    Браво, автор! Жму руку как человек из точно того же поколения, прошедший через то же. Каждое слово резонировало в душе.