Названы сроки окончания государственных испытаний новейшей САУ 2С35 «Коалиция-СВ»

Новейшая российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" находится на завершающем этапе государственных испытаний и в скором времени пойдет в серийное производство. Об этом заявил ВРИО начальника Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-майор Сергей Медведский.

Новая российская САУ не принимает участие в специальной военной операции на Украине, да и вряд ли примет до конца года. Все дело в том, что "Коалиция-СВ" находится на государственных испытаниях, на завершающем этапе и должна завершить их до конца 2023 года. По словам генерала, на данный момент ведутся работы по совершенствованию ходовой части установки.

САУ "Коалиция-СВ" пока еще не принимала участия в СВО, она продолжает проходить госиспытания, которые, как ожидается, завершатся до конца года. (...) Фактически она на выходе

- приводит ТАСС слова Медведского.

Госконтракт на поставку в войска серийных 152-мм гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ" был подписан в августе 2021 года. Параметры соглашения не раскрываются. До этого была произведена предсерийная партия САУ "Коалиция-СВ", которую в мае 2020 года поставили в первую танковую армию ЗВО для опытной войсковой эксплуатации. Впервые официально САУ "Коалиция-СВ" показали на параде Победы 9 мая 2015 года.

Самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника. Стрельба новейшего САО в большей степени автоматизирована и компьютеризирована, гаубица может работать в режиме "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из орудия под разными углами, одновременно достигают цели. Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.

Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.

Comments

[р_у_с_с_к_и_й]

Делать-то с ней понятно что - быстрее запускать в серию и направлять в войска. А вот почему этого не сделали с 2015 года - это большой вопрос. Коалиция СВ, Армата, СУ-57, подводная лодка "Лада", УДК...
Анонсировано было куча всего, да вот до войск почти ничего не добралось до сих пор

[NKT]

Так под нее еще и собственные снаряды надо выпускать........чтобы она добралась до СВО

[Orange-Bigg]

Цитата: NKT

Так под нее еще и собственные снаряды надо выпускать........чтобы она добралась до СВО

Ну так и выпустят снаряды.Было бы желание.

[224ВП_МО_РФ]

Скажу Вам по большому секрету, что изобретение и выпуск пушки начинается с изобретения и выпуска снаряда и никак не наоборот, вся артиллерия начинается с боеприпаса.

[wandlitz]

Так и стрелковое оружие кажется тоже с боеприпаса начинают проектировать.

[sgrabik]

Это не должно являться проблемой, у нас вполне хватает заводов, выпускающих артиллерийские боеприпасы, для серийного выпуска боеприпасов для "Коалиции" всё должно быть уже подготовлено, ведь переход на них это качественный шаг вперёд для нашей артиллерии.

[biznaw]

Так у коалиции метательное вещество не порох, а жидкая смесь.

[sgrabik]

И что из этого следует, это что то меняет с её скорейшим запуском в серийное производство ???

[URAL72]

быстрее запускать в серию и направлять в войска. А вот почему этого не сделали с 2015 года - это большой вопрос.

Вопрос не большой. После развала СССР, ни одна страна мира не проводила массового перевооружения артиллерийских частей. Немцы, французы довели до ума разработки времён холодной войны, но закупали их едва не поштучно. Экспорт тоже ушли единицы. Такие страны как Южная Корея, просто ставили задачу на перевооружение собственными системами, ведь промышленность выросла и позволяла это. Даже требовала, ибо без заказов загнётся. Да и сосед у них весёлый. Россия сократила количество танков и артиллерии дальше некуда. Это серьёзная ошибка. На складах запасы были. Считали достаточно. Снова ошибка. Но не только наша, НАТО уже жалуется на пустые склады, а это очень мощный военный и экономический блок. Так что всё шло по плану, но тут, - война... Никогда такого не было, и вот опять!!!

[Orange-Bigg]

НАТО уже жалуется на пустые склады, а это очень мощный военный и экономический блок.

Был.Был во времена Холодной войны.

[Владимир Юрьевич]

"НАТО уже жалуется на пустые склады, а это очень мощный военный и экономический блок."


"Был.Был во времена Холодной войны."

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Нато расширилось очень серьезно, появилась качественная инфраструктура (бывшие военные базы СССР) и много пушечного мяса.

[mann]

Никогда такого не было, и вот опять!!! laughing
"Хотели же как лучше..."

[bayard]

Цитата: mann

"Хотели же как лучше..."

О да ! Даже всё тяжелое вооружение за Урал утащили , чтоб Европа не боялась и спокойно осваивала русские земли и богатства .

Цитата: URAL72

всё шло по плану, но тут, - война... Никогда такого не было, и вот опять!!!

С "Коалицией" же вообще жесть творилась - то её о двух стволах ваяют , то с одним (вспомнив , что к стволам ещё и снаряды нужны , а на два ствола - в двое больше) , то со снарядами ... почему то не спешили . А в конце концов выяснилось (хоть и очевидно было сразу) , что шасси от Т-90\72 для такой башни и такой пушки ... слишком маленькое , не слишком устойчивое , проходимое и склонное к опрокидыванию ...
Всё как всегда - визгу много , толку - нет .
И чего было бы не взять СРАЗУ шасси от "Пиона" или С-300В\В4 ?
То , что от Т-80 , но о семи катках ? Такое же как сейчас у "Арматы" ?
И ведь не усомнились , что ТБМП делать надо НЕПРЕМЕННО на семикатковом шасси ... И даже ТБТР (который с пулемётом) - тоже !
А вот что такое же шасси просто КРАЙ необходимо новой САУ с ТАКОЙ огромной башней и отдачей ... никому и в голову не пришло ?
"Святая простота" ... или всё же Злой Умысел ?
Чтобы такая САУ к войне не поспела ?
Как и новые танки ? Т-95 , Т-90М (их несколько десятков было на 24.02.2022) , Т-14 (которому бы пушку изначала от Т-95 на 152 мм. со стволом гладким).
Как новые самолёты , производство которых в 2017 - 2018 г.г. вдруг стали резко сворачивать \ сокращать . Дескать "больше и не надо , готовьтесь выпускать кастрюли или ищите заказы за рубежом" ...
Как средства связи .
Разведывательные и УДАРНЫЕ БПЛА ...

Цитата: mann

"Хотели же как лучше..."

Весь вопрос - КОМУ хотели Лучше ?
... И ведь сделали ...

[Vincent Price]

С шасси, как мне кажется, история другая. Коалицию поставили на шасси от 72 так как были реальные планы по оснащению этой сау войск. А вот курганцы и бмп арматы строить изначально никто не планировал, отсюда и собственное шасси.

[sgrabik]

Либерасты не спят, они как угождали Западу, так и сейчас по тихому продолжают это делать, не надо думать что все у нас сразу в одночасье стали патриотами, ждунов, перевертышей и различных проходимцев во власти ещё более чем предостаточно и наша главная задача как можно скорее от них избавиться, иначе они просто не дадут нам динамично развиваться и совершенствовать нашу промышленность и экономику.

[qwert]

А сколько катков на Лео, Абраше, челенджере, леклерке? Вы удивитесь но 7. А масса ? Вы снова удивитесь, но больше чем у Каолиции. И как то их это уже 40 лет не напрягает))).

[Ярослав Тэккель]

Цитата: URAL72

Вопрос не большой. После развала СССР, ни одна страна мира не проводила массового перевооружения артиллерийских частей. Немцы, французы довели до ума разработки времён холодной войны, но закупали их едва не поштучно.

Ну, не совсем. Во-первых, в СССР "Мста" успела подъехать уже под занавес (поэтому у Украины их очень мало), так что большая часть воюющих сейчас была произведена уже в РФ. Недостаточно даже для замены "Акаций", но все же самая массовая самоходка последних тридцати лет после корейских (насчет числа китайских данные спорные). Немцы тоже своих PzH2000 наклепали неслабо, для усохшего бундесвера хватило бы за глаза. Но их очень быстро сперва начали переводить в на хранение, а потом распродавать ближним и дальним странам, зачастую по дешевке. Французы перевооружились так, что товарищ Сталин за такое перевооружение всех бы расстрелял. В каком-то припадке ярости совсем новые самоходки AuF1/GCT (очень близкий аналог "Мсты"), которые можно было простой модернизацией на 52-калиберные стволы перевести в разряд новейших, даже не отправили на хранение, а почти все тупо порезали на металл. Так что теперь на всю французскую армию осталось 76 "Цезарей" (вроде как после поставок Украине ещё меньше, но клевещут, что те поставки были на самом деле из Марокко). Зато формально 100% нового оружия.

Американцы тоже веселились как могли. Сперва сделали "Крусейдер" (как минимум аналог PzH2000), сами испугались (самолетами тяжело возить, да и дорого его делать, перевооружить армию почти как все унитазы в Пентагоне поменять, да и не будет больше таких войн, для которых он нужен). Начали делать FCS-NLOS для возки самолетами - тоже бросили. В итоге, протратив кучу денег и времени, в новую реальность вошли с самоходками, которые даже по меркам Прибалтики не алё, и которых для такой армии тупо мало. Но вроде взялись за ум, выкатили очередную М109, которая с изначальной ни одного общего винтика не имеет, зато оснащена 58-калиберной пушкой (против 52-калиберного стандарта в Европе и вообще в мире).

А у корейцев звёзды совпали очень удачно. Разработали хорошую самоходку (инженеры молодцы), сделали её изначально под самый современный НАТОвский 155-мм 52-калиберный стандарт (те же китайцы долго цеплялись за 152-мм), выпустили в очень большом количестве (своя армия не впала в идиотизм "теперь воюем с террористами и киберугрозами", а хотела очень много арты и имела на это деньги). В итоге теперь засыпаны заказами от Европы до Вьетнама.

[FoBoss_VM]

Потому что еще не все генералы , замы и министры построили себе коттеджи на рублевке, не все наполнили гаражи мерседесами и астонмартинами, не все купили огромные яхты и квартиры любовницам в дубаях. Так что не ждите скоро всего этого на фронте мужики.

[mann]

Потому что еще не все генералы , замы и министры построили себе коттеджи на рублевке, не все наполнили гаражи мерседесами и астонмартинами, не все купили огромные яхты
Ну это вы разошлись Вы уж генералов с олигархами не путайте

[Алексей Кошкаров]

При чем тут генералы . У подполковника золота нашли в подвале , вместо картошки , столько же , сколько есть золота у государства Литва или Португалия

[Петр_Колдунов]

Цитата: mann

Вы уж генералов с олигархами не путайте

Ну что вы... как тут спутаешь? Олигархи хотя бы за свои замки на Рублевке огромные бабки платят, за каждый чих строителей огромными миллионами расплачиваются - а генералам солдаты строят. Забесплатно!

[Muromczev-2015]

Да хорош скулить, и судить по себе...

[Muromczev-2015]

Если бы сделали "это", тогда не было бы чего-то другого, более важного для наших вооружённых сил - например, Кинжала, Посейдона, Авангарда. Бюджет не резиновый. Поставь вас министром обороны, вы бы что выбрали - Коалицию, или Кинжал?...

[qwert]

Если данного коллегу поставить министром обороны ничего не изменится. Потому как все одно это будет уровень Шойгу.

[monetam]

очень жаль, что такого оружия до сих пор нет в войсках. Видимо, нашлись какие то значимые недостатки при производстве экспериментальных образцов.

[al3x]

Закрадывается неприятная мысль, что и в этом направлении поработали эффективные манагеры...

[svp67]

Цитата: monetam

Видимо, нашлись какие то значимые недостатки при производстве экспериментальных образцов.

Ранее производством самоходных установок и орудий занимался УВЗ, а у этой компании своих проблем по производству танков хватает, потому видимо и производство этих артсистем было на втором плане. Сейчас заводы по производству самоходных артсистем и пушек для них выведены из состава УВЗ в отдельный дивизион и вскоре посмотрим на сколько правильным было это решение

[dnestr74]

Уралтрансмаш-отдельное подразделение и танки никогда не делал

[svp67]

Цитата: dnestr74

Уралтрансмаш-отдельное подразделение и танки никогда не делал

Да не делал, но до не давнего времени этот завод входил в корпорацию УВЗ, а сейчас нет. Вместе с ним от УВЗ "откололись" "Буревестник" и знаменитая "Девятка"

[Konnick]

Да не делал, но до не давнего времени этот завод входил в корпорацию УВЗ, а сейчас нет. Вместе с ним от УВЗ "откололись" "Буревестник" и знаменитая "Девятка"

Ну наконец-то они от этого УВЗ избавились. ИТР на этих заводах умнее тагильских. Особенно радует Трансмаш.

[sgrabik]

Будем смотреть и что то говорить по реальным результатам, а пока что говорить не о чем, "Коалиции СВ" как не было в нашей армии, так до сих пор там её и нет.

[monetam]

я подозреваю, что решение правильное - ибо специализация - вещь хорошая, но только в итоге будет дольше налаживаться производство. Но вот если это производство раскочегарят - то тогда можно добиться нужное количество машин в сжатые сроки.

[Аэродромный]

Цитата: svp67

Ранее производством самоходных установок и орудий занимался УВЗ,

чушь...УЗТМ занимался, я много раз там был.ремонтом и восстановлением после Чеченской заварухи,тоже там занимались.курил на улице летом в обед с рабочими, рассказывали всякое...чего только не находили в самоходках...(18+)

[svp67]

Цитата: Аэродромный

чушь...УЗТМ занимался, я

Занимался и занимается, но этот завод , до не давнего времени входил в корпорацию УВЗ., то есть "УралВагонЗавод"

У Уралвагонзавода решили забрать три предприятия и передать их другому крупному концерну — «Техмашу». Речь идет в том числе о производителе низкопольных трамваев Уралтрансмаше. Это сделают для того, чтобы УВЗ мог сконцентрироваться на выпуске танков.

Помимо трамваев на Уралтрансмаше выпускают качалки для добычи нефти, лебёдки для лифтов, а из военной техники — самоходные гаубицы «Мста-С». Кроме «Уралтрансмаша» концерну «Техмаш» передадут еще два актива Уралвагонзавода — екатеринбургский Завод № 9 и нижегородский «Буревестник». Они тоже занимаются производством ствольных артиллерийских систем.

https://www.e1.ru/text/economics/2023/04/18/72228938/

Это для Вас, о том кто и где "чушь несет" и главное куда...

[Аэродромный]

Цитата: svp67

Это для Вас, о том кто и где "чушь несет" и главное куда...

вы можете писать мне что угодно,а я там был пару лет через день.вот

так.www.e1.ru

серьёзно ?

[svp67]

Цитата: Аэродромный

вы можете писать мне что угодно,а я там был пару лет через день.вот

И что с того. Тое сть Вы утверждаете , что УЗТМ не входил в корпорацию УВЗ?
То есть и это не его

[ROSS 42]

Цитата: monetam

очень жаль, что такого оружия до сих пор нет в войсках. Видимо, нашлись какие то значимые недостатки при производстве экспериментальных образцов.

Подскажите, где (в какой области деятельности, производстве чего) у нас нет значимых недостатков, которые растягивают выпуск готовой продукции (техники с заявленными ТТХ) между сроками правления известных президентов и несменяемой партии?

[monetam]

честно говоря, совсем не знаю, в какой области у вас нет значимых недостатков.

[lis-ik]

Цитата: monetam

честно говоря, совсем не знаю, в какой области у вас нет значимых недостатков.

С "освоением " государственных денег и выводом их за рубеж вроде ничего получается,также ресурсы из страны гнать получается не плохо.

[Тимур_kz]

Ну Олимпиады, всякие Универсиады точно в срок удается проводить. Там правда изначально не получится международным организациям сказать что сроки сдвигаются на год-два.

[Сабуров_Александр53]

Да, согласен, нам непрофессионалам трудно понять, а в СМИ не дают четкую информацию, почему так долго доводятся до ума изделия. Будто при обнаружении любого недостатка, все начинается с самого начала , а не доработки данного узла. Я ещё могу понять это с авиадвигателями, но что такого в пушке (особенно в ходовой части) что требует 10 лет доработки? Есть тут спецы, кто может такое объяснить? Заплюсую по максимуму всех, кто попробует.

[dmi.pris1]

У нас кроме "Коалиции"на очереди стоит и "Мальва"Они очень нужны в войсках

[Рус_80]

Если заявленная дальность стрельбы будет соответствовать реальной - это шаг вперёд в отечественной артиллерии! И очень жаль, что к СВО она не подоспела.

[Alex777]

Цитата: Рус_80

Если заявленная дальность стрельбы будет соответствовать реальной - это шаг вперёд в отечественной артиллерии!

САУ Коалиция - это шаг вперед, тут нет сомнений.
Только на указанную дальность (70 км и дальше),
не обычный снаряд, а АРС летит. Чудес не бывает.

[ROSS 42]

Цитата: Рус_80

И очень жаль, что к СВО она не подоспела.

Кто вам сказал, что СВО закончится в этом году? Выполнение поставленных (двух) целей растянется не менее чем на 10 лет...И это при том, что в новых российских регионах не вздумают вводить в учебную программу украинский язык и не станут изучать предмет «Історія рідного краю».

[stelltok]

Если заявленная дальность стрельбы будет соответствовать реальной - это шаг вперёд в отечественной артиллерии

Расскажите чем это лучше чем Торнадо 1С ???

[СергейБ]

Цитата: stelltok

Расскажите чем это лучше чем Торнадо 1С ???

Действительно.
Многие на этом сайте не понимают, что сделать пушку стреляющую на 40-70 км давным давно не проблема.
И большая часть пушек выпускается с меньшей дальностью стрельбы, не потому что нет технической возможности, а потому что дальность в 40-70 км совершенно не нужна.
Чтобы обеспечить дальность в 40-70 км необходимо изготовить намного более дорогой и прочный ствол. Нужны специальные снаряды с повышенной точностью обработки и поэтому тоже очень дорогие.
Проблема в том что стрельба из этих стволов на предельную дальность возможна только первые несколько десятков выстрелов. Из за повышенного давления усиленных пороховых зарядов и повышенной скоростью снаряда во время его движения по стволу, идёт износ ствола просто с чудовищной скоростью. И через несколько десятков таких выстрелов из-за износа ствола резко падает дальность выстрела, фактически до уровня орудий с обычной дальностью. При этом пушки с повышенной дальностью примерно вдвое дороже обычных орудий.
Отдельный разговор точность. На расстоянии 50-70 км, из-за естественного рассеянья точность неуправляемого снаряда будет в лучшем случае плюс минус 300-500 метров. И в кого можно попасть с такой точностью?
Может на предельную дальность стрелять только управляемыми снарядами?
Но стоимость таких снарядов примерно равна стоимости снаряда Торнадо. И это при том что снаряд Торнадо летит вдвое дальше и несет в несколько раз больше взрывчатки.
В общем дальность, для ствольной артиллерии свыше 30 км явно избыточна.

[spyder100]

Расскажите это французам с Цезарем и шведам с Лучником, да и не забудьте удивить этим откровением немцев с Pz2000.

[stelltok]

У Торнадо 1С дальность 120 км. + корректируемые управляемые снаряды по ЛЦУ БПЛА.

[СергейБ]

Цитата: spyder100

Расскажите это французам с Цезарем и шведам с Лучником, да и не забудьте удивить этим откровением немцев с Pz2000.

Французы, шведы и немцы естественно в курсе. И именно поэтому выпуск всех вышеупомянутых машин, за несколько десятилетий с начала производства, не превышает несколько десятков единиц.
И естественно в реальных конфликтах вся тяжесть работы по забросу снарядов в противника ложиться на менее дальнобойные, более простые и массовые системы артиллерии.

[Alex777]

Мальва - наследие Мсты, а Коалиция - новое слово в артиллерии.
Так что недостатки Коалиции - обратная сторона ее преимуществ.
Нет унификации по боекомплекту с предыдущими артсистемами.
Многое еще надо сделать, прежде чем Коалиция в войска пойдет.
Для компактной профессиональной армии Коалиция великолепна.
Как она себя покажет в войне высокой интенсивности - посмотрим.

[Владимир_2У]

Цитата: Alex777

Нет унификации по боекомплекту с предыдущими артсистемами.

С чего такая уверенность? По зарядам нет, а по снарядам безусловно есть, возможно с несколько худшими характеристиками. Обратная совместимость называется. Когда от старой техники детали/ПО на новой можно использовать, а наоборот - нет.

[Alex777]

Наша САУ 2С35 «Коалиция-СВ» не может использовать боекомплект других российских самоходок

Эдуард Перов

https://topwar.ru/214587-prosim-otpravit-v-zonu-specoperacii-sau-koalicija-sv-a-streljat-iz-nee-chem-budem.html

[Владимир_2У]

Цитата: Alex777

Эдуард Перов

Даже он написал о несовместимости только ЗАРЯДОВ.

[ROSS 42]

Цитата: Alex777

Как она себя покажет в войне высокой интенсивности - посмотрим.

Для этого необходима спутниковая разведка и обеспечение войск разведданными в режиме «онлайн»...При отсутствии таковых и головной корабль флота можно утопить...
* * *
Или вы считаете, что современная интенсивная война будет вестись несколькими ЧВК?

[Alex777]

Цитата: ROSS 42

Для этого необходима спутниковая разведка и обеспечение войск разведданными в режиме «онлайн»..

Вы, разумеется, правы. Можно сюда еще закрытую связь в ВС РФ
на всех уровнях добавить. Иначе онлайна не будет.

Цитата: ROSS 42

При отсутствии таковых и головной корабль флота можно утопить...

Много чего можно. Но не нужно. Хватит уже, как по мне.
Надеюсь, переподчинение флота обратно что-то улучшит.

Цитата: ROSS 42

Или вы считаете, что современная интенсивная война будет вестись несколькими ЧВК?

Я такого не говорил. Это не реально.
Когда в день выстреливаются по 5-10-15 тыс. снарядов, поддержание парка высокотехнологичного вооружения становится весьма проблематичным и затратным.
И я пока не знаю, что в этом случае лучше для ВС РФ - Мста или Коалиция? Со всеми их плюсами и минусами.

[sgrabik]

Но это надо делать уже сейчас, не затягивая как обычно всё в дальний ящик и не занимаясь долгостроем, сейчас не то время когда можно затягивать с выполнением поставленных задач и создавать иллюзию бурной деятельности, сейчас нужен реальный конечный результат и в самые сжатые сроки, по другому уже не будет, ситуация не позволяет.

[incoggnoto]

я не думаю что она пойдет в серию до завершения СВО, мста-с проверенная и налаженная с точки зрения производственной цепочки .

[Сандор Клиган]

Цитата: incoggnoto

я не думаю что она пойдет в серию до завершения СВО

Это смотря когда закончится СВО.....,ну а так Мста-С да, освоена хорошо....

[VladimirNET]

А обычные гаубицы или пушки (не САУ) - вообще производят?
Ведь произвести по сути танк, или только пушку - разница большая.

[С.Викторович]

Заключение контракта на серийную поставку до завершения госиспытаний запрещено законом.

[ROSS 42]

Цитата: С.Викторович

Заключение контракта на серийную поставку до завершения госиспытаний запрещено законом.

Эх, ма! Кабы раньше то знать!
А ордена, медали и бонусы в виде больших премиальных выдаются «ДО», «ПОСЛЕ» или «ВМЕСТО» того?!

[Капитан Пушкин]

Цитата: ROSS 42

А ордена, медали и бонусы в виде больших премиальных выдаются «ДО», «ПОСЛЕ» или «ВМЕСТО» того?!

БЕСПРЕРЫВНО!

[abc_alex]

Цитата: ROSS 42

А ордена, медали и бонусы в виде больших премиальных выдаются «ДО», «ПОСЛЕ» или «ВМЕСТО» того?! belay

После принятия на вооружение. Вы не знали? Ну, теперь знаете. Так было всегда, в СССР, в том числе. Подача наградных списков осуществлялась когда принималось решение об успешном окончании гос. испытаний и принятии образца на вооружение. Если, конечно, не случалось перейти кому-то дорогу. Тогда и при СССР могли "отложить" награждение до...

[Тимур_kz]

А завершать госиспытания закон позволяет?

[akropin]

Запереть на заводе всех причастных до полного удовлетворения. Опс... Видимо примерно так шарашки и формировались.

[Прокоп_Свинин]

"По словам генерала, на данный момент ведутся работы по совершенствованию ходовой части установки."
Еще бы - обычным снарядом на 70 км. Отдача на шасси дикая.

[Касатик]

Калибр 203-мм на гусеничном шасси на вооружении уже лет 40. Вы не в курсе? И все работает. Там отдача какая?

[Прокоп_Свинин]

А вы в курсе, что их хотя бы рассмотреть надо, прежде чем экспертом выступать. Тогда бы увидели раскладывающиеся сзади упоры-лафет.

[Альф]

Цитата: Прокоп_Свинин

А вы в курсе, что их хотя бы рассмотреть надо, прежде чем экспертом выступать. Тогда бы увидели раскладывающиеся сзади упоры-лафет.

[sgrabik]

Сразу не судьба была поставить "Коалицию СВ" на 7-ми катковую базу от Арматы, нужно было несколько лет для того, что бы это осознать???

[km-21]

Современная гаубичная артиллерия развивается в сторону повышения точности за счет применения управляемых боеприпасов с соответствующими средствами разведки и целеуказания. Поэтому совершенствованием одной только САУ здесь не обойдется. Необходимо совершенствовать всю концепцию позиционной войны.

[Касатик]

Позиционная война - это пусть в никуда. Это война на истощение, к радости наших западных партнеров.
Никто и никогда не выиграл ни одной войны, сидя в окопах и занимаясь только обороной.

[km-21]

Иногда война происходит не так, как вам бы хотелось, а так, как складываются обстоятельства и позволяют действия противника. Поэтому если Вы собираетесь всегда только наступать с шашкой наголо в любую распутицу напролом через любые укрепления противника, то Вас скорее всего расстреляют перед строем в самом начале Вашей командирской карьеры.

Кстати, любые боевые действия в отношении неподвижных целей являются компонентами позиционной войны. Они могут производиться в ходе, как оборонительной, так и наступательной операции.

[МорякЧФ]

На СВО её ой как не хватает,для контрбатарейной борьбы. А то наша МСТА уже не вытягивает.

[Александр Лысенко]

Еще в том году сами всушники писали, что под Николаевым дивизион СВ. Типа за пару минут далеко в тылу около 60 входящих.

[ROSS 42]

Названы сроки окончания государственных испытаний новейшей САУ 2С35 «Коалиция-СВ»

Сразу оговорюсь - понятно всё!!!
Восемь лет с момента первого показа...Три года с момента выхода (поступления в войска) предсерийной партии...Не «мал» ли срок? Там уже проходят модернизацию (в качестве гаубиц) танки, на которых мой покойный папа служил...
* * *
Понятно, почему нет конкретной фамилии ответственного за выполнение гособоронзаказа, почему в стране до сих пор не введена прогрессивная шкала НДФЛ и в связи с чем так не хотят отменять мораторий на смертную казнь и вводить понятия о «полной конфискации имущества» и «полного запрета на службу в государственных (оборонных) структурах всех членов семейства» бездарных служащих.

[Сергей Хатылаев]

Кароче внуки воевать на ней будут.(

[Касатик]

Сначала проводятся госиспытания. Потом все остальное. Почему граждан РФ некие уполномоченные лица держат за идиотов? Какое совершенствование ходовой, если там база - танковое шасси, трижды проверенное и испытанное? Маршал артиллерии Михалкин, будь он жив, этого Медведского отстранил бы. Или отстрелял. Хотя... Если начальник ГВМУ заявляет, что в госпиталях все есть и ничего им не надо, то какая "Коалиция"?

[Хорт]

пока еще не принимала участия в СВО, она продолжает проходить госиспытания

так вроде неприятель жаловался, что таки да. ещё до поставок панцергаубиц.
А вообще "супер", конечно. Год уж как СВО идёт, а она оказывается ещё на гос.испытаниях. По мне так повод для трибунала

[Andriuha077]

МОСКВА, 20 апр 2023 — РИА Новости
LRMP — высокоточный маневрирующий снаряд для пушек. К концу года планируют приступить к испытаниям.
Дальнобойность 125-150 километров, вдвое больше стандарта для гаубицы M777, под которую создают этот боеприпас.
Необычная форма: в поперечнике — треугольник Рело, стороны которого не прямые, а выгнутые наружу. Это позволяет снаряду дольше оставаться в воздухе и сохранять устойчивость в полете.
При выстреле он вращается со скоростью 200 оборотов в секунду. Шесть стабилизаторов снижают этот показатель до 20, выдвигаются крылья. Теперь можно маневрировать, меняя траекторию.
General Atomics планирует выпустить версию и для корабельных орудий калибра 127 мм, дальнобойность 50-100 км.
https://ria.ru/20230420/snaryady-1866164237.html Посмотрим, кто раньше.

[sgrabik]

Про стоимость этих экпериментальных снарядов что то забыли здесь упомянуть.

[Andriuha077]

стоимость этих экпериментальных

Ну какая у экспериментальных быть может объявлена стоимость.
Я смотрю на физические принципы.
Сделать выдерживающий перегрузки умный модуль.
Сравнить с пресловутой GLSDB, сбрасывающей разгонную ступень, того же принципа, дальности, точности.
Снаряду небольшой (по сравнению с М26) разгонщик.
А что про цены, склоняли одно время "Модуль Динамика" за одну тысячу условных долларов, но мы не печатаем эти тысячи, да и модули по этой цене тоже.
Где он. "Модуль Динамика 1000 topwar"
https://topwar.ru/201871-problema-vysokoj-stoimosti-vysokotochnyh-boepripasov-i-puti-ee-reshenija.html

[kasy]

ну, на самом деле, коалицию испытывали в зоне сво еще с прошлого года, конкретно на харьковском направлении, из того что слышал от товарищей, которые сопровождали этот аппарат - машина огонь, да жаль мало их

[Garris199]

Что-то мне кажется, что с испытаниями этого важнейшего оружия «слегка» запоздали. До конца 23 года многим нашим соотечественникам еще дожить надо, в прямом смысле слова. А уж в товарном количестве в войсках она будет….ну.. примерно.. где-то к следующей войне. Но это не точно.

[bratchanin]

А что, на предыдущей версии САУ ходовая часть не была отработана? Реальные условия боевых действий самая лучшая и не предвзятая госкомиссия.

[Konnick]

А что, на предыдущей версии САУ ходовая часть не была отработана? Реальные условия боевых действий самая лучшая и не предвзятая госкомиссия.

У нас редко новости от компетентных людей, обычно или от журналистов , или от далеких от всего менеджеров. Так что все возможно речь идет о Коалиции на колесном ходу

[Бигль]

Автор пишет,что вряд-ли САУ попадет до окончания СВО.. Хм,а что,есть точные даты окончания войны?

[Иезекиль 25-17]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Делать-то с ней понятно что - быстрее запускать в серию и направлять в войска. А вот почему этого не сделали с 2015 года - это большой вопрос. Коалиция СВ, Армата, СУ-57, подводная лодка "Лада", УДК...
Анонсировано было куча всего, да вот до войск почти ничего не добралось до сих пор

От проектирования до принятия на вооружение, это в зависимости от сложности системы 10-20 лет. Так что все нормально по срокам и понятно почему НАТО начало войну против России в прошлом году. Году так в 2025 обозначаненые Вами системы были бы уже в серии.

[Андрей Анисимов_2]

Все по классике. Пилите Шура, пилите...

[ЗлойКоммунист]

У нас как всегда, елду огромную сделали, а вот тело для нее соответствующее, физически крепкое, подогнать забыли.

[wladimirjankov]

Было бы назначено лицо, конкретно отвечающее за производство этой орудийной системы, то она бы уже давно была в армии. Это касается не только коалиции. Личная ответственность необходима в любом деле и начинании. Вспомните атомный проект. Наша страна за четыре года практически с нуля создала атомную бомбу. Потому, что за этот проект отвечал конкретный человек Берия. Сейчас же никто ни за что не отвечает. Все идет самотеком и как получится. Тратятся огромные средства, которые не контролируются, по ним не требуют конкретных результатов и все отчеты формальны. Ни у кого нет настоящей заинтересованности и мотивированности в конечном результате. Поэтому создание этой САУ, танка т-14, БТР бумеранг, СУ-57, БПЛА, ДРЛА, транспортной, морской авиации и другой техники тянется десятилетиями. Наша страна небольшие корабли типа фрегата или корвета, уже готовых проектов, строит по 8-10 лет.

[Виктор_Фамилия]

Уж года три назад заявляли, что приняли и снова

[Cartograf]

А где как не на войне, проводятся лучшее испытание оружия??? Или опять нетаналоговвмире???

[Артем савин]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

... почему этого не сделали с 2015 года...

Ёж — птица гордая: не пнёшь — не полетит

[Masstiff]

Цитата: СергейБ

Французы, шведы и немцы естественно в курсе. И именно поэтому выпуск всех вышеупомянутых машин, за несколько десятилетий с начала производства, не превышает несколько десятков единиц.

По Арчеру да, около 50 едениц, но Цезарь и Pz2000 всё-таки по 300+ каждой.

[Вояка ЕщеТот]

На параде 2015 год! Прошло 8 лет и как бы так не особо торопясь идут испытания....

Я не знаю, но кроме мата нет ничего!

[Следков Руслан]

Так у них еще госы не закончились? А по трескотне вокруг САУ создавалось впечатление, что она готова, только на фронте ее почему то нет. Если бы не СВО есть вероятность, что вялотекущая разработка длилась бы еще долгие годы.

[Рашпиль]

Коалицию не производили потому что минобороны не заказывало, дорого наверное считали.

[Ярослав Тэккель]

Не, не верю. Чтобы 70 км обычным снарядом (и не с точностью "дай бог по стране попасть") - это надо намного опередить весь мир по целому ряду очень наукоемких областей. А мы даже по качеству (и особенно по серийности) порохов всю жизнь в хвосте плелись. И тут вдруг вперед вырвались?

[newtc7]

Конечно же ускорить испытания в военное время нельзя. Ведь надо заполнить столько прекрасных бумажек!!
Путинская бюрократия неостановима.