Штурмовик Су-25 в Афганистане

114 191 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    5 декабря 2012 09:06
    Отличная статья и отличных штурмовик. good
    1. Farn
      +8
      5 декабря 2012 09:55
      Да. Живучесть просто прекрасная. Просто поражает, как он "выживал" с такими повреждениями
    2. +14
      5 декабря 2012 10:44
      сатья хорошая и грач прекрасно ся проевил как Афганистане так и двух чечнских войнах и в осетии грузин потрепал

      провести хорошую модернизацию и он послужит нашей армии не один год-ведь альтернативы пока не предвидеться и зачем изобретать колесо если оно уже придумано winked

      вот видео как утюжат арабов в Дагестане(1999)-жаль не всех Добили smile
      1. +1
        5 декабря 2012 16:48
        Есть еще ИЛ-102 и у него есть свои плюсы...http://weaponscollection.com/21/908-il-102-konkurent-su-25.html
  2. olp
    +6
    5 декабря 2012 09:10
    супер самолёт
    интересно было бы узнать о крайней модификации Су-25 взамен Су-25СМ
    1. +2
      5 декабря 2012 20:40
      Цитата: olp
      супер самолёт
      интересно было бы узнать о крайней модификации Су-25 взамен у-25СМ

      Су-39
      ".....Конструкция самолета выполнена на 85-90% подобной конструкции учебно-боевого Су-25УБ. Основные отличия - на месте кабины второго пилота находится дополнительный мягкий топливный бак с отсеком БРЭО над ним. Носовая часть фюзеляжа удлиннена и расширена для размещения системы "Шквал". У модификаций Су-25Т и Су-25ТМ (Су-39) отличается форма носового обтекателя лазерной системы целеуказания, на Су-25ТМ установлена пара ПВД. Средняя часть фюзеляжа полностью идентична фюзеляжу Су-25УБ. В хвостовой части установлен дополнительный топливный бак. Существенным отличием от базового Су-25 стала установка бустеров горизонтального оперения в продольном канале. Крыло самолета полностью унифицировано с крылом Су-25УБ - за исключением контейнеров тормозных щитков - они оснащены антеннами системы РЭБ "Иртыш".

      Бронирование (Су-25):
      - толщина бортов бронекабины - 24 мм (титан)
      - задняя стенка бронекабины - 10 мм (титан)
      - лобовая стенка бронекабины - 24 мм (титан)
      - днище бронекабины - 10 мм (титан)
      - лобовой бронеблок - 57 мм
      - выдерживает до 50 попаданий 12,7 мм пуль (на Су-39 отдельные плиты выдерживают попадания 30 мм снарядов)
      - диаметр тяг управления - 40 мм

      Кабина летчика герметизированная, с избыточным давлением 0,25 кг/кв.см, что позволяет поднять максимальную высоту полета до 10000 м для увеличения перегоночной дальности. Кабина летчика выполнена как цельносварная бронированная ванна из авиационной титановой брони АБВТ-20 толщиной около 17 мм, закрытую фонарем. Фонарь состоит из неподвижного козырька с прозрачным бронеблоком смешанной композиции толщиной 55 мм и откидной части с броненадголовником из КВК-37 толщиной около 10 мм. Избыточное давление в кабине поддерживается автоматически с помощью блока управления и выпускного клапана.

      Шасси трехопорное. Основные опоры унифицированы с опорами самолетов Су-25 и Су-25УБ, и имеют тормозные колеса КТ-163Д (840 x 360 мм). Передняя опора убирается в нишу фюзеляжа движением назад. Она оснащена одним полурычажно-подвешснным колесом КН-27А (680 x 260 мм) с грязезащитным щитком. Смещение передней опоры обусловлено необходимостью размещения пушечной установки НППУ-8М. Носовая опора смещена влево на 222 мм. Ниши передней и основных опор шасси в полете и на земле закрываются створками с кинематическими приводами. Выпуск и уборка шасси производится с помощью двух гидросистем.

      Тормозная посадочная парашютная система использует парашютно-тормозную установку ПТС-25, используемую в сочетании с аппаратурой "Фал". Парашютно-тормозная установка размещается в контейнере хвостовой части фюзеляжа аналогично самолетам Су-25 и Су-25УБ. Выпуск двухкупольного парашюта и их сброс осуществляется с помощью системы дистанционного управления. Используется тормозной двухкупольный парашют ПТК-25 с крестообразными куполами 2 х 25 кв.м.

      Двигатели (по 2 шт.):
      - Су-25Т / Су-25ТМ / Су-39 - 2 х Р-195 с тягой по 4300 кг / 4500 кг на чрезвычайном режиме. По сравнению с двигателем Р-95Ш штурмовика Су-25 увеличен ресурс двигателя, уменьшен расход топлива, увеличена тяга на чрезвычайном режиме и снижено ИК-излучение двигателя. Двигатель взаимозаменяем с Р-95Ш.........."

      http://militaryrussia.ru/blog/topic-173.html
  3. Братец Сарыч
    +13
    5 декабря 2012 09:30
    Всю серию материалов читаю с огромным интересом!
    Масса подробностей и интереснейшие фотографии - еще раз большое спасибо автору!
    1. +4
      5 декабря 2012 12:16
      Цитата: Братец Сарыч
      Всю серию материалов читаю с огромным интересом!

      Поддерживаю.Всегда интересно про использование в боевых условиях.Отличные материалы.
  4. Димон-Львов
    +5
    5 декабря 2012 10:04
    Да, самолёт невероятно живучий.
    Спасибо за интересную статью, читал с огромным удовольствием!
  5. Самовар
    +11
    5 декабря 2012 10:11
    + за статью и за фотографии!
    Вспомнил как однажды по ТВ смотрел интервью летчика воевавшего в Осетии, чей Су-25 вернулся из боевого вылета с почти оторванным хвостом. Помню его в конце спросили как он так долететь смог, а он ответил "Сам не знаю, спасибо советским сталеварам". Кто бы что не говорил, а самолеты мы умели делать не хуже чем танки (или как танки). good
  6. +3
    5 декабря 2012 11:40
    Спасибо, прочитал с удовольствием и интересом.
  7. +5
    5 декабря 2012 12:42
    Рабочая лошадка Су-25
  8. 8 рота
    +11
    5 декабря 2012 13:33
    О, "грач" для Афгана - само то был. Отличная машина для поддержки действий наземных войск, работал снайперски. Спасибо от пехоты всем: конструкторам, летчикам. Светлая память погибшим!
  9. black_eagle
    +4
    5 декабря 2012 14:11
    Эту статью читал и ранее, но сегодня перечитал взахлеб, захватывающая история лучшего штурмовика в мире! Я думаю что хваленые американские тандерболты летают в Афгане только при обслуживании 500 человек на самолет, плюс такой славы он там не получил и не получит никогда!!!
  10. +16
    5 декабря 2012 14:12

    грачи прилетели!
  11. +2
    5 декабря 2012 15:31
    Да! Есть о чем репу почесать. Классная статья. Автору плюс!
  12. мамба
    0
    5 декабря 2012 16:12
    Читал с интересом. Спасибо автору. Жаль, что Су-39 вот уже 17 лет никак не доведут до серии.
  13. +3
    5 декабря 2012 16:22
    Из всех видов авиационной техники, применявшейся в Афганистане с момента начала там боевых действий и до вывода сов войска СУ25 был наиболее эффективным самолетом. Даже задействованные на конечном этапе войны СУ24 и ТУ22М не могли с ним тягаться. Тут нужно сказать отдельное спасибо маршалу Кутахову, который являлся основным "толкачом" этой машины "наверху" и сумел добиться быстрого внедрения СУ25 в ВВС СА, и в первую очередь в авиационную группировку сов войск в Афганистане.
    Должен признаться, что был несколько смущен видом этой невзрачной с виду машинки, когда впервые увидел ее на испытаниях в Ахтубинске. Не смотрелась она как то на фоне красавцев МИГ29 и СУ27. Но, как всегда, внешность оказалась обманчива...к счастью.

    Ну а Стингеры оказались тем самым "ломом", против которого так и не удалось найти достойного приема (кроме как забираться на недосягаемую для него высоту) до самого конца афганской войны, хотя и очень старались.
    1. +1
      6 декабря 2012 21:49
      gregor6549,
      Вы говорите, были смущены видом невзрачной машины,я когда в первый раз в Баграме,с довольно близкого расстояния,увидел как он взлетает,вообще был поражен.Да как он вообще отрывается от земли?Самолет-то небольшой,а под крыльями и брюхом столько ,,добра,,навешано,диву даешся.Но работали ,,грачи,,классно,очень точно.Вот когда ,,миги,,вблизи нацель заходят, малость ,,робели,,у них ,,чемоданы,,очень уж весомые были,вдруг отклонится какой?Вообще наши летчики в Афгане -особая статья,без них,,на земле,,совсем ,,кисло,,было бы.Честь и хвала им.
  14. +1
    5 декабря 2012 17:18
    Огромное спасибо автору, статья очень интересная. Про вертушки было, про применение рпг было, теперь вот про грачей. С нетерпением ждем следующих статей.
  15. Voin sveta82
    +3
    5 декабря 2012 17:42
    да и сейчас самолеты - штурмовики очень востребованы в войсках..)))))
  16. +2
    5 декабря 2012 20:56
    Читал не с интересом, а с ужасом - сколько людей мы потеряли там, во имя чего?
    1. stranik72
      +8
      5 декабря 2012 22:24
      интересно, а проблема самоубийств в России почти 20000 тыс чел в год, вас не волнует. Да, нас туда понесла "нелёгкая" и очень жаль, что так получилось. Я был знаком с одним из 1-х командиров полков СУ-25 (а на ДВ 1-м) полковником Гончуковым, он естественно был в ДРА, до СУ-25 летал, на МиГ-21 и МиГ-23, выпускник Качи, он безумно был влюблён в этот самолёт и мог про него говорить часами, эх какой у него архив по ДРА и свою работу там, если получится постараюсь его уговорить "бросить" на сай кое-какие материалы в том числе и карты полётные с маршрутами и целями, а также карты на принятие решений по опреациям, в том числе и с подписями руцкого и масса всяких фото. В том числе и уничтоженых на земле по-моему 5 СУ-25 при обстреле аэродрома. За что ему очень сильно досталось. Из всей своей лётной службы он считает что война там, для него лично была лучшим временем его профессионального применения. Вот и всё про "ужас и интерес" как говорится по Сеньке и шапка, без обид.
    2. biglow
      +3
      6 декабря 2012 01:28
      мы там были во имя победы ,остальное вторично
    3. biglow
      0
      6 декабря 2012 17:11
      Цитата: crambol
      мы там были во имя победы ,остальное вторично
  17. +10
    5 декабря 2012 21:40
    Отличная статья! Автору - спасибо.

    crambol

    Цитата: crambol
    сколько людей мы потеряли там, во имя чего?

    Если вынести за скобки геополитические причины, то вкратце так:
    ежегодно только в России по официальным данным умирает 100 000 человек от наркотиков, за десять лет это 1 000 000 человек!
    За десять лет войны в Афганистане потери СССР составили примерно четырнадцать с половиной тысяч человек.




    не удержался winked .
  18. +4
    6 декабря 2012 09:57
    Цитата: olp
    супер самолёт
    интересно было бы узнать о крайней модификации Су-25 взамен у-25СМ

    Су-39
    ".....Конструкция самолета выполнена на 85-90% подобной конструкции учебно-боевого Су-25УБ. Основные отличия - на месте кабины второго пилота находится дополнительный мягкий топливный бак с отсеком БРЭО над ним. Носовая часть фюзеляжа удлиннена и расширена для размещения системы "Шквал". У модификаций Су-25Т и Су-25ТМ (Су-39) отличается форма носового обтекателя лазерной системы целеуказания, на Су-25ТМ установлена пара ПВД. Средняя часть фюзеляжа полностью идентична фюзеляжу Су-25УБ. В хвостовой части установлен дополнительный топливный бак. Существенным отличием от базового Су-25 стала установка бустеров горизонтального оперения в продольном канале. Крыло самолета полностью унифицировано с крылом Су-25УБ - за исключением контейнеров тормозных щитков - они оснащены антеннами системы РЭБ "Иртыш".

    Бронирование (Су-25):
    - толщина бортов бронекабины - 24 мм (титан)
    - задняя стенка бронекабины - 10 мм (титан)
    - лобовая стенка бронекабины - 24 мм (титан)
    - днище бронекабины - 10 мм (титан)
    - лобовой бронеблок - 57 мм
    - выдерживает до 50 попаданий 12,7 мм пуль (на Су-39 отдельные плиты выдерживают попадания 30 мм снарядов)
    - диаметр тяг управления - 40 мм

    Кабина летчика герметизированная, с избыточным давлением 0,25 кг/кв.см, что позволяет поднять максимальную высоту полета до 10000 м для увеличения перегоночной дальности. Кабина летчика выполнена как цельносварная бронированная ванна из авиационной титановой брони АБВТ-20 толщиной около 17 мм, закрытую фонарем. Фонарь состоит из неподвижного козырька с прозрачным бронеблоком смешанной композиции толщиной 55 мм и откидной части с броненадголовником из КВК-37 толщиной около 10 мм. Избыточное давление в кабине поддерживается автоматически с помощью блока управления и выпускного клапана.

    Шасси трехопорное. Основные опоры унифицированы с опорами самолетов Су-25 и Су-25УБ, и имеют тормозные колеса КТ-163Д (840 x 360 мм). Передняя опора убирается в нишу фюзеляжа движением назад. Она оснащена одним полурычажно-подвешснным колесом КН-27А (680 x 260 мм) с грязезащитным щитком. Смещение передней опоры обусловлено необходимостью размещения пушечной установки НППУ-8М. Носовая опора смещена влево на 222 мм. Ниши передней и основных опор шасси в полете и на земле закрываются створками с кинематическими приводами. Выпуск и уборка шасси производится с помощью двух гидросистем.

    Тормозная посадочная парашютная система использует парашютно-тормозную установку ПТС-25, используемую в сочетании с аппаратурой "Фал". Парашютно-тормозная установка размещается в контейнере хвостовой части фюзеляжа аналогично самолетам Су-25 и Су-25УБ. Выпуск двухкупольного парашюта и их сброс осуществляется с помощью системы дистанционного управления. Используется тормозной двухкупольный парашют ПТК-25 с крестообразными куполами 2 х 25 кв.м.

    Двигатели (по 2 шт.):
    - Су-25Т / Су-25ТМ / Су-39 - 2 х Р-195 с тягой по 4300 кг / 4500 кг на чрезвычайном режиме. По сравнению с двигателем Р-95Ш штурмовика Су-25 увеличен ресурс двигателя, уменьшен расход топлива, увеличена тяга на чрезвычайном режиме и снижено ИК-излучение двигателя. Двигатель взаимозаменяем с Р-95Ш.........."
  19. lm_
    +2
    6 декабря 2012 13:17
    Статью от и до на одном дыхании прочитал. После прочтения можно сделать вывод СУ-25 - машина с огромным запасом живучести, прочности и еще не знаю чего. Создатели, конечно же, постарались на славу. Еще статью читал про Шилку, от которой одни положительные эмоции за наше вооружение.!
  20. КГБ
    0
    6 декабря 2012 20:30
    Классная статья!
  21. негоро
    +1
    7 декабря 2012 13:59
    Авиаторы! А почему ИЛ-102 в серию не пошёл???
  22. Penek
    +1
    12 декабря 2012 10:31
    Замечательная статья, автору очередной "зачет" и аплодисменты.Интересно, есть ли подобные аналитические материалы по применению авиации в Чечне и Осетии в открытом доступе?
    "Грач" на редкость удачная машина , несмотря на совсем нелетающий вид , тоже поражался как "это" может летать - просто склад боеприпасов с крыльями. Под Асадабадом четверка СУ-25х вывалила бомбы метрах в 300-х от нас (небольшая промашка вышла, накрыли блок-пост зеленых), это было одно из самых ярких впечатлений в жизни. Шарнуло так, что всех сдуло на землю , а вертушка из которой выгружались, едва не опрокинулась. Со второго захода правда попали , куда целили , поэтому никто не обиделся.
    В общем, честь и слава советским соколам!
  23. 0
    25 мая 2015 15:34
    Виктор Марковский! Статьи у Вас отличные. Спасибо.
  24. 0
    25 марта 2017 18:47
    Красивая машина!Когда нашу колонну в Таджикистане сопровождали, то, буквально, "по головам ходили"! good
  25. +1
    5 июля 2017 20:06
    Ил-102 был бы еще лучше в тех условиях
    -больше боевая нагрузка,больше радиус действия
    -задний стрелок - дополнительно оператор систем вооружения, разведки,РЭБи тд
    Для примера цитата :
    "Намерение установить на Су-25 станцию активных помех «Сухогруз», глушившую ГСН ракет и неплохо показавшую себя на вертолетах, реализовать не удалось из-за ее слишком большого энергопотребления"
  26. 0
    18 января 2026 23:38
    К сожалению не потянул войну даже против армии в тапках, но со Стингерами.
    Даже в Афгане стало ясно что штурмовка уходит в прошлое, а будущее за высокоточным оружием, а не стрельбой по площадям.
    Су25 требует доработки именно в этом направлении. Но что в Афгане, что в Сирии - летчики так и взрывают себя гранатой, а итог войны и там и там один.