На смену МАПЛ проекта 093 «Шань»

10 514 44
На смену МАПЛ проекта 093 «Шань»

К сожалению, в статье не указано, какое именно мероприятие было связано с демонстрацией этой модели. Однако сам факт её показа вызывает интерес, учитывая, что китайцы обычно стремятся сохранять секретность.

На подставке модели можно увидеть надпись «CSSC China Shipbuilding Group», которая указывает на её происхождение. Заводская табличка идентифицирует её как новую модель атомной подводной лодки, что позволяет предположить, что это ударная атомная подводная лодка типа 093B. Учитывая детальный дизайн модели, можно сделать вывод, что она отражает подводную лодку, которая достигла определённого уровня боеспособности.



К настоящему времени КНР построила достаточно многочисленный атомный подводный флот, укомплектованный кораблями всех необходимых классов. Основой таких сил на данный момент являются многоцелевые АПЛ «Тип 093». В строю имеется не менее шести таких кораблей, предположительно, трех модификаций.


Модель подводной лодки имеет каплевидную форму с небольшим горбом за рубкой. На корме видна водометная двигательная установка. Длина лодки составляет 126 метров, ширина — 11 метров. Подводная скорость — 30 узлов, водоизмещение — 6200 тонн. Дальность действия ракет — до 2500 километров. Двигательная установка Типа 093B позволяет лодке развивать скорость, сопоставимую с эсминцами проекта 055, что делает 30 узлов минимальным стандартом скорости для будущих кораблей Народно-освободительной армии Китая. Эта возможность гарантирует, что подводная лодка сможет эффективно интегрироваться в авианосные ударные группы.

Примечательно, что в средней части лодки размещены пусковые установки вертикального пуска. Ракеты на борту 093B, имеющие дальность полёта 2500 километров, вероятно, включают новейшую версию YJ-21, запускаемую с подводных лодок, превосходящую YJ-12A и YJ-16, дальность полёта которых составляет 500 и 600 километров соответственно.

В системе вертикального запуска используются более крупные 850-миллиметровые контейнеры, в результате чего они выступают за габариты прочного корпуса. Существует два различных варианта конфигурации пускового устройства: один предполагает массив из 18 ячеек (6×3), а другой — массив из 24 ячеек (8×3). Тем не менее, обе конфигурации поддерживают три ряда пусковых ячеек.

Даже при наличии 18 УВП залп ракет YJ-21 дальностью 2500 километров представляет собой значительную угрозу, способную бросить вызов даже авианосцам, поскольку пуск будет производиться за пределами 2000-километровой дальности действия палубной авиации ВМС США. И сам залп, конечно, существенно возрастёт. 18 противокорабельных ракет (ПКР), вдобавок к 22 торпедам и ПКР, запускаемым через торпедные аппараты — это серьёзно.

Интерес вызывают два момента:
1. Вертикальные УВП, помимо обычных торпедных аппаратов в носовом отсеке, как на американских «Вирджиниях», блок V. Китайцы считают такой вариант наиболее перспективным или их противокорабельные ракеты (ПКР) имеют слишком большие размеры?
2. Ещё один интересный момент — водоизмещение. По данным открытых источников, тип 93 А — около 7000 тонн. Лодка на модели — 6200 тонн, хотя, возможно, это водоизмещение надводное. Либо это ошибка, либо целенаправленная дезинформация, поскольку 18 УВП плюс вспомогательные устройства к ним занимают немало места. Либо китайцы сумели существенно уменьшить размеры и вес ядерной энергетической установки.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 июня 2024 05:01
    Американцы обещают плотно засеять Тайваньский пролив минами и КАБами. Значит оперировать надо под водой решили китайские товарищи.
    1. 0
      14 июня 2024 05:47
      pudelartemon hi, ну да, а под водой накидать "сюрпризов" ну никак, там в ход пойдут и дедовские способы и новые разработки, извечное противостояние меча и щита. А тут нападения и защиты.
      1. +2
        14 июня 2024 06:05
        Тайвань разрушать не будут-он свой. В пепел- гавайи, диегогарсия и гуам. И за нанкин, случайно 10 ракеты пустят. И случайно по ясукуни(?) попадут
        1. 0
          14 июня 2024 09:48
          Никто и не сомневался, что ни китайцы, ни корейцы не забыли самурайские благодеяния))) с 1895 по 1945.
        2. +2
          14 июня 2024 15:33
          Тайвань разрушать не будут-он свой.
          его американцы размолотят напоследок, скорее всего там уже завезли планы минирования и взрывчатку чтоб китайцам ничего не досталось
  2. 0
    14 июня 2024 07:09
    YJ-21... ...Вертикальные УВП, помимо обычных торпедных аппаратов в носовом отсеке, как на американских «Вирджиниях», блок V. Китайцы считают такой вариант наиболее перспективным или их противокорабельные ракеты (ПКР) имеют слишком большие размеры?
    Их новые противокорабельные ракеты немножечко баллистические, может быть поэтому?

    Либо это ошибка, либо целенаправленная дезинформация, поскольку 18 УВП плюс вспомогательные устройства к ним занимают немало места. Либо китайцы сумели существенно уменьшить размеры и вес ядерной энергетической установки.
    Или, как вариант, длина 93А изначально предполагала такую модернизацию.
    1. -1
      14 июня 2024 08:49
      Не исключено, что и баллистические, хотя я больше склонен к варианту, что это китайский "циркон". У нас, они тоже получились габаритным.
      Вариант, что китайцы изначально возили в прочном корпусе пустые объемы под будущую модернизацию - как - то неубедительно.
      1. 0
        14 июня 2024 10:04
        Цитата: ТермиНахТер
        Не исключено, что и баллистические, хотя я больше склонен к варианту, что это китайский "циркон".

        Ракета ищется в инете, и больше похожа на "Кинжал", так что баллиста.

        Цитата: ТермиНахТер
        Вариант, что китайцы изначально возили в прочном корпусе пустые объемы под будущую модернизацию - как - то неубедительно.
        Да, соглашусь, тем более длина 093А 107-110 м, а эта до 126.
        1. 0
          14 июня 2024 12:24
          По первому пункту, ничего не могу сказать - китайская секретность, оставляет массу пространства для догадок. По второму, увеличение длинны понятно - это ракетный отсек. Но уменьшение ВИ - вот в чем вопрос. Или же - это деза.
  3. 0
    14 июня 2024 07:11
    Если Тайвань и США закидают минами Тайваньский пролив это очень не понравится ЮК и Японии по определённым причинам.Им что к России обращаться за энергоносителями.Пока не видно смещение морской логистики западнее Тайваня.Мне кажется что при длине АПЛ 126 метров - 6200 тонн надводного водоизмещения это нормально,со всем новым " железом " внутри лодка будет спокойно держаться на поверхности.
    1. 0
      14 июня 2024 08:42
      Добрый день Андрей, если дойдет до рубилова, то проблема навигации в Тайваньском проливе, уже никому не будет интересна)))
      1. 0
        14 июня 2024 08:45
        З. Ы. А вот с ВИ - что - то непонятное и потому интересное? Но как - то не очень верится, что китайцы смогли сделать такой рывок - уменьшить размеры реактора и двух контуров где - то на 20 - 25 %. Или же это блеф, если сопоставить размеры тип 93 В с "вирджинией" блок V или нашим "ясенем".
      2. 0
        14 июня 2024 08:46
        Добрый день Николай ,в случае рубилова в Тайваньском проливе сколько продержатся Япония и ЮК ,надеюсь им ума хватит соблюдать нейтралитет.США очень далеко ,а КНДР рядом.Опять США будут придерживаться тактики ,а мы за лужей " А нас то за ШО."
        1. +2
          14 июня 2024 08:52
          В том, что США по своей милой привычке "кидать" своих типа союзников, "соскочат" в подходящий для них момент - не сомневаюсь не минуты. Слишком много раз они так поступали. Но полезных идиотов для мясорубки, они всегда находили или создавали. Украина - прекрасный пример.
          1. 0
            14 июня 2024 08:56
            Николай ,с той же Украиной согласен полностью.Для США не ясен исход нашей войны с Украиной,поэтому они на прямую не лезут,оставляя место для маневра, победного отступления - драп по русски.
            1. 0
              14 июня 2024 09:00
              Думаю, исход войны - уже понятен, в том числе и тем, кто "рулит" в Вашингтоне. Игра идет за то, чтобы нанести России максимальный ущерб. Ведь Украина не конец - идет игра за новое мироустройство, новый многополярный мир. И Украиной не закончится, думаю - это еще лет на 5 - 10. Пока сложится новый "статус кво".
              1. 0
                14 июня 2024 09:05
                Николай после Украины ,очень на это надеюсь ,нас ждёт только " экономическая война".А уровень западных экономических аналитиков от власти на Западе желает - лучшего.Там тупые- но исполнительные.Посмотрим.
                1. 0
                  14 июня 2024 09:13
                  Хотелось бы, но думаю - небольшие конфликты будут продолжаться. Те, кто реально "рулит" в Вашингтоне, они совсем не тупые. Тупые "на сцене" - Бидон, Харрис, Бербок и прочая.
                  1. 0
                    14 июня 2024 09:22
                    Николай, согласитесь из всех вами перечисленных и тд и тп экономисты не какие .Но самый крутой грабитель это байден.С милой статический улыбкой старика,он начнут ЕС не только с газом но и с нефтью.ЕС покупает ежедневно у США 1,79 млн баррелей нефти сорта Мидланд,типа аналог eeвропкйского Brenta.Смерть США в его нефтяной игле ,на которую они плотно присели.( Особенно на сланцевую нефть).
                    1. 0
                      14 июня 2024 09:27
                      Ну вы же не думаете, что все это придумал и реализовал старый маразматик? который уже ни хрена не понимает и не соображает. Это сделал кто - то умный, находящийся в тени. Экономику Европы - сейчас целенаправленно уничтожают и достигли немалых успехов. Все мои знакомые, живущие в Польше, Германии, Франции - "воют в голос", жить стало намного хуже и никаких перспектив улучшения не предвидится. Живущие во Франции пишут - с 1 июля очередное повышение ( на 15 %) цены на электроэнергию и предупреждают, что повышение не последнее. А цена уже и так кусается.
                      1. 0
                        14 июня 2024 09:36
                        Старый маразматик это только громкоговоритель с ошибками ,это точно.И это не производитель классических энергоресурсов это тоже точно.Кто там в США топит за энергопереход ,находясь в тени? Костин на ПМЭФ не назвал имя ,но догадаться можно.Сейчас на западных ресурсах радостный вой - ИИ затребует огромных ресурсов в энергопроизводстве ,но энергетика не должна быть " классической" она быть " зелёной".Чтобы грабить слабых.
                      2. 0
                        14 июня 2024 09:47
                        Мир основанный на правилах - грандиозный развод лохов. А если лох начинает догадываться, то есть дубина.
                      3. 0
                        14 июня 2024 09:49
                        Производители нефти страны ОПЕК + уже догадались, куда США клонит.
                      4. 0
                        14 июня 2024 10:02
                        Ну, потому они играют свою игру. Саудиты уже заявили об отвязке цены на нефть от курса доллара, что не может не радовать. Хотя понятно, что монархии Персидского залива, в первую очередь ищут свою выгоду.
                      5. 0
                        14 июня 2024 10:13
                        Николай Саудовский манарх ужасно зол на США за ковидный период.США приходится их ублажать,как обычно обещаниями и оружием.
                      6. +1
                        14 июня 2024 12:30
                        Принц явно не . Играет свою игру, но эта игра не на благо матрасников.
    2. +2
      14 июня 2024 09:15
      tralflot1832
      Если Тайвань и США закидают минами Тайваньский пролив это очень не понравится ЮК и Японии...

      Р.Корея и Япония - основные демократорские союзники, как раз и будут наиболее активными действующими лицами будущей войны в АТР, они и станут минировать...
      Им что к России обращаться за энергоносителями.

      В отличии от КНР, Япония и Р.Корея не будут наглухо заперты в Желтом, ВКМ и ЮКМ с началом боевых действий...
      1. 0
        14 июня 2024 09:41
        Без анализа портовой инфраструктуры ЮК и Японии не обойтись ,где она находится,какой у неё импортный потенциал?США использует против КНР свои колонии ЮК и Японию,полностью согласен.
        1. +3
          14 июня 2024 11:48
          Без анализа портовой инфраструктуры ЮК и Японии не обойтись ,где она находится,какой у неё импортный потенциал?

          Даже закономерно предполагая блокаду Инчхона, Республика Корея сможет и дальше торговать/завозить грузы через Пусан, Ульсан и Пхохан, до которых китайский флот вряд ли дотянется, ибо Корейский пролив вовремя надежно "законопатят". А корейские грузы вполне смогут идти через проливы Каммон и даже Цугару...
          Что до Японии, то там вся основа её портовой инфраструктуры развёрнута в Тихий океан, поэтому китайсим ВМС при всём желании нереально нарушить японскую торговлю.
          Исходя из этого получается, что в отличии от КНР, региональные союзники демократоров (Р.Корея, Япония, Филиппины, Индонезия и Австралия) не будут испытывать серьёзных проблем с морскими перевозками (кроме Вьетнама)...
          1. +2
            14 июня 2024 11:59
            В вашем анализе ( хорошем) не присутствует обожаемый Ким Чен Ын.Спасибо.Надо ещё посмотреть где находятся нефтяные и СПГ терминалы в Японии и НПЗ.
            1. +1
              14 июня 2024 12:07
              не присутствует обожаемый Ким Чен Ын.

              При всём моём уважении к КНДР и её руководителю, возможности их ВМС и ВВС крайне ограничены. А северокорейская артиллерия до южных портов не дотянется... Что до "атомной дубины", то как сейчас модно говорить, "эту красную линию" сами китайцы не позволят перейти...
              1. +1
                14 июня 2024 12:12
                У товарища Ким Чен Ына и без ядерных дубин ,дубин хватает.Что то мне подсказывает ,кто то использует КНДР как полигон для производства ракет малой и средней дальности ,а это не мы( КНР).
                1. +2
                  14 июня 2024 12:28
                  Что то мне подсказывает ,кто то использует КНДР как полигон для производства ракет малой и средней дальности ,а это не мы( КНР).

                  Не исключено.
                  Но и южане не сидят, сложа руки. Полтора
                  года назад провели успешный пуск новой БРСД Hyunmoo-5. Изделие любопытно тем, что имеет слишком большой радиус (до 3 тыс. км.), чтобы использовать его исключительно против КНДР (от Сеула до китайской границы чуть более 400 км.) и внушительный моноблок (до 8 тонн). Про возможности корейской электроники (целеуказания), думается рассуждать излишне... Вот и приходит мысль, а не будут ли такие системы предметом будущего торга с китайцами по поводу "успокоения ЫНа"?
                  1. 0
                    14 июня 2024 12:32
                    Будет торг обязательно предложен ,но на условиях КНР.ЮК сейчас не в той ситуации чтоб выпендриваться.
                    1. 0
                      14 июня 2024 12:37
                      Будет торг обязательно предложен ,но на условиях КНР.

                      Трудно сказать...
                      ЮК сейчас не в той ситуации чтоб выпендриваться.

                      Что-то не слышал, чтобы ЮК когда-то "выпендривалась"... Вечно зажатые между двумя азиатскими "монстрами", корейцы всегда упорно работали и немалого достигли...
                      1. 0
                        14 июня 2024 12:57
                        Сечас на западе в узких специализированных кругах просто ураган.У Новатэка вдруг появились 4 СПГ танкера,по единственному фото когда в море в новой расцветке ,это копия танкера постройки ЮК.А против этих танкеров введены жесточайшие санкции США.Этих СПГ танкеров не должно быть у Новатэка,а они нарисовались.Может что будет понятно после решения Сингапурского арбитражного суда.Самсунг( верфи) подал иск против Роснефти на 13 млрд $.Вариант иск может быть удовлетворён частично и мы на это согласимся- 1,2 -1,5 млрд $.
              2. 0
                15 июня 2024 12:45
                Во первых, у товарища Ына есть ядерная дубина. А Пекин с Москвой, дружно скажут: "мы здесь ни при чем, он сам". Во - вторых, дальнобойные РСЗО, тоже сильно не подарок. хватит у Юж. Кореи ЗУР, чтобы сбить их все, учитывая стоимость ЗУР и сколько их уже ушло на Украину.
      2. 0
        14 июня 2024 09:52
        Япония и Юж. Корея - очередное тупое мясо, предназначенное на убой, ради интересов Вашингтона. Правда они такие заклятые товарищи, что могут вцепится в глотку друг - другу. Только страх перед Китаем, удерживает их от столь увлекательного занятия.
        1. +2
          14 июня 2024 11:57
          ТермиНахТер
          Япония и Юж. Корея - очередное тупое мясо,

          Ну две нации, определенно считающимися одними из умнейших на планете, называть "тупым мясом" - такое себе занятие... Другое дело, что политики практически повсюду очень хотели бы, чтоб население ими управляемое было настолько способным, что творило чудеса в науке и производстве, но в тоже время было настолько тупым, чтобы работало почти бесплатно и с радостным визгом поддерживало любые их выдумки/хотелки...
          1. 0
            14 июня 2024 12:48
            Украинскую нацию - вы считаете тупой? Сейчас Европа, радостно похрюкивая, идет на бойню, пока экономическую. Они тоже тупые? Я не имел в виду, каждого конкретного индивидуума - японца или корейца. Я имел в виду то, куда ведут страну американские марионетки. Для Юж. Кореи (Австралии) Китай основной экономический партнер. А что делают их правители?
  4. 0
    14 июня 2024 07:46
    Интерес вызывают два момента:

    А меня заинтересовал третий момент - что-то много торчит каких-то устройств в носовой оконечности. Или это выдвижные, на ограждении рубки тоже всё выдвинуто, или это что-то, что не смогли упрятать в корпус, шуму тогда от этого будет на ходу в 30 узлов, на пол океяна
    1. +1
      14 июня 2024 08:54
      Ну это же модель, для красоты. В реальности все будет упрятано и выдвигаться по мере необходимости. Что выступает в носовой части - мне тоже интересно. У британских "эстьютов" есть нечто аналогичное.
      1. 0
        14 июня 2024 10:06
        Цитата: ТермиНахТер
        Ну это же модель, для красоты. В реальности все будет упрятано и выдвигаться по мере необходимости. Что выступает в носовой части - мне тоже интересно. У британских "эстьютов" есть нечто аналогичное.

        Возможно аналог отечественной системы обнаружения кильватерного следа (СОКС).
        1. 0
          14 июня 2024 12:29
          Возможно, может только догадываться и строить предположения. Может быть, кто - нибудь из компетентных товарищей, из подплава, выскажет свое мнение.