Сложная судьба Ту-160 (часть 1)

25 февраля 2013 79 020 43

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сахалинец

+11

25 февраля 2013 09:19

Очень красивая, грозная и функциональная машина для уничтожения огромных территорий.
klimpopov

+10

25 февраля 2013 09:20

Жалко что их (Ту-160) много не дожило, но с другой стороны хорошо, что сумели сохранить то что есть. Красивейший самолет...
За фото отдельной спасибо авторам!
1. vaf
  
  +6
  
  25 февраля 2013 20:24
  
  Цитата: klimpopov
  За фото отдельной спасибо авторам!
  
  Клим,приветствую! Самый красивый самолёт! Хорошая статья, красивые фото. а вот....коменты под фото....кого-нибудь из лётчиков пригласили бы авторы, что-лт?
  Где взлёт..там наоборот посадка, где выруливание, там то же посадка, наоборот взлётно-посадочная механизация убрана, а не выпущена. ну и так далее...
avt

+2

25 февраля 2013 09:27

Хорошо иллюстрированная статья . Один момент смущает .Разве не проект Сухого выиграл конкурс ? Ну а то что волевым решением отдали тему Туполеву ,да факт .Ну а в целом -статье плюс .
1. ленивый
  
  0
  
  26 февраля 2013 17:17
  
  Ну статья явно написана туполевцами, поэтому в начале статьи, вместо того что бы сказать правду, победил сухой а вторым был мясищев, сказали что "первыми появились проекты ОКБ П.О.Сухого (Т-4МС) и В.М.Мясищева (М-20)", а затем уж совсем интересно"сам конкурс проектов носил в значительной степени условный характер. " в общем обелили в целом не очень приглядную историю. кстати не первую, в обсуждении статьи про ту-95, есть тоже интересный момент со "сломанной" машиной Туполева, перед проездом Хрущёва, умел дядка не только самолёты строить, но и у кормушки бодаться, и подножку подставить, и локоток
knyazDmitriy

0

25 февраля 2013 09:32

Красивый самолет, амерам до него как пешком до луны!!! жаль больше не будут производить!!!
1. Евгений46
  
  0
  
  25 февраля 2013 12:11
  
  Цитата: knyazDmitriy
  жаль больше не будут производить!!!
  
  полномасштабного производства не будет - ПАК ДА в ближайшие 10 лет взлетит. А так потихоньку достраивают советский задел
2. abc_alex
  
  -4
  
  25 февраля 2013 12:12
  
  Да ладно. :)
  Rockwell B-1 Lancer -- они с Ту-160 практически близнецы.
  1. ССИ
    
    +10
    
    25 февраля 2013 12:50
    
    Цитата: abc_alex
    Rockwell B-1 Lancer -- они с Ту-160 практически близнецы
    
    Ту-160 в полтора раза больше. Два брата - близнеца - одному 16, другому - 32....
    1. vaf
      
      +1
      
      25 февраля 2013 20:26
      
      Цитата: ССИ
      Два брата - близнеца - одному 16, другому - 32...
      
      Серёга,привет!Во... +!
3. пацантрэ
  
  -1
  
  26 февраля 2013 21:45
  
  Вообще-то у них аналог Ту-160 B-1,который кое в чем его даже превосходит,и модернизирован качественно,полноценный носитель высокоточного оружия,тушка же только ядерными Х-55 работать умеет.
  1. tomket
    
    0
    
    26 февраля 2013 23:10
    
    То что Ту-160 и В-1 похожи,так законы аэродинамики одинаковы и в США и в СССР , Ту-160 чистый стратег , а В-1 больше тактик ,да и практика применения В 1 была больше тактическая , во время боевых применений он кстати был чемпионом по отказам различного оборудования среди всего используемого авиапарка США ,причем как в Ираке так и в Югославии, но тем не менее он произвел к примеру неизгладимое впечатление на англичан, хотя если бы те увидели работу ту-160 думаю просто умерли от зависти.
    1. пацантрэ
      
      0
      
      27 февраля 2013 08:44
      
      Так я не говорю что тушку срисовали с бишки.Хотя тут грех не заметить,что если у американцев что-то похоже на наше,то сразу "они нашу технику отксерили",а если у нас что-то похоже на них,то "законы аэродинамики везде одинаковы".Ну да ладно.Б-1 изначально был стратегом,потом его переделали под тактика,как носителя высокоточного оружия.Но,думаю,установить что-то ядерное и мощное при необходимости большой проблемой не будет.
    2. maai
      
      0
      
      26 мая 2015 12:51
      
      Цитата: tomket
      о что Ту-160 и В-1 похожи,так законы аэродинамики одинаковы
      
      Вот именно. И чем выше и быстрее - тем больше сходство. Бураны тоже яркий пример.
      Идеальная форма для движения в космосе, вообще - шар. И никуда от этого не деться.)
bddrus

+6

25 февраля 2013 09:45

как жалко порезаные на Украине - их и так еденицы, а тут в угоду амерам с десяток убили
1. unclevad
  
  +3
  
  25 февраля 2013 14:36
  
  Им только и надо было американцем задницу лизать. Но несколько (1 или 2 самолета) все-таки мы у них купили, если мне память не изменяет.
  1. ССИ
    
    +5
    
    25 февраля 2013 14:42
    
    8 машин перегнали из Прилук в Казань.
    1. papik09
      
      +2
      
      26 февраля 2013 04:17
      
      "8 машин перегнали из Прилук в Казань."
      Спасибо летчикам, которые это сделали САМОСТОЯТЕЛЬНО. Молодцы. У нас в Украине тогда такой вой подняли,типа - предатели, самолеты угнали..
Octavian avgust

+1

25 февраля 2013 09:52

Отличная статья и фотографии! Красивая и грозная птичка!
kontrol

+1

25 февраля 2013 10:20

у меня из окна видно несколько хвостов.кажется они только без двигателей.а завод выпускает ту-214,так они его назвали.одну штуку в несколько лет.это не работа,это возня какая то
1. Igorboss16
  
  +1
  
  25 февраля 2013 13:08
  
  kontrol, из окна видна только маленькая часть , а в цехах работа всё ещё кое как продолжается ,достраивается с божьей помощью очередной ту 160, несмотря на полную разруху модернизируется ту 22м3 до м3м , , ну и на счёт ту 214 , 3 машины в прошлом году , а в этом директор сказал что будет целых 6 , хотя это маловероятно
  1. ССИ
    
    +3
    
    25 февраля 2013 14:45
    
    Сомневаюсь я.... Нет больше корпусов в Казани. "Валентин Близнюк" - крайний был, из советского задела. Центроплан из титана варился, камера для сварки уже не рабочая.....
  2. vaf
    
    +1
    
    25 февраля 2013 20:27
    
    Цитата: Igorboss16
    а в цехах работа всё ещё кое как продолжается ,достраивается с божьей помощью очередной ту 160,
    
    Игорь,дружище, ты чего-то, может быть, путаешь?
    1. Igorboss16
      
      0
      
      26 февраля 2013 12:01
      
      ССИ,
      vaf,
      разве такую громадину с чем нибудь можно спутать , начали его делать ещё при союзе , вероятно центроплан и ещё множество основных деталей был установлены и собраны ,а когда начались 90 е годы потом всё остановилось , вероятно их не успели распилить , но несколько лет назад понемногу работа возобновилась. Не могу утверждать но говорят что в стапелях было не менее 3х машин .
politruk419

+4

25 февраля 2013 10:28

Господи, какой же он все-таки красивый!
Вообще советская техника позднего периода СССР способна реально поражать воображение. Один "каспийский монстр" или "Буран" стоят целого зоопарка американских "поделок". Да и 1144 ТАРКРы с "Акулами" -тоже не подарок!
1. unclevad
  
  +2
  
  25 февраля 2013 14:39
  
  Как жалко и обидно сворачивание программы "Буран". Они 100 очков вперед давали шаттлам. Сколько туда было вложено! Извините, что не по теме.
djon3volta

+1

25 февраля 2013 10:44

прочитал и понял,китайцы если и сконструируют самостоятельно с нуля тяжёлый бомбордировщик,то это произойдёт не раньше 2050 года
а ведь этот самолёт без всяких компьютеров моделировался,на бумаге карандашом и линейкой почти!представляю что бы сейчас выпускали заводы если бы СССР не развалили,наверно летающие тарелки с лазерной пушкой
1. ССИ
  
  +6
  
  25 февраля 2013 12:59
  
  Эта машина проектировалась с широким применением вычислительной техники (СМ ЭВМ, если память не изменяет).... И лазер на нее собирались ставить...
  1. ikrut
    
    +2
    
    25 февраля 2013 15:43
    
    Цитата: ССИ
    Эта машина проектировалась с широким применением вычислительной техники (СМ ЭВМ, если память не изменяет)
    
    Изменяет. СМ ЭВМ появились в промышленности в конце 70-х - начале 80-х. Ту-160 в эти времена уже рулился. Его "считали", скорее всего на Минсках, первых БЭСМ ах и ЕС-ах. Хотя, (если знать возможности тех ЭВМ) думаю, начинали, все же, "вручную". Без всяких компьютеров. Если эскизный проект Ту-160 был готов в 1976-м, то тогда еще практически не готовили инженеров, владеющих ЭВМ. Да и возможности самих ЭВМ были весьма скромными в начале 70-х. ИМХО.
2. ikrut
  
  +2
  
  25 февраля 2013 15:38
  
  Цитата: djon3volta
  этот самолёт без всяких компьютеров моделировался,на бумаге карандашом и линейкой почти!представляю что бы сейчас выпускали заводы если бы СССР не развалили,
  
  Да. В Союзе была очень мощная научная школа даже на производстве. У нас сосед был, так он мне, когда я еще студентом мехмата был - рассказывал, что когда у Янгеля "считали" собственные первые ракетные двигатели (в начале 60-х) - инженеры специально готовили длиннючие бумажные простыни, чтобы на них решать интегральные уравнения. Никаких компьютеров - только карандаш и голова. Умнейшие мужики были - наши отцы. Интересно - есть сейчас инженеры, способные "вручную" решать интегральные уравнения?:))) Серьезных ЭВМ тогда не было. Да и появились не скоро. Более-менее нормальные ЕС ЭВМ стали поступать в оборонку лишь к середине 70-х. А до этого были "Уралы" (с металлическими перфокартами" и "Мински" (с перфолентами)..
dsf34rwesdgg

0

25 февраля 2013 10:46

Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете чоч.рф/8Эц Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
ССИ

+10

25 февраля 2013 13:08

А как интересно было с ней работать.... АБСУ-200 - псевдоцифровая система управления (не аналоговая, но и не цифра), автоматическая балансировка по всем осям, цифровая система ограничения сигналов, цифровой датчик угловой скорости в канале тангажа (для точной выставки ракет в барабане перед пуском)..... Вместо штурвала - ручка управления..... Это кресло КВС. Молодость моя.... Жаль машину, жаль.
1. Рустайгер
  
  0
  
  19 марта 2013 03:28
  
  Жаль такого патча на игруху-симулятор , наподобии СУ-25 иди МИГ-31, не выпускают. Интересно было бы её поюзать вместе с пацанятами-сыновьями. Именно сидя рядом - по "сетке", на двух джоях . . .
TSOOBER

+1

25 февраля 2013 13:09

ССИ про лазер, если можно раскажи подробнее!
1. ССИ
  
  +5
  
  25 февраля 2013 13:18
  
  Хвостовая оконечность на снимках - пустая сейчас, планировали поставить лазер для защиты от зенитных и ракет перехватчиков... Распад СССР поставил крест.... и на машине тоже...
mib1982

+8

25 февраля 2013 14:44

Украинское предательское правительство, дало Американцам уничтожить все наши ТУ-160.
1. Евгений46
  
  +1
  
  25 февраля 2013 15:15
  
  Цитата: mib1982
  Украинское предательское правительство, дало Американцам уничтожить все наши ТУ-160.
  
  не все. Вот так "Белые лебеди" возвращались домой
  http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut06/PriluEng/PriluEng002.htm
2. regin
  
  +4
  
  25 февраля 2013 16:20
  
  Не мучает их совесть до сих пор кто вырезал лебедей?(((
3. Алан
  
  +3
  
  25 февраля 2013 19:52
  
  Цитата: mib1982
  Украинское предательское правительство, дало Американцам уничтожить все наши ТУ-160.
  
  Не могу смотреть эти фото пролистал Виноваты в первую очередь ЕБНя и Горбатый -каждый по своему, нужно было спасать эти самолеты ы как то назвали их "ржавыми" при том что их В-52 старше гораздо.
4. black_eagle
  
  +2
  
  25 февраля 2013 22:05
  
  Эх, только маты на языке, так что без комментариев...
mib1982

0

25 февраля 2013 15:56

Евгений46,

Молодцы хоть некоторые спасли.
albert

+2

25 февраля 2013 16:54

Невероятно харизматичный самолет иначе и не скажешь!Не зря англосаксы перепугались ,когда Белые лебеди летали в Венесуэлу.
Noein

+2

25 февраля 2013 20:50

Красивый самолёт!
black_eagle

+1

25 февраля 2013 22:16

На фото!!! Ту-160 выруливает на старт. Крыло - в положении минимальной стреловидности

Или я чего то не догоняю или это посадка!!!
sun

0

3 марта 2013 00:13

структура копы в-1b ）
гога08

0

24 декабря 2013 15:08

http://vk.com/albums-61654007?z=photo-61654007_318099482%2Fphotos-61654007
приезжайте к нам в Полтаву посидите в кабине.
http://ua-traveller.com/
1. Хирург_ХХХ
  
  0
  
  2 ноября 2024 10:37
  
  Как отобьем Полтаву, обязательно заедем)))
Хирург_ХХХ

0

2 ноября 2024 10:36

Конкурс выиграл Сухой, а самолет сделали на базе проекта М-18 Мясищева? ))) Скорее всего М-18 выиграл. Читал книгу записки авиаконструктора, зря Туполева с шараги выпустили.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru