Перспективная РСЗО MCL, или О количестве и качестве

В феврале в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) прошла международная выставка вооружений и военной техники IDEX-2013. Она не запомнилась какими-либо крупными контрактами или уникальной выставочной программой. Несмотря на все старания организаторов, салон так и не смог достичь уровня мировых лидеров. В то же время, оборонная промышленность ОАЭ представила на выставке IDEX один проект, моментально привлекший к себе повышенный интерес. Впервые продемонстрированная реактивная система залпового огня MCL сразу же стала объектом обсуждений.

Перспективная РСЗО MCL, или О количестве и качестве


В целом, появление новых РСЗО калибра 122 миллиметра давно уже не вызывает никакой особой реакции. У многих стран есть подобные системы и каждая новая сразу же получает ярлык «еще одна». Что касается эмиратской MCL, то она имеет одну характерную особенность, определяющую ее облик и отличия от имеющихся боевых машин. Дело в том, что инженеры компании Jobaria Defense Systems (JDS) решили установить рекорд в области размера залпа. Для этого они снабдили новую РСЗО двумя с лишним сотнями трубчатых направляющих для неуправляемых ракет. Можно представить, какой эффект будет иметь всего один залп одной подобной боевой машины.


Боевая машина MCL (Multiple Cradle Launchers – «Многоопорная пусковая установка») собирается на базе автомобильного седельного тягача Oshkosh HET с колесной формулой 6х6 и пятиосного полуприцепа. Грузовик и ряд агрегатов прицепа имеют противопульное и противоосколочное бронирование, что позволяет использовать боевую машину в условиях военных действий. Тягач Oshkosh HET американского производства оснащается дизельным двигателем Caterpillar C18 мощностью 700 лошадиных сил. С такой силовой установкой тягач способен буксировать прицеп весом до 65 тонн. Исходя из этого, можно сделать некоторые приблизительные выводы об общей массе установки MCL. Вероятно, тягач HET был выбран не только ввиду возможности поставить на него броню, но и из-за своих характеристик.

По-видимому, все системы управления огнем установлены в кабине тягача. По имеющимся данным, для определения собственных координат и расчета углов наведения экипаж боевой машины располагает автоматизированным комплексом. В его состав входит инерционно-спутниковая навигационная система, баллистический вычислитель и аппаратура управления механизмами наведения. Помимо прочего, в комплексе управления огнем предусмотрена возможность стрельбы только из выбранных пакетов направляющих. Таким образом, оператор-наводчик РСЗО MCL может в достаточно широком диапазоне регулировать мощь залпа.

В передней части полуприцепа, над шкворнем седельно-сцепного устройства, располагается бронированный короб со вспомогательной силовой установкой. Насколько известно, она обеспечивает автономную работу всех электрических и гидравлических систем боевой машины. Основная часть платформы полуприцепа занята четырьмя пусковыми установками. Каждая из них смонтирована на собственной поворотной платформе и может подниматься на необходимый угол возвышения при помощи двух гидроцилиндров. Поворотно-подъемный механизм служит основой для трех блоков с направляющими для ракет. Каждый из всех 12 таких блоков машины имеет в своем составе по 19 (20) пусковых «труб». Стабилизация полуприцепа при стрельбе обеспечивается шестью аутригерами. Сам полуприцеп вывешивается на них, а тягач остается стоять на земле.

Перспективная РСЗО MCL, или О количестве и качестве


С количеством направляющих для неуправляемых ракет связана достаточно странная история. На выставке IDEX-2013 экспонировались две машины MCL. На одной из них, участвовавшей в показательных выступлениях, на всех блоках отсутствовали средние направляющие во втором снизу ряду. Из-за этого появились сведения, что машина может перевозить и применять до 228 ракет одновременно. Второй же экземпляр новой РСЗО находился в составе статической экспозиции и все направляющие были на месте. Таким образом, его боекомплект увеличился до 240 реактивных снарядов. Причины, по которым сразу 12 направляющих не устанавливались на одну из машин, до сих пор не объявлялись.

В качестве боеприпасов на РСЗО MCL используются 122-миллиметровые неуправляемые ракеты Roketsan TR-122 турецкой разработки. По имеющейся информации, компании Roketsan и JDS договорились на предмет лицензионного производства ракет в Объединенных Арабских Эмиратах. Неуправляемые ракеты TR-122 предназначены для стрельбы на дальность от 10 до 40 километров. 65-килограммовый снаряд длиной чуть менее трех метров оснащается осколочно-фугасной боевой частью с контактным взрывателем. Каждая ракета несет 6,5 килограмм взрывчатой смеси на основе гексогена и тротила, которые разрывают корпус боевой части на 2000-2500 осколков. Ракета гарантированно поражает цели в радиусе не менее 20 метров. В составе семейства ракет Roketsan TR-122 также присутствуют боеприпасы с боевой частью, оснащенной готовыми поражающими элементами (5500 металлических шариков) и с кассетной. В последнем случае каждый неуправляемый снаряд несет полсотни кумулятивно-осколочных боевых элементов и несколько зажигательных боеприпасов. Пока не известно, какие именно типы ракет семейства TR-122 поставлялись в ОАЭ и производство каких было там развернуто.

Применение турецких боеприпасов привело к появлению интересной версии относительно строения пусковой установки машины MCL. Хотя эта версия пока не подтверждена и не опровергнута, ее стоит рассмотреть. Последние модификации турецкой РСЗО T-122 Sakarya, предназначенной для применения ракет TR-122, не имеют собственных направляющих для боеприпасов. Перед стрельбой расчет комплекса при помощи крана транспортно-заряжающей машины устанавливает на боевую машину два блока с ракетами. Эти блоки имеют в своем составе по 20 транспортно-пусковых контейнеров с ракетами. Блок заряжается на заводе, после чего герметизируется и поставляется в войска. После произведения залпа отработанный блок снимается с машины и утилизируется. Его повторное использование не предусмотрено. Применение одинаковых ракет и схожая структура пусковой установки (несколько блоков по 20 направляющих) привели к появлению версии относительно использования на MCL одноразовых блоков с ракетами. Как уже говорилось, эта информация официально не подтверждена, но при этом выглядит достаточно правдоподобной.

Для обеспечения боевой работы в состав комплекса MCL входит отдельная транспортно-заряжающая машина. Она монтируется на той же базе, что и боевая машина, но при этом оснащается подъемным краном и местами для перевозки ракет/блоков с ракетами. Утверждается, что на полную перезарядку всех 228/240 направляющих уходит не более часа, что может говорить в пользу версии об использовании готовых блоков с боеприпасами. Кроме того, косвенным доказательством этой версии можно считать представленные на выставке рекламные материалы. По уверениям представителей компании JDS, уже разработан вариант РСЗО MCL, предназначенный для стрельбы турецкими ракетами TR-300 калибра 300 миллиметров. Такие ракеты с системой коррекции траектории способны доставлять боевую часть на дальность до ста километров. Стоит отметить, при использовании ракет большего калибра боезапас машины MCL уменьшается более чем на порядок. На каждой пусковой установке комплекса при этом монтируется два блока по два транспортно-пусковых контейнера с ракетами. Таким образом, MCL может атаковать объекты противника на меньшем расстоянии, используя все 228/240 ракет, или же стрелять дальше, но при этом посылать к цели только 16 ракет одновременно.

По сообщениям журнала Jane’s Defense Weekly, реактивная система залпового огня MCL уже поступила на вооружение армии Объединенных Арабских Эмиратов. До начала выставки в Абу-Даби строевые части успели получить несколько таких комплексов. Как видим, командование армии ОАЭ видит смысл в создании и эксплуатации подобных систем. Однако эксперты и любители военного дела не склонны сильно хвалить комплекс MCL и встретили его с заметной иронией. Прежде всего, критике подверглись монструозные размеры новой боевой машины. При всех своих преимуществах в отношении грузоперевозок длинномерный полуприцеп имеет весьма специфическую проходимость. Очевидно, боевая машина MCL сможет перемещаться только по дорогам, возможно даже и по грунтовым. Пересеченная местность, в свою очередь, будет для нее непроходимой или, как минимум, очень сложной для перемещений.

Второй минус подобной концепции касается «концентрации» вооружения. Батарея обычных РСЗО при стрельбе рассредотачивается на некоторой площади. MCL, имея схожие с небольшой батареей огневые возможности, может быть выведена из строя одним-двумя попаданиями. Для уничтожения батареи «классических» систем залпового огня придется потратить гораздо больше боеприпасов, а за время ответного обстрела несколько машин гарантированно успеют уйти с позиции. Таким образом, к недостаточной проходимости добавляется низкая живучесть в боевой обстановке. Проблемы с проходимостью и живучестью могут ощутимо сказаться на способах применения новой РСЗО. Более того, они могут поставить крест на возможных экспортных поставках. Поэтому с большой долей вероятности можно утверждать, что комплекс MCL будет закупаться только армией ОАЭ.

И все же остается открытым вопрос: если РСЗО MCL не приспособлена для передвижения по пересеченной местности и имеет очень низкие шансы выжить при контрбатарейной стрельбе, то какие задачи, не считая рекламных и выставочных, будут перед ней ставиться? Судя по возможностям, новая РСЗО может успеть уйти с позиции только если у противника отсутствует серьезная современная авиация и артиллерия. Этот факт в сочетании с ходовыми качествами боевой машины прямо говорит о противопартизанском характере возможного применения MCL. В ходе ближневосточных военных конфликтов последнего времени формирования инсургентов почти не располагали серьезным артиллерийским вооружением, а все основные сражения шли в городах или рядом с ними. Таким образом, реактивная система залпового огня MCL оказывается приспособленной для обстрела позиций мятежников и уничтожения их объектов. В случае удара двумя сотнями ракет лагерь или укрепленная позиция будет полностью уничтожена, а военно-техническая отсталость противника не позволит ему вовремя нанести ответный удар или даже обнаружить, откуда система MCL вела огонь.

Таким образом, хотя MCL вряд ли сможет с достаточной эффективностью работать в условиях полноценной войны с серьезным противником, она вполне способна пойти на экспорт. В последние годы в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки произошло несколько вооруженных мятежей. Системы наподобие MCL могли бы быть полезными в таких условиях. Так что в самом ближайшем будущем новая РСЗО может пойти на экспорт. Однако коммерческие перспективы этой системы залпового огня выглядят неоднозначными, если не сказать странными. При схожей эффективности с несколькими боевыми машинами наподобие БМ-21 «Град» MLC сложнее, тяжелее и дороже. Кроме того, ее тактическая ниша невелика и поэтому потенциальный покупатель сперва должен подумать, нужна ли ему такая боевая машина и, если нужна, то в каком количестве.

В настоящее время нельзя исключать и такой вариант развития событий, при котором будет произведено всего несколько экземпляров комплекса MCL и все они останутся служить в армии Объединенных Арабских Эмиратов. В составе вооруженных сил этой страны машины станут расходовать свой ресурс, участвуя в выставках и показательных маневрах. Из-за своей специфической тактической ниши системы MCL будут полезны только в случае появления плохо организованного и плохо вооруженного противника. Будет ли у Эмиратов подобный враг? Трудно говорить с уверенностью. Вероятно, командование этой страны не исключает такой вариант дальнейших событий.


По материалам сайтов:
http://idexuae.ae/
http://bbc.co.uk/
http://bmpd.livejournal.com/
http://oshkoshdefense.com/
http://roketsan.com.tr/
http://rbase.new-factoria.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 21
  1. Zerstorer 11 марта 2013 10:06
    Статье +. Но я категорически не понимаю, почему мы любой не совсем удачный образец боевой техники записываем в противопартизанское оружие?! Есть образцы, которые для этого специально создавались. А так можно и тактическое ядерное оружие записать в противопартизанское. БАХ! и партизанов тоже нет, как впрочем и всего остального.
    1. Petrix 11 марта 2013 10:52
      Потому что для борьбы со слабым противником, т.к. высокая уязвимость от тяжёлого вооружения. Если носители тактического ядерного оружия обладают такими же характеристиками живучести, то можно и их записать в противопартизанское.
  2. RedDragoN 11 марта 2013 10:11
    Машина, для накрытия больших пространств и с тактикой "жахнул и убежал".
    1. Zerstorer 11 марта 2013 10:51
      Цитата: RedDragoN
      Машина, для накрытия больших пространств и с тактикой "жахнул и убежал".

      Жахнуть положим жахнешь. А вот убежать на таком трейлере...
    2. Petrix 11 марта 2013 10:55
      Цитата: RedDragoN
      с тактикой "жахнул и убежал"

      как раз таки - "Жахнул и остался" под прикрытием более маневренных средств обороны.
  3. newnutella 11 марта 2013 10:27
    Спорил я с одним товарищем об этом апаратусе...передам суть его мысли "..эта система не хуже Смерча, а в чем то даже и лучше, но сравнивать их нельзя".
    После этих слов,я посчитал, что продолжать спор как то ну совсем .....
    newnutella
  4. Siga 11 марта 2013 11:01
    Скорее, эту штуку хорошо для минирования использовать.
  5. Perchik 11 марта 2013 11:26
    хз для чего нужна такая огневая мощь....
    в упор не наблюдаю конфликтов такого уровня, где бы она пригодилась :)

    мне видится эта установка, как серьезный огневой аргумент при защите узких участков границ и возможных ударных направлений противника.
    но при условии серьезного прикрытия ПВО.
    Perchik
    1. Yarbay 11 марта 2013 11:59
      Цитата: Perchik
      мне видится эта установка, как серьезный огневой аргумент

      у меня вопрос к специалистам,если эта установка мало подвижна,то нелегче ли допустим четыре обычных устанoвок Sakarya поставить рядом и ударить залпом,намного мобильнее будет и быстро свернуться??
      помоему неэфективная разработка!
      Yarbay
      1. Лопатов 11 марта 2013 12:31
        Ко всему прочему четыре обычные удобнее перезаряжать.
      2. Dimka off 11 марта 2013 14:38
        я тоже так думаю. Если бы или или то я бы выбрал 6 наших Градов.
        1. Yarbay 11 марта 2013 15:14
          Цитата: Dimka off
          я тоже так думаю. Если бы или или то я бы выбрал 6 наших Градов.

          Хотя в пустыне вроде далеко неубежиш чтобы спрятаться!
          Возможно для условий пустыни и подходит!
          Yarbay
  6. datur 11 марта 2013 12:31
    мда -вундервафля она и есть вундервафля!!!! laughing
  7. НАПОЛЕОН 11 марта 2013 13:07
    дальность стрельбы маленькая такую грамадину засекут сразу.на платформе 4 установки но на видео видно что ракеты стартуют не из каждой одновременно а по очереди что увеличивает время залпа то из одной вылетит то из другой.
    НАПОЛЕОН
    1. Везучий 11 марта 2013 19:44
      Можно на поезд установить там еще больше вместица, бесполезная вешь!
      Везучий
  8. Фантом-революции 11 марта 2013 14:25
    Вундервафля, которую при нормальной авиации засекут и быстренько уничтожат.
    Горазда только против папуасов.
  9. Dimka off 11 марта 2013 14:42
    я тоже придерживаюсь того мнения, что эта система конечно мощная, но не нужная. Лучше поставить десяток Градов или Ураганов чем пару вот таких. Кажется мне что без хорошего прикрытия она будет легкой мишенью. Да и не везде пройдет. И использовать можно только на пустынной местности.
    1. Iskr 11 марта 2013 22:48
      DDoS атака на "Железный Купол" чётко подмечено
      Iskr
  10. Drosselmeyer 11 марта 2013 19:25
    Вероятно такой шайтан-арбой арабы решили проверить прочность "Железного купола" израильтян )). 240 ракет за раз замучаются перехватывать.
    Drosselmeyer
    1. Везучий 11 марта 2013 19:45
      Вот кто тко а Израиль после первого залпа разбомбит эту систему с его ВВС!
      Везучий
    2. Iskr 11 марта 2013 22:51
      DDoS атака на "Железный Купол", весело будет, любят арабы чудить.
      Iskr
  11. fweadcSZ 12 марта 2013 00:39
    Вроде бы и так все плохо, но нет же, надо сделать еще хуже. Власти не перестают удивлять. Вот недавно наткнулась этот сайт: http://search-russia.org/main.php?s=20177 где публично выложена информация о каждом из нас. Не знаю, зачем это делать, но меня лично это пугает. Все же я как-то умудрилась удалить свои данные, правда надо регистрироваться, но зато уже никто не сможет ничего на меня «накопать».
    fweadcSZ
  12. КПА 12 марта 2013 01:44
    А вот перехватят папуасы эту установку,или к ней батальон придан будет с армейской авиацией?Мне тоже кажется,для дистанционного минирования еще куда ни шло,а если она по дорогам ездит,так папуасы для нее закладочку на дороге сделают, и вся войнушка. laughing
  13. qwert 12 марта 2013 07:05
    Если жахнуть по Израилю.... А потом экипажу в джипы и по смоткам... Даже если после одного залпа разбомбят установку к едрене фене, то Израиль разорить можно будет за пару недель. Ведь каждая ракета железного купола дороже всей этой установки РСЗО.

    Если жахнуть по Израилю.... А потом экипажу в джипы и по смоткам... Даже если после одного залпа разбомбят установку к едрене фене, то Израиль разорить можно будет за пару недель. Ведь каждая ракета железного купола дороже всей этой установки РСЗО.
  14. alex86 14 марта 2013 22:06
    Да просто шейхам выпендриться захотелось, типа чем больше, тем круче. О целесообразности никто не думал, такое моё мнение.
  15. Fregate 28 марта 2013 17:04
    Выглядит внушительно, но походу к нему в комплект должны асфальтные катки идти, ибо на нем только по трассе похоже и можно гонять.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня