Критерии выбора «боевого смартфона» для работы в зоне СВО

26 553 30
Критерии выбора «боевого смартфона» для работы в зоне СВО

В продолжение материала «Смартфон в зоне СВО: может спасти, может убить» сегодня мы поговорим о выборе смартфонов для СВО, а также о тех характеристиках, на которые необходимо обратить при этом внимание.

На упомянутом в предыдущем материале YouTube-канале TurNav несколько раз говорилось о том, что из доступных к приобретению смартфонов относительно высокой устойчивостью встроенного модуля навигации к воздействию средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) обладает смартфон Samsung Galaxy S23+, однако надо понимать, что такой смартфон весьма недешев – его стоимость составляет порядка 70–90 тысяч рублей.



Если основная задача выбираемого смартфона – это навигация, то всё-таки лучше приобрести специализированный GPS-навигатор, тот же Garmin GPSMap 67, который обойдётся в два раза дешевле вышеуказанного смартфона.

Однако навигатор Garmin не станет решением, если смартфон будет использоваться в основном для решения других задач: управления FPV-дронами, связи, обмена данными или даже решения навигационных задач, но в каком-либо специальном программном обеспечении (ПО), например, таком, как программа «ProNebo», установить которую на навигаторы Garmin не получится.


Навигаторы Garmin не позволяют решать все задачи в зоне ведения боевых действий, связанные с навигацией, из-за невозможности установки специального ПО. Скриншот экрана из программы «ProNebo» / fighterbomber.ru.

То есть выходит так, что без смартфонов в зоне СВО мы в любом случае никак не обойдёмся.

Выбор смартфона для зоны СВО имеет определённую специфику. С одной стороны, подойдёт практически любой, с другой стороны, неправильный выбор может значительно осложнить жизнь владельцу, а в ряде ситуаций и привести к его гибели.

Итак, какие требования к «боевому смартфону» можно считать основными?

Аккумулятор, водозащищённость, яркость экрана


Чем больше емкость аккумулятора, чем дольше может работать смартфон от встроенного источника питания, тем это лучше для владельца не только в зоне СВО, это как бы «капитан-очевидность». Обычно в современных моделях аккумулятор сейчас имеет ёмкость порядка 5000 мАч.

В то же время не стоит заморачиваться на моделях с гигантскими аккумуляторами, весом под полкило – по большей части это смартфоны нижнего ценового сегмента, зачастую их программное обеспечение не оптимизировано, так что тратят заряд аккумулятора они неэффективно. Да и ёмкость аккумулятора у недорогого «китайца» может быть значительно завышена – иногда в дешёвые китайские аккумуляторы даже металлические грузики кладут для того, чтобы казалось «солиднее».


Защищённый смартфон Hotwav W10 15000 mAh весит почти полкило

Также, при необходимости, можно использовать внешний аккумулятор, правда, в формате пауэрбанка (powerbank) это может быть не совсем удобно, поскольку будут вечно цепляющиеся за всё на свете провода, а беспроводная зарядка от пауэрбанка требует точного позиционирования смартфона, обладает меньшим КПД и склонна к нагреву.

Впрочем, эта проблема легко решается использованием чехлов со встроенным аккумулятором, позволяющих практически удвоить автономность использования смартфона, правда, ценой соответствующего роста массы и габаритов.


Чехол-аккумулятор Tubon

Что касается водозащищённости, то применение смартфона в полевых условиях весьма способствует риску попадания на них / в них воды или иных жидкостей. Требованию водозащищённости сейчас соответствует достаточно много моделей, так что проблем с выбором по этому критерию быть не должно.

При этом требование к ударозащищённости можно считать вторичным, возможно даже вредным, по нескольким причинам:

Во-первых, ударозащищённые «брутальные» смартфоны чаще всего выпускаются в нижнем и среднем ценовом сегменте, что не лучшим образом сказывается на их надёжности – то есть удар-то они, может, и выдержат, но вполне могут сломаться сами – без всяких внешних воздействий, так сказать, «по велению души».

Во-вторых, наличие ударозащищённости зачастую негативным образом сказывается на отношении владельцев к своим гаджетам. Автору лично доводилось видеть, как один коллега, неоднократно расхваливавший свой ударозащищённый смартфон Caterpillar, расколотил его в процессе очередного раунда «доказывания».


Зачастую защищённые смартфоны не настолько уж и защищены, как кажется

В-третьих, практически к любому популярному смартфону можно найти защитные чехлы, обеспечивающие куда большую ударопрочность, чем у «ударозащищённых» смартфонов. Кроме того, испорченный чехол можно легко поменять на новый, что вообще далеко не всегда возможно у ударозащищённых смартфонов.


Существует огромное количество чехлов, обеспечивающих повышенную ударопрочность смартфону, есть даже чехлы для подводного плавания (снизу, справа)

В части параметров яркости экрана важны как минимальная яркость, которая необходима ночью для того, чтобы не демаскировать бойца, использующего смартфон, так и максимальная яркость, которая необходима для обеспечения читабельности изображения на ярком солнце.

На текущий момент наилучший диапазон яркости имеют смартфоны с AMOLED / OLED дисплеями, они же обладают относительно высокой энергоэффективностью. К недостаткам AMOLED / OLED дисплеев можно отнести их склонность к выгоранию (применительно к условиям боевых действий это не критично), а также склонность к перегреву при высоких температурах окружающей среды, при работе на максимальной яркости.

Что касается минимальной яркости, то на некоторых смартфонах, например, Samsung имеется функция максимального затенения экрана, позволяющая сделать экран достаточно тёмным.

Также существуют приложения, принудительно снижающие яркость экрана смартфона, поскольку даже максимальное затемнение смартфонов Samsung может оказаться слишком ярким в некоторых ситуациях, однако зачастую их работа нестабильна и приводит к ухудшению качества изображения, то есть потребуется тестирование указанных приложений применительно к конкретной модели смартфона.

Существуют также «приватные плёнки», способные ещё сильнее понизить яркость и ограничить боковые углы обзора, однако они же сильно затемняют экран в солнечную погоду.

Впрочем, в «верхнем» сегменте AMOLED/OLED практически не имеют альтернативы, так что вопрос скорее в выборе конкретной модели смартфона и его настроек.

Производители «первой лиги» и популярные модели


Когда пользователи спрашивают, например, «а зачем мне переплачивать за смартфон A, когда я могу взять дешевле смартфон B на той же платформе?», то они не понимают, что кроме процессора в смартфоне есть огромное количество других компонентов, на которых можно сэкономить. Память, шлейфы, конденсаторы, резисторы, разъёмы и прочие комплектующие в недорогом смартфоне, скорее всего, будут куда более дешёвыми и менее качественными, чем в премиальных моделях смартфонов производителей «первой лиги».

Чудес не бывает, работать себе в убыток никто не станет, если цена ниже, то, значит, экономят на том, о чём не говорят в рекламе. Выливается всё это в меньшую надёжность, худшее качество связи, худшее качество приёма сигналов спутниковых навигационных систем GPS/ГЛОНАСС.

То же самое относится и к программному обеспечению: неоптимизированные драйверы, ограниченное тестирование ПО на наличие ошибок, как следствие, хуже связь, выше энергопотребление, выше вероятность вылетов и зависаний.

Не стоит приобретать малораспространённые модели, как вовсе уж неизвестных производителей, так и непопулярные модели известных производителей – на них меньше аксессуаров, запчастей, прошивок, а штатное ПО на них обычно обновляется реже, чем на популярные модели. Также ПО сторонних производителей в первую очередь оптимизируется и тестируется для наиболее массовых моделей смартфонов.

Разумеется, никакой экзотики: гнущихся экранов, смартфонов с нестандартным разрешением и/или соотношением сторон экрана, выдвигающихся камер, клавиатур и прочих отклонений от нормы.


Усложнение и движущиеся части в смартфонах плохо подходят для зоны ведения боевых действий

Разблокированный загрузчик и возможность удаления стороннего ПО


Разблокированный загрузчик – это одно из важнейших требований, так как без этого перепрошить смартфон будет невозможно.

Сейчас эта возможность присутствует в смартфонах всё реже, кроме того, некоторые производители, которые ранее давали доступ к разблокировке загрузчика, постепенно от этого отказываются, так что надо смотреть применительно к конкретной модели.

Если производитель позволяет удалять предустановленное ПО, то это большой плюс в его пользу, правда, среди производителей «первой лиги» это редкость.

Определённые модели


Что касается определённых моделей смартфонов, то здесь сказать сложно. У автора имеется достаточно большой опыт использования смартфонов Samsung, также в начале материала мы говорили о том, что смартфоны Samsung, в частности Samsung Galaxy S23+, относительно устойчивы к воздействию средств РЭБ. Возможно, сопоставимой устойчивостью обладают модели Samsung Galaxy S23 и S23 Ultra, а возможно, что и следующие за ними Samsung Galaxy S24, S24+ и S24 Ultra.


Смартфон Samsung Galaxy S22 Ultra автора в условиях воздействия средств РЭБ показывал всего четыре спутника, но не привязывался (хотя теоретически этого достаточно для определения местоположения).

Впрочем, автор находился почти в «эпицентре» воздействия, скажем так, брелок автомобиля срабатывал только с расстояния в несколько метров, кроме того, во-первых, навигация была включена уже после начала воздействия средств РЭБ (удержать сигнал навигатору проще, чем искать его заново), а во-вторых, время на привязку смартфону было дано очень мало.

Автор ни в коем случае не утверждает, что смартфоны Samsung обладают максимальной устойчивостью к воздействию средств РЭБ, поскольку ни целенаправленным тестированием других смартфонов Samsung, ни тестированием смартфонов других производителей автор не занимался. Так что потенциально не худшими характеристиками могут обладать и смартфоны других производителей.

Кроме того, следует учитывать ещё и тот фактор, что сейчас наши отношения с Южной Кореей стремительно ухудшаются на фоне усиления сотрудничества с Северной Кореей – кто знает, не исключено, что в случае дальнейшего ухудшения отношений компания Samsung каким-то образом попытается заблокировать свои смартфоны.

С другой стороны, сделать это непросто, попасть «под раздачу» может и Украина, а также другие соседние страны, тем более что сейчас смартфоны Samsung ввозятся в Россию по параллельному импорту из самых разных регионов мира, вплоть до стран Африки. Кроме того, смартфон можно перепрошить или заблокировать рядом сервисов Samsung, через которые может осуществляться блокировка.

Выводы


Идеального коммерчески доступного смартфона для СВО не существует, но можно значительно упростить, а то и сохранить жизнь себе и своим сослуживцам, если подходить к выбору «боевого смартфона» с умом.

При этом для повышения эффективности и безопасности использования в зоне ведения боевых действий любой коммерчески доступный смартфон должен быть определённым образом доработан и настроен, о чем мы поговорим в следующих материалах.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 октября 2024 07:56
    Странная статья. Много текста, дублирующего водой заголовок, а из конкретики только одна южнокорейская модель.
    Рассмотрели б еще хотя бы F+, на которых продвигают отечественную ОС Аврора, или чисто китайские Хуавей, на которые жаловался Моссад из-за сложностей с контролем и наведением на владельцев…
    1. AVM
      +1
      29 октября 2024 11:17
      Цитата: JcVai
      Странная статья. Много текста, дублирующего водой заголовок, а из конкретики только одна южнокорейская модель.
      Рассмотрели б еще хотя бы F+, на которых продвигают отечественную ОС Аврора, или чисто китайские Хуавей, на которые жаловался Моссад из-за сложностей с контролем и наведением на владельцев…


      Какой смысл говорить о том, чего нет? Это про смартфоны на ОС Аврора.

      Хуавей упомянут, в том числе его преимущества в виде отсутствия сервисов Google, но на слова Моссад я бы точно полагаться не стал, а то они пожалуются, пожалуются, а потом влупят по точкам скопления этих смартфонов, когда арабы их напокупают по их "рекомендациям".
      1. -2
        29 октября 2024 13:04
        А я что то не понял ! А где "Ратник" ? Забыли ?
        «Ратник» — российская боевая экипировка военнослужащего.
        «Ратник» представляет собой комплекс средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, оружия и боеприпасов.
        Приняли на вооружение давно, доложили, отчитались. А там ещё "Стрелец". Всё вписали в ЕСУ ТЗ "Созвездие-М". И где всё это? А какие деньги ? В .. там ? А где сама "Королева" ЕСУ ТЗ "Созвездие-М", в которую всё вписано , которая всем управляет ? Там и РСЗО "Торнадо-С", Т-90, там и САУ "МСТА" и "Коалиция" ! Где очередной успех ? В караганде ?
      2. +5
        29 октября 2024 15:24
        Странно, даже гражданские уже с год 570-ю модельку на Авроре купили, кто хотел, не говоря уж про корпов, а их, оказывается, нет. Вот Трастофоны достать сложнее, ибо они дороже. А с F+ проблем нет.

        Преимущество Huawei не только и не столько в отсутствии сервисов. В чем смысл вырезать гуглосервисы с самсунга, если на уровне ОС бренд сохраняет функционал удаленного контроля? В чем смысл брать устройство на чипе qualcom, если там на уровне прошивки предустановленные закладки? Да даже распиаренному PinePhone "на открытом ПО" обновлением прошивки модема заблокировали работу с русскими операторами связи. Так что, если уж рекомендовать, либо "чистый Китай", либо свое.
  2. -5
    29 октября 2024 07:57
    Наличие большого количества отечественных смартфонов для нужд военных говорит об эффективности нашей электронной и военной промышленности.
    1. +2
      29 октября 2024 14:28
      Наличие большого количества отечественных смартфонов для нужд военных говорит об эффективности нашей электронной и военной промышленности.

      Передоз?
  3. +6
    29 октября 2024 07:58
    Не плохая рекламная статья южнокорейской модели.
    1. AVM
      +1
      29 октября 2024 11:18
      Цитата: parusnik
      Не плохая рекламная статья южнокорейской модели.


      Снятой с производства.
  4. +1
    29 октября 2024 08:13
    Не лучше ли сделать свой защищённый телефон? Ведь был же у нас крутой YotaPhone, который делали целиком в Китае. Можно заказать любой конструктор из любых комплектующих и в любой степени защищенности в том же Китае.

    И это будет лучше, чем Самсунг серии S. Серия S никогда не была долгоиграющей. Туда идёт Снапдрэгон 8 серии, который очень горяч и прожорлив. Он высаживает аккумулятор прямо на глазах. Нужен менее производительный, но более энергоэффективный процессор.
    1. AVM
      0
      29 октября 2024 11:21
      Цитата: Stas157
      Не лучше ли сделать свой защищённый телефон? Ведь был же у нас крутой YotaPhone, который делали целиком в Китае. Можно заказать любой конструктор из любых комплектующих и в любой степени защищенности в том же Китае.


      Конечно лучше, но, что-то пока никто этим не занялся, так что приходится выбирать из того, что есть.

      Цитата: Stas157
      И это будет лучше, чем Самсунг серии S. Серия S никогда не была долгоиграющей. Туда идёт Снапдрэгон 8 серии, который очень горяч и прожорлив. Он высаживает аккумулятор прямо на глазах. Нужен менее производительный, но более энергоэффективный процессор.


      Я бы так не сказал, на новом аккумуляторе со включенным энергосбережением, уменьшением разрешения экрана, отключением всяких анимаций, синхронизаций и прочего всё у него в порядке с автономностью. А в зоне БД в самолётном режиме автономность ещё вырастет.
    2. +1
      7 декабря 2024 23:39
      давным-давно не нужны суперпроцессоры и супераккумуляторы, они и так уже супер. Нужны возможности извлекать из ОС ненужные функции, висящие там ради ускорения загрузки. ИИ, улучшающий камеру? удалить. ИИ улучшающий съемки Луны? удалить. И так во всем, это невероятное пожирание памяти и процессорного времени не нужно никому, кроме десятка блогеров и маркетологов
  5. 0
    29 октября 2024 09:01
    Насчёт ударозащищённости автор не прав. А так, пользуюсь BlackView лет семь-восемь, ударопрочность себя окупила десятки раз, проблем с ОС не припоминаю, характеристики / цена отличные.
    Сменил 4 телефона, один раздолбал о бетон, прямо раздолбал, и то потрепыхалась машинка, второй украли, третий жив здоров, просто перестал устраивать, четвёртому ненарадуюсь.
    1. AVM
      +2
      29 октября 2024 11:24
      Цитата: Владимир_2У
      Насчёт ударозащищённости автор не прав. А так, пользуюсь BlackView лет семь-восемь, ударопрочность себя окупила десятки раз, проблем с ОС не припоминаю, характеристики / цена отличные.
      Сменил 4 телефона, один раздолбал о бетон, прямо раздолбал, и то потрепыхалась машинка, второй украли, третий жив здоров, просто перестал устраивать, четвёртому ненарадуюсь.


      В гражданской жизни понятно, всё это хорошо, но насколько он устойчив к воздействию средств РЭБ? Приёмник GPS одночастотный или двухчастотный?

      А по поводу ударопрочности, Вы уверены, что обычный смартфон в составном чехле не показал бы себя лучше? Проблема в том, что "встроенная" броня скорее всего всё равно передаёт удар на плату, там есть демпфирующие элементы между корпусом и платой, как в часах Casio G-Shock?
      1. 0
        29 октября 2024 11:31
        Цитата: AVM
        В гражданской жизни понятно, всё это хорошо

        Вот тут ничего не могу ответить. Но у меня смартфоны средне-нижней ценовой, их топовые 40-50 т.р.
      2. +2
        29 октября 2024 15:38
        Приемники сейчас почти на всех неспецифических схожие, а для навигации "с топографическим кретинизмом" (когда по карте и по местности непонятно) сейчас много важнее софт. Сделать фильтр спутниковых группировок, чтоб можно выбрать, например только Глонас или Глонас+Бэйдоу - уже больше толку.
        Что же до работы у условиях РЭБ: тут либо свое армейское оборудование со своими каналами связи, либо "оффлайн" режим на гражданском, а там все равно какой приемник, главное - заранее закаченные карты местности и удобное управление.

        По ударам же... Разбить можно любой. Я лучше возьму по цене одного самсунга несколько Doogee, Oukitel или Blackview. Платы и корпус страдают (с влиянием на функционал) много реже экрана, так что важнее упираться на влагозащиту, а от ударов - "броне"-стекло и запас на замену.
  6. BAI
    +5
    29 октября 2024 09:21
    1.
    смартфон Samsung Galaxy S23+, однако надо понимать, что такой смартфон весьма недешев – его стоимость составляет порядка 70–90 тысяч рублей.

    В первую очередь - это смартфон из недружественного государства
    2.
    Если основная задача выбираемого смартфона – это навигация, то всё-таки лучше приобрести специализированный GPS-навигатор, тот же Garmin GPSMap 67, который обойдётся в два раза дешевле вышеуказанного смартфона.

    Ну тут автора совсем занесло. Гармин отключил свою продукцию на территории России. У меня навигатор с пожизненой гарантей отказался ловить спутники
    1. AVM
      0
      29 октября 2024 11:28
      Цитата: BAI
      1.
      смартфон Samsung Galaxy S23+, однако надо понимать, что такой смартфон весьма недешев – его стоимость составляет порядка 70–90 тысяч рублей.

      В первую очередь - это смартфон из недружественного государства


      Об этом тоже упомянуто, это риск, его можно минимизировать перепрошивкой.

      Цитата: BAI
      2.
      Если основная задача выбираемого смартфона – это навигация, то всё-таки лучше приобрести специализированный GPS-навигатор, тот же Garmin GPSMap 67, который обойдётся в два раза дешевле вышеуказанного смартфона.

      Ну тут автора совсем занесло. Гармин отключил свою продукцию на территории России. У меня навигатор с пожизненой гарантей отказался ловить спутники


      Это странно, он у Вас подключается к сети? Обычно навигаторы Гармин автономны. Опишите проблему поточнее, он у вас не просто сломался, может совпало по времени?
      1. +1
        29 октября 2024 15:51
        Перепрошивать нужно все, а не только пользовательскую оболочку.
        На ядро к тому же s23 для AOSP идут проприетарные патчи производителя чипа, прошивка модема тоже закрытая и тд и тп.
        Тогда уж не смартфон рекомендовать, а планшет без модема и внешний модуль/датчик геолокации к нему: взять бюджетку wifi-only того же huawei тысяч за 10, подключить к нему по usb/bt внешнйи gps/глонас (если встроенного нет), сеть брать со своих выносных или одноразовых "публичных" устройств с удаленной плавающей точкой выхода.... и тут уже можно говорить о снижении вероятности удаленного контроля противником.
  7. +2
    29 октября 2024 09:23
    Да по фиг, какой смарт.. Главное - чтобы на него были кастомные прошивки без следящей за тобой гуглятины...
    1. AVM
      0
      29 октября 2024 11:28
      Цитата: paul3390
      Да по фиг, какой смарт.. Главное - чтобы на него были кастомные прошивки без следящей за тобой гуглятины...


      Или вырезать её вручную.
      1. +1
        29 октября 2024 12:23
        Вырезать уметь надо - обычно они очень плотно интегрированы с прошивкой, не изо всякой безболезненно выковырять можно...
  8. +6
    29 октября 2024 10:10
    Техника, конечно, на грани фантастики, но : "я сейчас один умный вещ скажу, ты только не обижайся"(с), как говорил герой Ф.Мкртчяна в "Мимино". Может проще учить л/с топографии и ориентированию, потому как компас и карта неподвержены влиянию РЭБ и прочей высокотехнологической суеты...... wink Техника она конечно, но....,если я внимательно изучил карту, наметил,запомнил ориентиры, азимуты движения и у меня нет телефона-смартфона, то на местности меня обнаружить .....Сложно....очень, а я дойду куда надо.....Разучились люди что-либо делать сами, вернее отучили.....
    1. 0
      7 декабря 2024 23:48
      компас и карта - это два предмета, измерение расстояний с ними - это еще два, осветить их - еще один, сделать отметки - еще один, убрать ометки - еще один. Это не только ворох барахла, которое мешается, это куча времени и вес. Да, они не разрядятся, но и пользоваться ими надо ОЧЕНЬ не всем
  9. PMA
    +1
    29 октября 2024 20:12
    Цитата: BAI

    Ну тут автора совсем занесло. Гармин отключил свою продукцию на территории России. У меня навигатор с пожизненой гарантей отказался ловить спутники

    С чего бы это? Мой Garmin GPSmap76CSx вполне себе работает.
  10. 0
    30 октября 2024 16:12
    Прочел материал ,потом комменты и ни один не сказал про наведение арты по сигналу сотового телефона. Еще 080808 грузины использовали такой американский приборчик,инициатор называется. Им можно включить выключенный телефон и навести по нему артиллерию .
    Так зачем на СВО телефон ?
  11. 0
    4 ноября 2024 14:45
    Любой смарфон абсолютно достаточен для работы на передовой и особо защищённой техники не надо. Однако, если вопрос с шифрованием решается просто коротенькой программой на пару сотен байт, то вопрос со связью, направленной связью, картами и т.п. требует серьёзных вложений в программирование.
    .
    В принципе, что делать - понятно, но власть вместо постановки чётких задач, подбора исполнителей и финансирования ждёт, что кто-то, как-то сам всё сделает. В итоге, на неухоженном поле один чертополох распилов, откатов и прямого воровства.
    1. 0
      21 февраля 2025 00:18
      удачи умереть через пару минут после первого включения в радиусе действия соты противника