Бои батальона Момыш улы в районе станции Матренино 17 и 18 ноября 1941 г.

39
Бои батальона Момыш улы в районе станции Матренино 17 и 18 ноября 1941 г.


17 ноября 1941 г.


События, происходящие в этот день на оборонительном рубеже Горюны, ст. Матренино, отм. 231,5, в документах КА освещены очень скудно, и в ОС штаба 316 сд [18] они уместились в паре строк: «1/1073 – занимает прежнее положение. В 15.50 противник бомбил расположение 1/1073 сп».



В БД 1 гв. тбр к 11:50 17.11.41 сведения о боестолкновениях тоже не содержатся, но зато очень подробно указано, где держали оборону подразделения бригады:


Из документа следует, что позиции 1 гв. тбр и 27 тбр находились в тех же пунктах, что и позиции 1/1073 сп, т. е. с 17.11 батальон Момыш-улы оборонял занимаемый район не в одиночку. Но почему-то в документах отсутствуют сведения о заранее оговоренном взаимодействии батальона с соседями и даже о налаживании «локтевой связи» между ними.

К исходу дня 17.11. Момыш улы доносил командиру 316-й сд [19]:

«…2. 17.30 отметка 231,5. 2-я стр. рота вступила в бой с пехотой пр-ка с одним танком. Атака пр-ка отбита, пр-к бежал, оставив в поле боя одну автомашину (портфель с документами, несгораемый ящик), один тягач, одно противотанковое орудие. Трофеи (автомашина, тягач, орудие) в полной исправности…».

Скорее всего, на позицию у отм. 231,5 случайно наткнулась какая-то стихийно сформировавшаяся, не готовая к бою тыловая колонна противника, следовавшая из Морозово в Иванцово и проскочившая нужный поворот направо.

В ОС штаба 16 А к 24.00 17.11.41 имеется следующее сведение:

«…23.30 – до двух рот с танками пытались атаковать ст. МАТРЕНИНО, контратакой 1/1073 сп и ротой мотопехоты 1 Гвард. Тбр. противник был смят и бежал, оставив на поле боя: 1 автомашину, несгораемый ящик с документами, 1 тягач, 1 ор. ПТО и много другого оружия. Уничтожено два танка противника…».

Совершенно очевидно, что здесь описан тот же боевой эпизод, однако, как это часто случалось, «за время пути собака успела подрасти»: к трофеям 2-й ср добавились два уничтоженных танка, да еще в бой ошибочно «вписали» роту мотопехоты 1-й гв. тбр.

Таким образом, скоротечная боевая стычка превратилась в громкий бой и в таком виде «ушла» в штаб ЗапФ.

К исходу этого дня Момыш-улы письменно обратился к командиру 316-й сд со следующим предложением [19]:

«…Р-не отметка 231,5 находится б-н 23 мото мех бригады с танками. Считаю целесообразным снять 2 ю роту с отметки 231,5 и ею усилить оборону Горюны. Жду вашего распоряжения…».

В тексте ошибка, речь идет о 27-й тбр, которая с пятью танками Т-60 и одним Т-34, имея в качестве пехоты свой мотострелковый батальон, в 13:00 17.11 заняла позиции в районе отм. 231,5, имея задачу уничтожать из засады подходящие танки противника [22].

Также имеется возможность прояснить обстановку, изучив документы противника.

Как было указано выше, 15–16 ноября немецкое командование произвело перегруппировку. Действовавшая в этом районе 5-я танковая дивизия к концу дня 15.11 переместилась восточнее, а 2-я танковая дивизия 16.11 прорвалась через боевые порядки 1075-го стрелкового полка и 2-го батальона 1073-го стрелкового полка и в итоге вышла севернее Волоколамского шоссе в район Лысцево, Рождественно [9], [12]. Где и продолжила наступление 17.11, действуя севернее шоссе [20].

А в ранее занимаемый 2-й тд р-н сосредоточения Шитьково, Васильевское к концу дня 16.11 подошла 11-я тд, которая в начале светового дня 17.11 перешла в наступление по оси Морозово, Иванцово [21].

ЖБД 11-й тд описывает действия боевых групп дивизии 17.11 следующим образом:

«…В 10.30 боевая группа Fricke совместно с II./S.R.111 перешла в наступление на широком фронте, преодолела Ламу. После короткого тяжелого боя с обороняющимся на хорошо укрепленных позициях неприятелем в 13.00 взято село Морозово, в 15.20, также после тяжелого боя, – Иванково.
Дивизионный командир, находящийся в боевых порядках группы Fricke, отправляет К.61 на Данилково. Батальон в 12.00 переходит Ламу и перед закатом вместе с уже прибывшим в это село II-м батальоном S.R.14 (5 Pz.D.) ведет бой с упорно обороняющимся неприятелем в Копытово и лесу южнее.
S.R.110 вместе с остатками танкового полка и артиллерии прибывает поздно вечером в район восточнее Спасское. Из-за обледенелых дорог и тяжелых условий марша в бой может быть введена только небольшая часть S.R.110...»

Здесь необходимо отметить, что рельеф местности в этом районе сложный: многочисленные ручьи, овраги, болота, высоты, и всё это вдобавок поросло лесом. А немецкие танки имели посредственную проходимость, что вынуждало боевые группы противника при развитии наступления придерживаться дорог и прилегающей к ним полосы.

Видимо, и БГ Fricke, начав наступление из Шитьково, далее проследовала по дороге к Морозово, а после его захвата, опять же используя несколько грунтовых дорог, повернула на восток и захватила Иванцово. Эти деревни обороняли части 50-й кд, и ее документы подтверждают приведенные сведения из ЖБД 11-й тд.

В итоге 17.11 наступление 11-й тд приостановилось на левом фланге в д. Ивацово, а на правом в окрестностях д. Копытцево, пока еще не захваченной немцами.

Таким образом, сведения, содержащиеся в документах КА и вермахта, вполне согласуются меж собой, позволяют отсеять ошибочные данные и в итоге дают возможность сделать вполне объективный вывод: 17.11.41 1/1073 сп (как и остальные части 16 А, находящиеся в р-не Горюны, ст. Матренино, отм. 231,5) тяжелых боёв с противником не вели и потерь не имели. И могли использовать сложившееся затишье для укрепления своих позиций.

18 ноября 1941 г.


Документов, позволяющих восстановить ход событий, происходящих 18.11.41 в исследуемом районе, сохранилось немного, поэтому считаю необходимым привести их содержание полностью, а потом произвести сопоставление содержащихся в них сведений.

В своем рапорте [7] Момыш улы сообщает:

«4. 18.11.41 г. в 9.00 ГОРЮНЫ подверглись сильному минометному обстрелу. В 9.30 пр-к до роты пехоты с 3 танками на плечах отходящих частей 50-й кд из д. МАТРЕНИНО совершил налет на мой КП /отд. дом, что вост. 300 метров от разъезда АНИНО/. КП в упор обстреливался из танков, налет был отбит фланговым огнем станк. пулемета под командой мл. политрука БОГДАНОВА и мл. к-ра тов. ГОРЕЛИНОВА. Пр-к, подавив КП и ст. пулемет, 1 противотанковое орудие под (неразборчиво) подоспевшей к этому времени 2-й стр. роты /из отм. 231,5/ отошел на юго-вост. В 11.00 положение было восстановлено, 2-я стр. рота заняла оборону разъезда АНИНО и шоссе. В 12.00 пр-к до батальона пехоты, роты автоматчиков с 5 танками повел наступление на ГОРЮНЫ с вост., сев. вост. Прибывшее орудие 763-го ап было подавлено, пока устанавливалось на позиции. 2-я и 3-я стр. роты упорно удерживали свои позиции, неоднократно контратаковывая пехоту пр-ка. Бой был ожесточенный, обе стороны несли большие потери. Я трижды обратился за помощью к командиру группы 1-й танк. бригады /подполковнику, фамилии не знаю/, который находился в р-не ст. МАТРЕНИНА с 8 танками и с 2-мя батальонами мотопехоты. Командир танк. группы отказал в помощи, мотивируя, что у него легкие и средние танки не могут бороться с тяжелыми танками пр-ка /«Вы держитесь, а мы вечером их выбьем», заявил он моему делегату связи политруку тов. ТОЛСТУНОВУ/.

Бой велся до 17.00. Пр-к, имея перевес, окружил 3-ю стр. роту, выбил из позиции 2-ю стр. роту /он еще не успел окопаться/ и 2-мя колоннами атаковал ГОРЮНЫ, где находился мой новый КП с 2-мя танками, в результате пр-к овладел ГОРЮНЫ, отрезав мне тыл и 2-ю стр. роту. Пр-к потерял 3 танка /подбитые нашими истребителями/, потери живой силы с обоих сторон не поддаются подсчету, но ориентировочно пр-к потерял до 200 солдат и офицеров, я потерял 100–150 человек.

5. 19.11.41 г. в 5.00 командир группы 1-й танк. бригады подполковник вызвал меня к себе и сказал, что «Я выхожу из окружения, Вам тоже необходимо пробираться к своим, я вызвал Вас предупредить об этом…»

(далее следуют подробности выхода из окружения, перепечатано дословно с сохранением пунктуации оригинала).
Сохранился еще один документ: схема, составленная 20.11.41 1-м адъютантом штаба 1/1073 сп ст. лейтенантом Рахимовым:


Если предположить, что на ней нанесена обстановка, сложившаяся утром 18.11, то получается, что один взвод, усиленный орудием, располагается на выс. 298,0 фронтом на север, другой — на северной окраине Горюны, одна из рот обороняет южную окраину Горюны фронтом на юг, и один взвод находится с северной стороны ж/д восточнее Горюны. Далее мы видим КП штаба батальона, которое прикрывает боевое охранение, развернутое на юг, а за ним рота развернута фронтом на юго-восток.

Противник наносит удар с юга и с востока сначала по КП, а потом по Горюны в правый фланг обороны 3-й ср.
В документе противника [21] события изложены более кратко:

«18.11. Боевая группа Fricke левофланговым батальоном переходит в наступление в 7.30. В 8.45 Матресино взято. Отсюда танки в 10.45 прорываются к шоссе и перекрывают его. Оставшийся в охранении в Иванцово и Матресино ослабленный стрелковый батальон с 14.45 наступает на село Горюны на шоссе и к 16.00 захватывает его, после чего организует здесь круговую оборону. Вечером и ночью здесь успешно отбито несколько попыток прорыва с запада на восток отдельных отрезанных танков противника, несколько танков при этом уничтожено».

(под Матресино подразумевается д. Матренино, время указано берлинское).

У противника тоже сохранилась схема боевых действий 17-18.11:


Из нее следует, что 18.11 район ст. Матренино, отм. 231,5, оказался за пределами полосы наступления противника, и находящиеся там в обороне красноармейцы (1 ср 1/1073 сп и «сидящие» в засадах 6 танков 27 тбр с МСБ) в боях дня не участвовали – немцы обошли их позиции восточнее, и к концу дня красноармейцы оказались в окружении.

Сопоставление сведений, изложенных в вышеуказанных документах, позволяют построить следующую версию.

17.11 Момыш-улы, опасаясь очередного авианалета противника, решил перенести свой КП в более (как ему представлялось) безопасное место к разъезду Аннино. И в итоге утром 18.11 оказался на левом фланге полосы наступления танков и мотопехоты БГ Fricke, которые выбили красноармейцев с занимаемых позиций и закрепились в районе разъезда Аннино.

Во второй половине дня (после 15:45) позиции 1/1073 сп у Горюны атаковал ослабленный стрелковый батальон противника, и в итоге к 17:00 Горюны были захвачены врагом [7], [21].

Видимо, затем остатки 3-й ср вместе со штабом батальона отошли на запад к ст. Матренино, после чего у комбата оставалось только 2 варианта действий: 1) занять круговую оборону, чтобы потом пасть почетной, но совершенно бессмысленной смертью храбрых; 2) оставить позицию у станции и выводить остатки людей из окружения, прорываясь на восток.

Из истории войны известно, что Момыш улы выбрал вариант 2 и правильно поступил – в итоге сохранил свою и чужую жизни, что позволило командованию дивизии использовать остатки батальона в последующих боях.

А безымянный подполковник из рапорта комбата, отказавшийся поддержать роты 1/1073 сп, скорее всего, командир 27 тбр Федор Михайлович Михайлин, который 18 и 19 ноября находился в р-не отм. 231,5 и лично командовал своими людьми [22].

Фрагмент из ЖБД 11-й тд «Вечером и ночью здесь успешно отбито несколько попыток прорыва с запада на восток отдельных отрезанных танков противника, несколько танков при этом уничтожено», по всей видимости, зафиксировал попытку прорыва двух танков из группы Бурды. Бывший командир 1-й гв. тбр М.Е. Катуков после войны вспоминал, что при попытке выхода из окружения через Горюны танки Т-34 ст. лейтенанта А.Ф. Бурды и лейтенанта С.С. Ивченко были подбиты и загорелись. Экипажу Бурды удалось покинуть танк, а Ивченко погиб [23]. Достоверно ли это воспоминание, установить уже не удастся…

Полагаю интересным рассмотреть вопрос о потерях батальона Момыш-улы за период с 16 по 19 ноября.

К сожалению, опубликованные документы прямой ответ на него не дают, поэтому к истине снова приходится подбираться наощупь путем построения гипотез.

По состоянию на 2.11.41 в 1073 сп наличествовало 1416 человек [24]. Но нас интересует численность боевого состава — стрелковых батальонов. Общеизвестно, что в ходе боевых действий они (по сравнению с другими подразделениями) несли наибольшие потери, поэтому с поступлением маршевых пополнений их состав восстанавливался в первую очередь. Следовательно, можно вполне обоснованно предположить, что 2.11.41 в 1073 сп имелось как минимум 800 «активных штыков».

Такое количество позволяло командованию дивизии сформировать либо три небоеспособных сб, либо два боеспособных. Поскольку из документов следует, что к 16.11 в полку имелось только два сб, получается, что командование 316 сд выбрало второй вариант, уже зная по опыту, что в напряженной боевой обстановке спрос с небоеспособного батальона такой же, как с боеспособного, так что уж пусть лучше их будет два. Следовательно, скорее всего, 16.11 в батальоне Момыш-Улы наличествовало около 400 человек.

Имеются сведения, что к концу дня 19.11 во всём 1973 сп осталось только 200 человек [25], а к концу дня 20.11 уже стало 300 (в этот день потерь в полку не было) [26].

Допустим, что потери 1-го и 2-го батальонов за этот период были примерно одинаковыми, а увеличение на 100 человек произошло благодаря красноармейцам батальонов, которым удалось пробиться из окружения (есть еще вариант прибытия маршевого пополнения). Тогда получается, что к концу дня 20.11 численность 1/1073 сп составляла около 150 человек. Следовательно, за 2 дня боёв (16 и 19 ноября) и в ходе прорыва из окружения батальон Момыш-улы потерял около 250 человек (63% первоначального состава).

Вот такая выходит печальная статистика…

В последующие дни этот фактически небоеспособный полк продолжал вести тяжелые бои, отступал, частично пополнялся, потом снова отступал, неся большие потери. И в итоге благодаря величайшим стойкости, мужеству и героизму, проявленным бойцами и командирами, сбил темп немецкого наступления, нанес противнику значительные потери и остановил его у поселка Крюково (сейчас район г. Зеленоград), не позволив окружить Москву.
Но об этом этапе славного боевого пути 1073-го сп нужно вести отдельный сказ...

Источники:

[1] ОС штаба 316 сд №33 01.11.41.
[2] Штат №04/601 Стрелкового полка сокращенной стрелковой дивизии.
[3] Отчетная карта штаба Западного фронта с 11.11 по 15.11.41.
[4] Боевое донесение штаба 43 кп б/н 15.11.41 к 14.15.
[5] ОС штаба 316 сд №58 15.11.41.
[6] БД штаба 1075 сп №17 15.11.41.
[7] Рапорт командира 1/1073 сп Б. Момыш-улы командиру 8 гв. сд 20.11.41.
[8] Указания по применению боевых групп Оперативного отдела 2 тд вермахта от 13.11.41.
[9] ЖБД 2 тд вермахта запись за 16.11.41.
[10] Приказ оперативного отдела 2-й стрелковой бригады 2 тд вермахта от 15.11.41.
[11] БД №22 штаба 316 сд 16.11.41 к 13.00.
[12] ЖБД 2 стрелкового полка 2 тд вермахта запись за 16.11.41.
[13] БД 50 кд №154 16.11.41 к 9 ч. 40 мин.
[14] БД штаба кавгруппы Доватора №79 16.11.41 к 19.00.
[15] ОС штаба 16 А №51 17.11.41 к 5.00.
[16] ОС штаба 1073 сп №83 18.11.41 к 23.00.
[17] Боевое распоряжение штаба кав. группы Доватора №29 16.11.41 19.00.
[18] ОС штаба 316 сд №60 к 20.00 17.11.41
[19] БД командира 1/1073 сп 17.11.41 б/н предположительно после 18.00.
[20] ЖБД 2 тд вермахта запись за 17.11.41.
[21] ЖБД 11 тд вермахта записи за 17-18.11.41.
[22] БД штаба 27 тбр №013 19.11.41 к 14.00.
[23] М.Е. Катуков. На острие главного удара.
[24] БД №19 штаба 316 сд 2.11.41 к 19.00.
[25] БД №25 штаба 316 сд 19.11.41 к 20.00.
[26] ОС №62 штаба 316 сд 20.11.41 к 24.00.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 ноября 2024 05:29
    Благодарю автора за статью с документальными свидетельствами.
    Самое тяжёлое время было для страны...кадровая армия РККА истощена была большими потерями в приграничных боях и остановить противника не могла до самой Москвы...пока наш народ и государство собирали резервы из своей глубины.
    Несколько раз перечитывал воспоминания Момыш-улы...очень впечатляют описания оборонительных боев его батальона в окружении...сильный духом командир был.
  2. +4
    23 ноября 2024 05:44
    Начало статьи опубликовано здесь:
    https://topwar.ru/253613-boi-batalona-momysh-uly-v-rajone-stancii-matrenino-16111941.html
  3. -3
    23 ноября 2024 07:25
    Спрашивается, а почему не давал распоряжения командарм 16-й армии? Почему не было взаимодействия между частями и соединениями. Такое впечатление, что Рокоссовский прикрыл свое слабое командование подвигами панфиловцев и стал непогрешимым.
    Почему южнее, в районе нынешнего шоссе Новая Рига, между Падиково и Захарово ни одного памятника на месте, где остановили немцев? Под Дубосеково громадный монумент....а на месте окопов на Новой Риге, которые еще были видны лет 10 назад, теперь торговый центр...братская могила с 1000 бойцов, большинство которых неизвестно, спрятана в лесочке у коттеджного поселка Княжье Озеро.
    Почему все знают про подвиг подольских курсантов и почти никто не знает про бои между Падиково и Захарово где героически сражалась 37-я отдельнвя бригада из курсантов среднеазиатских училищ? Почему почти неизвестен подвиг курсантского полка училища Верховного Совета, которые держали оборону в октябрьских боях в стыке между Панфиловской дивизией и дивизией Доватора? Может хватит про панфиловцев
    1. +1
      23 ноября 2024 10:54
      Цитата: Konnick
      Спрашивается, а почему не давал распоряжения командарм 16-й армии? Почему не было взаимодействия между частями и соединениями. Такое впечатление, что Рокоссовский прикрыл свое слабое командование подвигами панфиловцев и стал непогрешимым.

      спрашивается, почему бы не прочесть "Солдатский долг" Рокоссовского, чтобы не было тских ."впечатлений"?
      Там подробно расписана деятельность 16 армии с середины октября.
      А в описываемое в статье время это удар 16 армии по Скирманово, по Волоколамску, удар Белобородова, , успешная оборона против вновь начатого натупления маневрами артиллерии, кавалерии, саперов и пехоты при подавляющем преимуществе врага.

      При слабом рукводстве нацисты были бы в Москве.

      КУрсансткому полку Рокоссовский дал блестящую характеристику
      1. -2
        23 ноября 2024 11:54
        спрашивается, почему бы не прочесть "Солдатский долг" Рокоссовского, чтобы не было тских ."впечатлений"?

        А Вы прочитали бы первую часть с комментариями тогда бы не давали этих советов
      2. -3
        23 ноября 2024 11:58
        КУрсансткому полку Рокоссовский дал блестящую характеристику

        Меня не интересует оценка Рокоссовского меня интересует то что все зациклились на панфиловцах , без всякой меры раскрученных в печати. А Вы лучше прочитайте про оборону Москвы у Лелюшенко, именно он командовал соседней 5-й, а затем 30-й армиями
        1. 0
          23 ноября 2024 13:12
          Цитата: Konnick
          Меня не интересует оценка Рокоссовского

          как это? вы же сами писали:
          Цитата: Konnick
          Почему почти неизвестен подвиг курсантского полка училища Верховного Совета

          именно об этих курсантах Рокоссовский и писал несколько раз
          Цитата: Konnick
          про оборону Москвы у Лелюшенко, именно он командовал соседней 5-й, а затем 30-й армиями

          да пожалуйста:
          Подвергшиеся удару немцев части 30-й армии — 107-я дивизия числом около трехсот человек и 58-я танковая дивизия, не имевшая танков, были отброшены и рассеяны.
          В связи с прорывом обороны на участке 30-й армии и отхода частей 5-й армии, войска 16-й армии, сражаясь за каждый метр, в жестоких боях были оттеснены к Москве на рубеже: севернее Красная Поляна, Крюково, Истра, и на этом рубеже в жестоких боях окончательно остановили немецкое наступление,
          1. -3
            23 ноября 2024 13:59
            как это? вы же сами писали:

            Хватит передергивать. И зачем приводить собвтия октября когда речь идеть о середине ноября
            1. 0
              23 ноября 2024 15:01
              Цитата: Konnick
              И зачем приводить собвтия октября когда речь идеть о середине ноября

              ноябрь и есть -см Солд долг.
        2. +3
          23 ноября 2024 14:35
          Меня не интересует оценка Рокоссовского меня интересует то что все зациклились на панфиловцах , без всякой меры раскрученных в печати.
          Ну "раскручена" дивизия была в советской историографии вполне обоснованно.
          Насколько помню это была первая из дивизий, участвующих в Битве за Москву, получившая звание гвардейской.
          А также 316 сд сорвала планы и сроки немецкого наступления на Москву на Волоколамском направлении, что уже не мало.
          Ну и в довесок бой у раз. Дубосеково, за который сразу 28 панфиловцев получили ГСС.
          1. -2
            23 ноября 2024 14:48
            Ну "раскручена" дивизия была в советской историографии вполне обоснованно.

            Таких обоснованных были все. Особенно 12 дивизий Народного Ополчения, которые воевали лучше дивизий Лукина и Рокоссовского и с боями вышли из Вяземского окружения, откуда сбежал со своим штабом Рокоссовский, а Лукин вообще сдался в плен. Ну а Вы продолжаете раскручивать эти рассказы про спасителей из 316 дивизии. Спасли танки 1 гв. тбр, 8 тбр, 22 тбр и 27 тбр и особенно большую роль сыграла авиация ПВО Москвы, которая не только приземлила немецких летчиков, но и штурмовала танковые колонны.
            1. +5
              23 ноября 2024 15:00
              Ну а Вы продолжаете раскручивать эти рассказы про спасителей из 316 дивизии.
              Я ничего не раскручиваю - накопился материал, я его проанализировал и выдвинул свою версию развития событий, не настаивая на ее абсолютной хронографической точности.
              А коль вы сетуете на то, что какие-то другие в/ч оборонявшие Москву обделены отечественной историографией - соберите материал и опубликуйте о них свой очерк.
            2. 0
              24 ноября 2024 02:18
              Цитата: Konnick
              Таких обоснованных были все. Особенно 12 дивизий Народного Ополчения, которые воевали лучше дивизий Лукина и Рокоссовского и с боями вышли из Вяземского окружения,

              В Москве было вроде сформировано 16 дивизий Народного ополчения.Эти формирования были плохо вооружены, слабо обучены. Часто в них мобилизовывали просто больных и инвалидов. Например о судьбе 13 дивизии Народного ополчения информация из-за ее неудач была засекречена до середины 1990-х годов. Самый высокопоставленный коммунист Жиленков пошел на службу к Гитлеру в РОА после того как сдался будучи офицером. Именно ему было поручено формирование 13 Ростокинской дивизии народного ополчения. 13 дивизия народного ополчения потеряла к 13 октября 95% своего состава. Следует помнить, что воевать против немцев в 1941 году было тяжелее всего. Все прославленные военноначальники РККА в 1941 году испытали гореч тяжелых поражений. Лукин а соответственно его и его войска довольно успешно воевал на Украине и под Смоленском. Когда англичане принимали решение о размерах сотрудничества с СССР в войне они получили заверения Сталина, что немцы будут остановлены западнее Киева и Смоленска. Лукин позволил Сталину продемонстрировать что РККА во время переговоров решительно борется за Смоленск.
              1. +1
                24 ноября 2024 04:25
                когда то мой родной район)))учился год в Ростокино
              2. -2
                24 ноября 2024 05:46
                дивизия народного ополчения потеряла к 13 октября 95% своего состава

                Но они не сдавались. А Жиленкова сюда не надо приплетать.
                1. -1
                  24 ноября 2024 16:13
                  Цитата: Konnick
                  Но они не сдавались. А Жиленкова сюда не надо приплетать.

                  Но лучше ли они воевали чем 2 дивизии Лукина под Смоленском? Мой дядя погиб у Смоленска на Соловьевой переправе. В письме из части полученном до его гибели было написано, что он подбил 4 немецких танка. Меня просто покоробило, что дивизии Лукина которые впервые не дали вермахту реализовать военные планы оценены ниже чем ополченческие дивизии разгромленные в течении нескольких дней.
      3. -3
        23 ноября 2024 12:10
        Были и другие командармы но недооцененные по сравнению с Рокоссовским и его панфиловуами и доваторцами. Нужных журналистов приглашал.
        А вот из воспоминаний Лелюшенко гораздо более жесткий бой прошел совсем незаметно для журналистов
        Не успел я познакомиться с работниками штаба, как пришлось уже действовать. Позвонил командир 18-й кавалерийской дивизии генерал-майор П. С. Иванов и сообщил:

        — После удара 22 бомбардировщиков противник силами 55 танков с пехотой при поддержке артиллерии прорвал оборону на левом фланге дивизии, в 6 км западнее Спас-Заулка. Ввожу в бой резерв — два спешенных эскадрона при шести орудиях. Прошу помочь авиацией и танками.

        — Товарищ Иванов, любой ценой задержите противника. Будем принимать меры!

        На помощь ему был послан резерв командарма — 46-й мотоциклетный полк и 9 орудий. Результат не замедлил сказаться — противник был остановлен.

        Так....буднично...9 сорокопяток....55 танков
        1. +4
          23 ноября 2024 15:15
          А вот из воспоминаний Лелюшенко гораздо более жесткий бой прошел совсем незаметно для журналистов
          Так....буднично...9 сорокопяток....55 танков
          Коллега, не хочу вас расстраивать, но обычно мемуарные сведения и прочие воспоминания ветеранов по степени точности и достоверности занимают почетное предпоследнее место.
          Ниже них только газетные статьи.
          Все это нужно тщательно перепроверять, а не воспринимать влет в качестве несомненной истины
    2. +2
      23 ноября 2024 12:07
      Спрашивается, а почему не давал распоряжения командарм 16-й армии? Почему не было взаимодействия между частями и соединениями. Такое впечатление, что Рокоссовский прикрыл свое слабое командование подвигами панфиловцев и стал непогрешимым.
      У Рокоссовского в те дни голова была занята совершенно не нужным наступлением, кот. начала его армия на правом фланге 16.11 по приказу Жукова.
      Да и нельзя сказать чтобы он не контролировал обстановку на левом фланге - танки то в помощь 316 сд и кавгруппе Доватора он все же выделил.
      1. -2
        23 ноября 2024 12:12
        Рокоссовский 16 ноября был на НП у Панфилова
        1. +1
          23 ноября 2024 12:18
          В каком документе КА это зафиксировано?
          1. -4
            23 ноября 2024 12:29
            В каком документе КА это зафиксировано?

            В "Солдатском Долге" Рокоссовского.
            Спустя некоторое время на нас ринулись танки, сопровождаемые густыми цепями автоматчиков. Они действовали группами по 15—30 машин. Всю эту картину мы с Лобачевым наблюдали с НП командира 316-й дивизии генерала Панфилова.


            Именно в этот день у разъезда Дубосеково совершили свой всемирно известный подвиг двадцать восемь героев из панфиловской дивизии во главе с политруком Василием Клочковым. Его слова «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва» облетели всю страну и армию.

            Рокоссовский один из авторов мифического боя 28
            1. +3
              23 ноября 2024 13:09
              В каком документе КА это зафиксировано?

              В "Солдатском Долге" Рокоссовского.
              Это с каких пор мемуары стали документом КА?
              Мне думается Рокоссовский 16.11 должен был находиться в штабе и руководить начавшейся наступательной операцией 16 А
              Рокоссовский один из авторов мифического боя 28
              Упомянуть про этот бой считал необходимым каждый мемуарист, участвующий в боях на Волоколамском направлении. Причем упомянуть, изложив подробности с уверенностью очевидца.
              Такова была одна из славных советских традиций
              1. -2
                23 ноября 2024 13:52
                каждый мемуарист, участвующий в боях на Волоколамском направлении.

                Почему-то Жуков не упомянул 28 панфиловцев , а отметил бригаду Катукова, в отличии от Рокоссовского
            2. 0
              23 ноября 2024 13:18
              Цитата: Konnick
              Рокоссовский один из авторов мифического боя 28
              Константину Константиновичу повезло, что полковник Л.И.Брежнев не попал к нему в армию. Иначе Константину Константиновичу пришлось бы увидеть не только густые группы танков по 15-30 штук, но и то, как полковник Брежнев читает бойцам-гранатометчикам политическую информацию пока они, бросив одни гранаты, готовят к броску другие. wink
              1. 0
                24 ноября 2024 02:21
                Цитата: Seal
                Константину Константиновичу повезло, что полковник Л.И.Брежнев не попал к нему в армию.

                У меня в школе учитель истории был махровый сталинист. В году 1977 он сетовал на уроке, что Рокоссовский и особенно Жуков писали мемуары не совсем правильные. Прямо он их антисоветчиками не называл, но отмечал, что не совсем советское написано в их мемуарах.
      2. -2
        23 ноября 2024 13:49
        Рокоссовского в те дни голова была занята совершенно не нужным наступлением, кот. начала его армия на правом фланге 16.11 по приказу Жукова.

        Этот контрудар закончился 15 ноября
        1. +1
          23 ноября 2024 14:08
          Он не мог закончится 15.11 так как во второй половине этого дня штаб 16 А только еще приступил к разработке плана наступления, кот. началось утром 16.11.
          Вы путаете с операцией по освобождению р-на Скирмановских высот (Волоколамская операция) начавшейся 4.11.
          1. -2
            23 ноября 2024 14:30
            Тогда что за наступление? Заинтриговали
            1. +2
              23 ноября 2024 14:55
              Наступление на Волоколамск, начавшееся 16.11
              В ночь на 16 ноября 16-я армия произвела частичную перегруппировку и с 10 часов утра перешла в наступление. В свою очередь, противник принял решение с утра 16 ноября наступать на левофланговые войска 16-й армии силами свыше двух полков пехоты с танками (5-я танковая дивизия). Фашисты наступали в стык между 316-и стрелковой дивизией и кавалерийской группой Доватора и стали теснить наши части. Наступление обеих сторон развивалось одновременно на противоположных флангах.
        2. +1
          23 ноября 2024 14:35
          Цитата: Konnick
          Этот контрудар закончился 15 ноября
          Тем не менее в Журнале Боевых действий Западного фронта отмечено....
          1. -2
            23 ноября 2024 14:42
            Тем не менее в Журнале Боевых действий Западного фронта отмечено....

            Ну это уважительная причина для Рокоссовского не командовать своими войсками, а "готовить наступление в штабе", как выразился автор статьи

            У Рокоссовского в те дни голова была занята совершенно не нужным наступлением, кот. начала его армия на правом фланге 16.11 по приказу Жукова

            Его армии....т.е. части группы Доватора ...и всё
    3. +1
      23 ноября 2024 14:57
      Цитата: Konnick
      Почему почти неизвестен подвиг курсантского полка училища Верховного Совета, которые держали оборону в октябрьских боях в стыке между Панфиловской дивизией и дивизией Доватора?
      А вот это странно. Так как в Журнале Боевых Действий Западного фронта курсантский полк упоминается отдельно, в перечне сведений о боевых действий дивизий армии. А 15 ноября 1941 года описание БД 16-ой армии начинается именно с описания БД Курсантского полка.
      1. -3
        23 ноября 2024 15:01
        вот это странно.

        Вот именео, во всех боевых документах они герои а в литературе только панфиловцы
        1. +2
          23 ноября 2024 15:06
          Цитата: Konnick
          Вот именео, во всех боевых документах они герои а в литературе только панфиловцы
          Все претензии, как я полагаю, надо адресовать тогдашнему начальнику Главного политического управления РККА Мехлису Льву Захаровичу, так ?
  4. 0
    23 ноября 2024 12:34
    Я так думаю минусатор как всегда булкохруст. Если кто и прочитал про 46 мцп остановивший 55 танков, то это был будничный бой как и многие под Москвой только журналисты дальше штаба Рокоссовского боялись ездить....
    Да и в 46-м мотоциклетном воевал мой дед
  5. +2
    23 ноября 2024 15:12
    Интересно, а заднеприводные стратеги когда-нибудь закончатся? Даром, что в реальности они и взводом не командовали, зато разобрать ошибки на уровне как минимум командующего фронтом, так это у них запросто.
    Правда, помести их в те условия, так гарантированно всё сольют. Противник, он же тоже не , среагирует на изменение обстановки и всё послезнание коту под хвост. lol
  6. 0
    24 ноября 2024 15:24
    Героический был человек! Вечная слава! Вечная память!
  7. 0
    25 ноября 2024 00:41
    О геройской личности Бауыржана Момышулы советским людям впервые рассказал А. Бек в своей повести «Волоколамское шоссе», написанной ещё в 1942 – 44 годах и почти документально рассказавшей о некоторых эпизодах боевой деятельности Панфиловской дивизии в самое трудное время оборонительного сражения за Москву. Естественно, в книге не упоминалась его довоенная армейская служба и его боевой путь, начавшийся ещё в 1938 году на Хасане. И автор никак не смог бы предсказать дальнейшую военную биографию старшего лейтенанта – панфиловца, прошедшего затем войну через контрнаступление под Москвой, Демянскую наступательную операцию и закончившего её разгромом Куряндской группировки. Вошедшего в войну старшим лейтенантом – комбатом, а завершившим фактическим комдивом в звании полковника. А то, что в послевоенное время упомянутый герой – панфиловец станет достаточно известным казахским писателем и переводчиком, никто предугадать не смог бы. Даже, наверное, и он сам, оставив, тем не менее, многотомное издание собрания своих произведений. Из коих в моей библиотеке до сих пор хранится его книжка «За нами Москва» с его автографом. Что же касается упоминаемых «нестыковок» в боевых донесениях, воевавших на передовой и реальной картине боевых действий, то они блекнут перед монументальным итогом завершившегося уже больше восьмидесяти лет назад сражения: «Мы отстояли Москву и дошли до Берлина!»