Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американский патриотизм глазами русского человека, или Нужно ли запрещать иностранное кино?

Эта статья является ответом на статью "Россия действительно стала колонией США"

В очередной раз пролистывая новостную информацию "Военного обозрения" за кружечкой кофе, я наткнулся на данную статью.

Случаются ли в жизни совпадения? У меня они случились, так как буквально за пол дня до этого я решил посетить кинотеатр и, за неимением лучшего, взял билет на фильм "Неуловимые". Он-то и оказался главным героем статьи.


Американский патриотизм глазами русского человека, или Нужно ли запрещать иностранное кино?


Итак, о чем, собственно, речь. Автор статьи, Александр Плеханов, активно зондируя все новинки кинопроката, нашел на его взгляд "непатриотичные западные фильмы" и задался вопросом: почему мы пускаем их на экраны? Не лучше ли запретить показ данных картин? Особенно антипатриотичным ему показался вышеупомянутый фильм.

Фильм, как фильм. Собственно, шаблонный голливудский стиль: экшн, стрельба, сопли, плохая игра актеров, много глупости и псевдомонументальности событий. Однако при всем при этом фильм показался мне более чем патриотичным, причем в хорошем смысле слова...

Да, так бывает, когда автор картины вроде бы пытается донести одну идею - оголтелый американский патритотизм, а на выходе получается сумбурная смесь глупости и пародии. В общем - забавный фильм.

Американский патриотизм глазами русского человека, или Нужно ли запрещать иностранное кино?


Первая нелепая сцена - массовый десант противника на мирно спящие Соединенные Штаты. Заезженный штамп, пугающий всех уже с целое столетие.
В 40-х ожидался массовый десант японцев - не дождались. Во времена Холодной войны ожидался десант советов - не дождались. Теперь вот новая напасть. Долго думал кто: снова русские, или все же китайцы? Оказалось северокорейцы... Но как, пусть и многочисленная, но технически отсталая армия, которая не имеет превосходства даже над южным соседом, да и с авиапарком ВТА в целых 3 самолета Ил-76 и парой десятков стареньких Ан-2 и Ан-24 вдруг вероломно напала на мирную Америку? К середине фильма нам дадут намек - дескать не без помощи русских. Но все равно нападающих не могло быть много, так как не могло быть много и самолетов.

У русских в этой истории кстати тоже есть свое место - они захватили все западное побережье США и часть центральных штатов. Видимо, как и северокорейцы, исключительно силами ВДВ. Правда, учитывая, что часть самолетов пришлось пожертвовать "союзничкам", заинтересовала численность десанта. Вряд ли более двух дивизий. Против всей американской армии... Причем Япония, Республика Корея и все НАТО, похоже, посдавались еще раньше. Ужасть...

И вот 10 или 20 тысяч суровых русских десантников вместе с таким же числом десантников из Северной Кореи смогли разгромить более чем полумиллионную группировку Сухопутных Войск США и столько же национальных гвардейцев... За сутки... Захватив в трофеи всю американскую технику... Не правда ли, есть, чем гордиться?

Далее мы узнаем подробности: Что же американские солдаты? Где эти борцы за демократию и всеобщее счастье? На них оказывается сбросили электромагнитную бомбу и, разумеется, все танки, страйкеры и хаммеры сразу заглохли, автоматы - поломались, гранаты - перестали взрываться, ножи - затупились, гамбургеры в холодильниках - протухли. В общем, как всегда, с таким-то расскладом - янки воевать не айс. Зато оккупанты сразу получили трофейные средства передвижения.

Кстати, северокорейцев на удивление не выставили идиотами - вполне вменяемые солдаты. И даже ни одного русского не убили. Да и из русских там показали только одного десантника, которого "партизаны" сразу причислили к суперспецназу ВДВ (из 45-го Гв. полка СпН, наверное?). Но он оказался настолько суровым, что даже не участвовал ни в одной перестрелке, а только все наблюдал и советовал... По одному его хладнокровному убийственному взгляду было видно, что он собственноручно, а возможно, и голыми руками захватил весь Вашингтон и сжег дотла этот бордель разврата эпохи Клинтона - Белый дом.

И у меня только один вопрос: почему данный фильм сняли не МЫ???

Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды.

Почему вместо таких фильмов мы снимаем всякие "Штрафбаты" и "Утомленные солнцем", показывая своих предков исключительно в виде тупого пушечного мяса?

А ведь мы умели снимать. Вспомним советскую школу кино: "Батальоны просят огня" Чеботарева, "Освобождение" Озерова, "В бой идут одни старики" Быкова и др. Прекрасные фильмы, классика жанра, так сказать.

В 90-е нам было не до высокого искусства - все с упоением смотрели фильмы про бандитов.

В начале 2000-х ситуация поменялась, появилась надежда на "выздоровление" организма. Появились фильмы "Звезда" (2002), "Неслужебное задание" (2004), "На безымянной высоте" (2004).

Правда, потом снова стали появляться довольно странные картины:

"Сволочи" - странный фильм о детях-уголовниках, который "кровавый режим" отправил в последний бой. Автор явно не в курсе, что все многочисленные диверсионные группы, а их было сформировано в войну немало, как правило, формировались из партийных, идейных коммунистов и "благонадежных" спортсменов.

"Штрафбат" - глумление над историей со стороны Володарского и Досталя.
"Утомленные солнцем. Предстояние" и "Утомленные солнцем-2. Цитадель" - самый дорогой и самый провальный фильм в истории российского кинематографа, видеосборник мифов, придуманный в воспаленном мозгу Никиты Михалкова.

"4 дня в мае" - фильм о войне "хороших русских" с "хорошими немцами" против "плохих русских"...
Эти фильмы создавались не в Голливуде, они создавались в России, с русскими актерами, и финасировались нашим Министерством культуры... Может, пора подумать о наших фильмах?

А что до Голливуда - не надо забивать себе голову. Он делает картины под себя. Продвигает идеи своей страны. Было бы странно, если бы это было по-другому.

А молодежь? - Молодежь не настолько глупа, как думают некоторые, чтобы ориентировать свою систему ценностей по каким то дешевым иностранным фильмам.

Я специально посмотрел фильм "5 дней в августе". Изрядно посмеялся над режиссерской глупостью. И мне не было обидно за свое национальное достоинство, потому как мнение иностранцев никак не может к нему относиться. И не может задеть.
Потом посмотрел видеорецензию Евгения Баженова о данном фильме.

Все же американцы смешные. Глупые, но смешные...





Патриотизм не воспитать на одних только запретах. Нужно самим этим заниматься. В семье. Что толку от пропаганды, когда каждый из нас видит, что происходит вокруг: взятки, предательства, конфликты, смуты, криминал.

Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания, а это уже ни на кого другого это перекладывать нельзя...
Автор: Сергей Н.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 251
  1. Гога 23 марта 2013 09:25
    - Цитата - "Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания,..." - всё верно, только , хотим мы или нет, но и телевизор и кинотеатр это тоже часть воспитания и от того в чьих они руках зависит многое. Тут не запрещать враждебную нам продукцию надо, а отбирать у врагов право вообще такую продукцию производить angry
    Гога
    1. bask 23 марта 2013 09:45
      мериканский патриотизм глазами русского человека, или Нужно ли запрещать

      Не запрещать ,А ФИЛЬТРОВАТЬ.отсеивая всякую дрянь.и Русофобию.
      И главный вопрос о телевидении Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу.дом-2 и другую космополитическую ,разработанную в сиониских центрах сша и ЦРУ идеологическую ОТРАВУ..особенно опасную для наше молодёжи.
      bask
      1. Explorar 23 марта 2013 10:34
        Главный вопрос даже не в том, а скорее: когда на деньги Минкульта станут делать нормальные, исторические фильмы, праславляющее наше прошлое, а не выстовляющее все исключительно в черном цвете?!
        Дом 2 - тупая передача, но она стоит на самофинансировании, она окупается.
        УС-2 Михалкова и все вышеназванные фильмы были созданы исключительно на наши с вами деньги, на деньги Минкульта.
        Теперь вопрос: когда в министерстве исчезнут не понимающие негатива в создании "фильмов-примирений" и "открывающих глаза на страшную правду". Причем, лавно бы негатив был исторически доставерен - так ведь брешут... Брешут и спекулируют фактами...
        Explorar
        1. zvereok 23 марта 2013 11:10
          Не на деньги мин культа, а на наши деньги. "Разруха не в клозетах, а в головах. "
          1. alex-defensor 24 марта 2013 13:29
            Фильм сей видел, до конца досмотрел с трудом. Игра актеров и впрямь слабая, фильм рассчитан на внутреннего зрителя США, в лучших традициях эпохи "Холодной войны". Эдакая ПУГАЛКА для народа.

            Автор прав, однако чрезмерно эмоционален.

            И у меня только один вопрос: почему данный фильм сняли не МЫ???


            Не хватало еще нам такое г...но снимать!!! Нет уж, давайте не будем давить на "Ура патриотизм", но развивать в народе сознание, а уже через него и любовь к родине.


            "Утомленные солнцем. Предстояние" и "Утомленные солнцем-2. Цитадель" - самый дорогой и самый провальный фильм в истории российского кинематографа, видеосборник мифов, придуманный в воспаленном мозгу Никиты Михалкова.


            Автор все же должен определиться, либо мифы, либо вымысел "воспаленного мозга". Если кому-то надо это объяснять, то мне того человека жаль.
        2. kris 23 марта 2013 12:20
          Цитата: Explorar
          Теперь вопрос: когда в министерстве исчезнут не понимающие негатива в создании "фильмов-примирений" и "открывающих глаза на страшную правду".


          КОГДА РУКОВОДСТВО СТРАНЫ БУДЕТ СТОЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ !!!
          1. saturn.mmm 23 марта 2013 12:54
            Цитата: kris
            КОГДА РУКОВОДСТВО СТРАНЫ БУДЕТ СТОЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ

            Вероятно руководство олицетворяло себя с 90-то летними немощными стариками.
            1. vjhbc 23 марта 2013 15:47
              в СССР и старики стояли а этим просто плевать и на армию и на народ ( народ же а армия холопская)
            2. vjhbc 23 марта 2013 15:48
              в СССР и старики стояли а этим просто плевать и на армию и на народ ( народ же а армия холопская)
            3. vjhbc 23 марта 2013 15:49
              в СССР и старики стояли а этим просто плевать и на армию и на народ ( народ же бы дло а армия холопская)
          2. Grenader 24 марта 2013 13:24
            Это руководство должно принимать парад сидя за решёткой.
          3. Анти 24 марта 2013 14:01
            Цитата: kris
            КОГДА РУКОВОДСТВО СТРАНЫ БУДЕТ СТОЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ !!!


            На мой взгляд это расслабленное состояние руководства страны(скамейкин не в счет) вовсе не уважение к этому великому празднику, это что то вроде послания тем, кто косо смотрит на Россию, типа мы готовы, даже не рыпайтесь. Об этом говорит то, что войска были одеты в полевую форму одежды. Праздничный парад в честь 66-летия Победы 2010 год
            Анти
            1. Анти 24 марта 2013 14:38
              Цитата: Анти
              Праздничный парад в честь 66-летия Победы 2010 год


              ошибся. Парад Победы 9 мая 2011 года
              Анти
            2. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:00
              Создавалось ощущение что войска только что с выхода пришли и не успели переодеться,никакие янки и никто не унижает нашу армию и ветеранов и народ кроме как свои рукой водители.....
              НИКТО КРОМЕ НАС
          4. пушкарь 24 марта 2013 14:27
            Цитата: kris


            КОГДА РУКОВОДСТВО СТРАНЫ БУДЕТ СТОЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ !!!
            Знамя Победы в тот раз несли позади власовского триколора.
          5. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 16:56
            В точку попал -брат,плюс огромный.....
            НИКТО КРОМЕ НАС
          6. kostiknet 29 марта 2013 11:14
            Цитата: kris
            КОГДА РУКОВОДСТВО СТРАНЫ БУДЕТ СТОЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ !!!

            Это? Да никогда! Им только Гей-парады принимать(судя по наплевательски-скучающим лицам). Устают бедненькие сильно,ножки уже не те... Вот и отдыхают от забот великих,ждут - когда эта"бодяга" закончится и можно топать к столу идти царствовать дальше.
        3. скептик 23 марта 2013 13:35
          Цитата: Explorar
          Дом 2 - тупая передача, но она стоит на самофинансировании, она окупается.


          Вы уверены, что она не окупается через "соответствующие источники", заинтересованные в разврате подрастающего поколения?

          Цитата: Explorar
          Теперь вопрос: когда в министерстве исчезнут не понимающие негатива в создании "фильмов-примирений" и "открывающих глаза на страшную правду". Причем, лавно бы негатив был исторически доставерен - так ведь брешут... Брешут и спекулируют фактами...


          Ну а это конкретная работа агентов влияния. Борьба с ними такая же, как и со всеми остальными - ЮМОР и ФАКТЫ.
        4. Sinbad 23 марта 2013 14:38
          Когда - никто не скажет. Но одно предложение есть: переименовать Минкульт в Минбезкульт.
          1. Денис 24 марта 2013 01:37
            Цитата: Sinbad
            переименовать Минкульт в Минбезкульт.
            Сдаётся мне,что точней бы было в Минборьбскульть
          2. Дильшат 25 марта 2013 21:22
            надо министра поменять.или ещё лучше поменять того кто ставит таких министров.что не министр то ворюга то (цензура).
            1. Дильшат 25 марта 2013 21:35
              Дом2 засунуть в отдельный платный пакет с каналами эротического и прочего содержания.и проблема эта будет частично решена.это сделают со временем.я надеюсь ...
              1. Денис 25 марта 2013 21:47
                Цитата: Дильшат

                Дом2 засунуть в отдельный платный пакет
                Наивно так думать,тут спят и видят как его на центральный сунуть.Передача г...,а вот место в рекламном блоке в ней представляете сколько стоит?
                Да за такие прибыли руководство канала страну и маму родную в придачу с радостью продаст
                Патриотизм у них может и есть,но тут же деньги,так что какие могут быть вопросы
        5. vjhbc 23 марта 2013 15:44
          этих му даков снимающих фильмы примирения и тд. нужно ручки отрывать мою мать 2 лет отроду чуть не угнали в германию интересно что бы она там делала в таком возрасте хорошо хоть сумели удрать с бабушкой из колонны а другая бабушка тоже была в оккупации так немец офицер ради прикола на сковал овчару на моего родного дядю ему 3 года было так бабушка ели успела его спрятать его под юбку
          1. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:02
            Мою маму угнали на запад в шесть лет.....в 42 ом....
            НИКТО КРОМЕ НАС
        6. Макс Русский 24 марта 2013 16:33
          У нас столько своих героев за столетия истории ,что можно снять десятки мощных фильмов. Навскидку: про Суворова (естественно не резуна, а А.В. Суворова), про Крымскую войну, Бородино, Куликовская битва и т.д. А насчет Михалковских "шедевров".... одни эмоции "-"
          Макс Русский
        7. nakaz 25 марта 2013 17:02
          Кроме того что хваленая американская ПРО села в лужу, позволив высадить десант, ничего особенного в данном фильме не вижу. Обычные герои-победители, убивающие врагов-пачками. В жизни таких положат за полчаса в первом же бою.
          nakaz
      2. Iraclius 23 марта 2013 10:48
        А, вот, за эту дрянь согласен - эту порнографию, т.н. "реалити-шоу" запретить надо - я обеими руками "за". И поясняю почему - если фильм он и есть фильм, даже подросток понимает, что там всё "понарошку", то эти шоу потому и "реалити", что происходящие на экране оргии принимаются неокрепшими умами за чистую монету. А потом видим - молодых девочек с голым животом в мороз -20. Молодых здоровенных парней, принципиально не желающих работать и т.д. и т.п.
        Запретить и убрать со всех каналов. angry
        1. Basilevs 23 марта 2013 11:19
          Цитата: Iraclius
          А потом видим - молодых девочек с голым животом в мороз -20.


          ... А потом этих же молодых заплаканных женщин у кабинета гинеколога, убитых приговором врачей. Впрочем, врачи тут не виноваты. Виноват тот телеменстряк, который изблёвывают все эти порнореалити.
          1. Iraclius 23 марта 2013 11:50
            Так и я о том же. У жены подружка вот так и доходилась - всё за модой гналась. Оба яичника отняли. Обе ровесницы, но моя, почему-то, ходила и ходит зимой в шубе, а та - с голым животом. А почему? А потому-что моей тёще не всё равно до своей дочки. request Воспитание решает всё.
            1. Аскет 23 марта 2013 17:09
              Цитата: Iraclius
              А потому-что моей тёще не всё равно до своей дочки. Воспитание решает всё.


              А до зятя? Тоже воспитывает наверное laughing
            2. Аскет 23 марта 2013 17:56
              Цитата: Iraclius
              Так и я о том же. У жены подружка вот так и доходилась - всё за модой гналась.

              У меня дочки тоже в юности пытались. но у них ничего не получилось! stop Теперь взрослые.замужем уже , ветер из головы в основном выветрился
        2. ars_pro 23 марта 2013 15:00
          Прочел статью, и натолкнулся на мысль о которой думал ранее, проводя параллели между искусством нашим и зарубежным, хотелось бы также обратить внимание на героев.
          Поговорить о героях и их значимости, сделать разбор полётов так сказать, проанализировать и сравнить. Так если взять цели и методы героев зарубежных, их человеческие качества, и методы достижения той или иной цели, то можно заметить, что одними убийствами грабежами здесь не обойдешся, и дело даже не в необходимости убийств показываемых как на лево и на право разлетаются поверженные враги с одной обоймы в количестве 100500, для того, что бы себя обогатить, что является основной идеей зарубежных фильмов. И с учётом того, что все эти "киношки" рассчитаны на бездумного потребителя которые хлынули волной в своё время, то образы зарубежных героев мягко говоря оставляют желать лучшего
          Герои наши другие в корне, и цели у них другие и методы, они больше человечны, и 300 раз подумают прежде чем убить человека, вспомнить Данилу Бодрова, когда он пробрался на 100 этаж к американцу, он даже не стал того убивать, и один вопрос, "в чём сила? в правде"
          Тема на самом деле обширна для исследования и анализа, но суть и смысл для себя всегда можно найти и докопаться.
        3. Тверичанка 23 марта 2013 23:12
          Цитата: Iraclius
          у. А потом видим - молодых девочек

          А ответьте мне тогда на такой вопрос-кто купил этим девочкам такие шмотки?Кто отпустил в такой одежде на улицу?Где мамы?Папы?Допускаю,что может быть ситуация,когда не видят родители,в чем ребенок пошел,но всегда есть соседи,которые скажут про это....Попробовала бы я в юности пойти полураздетая гулять(а ведь тоже хотелось и без шапки и без рейтуз),мама меня просто не выпустила бы из дома,пока не оденусь.А тем более никогда не купила бы куртку до талии.Ей наплевать было-что модно,что нет.Она исходила только из практичности.Раз зима-одежда должна быть теплой и все!...Так что совет один-смотрите сами,что покупаете своим детям.
      3. ughhh 23 марта 2013 11:04
        Цитата: bask
        Не запрещать ,А ФИЛЬТРОВАТЬ.отсеивая всякую дрянь.и Русофобию.

        В СССР было много хороших вещей, но хватало и глупостей. Информационная, идеологическая блокада - одна из них. "Металлику запретить, пропаганда секса и насилия". На выходе получались те же зомби, только зачёс мозга был в другую сторону. Результат помните? Как мы всей страной варежки раззявили от искусов после падения железной стены.

        Я категорически против того, чтобы наше не совсем адекватное в управлении государство пыталось влиять на воспитание моих детей! Тем более, не следует сюда лезть всяким умникам с интернетов.
        Сам разберусь.

        p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.
        ughhh
        1. kris 23 марта 2013 13:02
          Цитата: ughhh
          p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.


          ТОЛЬКО ТАК И НАДО !
        2. скептик 23 марта 2013 13:53
          Цитата: ughhh
          p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.


          Оно конечно можно и так. Я сделал проще, объяснил своим детям, что подобное "творение" делается для людей с очень низким интеллектом. И мне просто было бы странным, что мои умные дети могут смотреть подобное. Кому после этого будет охота смотреть на деградирующее При этом никаких запретов, только соответствующие комментарии родителей.

          Правда это работает только в том случае, если Вы со своими детьми всегда честны. Любое косноязычие перечеркнет Ваши, даже самые благие намерения.
          1. max-02215 23 марта 2013 14:51
            Не соглашусь, следуя вашей логике можно , тогда любую пропаганду на телеэкране показывать, а что пусть показывают пеорнуху, педофилию, ну и остальные мерзости, главное ребнку объяснить, что можно смотреть, а что нельзя- демагогия, он дома смотреть не будет, у друга(подруги) посмотрит. Попробуйте ребёнку обяснить, что всякая попса это не хорошо, уверен он может и согласится с вами, а потом посмотрите что у него в телефоне или компе.
            Что то до нас, взрослых( для примера) не доходит переходить дорогу в установленом месте, не превышать скорость , ну все знают кто где не прав. Эти передачи чистой воды яд и промывка мозгов, да и придуманы они не каким то одним человеком( назвал же!) а целыми коллективами спец служб с психологами- запретить однозначно
            max-02215
            1. скептик 23 марта 2013 17:16
              Цитата: max-02215
              Не соглашусь, следуя вашей логике можно , тогда любую пропаганду на телеэкране показывать, а что пусть показывают пеорнуху, педофилию, ну и остальные мерзости, главное ребнку объяснить, что можно смотреть, а что нельзя- демагогия,


              Я тоже не соглашусь. Я тоже против мерзости на экранах. По Вашему получается, если враг оккупировал Вашу Родину, то бесполезно объяснять детям, что оккупанты враги ? Можете не соглашаться, но информация с экранов, последние 20 лет - оккупация нашего сознания с переформатированием мозгов от человека духовного до состояния безмозглого потребителя.
              1. ughhh 24 марта 2013 02:28
                Цитата: скептик
                оккупация нашего сознания с переформатированием мозгов от человека духовного до состояния безмозглого потребителя

                Прекрасно подмечено, но! Попытка влиять на этот процесс является всего лишь попыткой достигнуть определенного результата, не исключая "оккупация нашего сознания с переформатированием мозгов". Забивали мозг одним ..ном, потом стали забивать другим. И на процесс этот объект "форматирования", телезритель, повлиять не может. Два состояния: смотреть жвачку или не смотреть. Демократия!
                ughhh
              2. sergius60 25 марта 2013 12:41
                Национальная традиция-с. ПЕРЕД 41-м, что, мало партия "ссала кипятком на фашиков"? Реально дохрена встречало "освободителей" со щенячьим визгом. "Цивилизаторы" проявили себя по полной. Тогда и понеслась... Если к 43-му заградотряды и остались, то хрен они за войсками успевали. Ветеран-танкист вспоминал, в 43-44 иногда тупили с тактикой не потому, что не знали, а потому-что после освобожденных сёл-городов очень-то до "фашиковских" тушек добраться побыстрее хотелось. Я таким парням жизнью матери обязан. Запорожская обл., Мелитопольский р-он, с.Мордвиновка - всех загнали в коровник, приготовились сжигать ЗАЖИВО. "Броня" успела. Задаю дурные вопросы. 1.Комиссарам нужно было сильно напрягаться в пропаганде? 2.Как сильно мне хочется пообнимать за шейки недобитых-гордящихся принадлежностью к "цивилизаторам"?
            2. ughhh 24 марта 2013 02:16
              Цитата: max-02215
              Не соглашусь, следуя вашей логике можно , тогда любую пропаганду на телеэкране показывать

              Вы всё еще смотрите zog-tv? Смотреть всякую чушь, втюхиваемую с экрана, перемежаемую часами рекламы, в наше время? Последний раз смотрел ящик лет 5-7 назад и до сих пор желание не проснулось. Любую жвачку для мозгов можно найти в интернете, включая прямые трансляции всякой спортивной чепухи.
              Следуя моей логике, телевизор следует выкинуть прямо сейчас. Тех, кто не выкинет, поразит разжижение мозга. Туда им и дорога. Естественный отбор-с.
              ughhh
              1. Денис 24 марта 2013 03:29
                Цитата: ughhh
                Следуя моей логике, телевизор следует выкинуть прямо сейчас
                "...логика Ваша немного дика ..."-Некрасов "Железная дорога"
                Разве канал 365 разжижет мозги? Там много толкового,правда бриты нет-нет с жвачкой от ВВС пролезть пытаются,но надо же фильтровать
                Так же со Звездой,НаноТВ и Автоплюсом
                Разжижат центральные,с судами всякими,поварскими курсами и желтком,благо они отключены
        3. revnagan 23 марта 2013 16:31
          Цитата: ughhh
          p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.

          А ведь можно было скачать и смотреть фильм"Одиночное плаванье".Снимался в СССР ещё в 80х годах, и хотя хватает "ляпов" но фильм классный и патриотичный.Рекомендую всем.
          1. ughhh 24 марта 2013 02:21
            Не переживайте, у меня очень большой монитор и качественная акустика. Обязательно посмотрю, спасибо.
            ughhh
        4. dld35057 24 марта 2013 03:57
          поддерживаю . я не читаю газет и не смотрю телевизор.
        5. sergius60 25 марта 2013 12:14
          Вы абсолютно правы. Доставило - "только зачёс мозга был в другую сторону". Не хочешь быть быдлом - не веди себя как . Если хочешь быть ВЕЛИКИМ НАРОДОМ - будь им. Телек не выкинул - но новости по нему принципиально не смотрю. Нарезаю по разным сайтам. Альтернативка! Мозх стимулирует, надеюсь yes
        6. vitamin-ky 30 марта 2013 03:20
          вот что значит практичный человек (шучу)- я свой выкинул в окно ,забыв кстати открыть оное crying - и как говорится в таких случаях -"не пытайтесь повторить это сами " laughing в этом году будет ровно 10 лет -чувствую себя замечательно чего и всем желаю
      4. Владимирец 23 марта 2013 11:09
        Цитата: bask
        Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу

        Вот золотые слова! Что толку запрещать западную блевотину, если все мало-мальски стоящие передачи и фильмы разогнали по специализированным каналам? На Звезду, Карусель, Культуру и т.д. Почему по центральным каналам одни дебильные ток-шоу и домохозяечные сериалы и сериалы про ментов и бандитов (правда они там неотличимы)? Вот проблема, а не какой-то дурацкий фильм, в котором глупости найдёт любой наш школьник (только не надо опять про то, что наша молодёжь самая тупая).
        1. bask 23 марта 2013 11:36
          Цитата: Владимирец
          Почему по центральным каналам одни дебильные ток-шоу

          1-й канал ОРТ должен расшифровываться как ОБЩЕСТВЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ.В прямом смысле этого слова !!! А не как коммерческий бренд.
          И на общественном телевидении идти ,только патриотические передачи и фильмы.
          bask
          1. saturn.mmm 23 марта 2013 13:00
            Цитата: bask
            И на общественном телевидении идти ,только патриотические передачи и фильмы.

            Абсолютно с Вами согласен, думаю такая страна как Россия в состоянии потянуть (и не один) общественный российский канал.
        2. скептик 23 марта 2013 17:46
          Цитата: Владимирец
          Цитата: bask
          Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу

          Вот золотые слова! Что толку запрещать западную блевотину, если все мало-мальски стоящие передачи и фильмы разогнали по специализированным каналам? На Звезду, Карусель, Культуру и т.д. Почему по центральным каналам одни дебильные ток-шоу и домохозяечные сериалы и сериалы про ментов и бандитов (правда они там неотличимы)?


          А вот это правильный вопрос.
          Если раньше было принято, при захвате власти, брать почту, телеграф, то теперь СМИ. Естественно в горбато - ельцинский беспредел были захвачены все основные СМИ и внедрены агенты влияния в их руководство или просто куплены прежние руководители. Соответственно они проталкивают на основное время, разработанные в институтах ЦРУ программы по дезориентации во всех основных сферах жизнедеятельности человека - как личности. Соответственно патриотические программы, фильмы ставятся в неудобное для просмотра время. Так как каналы, типа Звезда, культура и т.д. принимаются в очень ограниченных регионах, то на них просто не обращают, пока внимание.
          1. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:09
            Так иногда и хочется сказать ,очнитесь Вы бредите ! Великий и Ужасный правит страной уже ТРИНАДЦАТЫЙ год ,неужели Вы думаете что там до сих пор ельцинские ? Там давно уже везде вовины и димины ОДНОКЛАСНИКИ и РОДСТВЕННИКИ..........
            НИКТО КРОМЕ НАС
        3. Денис 24 марта 2013 04:18
          Цитата: Владимирец
          найдёт любой наш школьник
          Разговаривал со школьником:
          -Больше всего люблю американские ужастики
          -Такую дрянь,тебе на контрольных ужасов мало?
          -А где я ещё столько убитых янки увижу (смеётся,сам их не смотрит)

          Так что не всё потеряно
        4. stroporez 29 марта 2013 15:33
          Цитата: Владимирец
          Почему по центральным каналам одни дебильные ток-шоу и домохозяечные сериалы и сериалы про ментов и бандитов (правда они там неотличимы)?

          потому что нынешней власти нужен народ,который и перед ляхами извинится,и курилы отдаст и любой брехне власть держащих будет верить
          stroporez
      5. brelok 23 марта 2013 20:10
        Про Дом 2 вы правы .Интересно посмотреть на людей смотрящих эту муть! bully
      6. Elgato 24 марта 2013 01:05
        Цитата: bask
        И главный вопрос о телевидении Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу.дом-2 и другую космополитическую ,разработанную в сиониских центрах сша и ЦРУ идеологическую ОТРАВУ..особенно опасную для наше молодёжи.


        Вы наверное не в курсе, что за Дом-2 вам следует благодарить российских телевизионщиков. А Сони даже купила у НТН лицензию на производство этого эпического творения.
        Elgato
      7. starshina78 24 марта 2013 14:01
        Подымаю обе руки за Вас ! До коле ? До коле на нашем ТВ будут дебильные " Камеди клаб " и " Каникулы в Мексике " , " Дом - 2 " и " Счастливы вместе " , наше новое кино , типа " Самый лучший фильм " , " Гитлер капут " , и множество подобного дер.... .У меня две внучки опасного возраста ( 14 и 13 лет ) . Я стараюсь их оградить от просмотра этих передач , но трудно . По крайней мере они не попали под влияние этого ширпотреба , но масса молодежи подсела на него . Почему бы не провести реанимацию хороших программ в прошлом , поставить их на новый манер . Ведь у нас была отличная студия молодежных программ , и наши программы покупали для производства за рубежом , а не как сейчас мы собираем весь мусор по всему миру , и особенно в США . Они там сами уже все стали , так давайте не допустим , чтобы наши дети стали подобными им .
      8. UPStoyan 24 марта 2013 14:49
        Если начали снова снимать подобные фильмы, значит опять появилась необходимость держать своих сограждан в тонусе. Россию снова боятся как в Советские времена, если пугают рядовых американцев ордами "русских варваров" на танках, и десантниками где-то в Массачусетсе - значит дела у НАС идут неплохо)))
        UPStoyan
      9. AndreyAB 28 марта 2013 07:01
        А для начала. надо в школьных учебниках писать правду о своём народе, а не правду написанную "прогрессивными" англосаксами.
        AndreyAB
    2. Dinver 23 марта 2013 09:46
      И вот 10 или 20 тысяч суровых русских десантников вместе с таким же числом десантников из Северной Кореи смогли разгромить более чем полумиллионную группировку Сухопутных Войск США и столько же национальных гвардейцев... За сутки... Захватив в трофеи всю американскую технику... Не правда ли, есть, чем гордиться?


      Самое удивительное что смогли бы. wink Из этой полумиллионной армии дезертировало бы тысяч 400 так как туда не за родину, а за деньги идут. Да и большинству простых американцев не нравится нынешнее федеральное правительство. Было бы желание начать, а уж желающих там не на одну САГА (свободную армию государств америки) хватит.
      1. zvereok 23 марта 2013 11:13
        Не смогли бы. Американцы очень хорошо воюют, когда у них есть численное и техническое преимущество. Чего у янки не отнять, так это эффективности взаимодействия разных родов войск. И так будет всегда (пока есть не разменный доллар).
        1. Shikari91 23 марта 2013 18:04
          Да не особо они воюют, большинство солдат спивается, а самоубийц больше, чем погибших в боях.
        2. Тверичанка 23 марта 2013 23:30
          А Вы что пробовали?Или тоже из киношки знаете?
      2. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:10
        Вы разговаривали с простыми американцами? Или ради красного словца не пожалеем и отца?
        НИКТО КРОМЕ НАС
    3. самоход 23 марта 2013 10:11
      бей врага его же оружием - кто мешает российским кинематографистам снимать фильмы в таком же духе? только денег дайте.
      1. Explorar 23 марта 2013 10:36
        Деньги дают. Только снимают УС-2, Сволочей, 4 дня в мае, да штрафбаты...
        Как исключение только "Брестская крепость", и то ее снимали по сути белорусы.
        Explorar
        1. Денис 24 марта 2013 01:44
          Цитата: Explorar
          Сволочей,
          То жуть!На Кунина помрачение нашло,даже не верится что автор Кыси,Чокнутых и др. хороших вешей мог такое написать
          Это как янки о нашей жизни.В ДРГ брали же только добровольцев,какой толк с диверсанта угрозой отправленного в тыл врага
      2. vilenich 23 марта 2013 11:14
        Да уже пора бы и за нынешних кинематографистов браться!
        Я лишний раз убеждаюсь, как были правы в СССР, когда отдельные фильмы не в прокат пускали, а на полку ставили! При разгуле перестройки выпустили их на экраны и где же эти запрещенные "гнусной цензурой" шедевры! Я не кинокритик, но в памяти кроме нескольких более-менее нормальных фильмов ничего не всплывает.
        Вот и у нынешних кинематографистов пора остановить выпендреж, когда уже не знают чего бы такого ещё придумать, какие низменные пороки вытащить на экран! За Михалкова вообще молчу, заставить его сдать экзамен по истории РИ, СССР, РФ и только в случае положительного результата допустить его под строгим контролем к дальнейшей деятельности!
        vilenich
      3. михаил3 23 марта 2013 11:39
        Нету кинематографистов. Вот это вот - паскудненькое, михалковское, есть, а кинематографистов нету. Чтобы снимать кино, некоего "творца" совершенно недостаточно, режиссер - меньшая и менее важная часть настоящего фильма.
        Как это делает Голливуд? Там моют два денежных потока. Поток наркомафии и поток ЦРУ-АНБ. Берется за холку железной рукой режиссер и, никуда не отклоняясь, четко снимает то, что ему заказали, соблюдая совершенно железные правила и ограничения. Наркоторгашам разрешают отмывать миллиарды (они и кинотеатрами владеют, и символику и кукол и черта-дьявола выпускают. все, куда можно слить поток нала и обьявить его выручкой) за строгую идеологическую направленность и встраивание в фильм одобренных специалистами установок.
        Спецслужбы тоже моют миллиарды, причем тоже наркотические зачастую, просто это - оперативный резерв и маневренные деньги, на них свергают, подкупают и оплачивают убийц, не отчитываясь перед конгрессом. Ограничения те же, просто они с удовольствием консультируют боевики. В результате боевик даже еще более дурацкий (с чего бы им светить реальные техники), но с эдаким характерным налетом... как "Мистер и миссис Смит".
        Задача режиссера - сделать хит, или по крайней мере крепкий середняк, чтобы появились основания для отмывки средств. Как видите "искусству" тут места нет, а уж "творческой свободе"...
        Чтобы снять нормальный в просмотре фильм, меньше всего режиссеру нужна свобода. Он неизбежно скатывается в гадость в просто потому, что творчество и дисциплина - антагонисты. А плохое делать в разы легче. Нет железной руки, направляющей режиссера хваткой за затылок, некому периодически ласково постукивать по рылу - нет кино. И не будет....
      4. скептик 23 марта 2013 14:01
        Цитата: самоход

        бей врага его же оружием - кто мешает российским кинематографистам снимать фильмы в таком же духе? только денег дайте.


        Полностью согласен с первой половиной. А вот со второй... Мало у нас снято бестолковых, а точнее сказать просто вражеских фильмов, за деньги государства?
      5. djon3volta 23 марта 2013 17:48
        Цитата: самоход
        кто мешает российским кинематографистам снимать фильмы в таком же духе

        снимают,например АВГУСТ ВОСМОГО good полная противоположность "5 дней августа"
        или "07-й меняет курс" про ТУ-160 классный фильм.
        djon3volta
        1. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:14
          Август восьмого-СКАЗКА.!!! Остальное из перечисленного не видел....сказать ничего не могу....
          НИКТО КРОМЕ НАС
          1. ultra 24 марта 2013 23:16
            Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
            Август восьмого-СКАЗКА.!!!

            Лично мне понравился! good
    4. самоход 23 марта 2013 10:26
      Цитата: Гога
      тут не запрещать враждебную нам продукцию надо, а отбирать у врагов право вообще такую продукцию производить

      любой запрет вызовет еще больший интерес. патриотизм у нашей молодежи развивать надо. чтоб любили свою Родину, а не обс...рали на каждом углу. чтоб не бежали за западными псевдоценностями (со своими однополыми браками и гей-парадами), а ценили свое, родное. а для этого нужна МОЩНАЯ ГОСПОДДЕРЖКА
      1. Тверичанка 23 марта 2013 23:42
        Цитата: самоход
        го нужна МОЩНАЯ ГОСПОДДЕРЖКА

        Для этого нужны нормальные родители прежде всего.Чтобы дома не говорили одно,а делали другое.Слыхали наверное русскую поговорку-учи,пока поперек лавки лежит.Так оно и есть.Дальше будет расти то,что посеяно в этом возрасте.
      2. stroporez 29 марта 2013 15:40
        нужна не
        Цитата: самоход
        этого нужна МОЩНАЯ ГОСПОДДЕРЖКА
        а тяма...
        шоб у голове шото было
        stroporez
    5. Iraclius 23 марта 2013 10:44
      Согласен с автором. Эта статья написано в более ровном стиле с отсутствием излишней эмоциональности. Автору плюс.
      Свою позицию высказал ещё вчера и повторяться нет смысла. Мировоззрение подрастающего поколения при должном воспитании действительно формируется не экранами телевизоров. Учить и воспитывать детей надо нам. Благо, пока в Интернете можно найти все старые и не очень, но действительно патриотичные произведения искусства. Лучше всего мою точку зрения давным-давно высказал советский русский поэт Александр Яшин:

      В несметном нашем богатстве
      Слова драгоценные есть:
      Отечество,
      Верность,
      Братство.
      А есть еще:
      Совесть,
      Честь...
      Ах, если бы все понимали,
      Что это не просто слова,
      Каких бы мы бед избежали.
      И это не просто слова!
      1. Денис 24 марта 2013 01:47
        Цитата: Iraclius
        высказал советский русский поэт Александр Яшин:

        В несметном нашем богатстве
        Слова драгоценные есть:
        Отечество,
        Верность,
        Братство.
        А есть еще:
        Совесть,
        Честь...
        Ах, если бы все понимали,
        Что это не просто слова,
        Каких бы мы бед избежали.
        И это не просто слова!

        В школе не пройдёт,нет толерастности
        а теперь её уроки проводят
    6. denisey 23 марта 2013 11:15
      Цитата: Гога
      - Цитата - "Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания,..." - всё верно, только , хотим мы или нет, но и телевизор и кинотеатр это тоже часть воспитания и от того в чьих они руках зависит многое. Тут не запрещать враждебную нам продукцию надо, а отбирать у врагов право вообще такую продукцию производить angry
      Мое мнение такое, пусть снимают что хотят, а наше минобрнауки должно воспитывать и растить патриотов а не чем сейчас успешно занимается благодаря уродам фурсенко. И самим надо своих детей учить любить свою РОДИНУ!
    7. леликас 23 марта 2013 11:21
      Оказалось северокорейцы... Но как, пусть и многочисленная, но технически отсталая армия, которая не имеет превосходства даже над южным соседом, да и с авиапарком ВТА в целых 3 самолета Ил-76 и парой десятков стареньких Ан-2 и Ан-24 вдруг вероломно напала на мирную Америку? К середине фильма нам дадут намек - дескать не без помощи русских. Но все равно нападающих не могло быть много, так как не могло быть много и самолетов.
      Ответ есть - изначально в фильме должна была быть китайская армия,но китайцы грозно прищурились и опс- корейцы....(это к вопросу о уважении).
      Тут вспомнился мне фильм Стелс - в кино не понял ,почему на корейской СУшке стоят наши опозновательные знаки - а потом на диске включил английскую дорожку- так там и самолет наш и стелс летал в Россию - вот так наши переводчики и дублеры борются с несправедливостью . (хотя там мы и не плохие).
      1. Нагайбак 23 марта 2013 11:58
        леликас"Ответ есть - изначально в фильме должна была быть китайская армия,но китайцы грозно прищурились и опс- корейцы....(это к вопросу о уважении)."
        Вы правы! Так и есть.
    8. скептик 23 марта 2013 13:20
      Цитата: Гога
      Тут не запрещать враждебную нам продукцию надо, а отбирать у врагов право вообще такую продукцию производить


      Согласен, запрещать не надо. В борьбе есть очень интересная идея - использование энергии противника, с легким добавлением своей, в нужном уже Вам, направлении. Это менее затратно, но более действенно. Правильно поставленные комментарии могут самую опасную вещь сделать смешной. Главное обработка, если не на опережение, то на сопровождение. Главное только, чтобы этим занимались действительно умные люди с большим чувством юмора.
    9. Наталия 23 марта 2013 21:36
      Даааа фильм "5 дней в августе" это бред....я все же набралась мужества и посмотрела, ну брееееед ...... и сказать то нечего.
      А я пожалуй не соглашусь с автором статьи в той части, что у нас нет современных патриотических фильмов, напротив такие фильмы есть:
      скажем Морские Дьяволы .....про боевых плавцов, все пять частей плюс, еще Морские дьяволы Смерч, а так же полномертажные фильмы Морские Дьяволы:Судьбы
      Наталия
      1. stalkerwalker 24 марта 2013 08:41
        Позволю возразить...
        Хожу в море 27 лет.
        И когда вижу творения кинематографистов о моряках, о жизни, быте и работе моряков, хочется рыдать от смеха и смущения за подобные творения.
        Могу себе только представить, что думают о сериале "Морские дьяволы" реальные спецназовцы. Хотя и особо не вглядываясь, натыкаешься на ляпы в сценарии, мотивации. экипировке и т.д.
        Надо разделять пропаганду и творчество.
        А ещё можно спросить:"А как у них?"
        Приведу пример по норвежскому ТВ.
        По всей Норвегии только 3(три) открытых канала. Бесплатных. Цифровых.
        Один из трёх (открытых) каналов "отдан на откуп" детям: с 6-ти утра до 6-ти вечера транслируются ТОЛЬКО ДЕТСКИЕ передачи.
        По выходным, особенно в дни проведения значимых спортивных мероприятий включая национальные, транслируются только СПОРТ на двух каналов. Вклиниваются только новости. Эти дни так и анонсируются - СПОРТИВНЫЕ.
        Нет на ОТКРЫТЫХ каналах норвежского ТВ НИ ОДНОГО ШОУ в духе Дом-2, Давай подуркуем(поженимся), Говорит и показыват байду...
        Вывод.
        Норвежское правительство ВСЕ СОМНИТЕЛЬНЫЕ каналы вывело в платную сетку вещания: хочешь смотреть эротику, английский футбол, нейшнл жиографик с дискавери и т.п. - ПЛАТИ.
        Но и на платных каналах уровень "запредельного" цензурируется.
        Про ТВ Британских островов у же писал ранее.
        Итог.
        Процесс воспитания детей в духе уважения к своей стране начинается в семье ("С чего начинается Родина...").
        "На выходе" получаем то, что холили и лелеяли всё детство и отрочество воспитуемого.
        .."и по плодам его узнаем..."
        1. скептик 24 марта 2013 10:42
          Цитата: stalkerwalker
          Могу себе только представить, что думают о сериале "Морские дьяволы" реальные спецназовцы. Хотя и особо не вглядываясь, натыкаешься на ляпы в сценарии, мотивации. экипировке и т.д.


          Скажут : "Молодцы, чем меньше знает противник о работе спецслужб, тем лучше". Не задавались вопросом, почему раньше снижалась преступность в часы показа, "Следствие ведут знатоки"? Тогда это была единственная возможность узнать, как ведется расследование, что позволяло сделать соответствующие выводы преступникам. Тюрьма называлась "университетом", в которой зеки, как на симпозиуме делились наработками, изучали ошибки. Сейчас "ликбез" с каждого экрана, по любой разновидности преступлений. Делайте выводы, насколько "легче" следователям работать, при такой окружающей инфе.
          1. stalkerwalker 24 марта 2013 11:10
            Ну да...
            Осталось "прикрыть" интернет - сколько непозволительно много здесь можно накопать....
            Заодно оставить пару официозных ТВ каналов....
            Пропаганда должна быть красивой и честной.
            1. kris 24 марта 2013 20:27
              Цитата: stalkerwalker

              Ну да...
              Осталось "прикрыть" интернет - сколько непозволительно много здесь можно накопать....
              Заодно оставить пару официозных ТВ каналов....
              Пропаганда должна быть красивой и честной.


              а может для начала:
              власть должна быть красивой и честной
              1. Денис 24 марта 2013 21:16
                Цитата: kris
                власть должна быть красивой и честной
                О чём Вы,когда и где такое было? Разве что в Городе солнца и то лишь в фантазии,прозванной утопией
                1. stalkerwalker 25 марта 2013 11:27
                  Парни!
                  Может это только мечта....
                  Но только у ГАЗПРОМА могут сбываться мечты...
              2. AndreyAB 28 марта 2013 07:04
                Красивой в каком смысле? Вон в кино даже война и та какая гламурненькая получилась, с хэпи эндом.
                AndreyAB
        2. Наталия 24 марта 2013 10:47
          Цитата: stalkerwalker
          Позволю возразить...Хожу в море 27 лет.И когда вижу творения кинематографистов о моряках, о жизни, быте и работе моряков, хочется рыдать от смеха и смущения за подобные творения.Могу себе только представить, что думают о сериале "Морские дьяволы" реальные спецназовцы. Хотя и особо не вглядываясь, натыкаешься на ляпы в сценарии, мотивации. экипировке и т.д.

          Во первых вы так до сих пор ине поняли ни чего........
          Тот же РЭМБО, могу себе представить что думают о нем реальные спецназовцы. Однако такой фильм существует, и их много, и они вселяют в умы и в сердца новых поколений образ о несокрушимости и мощи своей страны и своего народа, и это образ в будующем становится фундаментальным.....и народ начинает верить что да, существует вот такой некий герой, а может их и несколько, который способен штабилями ложить врагов.....и всем наплевать на то что вы будете выкрикивать и высмеевать, народ будет с удовольствием смотреть такие фильмы как: Крепкий Орешек, G.I. Joe, Рэмбо и т.п., и всем наплевать что это не правда, на этих фильмах воспитываются поколения..........
          Однако при попытке создать что то отечественное, что то свое, что показывает превосходство именно российского оружия, российской армии, появляются недотепы вроде вас и начинают высмеевать такие идеи, и мне плевать на ваше мнение..... потому что таких фильмов как СПЕЦНАЗ, Морские Дьяволы, ды даже тот же Код Апокалипсиса должно быть больше, настоящие победы завоевываются в умах и сердцах людей, и вот по этому людям надо показать, что мы вот такие сильные и что мы на многое способны.
          Наталия
          1. stalkerwalker 24 марта 2013 11:06
            ...Думается мне, что говорим мы на разных языках...
            К сожалению...
            1. Наталия 24 марта 2013 13:36
              Цитата: stalkerwalker
              Думается мне, что говорим мы на разных языках...К сожалению...

              А может и к счастью......чао
              Наталия
              1. stalkerwalker 24 марта 2013 14:08
                Правильно будеТ CIAO
      2. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:16
        Сказки для молодёжи......
        НИКТО КРОМЕ НАС
      3. ultra 24 марта 2013 23:19
        Цитата: Наталия
        скажем Морские Дьяволы .....

        Ну если "Август восьмого"бред,то Морские Дьяволы даже определению не поддаются! negative
        1. Наталия 25 марта 2013 11:13
          Цитата: ultra
          Ну если "Август восьмого"бред,

          .........я сказала "5 дней в августе" - учимся читать, это во-первых.
          ......я лучше буду смотреть российский бред, чем бред американский - это во-вторых.
          Наталия
          1. stalkerwalker 25 марта 2013 11:30
            Неважно чьего производства БРЕД смотрят на экранах и мониторах.
            Человек смотрит то, что ему нравится.
            А если БРЕД сортировать по национальному признаку производства....
            Ох. Боюсь, что здесь врачи бессильны... wassat
            1. Наталия 25 марта 2013 19:14
              Цитата: stalkerwalker
              Неважно чьего производства БРЕД смотрят на экранах и мониторах.Человек смотрит то, что ему нравится.

              Я тебя то запомнила, ты тот самый ТРОЛЛЬ который не скупится на словестный понос.
              Наталия
    10. densyaophyng 24 марта 2013 00:03


      америка война Корея нет Росия Нет глупый
      densyaophyng
    11. yak69 24 марта 2013 23:20
      Цитата: Гога
      надо, отбирать у врагов право вообще такую продукцию производить

      Помните как на заре эры кинематографа сказал великий Ленин? "Важнейшим из искусств для нас является КИНО"
      Он уже тогда понял какую силу представляет кинопродукция. Советскому кинематографу и мультипликации уделялось самое серьёзнейшее государственное внимание! Для каждой картины и мультика писалась музыка лучшими композиторами. Симфонические оркестры её озвучивали. Писались песни становившиеся хитами на все времена--мы их и сейчас поём. Перед каждой картиной режиссёр и сценарист обязаны были проштудировать материал в архивах и снимать советуясь с консультантами--профессионалами. Внимание уделялось каждой детали интерьера и одежды. Короче, всё было по взрослому.
      Теперь мы видим грязь, ложь, фальш и пошлятину! Из последних фильмов достойны для вдумчивого просмотра очень мало--"Остров", "Как я провёл этим летом" и "Двенадцать" (с натяжкой). Всё!! Остальное-- сериалы обгаживающие советскую жизнь, пошлятина про современных богатых, тупые сериалы для домохозяек и жестокая и дебилоидная мерзость для маленьких--всякие трансформеры и шреки (развивающие патологическую жестокость и раннюю сексуальную озабоченность!).
      Всё это результат титанического труда многочисленных агентов влияния и либерастической падали, именующей себя творческой интеллигенцией, захватившей наше культурное пространство и успешно его разрушающее. Разные иксановы, швыдкие и серебренниковы, одни их рожи чего стоят!! (фамилии русские для прикрытия взяли) Посмотришь и сразу всё становится понятно--зачем они здесь и чью программу исполняют.
      У нас в семье, мы все ограждаем своих внуков от этой грязи. Смотрят наше, родное и доброе. Когда вырастут, пусть сами делают свой выбор, но пока можем оградить--будем ограждать насколько возможно.

      Нужна цензура, ох как нужна!
      yak69
    12. Edouard 25 марта 2013 01:03
      Пускай враги делают что угодно,но к себе домой их не пустить -это является нашей зоной ответственности.И спрос потом будет с нас.
      Я лично телевизор заменил на Христа и Его Библию.Всем советую.
      Мои дети ТВ увидят только на картинке.
      В настоящее время с женой воспитываем 2х детей,в мае третий.
      Так что всё идёт по Божьему плану.
  2. Алексей Приказчиков 23 марта 2013 09:27
    Автор молоток все правильно написал. А то достали уже дибильные статьи с авторами нытиками.
    Алексей Приказчиков
    1. Explorar 23 марта 2013 10:38
      Спасибо. Заранее извеняюсь за возможные грамматические, пунктационные и речевые ошибки, которые встретились в тексте. Просто высказал свое мнение.
      Explorar
      1. Алексей Приказчиков 23 марта 2013 11:17
        Я сам тот еще грамотей. wink
        Алексей Приказчиков
  3. Денис 23 марта 2013 09:32
    Не те времена и возможности сейчас,как запретишь.Своё надо делать и с детства воспитывать,чтоб чужое не смотрели
    Я уж лет 10 как ни одной голивудской оды гомосятине не видел,да и не тянет
    Есть что своё посмотрет,но так мало
    1. Trance 23 марта 2013 09:45
      Цитата: Денис
      Не те времена и возможности сейчас,как запретишь.Своё надо делать и с детства воспитывать,чтоб чужое не смотрели
      Я уж лет 10 как ни одной голивудской оды гомосятине не видел,да и не тянет
      Есть что своё посмотрет,но так мало


      Денис,посмотрите Сирийское видео wink
      ё,во там солдатики разошлись,долбят нечисть в хвост и в гриву http://www.syriantube.net/3059.html soldier
      Trance
      1. Рустайгер 23 марта 2013 10:34
        "Денис,посмотрите Сирийское видео"

        Вот здесь собрано много по Сирии. Есть даже комичные (Если так можно выразиться про войну) случаи с долб----ами-"боевиками"

        http://evavalid.blogspot.ru/search?q=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F
        Рустайгер
      2. Денис 24 марта 2013 01:50
        Цитата: Trance
        долбят нечисть в хвост и в гриву
        Отлично! Удачи им!
        спасибо
    2. НИКТО КРОМЕ НАС 24 марта 2013 17:20
      Вы скромничаете его не мало ,его просто нет.......
      НИКТО КРОМЕ НАС
  4. vladsolo56 23 марта 2013 09:40
    Согласен на все сто, всегда утверждал, что надо ставить свои фильмы, со своими героями. Вспоминаю наше детство как мы впитывали в себя лучшее из фильмов: Александр Невский, Чапаев, да много чего. Смотрю на современно отечественное кино и поражаюсь, кто герои для подражания, бандиты, пьющие менты, проститутки, придурковатые семейки. Самое главное во всех современных фильмах все крутится вокруг денег. Деньги на сегодня вот самый главный герой всех фильмов, самый популярный и востребованный. Деньги превращаются в Бога, ему надо поклоняться, он может наказать или помиловать, в нем вся суть и ему надо подчинить всю свою жизнь.
    vladsolo56
    1. Sirocco 23 марта 2013 10:19
      Цитата: vladsolo56
      Деньги превращаются в Бога

      Знаменитый библейский золотой телец. О котором нас неустанно предупреждает библия. Но мы как всегда, упорно глухи, и слепы. Деньги дай, денег мало, маловато, маловато будет laughing
  5. RedDragoN 23 марта 2013 09:44
    Голливуд своими фильмами вгоняет в полный тупеж: новое оружие уничтожает всю оборону! НО! Как потом видим - над городом пролетает истребитель(не помню, вроде "Хоррент"), после чего, кучка школоты громит армию, которая десантом (т.е. без тяжелого вооружения) нагнула самую вооруженную страну за... сутки fellow
    1. Explorar 23 марта 2013 10:41
      Да ладно. Без школоты фильм бы не пропустила американская цензура. Ведь деньги выделили на пропаганду патриотизма.
      А так глупости хватает во всех американских фильмах, пора бы уже привыкать.
      Увы, мы не далеко от них уходим.
      Explorar
      1. скептик 23 марта 2013 14:12
        Цитата: Explorar
        А так глупости хватает во всех американских фильмах, пора бы уже привыкать.
        Увы, мы не далеко от них уходим.


        А точнее, приходим, если не вернемся к истокам.
  6. VadimSt 23 марта 2013 09:47
    Молодец СЕРЕГА!++++
    Сам коротко высказался об этом, в выше названной статье! Как говорила..., не важно - нужно уметь не только обтираться, но и самому наложить.
  7. ФК СКИФ 23 марта 2013 09:47
    Скоро годовщина начала Первой Мировой. У меня предложение: пусть снимут фильм по мотивам атаки мертвецов. Они это заслужили - малоизвестные герои забытой войны. Если его классно сделать солдат Райн с рембо будут нервно курить в сторонке. У кого есть возможность подкиньте мыслишку Мединскому, он, судя по своим книгам настоящий патриот.
    1. lewerlin53rus 23 марта 2013 09:58
      Цитата: ФК Скиф
      У меня предложение: пусть снимут фильм по мотивам атаки мертвецов.

      Кое что уже есть
      Атака мертвецов
    2. zvereok 23 марта 2013 11:16
      Было бы супер.
    3. Iraclius 23 марта 2013 13:07
      Кстати, про мертвецов. Слышали про фильм "Авраам Линкольн - охотник за вампирами"? laughing Американцы сейчас находятся в состоянии маленьких детишек. Там даже некоторые вполне взрослые дяти и тёти на полном серьёзе верят, что первые президенты боролись с нечистью. Поэтому такие кассовые сборы.
      атаки мертвецов

      Это Вы про героическую оборону крепости Осовец?
      Да в нашей истории по каждому эпизоду можно снять тысячи красивых и патриотичных фильмов. Посмотрите на режиссеров? Кто у нас есть?
      За последние много лет посмотрел только Белый Тигр К.Шахназарова - впечатления противоречивые.
      1. Денис 24 марта 2013 01:53
        Цитата: Iraclius
        Американцы сейчас находятся в состоянии маленьких детишек
        Хотелось бы чтоб в старческом маразме.Детишки то,если всё хорошо,вырастают и умнеют,а вот за старостью ...
    4. Каа 23 марта 2013 13:10
      Цитата: ФК Скиф
      У меня предложение: пусть снимут фильм по мотивам атаки мертвецов

      Есть еще одно предложение: события в Осовце - все-таки героический, но локальный эпизод той войны. А если снять многосерийный, про войну армии Юденича в 1915 -1916 году против турок - несколько тяжелых битв, взятие крепостей, морские десанты, зимние горные переходы, разъезды казаков под Багдадом...ммм, закачаешься, какие съемки на Кавказе можно организовать...с подтекстом и для каквказских-закавказских народов,и для Турции...вообще, самые успешные операции Русской армии 1-й мировой войны...похлеще Брусиловского прорыва...а то в историографии об этом пишут неохотно (как же, Юденич потом чуть Петроград не взял), а большинство людей вообще не имеют представления, какой беспредел там турки чинили и как в плен сотнями тысяч сдавались...
      1. Iraclius 23 марта 2013 13:55
        Угу. Посмотрите, что сделали с Баязетом. Кавказ, турки, казаки, штурмы... recourse
  8. Sirocco 23 марта 2013 09:48
    Вчера я коментировал статью про колонизацию России. вот они эти цитаты. У нас современные режисеры стали в один миг Рукожъопъыми Посмотрите фильмы последних лет. Это полный звиздецъ. Такие как недавний Чапаев - эротика, Белый тигр - фентези, отдельный разговор про Сволочи, и На безымянной высоте, эти фильмы кажется финансировал криминал России, мол они тоже внесли вклад в ВОВ. Хотя всем известен этот вклад. Грабежи и убийства. Цензуру пора давно возвращать, а то будет как в анекдоте, про Вовочку, где он пытался Библию, к половым органам свести. Вот вторая цитата. А как, и кто, с этим безобразием на ТВ бороться должен? Жаль нет прошлой цензуры на ТВ. Хотел бы сюда добавить и мультипликацию,это вообще отдельная тема для разговора, хотя подтекст у мулти пульти такой же как и вся европейская деръмокъратия. http://www.youtube.com/watch?v=3du2BnS4pIk
    1. feanor 23 марта 2013 20:52
      Цитата: Sirocco
      Вчера я коментировал статью про колонизацию России....[/b]

      Не спорю что есть достаточно много бездарных фильмов, не несущих никакого смысла, являющиеся тетрами абсурда , но есть и нормальные патриотические фильмы, к примеру Брестская крепость, Грозовые ворота, да и Август восьмого, перегнута палка с мальчиком и его фантазии про роботов , но тоже довольно хороший фильм, 9 рота хоть история полностью переврата вообщем по качеству фильм оказался неплохим, ещё бы по реальной истории был бы снят так вообще бы отлично было бы, ну и фильмы "Мы из будущего" и "Туман" довольно неплохие фильмы, которые желательны для просмотра. Да, бесспорно по сравнению с советским кинематографом, такими фильмами как Освобождение, Они сражались за родину, В бой идут одни старики и т. д. нынешние фильмы конечно не дотягивают, но всё же есть проекты заслуживающие внимания.
  9. КОСМОС 23 марта 2013 09:50
    Все верно, кратко, трезво и не страшно. Повторюсь цинзура и запреты на не имеют смысла, в век интырнета, каждый сам выбирет. Время само все по местам раставит. А насчет патриотизма, с такой СЛАВНОЙ РЕАЛЬНОЙ историей как у нас, у нас и пути то иного нет.
    1. Explorar 23 марта 2013 10:52
      Веселый комментарий относительно опаснасти пропагады Голливуда:
      http://www.youtube.com/watch?v=hWHNKW5Ikhw
      Explorar
  10. opkozak 23 марта 2013 09:51
    Kуда смотрит отечественная кинематография? Где наши альтернативные сценарии?. Лучшие военные темы, в лучшем случае о Великой Отечественной. А Корея, Вьетнам, Ангола, Куба? Амеры в "Охоте за Красным октябрем", по гебельсовски показали подвиг моряков и искривили правду. У них есть пропаганда и цензура, и " Случай в квадрате 36-80" никто в Штатах не покажет. Снимите "Брат-3", покажите всю гниль Америки!
    opkozak
  11. smel 23 марта 2013 09:51
    видеосборник мифов, придуманный в воспаленном мозгу Никиты Михалкова
    По поводу этой знаменитости согласен полностью. На авторитете предыдущих поколений далеко не уедешь!!! Вот только почему он опять влез на Олимп СКР? Видимо в этом союзе кинематографистов принципиальность отсутствует, как и ответственность за важнейшее искусство, которое предыдущая власть на колени поставила.
  12. lewerlin53rus 23 марта 2013 10:00
    финасировались нашим Министерством культуры... Может, пора подумать о наших фильмах?

    А заодно и о самом министерстве культуры
  13. rexby63 23 марта 2013 10:06
    Статье плюс. Только мы сами и только в семье сможем воспитать настоящих людей. Главное прикладывать душу, а не математический расчет и тогда вся американская пропаганда полетит вверх тормашками.
    Ну и что, если не снимают хорошие фильмы сейчас? Ведь они уже были сняты. Кто Вам мешает вместо какого-нибудь там дешевого рембо взять и своими руками в видеоплеер вставить диск с фильмом "Освобождение". Поверьте, помогает. Или книги - прочтение "В списках не значился" написанной почти 40 лет назад навсегда отбивает охоту читать дешевые детективы и прочие бульварные романчики. Потому что книги, написанные Мастером, и фильмы, поставленные Художником, всегда будут привлекать внимание, несоизмеримо большее, чем все пиндо..вские подъе..оны. Главное - не полениться и вовремя заострить внимание
  14. р_у_с_с_к_и_й 23 марта 2013 10:10
    С автором статьи согласен. Где-то читал, что русским присуще способность "самокопания", нам важно разобраться в себе, в своей истории, и обязательно найти правду, а правда зачастую у каждого своя, поэтому, я считаю такие фильмы, у нас и появляются. И не только фильмы, а например и книги, где говорится, что при Сталине половина народа сидела, остальная охраняла. Патриотичнее нам надо быть, патриотичнее.
    Но отметил бы парочку очень хороших: "В июне 41-го", "Грозовые ворота", а особенно мне понравился фильм "Брестская крепость"! Всем советую к просмотру, я считаю один из лучших российских фильмов о войне.
  15. krokodil25 23 марта 2013 10:14
    Цитата: vladsolo56
    Смотрю на современно отечественное кино и поражаюсь, кто герои для подражания, бандиты, пьющие менты, проститутки, придурковатые семейки. Самое главное во всех современных фильмах все крутится вокруг денег. Деньги на сегодня вот самый главный герой всех фильмов, самый популярный и востребованный. Деньги превращаются в Бога, ему надо поклоняться, он может наказать или помиловать, в нем вся суть и ему надо подчинить всю свою жизнь


    Были,есть и будут хорошие отечественые фильмы простой пример:

    Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
    1. vladsolo56 23 марта 2013 10:19
      спросите сегодняшних 15 летних, кто такой Бодров, и кто видел фильм Брат и Брат 2. сомневаюсь что таких будет много.
      vladsolo56
      1. krokodil25 23 марта 2013 10:37
        Поверьте такие фильмы на долго остаются и вгрызаются в память.
      2. Iraclius 23 марта 2013 13:11
        Мой племянник (13 лет) смотрел и смотрит фильмы Бодрова. И растащил его на цитаты. hi
        Вы удивитесь, но он читает Пикуля, читает Б.Васильева, читает советскую фантастику... Тьфу-тьфу, чтобы парня не сглазить. Пока у нас рождаются и воспитываются адекватными родителями дети, то у нашей страны есть надежда и будущее.
    2. лис 23 марта 2013 11:21
      Цитата: krokodil25
      Вот скажи мне американец, в чём сила

      и теперь этот фильм запрещён к показу на ТВ...
      1. Iraclius 23 марта 2013 13:56
        Откуда информация? belay Впервые слышу.
        1. Пеликан 23 марта 2013 14:22
          Увы, поверте Лису. Не очень рекомендован. И ещё есть несколько, не очень рекомендованых. wink
          1. Опасный 23 марта 2013 18:33
            По одному из федеральных телеканалов в новогодние праздники показывали Брат и Брат 2
  16. Рустайгер 23 марта 2013 10:18
    Я думаю, что американским обывателям по большому счету все равно, что творится в России и кто такие русские. Но все же их СМИ, учебники и фильмы делают" хорошую" angry работу, ненавязчиво создавая отрицательный имидж России и русских, который сидит у них где-то глубоко в подкорке. Я думаю, что первая ассоциация со словами Россия и русские у американских обывателей, особенно тех, что постарше, это все же коммунизм, что есть явление абсолютно страшное и враждебное для их образа жизни. Не знаю, сколько поколений должно смениться, чтобы это изменилось, и изменится ли вообще.

    Где-то читал для интереса опять же. Попросили американских студентов (300 (?) человек, возраст от 21 до 26) назвать пять вещей, которые приходят им в голову, когда говорят о России: мороз и водка лидируют - две трети назвали мороз, половина назвали водку. Также половина вспомнила что-то из прошлого холодной войны (Сталин, коммунизм, холодную войну, КГБ, АК-47 и т.п.). Каждый третий вспомнил что-нибудь из типично русского - матрешек, шапки-ушанки, русскую рулетку, баню, царей и т.п., из них только один человек назвал медведей и никто не вспомнил про балалайку. Треть назвали американские фильмы с русскими героями, четверть - космические исследования. Каждый седьмой вспомнил про спорт, столько же вспомнили про архитектуру, и столько же вспомнили про слабую экономику. Только два человека вспомнили некоторые скандалы - про Литвиненко, про 'Курск'.

    Ущербная нация типичного сброда. Каждый год активно подтверждают это. Всеми средствами. . .
    А кто-то ещё пытается "БРАТЬ ПРИМЕР" с ЭТОГО (иначе не назовёшь. . .) Тьфу . .
    Рустайгер
  17. КОСМОС 23 марта 2013 10:25
    Самая патриотичная деталь это Автомат Калашникова
    1. bask 23 марта 2013 10:49
      Цитата: КОСМОС
      тичная деталь это Автомат Калашникова

      ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО.
      bask
      1. Чёный 23 марта 2013 11:15
        Переключатель огня я бы повыше чуток поднял бы....
  18. shurup 23 марта 2013 10:33
    Согласен с автором. По прочтении предыдущей статьи возникли аналогичные мысли.
    Тот автор предлагал "запретить" Америку путём цензуры фильмов и проч.
    Взамен, кроме "Красных дьяволят" ему на ум ничего не пришло. У американцев несколько иное восприятие мира, чем у русских. Голливуд выдаёт на гора продукцию разную для внутреннего потребления и для внешнего. Данный фильм готовит амерское общественное мнение к возможным разборкам с Северной Кореей по принципу - они на нас в кино напали. Русский медведь -голливудский штамп, без него солнце на востоке не встанет. Со стороны конечно смешно, но Америку лихорадит от реальных школьников с автоматами. Не удивлюсь если он у них в негласном запрете к прокату (или действительно тупые). Но затраченные на сьёмку средства должны дать кассу. Попадание фильма к нам - лишь попытка спасти бизнес и любому цензору был бы предложен адекватный откат.
    Тот автор желает быть таким цензором? Тогда при чём тут патриотические телодвижения и вой под бубен?
    А мне лично понравилась сцена из "Назад в будущее", когда современным юным "бандеровцам" дали в руки оружие и предложили лично расстрелять во рву безоружных людей, в т.ч. и клятих маскалей. Но это мне. Просмотр в Америке полностью сорвал бы годовой набор в войско, а у нас бы повысил процент альтернативщиков.
    1. bask 23 марта 2013 11:01
      Цитата: shurup

      . Русский медведь -голливудский штамп, без него солнце на востоке н

      Сразу возникает вопрос .Кто этот штамп создал.И кому принадлежат ведущие голливудские киностудии.
      А принадлежат они в основном ,иудеям.С дремучими русофобскими взглядами. .это семейный бизнес..Поэтому свои взгляды ,эти господа некогда не изменят
      НАМ НУЖЕН СВОЙ ШТАМП В КИНО -ТУПОГО,ЖАДНОГО амера !!!
      Американский медведь ,Наш ответ голливуду.
      bask
      1. КОСМОС 23 марта 2013 12:37
        не трожь медведей они наши
  19. сашка 23 марта 2013 10:33
    Нужно .Особенно "почистить" мин.культ.Показывать "Рембо" по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам .Впрочем как всю остальную дребедень ..Где амеры "мочат" Наших" в ушанках и в "сортире" это не "демократия". Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
    сашка
    1. rereture 23 марта 2013 11:06
      Рембо первая кровь. Ветеран вьетнамской войны идет против системы, убивая полицейских и терроризирует город. А вот остальные части деремо.
      rereture
      1. негоро 23 марта 2013 12:38
        Когда служа срочную посмотрели с сослуживцами Рембо-где он НАС разгонял чуть ли не дубиной было такое озлобление на америкосов-за кого они нас держат.Стали только больше Родину любить.
        негоро
  20. андрей777 23 марта 2013 10:34
    На счёт "Утомленные солнцем. Предстояние" и "Утомленные солнцем-2. Цитадель" автор явно погорячился.
    1. Explorar 23 марта 2013 11:38
      Простите, в чем? Вы считаете что эти фильмы правдивы?
      Хорошо. Не буду вас переубеждать.
      Штрафбат, парусные танки, гибель роты курсантов, сиськи, атака солдат с палками, пьяные русские генералы и немецкие офицеры, слушающие вагнера. Как говориться - все по секретным документам...
      Найдите "День победы Михалкова" в двух частях тово же Евгения Баженова. Он сделал рецензию на первый фильм.
      Найдите "Рецензия Гоблина на цитадаль" от Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Он сделал рецензию на фильм второй.
      Explorar
    2. ultra 23 марта 2013 13:07
      Цитата: андрей777
      На счёт "Утомленные солнцем. Предстояние"

      После просмотра этого "кино"мне стало стыдно за Михалкова!
      1. tomket 23 марта 2013 13:43
        мне стало стыдно еще за первую часть "Утомленных солнцем".
        1. jjj 24 марта 2013 01:18
          Посмотрел Михалковскую "Цитадель" один раз, потом второй. Там не выдумки. О половине эпизодов знал еще к 30-летию Победы: бомба в церковь, морская мина с подрывом и вообще морские эпизоды, случай с миной, на которую дочь наступила, только в реальности была мина-"лягушка", кремлевские курсанты.
          Что касается уголовников, то их воевало не мало. Это так называемые - "ссученные". Их после войны вернули в лагеря. И в лагерях начались войны между "ворами" и "суками". Боевой опыт "сук", которых поддерживали посаженные за преступления после войны фронтиовики вычистили очень много блатных. А вообще после войны было в Коми на Севере даже восстание зеков.
          Если будут Михалковский фильм еще раз показывать, то посмотрю. Чем-то он захватывает и открывается не сразу. Хотя в фильме хватает и "михалковщины", но это патриотический с философским подтекстом фильм, его нельзя ставить в один ряд со "Штрафбатом".
          jjj
          1. stalkerwalker 24 марта 2013 09:31
            Добавлю к вышесказанному....
            Отец, провоевавший с 1942-го по 1945-й, на все мои вопросы о правдивости фильмов о войне (дело происходило в конце 60-х, на экраны вышли "Хроника пикирующего бомбардировщика", "На войне как на войне" - и не скажешь, что фильмы неудачные), скромно отводил глаза в сторону, и отвечал, что всё это было не так.
            Про отца - артиллерист. На его счету, будучи наводчиком, а затем командиром орудия 8 немецких танков, включаю одну "Пантеру".
            Победу, в возрасте 21 года, встретил под Берлином. В койке с немкой - он мне, 8-ми летнему пацану сам рассказывал.
            Вывод.
            Не судите строго братьев Михалковых, Шахназарова и других наших кинематографистов - они такие, какие есть.
            9-я рота, Блокпост, Белый тигр, Цитадель с Предстоянием - может и не лучшие фильмы.
            Но и мы - все разные.
            И мне трудно упрекнуть вышеупомянутых режиссёров, включая Бондарчука-младшего с Рогожкиным в отсутствии патриотизма.
            Отдельно о "Штрафбате".
            Отец сам, по его словам, в первом же бою в составе маршевой роты весной 1942-го, бежал в атаку по минному полю с СВТ в руках.
            В том бою получил от немца (когда добежали до немецких окопов - кто добежал) гранатой с длинной ручкой по голове (перед атакой не надел каску - пижонил).
            Для особо въедливых продолжу - после этого боя остатки маршевой роты расформировали. Отец, как достаточно грамотный (закончил к началу войны 7 классов) был направлен служить в ИПТАП.
            Но это уже совсем другая история...
            1. пушкарь 24 марта 2013 14:45
              У каждого своя война.Были те, кто кончал войну в Праге, а были и те, кто кончал в немку. Уголовной сволочи хватало. Жаль, некоторые из них живы остались и произвели на свет "достойных потомков".
              1. stalkerwalker 24 марта 2013 16:32
                Цинкуй за гейзером, дроч-ла...
  21. Landwarrior 23 марта 2013 10:34
    Ну, данная киноподелка-это римейк фильма 80-х, с таким же названием- "Красный рассвет". Так вот в том фильме было дано вступление, где рассказывалось о том, что творилось в мире к моменту начала событий фильма.
    И там говорилось, что русские вторглись в США через Мексику и Канаду, а также с Кубы.
    А в данном фильме авторы это как-то упустили.
    Вообще сцена мощного десанта-это отсылка к играм типа Call of duty Modern Warfare и отчасти Homefront
  22. rereture 23 марта 2013 10:35
    Сейчас век интернета, телевидение отошло на второй план, каждый выбирает сам что смотреть, что читать, кому верить. Плюс мы подсознательно гордимся своей страной, вот примеры.
    (все во флите знают что xxx — русский)
    xxx > AFK for 5 minutes. I have to give vodka to my bear

    yyy > Russian?
    xxx > yes
    yyy > i know, vodka and balalaika
    xxx > yes, motherfucker, and still Kalashnikov and Topol-M

    — Что можно написать английскому мэну о жизни в россии?
    — Напиши что пока шла домой из школы,пришлось побить трёх пьяных медведей,а один таки спёр у тебя шапку ушанку
    — А потом меня догнал пьяный калашников и отобрал последнюю бутылку водки *(живём в ижевске)
    — Угрожая тебе давно снятым с вооружения ак47 под патрон 7,62мм ))
    — А когда я все-таки дошла до своей деревянной избы мне пришлось ходить там не снимая валенок ведь на улице метель!

    Было это в один из жарких летних московских дней. Сижу я в чате, общаюсь с представителями мирового сообщества. И как-то так получилось, что особенно разговорился с одной дамой, преподавательницей русского языка в каком-то из колледжей Новой Зеландии. Сама она ни разу в России не была, но похоже считала себя ее (России) знатоком. Ну и в ходе беседы спрашивает она меня, мол у вас, наверное, холодно, мерзнете, бедняги. А я сижу, пардон, в одних трусах, мокрый как мышь (напоминаю, лето!). Ну что мне оставалось делать. Да, говорю, холодно. Снег очень сильный идет, печатать мешает, клаву забивает. Тут она поохала, пожалела нас, сирых и убогих. Ну а я ей дальше рассказываю о нашей простой российской жизни: мол, вот только что с охоты пришел, двух медведей завалил. Новозеландка встает в позу и говорит, что она категорически против охоты, это негуманно по отношению к животным. А что же, говорю делать, если они нападают на детей и отбирают у них водку

    fint: вчера в чатрулет зашел, наткнулся на 2 англичанок по 16 лет
    fint: одна пишет — о, недавно в школе про россию учила
    fint: я у нее — и что выучила? она — там холодно
    fint: потом спрашивает — ты аристократ или крестьянин?
    fint: сказал, что мы крестьянам не разрешаем в инете сидеть

    rabbit_imbecilo
    I didn't know they have Internet in Russia

    aloneonthepluto
    интернет у нас через морзянку устроен. юзеры сидят и колошматят лаптем по пню, в центре леса центральные коммутаторы — батальон специальных зайцев с барабанами, которые коммутируют сообщение дальше по цепочке

    Вот мы сами развешиваем клюкву laughing
    rereture
    1. Landwarrior 23 марта 2013 13:37
      Вы прямо напомнили-вчера говорили об этом с товарищем. Он вчера выгнал первую партию продукта при помощи самогонного аппарата laughing и вот дальше, в процессе дегустации, был такой разговор:
      Он- Мне теперь всё по плечу. Даже атомный реактор собрать могу
      Я - Только смотри- аккуратно, не позволяй медведю с ним игратся
      Он- Точно! А еще надо выпить водки и позвонить в КГБ.... laughing

      Просто иногда эта клюква прёт по чище любой наркоты wassat
      1. rereture 23 марта 2013 14:10
        Просто мы сами любим посмеяться над собой wink
        rereture
        1. Landwarrior 23 марта 2013 17:57
          rereture, именно smile drinks
    2. valerei 24 марта 2013 22:40
      rereture, от души посмеялся над диалогом с новозеландкой. Если, конечно, это всё правда. Впрочем и у нас хватает подобных "куриц", да и "курЫнов" тоже.
  23. fenix57 23 марта 2013 10:38
    Цитата: bask
    Не запрещать ,А ФИЛЬТРОВАТЬ.отсеивая всякую дрянь.и Русофобию.

    , Опередил+. Обеими руками ЗА. Одними запретами не поможешь. hi
    fenix57
  24. plebs 23 марта 2013 10:40
    Статье минус. Покажите мне семью которая выиграла у кинематографа современного, интернета и телевидения. Поставьте в прокат на экраны кинотеатров "Восхождение" Шепитько и этот фильм и посмотрим на сборы. О результатах я думаю спорить не будем. Мы проиграли американской пропаганде несмотря на все наши кадетские корпуса, казачьи кадетские корпуса и т.д и т.п. Можно заставить отдельного ребенка смотреть "Горячий снег"дома по DVD, но посмотрев потом с друзьями на большом экране "Рядового Райана" он я думаю примет американскую версию истории о Великой войне.
    1. Explorar 23 марта 2013 11:10
      Все же не согласен с вами.
      Мы проиграли информациооную войну в 80-90-хх, когда все стали думать что "Запад нам поможет" и "Запад всегда прав".
      Сейчас ситуация меняется.
      "RT", она же "Russia Today" стала международным каналом и занимается отличным троллингом американцев. Монополия "CNN" уходит в прошлое.
      Появляются отличные фильмы типа "Брестской крепости", которые гораздо ближе и понятние американских боевиков.
      А с "Райаном" то что делать предлагаете? Спилберг его снял с одной единственной целью - показать американцам что их предки так же воевали в той войне. В том что у нас не снимали подобные фильмы почти 20 лет, в сеже вина наша. В том что мы стали снимать бред покруче американского - тем более.

      А теперь вопрос: что будет иметь более негативный эффект в становлении взглядов молодого поколения: фильм "Спасти рядового Района" и "Перл Харбор", рассказывающий что американцы таки тоже успели повоевать, или киношедевры "УС-2", "Штрафбат" и "4 дня в мае", показывающие как, дескать, воевали мы???

      Не в американцах то весь ужас...
      Explorar
      1. plebs 23 марта 2013 11:51
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
        Спасибо белорусам и "последнему диктатору Европы"
        Не в американцах то весь ужас...
        Вот именно об этом и говорил автор статьи "Россия действительно стала колонией США". Наши чиновники делают все что-бы наши дети смотрели, а режиссеры снимали такие опусы "УС-2", "Штрафбат" и "4 дня в мае". И кстати "Цитадель" снимали при ВВП в "нелихие" 2000-е, так что ничего не меняется.
        1. Explorar 23 марта 2013 14:01
          Автор тем не менее говорил о плохих западных фильмах и необходимости запретительных мер.
          Я говорю о плохих наших фильмах и неэффективности запретительных мер в условиях наличия интернета.

          Фильм "4 дня в мае" я воспринял гораздо болезненнее чем "5 дней в августе", который больше вызвал смеха чем негатива.
          То же самое и с фильмами типа "Утомленных солнцем и Ко".
          Explorar
  25. радист 23 марта 2013 10:45
    Основная часть творений Голливуда лежит в плоскости "генитального" юмора и мифических "общечеловеческих ценностей", по сути являющихся пропагандой ихнего образа жизни.
    Если не запрещать, то хотя-бы поставить высокие заградительные пошлины на показ таких фильмов. Хотя и у нас столько дерьма стали выпускать...
  26. rauffg 23 марта 2013 10:50
    я тоже интереса ради посмотрел "5 дней в августе" так гавнецо пропагандиское, но оно мне напомнил один советский фильм " Иди и смотри" 1985 года, некоторыми сценами один в один снято
  27. Boris55 23 марта 2013 10:55
    "Хочешь победить врага - воспитай его детей".
    восточная мудрость


    Не секрет, что кино рассчитано в основном на молодёж.
    Любая информация является инструментом управления, инструментом проведения идеологии в массы. Зрительная информация, зрительные образы наиболее действенное оружие. 90% всей информации человек получает через зрение, образы как на сознательном уровне, так и на подсознательном.

    Для того что бы понять хорошо для нас иностранное кино или нет, не зависимо от жанра, надобно определится – желает ли страна производитель очередного шедевра добра нашей Родины в принципе? По большому счёту, у России только два союзника – армия и флот. Иностранное кино работает на иностранное государство. Формирует и закладывает поведенческие стереотипы подрастающего поколения.

    Считаю иностранное кино вредным.

    О зомбировании детей в кино и мультиках: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=40
  28. treskoed 23 марта 2013 10:56
    Одними фильмами патриотизм не воспитаешь. Какие примеры подают руководители? Воровство, взятки, мошенничество стало нормой. Веры словам и призывам нет.Для воспитания патриотизма нужны воспитатели-патриоты, а таких к созданию фильмов не пускают.
    1. Bort Radist 23 марта 2013 13:31
      Цитата: treskoed
      Одними фильмами патриотизм не воспитаешь. Какие примеры подают руководители?

      Воспитание это 90% личный пример. И не надо фильтровать, и запрещать. Запретный плод сладок. Надо свои достойные фильмы создавать. И враньё, что без спецэффектов фильм смотреть не будут. Сколько героических поступков обсуждается на форуме. А давайте вспомним ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ кино. Куда оно исчезло. YouTube это по сути документальное кино. Сколько просмотров отдельные ролики набирают, там не эффектов, ни артистов "великих", там правда жизни. Грамотный воспитывающий текст за кадром необходим и всё. Что самое интересное документальные фильмы есть. Почему их не показывают вот вопрос.
      P.S, Хочется поздравить футбольную команду Израиля которая выигрывая у Португалии 3 : 1, смогла взять очко 3 :3
  29. радист 23 марта 2013 10:58
    Не могу не отметить золотые слова, сказанные в конце:
    Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания, а это уже ни на кого другого это перекладывать нельзя...
  30. evgenii67 23 марта 2013 11:00
    Привет каждому! Ролик в день выборов в Грузии, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ good Пускай эти фильмы мотивируют американскую молодежь, русским такие фильмы можно показывать (только не детям) пусть поржут над ущербностью мысли американских режиссеров hi
  31. evgenii67 23 марта 2013 11:08
    Привет каждому! Ролик в день выборов в Грузии, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ good Пускай эти фильмы мотивируют американскую молодежь, русским такие фильмы можно показывать (только не детям) пусть поржут над ущербностью мысли американских режиссеров laughing
  32. Чёный 23 марта 2013 11:25
    Запрещать не надо. запретный плод, как известно, сладок да притягателен.
    да и в эпоху инета что то запретить вряд ли получится.
    Надо снимать свое кино. У нас прекрасная молодежь- она выберет то, что надо.
  33. Boris55 23 марта 2013 11:37
    "Хочешь победить врага - воспитай его детей".
    восточную мудрость

    Не секрет, что кино рассчитано в основном на молодёж.
    Любая информация является инструментом управления, инструментом проведения идеологии в массы. Зрительная информация, зрительные образы наиболее действенное оружие. 90% всей информации человек получает через зрение, образы как на сознательном уровне, так и на подсознательном.

    Для того что бы понять хорошо для нас иностранное кино или нет, не зависимо от жанра, надобно определится – желает ли страна производитель очередного шедевра добра нашей Родины в принципе? По большому счёту, у России только два союзника – армия и флот. Иностранное кино работает на иностранное государство. Формирует и закладывает поведенческие стереотипы подрастающего поколения.

    Считаю иностранное кино вредным.

    О зомбировании детей в кино и мультиках: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=40
  34. WWW.budanov 23 марта 2013 11:37
    Вначале слова Автора Сергея: "
    Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания,..." - Вот! Та самая главенствующая цитата к которой мы все подошли, хоть и с разных сторон! А для воспитании НАШИХ детей добавляю:
    - вначале, вычеркнуть из головы (родителя) такое понятие как "Права ребенка" - это все из европейской гомо.. и педо...(ДА, кроме того, "ребоночек" начинает постоянно требовать себе "шоколадку", становится нытиком, трусливым и т.п.).
    - нельзя, ни в коем случае, хвалить ребенка за простую помощь взрослому (Это его должна быть ОБЯЗАННОСТЬ, иначе со временем будет помогать вам за "шоколадку")
    - Наказывать, за недоделанную работу, не убранные вещи... НЕ надо жалеть со словами "мы во время войны настрадались, пусть хоть они "поживут".
    Они сейчас "живут": курят у школы, смотрят открытые "порнухи", избивают стариков... НО, в случае действительно тяжелых ситуаций, эти "современные герои" позорно паникует и "дизертирует"! Поэтому, ТРЕБОВАТЬ от своего любимого и единственного ребенка, только и только помощь, И лишь иногда, поощрять, но не "шоколадкой" (например, пусть построит будку для уличного пса или скворечник, выдели для этого деньги на материал...). Здесь, у каждого родителя свои "ценности"! Желаю всем молодым родителям обратить внимание (вспомнить) на наших классиков (напр. Гоголь: "Тарас Бульба") на эти казачьи дни сыновей с батькой, его наказания и гордости.
    WWW.budanov
  35. Bosk 23 марта 2013 11:41
    А нам что слабо?,вот к примеру фильм "Гитлер капут"....ну чесно говоря так себе фильмец,но само направление интересное,ну почему не снять фильм к примеру..."Макейн капут" или "Буш форэвер", я конешно понимаю что смеятся над другими неполиткоректно, но смеятся над собой это неполикткорекней в разы больше...
  36. rereture 23 марта 2013 11:42
    Почему большинство говорят что у нас пропащая молодежь? Вы предыдущее поколение нас воспитали, и все свои косяки(гопов, ТП, и прочих индивидуумов) сваливаете на телевизор и пропаганду. Я в детстве смотрел советские и американские мультфильмы, мне было глубоко насрать на скрытый подтекст, мне было интересно само действие.
    Когда я подрос родители не запрещали смотреть телевизор и какие либо передачи, которые шли с 6:00 до 12:00. В Но почему-то я не смотрел большую стирку, пусть говорят, окна, дом, а в последствии дом-2, не смотрел букиных, камедиклабов, кадетство, ранеток и другой шлак. Мы с друзьями обожали смотреть дискавери, особенно передачи выжить любой ценой, разрушители легенд, как это работает, топ гир, пятая передача, американский чопер, оружейники. Интересный был канал техно.
    rereture
  37. greka 23 марта 2013 11:50
    Здравствуйте всем. Да нужно снимать наши фильмы как художественные таки документальные, это очень сильно влияет на патриотизм и воспитание молодежи. Я из Украины г Одесса и не знаю, как у вас в России, но я прям, не могу уже смотреть каналы «Дискавери» и тому подобные. У них постоянно крутят фильмы про вторую мировую, так их посмотришь и понимаешь, что советский союз вообще не принимал участие в этой войне и войну выиграли американцы с союзниками. Все фильмы про бои с японцами и высадка в Нормандии итак преподносят что, мол, это самые важные сражения той войны. Я за пару лет только мельком коротенько видел про Сталинград и ВСЕ!!! Куда сморят наши правительства. Я бы запретил по дискавери и т.д. показывать ИХ исторические док. Фильмы, Пускай крутят науку ит.д. А исторические док фильмы с нашим взглядом на события должны выдавать мы, как минимум нашим гражданам и на нашей территории.!
  38. greka 23 марта 2013 11:51
    Здравствуйте всем. Да нужно снимать наши фильмы как художественные таки документальные, это очень сильно влияет на патриотизм и воспитание молодежи. Я из Украины г Одесса и не знаю, как у вас в России, но я прям, не могу уже смотреть каналы «Дискавери» и тому подобные. У них постоянно крутят фильмы про вторую мировую, так их посмотришь и понимаешь, что советский союз вообще не принимал участие в этой войне и войну выиграли американцы с союзниками. Все фильмы про бои с японцами и высадка в Нормандии итак преподносят что, мол, это самые важные сражения той войны. Я за пару лет только мельком коротенько видел про Сталинград и ВСЕ!!! Куда сморят наши правительства. Я бы запретил по дискавери и т.д. показывать ИХ исторические док. Фильмы, Пускай крутят науку ит.д. А исторические док фильмы с нашим взглядом на события должны выдавать мы, как минимум нашим гражданам и на нашей территории.!
  39. rereture 23 марта 2013 11:53
    У нас в школе проходили(и сейчас проходят) встречи с ветеранами ВОВ(печально что с каждым годом их все меньше и меньше) и с ветеранами афганской войны.
    rereture
  40. Прапор Афоня 23 марта 2013 11:54
    Цитата: сашка
    Нужно .Особенно "почистить" мин.культ.Показывать "Рембо" по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам .Впрочем как всю остальную дребедень ..Где амеры "мочат" Наших" в ушанках и в "сортире" это не "демократия". Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

    Особенно рембо 3 ,, где он в Афгане! Полная чушь!
  41. Дублер 23 марта 2013 11:55
    Лично я бы изъял из показа отечественный сериал "Морские дьяволы. Смерч." с участие " девочко" Мура. Большей профанации деятельности спецслужб и просто идиотизма при осуществлении боевой работы трудно себе представить.
    1. stalkerwalker 24 марта 2013 14:24
      Спасибо... Поддержали...
      К сожаления такая вот девочка минуснула моё мнение.
  42. rodevaan 23 марта 2013 12:02
    Патриотизм - это не только семейное воспитание, но и государственное прежде всего!
    Государство и Министерство культуры ОБЯЗАНО, если хочет правильно развивать и воспитывать население, показывать и спонсировать изготовление той кинопродукции, которое невольно будет вызывать гордость за нашу страну и за нашу армию. Показывать и подчеркивать наши достижения и победы. Показывать величие народа и героическую историю.
    И ни в коем разе не должно показывать армию и народ, которые вызывают презрение, жалость или пошлость. Этим они лишь разлагают сознание людей и сами же внушают людям отвращение к своей армии, к своей истории, к своей стране и к самим себе. Тем самым делая за врагов их черную работу.
    rodevaan
    1. Explorar 23 марта 2013 14:07
      Ага. Вот и патриотичный фильмец "УС-2" начали пиарить. И обязали школьников Москвы и Дальнего востока на него пойти... Посмотреть-с так сказать. И Володя Мединский поддержал Никитку, и Володя Путин.

      Патриотизм в первую очередь нужно воспитывать в семье, и только во вторую - доверить государству. Хотя бы потому что нашему государству нужен не патриотизм, а лояльный электорат. Остальное для пиара.
      Explorar
  43. Mikado 23 марта 2013 12:02
    "Да и из русских там показали только одного десантника"

    Если вдруг автор забыл, как выглядит форма российских военных и помнит лишь один голубой берет, в этом же эпизоде секундами ранее были показаны российские генералы и полковник.
    Mikado
    1. Explorar 23 марта 2013 14:10
      Скорее не обратил внимание. Десантника особо выделили в фильме, а тех только показали в толпе.
      Мда-с. Невнимательный я.
      Explorar
  44. ia-ai00 23 марта 2013 12:16
    .... фильтровать отсеивая всякую дрянь.и Русофобию.
    И главный вопрос о телевидении Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу.дом-2 и другую космополитическую ,разработанную в сиониских центрах сша и ЦРУ идеологическую ОТРАВУ..особенно опасную для наше молодёжи.


    Это наступит только тогда, когда из правительства уберут врагов России - предателей, которые выполняют ЗАКАЗ, и когда выдворят всех "советников" засланных из сШа в "помощь" России, которых оказывается во времена еЛьцина заслали в количестве1200 человек, из которых (по информации РЕН ТВ) было 20 агентов ЦРУ, которые руководили и приватизацией, и оборонкой, образовательной и культурной сферой, короче во всех отраслях "поработали"... Пока их оттуда не ВЫТРАВЯТ, наши дети будут смотреть дУрДом-2 и за это ещё платить аМекикосам!
    1. rodevaan 23 марта 2013 12:43
      Цитата: ia-ai00
      .... фильтровать отсеивая всякую дрянь.и Русофобию.
      И главный вопрос о телевидении Когда наконец закроют эти отупляющие ((купленные у амеров лицензии))Ток.Шоу.дом-2 и другую космополитическую ,разработанную в сиониских центрах сша и ЦРУ идеологическую ОТРАВУ..особенно опасную для наше молодёжи.


      Это наступит только тогда, когда из правительства уберут врагов России - предателей, которые выполняют ЗАКАЗ, и когда выдворят всех "советников" засланных из сШа в "помощь" России, которых оказывается во времена еЛьцина заслали в количестве1200 человек, из которых (по информации РЕН ТВ) было 20 агентов ЦРУ, которые руководили и приватизацией, и оборонкой, образовательной и культурной сферой, короче во всех отраслях "поработали"... Пока их оттуда не ВЫТРАВЯТ, наши дети будут смотреть дУрДом-2 и за это ещё платить аМекикосам!


      - Совершенно правильно! Пока собственный двор не очистим от всякой собственной и забугорной погани и нечисти - не будет у нас здесь нормальной жизни и нормального развития.
      rodevaan
  45. Bronis 23 марта 2013 12:19
    Почему, собственно, в нашей культуре случился системный кризис? Ответ прост и сложен одновременно - крушение сверхдержавы. Оно было вызывано несколькими факторами. Чаще называют экономические - мол, в балансе пушки / масло напутали. Да, проблемы в экономике были, но рещающими они не являлись. СССР переживал и более глубокие потрясения. Проблема в другом. В головах (не хочу говорить - умах - чести много) значительной части политической элиты 80-х победил западный культ потребления. В их руках были огромные ресурсы, но владеть легально они ими не могли. Единственный способ получить все это в свои руки - уничтожить государство и растащить по щелям свои кусочки "пирога". Что и сделали. И сделали чисто политическим путем. Иными словами, руководители позднего Союза стали проводниками западной идеологии. В 90-е все усугубилось и достигло невероятных размеров. Кризис 80-х казался людям уже мелочью на фоне 90-х. Но "демократам" надо было сказать, что "стало лучше" иначе как себя легитимизировать? Все просто! надо сказать, что раньше было еще хуже! Отсюда "миллиард расстреленных лично Сталиным", "агрессивный СССР", главной целью которого было уничтожение собственного населения да и всего человечества... ну а Западу это было только наруку - он не только остался без достойного оппонента в лице СССР, но и смог культурно "подмять" своего врага. А это пострашней оккупации будет.
    Современная отечественная массовая "культура" - калька западной. Особенно под этот каток попали родившиеся в самом конце 80-х и позже. Другого они не видели и не знают...
    Сейчас снимают только то, что продается по попкорн: для "поржать", для "испугаться", для "прикольные взрывы посмотреть". Думать - сложно и некогда. Посему сюжет надо упростить - есть хорошие, есть плохие. Ну а чтобы "изюминку" показать плохими себя сделаем. Точнее нас сделают - те, кто это делают, пусть и наши сограждане, но уже не соотечественники.
    На Западе большинство людей мыслит категориями "черное/белое". Но "хорошие" всегда они. Молодцы! Ну а то, что Северная Корея захватила США - это для попкорна (надо удивлять сюжетом неокрепшие мозги) и для ощущения собственной правоты - во какие корейцы злые, а за ними еще и русские. Мыслить надо по шаблону...
  46. O_RUS 23 марта 2013 12:31
    Цитата: vladsolo56
    спросите сегодняшних 15 летних, кто такой Бодров, и кто видел фильм Брат и Брат 2. сомневаюсь что таких будет много.


    ...есть и студенты ВУЗов, которым неизвестно , что было в 1941г
    1. Explorar 23 марта 2013 14:12
      Не судите по отдельным представителям. Такие представители были всегда. И в советское время тоже.
      Некоторые не знают день рождения родителей и не могут запомнить свой номер телефона. А вы про историю...
      Explorar
  47. arkgrz 23 марта 2013 12:34
    да и у нас глупости хватает.. мы из будущего к примеру. ну фантазия понятно.. но когда эти неумные люди типа рэп у костра на фронте начинают бацать а солдатам типа нравится.. блин ухи вянут ..смотреть противно. мосх у режиссёров должен быть хоть чуть чуть
  48. leon-iv 23 марта 2013 12:38
    Самое годное в статье это видеообзор от бэдкомедианта.
    А по факту я не согласен что запрещать иностранные фильмы. Нужна просто ЦЕНЗУРА
    1. rereture 23 марта 2013 12:40
      И самое интересное больше всего обзоров у него на российские киноленты, что доказывает то что наш кинопром в плачевном состоянии.
      rereture
  49. Strashila 23 марта 2013 12:52
    1. Президент и правительство США думают только о государстве США и чтоб они не делали направлено только для блага США...
    2.У США нет союзников, есть только подельники для конкретного грабежа, остальные враги.
    3. СМИ такая же часть структуры обороны США, как Армия и Флот.
    4. СМИ по эффективности равноценны нейтронной бомбе, мозги плавит... а материальные ценности остаются не тронутыми.
    5. Против врага хороши любые средства воздействия на умы его граждан через СМИ, чем ему обиднее (врагу) тем приятнее для США
    6. Враг сам оплачивает действия СМИ на своей территории, да еще с хорошей маржой, что еще приятнее для США.

    Все это надо уяснить нашим правителям
  50. cumastra1 23 марта 2013 12:53
    Просто воспитывают свое подрастающее поколение с мыслью о том, что главный враг - Россия. Вот и все, а средства - не важны.
  51. Дядька 23 марта 2013 12:55
    Киношка, снятая автором статьи порадовала, посмеялся. Вот автор, кстати, представитель молодёжи, вполне адекватно мыслит и с юмором.
  52. Geisenberg 23 марта 2013 13:01
    Очень просто отремонтировать эту сломанную игрушку. В СССР любой фильм начинался с 10ти минутного киножурнала. Фитиль и другие ... Достаточно будет просто возродить традицию.
  53. Виталий-46 23 марта 2013 13:08
    Я Думаю что такие вещи как ПАТРИОТИЗМ,ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО,впитавается в РУССКОГО человека с молоком МАТЕРИ!!И телевизор тут не причём! В современной РОССИИ много уже было примеров.ЕВГЕНИЙ РОДИОНОВ,отдал жизнь за НАШУ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ!!ЗА РОДИНУ!Вспомните Чечню,конфликт с грузией....И там и там РУССКИЙ солдат совершал подвиг!!А что показывает американский солдат????С их то фильмами??Процитирую нашего РУССКОГО ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА:МЫ РУССКИЕ,И С НАМИ БОГ!!!Вот в чём соль!!И пока это так,нам ничего не страшно!!Независимо от того что крутят по ящику,РУССКИЙ НАРОД,если надо будет,жизнь свою отдаст,за РОССИЮ!!Я так думаю.
  54. Mr. Truth 23 марта 2013 13:18
    Американцы не патриотизм воспитывают. Им нужны нарциссы эгоманьяки, а не солдаты.
    Mr. Truth
  55. Славян 23 марта 2013 13:24
    Больше беспокоит, что снимают у нас , а не шуты голливудские...
  56. Волхов 23 марта 2013 13:36
    И у меня только один вопрос: почему данный фильм сняли не МЫ???

    Потому, что у нас есть действующие партизаны и о них снимают хронику. Появление в Сибири молодёжных отрядов власть пока не заказывала, хотя в ней и есть группировка, накачивающая недовольство тарифами, налогами, штрафами и вампиризмом, к которому склоняют водителей грузовиков в Москве, заставляя ездить ночью.
    Волхов
  57. Bronis 23 марта 2013 14:07
    Мельком просмотрел фильм. Весьма веселая клюква. Что бросилось в глаза, окромя весьма эээ... нестандартного сюжета. Первое. Форма у корейцев до боли китайскую напоминает. Значит, китайцев изначально планировали. Но передумали и корейские флажки дорисовали. В принципе, графика заметна. Почему? Все просто. Рынки проката. Фильм снимался в период кризиса, менялись подюссеры и подходы. Показывать русских - надоело уже - не пойдут смотреть. Китайцев - нормально и "ново". Но вот только в Китае такой фильм в прокат точно не выйдет, да и ругани будет много. И тут авторам нужно было найти страну, в которой фильм точно не выйдет и которую США назначили своим врагом. Выбор невелик: Северная Корея, Иран, Куба, Сирия, Инопланетяне. Еще можно Аль-каеду и сомалийских пиратов с Годзиллой - но посчитали, что эти не прокатят в принципе.. winked
    В итоге, решли несчастных корейцев в США десантировать. Но, как мне кажется, Ким Чен Ыну нужно фильм купить и показывать по всей стране. Фильм получился патротическим, но не для США, а для Северной Кореи.
    Вывод - американские прокатчики создали "идеологически правильный" фильм. "Хорошие" американцы против "вероломных плохих" корейцев. Но стремление заработать в прокате сделало свое дело. И еще пример показывает, что история США не имеет примеров патриотизма в нашем понимании. Они не защищали свою страну от полного уничтожения, не жертвовали своими жизнями во имя близких. В основном, вели захватнические войны, что явно не соотносится с моралью и этикой. Так что воевать им в фильмах только с инопланетянами и другими ветряными мельницами.
  58. HAM 23 марта 2013 14:14
    Тошно смотреть американские фильмы-там все такие герои,а в жизни обыкновенные убийцы,воюющие сдетьми и женщинами,и то издалека с авианосцев и пр.
    HAM
  59. nnz226 23 марта 2013 14:15
    Вот нашему "Союзу кинематографистов" задание на тему патриотизма: в следующем году будет 100-летие 1 мировой войны. Сняли бы патриотический фильм "как наши деды воевали"! И событий выдумывать не надо: оборона крепости Осовец с вошедшей в анналы "атакой мёртвых". По напряжённости боёв и героизму не уступает обороне Брестской крепости. Вот только опять денег не найдётся, чтоб достойно снять картину. На "Цитадель" нашлись, а получился мусор.
    1. ultra 24 марта 2013 23:34
      Цитата: nnz226
      в следующем году будет 100-летие 1 мировой войны. Сняли бы патриотический фильм "как наши деды воевали"!
      Только что-бы не Михалков! hi
  60. saygon66 23 марта 2013 14:30
    - Запрещать иностранное кино смысла никакого... До "переворота" народ по квартирам собирался смотреть "видики", и ломился в видеосалоны, пока не нахлебались этого самого...Свои фильмы надо снимать достойные, а американские показывать, чтобы у некоторых наивных граждан не оставалось иллюзий относительно их жизни и отношения к нам!
  61. HAM 23 марта 2013 14:30
    Никита опять главный в СКР-будем ждать"Замученного солнцем"
    HAM
    1. Симон 24 марта 2013 03:43
      Ага, и опять с дубинами на доты ходить, как первобытные!
  62. UrRRy 23 марта 2013 14:32
    Мда, худо не то что американцы фильмы снимают о "плохих русских" - худо что мы сами снимает фильмы в которых "русские ещё хуже", по поговорке "заставь дурака богу молиться..." пытаемся переплюнуть в этом даже Голливуд.
    А надо просто ставить вопросы: кто и за чей счет финансирует эти фильмы, если это государственные деньги - ставить вопрос об ответственности "спонсирующих чиновников" (с привлечением как минимум за халатность - как максимум за нецелевое использование бюждетных средств); если на частные - проверять источник заработка "спонсоров", налоги и т.д...рублём, как самой действенной в современных условиях дубиной, можно ломать совремненную российскую тенденцию поливать народ дерьмом "пропагандисткого" кино
    UrRRy
  63. Slevinst 23 марта 2013 14:37
    За себя могу сказать так. Худ. Фильм на то он и худ. Что вымысел. Да не приятно когда наш народ там унижают. Можно и запретить. Просто это способ развлечения.

    много не по теме. Есть мнение что во всех наших крупных компаниях роснефть лукойл и т.д. сидит агент цру. Не тайно. И по вмем крупным вложениям переводом денег он делает звонки себе на родину где и говорят куда как и что делать.
    Наслушался я много чего недавно жаль время поджимало. Так же это мнение говорит о том. Что россию скоро разделят пока что пополам. Ну вот как то так наслушался. И жить стало как то бесцельно. НЕУЖЕЛИ ПРОДАЛИ СТРАНУ И ВыХОДА нет? Вот главный вопрос кто есть путин? Марионетка ли или настолько глуп ставя министрами которые вообще не в теме как например сердюков. Россия это его дом. Министр обороны охрана этого дома. Послн всего что он натворил как можно было его так долго держать у власти. А случись что нажать красную кнопку где гарантии что она сработает? Вопрос кто путин? Оставляю открытым. Ибо если и он марионетка то верить больше некому
  64. albert 23 марта 2013 15:16
    У меня по этому поводу есть такое предложение.Допустим показали по ящику Рэмбо-3 а затем, после фильма идет пятнадцатиминутная передача с разбором фильма по косточкам.Разбор должен показывать весь спектр американского вранья ,например говорят в Рэмбо что русские закалывали мирны афганцев штыками, показывать дороги и школы построенные Союзом в то время.Говорят в фильме о "борцах за свободу моджахедах", показать Усаму Бен Ладена его кураторов из ЦРУ и наконец бомбежки мирного населения Афганистана ВВС НАТО.Также не обойти вниманием героиновый трафик.Тогда представление о любом американском фильме развернется на 180 градусов и будет понятно все американское вранье.
  65. zao74 23 марта 2013 15:27
    А у меня один вопрос, почему наши фильмы 70 х, 80-х. практически исчезли с центральных каналов? Зато показывают прозападную ересь. Кто ответственный за это?!
    1. ЯКОБЫ 23 марта 2013 17:36
      Цитата: zao74
      Кто ответственный за это?!


      Те кому именно за это платят деньги. Нет никаких случайностей. Раньше это называлось саботажем на местах...
  66. vezunchik 23 марта 2013 15:45
    Американские фильмы, идушие в прокате в странах СНГ, запрещены к показу в США! Нужно запретиь амеровские боевики, где зло - это русские, и порнуху.
    1. ЯКОБЫ 23 марта 2013 17:27
      Цитата: vezunchik
      Нужно запретиь амеровские боевики, где зло - это русские, и порнуху.


      Штормовая угроза любой национальной культуре и родному языку - иностранные фильмы и песни на телевидении и радио. Ведь из всего многообразия программ наряду с информационными выпусками телезрители предпочитают прежде всего кинофильмы и развлекательные передачи, а радиослушатели - музыкальные номера.
      Во Франции песни на французском языке должны занимать не менее 40% эстрадно-музыкальных передач. Это не пожелание вещательным организациям, а государственный закон.
      Специальный закон в защиту французской культуры был принят в 1994 году. Французская песня успешно противостоит инфекциям американской поп-музыки, сохраняя свою мелодичность и балладное содержание, например "Радио бле" передает только французские песни.

      Почему не принять подобные законы?
      1. Boris55 23 марта 2013 18:21
        КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
        Раздел первый. Основные положения
        Глава 1. Основы конституционного строя.
        Статья 13
        п. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

        Если запрещена своя - то разрешена чужая.
        СМИ (кино) - это инструмент продвижения идеологии в массы.
    2. Бурелом 1 апреля 2013 22:18
      Цитата: vezunchik
      Американские фильмы, идушие в прокате в странах СНГ, запрещены к показу в США!
      ну назовите хоть пару таких фильмов.Судя по кинопоиску такие фильмы очень большая редкость
      Бурелом
  67. aleksandr.k 23 марта 2013 16:39
    Перефразируя слова Данилы Бадрова, американское кино, это г..., да и сами они по большому счету тоже г.... .
    aleksandr.k
  68. Takashi 23 марта 2013 16:51
    надо глянуть фильм. Сталоне с Рэмбо видать нервно курять в сторонке.... :):) от такого сюжета
  69. O_RUS 23 марта 2013 17:02
    Цитата: vladsolo56
    спросите сегодняшних 15 летних, кто такой Бодров, и кто видел фильм Брат и Брат 2. сомневаюсь что таких будет много.


    ...есть и студенты ВУЗов, которым неизвестно , что было в 1941г
  70. droiddiman10 23 марта 2013 17:09
    В первую очередь воспитание. В век высоких технологий никакими запретами и изоляцией от внешнего мира детей не спасти. Ибо есть интернет где такое непотребство твориться что тот же ДОМ-2 просто детское шоу.

    Тут именно родители и школа (церковь) должны работать и воспитывать ребенка так, чтоб он сам мог отсеивать плевелы от зерен.
    droiddiman10
  71. Sinus Cosinus 23 марта 2013 17:24
    Ну, запрещать бессмысленно. Запретный плод сладок.
    Другой подход нужен, идеологический. Далеко ходить не нужно. Опыт Белоруссии. Эта страна занимает первое место среди стран СНГ может даже Европы, по патриотическому воспитанию молодежи. Весь эфир белорусских центральных каналов занят прАвдивыми и патриотичными историческими фильмами, объяснениями событий в мире идеологами экспертами. Так же Беларусь занимает первое место по количеству социальной рекламы.
    Вот когда мозги наших людей будут забиты НУЖНОЙ для развития страны информацией, То иммунная система сама отбросит в утиль весь этот американский кино-хлам.
    Sinus Cosinus
  72. Jurkovs 23 марта 2013 17:47
    Голливудские фильмы это всего лишь зеркало англосаксонского образа жизни, основанного на тотальной конкуренции всех со всеми. "Ничего личного, это просто бизнес", "если ты такой умный, то почему не богатый" и так далее. Вся мораль их общества построена на этом, то есть нравственно зарабатывать деньги, даже за счет своих близких, и безнравственно не уметь это делать. Индивидуализм доведенный до абсолюта. В большинстве народов мира считается безнравственным зарабатывать на горе и унижении ближнего. Авторы американских фильмов всего лишь делают деньги, они не друзья и не враги России, они к нам равнодушны. Во времена холодной войны была создана повестка дня (шаблоны) для режиссеров для создания кассовых фильмов. Современные режиссеры просто эксплуатируют эту повестку дня, они не только не создают новую повестку дня, но фактически мешают ее созданию. Но их это не волнует, "бизнес есть бизнес".
    Другой вопрос: почему мы смотрим эти фильмы? Если на микстуре написано ЯД, мы не станем ее употреблять. Но если скажут, что фильм антипатриотичный, мы обязательно пойдем посмотрим, а что там такого антипатриотичного? Лично я неоднократно злился на некоторые черты нашего национального характера, но потом понял, что злится на русский народ, это все равно что сердится на детей. Просто мы такие есть. Сперва из-за очередных междоусобиц доведем страну до ручки, до очередного ордынского нашествия, а потом штурмуем столицу врага. Не люблю Черчилля, но именно он наиболее четко отразил эту нашу особенность. "Русские сначала создают себе трудности, а потом их героически преодолевают".
  73. BARMEN 23 марта 2013 18:16
    p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.№№№
    Я свой в летнюю кухню уволок. Жена возмущалась. Доказал, что нашей 5-ти летней дочери и 13-ти летнему сыну нефиг смотреть ту чушь. Мультики - только советские. Без русалочек,блин и шреков. Сказки-ТОЛЬКО советские. Сам рос на них. Сыну фильмы- только после просмотра нас самих. Мы теперь цензура. Передачи- так если приспичит-найдём. Библиотека дома приличная есть. Да и вообще., слышал фразу-Кто читает книги- тот руководит теми, кто смотрит телевизор. Вот. ИМХО.
    BARMEN
  74. BARMEN 23 марта 2013 18:26
    А я свой в летнюю кухню уволок. Дочь 5 лет смотрит только Советские мультики. Без русалочек-блядей и т.д. Сын-13 лет фильмы- только после нашего просмотра(цензуры) . И есть такое выражение- кто читает книги, тот руководит теми, кто смотрит телевизор. ИМХО. А библиотеку имеем неплохую. От бабки досталась. 33 года преподавала рус-яз и лит-ру. И пополняю её переодично.
    BARMEN
  75. ochakow703 23 марта 2013 19:16
    Все верно, нужно Фильтровать и начать со своих фильмов (слово жалко), но самое главное самим не снимать и не показывать порнографию типа "Утомленных", это Михалков уже утомился, а олицетворяет себя Солнцем. Нужно самим делать и делать нормальные фильмы про наших солдат, ведь более героических солдат (всех времен) нет ни у одного государства мира. И не нужно подыгрывать, что нужно уже забыть про страсти Великой Отечественной... что фрицы были не все плохие. Да хрень, если ты перешел нашу границу с оружием в руках - ты уже гад и не имеешь права жить!
  76. Михаил м 23 марта 2013 19:59
    Как вы представляете просмотр хорошего патриотического фильма в нынешних кинотеатрах? Под вонь горелого масла, звуки чавканья попкорма и булькание коки? Как можно жрать и одновременно переживать за героев фильма?
    Давно не хожу в кино и не собираюсь. Просто противно. Всё рассчитано на голливудские сопли.
  77. Я так думаю 23 марта 2013 20:07
    Автор статьи слабо разбирается в психологии, отсюда и его мнение. А правда состоит в том, что вся эта мутота из фильмов воспринимается ПОДСОЗНАТЕЛЬНО на уровне грубо говоря спинного мозга. И поэтому еще более опасна. Нельзя допускать этот навоз в широкий прокат ...
    1. Explorar 23 марта 2013 21:23
      Не вам судить, насколько я разбираюсь в теме.
      Тем более у вас сдравых мыслей я не увидел.

      На счет подсознательного - почитайте З.Фрейда и К.Юнга.
      Explorar
  78. 1goose3 23 марта 2013 20:55
    А что до Голливуда - не надо забивать себе голову. Он делает картины под себя. Продвигает идеи своей страны. Было бы странно, если бы это было по-другому.

    Вот в этом и вся правда, продвигает идеи своей страны. Почему Россия должна позволять это делать у себя дома. Этому Россия должна противодействовать и продвигать, по крайней мере пытаться, свои идеи в мире. А автору большой минус, этому всех успокаивающему иудушке.
    1. Explorar 23 марта 2013 21:54
      Спасибо за иудушку. Буду знать свою личину))).

      Если серьезно - вы мыслите в духе позднесоветской партийной геронтократии, не знающей иного способа противодействия акромя запрета.
      Запрет, в условиях развития интернета и средств массовой коммуникации невозможен! Например фильм Борат, был запрещен к показу на территории России, как унижающий национальную достоинство казахского населения. Это подействовало? Через интернет его пересмотрели все мои сверстники (когда он вышел я еще учился в 11 классе).
      Запрет чужих фильмов для поддержки своих? Тогда можно запретить и иностранную литературу, и иностранную музыку. Долой Ремарка! Долой Вагнера!
      Это глупо. Нужно не запрещать, а стимулировать создание своих нормальных фильмов. Не всякий шлак, типа УС-2 и прочих, которые по уровню диструктивного воздействия гораздо хуже самых оголтелых пропогандистских фильмов. Не американские боевички опасны, а такие вот наши "псевдоисторические" шедевры.
      Один плюс - из всего современного говна я разглядел пару нормальных фильмов - "Брестская крепость", да "Август. Восьмого". Остальные - нет уж, извольте, я поберегу свой мозг. Лучше посмотреть хорошее иностранное кино, чем эту гадость, поливающее д**ьмом свою же страну либо напрочь лишенное какого бы то ни было смысла.
      Хотя да можем последовать примеру КНДР и запретить все западное... Еще запретить иностранные машины, дабы поддержать наш автопром.

      Только вот это них*ра не подействует. Я уже сказал свое мнение - не запрет, а именно создание своей продукции, способной не только конкурировать, но и противостоять западной.
      Поддержка нормального кино, вроде "Брестской крепости", способной вызвать змоции не только у нашего зрителя, но и зарубежем.
      Поддержка нормального исскуства, а не всякой безнравственной х*рни
      И что на мой взгляд замечательно - наконец был создан международный российский телеканал "RT", способный подвинуть и задвинуть "CNN". Кстати он сейчас неплохо тролит американцев.

      А запрет - это признание нашего поражения. Неспособности наших фильмов кокурировать с западными даже в нашей собственной стране.

      Другое дело - нормирование показа. Но не запретительный, а скорее поощрительный метод показа нашей продукции в кинотеатрах и по телеку.
      Еще бы дождаться этой самой "продукции"...
      Explorar
      1. 1goose3 24 марта 2013 23:04
        Спасибо за иудушку. Буду знать свою личину))).

        Вы не безнадежны, понимаете собственную суть.
        Ваша статья и комментарии построены на передергивании фактов. Вы призываете всех ни в коем случае не запрещать зарубежные фильмы, зарубежную литературу, зарубежную музыку. Сердце у Вас болит за Ремарка, за Вагнера. А ведь речь то шла об отсеивании, запрете второсортных, даже для Запада, фильмах, а так же фильмах антироссийской направленности.
        Российский кинематограф Вы опустили ниже нижнего, ни один российский фильм Вас не впечатлил . В России по Вашему снимают все не так и фильмы о войне туфта и все там не правда. Другое дело фильмы о 007. К стати это говорит о другой грани Вашей сути. Смысла оценивать Ваши перлы дальше нет .
        За иудушку пожалуйста, обращайтесь.
  79. Chukcha 23 марта 2013 21:36
    Посмотрел этот фильм (Red Down). Фильм очень скучный и глупый.
  80. vlbelugin 23 марта 2013 21:45
    Автору поставил плюс. Но против показа фильмов где порочат СССР - Россию.
    Почему. Хорошо мы, люди уже созревшие понимаем где ложь, а где правда. Для детей и молодежи эти фильмы не к чему. Посмотрите Армагедон. Где на станции Мир пьяный полковник в перегрузочном костюме с большим гаечным ключем гробит станцию. И все их фильмы где показывают наших людей, показывают их с вражеским оскалом и т.д. и т.п.
    И не так безобидны их фильмы. Они идеологически правильно, с их стороны, сняты. Везде и всюду мир, человечество спасает американец, а наш советский - русский ВРАГ. И это вкладывается в головы их детей и наших то же. В головы наших детей через эти фильмы вкладывается комплекс неполноценности. Превосходства американцев во всех сферах.
    У кого собаки, овчарки, то знает, что даже при игре с щенком нельзя допускать того, что он побежден. Щенок должен всегда побеждать. Тогда из него вырастит уверенный в себе пес. Извините за сравнение. Но дети с детства должны видеть и читать только наши успехи и достижения. Придет время повзрослеют то сами увидят недостатки. С пеленок нужно вдалбливать, что ему повезло, что он гражданин великой России.
    Это касается и наших дебильных фильмов. В топку их. А Михалкова заставить вернуть деньги потраченные на идиотский фильмы. Его Цитадель такая дебильная, что даже на Западе не пользуется успехом. Казалось бы это для них находка. Но даже они поняли, что Михалков "перемудрил".
  81. Explorar 23 марта 2013 22:04
    Против показа в кинотеатрах - да.
    На гос. каналах - да.
    Полный запрет - нет.
    Взрослыое население и молодежь не настолько тупы чтобы посмотрев антироссийский фильм сразу невзлюбить страну. А вот за тем что смотрят дети нужно все равно смотреть самому, извените за тавтологию.
    Explorar
    1. amp 24 марта 2013 00:29
      Я бы не назвал его антироссийским.
      Это скорее проамериканский фильм.
      Просто кто, кроме СССР мог бы напасть на США?
      И вообще, непонятно кто там с ними воюет. Часть явно, судя по лицам, корейцы. Другая что, судя по языку- кубинцы. Часть русские. По форме вообще не определишь, потому как не форма у них, а непонятно что. Я даже вроде пилотки вермахта заметил. ))))
      amp
  82. darksoul 23 марта 2013 22:19
    обидно....в нашем кино последнее время стараются очернить под корень наше прошлое....если вторая мировая то это обязательно плохие политруки, это загранотряды...масса негатива.....а молодежь смотрит, молодой мозг впитывает все, а по сути если так все плохо было, как такую промышленность подняли? как армию такую сколотили что до сих пор на вооружении стоит техника, новых образцов техники нет, все только модернизированное от СССР по наследству. Хватит обс....ть нашу Родину, пока обс...ли сталина в 90е годы за репрессии уже народу умерло не меньше от наших дер....тов, пора самим, что то делать, Русь матушку подымать!
    1. amp 24 марта 2013 00:22
      Ну почему, посмотрите диверсант, в августе 44, где там очернение?
      Наоборот, сейчас создают положительный героический образ воина ВОВ.
      amp
      1. Explorar 24 марта 2013 00:29
        Я имею ввиду из фильмов последних 2-3 лет. В августе 44 - замечательнейший фильм, не спорю. "Диверсант" - патриотичный, но слишком "рембоподобный".
        Из вышеперечисленных в статье фильмов, снятых в последнее время, простите, где можно найти положительный образ?
        Explorar
        1. ultra 24 марта 2013 23:36
          Цитата: Explorar
          В августе 44 - замечательнейший фильм

          good good good
    2. rereture 24 марта 2013 04:12
      Скажу вам четно у многих молодых людей наше современное кино ассоциируется с тем что плавает сверху.
      rereture
  83. Klibanophoros 23 марта 2013 23:33
    Вообще-то вначале в фильме должны были быть китайцы, но кинокомпания испугалась, что из-за этого фильма у неё будут проблемы с допуском на китайский рынок в дальнейшем и боссы потребовали срочно поменять китайцев на кого-то ещё.
  84. amp 24 марта 2013 00:17
    Тоже посмотрел фильм. Он настолько наивный и тупой, что даже злиться не хочется. Прикольно как они по русски написали центр советско - американской дружбы. Мало того, что с ошибками (чего от американцев ещё ожидать) так они ещё кирилицу с латиницей смешали. ))))) Вместо буквы т они написали t. ))))
    amp
  85. SHOGUN 24 марта 2013 00:32
    А почему они с Калашами? У телки с постера даже 2. Или амеровские М4 не стреляют после ЭМИ? wassat
    SHOGUN
    1. amp 24 марта 2013 01:36
      Трофейные.
      amp
  86. Zomanus 24 марта 2013 03:52
    Эх. Все это конечно хорошо, что вы тут сказали. Но ничего этого не будет без четкого посыла сверху. А посыл должен быть один "Русские-самые оху..ные люди на планете Земля". И уже исходя из этого учим детей, снимаем фильмы, пишем учебники и книги. Вот когда у нас перестанут приглашать сниматься актеров, которые зашкворились участием в предстояниях и прочей мерзости, вот тогда значит мы победили. А пока чисто сами. Объяснять, спорить, убеждать. А для этого нужно иметь четкие факты, желательно подтвержденные документально.
  87. darksoul 24 марта 2013 09:11
    В первой части ролика....русский Иван даже трехколесный велосипед тянет......каких то беспридельщиков показывают. У меня только один вопрос к режиссеру фильма: сколько раз тебя в детстве роняли друг?
  88. Skunk 24 марта 2013 11:53
    Не купит никто патриотическое кино. Молодежь не пойдет на него, смотреть "случай в квадрате 36-80" в современной интерпретации вместо западного экшена с бюджетом как у 100 квадратов, кроме ностальгирующих старичков и нашистов некому. А а следовательно какой смысл его пускать в прокат? Что бы побольше убытков кинотеатрам принести? В России кино и так не сильно прибыльный бизнес. Что диктует рынок, то и снимать будут и показывать, несмотря на любые призывы к патриотизму.
    Да и по поводу попкорна - пару слов в защиту )) Продажа попкорна, колы и прочей еды в зал приносит до 50 % дохода владельца кинотеатра. Так что дилемма - смотреть кино в удобных креслах с хорошем звуком и на большом экране, но с попкорном или без него, сидя табуретке с простыней на стенке )) Последний вариант конечно более патриотичен, но заднице неудобно...
    Skunk
    1. krokodil25 24 марта 2013 12:17
      Цитата: Skunk
      Не купит никто патриотическое кино. Молодежь не пойдет на него, смотреть "случай в квадрате 36-80" в современной интерпретации вместо западного экшена с бюджетом как у 100 квадратов, кроме ностальгирующих старичков и нашистов некому. А а следовательно какой смысл его пускать в прокат? Что бы побольше убытков кинотеатрам принести? В России кино и так не сильно прибыльный бизнес. Что диктует рынок, то и снимать будут и показывать, несмотря на любые призывы к патриотизму.


      А зачем его покупать и толкать в прокат нужно просто убрать с экранов все эти сериалы для домохозяек и заменить их такими сериалами как диверсант, грозовые ворота и показывать по ЦК.
      1. Skunk 24 марта 2013 20:31
        А много у нас таких сериалов? Три? Четыре? По кругу гонять предлагаете? Ну на первый круг рекламщики время купят, на второй уже сомневаюсь ))) а на третий точно не купят ))))
        Skunk
      2. Elliot 24 марта 2013 22:05
        А домохозяйки будут смотреть диверсант и грозовые ворота?
        Вам не приходит в голову что не всем интересны такие сериалы?
        Elliot
        1. Skunk 24 марта 2013 22:51
          Тут такие пораженческие разговоры не приняты! Будут-не будут... А кто их, домохозяек, спросит? Приведут сроем и посадят смотреть. soldier soldier soldier wassat

          А вообще, сейчас на телевидении есть очень четкая тенденция, которую сами телевизионщики и озвучивают. Мужское население отказывается от телевидения, как от средства информации, предпочитая ему интернет, поскольку последний дает более независимую и разноплановую оценку тех или иных событий, он менее подвержен цензуре. Именно поэтому самое дорогое время с 19 до 22, сейчас заполняется передачами нацеленными на женскую аудиторию - ток шоу и телесериалы.
          Skunk
      3. ЯКОБЫ 25 марта 2013 00:09
        Цитата: krokodil25
        убрать с экранов все эти сериалы для домохозяек


        Мысли плюс, а вот вектору бы надо неплюс wink . Зачем их убирать? У них тоже есть своя аудитория. Что по Вашему должны смотреть женжины 50-100 лет? Лично видел как женщины далеко за 80 смотрят дом-2, да-да, сам бы не поверил. И не пропускают не выпуска. Надо убрать только те, которые являются слепой копией п*ндосовких...

        Нужны сериалы про любовь, про отношения, про кулинарные *дела*, боевики, юмор на разный вкус и цвет. У всех разный уровень интелекта, не у каждого 2-3 высших образования или докторская степень по философии. И эти люди ничуть не хуже тех, кто учился в разных университетах. Это ваши сограждане и сотоварищи.

        Студий сейчас много, надо финансировать под конкретные проэкты, как раньше это было *по заказу МосФильма*, или *ГосТелеРадио*. Те кто обожглись или делают не то что просили, то лишать всего. Подавать на них в суд, что бы вернули *не свое*. При российских тарифах, скоро в меру патриотические фильмы будут согласны снимать западные студии... Я без шуток...
    2. ЯКОБЫ 24 марта 2013 23:59
      Цитата: Skunk
      Не купит никто патриотическое кино


      А и не надо патриотическое (вернее необязательно), надо отечественное...

      А то в РФ показывают те фильмы, которые запрещены в Империи Лжи...
      1. Skunk 25 марта 2013 02:15
        Вот только и разговоров - это запретить, это разрешить... Я лично, все детство смотрел телевидение, которое было под жесткой цензурой. И для себя сделал вывод - это было не телевидение, а сногсшибательное зрелище. Кому-то нравилось может. Мне - нет. Программа "Время" с речью генсека потом про доярок, сталеваров и многомиллионные демонстрации безработных на западе, потом в 21.30 художественный фильм про трудовой подвиг рабочего Иванова... Отлично )))
        Цитата: ЯКОБЫ
        Студий сейчас много, надо финансировать под конкретные проэкты, как раньше это было *по заказу МосФильма*, или *ГосТелеРадио*.

        Вы вообще представляете сколько это стоить будет?????? И кто платит за такой банкет?
        И еще вопрос: что за фильмы у нас показывают, которые запрещены в США???
        Skunk
        1. Skunk 26 марта 2013 11:11
          А что, это считается хорошим тоном чужие сообщения модерировать? Слова заменять? Я помоему не называл телевидение сногсшибательным зрелищем, а выразился более конкретно и уместно.
          Или в анонимном исправлении чужих сообщений модератору видится высший смысл своего существования? Не хочу расстраивать, но надо искать смысл в чем-то другом...
          Skunk
  89. Ruslan_F38 24 марта 2013 14:15
    Мерзкий фильм, надеюсь в грузии когда смотрели этот фильм наконец то осознали какие америкосы кретины. Более тупого фильма ещё не встречал. На кого он вообще рассчитан? На идиотов? Нормально этот "шедевр" может воспринимать только чел напрочь оторванный от реальности.
    Ruslan_F38
  90. broneboy1 24 марта 2013 15:48
    хороший фильм о патриотизме. Когда молодые люди, любящие свою страну сражаются с оккупантами. Достойный пример борьбы с враждебным оккупационным режимом. Такие фильмы наоборот воспитывает правильные ценности
    broneboy1
  91. Avisarra 24 марта 2013 17:57
    Цитата: WWW.budanov

    А для воспитании НАШИХ детей добавляю:- вначале, вычеркнуть из головы (родителя) такое понятие как "Права ребенка" - это все из европейской гомо.. и педо...(ДА, кроме того, "ребоночек" начинает постоянно требовать себе "шоколадку", становится нытиком, трусливым и т.п.). - нельзя, ни в коем случае, хвалить ребенка за простую помощь взрослому (Это его должна быть ОБЯЗАННОСТЬ, иначе со временем будет помогать вам за "шоколадку")- Наказывать, за недоделанную работу, не убранные вещи...

    Присоединяюсь good
  92. Sharingan 24 марта 2013 22:02
    Американцы тоже не критины, не думаю, что они в восторге от сего творения. По рейтингу imdb всего 5 баллов из 10 возможных.

    На youtube кто-то постарался выложил наш фильм "Грозовые ворота" с английскими субтитрами. Примечателен там один комментарий американского солдата на русском (видно, что переводили google'ом с английского):

    Я американский солдат, и я должен сказать, что я тебя уважаю русских товарищей. Вы все герои, которые борются, чтобы защитить свою семью от той же террористам, что мы боремся. Я salue вас и призываю вас друзья. Мы не должны ненавидеть друг друга только потому, что наши коррумпированные лидеры говорят нам. Да здравствует Республика и Федерация. Может мы все живем в истинной свободы за один день.


    http://www.youtube.com/watch?v=FLdZc52k3cw&list=PLt-42CvsHkZ5us2tDDl63ewnuF1Nl7L
    NU&index=4

    Есть еще надежда на американскую нацию. drinks
  93. Джентельмен 25 марта 2013 08:42
    СПАСИБО!очень ждал этой статьи,чтобы высказаться касательно тупых американских фильмов.господа,у каждого свое мнение и часто один фильм может нравится мне,но не нравится другу моему.НО,буквально пару дней назад смотрел фильм АРГО,такой тупости давно не видел.совсем идиотизм.но самое обидное,что молодежь будет думать что так и делается,что именно америкосы такие крутые и т.д. потом посмотрел пару российских комедий.это что вообще было???знаете,может мне кажется,но нынче российские комедии пытаются переплюнуть других по извращенности. одним словом цензуру пора вводить и к черту эту свободу слова,мысли
    1. Explorar 25 марта 2013 20:05
      Молодежь не будет так думать. Не выставляйте нас идиотами. Мы более предрасположены к новым технологиям, и потому 99% информации узнаем из интернета. Потому, можно сказать, мы более защищены от пропаганды любой степени и стороны.
      Потому я и говорю о невозможности запретительных мер. Интернет не запретишь. Но нормирование показа и ограничение на всякий шлак я поддерживаю.
      Explorar
  94. knn54 25 марта 2013 15:01
    Опрос показал,что основные претензии россиян к СМИ связаны не с отсутствием свободы слова, а с отсутствием или недостаточностью цензуры. В ее необходимости убеждены 58% граждан, указывающих на перенасыщенность наших СМИ насилием, пошлостью, дезинформацией и бескультурьем.А кто владельцы и топ-менеджеры наших газет,журналов,телеканалов-не Ивановы,Петровы,Сидоровы...
    P.S Пару лет назад разговаривал с одним ветераном"СМЕРШа".Он сказал,что кроме "В августе 1944" более менее реальный фильм-"Диверсант".Это что-за столько лет два фильма???.А по поводу фильма "Сволочи"-это к фашистам.опять же с его слов.
  95. solodova 25 марта 2013 16:26
    Правильная тема. Действительно серьезный вопрос почему в новых фильмах русский солдат является скорее отталкивающим персонажем, чем защитником Родины. Такое ощущение, что эти фильмы снимают те же американцы.... Как надо ненавидеть свой народ что бы так его позорить, как наши горе-режиссеры... На фоне этого самобичевания (или бичевания) дебильные патриотичные фильмы американцев дают им сто очков форы... Да только это не наши солдаты, не наши ценности... Кому выгодно выращивать американских патриотов в России?
    Но не забывайте, что помимо худ. фильмов. шельмованию Россия предается и посредством новых учебников, а это уже недоработка (или работа) нашего министерства Образования....
  96. Ксай 25 марта 2013 18:00
    Хорошая статья, в тему. Спасибо Автору За Статью.
    Ксай
  97. Илья Михалыч 25 марта 2013 19:30
    Я не всегда был патриотом . С самого раннего детства я смотрел американские мультики , в которых была доля американского патриотизма . И я раньше думал что америка это добро , что они главные и по другому быть не может . Когда мне было лет 12 , я вдруг задумался "Почему именно они главные , а не мы " . Я задал этот вопрос батьку , и он поведал мне правду матку (почему то раньше он этого не делал ) После этого разговора я снял "розовые очки " и понял что такое патриотизм .
    P.S. Американские фильмы , особенно боевики , богаты абсурдом , который дети могут воспринять всерьёз и за правду , поэтому нашим детям нужно прививать патриотизм как можно раньше , чтоб понимали что к чему .
  98. Explorar 25 марта 2013 19:57
    Тема действительно интересная. Правда я заметил что взгляды очень зависят от возраста.
    Вот вы ругаете молодежь, почем зря. Нынешняя молодежь горазда патриотичней людей старших возрастов. Это я говорю как ее представитель (21 год). Пусть наш патриотизм - не советский, но мы выросли уже в другом государстве, потому и любим новую Россию.
    Люде постарше - уже не так. Они видят что творится в мире, в стране, во власти.
    Есть дураки, но они есть в любой возрастной и социальной группе. Есть квазипатриоты-американисты, но они появились еще в 60-х, и той же Новодворской сейчас 62 года, Буковскому - 70 лет, Ковалеву - 83, Алексеевой - 85 лет.

    Собственно вопрос: мне стоит писать продолжение? Или мое "творчество" слишком бездарно? Есть ли замечания?
    Explorar
    1. Денис 25 марта 2013 21:00
      Цитата: Explorar
      Пусть наш патриотизм - не советский, но мы выросли уже в другом государстве,
      В том то вся и беда.Нельзя быть чуть-чуть беременной.Так же с патриотизмом,он либо есть,либо нет.Так же не может быть советског,китайского,парагвайского.Другая страна тоже отмазки или случись что мне можно кричать что я в СССР вырос,а теперь страна другая?
  99. Fёka 25 марта 2013 21:18
    Здравствуйте всем. До этого уже год с лишним просто читал topwar, но после этой статьи очень захотелось закинуть свои 5 копеек.
    Автору статьи однозначно +. После прочтения статьи г-на А.Плеханова специально пересмотрел этот римейк (вспомнил что смотрел оригинал в 2000 каком-то лохматом году, мой совет не смотрите оригинал, там вообще звиздец, этот римейк лучше).
    - Кто-то много ругается на "Рэмбо-2". Одна фраза:
    " Зачем ненавидеть страну?
    - Да я за неё жизнь отдам
    Я хочу, чтоб эта страна любила нас так, как мы любили её и погибали там"
    Только за эту фразу буду пересматривать "Рэмбо-2".
  100. Fёka 25 марта 2013 22:19
    Смотрел "Рэмбо-1" малолеткой - думал "Кру-у-у-у-у-уто", после "командировки" понял смысл фильма. Ветеран войны просто слетел с катушек когда оказалось, что стране, которая тебя ТУДА посылала, ты нафиг не нужен.
  101. Valter 26 марта 2013 01:30
    http://www.youtube.com/watch?v=KlabQsDae1Y
    Valter
  102. ЯКОБЫ 26 марта 2013 02:21
    Цитата: stalkerwalker
    Цинкуй за гейзером, дроч-ла...


    Не надо опускаться до уровня вашего оппонента, если он п0D0нок (сорькu, цен3YPA), иначе там (на уровне п0д0нков) он задавит Вас своим опытом...

    Я уже несколько раз писал что не все немцы одинаковы. Было очень много антифашистов (Antinazibewegung). Самый первый казненный узник Бухенвальда был немцем. Это был пацан, я бы сказал салага, его звали Герман Кемпек. Это было14 августа 1937 года. Его повесили... Первый заключённый Бухенвальда. Он был простым рабочим из Альтоны, 23 года...

    Первый канлер ФРГ - бывший заключенный концлагеря...
  103. Денис 26 марта 2013 05:34
    Странно,что не вспоминаем "В зоне особого внимания" и "Ответный ход",все же смотрели.По-моему фильмы что надо,политики 0,динамичные,актёры хорошие
  104. vladimir VR 26 марта 2013 11:07
    Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания, а это уже ни на кого другого это перекладывать нельзя...
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------
    Совершенно верное утверждение! Согласен на все 100 ! Одновременно согласен с теми,для кого фильмы "Спецназ","Морские дьяволы","В зоне особого внимания""Грозовые ворота"и многие подобные им демонстрируют силу русского духа,силу нашего оружия,вызывают гордость за Россию,за наши Вооруженные Силы.
  105. Bars90 27 марта 2013 14:39
    У нас достойная история. Нужно снимать ХОРОШИЕ исторические фильмы. Чтобы все понимали, что было когда-то и что происходило. У американцев нет истории как таковой. Нет громких побед... Вот они и штампуют фильмы к примеру, как "Плохие парни", "Падение чёрного ястреба" и много другой чепухи. Есть хорошие фильмы, снятые хорошими режиссерами, но их мало. Исторический фильм снятый про густоту прошедших веков они не снимут. А вот мы можем! Потому-что есть у нас то, чему можно поклоняться. Молодёжь нужно приобщать к таким фильмам. Я о новом поколении, родившихся в середине первого десятилетия 21-го века. И о поколении, которое родится... У нас должен появиться свой Рембо, Шварценеггер (кстати последние эмигранты). Сняли бы фильм про Суворова, Кутузова...или про Святослава... Кто-то скажет, что были личности с сомнительной "родословной" так сказать...
    Не русские по национальности, но по духу.
    Bars90
  106. ioann1 27 марта 2013 19:23
    Кино - очень важный элемент воспитания подрастающего поколения. Все вожди СССР от Ленина до Брежнева относили художественное кино к самой активной форме пропаганды. Детей можно и нужно воспитывать в семье, но после того, как США стали хозяйничать в России с 91-го года, кино западное стало создаваться как оружие против молодого поколения России. А семья не всегда может перебороть ту грязь, которая льётся на головы не смышлёных чад.
    Лукавая формула: не хотите смотреть - переключите канал, как раз и говорит о том, что вседозволенность, разгул и разложение общества достигли своего апогея и наложили такой отпечаток на нацию, что говорить о праве выбора сейчас нельзя. Нужно спасать нацию! Иначе говоря, любая кино пропаганда насилия или растление крупным планом есть самое сильное оружие. И это оружие делает свое дело. Какой смысл в оружии последнего поколения, если к нему подпустят самого зашоренного продуктами массмедиа подростка?
    Кто сейчас среди молодёжи читает художественную литературу?! Кто видит на экране положительный пример? Даже во время показа хорошего фильма по ТВ, первый канал умудряется пропустить в рекламу, чем очень частит, какую-нибудь обнажённую фотомодель или какие -то средства для улучшения потенции большегрудой тётки. Но в этом есть очень серьёзный скрытый инструмент именно разрушения главного образа.
    И такие элементы очень часто проскакивают в современном художественном кино.
    Обратите внимание, как готовят кадетов - казаков. Главное - это Вера и духовное формирование личности, основанное на патриотизме, развитого многие сотни лет развития Российского государства. И кино должно помогать.
    И что самое главное, вполне достаточно вырастить настоящих людей и безо всяких кино, но коль оно существует, то и снимать его нужно с чувством глубокой любви к Родине и её предкам.
    1. Денис 27 марта 2013 21:21
      Цитата: ioann1
      как готовят кадетов - казаков
      И как же,чем отличается подготовка от других?
      Не самое умное выделение.Суворовцы и нахимовцы это понятно,а казаки отдельный род войск? Тогда не сильно почётный,какой то ряженый копытно-водолазный.Казак был Семён Дежнев и не он один,казак тот кто по тревоге седлает коня и берёт шашку,которая у него дома и отправляется.Только отправляется он на фронт,а не в столицу или на рынок за порядком как бы смотреть
      Ныне могут быть те,кто довольно прозрачные границы с бывшими республиками прикроет,только где они?
      А вот атаман питерской,как наверное и московской,станицы просто ряженый клоун
      И кто этим клоунам звания присваивает,раньше-император,а теперь кто?
    2. Explorar 27 марта 2013 22:31
      Цитата: ioann1
      что говорить о праве выбора сейчас нельзя.


      То говрите что нельзя давать права выбора, то плачете что Путин власть узурпировал и выборы подтасовал. Странные вы - старшее поколение.

      А вообще да, только тотальный запрет спасет нацию. Запретим иностранные фильмы (в топку Спилбергов, Кемеронов и прочий шлак!), иностранные книги (Лондона и Ремарка туда же!, иностранную музыку (Вагнер и Бетховен? В топку!), иностранные машины (будем на наших кататься...), иностранные телефоны (все в топку, так как наших нет...).
      Во заживем!
      Explorar
  107. Илюха 27 марта 2013 19:36
    Прочтя этот пост,пошел в кино, только что оттуда,посмотрел.
    Кстати,кто перевел на русский ТАКОЕ название? В оригинале "Красный рассвет" (молодежь,сидевшая рядом, сразу вслух перевела и при этом хихикала,что понятно)
    Фильм снят по законам жанра,Голливуд,конечно,с любовью и стрельбой))
    Ну а в целом,патриотический фильм для воспитания американской молодежи,прост и понятен.
    Ситуация: напал внезапно враг , оккупировал, и как ведут себя мещане потребители?
    Подавляющее большинство-не при делах, кто-то идет на службу врагу,и лишь немногие готовы воевать.
    Жизненно,не правда ли?
    Илюха
  108. Илюха 27 марта 2013 19:43
    Цитата: ioann1
    Обратите внимание, как готовят кадетов - казаков. Главное - это Вера и духовное формирование личности, основанное на патриотизме, развитого многие сотни лет развития Российского государства. И кино должно помогать. И что самое главное, вполне достаточно вырастить настоящих людей и безо всяких кино, но коль оно существует, то и снимать его нужно с чувством глубокой любви к Родине и её предкам.

    Ну вот ,очень православненько))
    Казаки нынешние-это просто сборище ряженых полупьяных клоунов, по крайней мере ,у нас на Урале.
    За ними молодежь последовать не может.Пример положительный отсутствует.
    Илюха
  109. phantom359 28 марта 2013 01:36
    Статья хорошая, только что-то уж слишком часто в американских фильмах мелькают плохие русские ( украинцы , белорусы и т.д.). Горлопанят, что никакой конфронтации, партнеры и друзья, а фильмы а-ля Холодная война. Красный рассвет, только с наворотами современными. Идеология фильма та, что и раньше - мы такие хорошие, а нас , бедных, все злодеи обидеть норовят. И еще, самый последний неудачник, в критической ситуации спасает мир. Это фишка у них такая пошла. По большому счету за такие фильмы нормальные правители к ответу призывают, но нашим все равно, какими покажут их народ. А михалкову за его фильм , удивляюсь как ветераны рыло не начистили. Хотя мало их осталось и здоровья не хватит.
    phantom359
  110. Almaz_Shakirov 28 марта 2013 16:04
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
    Almaz_Shakirov
  111. Almaz_Shakirov 28 марта 2013 16:04
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
    Almaz_Shakirov
  112. Almaz_Shakirov 28 марта 2013 16:05
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
    Almaz_Shakirov
  113. Almaz_Shakirov 28 марта 2013 16:08
    А про китайцев снимать наверное побоялись.
    Almaz_Shakirov
  114. Almaz_Shakirov 28 марта 2013 16:08
    А про китайцев снимать наверное побоялись.
    Almaz_Shakirov
  115. CrazyMishka 29 марта 2013 12:30
    Хорошая, правильная статья.
  116. misterwulf 29 марта 2013 12:45
    Да много блевотины снято. Особенно доставила "Служу Советскому Союзу" Устюгова (классный актер, но ужасный режиссер, а ведь часто сам режиссер, а не продюсер подбирает сценарий) ну и "4 дня в мае" Гуськова (см. все что сказано про Устюгова). Что характерно, оба засветились в "Диверсанте" в ролях двух воров в законе. Кстати, фильм тоже весьма спорный с этой точки зрения, хотя, ближе к концу все лучше и вменяемей становился.
    Автор забыл еще помянуть фильмец, изобилующий шедевральным идиотизмом - "Белый тигр" и еще один Устюговский перл как-то так "любовь без права переписки" что-ли? Уже не такая блевотина как "Служу Советскому Союзу" , но тоже подванивает.
    Продолжал бы в "Ментовских войнах" сниматься, так потянуло в режиссуру. Лавры блевотника Михалкова не дают покоя
  117. Kurkin 29 марта 2013 14:08
    Сегодняшняя молодежь, кроме Кино и ТВ в большей степени развращается доступностью интернета. Интернет как средство пропаганды среди молодежи и ее растления более действенный инструмент. Огромное количество порносайтов, экстремистских сайтов, русофобских сайтов. Также пропагандой являются видеоигры. В любом военном блокбастере игропрома последних 7 лет бравые американские морпехи нещадно уничтожают злых русских десантников! Возрастные рейтинги и ограничения на видеоигры у нас в стране не действует. Власти вообще на данный сегмент не обращают ни какого внимания, а ведь это тоже неслабый инструмент пропаганды и воспитания неокрепших умов, так как виртуальная реальность затягивает по полной! Наши же игроделы делают в основном сказочки, фэнтези, да постапокалиптический бред, хотя исходя из нашей истории, также как и в кино, можно сделать кучу шедевров для внутреннего рынка начиная с темы ВОВ и заканчивая современными выдуманными конфликтами, но уже с бравыми Русскими морпехами и десантниками, беспощадно уничтожающими террористов, бандитов и их американских и НАТОвских инструкторов и покровителей.
    Вот небольшой пример пропаганды в видеоиграх:
    http://www.youtube.com/watch?v=0NteWBSxooY&feature=share&list=FL93uzbFsTdMLUMU9g
    Rftesg
  118. ДЗен 30 марта 2013 03:01
    Я думаю в России и фильмы хорошие (патриотические) будут скоро снимать,но первым делом самолёты,а фильмы хорошие потом!
    ДЗен
  119. Моторист 23 июня 2013 16:19
    Цитата: Explorar
    Все же не согласен с вами.
    Мы проиграли информациооную войну в 80-90-хх, когда все стали думать что "Запад нам поможет" и "Запад всегда прав".
    Сейчас ситуация меняется.
    "RT", она же "Russia Today" стала международным каналом и занимается отличным троллингом американцев. Монополия "CNN" уходит в прошлое.
    Появляются отличные фильмы типа "Брестской крепости", которые гораздо ближе и понятние американских боевиков.
    А с "Райаном" то что делать предлагаете? Спилберг его снял с одной единственной целью - показать американцам что их предки так же воевали в той войне. В том что у нас не снимали подобные фильмы почти 20 лет, в сеже вина наша. В том что мы стали снимать бред покруче американского - тем более.

    А теперь вопрос: что будет иметь более негативный эффект в становлении взглядов молодого поколения: фильм "Спасти рядового Района" и "Перл Харбор", рассказывающий что американцы таки тоже успели повоевать, или киношедевры "УС-2", "Штрафбат" и "4 дня в мае", показывающие как, дескать, воевали мы???

    Не в американцах то весь ужас...

    Ничего против фильмов о союзниках не имею.
    Моторист

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня