Американский патриотизм глазами русского человека, или Нужно ли запрещать иностранное кино?

57 064 251
251 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Valter
    0
    26 марта 2013 01:30
    http://www.youtube.com/watch?v=KlabQsDae1Y
  2. 0
    26 марта 2013 02:21
    Цитата: stalkerwalker
    Цинкуй за гейзером, дроч-ла...


    Не надо опускаться до уровня вашего оппонента, если он п0D0нок (сорькu, цен3YPA), иначе там (на уровне п0д0нков) он задавит Вас своим опытом...

    Я уже несколько раз писал что не все немцы одинаковы. Было очень много антифашистов (Antinazibewegung). Самый первый казненный узник Бухенвальда был немцем. Это был пацан, я бы сказал салага, его звали Герман Кемпек. Это было14 августа 1937 года. Его повесили... Первый заключённый Бухенвальда. Он был простым рабочим из Альтоны, 23 года...

    Первый канлер ФРГ - бывший заключенный концлагеря...
  3. +1
    26 марта 2013 05:34
    Странно,что не вспоминаем "В зоне особого внимания" и "Ответный ход",все же смотрели.По-моему фильмы что надо,политики 0,динамичные,актёры хорошие
  4. 0
    26 марта 2013 11:07
    Будущее наших детей зависит только от нас самих и от нашего воспитания, а это уже ни на кого другого это перекладывать нельзя...
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------
    Совершенно верное утверждение! Согласен на все 100 ! Одновременно согласен с теми,для кого фильмы "Спецназ","Морские дьяволы","В зоне особого внимания""Грозовые ворота"и многие подобные им демонстрируют силу русского духа,силу нашего оружия,вызывают гордость за Россию,за наши Вооруженные Силы.
  5. Bars90
    0
    27 марта 2013 14:39
    У нас достойная история. Нужно снимать ХОРОШИЕ исторические фильмы. Чтобы все понимали, что было когда-то и что происходило. У американцев нет истории как таковой. Нет громких побед... Вот они и штампуют фильмы к примеру, как "Плохие парни", "Падение чёрного ястреба" и много другой чепухи. Есть хорошие фильмы, снятые хорошими режиссерами, но их мало. Исторический фильм снятый про густоту прошедших веков они не снимут. А вот мы можем! Потому-что есть у нас то, чему можно поклоняться. Молодёжь нужно приобщать к таким фильмам. Я о новом поколении, родившихся в середине первого десятилетия 21-го века. И о поколении, которое родится... У нас должен появиться свой Рембо, Шварценеггер (кстати последние эмигранты). Сняли бы фильм про Суворова, Кутузова...или про Святослава... Кто-то скажет, что были личности с сомнительной "родословной" так сказать...
    Не русские по национальности, но по духу.
  6. 0
    27 марта 2013 19:23
    Кино - очень важный элемент воспитания подрастающего поколения. Все вожди СССР от Ленина до Брежнева относили художественное кино к самой активной форме пропаганды. Детей можно и нужно воспитывать в семье, но после того, как США стали хозяйничать в России с 91-го года, кино западное стало создаваться как оружие против молодого поколения России. А семья не всегда может перебороть ту грязь, которая льётся на головы не смышлёных чад.
    Лукавая формула: не хотите смотреть - переключите канал, как раз и говорит о том, что вседозволенность, разгул и разложение общества достигли своего апогея и наложили такой отпечаток на нацию, что говорить о праве выбора сейчас нельзя. Нужно спасать нацию! Иначе говоря, любая кино пропаганда насилия или растление крупным планом есть самое сильное оружие. И это оружие делает свое дело. Какой смысл в оружии последнего поколения, если к нему подпустят самого зашоренного продуктами массмедиа подростка?
    Кто сейчас среди молодёжи читает художественную литературу?! Кто видит на экране положительный пример? Даже во время показа хорошего фильма по ТВ, первый канал умудряется пропустить в рекламу, чем очень частит, какую-нибудь обнажённую фотомодель или какие -то средства для улучшения потенции большегрудой тётки. Но в этом есть очень серьёзный скрытый инструмент именно разрушения главного образа.
    И такие элементы очень часто проскакивают в современном художественном кино.
    Обратите внимание, как готовят кадетов - казаков. Главное - это Вера и духовное формирование личности, основанное на патриотизме, развитого многие сотни лет развития Российского государства. И кино должно помогать.
    И что самое главное, вполне достаточно вырастить настоящих людей и безо всяких кино, но коль оно существует, то и снимать его нужно с чувством глубокой любви к Родине и её предкам.
    1. +1
      27 марта 2013 21:21
      Цитата: ioann1
      как готовят кадетов - казаков
      И как же,чем отличается подготовка от других?
      Не самое умное выделение.Суворовцы и нахимовцы это понятно,а казаки отдельный род войск? Тогда не сильно почётный,какой то ряженый копытно-водолазный.Казак был Семён Дежнев и не он один,казак тот кто по тревоге седлает коня и берёт шашку,которая у него дома и отправляется.Только отправляется он на фронт,а не в столицу или на рынок за порядком как бы смотреть
      Ныне могут быть те,кто довольно прозрачные границы с бывшими республиками прикроет,только где они?
      А вот атаман питерской,как наверное и московской,станицы просто ряженый клоун
      И кто этим клоунам звания присваивает,раньше-император,а теперь кто?
    2. Explorar
      0
      27 марта 2013 22:31
      Цитата: ioann1
      что говорить о праве выбора сейчас нельзя.


      То говрите что нельзя давать права выбора, то плачете что Путин власть узурпировал и выборы подтасовал. Странные вы - старшее поколение.

      А вообще да, только тотальный запрет спасет нацию. Запретим иностранные фильмы (в топку Спилбергов, Кемеронов и прочий шлак!), иностранные книги (Лондона и Ремарка туда же!, иностранную музыку (Вагнер и Бетховен? В топку!), иностранные машины (будем на наших кататься...), иностранные телефоны (все в топку, так как наших нет...).
      Во заживем!
  7. Илюха
    0
    27 марта 2013 19:36
    Прочтя этот пост,пошел в кино, только что оттуда,посмотрел.
    Кстати,кто перевел на русский ТАКОЕ название? В оригинале "Красный рассвет" (молодежь,сидевшая рядом, сразу вслух перевела и при этом хихикала,что понятно)
    Фильм снят по законам жанра,Голливуд,конечно,с любовью и стрельбой))
    Ну а в целом,патриотический фильм для воспитания американской молодежи,прост и понятен.
    Ситуация: напал внезапно враг , оккупировал, и как ведут себя мещане потребители?
    Подавляющее большинство-не при делах, кто-то идет на службу врагу,и лишь немногие готовы воевать.
    Жизненно,не правда ли?
  8. Илюха
    +1
    27 марта 2013 19:43
    Цитата: ioann1
    Обратите внимание, как готовят кадетов - казаков. Главное - это Вера и духовное формирование личности, основанное на патриотизме, развитого многие сотни лет развития Российского государства. И кино должно помогать. И что самое главное, вполне достаточно вырастить настоящих людей и безо всяких кино, но коль оно существует, то и снимать его нужно с чувством глубокой любви к Родине и её предкам.

    Ну вот ,очень православненько))
    Казаки нынешние-это просто сборище ряженых полупьяных клоунов, по крайней мере ,у нас на Урале.
    За ними молодежь последовать не может.Пример положительный отсутствует.
  9. phantom359
    0
    28 марта 2013 01:36
    Статья хорошая, только что-то уж слишком часто в американских фильмах мелькают плохие русские ( украинцы , белорусы и т.д.). Горлопанят, что никакой конфронтации, партнеры и друзья, а фильмы а-ля Холодная война. Красный рассвет, только с наворотами современными. Идеология фильма та, что и раньше - мы такие хорошие, а нас , бедных, все злодеи обидеть норовят. И еще, самый последний неудачник, в критической ситуации спасает мир. Это фишка у них такая пошла. По большому счету за такие фильмы нормальные правители к ответу призывают, но нашим все равно, какими покажут их народ. А михалкову за его фильм , удивляюсь как ветераны рыло не начистили. Хотя мало их осталось и здоровья не хватит.
  10. Almaz_Shakirov
    0
    28 марта 2013 16:04
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
  11. Almaz_Shakirov
    0
    28 марта 2013 16:04
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
  12. Almaz_Shakirov
    0
    28 марта 2013 16:05
    Достойный ответ прошлой статье.
    Неисчислимы преступления кровожадных русских и братьев их корейцев
  13. Almaz_Shakirov
    0
    28 марта 2013 16:08
    А про китайцев снимать наверное побоялись.
  14. Almaz_Shakirov
    0
    28 марта 2013 16:08
    А про китайцев снимать наверное побоялись.
  15. 0
    29 марта 2013 12:30
    Хорошая, правильная статья.
  16. 0
    29 марта 2013 12:45
    Да много блевотины снято. Особенно доставила "Служу Советскому Союзу" Устюгова (классный актер, но ужасный режиссер, а ведь часто сам режиссер, а не продюсер подбирает сценарий) ну и "4 дня в мае" Гуськова (см. все что сказано про Устюгова). Что характерно, оба засветились в "Диверсанте" в ролях двух воров в законе. Кстати, фильм тоже весьма спорный с этой точки зрения, хотя, ближе к концу все лучше и вменяемей становился.
    Автор забыл еще помянуть фильмец, изобилующий шедевральным идиотизмом - "Белый тигр" и еще один Устюговский перл как-то так "любовь без права переписки" что-ли? Уже не такая блевотина как "Служу Советскому Союзу" , но тоже подванивает.
    Продолжал бы в "Ментовских войнах" сниматься, так потянуло в режиссуру. Лавры блевотника Михалкова не дают покоя
  17. 0
    29 марта 2013 14:08
    Сегодняшняя молодежь, кроме Кино и ТВ в большей степени развращается доступностью интернета. Интернет как средство пропаганды среди молодежи и ее растления более действенный инструмент. Огромное количество порносайтов, экстремистских сайтов, русофобских сайтов. Также пропагандой являются видеоигры. В любом военном блокбастере игропрома последних 7 лет бравые американские морпехи нещадно уничтожают злых русских десантников! Возрастные рейтинги и ограничения на видеоигры у нас в стране не действует. Власти вообще на данный сегмент не обращают ни какого внимания, а ведь это тоже неслабый инструмент пропаганды и воспитания неокрепших умов, так как виртуальная реальность затягивает по полной! Наши же игроделы делают в основном сказочки, фэнтези, да постапокалиптический бред, хотя исходя из нашей истории, также как и в кино, можно сделать кучу шедевров для внутреннего рынка начиная с темы ВОВ и заканчивая современными выдуманными конфликтами, но уже с бравыми Русскими морпехами и десантниками, беспощадно уничтожающими террористов, бандитов и их американских и НАТОвских инструкторов и покровителей.
    Вот небольшой пример пропаганды в видеоиграх:
    http://www.youtube.com/watch?v=0NteWBSxooY&feature=share&list=FL93uzbFsTdMLUMU9g
    Rftesg
  18. ДЗен
    +1
    30 марта 2013 03:01
    Я думаю в России и фильмы хорошие (патриотические) будут скоро снимать,но первым делом самолёты,а фильмы хорошие потом!
  19. Моторист
    0
    23 июня 2013 16:19
    Цитата: Explorar
    Все же не согласен с вами.
    Мы проиграли информациооную войну в 80-90-хх, когда все стали думать что "Запад нам поможет" и "Запад всегда прав".
    Сейчас ситуация меняется.
    "RT", она же "Russia Today" стала международным каналом и занимается отличным троллингом американцев. Монополия "CNN" уходит в прошлое.
    Появляются отличные фильмы типа "Брестской крепости", которые гораздо ближе и понятние американских боевиков.
    А с "Райаном" то что делать предлагаете? Спилберг его снял с одной единственной целью - показать американцам что их предки так же воевали в той войне. В том что у нас не снимали подобные фильмы почти 20 лет, в сеже вина наша. В том что мы стали снимать бред покруче американского - тем более.

    А теперь вопрос: что будет иметь более негативный эффект в становлении взглядов молодого поколения: фильм "Спасти рядового Района" и "Перл Харбор", рассказывающий что американцы таки тоже успели повоевать, или киношедевры "УС-2", "Штрафбат" и "4 дня в мае", показывающие как, дескать, воевали мы???

    Не в американцах то весь ужас...

    Ничего против фильмов о союзниках не имею.