Иран между войной и миром, или На что рассчитывает Трамп?

18 551 34
Иран между войной и миром, или На что рассчитывает Трамп?


Преамбула или Незапланированное продолжение иранского цикла


Признаться, я не планировал продолжать посвященный Ирану цикл (начало его см.: «Почему США не устранили Хомейни»). Однако угрозы Д. Трампа в адрес Тегерана делают актуальным возвращение к теме противостояния двух стран – актуальным в том числе и для России, ибо дестабилизация в Исламской республике напрямую коснется и нашей страны, и постсоветского пространства в целом, равно как и Ближнего Востока, и Центральной Азии, а то и до Африки докатится, во всяком случае до Магриба.



Соответственно, затронем тему противостояния США и Ирана с военной и гражданской стороны. Начнем с первой.

Нет смысла писать о возможностях Ирана отразить удары американо-израильских ВВС. Не отразит. Речь не о локальных, а о массированных и длительных налетах, в результате которых, при относительно невысоких потерях со стороны агрессора, подвергнется либо полному, либо частичному разрушению критически важная инфраструктура Исламской республики – центр по обогащению урана в Натанзе, базы ВВС и ВМС, в частности «Хамадан» и в Бендер-Аббасе.

Бесспорно, авиаудары нарушат систему управления иранских ВС, лишат их поддержки с воздуха или сделают ее малоэффективной не вследствие уничтожения фронтовой авиации, а в результате повреждения или выведения из строя военных аэродромов. Система снабжения войск будет нарушена, тыл окажется частично дезорганизован, а процесс мобилизации либо сорван, либо замедлен, особенно в крупных городах.

Касательно маршрутов, по которым будут осуществляться авиаудары, выбор невелик. Очевидно, что на воздушное пространство Турции и Саудовской Аравии агрессорам рассчитывать невозможно. Остаются Сирия и Ирак. Чтобы обойтись без дозаправки в воздухе, израильтянам придется использовать аэродромы названных стран.


ЗРК «Бавар-373» способны нанести ограниченные потери противнику, но маловероятно – в полной мере эффективно противостоять авиаударам.

Разумеется, американцы повторят югославский сценарий, когда «действия авиации, – пишет балканист А.Н. Сквозников, – поддерживала военно-морская группировка в составе трех авианосцев, шести ударных подводных лодок, двух крейсеров, семи эсминцев, 13 фрегатов».

Напомню, в 1999-м авиаудары наносились также с континентальной части США. В настоящее время Пентагон наращивает свое военное присутствие в регионе, где, по оценке востоковеда В.И. Сажина, уже развернуты две авианосные ударные группы и куда осуществляется переброска тяжелых бомбардировщиков B-52 и B-2.


B-2 Spirit – один из главных аргументов США в диалоге с Ираном

Загрос – союзник Ирана


Однако при всей несомненной эффективности авиаударов полного разгрома американцам и израильтянам добиться не удастся, в том числе и по причине специфики организационно-управленческой структуры иранских ВС, предусматривающей, насколько мне известно, разделение их на 31 командование.

Такая система предполагает широкую самостоятельность командиров и длительное ведение боевых действий вне оперативного взаимодействия с соседями.

ТВД также сыграет на руку обороняющимся.

Рельеф местности и климатические условия, начиная с каспийского побережья с его влажным субтропическим климатом, переходит в горные массивы с резко континентальным климатом, которые сменяются обширными пустынями с сухим пустынным и полупустынным климатом, в свою очередь, уступающими свое место незначительному количеству равнин с рядом рек и заболоченными участками юго-запада. Такое разнообразие условий скажется на масштабе и характере военных действий, а также способах и формах применения различных видов ВС и родов войск сторон. Горные системы Ирана, идущие в разных направлениях, являются естественными преградами, преодоление которых на боевых и транспортных машинах возможно лишь через перевалы, поэтому в местности данного типа боевые действия могут вестись на узких участках фронта, определяющих направления ударов. Следствием этого является очаговый характер боевых действий, напоминающий «лоскутное одеяло». Сдерживающими условиями для ведения крупномасштабных действий в горах являются обильные снегопады и бурные весенние паводки в период таяния снегов
– пишут военные аналитики Т.А. Ганиев, В.В. Карякин.

В рамках подобного ТВД исключено широкое применение бронетехники, которую иранское командование планирует задействовать в первой линии обороны. Соответственно, превосходство в ТТХ последних модификаций «Меркав» и «Абрамсов» над «Зульфикарами», если иранцы будут избегать встречных танковых приграничных сражений на открытой местности, расположенной в южной, примыкающей к Персидскому заливу, части ирано-иракской границы, не будет иметь решающего значения.

А если обороняющиеся начнут эффективно применять танковые засады, то преимущество захватчиков в бронетехнике будет сведено на нет.

Само наземное вторжение может быть произведено только с территории Ирака, где радикальные исламистские группировки полностью не уничтожены и способны доставить проблемы тыловым коммуникациям захватчиков.

Но главное: в любом случае, даже после массированных авиаударов, наземная часть операции приведет к существенным потерям в живой силе агрессора.

Для обладающего ограниченными людскими ресурсами Израиля это неприемлемо, равно как и неприемлемо открытие второго, помимо Газы, фронта.


ЦАХАЛ на сегодняшний день крепко завяз в Газе

Американцы как главный враг Пентагона


В свою очередь, полагаю, США также не решатся на наземную операцию. О причинах писал Э. Люттвак, правда, в другом контексте:

Достаточно вспомнить о том, как американцы немедленно покинули Сомали после потери 18 солдат в октябре 1993 года, чтобы выявить нереальность концепции великой державы в наши дни. К своей славе или к своему стыду, американцы могли делать любые, даже более масштабные выводы из этого события, сохраняя за собой право на особую впечатлительность, которая вынуждает к полной перемене своей политики после убийства 18 профессиональных солдат-добровольцев.



Вряд ли американское общество готово к серьезным военным потерям; причем речь не о растянутых во времени, подобно понесенным оккупационными войсками в Ираке или контингентом в Афганистане, а о потерях в ходе активной фазы военных действий

С тех пор настроение американского общества вряд ли изменилось, учитывая, что вторжение в Иран обернется потерями далеко не только 18 солдат.

В этот раз без сателлитов


Участие в агрессии англичан и французов? В контексте нынешних отношений сюзерена с фрондирующими вассалами повторение иракского сценария 1991 и 2003 гг. мне видится маловероятным. Собственно, французы не приняли участия в «Свободе Ирака». Нынешний кризис англо-американских отношений также исключает участие первых во вторжении.

Польша, страны Прибалтики? Вторые разве что пригодны для выполнения полицейских функций в уже захваченной стране. Польский контингент неплохо показал себя в Ираке, особенно спецназ «Гром», и Афганистане.


Польский «Гром» в Ираке

Однако деятельность поляков носила локальный характер и осуществлялась ограниченными силами. В предгорьях Загроса понадобится проводить операции общевойскового характера. А численность сухопутных войск в Польше едва превышает 70 тыс. человек.

Для эффективных действий против сухопутных сил Исламской Республики, насчитывающих, без учета мобилизации, около 400 тыс. солдат и офицеров, явно недостаточно.

При том, что вызывает вопросы уровень подготовки высшего комсостава ВС Ирана и КСИР, поскольку в течение последних 37 лет страна живет пусть и в условиях санкций, но без войны.

В ее распоряжении армия мирного времени, в которой продвижение по служебной лестнице обуславливается причинами, не всегда связанными с набором выдвигаемых современной войной компетенций.

Сирийский опыт военнослужащих Исламской республики носит ограниченный характер и получен в специфических условиях, отличающихся от иранского ТВД. Кроме того, устранение лидеров Хезболлы и ХАМАС, причем последнего непосредственно в Тегеране, ставит под вопрос соответствие иранской армии стандартам XXI в., ибо сомнительно, что войска отвечают современным требованиям, а военная разведка – нет.

США в поисках третьей силы


Но даже если уровень подготовки офицерского корпуса в целом и высшего комсостава в частности иранских ВС и КСИР окажется невысок, на их стороне, повторю, сыграет ТВД, исключающий иракский сценарий стремительного наступления противника в обход крупных городов и узлов сопротивления.

В подобных условиях для Трампа окажется более предпочтительным югославский сценарий, связанный с поиском третьей силы, способной решить стратегически важную для Белого дома задачу без существенных потерь, но после эффективных авиаударов.

Таковая в 1999 г. была персонифицирована в лице В.С. Черномырдина, «когда сербов, – пишет балканист Е. Гуськова, – руками российского представителя (Черномырдина – И.Х.) заставили капитулировать на унизительных американских условиях. Так это и останется в истории».

В Ираке проблема избыточных потерь была решена в том числе и путем подкупа ряда военачальников – в частности, если не ошибаюсь, командира спецназа Республиканской гвардии, племянника Саддама, генерал-лейтенанта Махера Суфьяна ат-Тикрити, отвечавшего за оборону части Багдада, но выведшего свои войска из города под ранее представленные американцами гарантии безопасности.

Вообще коррупция в военной элите арабских стран — отдельная тема, достаточно вспомнить историю гражданской войны в Сирии и предательство Б. Асада главой сирийской военной полиции генерал-лейтенантом А. аль-Шалялем.

Впрочем, иранцы — не арабы, а носители гораздо более древней и развитой культуры и государственности. И на недооценке степени их сопротивляемости обжегся Саддам в 1980-м.

И тем не менее вопрос лояльности силовиков Тегеран должен беспокоить, причем речь идет не только о высшем комсоставе.

По данным СМИ, в некоторых местах (в ходе беспорядков 2022 г. – И.Х.) уставшие полицейские отступали перед большой колонной протестующих, а кое-где даже присоединяются к ним. А в небольшом городе Ошнавие на северо-западе Ирана власти потеряли эффективный контроль за обстановкой и отступили из города. Армия ИРИ и КСИР перебросили туда свои подразделения, чтобы вернуть контроль над городом. Свидетельства о том, что полиция присоединяется к протестующим, поступали из азербайджанского города Тебриз
– пишет В.И. Сажин.

Сторона вторая – гражданская или Призрачна ли надежда Трампа?


В контексте приведенной цитаты переходим ко второму — гражданскому — аспекту рассматриваемой проблемы, который дает основания Трампу рассчитывать на реализацию своих планов по нейтрализации Ирана как опасного конкурента на Ближнем Востоке — собственно, посредством той самой третьей силы, только не внешней, а внутренней.


Студенческие протесты в Иране. 2022-й. Обратите внимание: протестуют студенты Технологического университета имени Амира Кабира, в стенах которого готовят будущую научно-техническую элиту страны.

Могут ли полагаться США на взрыв в Иране и свержение существующей власти либо в результате авиаударов, либо без них, но в силу ряда внутренних причин?

Я уже писал в статье «Париж: от евразийской стратегии к океанской. Индийский билет Франции» об усталости части – подчеркиваю: именно части – иранского общества от обязательного следования нормам ислама, дресс-коду в одежде, о чем свидетельствовали сотрясшие несколько лет назад страну беспорядки.

Тегеран утверждает, что они были инициированы западными спецслужбами. Может быть. Но у тех ничего бы не вышло, если бы не комплекс проблем, затрагивающих социально-экономическую жизнь иранского общества.

Уровень безработицы в стране приблизился к 10%. А это в массе своей молодежь – самый пассионарный элемент социума. Кроме того, из 84 млн иранцев, по оценке В.И. Сажина, свыше 10 млн проживают за чертой бедности. И среди них тоже далеко не все старики. Лишенная же карьерных перспектив и средств к существованию молодежь – та еще бочка с порохом.

При этом скептическое отношение к нынешней власти испытывает и часть старшего поколения, заставшего времена шаха и позже вынужденного следовать прописанным в конституции нормам ислама, искусственно, в их представлении, навязанным.

Казалось бы, проверить степень лояльности общества иранскому руководству несложно: отменить обязательный дресс-код и следование нормам ислама. И если социум действительно готов выполнять предписания шариата, то отмена хиджабов ничего не изменит: как носили, так и будут носить, и женщины по собственной воле будут ездить в метро раздельно с мужчинами.

Однако власть в Иране на подобный шаг не пойдет, при этом не скрывая своих опасений перед социальным взрывом. Не случайно президент М. Пезешкиан отправил «Закон о поддержке семьи посредством продвижения культуры целомудрия и хиджаба», ужесточающий правило дресс-кода, на доработку в меджлис.

Соответственно, актуальный для нашей темы вопрос: может ли ситуация с беспорядками 2022 г. повториться в случае массированных авиаударов или, наоборот, они приведут к консолидации иранского общества перед лицом внешней агрессии, как было в 1980-м?

Разумеется, вопрос не имеет однозначного ответа. Полагаю, что консолидация может произойти в моменте, причем вряд ли в реалиях упомянутого года. С тех пор выросло совсем другое поколение, более мультикультурное и воспитанное скорее соцсетями, нежели проповедями мулл.

Да, бесспорно, в Иране по-прежнему велик процент религиозно ангажированной и преданной власти молодежи, готовой выйти в том числе и на улицы ради защиты идеалов исламской революции. Но вот вопрос: составляет ли она большинство и насколько до конца готова идти в случае потрясений, связанных с войной против США?

Тут интересен гендерный фактор: молодые женщины играли активную роль в протестах 2022, 2023 гг., что не удивительно:

70% студентов, – отмечает В.И. Сажин, – в вузах Ирана – это женщины. И это еще в большей степени накаляет ситуацию, связанную с «женским вопросом»
.
Кроме того, для консолидации общества перед лицом внешнего врага нужен символ. На первый взгляд, таковым станет почитающийся в Иране мучеником бригадный генерал К. Сулеймани. Он действительно популярен. Однако во время протестов 2022-го «забрасывали камнями, – пишет цитированный выше востоковед, – и срывали портреты лидера исламской революции и основателя ИРИ аятоллы Хомейни и нынешнего верховного лидера аятоллы Хаменеи, а также национального героя генерала Сулеймани».

Так что, как мне представляется, сомнительна консолидация вокруг фигуры Сулеймани всего общества. Подчеркну: речь именно обо всем обществе, немалая его часть консолидируется. И нынешнее руководство страны, включая консервативное, это понимает..


Тегеран, да, со своим колоритом, но вполне современный город

В общем, в случае американо-израильской агрессии Иран окажется перед лицом не только внешней угрозы, но и внутреннего взрыва. И это мы еще не затронули острые для Тегерана темы азербайджанского, курдского и белуджского сепаратизма, на котором могут сыграть США, равно как и оставили за скобками оппозицию существующей власти в лице возглавляющей ОМИН М. Раджави.

И в завершение мой прогноз: Вашингтон и Тегеран договорятся. Войны не хочет никто, причем последний пойдет на уступки, ибо власть, несмотря на воинственную риторику, трезво оценивает ситуацию в стране и менее всего желает «иранской весны» или доморощенного майдана.

Использованная литература
Гуськова Е. Виктор Черномырдин и Югославия
Ганиев Т.А., Карякин В.В Вооруженные силы Ирана в условиях противостояния с США и возможные сценарии развития региональной военно-политической обстановки
Сквозников А.Н. Военная агрессия НАТО против Югославии в 1999 году
Сажин ВИ.. Хиджаб, смерть и политика
Сажин В.И. Девятый президент Исламской Республики Иран Масуд Пезешкиан
Сажин В.И. США и Израиль готовы к удару по Ирану
Хетагуров А. Средства ПВО и бронетанковая промышленность Ирана: компетенции и потенциал
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 апреля 2025 05:22
    Договорятся конечно, если Трампу удастся удержать ситуацию внутри США под контролем, всё ограничится воинственными заявлениями, так как для Трампа, самый главный враг - внутренний, который для него значительно более страшен, чем находящийся далеко Иран, поэтому устроить проблемы себе самому он вряд ли захочет - минусов от него для администрации Трампа гораздо больше, чем плюсов.
    1. +2
      17 апреля 2025 06:07
      На это и расчет врагов Трампа, и тез, кто его послал во власть. Пассивность и утрата инициативы позволит им подготовить и провести майдан. Победа, пусть и локальная позволит Трампистам провести ночь длинных ножей по американски.
  2. +3
    17 апреля 2025 06:01
    Спасибо за статью, Игорь!
    Очень взвешенная оценка, но с выводами не соглашусь.
    Израиль и США действуют согласованно, имеют четкую дорожную карту и с пути уничтожения единственного организованного и опасного противника не свернут. Им (и Нетаньяху и Трампу) терять нечего, победа даст им ключ к полному подавлению или даже ликвидации оппозиции, а поражение или бездействие неминуемо ведет к краху. Я, как их ровесник, вполне понимаю эту мотивацию.
    Им нет необходимости проводить сверх масштабную операцию по разгрому и полной оккупации Ирана. Достаточно лишить власть аятолл и КСИР ореола непобедимости - и все посыпется. Идеалы революции мертвы и народ не встанет на защиту режима. Поэтому стратегия США и Израиля - удар и организация мятежа. Армия, скорее всего перейдет на сторону восстааших, ну а дальше - по сценарию.
    1. +1
      17 апреля 2025 10:35
      У Ирана ни никакого ореола непобедимости их недавно вытеснили из Сирии и надавали их пракси в Ливане поражение за поражением.
    2. 0
      17 апреля 2025 14:15
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Поэтому стратегия США и Израиля - удар и организация мятежа. .

      Тут или удар, или мятеж. Потому что удар в любом случае консолидирует общество и даст основания для ужесточения мер контроля за ним.
      М.б. мятеж и потом удар, как бы в защиту "мятежников", но только не в обратном порядке.
      1. +1
        17 апреля 2025 23:54
        Цитата: cpls22
        Потому что удар в любом случае консолидирует общество и даст основания для ужесточения мер контроля за ним.

        Удар консолидирует если власть покажет что все эти заводы дронов и ракет делали не просто так. Типа утопят американский авианосец - думаю все консолидируются, и не только в Иране. Мол - деды в тюрбанах не только могут студентов задалбывать своей верой, но еще и американцам вдарить! А если начнутся пустые угрозы, а потом жалкие потуги выторговать себе прощение уступками, то это лишь подтвердит мнение что страной правят трусливые домашние тираны. Собственно, у нас возмущение в стране имеет ту же природу. Наши типа силовики попрятались за спинами мобиков и добровольцев, засадили Стрелкова и Попова, отпустили калыну с волыной, продолжают яростно пилить бюджеты и молятся на Маска, главного за связь для всук
        1. 0
          18 апреля 2025 09:19
          Цитата: alexoff
          Наши типа силовики попрятались за спинами мобиков и добровольцев, засадили Стрелкова и Попова, отпустили калыну с волыной, продолжают яростно пилить бюджеты и молятся на Маска, главного за связь для всук

          Ну, если в Иране в состоянии войны будут позволять подобные речи, то всё возможно ) Вернее, будет возможен не мятеж, а предательство - как в Ираке.
          "Мобики" , как Вы их называете - из окопов не выйдут. В БУкраине ведь не выходят, хотя уже про.. али кучу территорий. Удар на мятеж не работает - это ущербная логика. Бывает, что удар маскируют под мятеж, называя его внутренним переворотом, если удар успешен, как в Афгане, чтобы легализовать его.
          1. 0
            18 апреля 2025 10:41
            Цитата: cpls22
            "Мобики" , как Вы их называете - из окопов не выйдут. В БУкраине ведь не выходят, хотя уже про.. али кучу территорий.

            У нас есть окопы и понимание, что будет если мужики из окопов уйдут. У Ирана окопов скорее всего не будет, соответственно понимания как остановить врага у иранских мужиков не будет.
            1. 0
              18 апреля 2025 10:52
              Цитата: alexoff
              У Ирана окопов скорее всего не будет, соответственно понимания как остановить врага у иранских мужиков не будет.

              Но и мотивации повернуть оружие против власти - тоже.
              Мятеж - это прежде всего предательство управленцев, с подпиткой массами, соответственно информационно обработанными. В воюющей стране такую обработку осуществить кратно сложнее.
              1. 0
                18 апреля 2025 16:08
                Мятеж - это прежде всего предательство управленцев, с подпиткой массами, соответственно информационно обработанными.
                любая революция происходит только если силовики игнорируют толпу страждущих или присоединяются к ней. Есть серьезные опасения что в Иране есть многочисленные желающие замириться с США, которые активно сливали координаты готовых с США бороться. Возможно внутренний тихий мятеж уже случился и там уже горбачевы во власти, пытающиеся выторговать себе прощение за будущее предательство исламской революции request
  3. +8
    17 апреля 2025 06:08
    У Ирана есть только один порт, через который он экспортирует почти всю свою нефть. Если его уничтожить, экономика Ирана рухнет за очень короткое время. Учитывая, что почти вся иранская нефть идёт в Китай, я не удивлюсь, если это произойдёт.


    Атака может быть осуществлена через Израиль, либо с безопасного расстояния из Индийского океана, либо с территории Саудовской Аравии, тем самым подставив последнюю под ответный удар. Что-то подсказывает, что независимо от выбранного варианта, Иран не только нанесёт ракетный удар по Израилю и военным базам США в регионе, но и будет атаковать порты, нефтеперерабатывающие заводы и нефтяные вышки Саудовской Аравии.


    Это приведёт к огромному дефициту нефти и газа в мире, а основной урон будет нанесён Китаю и ЕС. Европейский союз, учитывая все недавние события, возможно, вообще не переживёт этот кризис. Прямой экономический урон для США будет нулевым, поскольку они с 2019 года являются нетто-экспортёрами энергоресурсов. Нефть, импортируемая ими с Ближнего Востока, составляет менее 5% от общего объёма импорта, и её можно без проблем заменить, найдя подходящий сорт нефти у себя или в Латинской Америке.


    Наземной операции США на территории Ирана точно не будет. В этом нет никакого смысла.
    1. +1
      17 апреля 2025 07:01
      Иран не только нанесёт ракетный удар по Израилю и военным базам США в регионе, но и будет атаковать порты, нефтеперерабатывающие заводы и нефтяные вышки Саудовской Аравии.
      Более того, Иран сможет перекрыть Ормузский пролив, да ещё и Баб-эль-Мандебский. Для этого надо просто выставить мины. Тогда вообще вся торговля нефти на Ближнем Востоке будет парализована.
      Прямой экономический урон для США будет нулевым, поскольку они с 2019 года являются нетто-экспортёрами энергоресурсов.
      Это теория. На практике в США основная нефтедобыча находится на Западе, а основные потребители на Востоке. Магистральных нефтепроводов нет. Доставлять танкерами с побережья на побережье через Панамский канал тоже сложно из-за закона "О торговом флоте" (закон Джонса) от 1920 года. Этот закон разрешает каботажные перевозки только на судах, принадлежащих компаниям США, построенных в США и с американским экипажем. А такого почти нет. Кроме того, в США добывают по большей части лёгкие нефти, а промышленность требует тяжёлые. Иначе работа американский нефтеперерабатывающих заводов становится нерентабельной. Т. е. всё сложно.
      1. +4
        17 апреля 2025 07:12
        В США нефть добывается не только на западе, но и в северной Дакоте (месторождение Баккен) и в Техасе (Пермское месторождение). К тому же, зависимость от импорта нефти из ближнего востока, как бы кому это не хотелось, можно сказать минимальная. С учётом запасов на государственном и частном уровне, хватит время для замены нефти из ближнего востока.
  4. +4
    17 апреля 2025 06:26
    Очень подробная и добротный статья. Спасибо за труд. Только мне все таки кажется что возможен Иракский сценарий. Тогда тоже писали что хоть Саддамовская армия и уступает коалиции но крови попить способна. Однако вон как все закончилось. Иран тоже ведь не монолитен и протесты время от времени там происходящие, запросто могут вспыхнуть вновь, а уж тот же Израиль или США очень постараются чтобы их раздуть ещё сильнее.
  5. +4
    17 апреля 2025 06:49
    И в завершение мой прогноз: Вашингтон и Тегеран договорятся. Войны не хочет никто

    Так её и не будет.От слова совсем.И прогнозировать не надо.С тех пор как в Сирии,бармалеи завелись и захватили власть.
  6. -1
    17 апреля 2025 07:49
    Разумеется, американцы повторят югославский сценарий

    Так вроде сказали, что Украина показала, что это уже невозможно.
    1. +2
      17 апреля 2025 10:37
      Если не готовиться и на авось действовать конечно невозможно.
  7. +3
    17 апреля 2025 08:15
    И в завершение мой прогноз: Вашингтон и Тегеран договорятся.
    Может и договорятся, если в переговоры не будет вмешиваться третья сторона, которая как раз очень хочет, чтобы эта война состоялась.
  8. +2
    17 апреля 2025 10:34
    Тут вот чего: Нитанньяха горячо желает, чтобы США дубасили Иран, так как одному Израилю это делать очково, а результат даже не в плюс может оказаться- положение страны станет просто хуже, и очень сильно.
    Трамп с другой стороны, готов поддерживать Израиль куда больше, чем всю НАТу целиком, чем АУКУС или тамПонию и ЮКорею.
    Но вот развязывать большую войну с неясными и малодостижимыми целями "за идею" - это не про Трампа, у него везде рэкет-бизнес стратегия: наезд до максимально терпимого, - сбор урожая дивидендов от компромисса с перекосом в сторону Америки. А вот засунуть голову в улей и кричать банзай - это кто угодно, хоть байден, камала могла по слабрумию, но не Трамп.
    1. +2
      17 апреля 2025 11:59
      Цитата: faterdom
      А вот засунуть голову в улей и кричать банзай - это кто угодно, хоть байден, камала могла по слабрумию, но не Трамп.

      laughing good
      Только про великого гроссмейстера забыли. Он не то что бы мог, он таки и засунул.
  9. +1
    17 апреля 2025 10:35
    Автор немного путает теплое с мягким))) США и Израиль не имеют тех ресурсов, которые имела Коалиция, когда уничтожали Ирак. Так что, 100 % гарантий нет и никто их не даст. Не говоря уже о том, что политическая ситуация в Мире, уже совсем не та, которая была в начале 90-ых, прошлого века.
  10. +2
    17 апреля 2025 10:56
    Почему никто не рассматривает такой вариант, что у Ирана уже есть ЯО, но в ограниченном количестве? Странно полагать, что у страны, которая уже десятки лет занимается обогащением урана по технологии центрифуг, и находящейся в постоянной угрозе нападения кровожадного соседа, нет ядерных зарядов.
    Я склонен полагать, что некоторое количество боезарядов у Ирана таки есть. Другое дело, что не достаточное для победы над Израилем и группировкой США. Но вот что будет, если руководство Ирана загонят в угол?
    1. -1
      17 апреля 2025 11:33
      правильно, будет в таком раскладе ограниченный удар по Иерусалиму
    2. 0
      18 апреля 2025 00:03
      История с гибелью иранского президента, на смену которому пришел гтовый говорить с американцами, показывает, что часть иранского руководства легко может сдать более упорных. И проблема в том, что американцы не успокоятся. Сербы тоже вытерпели бомбы, сдали Милошевича, но сильно ли им это помогло? Есть мнение, что на западе не любят таких вот предателей, готовых сдать страну, брезгуют сидеть с туземными царьками-работорговцами за одним столом.
      1. 0
        19 апреля 2025 19:30
        Цитата: alexoff
        Есть мнение, что на западе не любят таких вот предателей, готовых сдать страну, брезгуют сидеть с туземными царьками-работорговцами за одним столом.

        Да нет тут никакой брезгливости. Просто отработанный материал выбрасывают. Банальный прагматизм.
        И если персы этого не поняли, то их ждет грандиозная лупка. Вот Кимы вообще не разговаривали с джентльменами, а просто работали на ядерный щит. Теперь живут в безопасности.
  11. 0
    17 апреля 2025 11:23
    Последний удар ВВС Израиля по Ирану с применением сотни самолётов наносился посредством воздушной дозаправки, через Сирию (там уничтожили иранскую РЛС) и Ирак. По хуситам та же фигня - евреи заправлялись в воздухе.
  12. -4
    17 апреля 2025 12:56
    Может внутрииранская ситуация напоминает внутрироссийскую? 10-15% прозападников (пятая колонна). 10-15% патриотов. А остальные 60% живут "сегодняшним днем", наплевав на международные проблемы - они падки на "сладкие" речи демагогов-либералов (Пезешкиана выбирали они). Плюс многонациональность, обеспечивающая внутреннюю неустойчивость. Преодолеть все это и сплотиться заставит только война.
    Тегеран пытается сыграть на внешней угрозе. Вот только выиграть он не может. Поэтому будет договариваться и терять лицо лидера в арабском мире.
    1. 0
      17 апреля 2025 20:43
      Вот только выиграть он не может. Поэтому будет договариваться и терять лицо лидера в арабском мире
      ...они персы а не арабы
  13. 0
    17 апреля 2025 14:02
    Основний метод США в наследство от Британии, Византии, Рима и так далее. Найти естествений местний враг своего врага и натравит его.
    Кроме Хамаса и Хезбола у Ирана еще два локальних союзника Ансаралах(хути) в Йемен и шиитские милиции в Ирак.
    Враги у них правительство в Адене, курдские автономии, новие джихадисткие власти в Сирии, монархии Персидского залива. Из етого надо исходит. Вероятнее всего США ударят хути и попитаются сколотит местную коалицию против них.
    1. +1
      17 апреля 2025 15:07
      Американцы (да и британцы до этого) с самого момента обретения своей независимости никогда не стеснялись и не боялись действовать открыто или применять военную силу (пусть и не всегда удачно). А все эти лозунги про «англичанка гадит» придуманы исключительно с целью оправдать свои неудачи (кстати не только у нас). У Ирана фактически нет союзников (если брать именно государства) на ближнем востоке. Самое главное их оружие - ормузский пролив. А вот врагов у Ирана хватает- фактически весь регион.
  14. 0
    17 апреля 2025 15:22
    Наземная операция в Иране невозможна. Вначале ударят ракетами по аэродромам, системам ПВО, радарам. Потом будут бомбить. Электростанции, мосты, заводы и тд. Потом - ультиматум, и если нет, то продолжат бомбить. Ирану позарез нужны Су-35 и С-350.
    1. 0
      17 апреля 2025 16:23
      Впрочем , С-350 у нас самих мало, может Бук М3?
  15. 0
    18 апреля 2025 17:14
    Дональду Фредовичу "иранская ситуация" - как "кость в горле".... Его планы, мысли и устремления - в Юго - Восточной Азии, но, не как, на Ближнем Востоке... "Затянуть" США, на Ближний Восток и "погрузить", их, в "пучину" ближневосточный проблем, а лучше "связать", их, войной - "голубая мечта" Лондона и ЕС, дабы "объяснить", таким образом, кто "в доме хозяин" и что "глубинное государство", в лице лондонского Сити и клинтоновских "креатур" в США, Европе, России и Азии - "живее всех живых".... А Иран, в этом "покере", очень хорошая "затравка", для начала "погружения" США в состояние "политической" неопределённости и управленческого государственного хаоса....
  16. 0
    20 апреля 2025 09:47
    Коллеги, благодарю за комментарии. От себя замечу, что и в процессе написания статьи и сейчас мне видятся параллели с нынешними событиям в Сербии и протестами в Иране 1922 - 1923 гг. Новое поколение, новые ценности. Для нынешнего иранского руководства это представляет реальную опасность.