Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется

35 034 58
Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется

Конфликт между Индией и Пакистаном все больше перерастает в новую полномасштабную войну. Поводом для него стал теракт в конце апреля, когда в союзных, а на деле спорных территориях Джамму и Кашмир в результате теракта погибли 25 индийцев и один непалец из числа туристов.

О развитии событий после этого писало «Военное обозрение».



Пока бои идут в приграничных регионах. Хотя обе стороны задействуют авиацию, а Исламабад утверждает, что уже сумел сбить пять (ранее сообщалось о двух) самолета ВВС Индии.Самое опасное, что обе страны обладают ядерным оружием и в их военных доктринах наверняка предусмотрено его применение на определенных условиях. Ранее министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что если Индия начнет войну, живых на планете не останется.

В данное время индийская армия продолжает объявленную ранее операцию «Синдур», в ходе которой наносятся удары по территории Пакистана, где вроде как дислоцируются международные террористические группировки.

В Минобороны Пакистана подтвердили, что Индия нанесла ракетный удар по объектам на территории страны. Государственное телевидение Исламской Республики сообщило, что, по данным армии, Индия нанесла удары по трем регионам Пакистана. В Индии утверждают, что были атакованы девять объектов в соседней стране.

После этого глава Минобороны Пакистана заявил, что на индийские удары Исламабад даст «еще более сильный ответ». По его словам, «Пакистан ответит в то время и в том месте, которые он выберет».

Наша страна заранее заявила о своей позиции: история сохранит в памяти, что в случае угрозы нашему существованию, при любых враждебных действиях, если, по воле Всевышнего, Пакистан окажется в опасности, то и весь мир окажется под угрозой. Это заявление предельно ясно и не допускает двусмысленности

— заявил Асиф в эфире местного телеканала.

При этом сохраняется надежда и на перемирие, обе страны не в первый раз открыто воюют. Сообщается, что премьер-министр Пакистана проводит совещание кабинета безопасности. Заявлено о готовности к деэскалации, если Индия прекратит удары. Пакистан возобновил прием и отправление международных рейсов в аэропортах Карачи и Лахора спустя восемь часов после закрытия воздушного пространства.

Одновременно представитель индийской полиции сообщил о семи погибших, 35 раненых в результате пакистанского обстрела индийского Кашмира. Агентство Reuters со ссылкой на представителя пакистанских военных сообщает, что в результате индийского обстрела погибли 26 мирных жителей, еще 46 получили ранения.

Позднее и глава пакистанского Минобороны смягчил свою риторику. Асиф заявил, что Пакистан готов воздержаться от военной эскалации, если Индия прекратит свою агрессию.

На новое военное противостояние теперь в Южной Азии отреагировали и в Белом доме. Правда, довольно странно. Обычно резкий в своих оценках и высказываниях Трамп заявил:

Я думаю, люди знали, что что-то должно произойти, основываясь на небольшом прошлом. Они долго боролись. Я просто надеюсь, что это закончится очень быстро.

Эксперты объясняют столь мягкую риторику Трампа просто. Компании США активно переносят производство из Китая, опасаясь огромных пошлин, в Индию. Пакистан атакует, чтобы «вспугнуть» бизнес. Всё как всегда. Где интересы Америки — там война.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +19
    7 мая 2025 11:47
    министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что если Индия начнет войну, живых на планете не останется.

    Ну зачем другим то хамить?
    Ведь проще уничтожить Индию и Пакистан, чем смотреть, как они уничтожают планету.
    1. +16
      7 мая 2025 11:48
      Напыщенные павлины, что те, что другие request
      1. +5
        7 мая 2025 12:04
        И весьма посредственные вояки к тому же
      2. +7
        7 мая 2025 12:16
        Цитата: al3x
        Напыщенные павлины, что те, что другие request

        Которые слишком высоко ценят свой потенциал.
        живых на планете не останется

        Урежьте осетра. С двумя то сотнями боеголовок...
    2. +2
      7 мая 2025 11:51
      . Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется


      Чушь полная.Нету у Пакистана столько боеголовок,чтобы в живых никого не осталось в мире.Было множество ядерных испытаний,теже Херосима и Нагасаки,но мир как то продолжает жить.И вообще будь Премьер-министром Пакистана Владимир Владимирович он бы никогда бы не стал угрожать ЯО. А то тут ещё по сути даже войны не началось между Индией и Пакистаном,а уже одна сторона конфликтам пытается угрожать ЯО.
      1. +1
        7 мая 2025 11:55
        Даже использование всего мирового запаса ядерного оружия не приведет к исчезновению жизни. Роль ядерного оружия сильно преувеличена. Во время бомбардировки Хиросимы и Нагасаки люди остались в живых, находясь в подвале в радиусе километра от эпицентра взрыва. Конечно, сейчас заряды куда сильнее. но все равно недостаточно, чтобы убить все человечество. Не помню какая именно, но одна аналитическая группа подсчитала, что для "геноцида" человечества нужно не менее 70 000 боеголовок с мощностью выше 2 мегатонн
        1. 0
          7 мая 2025 11:58
          Тоже верно.Но если использовать всё ЯО мира,то без последствий бы явно не обошлось.Мир бы выжил,но в мире выжили бы далеко не все,немногие ввиду последствий.
          1. +1
            7 мая 2025 12:01
            Последствия будут страшные, погибнут сотни миллионов сразу и еще больше впоследствии. Но есть острова или например Сибирь, где нет целей для ЯО. И даже целые страны в Южном полушарии
            1. +1
              7 мая 2025 12:28
              Цитата: Ивар Рави
              Но есть острова или например Сибирь, где нет целей для ЯО.

              Спасибо вам, Ивар! У меня прямо от сердца отлегло!
              1. +1
                7 мая 2025 12:32
                laughing Нет у Индии и Пакистана носителей для ядерного оружия, чтобы нанести серьезный урон планете. Они изначально заточены под локальную войну - заряды маломощные, ракеты с малым радиусом действия. И потенциальный театр военных действий частично ограничен пиками Гималаев. И что индийцы, что пакистанцы обычные хвастунишки - дальше обмена ударами по сопредельным территориям обычным вооружением, дело не пойдет
            2. +1
              7 мая 2025 14:27
              "... или например Сибирь, где нет целей для ЯО... ".
              Ага! Гляньте, хотя бы в открытых источниках, районы дислокаций дивизий РВСН! О пром. предприятиях ГЭС, - во вторую очередь... (((
        2. -1
          7 мая 2025 11:58
          Это смотря куда и чем ударить...
        3. +2
          7 мая 2025 12:24
          не все умрут от ЯО, допустим ваш город остается цел и нет никакого заражения, но он в блокаде т.к. вокруг все уничтожено, сколько вы там протянете? год. два? пока все не перестанет работать
          1. -1
            7 мая 2025 12:26
            Я потому и сказал, что жертв от последствия ядерного удара будет больше в отдаленных последствиях: радиация, голод, болезни, отсутствие чистой воды и т. д. Грубо можно посчитать, что на одного погибшего при ядерном ударе будет 5 погибших от отдаленных последствий
          2. -3
            7 мая 2025 12:43
            У вас преувеличенные представления о возможностях ядерного оружия.
        4. -4
          7 мая 2025 12:41
          На территории СССР было немногим меньше 300 взрывов спецбч в хозяйственных целях. Это без учёта полигонов. И ничё, живём как то)
          1. 0
            7 мая 2025 14:50
            Цитата: alovrov
            На территории СССР было немногим меньше 300 взрывов спецбч в хозяйственных целях. Это без учёта полигонов. И ничё, живём как то)

            Надо уточнять: вид БП, способ подрыва( подземный, подводный, наземный, воздушный...
            Кхммм... Вот сейчас, с наскока, в открытых источниках не нашëл. Лет десять назад даже по местному ТВ голосили: "... спустя 40 лет после проведения подземного ЯВ/бурили скважину, - помещали заряд... Мощность, глубину, тип заряда не помню; ранее было в открытом доступе... /, в поселке не родилось ни одного ребëнка без отклонений генетического уровня... "...
            А! Ещë! (Про " Безопасную" Сибирь): Сколько лет отходы ядерки из Европы везли в Сибирь? Типа: " Только мы обладаем технологиями по утилизации подобного рода отходов... ". Несомненно, - кто-то на этом имеет гешефт/жаль только, - не на пользу Страны, Народа... Согласен, - мысли утопические.... (((
        5. 0
          7 мая 2025 13:29
          Цитата: Ивар Рави
          Даже использование всего мирового запаса ядерного оружия не приведет к исчезновению жизни.

          К полному исчезновению не приведет. К очередному массовому вымиранию приведет. Не сразу правда.

          Цитата: Ивар Рави
          Не помню какая именно, но одна аналитическая группа подсчитала, что для "геноцида" человечества нужно не менее 70 000 боеголовок с мощностью выше 2 мегатонн

          Это если прямое воздействие учитывать. Чтобы покрыть большинство мест проживания людей. Но для вымирания (фауны и флоры) достаточно одновременно меньше, чтобы условия жизни сильно ухудшились. Кто-то выживет.
        6. 0
          7 мая 2025 16:28
          Нюанс. Вы упускаете последствия всеобщей ядерной войны и последующей после неё ядерной зимы года на 3-5. Вымрет 90-95% флоры и фауны. А следом и 90-95% людей помрут с голодухи.
      2. +11
        7 мая 2025 12:12
        Чтобы прекратить все военные конфликты на Земле - нужно утопть Британию в Атлантическом океане - сразу всем полегчает.
        1. +2
          7 мая 2025 12:30
          Я поддерживаю вашу идею... Я живу в Испании, и этот остров привлекает много штормов... вся плохая погода на севере Испании — из-за этого острова. сердечно приветствую.
      3. 0
        7 мая 2025 12:22
        Цитата: Orange-Bigg
        Чушь полная.Нету у Пакистана столько боеголовок,чтобы в живых никого не осталось в мире.
        Так он вообще то на свои ядерные силы не надеется. У него полная уверенность, что после обмена ядерными ударами между пакистанцами и индусами, в конфликт вмешается Китай, долбанув по индусам, на это обязательно должны ответить американцы, на их удар должны отреагировать мы( всё что летит по Китаю от США, сложно отличить от удара по нам), а на наш удар должны отреагировать французы и британцы. Тут ведь весьма сложная система договоров, договорённостей, обещаний и интересов. Но логика у паков скорее всего такова.
        1. +1
          7 мая 2025 12:24
          Китаю то это зачем надо? Неужели для торговли так важны коммуникации идущие из Китая через Пакистан на мировые рынки?Думаю что Китай на это не пойдет. Вполне возможно наладить альтернативные пути сообщения,не через Пакистан.Было бы желание.Пакистанцы же просто пытаются запугать Индию.
          1. -1
            7 мая 2025 12:33
            Китай может и не пойдёт, но пакам британцы напели, что китайцы за паков индусов порвут, потому, например, что Китаю невыгодно бегство производств из Китая в Индию, а британские агенты в Китае пакам это подтвердили. Такое развитие событий в логике британцев возможно, и даже если не прокатит- все в напряге от усиливающегося хаоса, что соответствует их интересам. Сделать у себя лучше британцы не могут- ресурсов нехватает, поэтому идут старым проверенным путём, делают чтобы было хуже у остальных, тогда на фоне остальных они в шоколаде
            1. -1
              7 мая 2025 12:35
              Там где бритты,там одни конфликты, которые они разжигают и после этого их ещё кто то слушает в мире.
              1. 0
                7 мая 2025 12:37
                Ну, британия всегда славилась своей агентурной сеткой и умением эту сетку использовать. Уж нагадить англичанка умеет
                1. -1
                  7 мая 2025 12:38
                  Ну да.В разделяй и властвуй они умеют как никто другой. Они же в своё время приложили руку к разделу Индостана на Индию и Пакистан.
      4. 0
        7 мая 2025 12:26
        Господин Александр, при всем уважении... американцы сфабриковали для вас войну на Украине... у вас есть ядерное оружие... и война продолжается уже четыре года. Как мы знаем результаты применения ядерного оружия, его также очень сложно применять.
        США знали об этой слабости... Корпорация RAND долго и подробно изучала, как ослабить Россию.
        С уважением...хорошего дня.
  2. 0
    7 мая 2025 11:56
    Возможно, было бы лучше, если бы Пакистан также присоединился к БРИКС, тогда конфликт в Кашмире можно было бы разрешить мирным путем! Это была бы хорошая миссия для Путина, а глупые европейцы тупо наблюдали бы за этим со стороны.
    1. -2
      8 мая 2025 01:51
      Цитата: LeutnantTom
      если бы Пакистан также присоединился к БРИКС, тогда конфликт в Кашмире можно было бы разрешить мирным путем! Это была бы хорошая миссия для Путина

      Пакистан и Индия поставляют снаряды ВСУ. Для России индо-пакистанская война благо. Китай и Турция будут поставлять оружие в Пакистан, США, Великобритания, Франция и Израиль в Турцию, Украине меньше достанется. Возможно даже для спасения Пакистана КНР прекратит поставки БПЛА и комплектующих для их производста всем дружественным Индии странам. Кроме того любая попытка примирения со стороны России и в Индии и в Пакистане будет воспринята как оскорбление или вмешательство в пользу противника. На Украине олигархи обозлены на Трампа и Вэнса за попытку примирить Россиию и Украину и остановить боевые действия путем обоюдных уступок.
  3. +4
    7 мая 2025 11:57
    А почему молчит Трамп? "Будь я президентом, эта война не началась бы",- он же любит говорить эту фразу. Пусть скажет сейчас
    1. +3
      7 мая 2025 12:28
      У него новая фишка, согласно которой теперь он должен сказать: "Мы победили в войне между Индией и Пакистаном". Можно даже заранее yes
  4. +2
    7 мая 2025 11:58
    Парниша конечно погорячился, однако, проблемы будут, но в основном, у ближайших соседей, что вряд ли им понравится. Белуджи уже начали куролесить - это индейцы подтолкнули или они сами решили воспользоваться моментом?
  5. -1
    7 мая 2025 11:59
    Главное что бы роза ветров была в Западном, Юго-Западном направлениях.
    1. Цитата: Холостой_пистон
      Главное что бы роза ветров была в Западном

      там без особой разницы они горами отделены
      1. -1
        8 мая 2025 01:56
        Цитата: Василенко Владимир
        там без особой разницы они горами отделены

        При ядерном взрыве радиоктивный пепел поднимается высоко в небо и разносится постоянными ветрами через весь земной шар. Пока шли активные наземные испытания ядерного оружия грудное молока мам в США по радиоактивности превосходило ПДК в 4 раза. Причем считается, что радиоактивные осадки в США летели не с атоллов Тихого океана а с Новоземельского и Казахстанского полигонов через КНР.
  6. 0
    7 мая 2025 12:00
    весь мир окажется под угрозой
    угрозой от кого) они только между собой могут воевать...
  7. 0
    7 мая 2025 12:06
    Индусы сдуются , так как им нужен сосед на штыках.
    1. -2
      8 мая 2025 01:59
      Цитата: ximkim
      Индусы сдуются , так как им нужен сосед на штыках.

      Пакистан слишком много снарядов продал на Украину. У него осталось полмиллиона 155мм снарядов. Армия КНР в боях за город Лангшон во Вьетнаме израсходовала порядка 200 000 снарядов.
  8. +1
    7 мая 2025 12:10
    Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется
    они решили во все стороны, что ли ракетами пулять?!
    только если они там у себя в связи с климатом и поголовной грязью не устроят очередную пандемию чумы или холеры
  9. +1
    7 мая 2025 12:10
    Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется

    Э...Вон оно как, Мухаммадович!
    А слабо начать с Джамму и Кашмир?
  10. +2
    7 мая 2025 12:17
    Если бы эти две страны использовали свои силы против США, это больше отвечало бы их интересам... и остальной мир был бы им благодарен.
  11. +1
    7 мая 2025 12:19
    Тупая пакистанская обезьяна. Ни мозгов ни средств у тебя нет, чтобы пугать тех, кто тебя за 30 минут уничтожить может.
  12. 0
    7 мая 2025 12:21
    Уничтожить планету могли только СССР и США на пике ядерных арсеналов в середине 80х. В сравнении с ними ядерные арсеналы Индии и Пакистана выглядят статистической погрешностью.
  13. +1
    7 мая 2025 12:24
    Если Индия начнёт войну,живых пакистанцев и индийцев на планете не останется. Вот что имел в виду пакистанский министр обороны. . . hi
  14. -2
    7 мая 2025 12:25
    Паки ещё за Бадабер не ответили.
  15. -3
    7 мая 2025 12:38
    Клоуны. Планета даже не заметит их пукалок.
  16. -1
    7 мая 2025 12:40
    Глава Минобороны Пакистана: если Индия начнёт войну, живых на планете не останется

    Восточное преувеличение.
  17. +1
    7 мая 2025 12:51
    В общем, перефразируя великих людей, паки попадут в рай, а остальные просто сдохнут.
  18. -1
    7 мая 2025 13:03
    "Исламабад утверждает, что уже сумел сбить пять ... самолета ВВС Индии"

    Моя твоя не понимай. (с)
  19. -2
    7 мая 2025 15:12
    Как там у ВС. Высоцкого?
    Индо-пакистанской инцидент.
    милые бранятся, х охлам меньше снарядов обломится. Так что пусть и дальше друг друга лупят, хоть ядеркой. Ну не сьездит бомонд на гоа, да и пох.
  20. +1
    7 мая 2025 15:37
    то и весь мир окажется под угрозой

    Когда 70к лет назад бахнул вулкан Тоба жизнь исчезла чсх в Азии
  21. -1
    7 мая 2025 17:22
    Ну вот, они сразу в Рай готовы, а мы четвертей год все запрягаем!!! laughing
  22. 0
    7 мая 2025 18:56
    И эту публику Лукашенко себе завозит? И мы, вроде как собираемся?! Это же дичь дикая, их в резервации держать надо !
  23. 0
    7 мая 2025 23:17
    Проблема в перенаселенности: свыше 2 млрд человек на ограниченной территории, ресурсов для их существования не хватает (хотя там около 1 млрд вегетарианцев, причем имеющих соответствующую генетическую мутацию).
    Военный способ решения такого рода проблем у человечества применяется со времен шумеров (опыт накоплен огромный). Моральные ограничения и раньше выглядели как "фиговый листок", а теперь и им пренебрегают (пример, действия Израиля в Газе).
    К сожалению, человечеству придется еще не раз "переболеть", пока его численность не придет в соответствие с доступными природными ресурсами. Научные оценки предупреждают, что не стоит переступать порог в 10 минус 4 степени любого вида природных ресурсов (это примерно уровень изменений по естественным причинам, которые сравнительно легко компенсируются). В 20 веке человечество переступило этот порог и теперь доступность ресурсов сокращается как "шагреневая кожа".
    1. 0
      8 мая 2025 23:41
      Это не человечество переступило этот порог, а ох..ий гей-запад. у нас в России - всё в порядке, да только страна большая, пока всех подлецов и засланных выловишь - свои под раздачу могут попасть. Я к тому, что к нам хлынуло дикарьё. Не образованных людей пускаем к себе, а именно ваххабитов, коих по некоторым оценкам - уже 2 млн у нас
  24. 0
    8 мая 2025 04:35
    Цитата: gsev
    Цитата: ximkim
    Индусы сдуются , так как им нужен сосед на штыках.

    Пакистан слишком много снарядов продал на Украину. У него осталось полмиллиона 155мм снарядов. Армия КНР в боях за город Лангшон во Вьетнаме израсходовала порядка 200 000 снарядов.

    Про снаряды то понятно - все СМИ наверное уже это написали.
    В Пакистане много фанатиков, а ВС Индии это не учитывают.
  25. 0
    8 мая 2025 08:19
    Самомнение больного человека. Полные арсеналы использовать не смогут а их там немного, ну загадят они несколько сот или тысяч квкилометров. Незначительное похолодание на десяток лет и значительное сокращение населения индостана, но Пакистан просто перестанет быть. negative