Покоритель Закавказья - князь Павел Дмитриевич Цицианов

И воспою тот славный час,
Когда, почуя бой кровавый,
На негодующий Кавказ
Подъялся наш орел двуглавый,
Когда на Тереке седом
Впервые грянул битвы гром

И грохот русских барабанов,
И в сече, с дерзостным селом
Явился пылкий Цицианов…

А. С. Пушкин. «Кавказский пленник».


Одной из самых интересных и противоречивых фигур в кавказской политике Российской империи на рубеже двух столетий – XVIII – XIX – был князь Павел Дмитриевич Цицианов (1754 — 1806). Именно Цицианову, представителю рода грузинских князей Цицишвили, Россия во-многом обязана присоединению значительной части современной Грузии и подчинения рядя мусульманских ханств Северного Азербайджана. Причём очень часто Цицианов брал на себя инициативу, действовал на свой страх и риск, не имея соответствующих полномочий. Действовал он с поразительным размахом, понимая стратегическую важность выполняемой им на Южном Кавказе миссии. Это был один из выдающихся российских государственных деятелей, о которых следует помнить потомкам.

Род Цицианова, как и многие другие грузинские семьи, переселился в Российскую империю после 1725 года, спасаясь из родного края, где свирепствовали то османы, то турки. С этого момента Россия стала их Родиной. Род Цицианова был весьма древним, происходившим из картлинских и кахетинских князей, будучи по женской линии в родстве с грузинскими царями. Первым княжеский титул получил ещё при царице Тамаре Великой (правила в 1184 — 1209/1213 гг.) Захарий Панаскетели. Его потомки занимали в Грузии важные государственные должности и отличались в войнах с турками, персами, горскими племенами и во внутренних междоусобицах. Его предки носили фамилию Панаскетели, затем Цицишвили, уже в российском подданстве – Цициановы.

Родился Павел Цицианов 8 (19) сентября 1754 года в Москве. Его прадед Паата Цицишвили (Павел Захарьевич Цицианов) приехал в Россию вместе с царем Вахтангом VI, который уехал в Россию из-за масштабного турецкого наступления. Князь получил поместье и служил России в чине капитана в Грузинском гусарском полку. Отец, Дмитрий Павлович, был придворным и служил в гражданской области. Мать была урожденной княжной Елизаветой Михайловной Давидовной. Двоюродная сестра будущего кавказского наместника – Мариам (Мария) Георгиевна Цицишвили, стала последней грузинской царицей, будучи женой царя Георгия XII.

Покоритель Закавказья - князь Павел Дмитриевич Цицианов До Кавказа

Воспитанный в довольно небогатой семье княжич, согласно родовой традиции, готовился к военной службе. Поэтому хорошо знал военную историю, ратную родословную семьи, благо гордиться было чем. В жизни приходилось надеяться только на себя, к числу состоятельных и известных, род Цицианова в России не принадлежал. Начал службу в лейб-гвардии Преображенском полку в 1772 году, начиная с прапорщика. Павел Цицианов старался, себя не жалел. Отличался напористостью, упорством, исполнительностью и требовательностью. Требовательность в нём в дальнейшем разовьется до жестокости, зачастую необходимой, если учесть реальную ситуацию на Кавказе.

В 1786 году Цицианов назначен командиром Санкт-Петербургского гренадерского полка. То, что он стал в тридцать с небольшим лет командиром полка, говорит о его личности многое. Прежде всего о том, что служил Цицианов примерно, являясь образцом для других командиров. В русско-турецкой войне 1787-1791 гг. Цицианову можно сказать повезло, он служил под началом восходящей звезды русской армии – Александра Суворова. Своё боевое поприще он начал с отличием, познав победы под Фокшанами, Рымником и Измаилом. Кроме того, он отличился под Хотиным, отражая вражескую вылазку. В суворовской переписке фамилия Цицианова встречается не один раз. И всегда Суворов отмечал его как командира энергичного, умелого. Правда, надо сказать, что в «золотой век» побед русского оружия таких командиров в русской армии было предостаточно.

Ещё один раз под началом Суворова уже генерал-майору Цицианову удалось послужить в Польше в 1794 году, во время подавления восстания Тадеуша Костюшко. Отряд Цицианова прикрывал от мятежников Белоруссию. В самом начале кампании он умело отстоял Гродно, важный в военно-стратегическом отношении город. Польские повстанцы при поддержке местной шляхты в тот период пытались расширить восстание, разжечь его очаги в Литве, Белоруссии, Украине. Для этого на восток посылали многочисленные отряды. 24 августа 1794 года Цицианов принял первый самостоятельный бой: под Любанью он, имея гораздо меньшие силы, полностью разгромил 5-тыс. отряд варшавского генерала Стефана Грабовского, который форсировал Западный Буг и пытался прорваться к Минску. Цицианов решительно навязал противнику бой, не дав ему отступить. Польский отряд понес большие потери и был рассеян, оставив русским солдатам весь обоз и артиллерию. Эта победа показала полководческий талант Цицианова. Не случайно Суворов в одном из приказов по армии писал: «… Сражаться решительно, как Цицианов».

Цицианов в Польскую кампанию смог отличиться в бою ещё один раз. Русские войска вели мобильную войну, преследуя польские бандформирования. Польские отряды не могли противостоять русским войскам в открытом бою, даже имея численное преимущество, терпели поражения. Но разгромленные и рассеянные, снова объединялись, создавая опасность для тыловых подразделений, российской администрации. Отряд Цицианова настиг соединение «генерал-майора литовских войск» Павла Грабовского в приграничном районе Царства Польского. В скоротечном бою поляки были разбиты. Цицианов преследовал противника, до его полного рассеяния.

Успешное командование Цицианова войсками во время Польской кампании была замечено в российской столице. Императрица Екатерина II наградила его орденом Св. Георгия III степени. Кроме того, он получил крупное поместье в Минской губернии с 1500 крепостных крестьян, что сделало его крупным помещиком. Польские победы предопределили и дальнейшую карьеру Цицианова. В скором времени он получит назначение на Кавказ, куда он давно стремился.

Покоритель Закавказья - князь Павел Дмитриевич Цицианов Общее положение дел на Кавказе

С давних пор христианские народы Грузии и Армении тяготели к Руси-России. Южнокавказские государства, исторически раздробленные на небольшие царства, ханства и княжества, которые постоянно враждовали с друг другом, просто не могли противостоять таким великим мусульманским державам, как Персия и Османская империя. Стоял вопрос о самом существовании христианских народов на Кавказе.

Перед Грузией стоял выбор: быть полностью порабощённой империями Востока, потеряв значительную часть национальной идентичности, или перейти под власть единоверной и доброжелательной России. Многие народы Кавказа именно в русских видели спасителей и защитников от персидских и турецких захватчиков. В России же многие государственные мужи осознавали необходимость присоединения кавказских земель к России. Кавказские горы были своеобразной естественной границей России на этом стратегическом направлении. Кроме того, Кавказ был отличным опорным плацдармом для расширения влияния на Восток. Россия получала значительные куски побережья сразу двух морей – Чёрного и Каспийского. Тем более, что Турция была давним историческим врагом России, с которым велись одна за другой ожесточённые войны. Одновременно с вытеснением османов из Причерноморья, шел процесс и проникновения России на Кавказ.

Всё это привело к тому, что 1783 году был заключен Георгиевский договор между Россией и Восточной Грузией. Картли-Кахетия переходила под протекторат России. Однако сразу две тяжёлые войны – русско-турецкая 1787—1791 гг. и русско-шведская 1788—1790 гг., отвлекли внимание Петербурга от Кавказа. Последнее десятилетие 18 столетия было очень кровавым даже для Кавказа, где войны, различные междоусобные конфликты были обыденным делом. Грузии угрожали нашествием Персия и Турция. Опустошительные набеги часто совершались из Дагестана и ханств Северного Азербайджана. Тысячи людей гибли, других уводили в рабство.

В Иране в ходе кровавой междоусобной войны власть захватил Ага Мохаммед Шах (1741—1797), прозванный «Ахта-хан», то есть Скопец-хан. Он в юном возрасте был оскоплён, став евнухом. Эта физическая травма привела к деформации психики, сделала его человеком злобным и безжалостным. Но он одновременно был талантливым полководцем. После смерти Карим-хана в 1779 г. Ага-Мухаммед возглавил тюркское племя каджаров, подчинил себе Мазендеран и Гилян и выступил против династии Зендов. В 1785 г. он захватил тогдашнюю столицу – Исфахан. Город подвергся настолько страшному разгрому, что отметили современники, хотя жестокостями тогда людей было трудно удивить. Ага Мохаммед захватил ещё несколько важнейших городов и сделал через некоторое время столицей Тегеран. В 1794 г. после пятимесячной осады был штурмом взят последний оплот Зендов – Керман. По приказу шаха большинство его жителей было перебито, 20 тыс. мужчин ослеплено, тысячи женщин отданы на потеху воинам.

В 1795 г. Ага-Мухаммед с 60-тыс армией перешёл Аракс и вторгся в Закавказье. Страшному разгрому подверглись Карабахское, Шекинское и другие ханства. Ага-Мухаммед потребовал от владыки Картли-Кахетинского царства Ираклия II отказаться от союза с Россией и подчиниться Персии. В случае отказа угрожал сделать «… из крови российских и грузинских народов реку текущую». Ираклий II, надеясь на помощь России, мужественно отказался выполнять это требование.

Однако помощь могла подоспеть только в ноябре. Да и грузины смогли собрать только 5-7 тыс. отряд, включая войска имеретин во главе с царем Соломоном II, а царь надеялся собрать 40-тыс. ополчение. Большинство грузинских царевичей предпочло отсиживаться в своих уделах, другие прислали только часть своих дружин. Многие грузинские князья (тавады) предали своего царя, не привели воинов.

35-тыс. персидская армия во главе с шахом уже в начале сентября была на подступах к Тбилиси. Ираклий, а тогда ему было 75 лет, все же решил, несмотря на малочисленность своего войска, принять бой. 10 (23) сентября в битве у Соганлуга грузины разгромили передовые части персидской армии. Встретив столь яростное сопротивление, враг заколебался. Опасаясь встретить сильное грузинское войско, персы уже стали думать об отступлении. Но предатели грузинского народа сообщили о малочисленности защитников Тбилиси. 11 (24) сентября на Крцанисском поле состоялась одна из самых трагических битв в истории Грузии. Грузинский отряд грудью встретил многочисленные полчища противника и дрался до последнего, почти все защитники столицы пали в этой битве. Сам Ираклий II в разгаре битвы был окружен и уже готовился принять смерть, но его спас внук царевич Иоанн, который со своими воинами пробился к деду и вывел его из боя.

Персы ворвались в Тбилиси, и город был подвергнут страшному разгрому. За девять дней пребывания в городе персидские воины почти полностью разграбили и разрушили грузинскую столицу. Храмы и дворцы были осквернены и разрушены, погрому подверглись пушечный завод, арсенал, монетный двор, все значительные здания. Тех жителей, которых не убили, увели в рабство (главным образом женщин и детей). Опустошению подверглись и многие районы страны. Погром, учинённый в Грузии, обрадовал не только персов и соседние с Картли-Кахетией ханства, но и Турцию и Францию. В Стамбуле и Париже расценили разгром Тбилиси, как поражение их соперницы — Российской империи.

Русско-персидская война 1796 года

Императрица Екатерина II, как только получила известие о трагедии в Тифлисе (Тбилиси), отдала приказ помочь Ираклию, как вассалу российского престола. Россия объявила Персии войну. По повелению российского правительства в Восточную Грузию и Дагестан (дагестанские правители, опасаясь вторжения персов, также попросили помощи) были направлены первые соединения: 3 батальона пехоты – около 3 тыс. штыков при 6 орудиях, и около 1 тыс. конницы (в основном, это были казаки и калмыки).

В 1796 году была сформирована Кавказская армия в составе трёх корпусов: Главного, Кавказского и корпуса генерал-поручика Булкакова. В армии было 21 тыс. человек. включая 9 тыс. конницы. Для боевых действий против Персии был направлен отдельный Каспийский экспедиционный корпус (около 13 тыс. человек) под началом Валериана Зубова. В его состав входили Каспийская флотилия, дагестанский отряд генерала Савельева и русские войска в Грузии. Ближайшим помощником Зубова стал князь Павел Цицианов.

Второй Персидский поход, как и Первый, который предпринял император Пётр в 1722-1723 гг., был успешным. Русские войска 10 мая 1796 года штурмом взяли Дербент, в июне – без боя заняли Кубу и Баку. В середине ноября уже 35-тысячный русский корпус достиг района слияния рек Куры и Аракса, и был готов продолжать наступление вглубь Персии. Однако смерть Екатерины II перечеркнула все блестящие перспективы Второго Персидского похода. В этом отношении этот поход разделил судьбу Персидского похода 1722-1733 года, когда смерть Петра Алексеевича не позволила России присоединить к себе обширные территории каспийского побережья и закрепиться в Персии.

Павел Цицианов в походе отвечал за «экспедиционную политику». Именно он убедил бакинского Гуссейн-Кули хана присягнуть на верность российской императрице. В 1796 году – начале 1797 года Цицианов исполнял должность коменданта Бакинской крепости. Когда император Павел отозвал войска из Закавказья, Цицианов временно остался не у дел и вышел в отставку.

Присоединение Грузии к России

С выводом русских войск из Закавказья там снова стала складываться критическая обстановка. Ага-Мухаммед собрал 60-тыс. армию и готовился снова разгромить Грузию. Персы вторглись в Карабах, взяли крепость Шушу. Область подверглась кровавому опустошению. Однако шаха убили собственные же командиры, которых незадолго до этого он приказал казнить. Это спасло Грузию, персы ушли домой. Но такой исход мог стать только временной передышкой перед новым разгромом Закавказья.

В январе 1798 года скончался на 78-м году жизни царь Ираклий II. После смерти Ираклия трон достался его сыну, Георгию XII, который продолжил политику отца по сближению с Россией. Не имея сил бороться с Ираном и внутренними усобицами, Георгий XII попросил императора Павла I о принятии Грузии в подданство Российской империи. 22 декабря 1800 года Павел Петрович подписал манифест о присоединении Картли-Кахетинского царства к России. Накануне этого события в Грузию прибыли русские войска под командованием генерала Лазарева. Вместе с ними в Грузию прибыл и российский полномочный министр при грузинском царе Коваленский. Лазарев и Коваленский сосредоточили в своих руках управление Восточной Грузией.

Император Александр Павлович 12 сентября 1801 года подтвердил решение отца, издав соответствующий манифест. Восточная Грузия стала частью Российской империи. Во втором своем манифесте касательно Грузии, Александр сообщил о лишении прав всех царствующих ранее династий на грузинский трон.

Возвращение Цицианова на службу

Император Александр Павлович был обеспокоен ситуацией в Закавказье. Грузии угрожала опасность со стороны Персии. Кнорринг, назначенный правителем Грузии, возбудил недовольство местного населения, не мог решить проблему набегов лезгин. Поэтому Кнорринг и Коваленский были отозваны, а главнокомандующим в Восточную Грузию назначен генерал-лейтенант князь Цицианов.

На Кавказе требовался человек решительный и в тоже время знающий местную ситуацию, умеющий подчинять феодальных владетелей, говорить на их языке. На выборе императора сказалась и позиция самого Цицианова. Он не раз высказывал её при дворе: «В Азии все убеждения и переговоры суть ничто, а сила – всё. Такой силой на Кавказе должна стать только Россия…». У Цицианова было и своё отношение к восточным правителям, неважно каким, будь это повелитель Персидской державы, или феодал имевший под своей власть десяток аулов. Цицианов, получивший европейское воспитание, видел в них людей, которые осуществляют свою власть в соответствии с варварскими традициями. Поэтому бороться и вести с ними дела надо, не по европейским правилам, а в соответствии с их традициями. К примеру, как это делал Чингисхан или «железный хромец» Тимур. Цивилизацию на Востоке, по мнению Цицианова, надо было нести на штыках.

Надо отметить, что император Александр Павлович долго колебался в грузинском вопросе. Он передоверил решение по нему Государственному совету и т. н. «молодым друзьям» (Негласному комитету). Это были Строганов, Кочубей, Новосильцев и Чарторыйский. Можно сказать, что они представляли «либеральное» крыло того времени в России. «Либералы» были против присоединения Грузии к России. Они настаивали, что главной задачей Александра должно быть не расширение империи, а внутреннее благоустройство России.

Но в Госсовете преобладали «имперские орлы» Екатерины II во главе с Платоном Зубовым. По их мнению, Грузию надо было удержать из-за нескольких причин. Во-первых, во имя достоинства империи. В мире Восточную Грузию уже считали русской и отступать от присоединения было нельзя, это был урон достоинству Российской империи. Во-вторых, отмечалось, что внутренние конфликты ведут это ослабленное православное царство, которое к тому же находится во враждебном окружении, к усобицам, хаосу и гибели. Грузия не могла устоять без внешней помощи. В-третьих, Грузию нужно было присоединить к России, чтобы обеспечить спокойствие южных границ империи. Отмечалось также наличие в Грузии богатых рудников.

«Имперцы» вышли победителями в схватке с «либералами». Волю России на Кавказе должен был воплотить в жизнь князь Цицианов. 11 сентября 1802 года он был назначен главнокомандующим русскими войсками на Кавказе, как на Северном, так и на Южном. Кроме того, он получил должности инспектора на Кавказской пограничной укрепленной линии, военного губернатора Астрахани и главнокомандующим в Грузии.

Многие исследователи отмечают, что в тот период времени, Александр Павлович сделал наилучший выбор, назначив Цицианова на должность главнокомандующего на Кавказе. Он был храбрым полководцев и одновременно умелым администратором, который сочетал европейское образование и знание местных условий. К этим качествам добавлялась кипучая энергия, политическая воля, острый ум, решительность и твердость.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. 416сд 10 апреля 2013 09:33
    В официальной российской историографии написано приблизительно так: "Намереваясь установить контроль над Баку, Цицианов осадил его и добился от местного хана обещания передать крепость русским. В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."

    Вообще то, во время церемонии Цицианов, пустил языком лишнее, обозвав племянника Бакинского хана щенком. Именно он и убил Цицианова. Причем там был не выстрел из пистолета, а кинжал который метнули. По крайней мере такова версия азербайджанского писателя и поэта 19 века, по совместительству российского генерала и историка Аббаскули Ага Бакиханова.

    Но это конечно было поводом, реальной причиной было то, что войска Цицианова во время штурма Гянджи полностью вырезали ханскую семью Джавад хана, включая женщин и детей, что вызвало резонанс даже среди про-российски настроенных ханов Азербайджана (они между ассимиляцией среди османов или ассимиляцией среди персов решили выбрать Россию, потому что среди русских то шансов больше на уникальность и самостоятельность).

    Наши недавно очень хороший фильм сняли по тематике "Судьба государя", есть батальные сцены, но это фигня, главное в диалогах, к сожалению, фильм хоть и переведен на русский и там российские актеры тоже есть, но в сети на русском его нет.

    416сд
    1. Нагайбак 10 апреля 2013 09:56
      416сд"Но это конечно было поводом, реальной причиной было то, что войска Цицианова во время штурма Гянджи полностью вырезали ханскую семью Джавад хана, включая женщин и детей, что вызвало резонанс даже среди про-российски настроенных ханов Азербайджана (они между ассимиляцией среди османов или ассимиляцией среди персов решили выбрать Россию, потому что среди русских то шансов больше на уникальность и самостоятельность)."
      А где можно почитать об этом моменте. Я имею ввиду момент убиения детей, семьи хана. Просто много информации в последнее время вылетает из под перьев писателей не подкрепленных ничем в общем то. Так кто то кому то сказал. Начинаешь копать ничего не находишь. Как то эти моменты удручают. Вот в Вики есть какие то цифры о штурме и по ним не видно, что бы русские всех убили.
      "После этого, ханские воины, узнавшие к тому же о смерти Джавад-хана, стали сдаваться. К полудню Гянджинская крепость была полностью взята. Всего ханские войска потеряли около 1750 человек убитыми. В плен было взято 17 224 человека. Потери русских войск составили 17 офицеров и 227 нижних чинов убитыми и ранеными. Во время штурма погиб средний сын Джавад-хана Гусейнгулу ага. Упорное сопротивление и героическая смерть Джавад-хана произвели большое впечатление на штурмующих. Он был с почестями похоронен во дворе гянджинской Джума-мечети."
      Знаю сохранились потомки этого хана. Например о сохранившихся потомках пишет Ирада Багирова
      "Более двух столетий прошло со времени тех событий, но подвиг Джавад хана в памяти народа не померк, ибо и ныне дает нам уроки достойной жизни и смерти. Это – не красивая фраза. Потомки Джавад хана Исмаил и Адыль хан Зиядхановы внесли огромный вклад в создание первой в мусульманском мире Азербайджанской Демократической Республики."
      Стало быть кто то выжил из многочисленной убитой ханской семьи. А Вы пишите вырезали целиком. Вот мне и хотелось бы узнать поподробнее...
    2. xan 10 апреля 2013 15:13
      Цитата: 416сд
      В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."

      Ну вот, знал восток и втроем поехали принимать ключи. За такое убийство настоящий восточный правитель Надир-шах прикончил бы весь Баку.
      xan
  2. 416сд 10 апреля 2013 09:41
    Взятие Гянджи:

    416сд
    1. Нагайбак 10 апреля 2013 10:05
      Мультик так себе.Позабавили батальные сцены. Русские войска воевали в разомкнутых боевых порядках? Я так понимаю в Азербайджане начинают создавать "легенды" о доблестных защитниках независимости. Хотя по правде сказать особого сопротивления и неприятия у азербайджанцев русской власти не было. Лучше бы сняли фильм об участии азербайджанской конницы в русско-турецкой войне 1828-29гг. Как они против турков-османов воевали в составе русских войск. Да и против персов тоже.
  3. knn54 10 апреля 2013 11:51
    Представитель древнего грузинского княжеского рода, он,как и Багратион, был горячим патриотом России. Он один из СТРОИТЕЛЕЙ Российской империи.
    1. xan 10 апреля 2013 15:07
      в далеке от России остро чувствуешь ее необходимость и незаменимость.
      xan
  4. pinecone 10 апреля 2013 13:17
    Они настаивали, что главной задачей Александра должно быть не расширение империи, а внутреннее благоустройство России.

    Трезвомыслящие люди.Провидцы.
    pinecone
    1. xan 10 апреля 2013 15:05
      что мешало заниматься обоими вещами сразу?
      xan
  5. xan 10 апреля 2013 15:16
    [quote=xan][quote=416сд]В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."
    [/quote]
    Ну вот, знал восток и втроем поехали принимать ключи. За такое убийство настоящий восточный правитель Надир-шах прикончил бы весь Баку. Этот убийца из-под-тишка героем чтоли считается? Помогло это Азербайджану?
    xan
    1. Нагайбак 10 апреля 2013 16:44
      xan"подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости"
      Русские колонизаторы грузин Цицианов и осетин Эристов поехали получать ключи от Баку.Хе-хе... Вот такие они... русские захватчики.
      1. xan 10 апреля 2013 20:28
        Цитата: Нагайбак
        xan"подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости"
        Русские колонизаторы грузин Цицианов и осетин Эристов поехали получать ключи от Баку.Хе-хе... Вот такие они... русские захватчики.

        Сам удивляюсь. Видимо было что-то в Российской Империи, что делало из инородцев законченных русских имперцев.
        А для кавказцев видимо лучше русские колонизаторы грузин Цицианов с осетином Эристовым, чем персидские или турецкие живодеры
        xan
    2. Yarbay 10 апреля 2013 16:58
      Цитата: xan
      Ну вот, знал восток и втроем поехали принимать ключи. За такое убийство настоящий восточный правитель Надир-шах прикончил бы весь Баку. Этот убийца из-под-тишка героем чтоли считается? Помогло это Азербайджану?

      Поменьше читайте википедию)))
      Цицианова зарезал сам Аббас кули хан!
      А за что был убит с семьей Ибрагим хан-карабахский хан вместе с семьей,в том числе и малолетние дети май ором Лисановичем??
      http://www.1news.az/analytics/history/20110419040303734.html#page3
      Yarbay
      1. Нагайбак 10 апреля 2013 18:10
        Yarbay"А за что был убит с семьей Ибрагим хан-карабахский хан вместе с семьей,в том числе и малолетние дети май ором Лисановичем??"
        Уважаемый Yarbay! В той статье имеется точка зрения г-на Э.Амирова и не более того. Статья не подкреплена источниками. Сквозит оценочный характер. Википедия тоже конечно не великое доказательство. Но цифры приведены верные. Резней не пахнет. Разговор об убитых младенцах по моему пока не подкреплен доказательствами. А сын у хана и правда погиб. Может его и имеют ввиду когда говорят о всей родне?
        "Другим, не менееубедительным свидетельством этому служит факт значительной
        вооруженной помощи азербайджанцев Казаха, Шамшадиля, Ворчало и Демирчилчра
        малочисленному русскому отряду вликвидации упорного сопротивления Джават-хана
        Гянджинского. Это выступление против последнего самих азербайджанцев и помощь их русским
        войскам признается даже западноевропейской буржуазной историографией XIX в. О. Ш. Вссерд
        причиной поражения Джават-хана Гянджинского считал именно вооруженную помощь русским
        войскама зербайджанцев из Шамшадиля под командованием Насиб-бека Шамшадильского.
        Вооруженную помощь шамшадильских азербайджанцев русской армии в изучаемый период
        подтверждает и Аббас-Кули-АгаБакиханов."
        Автор:Хаджи Мурат Ибрагимбеили. Россия и Азербайджан в первой трети 19 века. Издательство "Наука" Москва 1969 г. стр.41.
        1. Yarbay 10 апреля 2013 21:09
          Цитата: Нагайбак
          Уважаемый Yarbay! В той статье имеется точка зрения г-на Э.Амирова и не более того. Статья не подкреплена источниками. Сквозит оценочный характер. Википедия тоже конечно не великое доказательство. Но цифры приведены верные. Резней не пахнет. Разговор об убитых младенцах по моему пока не подкреплен доказательствами. А сын у хана и правда погиб. Может его и имеют ввиду когда говорят о всей родне

          Уважаемый и дорогой Нагайбак!
          Вы путаете Ибрагим хана с Джавад ханом!!
          Я писал о первым и его семье!
          И в моей ссылке есть источник А.Эткина
          Более того захотите я и другие источники Вам покажу!
          Этот вопрос никем из историков не оспариваеться!
          Сохранились в истории слова даже царя об этом!!
          Yarbay
          1. Нагайбак 11 апреля 2013 06:05
            Yarbay"Вы путаете Ибрагим хана с Джавад ханом!!
            Я писал о первым и его семье!
            Согласен,что ошибся. Так отвечал на пост.
            416сд"Но это конечно было поводом, реальной причиной было то, что войска Цицианова во время штурма Гянджи полностью вырезали ханскую семью Джавад хана, включая женщин и детей, что вызвало резонанс даже среди про-российски настроенных ханов Азербайджана (они между ассимиляцией среди османов или ассимиляцией среди персов решили выбрать Россию, потому что среди русских то шансов больше на уникальность и самостоятельность)."
            Я без претензий. Буду признателен если укажите где поискать. По поводу убийства Ибрагим хана и его семьи. Одно могу сказать если при этом присутствовал дворянин и офицер Лисанович. То вряд ли у него был приказ на убийство. Второе, такие люди в том российском обществе за такие вещи презирались. Пример тому герой Отечественной войны Фигнер. Относились к нему не хорошо в обществе. За то,что пленных стрелял. Жестокость не приветствовалась. По этому в ладошки не кто не хлопал.А за что? Это хороший вопрос.
            1. Нагайбак 11 апреля 2013 06:51
              Чем больше читаю тем больше вопросов. Дело ясное,что дело темное. Учитывая,что сам Ибрагим-хан просился в русское подданство и ему был присвоен чин генерал-лейтенанта, произошедшее с ним более чем странно.
              "Летом 1806 года Лисаневич оказался замешан в темной истории со смертью карабахского хана Ибрагима. Российский историк А. В. Потто повествует об этом так: «Ибрагим, не рассчитывая на собственные силы, пригласил к себе персиян, обещая сдать им Шушу и выдать малочисленный русский гарнизон, стоявший в крепости, под командой майора Лисаневича. Измена хана была обнаружена вовремя, и Лисаневич приказал арестовать его, чтобы тем отнять у него средства к побегу. Но в произошедшей при этом стычке и хан и его любимая дочь были, к несчастью, убиты случайными солдатскими пулями. Убийство хана русскими, взволновавшее умы во всей стране, было весьма неприятно Гудовичу, и на пост Лисаневича был назначен генерал-майор Небольсин»[2]. Однако в Актах Кавказской археографической комиссии об этом событии сообщается иначе: "Из отношения графа И. В. Гудовича к министру иностранных дел барону А. Я. Будбергу: «Хан Карабагский, как видно из рапорта ген.-м. Небольсина, секретно разведывавшего о всех обстоятельствах сего важного происшествия, убит понапрасну подполк. Лисаневичем, об отдании коего под следствие я с сею же эстафетою всеподданнейше доношу Е. И. В.»[3].
              2. А. В. Потто, «Кавказская война», т.1
              3. [Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. III, док. 605]
              Однако и под судом он был не долго, продолжил воевать и далее.
              В рапорте на имя генерал-майора Несветаева от 4 сентября 1806 года он так излагал события той кровавой майской ночи:

              "И так, не имевши уже никакой надежды привесть хана в раскаяние, решился [я] в ночное время атаковать его и, ежели можно, захватить живого и, назнача для сего 100 чел. егерей при пристойном числе офицеров, пошел сам с ними для произведения в действо; в крепости же приказал умножить по воротам и проломам караул, а остальным людям собраться к артиллерии; идущим для атаки офицерам и людям приказал, дабы отнюдь не стреляли прежде неприятеля и по приближении знающим язык кричали бы, чтоб они, не стреляя, сдались бы с ханом. Я пошел атаковать совсем другою дорогою и не той, которая прямо идет из крепости к ним и где у них были караулы, и не прежде они нас открыли, как подойдя менее ружейного выстрела, и тут они, сделавши крик, пустили по нас сильную стрельбу. Я сколько ни кричал им, также и другие, уговаривая их не стрелять и сдаться, но они все упорно продолжали стрелять и ранили егеря, который чрез несколько дней и помер. За дерзость сию я приказал егерям выстрелить и броситься на них; егери с храбростию сие выполнили и в миг изменники были сбиты с крепкого их места, а хан с несколькими человеками остался убит пулею на месте, прочих преследовали егеря по кустам и оврагам; сын его, дочь и жена, умершие от раны, не иначе могли быть ранены, как смешаясь при побеге с прочими в толпу, в кустах, от темноты ночной не были узнаны; вещи изменников, оставшиеся в их палатках, яко добычу чрез оружие взятую и коей немного и было, отдал я в пользу солдат, но лучшие их вещи были унесены при начале дела их служителями, из коих Мехти-ага многое после отыскал" [Подполковник Д.Т. Лисаневич - генерал-майору П.Д. Несветаеву. Рапорт. 4 сентября 1806 г. // АКАК. Т. 3. № 610].
              Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/
              То есть, как я понял хан был убит по подозрению в измене, в результате боевого столкновения. Посмотрев послужной список Лисаневича не думаю,что бы он отдал приказ специально стрелять по семейству хана. Скорее всего они погибли в свалке от случайных пуль.
              Хотя, где то встречал упоминание о том, что в результате этих событий ими было присвоено имущество хана. В любом случае делать из этого события жупел, мол вот она, какая русская жестокость думаю, не стоит. Случай не однозначный. Да и таких случаев были единицы.
              1. Yarbay 11 апреля 2013 07:26
                Цитата: Нагайбак
                Чем больше читаю тем больше вопросов.

                Уважаемый Нагайбак!
                Лисаневич в свое оправдание мог писать все что угодно!!
                и Потто чуть лукавит когда пишет о случайных пулях!!
                Я представлю Вам часть официальных документов!



                рапорт главнокомандуюшего русскими войсками генерала Гудовича, адресованного командующему сухопутными войсками генералу С.К.Вязмитинову от 21 августа 1806 – года:

                «По рапортам мною полученным от командующего войсками в Грузии ген.-м. Несветаева открывается, что 17 –го Егерского полку подполк. Лисаневич и бывший с ним майор Джораев, без побудительных причин, с отрядом егерей учинили нападение на Ибрагим-хана Шушинского, который, не имев при себе войска, кроме прислужников 35 чел. мужеска и женска пола и 1 жену с 3 малолетними детьми, находился по сю сторону кр. Шуши близ садов, на горе без всякого укрепления, и сам вышел из палатки на встречу отряда, не сделав ни одного выстрела; но егери начали стрелять, и колоти штыками, где Ибрагим-хан убит и все бывшее с ним имение досталось в добычу учинивших нападение» [Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. III, ст. 605].

                Находившиеся тогда в крепости генерал – майор Мехтигулу хан (сын покойного хана) и полковник Джафаркули ага не предпринимали никаких действий, противоречащих правилам преданности высокому государству. Они не только ни в чём не перечили майору, а наоборот, даже старались заготовить для русских войск продовольствие, в котором тогда ощущался большой недостаток» [Мирза Джамал Джеваншир. «История Карабаха», Баку, 1959, стр. 96-97]. Зарубежные исследователи данного вопроса приводят даже имена тех интриганов, с которыми рука об руку действовал Лисаневич. В своей статье «Странная смерть Карабахского хана Ибрагим Халила» (Atkin M. “The strange death of Ibrahim Khalil Khan of Qarabagh”, “Iranian studies”, New-York, 1979, vol. XII, p.39-107) американский исследователь М. Эткин упоминает имя некого армянского мелика Джамшида, давнего врага хана, который в результате оказался одним из сообщников этого преступления:
                «Решение напасть на лагерь принадлежало Д. Лисаневичу, однако лица, доставившие ему информацию, приведшую его к такому решению были лично заинтересованы в свержении хана. Среди обвинявших Ибрагим Халила в измене был армянский малик Джамшид, давний враг хана. Много лет он вынашивал мысль, чтобы русские свергли хана и сделали Карабах протекторатом во главе с армянским губернатором. Возможно, мелик также надеялся занять этот пост. В 1797 г. Он эмигрировал в Грузию, где получал назначенную царём Павлом пенсию в размере 1400 рублей в год, позднее вернулся в Карабах» [«Азербайджан зарубежом», Рефератный сборник, выпуск 12, Баку, 1986, стр.19-20].Согласно М.Эткину, по словам очевидцев Лисаневич после этой бойни не чувствовал особого сожаления и вёл себя довольно нагло: «Ясно, что в вопросе об уничтожении безоружных женщин и детей его волновало только, то, что они оказались известными людьми, из-за которых был поднят шум, он не возражал против стрельбы по людям, причём не нападавшим, а убегавшим» [там же; стр. 21].
                http://1news.az/analytics/20110803100354294.html#page3
                Yarbay
                1. Нагайбак 11 апреля 2013 08:59
                  Спасибо за развернутый ответ! Я так понимаю, тут армянский след? Интриги? Все возможно.
                  Я так думаю тут целая цепь событий, случайных и не случайных, которая привела к подобной трагедии.
                  "М.Эткин среди интриганов упоминает также имена Мехти-Кули и Джафара – Кули, соответственно сына и внука Ибрагима, которые пытались захватить власть, пользуясь сложившейся ситуацией. Не исключено, что сам Лисаневич также был не прочь стать единоличным правителем богатого Карабаха, поэтому он при первой же попытке с такой жестокостью избавился от авторитетного хана."
                  Подробности: http://1news.az/analytics/20110803100354294.html#page3
                  Эткин этот - тоже кадр. Лисаневич мог стать единоличным правителем Карабаха?Для себя трон готовил? Это как он себе представляет? Видимо сей автор плохо представляет себе менталитет людей о которых он пишет. Какой бы ни был Лисаневич-это был офицер присягнувший на верность царям.И на кого бы он там опирался? На азербайджанцев? На армян? На молокан? Или на свое небольшое подразделение? Думается его бы офицеры сами повязали отконвоировали куда следует.
                  А вообще я с Вами согласен. Все было далеко не просто.
              2. Yarbay 11 апреля 2013 07:36
                Цитата: Нагайбак
                В любом случае делать из этого события жупел, мол вот она, какая русская жестокость думаю, не стоит. Случай не однозначный. Да и таких случаев были единицы.


                А так Вы правы,что делать из этого случая жупел не стоит,но не все было так просто я это хотел сказать!
                По моему убеждению идеализировать колониальную политику России тоже не стоит!
                Yarbay
                1. Нагайбак 11 апреля 2013 08:52
                  Yarbay"По моему убеждению идеализировать колониальную политику России тоже не стоит!"
                  Согласен! Империи создают не ангелы.Но, слава богу нашим предкам при покорении других народов не приходило в голову пирамиды из голов выкладывать.
            2. xan 11 апреля 2013 13:23
              Цитата: Нагайбак
              Второе, такие люди в том российском обществе за такие вещи презирались. Пример тому герой Отечественной войны Фигнер.

              Хочу добавить, что последняя русско-шведская война перед Отечественной войной 1812 года была не популярна в русском обществе. Считалось, что слабых бить не по христиански. Про это прочитал у Давыдова.
              xan
  6. Мастер 10 апреля 2013 16:02
    Ответьте мне зачем Персия и Османс. '/захватчик''и ,а Россия нет?! Хотя самы большие территории ''захватил'' Россия
    1. Марат 10 апреля 2013 20:46
      Потому что Россия взяла под свое крыло,защитив вас от агрессии персов и турков, кстати,очень вам неплохо жилось в составе могучей Российской империи,а то что не обошлось без крови-в истории практически нет примеров бескровного присоединения территорий.
      1. Мастер 11 апреля 2013 18:58
        Как мило звучит ''под крыло'' взять.Ну ладно грузин поняли они христиане( хотя история показывает что религия в политике ничего не решает) ,а вот нас (мусульман) зачем ''под крыло взять'' ?
  7. kNow 10 апреля 2013 21:48
    точно также говорят турки и персы :)
    kNow
  8. combatpilot 10 апреля 2013 21:52
    где свирепствовали то османы, то турки

    Автор исправьте. Османы и есть турки. И наоборот.
    combatpilot

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня