Забытый генерал Александр Михайлович Римский-Корсаков

21 272 40
Забытый генерал Александр Михайлович Римский-Корсаков

Все помнят о знаменитом Швейцарском походе Суворова. Из альпийской ловушки русский полководец вышел с огромным трудом, большими потерями и великой славой. Наша армия вынуждена была оставить всю артиллерию, но привела с собой около полутора тысяч пленных французов. Европейская известность и популярность Суворова достигла своего пика, но, увы, старый полководец вскоре скончался, хоть и успел привести свои войска в Россию.

Однако мало кто знает, почему после ряда громких побед в Италии наша армия вдруг направилась в Альпы, где вскоре и оказалась в поистине отчаянной ситуации. Чаще всего приходится слушать рассуждения о том, что неблагодарные австрийцы просто «вытолкали» Суворова из Италии, чуть ли не сознательно отправив его армию в горы, где её поджидал один из лучших французских генералов эпохи Наполеоновских войн – бывший контрабандист и будущий маршал Андре Массена. Которого во Франции называли «l'Enfant chéri de la Victoire» (буквально – «драгоценный ребенок Победы», но чаще это переводят как «любимое дитя победы»).




Массена на портрете Гро

Не слишком любивший хвалить других генералов Наполеон говорил о нём:

«Нужно преклоняться перед военным талантом Массены, а не вспоминать о его недостатках, ведь они есть у всех людей».

Но вопросы к австрийцам у историков действительно есть. Во-первых, дороги, по которым должна была идти армия Суворова, существовали только на предоставленных ими картах. Во-вторых, из Швейцарии почему-то были выведены войска эрцгерцога Карла: узнав об этом приказе Франца II, А.В. Суворов сказал, что император либо сошел с ума, либо ума у него и вовсе не было.

Однако надо отметить, что и смысл в движении армии Суворова все же был. Небезызвестный Франц Веройтер (который затем «прославился» своей диспозицией сражения при Аустерлице) составил план, согласно которому войска Суворова должны были в Швейцарии соединиться с корпусом генерала Александра Римского-Корсакова, после чего двинуться во Францию. Суворов этот план принял и согласился с ним. Потому что в случае успеха была бы уничтожена армия Массены, и на пути к Парижу Директория уже не смогла бы выставить большую группу хорошо обученных войск. А единственный генерал, который мог бы попробовать остановить Суворова, находился в Египте, откуда ему уже некуда было бы возвращаться.

26-тысячная армия Массены после поражений в битвах при Фельдкирхе и Цюрихе была окружена австрийскими войсками эрцгерцога Карла (45 тысяч человек) и пришедшим в Швейцарию корпусом Римского-Корсакова (около 24-25 тысяч). И с юга теперь в Швейцарию входила победоносная армия Суворова. Но, как мы уже говорили, эрцгерцог Карл получил странный приказ императора увести свои войска. С Римским-Корсаковым остался лишь немногочисленный австрийский отряд генерала Хотце.

Массена был слишком хорошим полководцем, чтобы не воспользоваться этой ситуацией: во Втором сражении под Цюрихом русско-австрийские части были разбиты, после чего армии Суворова, которая уже взяла перевал Сен-Готард и Чертов мост, идти стало некуда и незачем. Войска Массены заняли все горные перевалы, и думать нужно было уже не о походе во Францию, а о спасении армии. Несмотря на все усилия, Массена не сумел воспрепятствовать движению суворовских войск, но и того, что он сделал, было достаточно для официального объявления его на родине «Спасителем Отечества».

Итак, о Швейцарском походе Суворова знают все, а вот о разгроме корпуса Римского-Корсакова говорят неохотно и буквально в двух словах – как и о его командующем, что вполне понятно: не только Париж любит одних лишь победителей. Между тем, Александр Михайлович Римский-Корсаков был вполне заслуженным генералом, который служить начал ещё при Екатерине II и звания получал не за постельные «подвиги» в спальне этой императрицы – в отличие от своего родственника Ивана Николаевича Римского-Корсакова. А в отставку Александр Михайлович ушёл уже при Николае I. Вот об этом генерале мы и поговорим в этой статье.

Происхождение героя статьи


Александр Михайлович Римский-Корсаков – представитель древнего и знатного дворянского рода, основатель которого, Сигизмунд Корсак, был чехом, перешедшим на литовскую службу. Один из его сыновей остался в Литве, два других сопровождали в Москву Софью Витовтовну – невесту сына Дмитрия Донского Василия. Оба остались в Москве, Милослав стал основателем дворянского рода Милославских, Венцеслав Корсак – предок Корсаковых, которые в 1677 г. стали ещё и Римскими (в память того, что вели происхождение из Чехии, входившей в состав Священной Римской империи). Представителем рода Римских-Корсаковых был знаменитый русский композитор, а герой статьи является двоюродным дедом Федора Тютчева. Шесть Римских-Корсаковых стали генералами, четыре – адмиралами, два – митрополитами, три – советскими докторами наук.

Начало военной службы


Герой статьи родился в Москве 13 августа 1753 года в семье поручика гвардейского Семёновского полка Михаила Римского-Корсакова, который после отставки дослужился до чина статского советника. Однако записан будущий генерал от инфантерии был в другой элитный полк – Преображенский. Как и многие другие дворянские «недоросли», вначале (с 1761 года) он в нём просто числился, и на момент начала реальной службы (в 1768 году) «дослужился» до звания капрала. В это время ему было 15 лет. В 1774 году он получил звание прапорщика, в 1775 г. стал подпоручиком.

Боевая биография героя статьи



Ф. Рокотов. А. М. Римский Корсаков в юности

1 января 1778 года Александр Римский-Корсаков с чином армейского подполковника был переведён в Черниговский пехотный полк. С ним он в 1768-1769 гг. участвовал в войне против мятежников Барской конфедерации (длилась с марта 1768 до апреля 1772 гг.). Причиной мятежа польской шляхты стал указ о частичном уравнивании в правах с католиками православных и протестантов. По просьбе короля Польши Станислава Лещинского и правительства этой страны в его подавлении участвовали Россия и Пруссия. Итогом этой глупой и самоубийственной для Польши войны стала потеря этой страной около 30% своей территории.

Но вернемся к герою статьи, который воевал хорошо и 22 сентября 1779 года получил звание полковника и должность командира своего полка. Однако скоро он был переведён в комиссариатский штат — ведомство, обеспечивающее войска денежным довольствием, снаряжением и обмундированием, причем получил высокую должность обер-кригс-комиссионера. В действующую армию он вернулся после начала новой войны с Турцией (1787–1791 гг.). В 1788 г. некоторое время в качестве «аккредитованного чиновника» находился в союзной австрийской армии принца Саксен-Кобургского. Участвовал в осаде и штурме крепости Хотин. В конце 1788 года мы видим его командиром передового отряда Молдавской армии генерала М. Ф. Каменского, 19 декабря участвовал в сражении у деревни Гангур.

Начиная с марта 1789 года он был назначен командиром «особого отделённого» отряда, в который входили пехотный полк, егерский и гренадерский батальоны, кавалерийский эскадрон и 5 орудий. Этот отряд, подчинявшийся генерал-поручику В. Х. фон Дерфельдену, активно сражался под Бырлатом, Максименами, принимал участие в штурме Галаца. 1 апреля при Берладе разгромил 8-тысячный турецкий отряд.

За боевые заслуги герой статьи получил звание бригадира и орден Святого Георгия 4-й степени. Был отправлен в Петербург с докладом об успехах и с некоторыми трофеями, что было высокой честью и подразумевало представление императрице, получение высоких наград. Так и случилось: 9 мая 1789 Александр Римский-Корсаков был произведен в секунд-майоры Конногвардейского полка, в мае был назначен его командиром. Но в том же месяце был переведён в Финляндскую армию, которая действовала против шведских войск во время незнаменитой войны с этой страной 1788-1790 гг.

Между делом, в июле 1789 года из Конной гвардии был переведён в Семёновский полк с присвоением чина лейб-гвардейского секунд-майора.

В августе 1789 года А.М. Римский-Корсаков становится командиром Нейшлотского корпуса, во главе которого разгромил шведский отряд при Кюмегарде, а затем взял крепость Нейшлот и захватил артиллерийские батареи на Сайменском озере. По итогам этой войны был награждён золотой шпагой и орденом Святого Владимира 3-й степени – с формулировкой «за недопущение шведов ворваться в наши границы и за удержание Нейшлота».

1 января 1793 А. М. Римский-Корсаков получил первое генеральское звание (генерал-майора), а в апреле того года был направлен с миссией в Англию, где до мая 1794 года находился при дворе герцога д'Артуа, который позже станет королем Франции Карлом X. Из Англии по приказу из Петербурга отправился в расположение австрийской армии, с которой в качестве волонтера принял участие в походе в Нидерланды. Наблюдал за войсками потенциальных союзников во время захвата Като-Камбресси, а также в сражениях при Куртре, Турне и Флерюсе.

Осенью возвратился в Россию — и почти сразу же был направлен в Польшу, где с кровавой Варшавской заутрени началось очередное антироссийское восстание, польскими войсками командовал Т. Костюшко. Этот мятеж очень быстро, ещё до прибытия героя статьи, был подавлен Суворовым, который прислал в подарок Екатерине трон польских королей. Но, по другим данным, герой статьи всё же успел принять участие в штурме Варшавского предместья Прага. А в 1795 году Римский-Корсаков был направлен на Кавказ, через год принял участие в Персидском походе русского корпуса Валериана Зубова — толкового брата «дуралеюшки Платона» — последнего фаворита Екатерины II и самого ничтожного из них.

Причиной войны стало нападение персидского шаха Ага Мохаммеда Каджара и союзных ему ханов Гянджи и Эривани на Картли и Кахетию летом 1795 года. Царь Ираклий II был разбит в битве при Крцаниси, захватчики устроили в Тбилиси грандиозную резню. Ираклий умолял Екатерину о помощи, и в 1796 году на Кавказ был направлен потерявший ногу в войне с поляками Валериан Зубов, получивший должности генерал-губернатора Кавказского наместничества и командующего 35-тысячным Каспийским корпусом.


Валериан Зубов на портрете Жана-Луи Вуаля (1791 г.)

Римский-Корсаков стал командиром второго вспомогательного корпуса. В мае был взят Дербент, к ноябрю завоёваны Кубинское, Бакинское, Казикумыхское, Ширванское, Карабагское, Шекинское и Гянджинское ханства, столица последнего ханства (будущий Елизаветполь) капитулировала перед корпусом Римского-Корсакова. Всё было бы хорошо, если бы не фантастический план, разработанный дуралеюшкой Платоном и во всём ему потакающей Екатериной: разворот к границам Турции и поход к Константинополю через Малую Азию. Суворов в это время должен был повести вторую русскую армию через Балканы на Константинополь, а флот во главе с престарелой Екатериной — атаковать этот город с моря. И это в условиях сложнейшей обстановки в Европе.

Пришедший к власти Павел I немедленно отменил подготовку к осуществлению второй части этих планов и отозвал армию Валериана Зубова. Тем не менее за участие в Персидском походе новый император наградил А. Римского-Корсакова орденом Александра Невского, а в декабре 1797 года назначил его на должность инспектора Петербургской дивизии по инфантерии. В январе следующего года герой статьи уже в звании генерал-лейтенанта стал командиром Семёновского полка, шефом которого был наследник престола – Великий князь Александр Павлович. В это время Александр Римский-Корсаков написал для семёновцев полковой марш, который использовался вплоть до расформирования этого полка в конце 1917 года.

А 17 сентября 1798 года герой статьи сам стал шефом Ростовского мушкетёрского полка.

Таким образом, мы можем отметить, что Александр Римский-Корсаков с неба звезд не хватал, выдающимся военачальником не был, и его невозможно сравнить с такими яркими полководцами, как Михаил Каменский или Петр Багратион. Однако он был вполне грамотным, активным и исполнительным боевым генералом, к тому же, судя по всему, обладавшим талантами дипломата, из-за чего его постоянно направляли в союзные армии. В апреле 1799 года он был назначен командующим русским корпусом, который направлялся для действий против французов в Швейцарии. Продовольствие он должен был получать от австрийцев, деньги – от англичан (и те, и другие на русских изрядно экономили). Поражения от Массены под Цюрихом ему не простили, хотя в тех обстоятельствах трудно было надеяться на победу. И Суворов, оценив ситуацию, потом говорил, что Римский-Корсаков сделал всё «к низвержению неприятеля». А Массена писал, что русские тогда «оказали изумительное сопротивление».

Вторая антифранцузская коалиция


Новая антифранцузская коалиция была сформирована в конце 1798 г., и на этот раз в нее, к сожалению, вошла Россия, которая не имела ни границ с Французской республикой, ни повода опасаться вторжения на свою территорию ее войск. В августе 1799 г. в Голландии высадился англо-русский экспедиционный корпус, русскими частями командовал генерал Иван фон Ферзен. Их противником стал будущий наполеоновский маршал Гийом Брюн. Эта экспедиция закончилась неудачей, уже в ноябре все союзные войска покинули территорию Нидерландов.

В Северную Италию вошла армия Суворова. В сражениях с ней потерпели поражение будущие маршалы Макдональд и Моро, погиб генерал Жубер, которого Сийес хотел сделать диктатором Франции вместо застрявшего в Египте Бонапарта.

Назначенный командующим 24-хтысячным корпусом Александр Римский-Корсаков, по мнению ряда историков, переоценивал себя и свои силы и недооценивал противника. Между тем, сражаться ему теперь предстояло не против турок и персов, а против французов во главе с Массеной, в подчинении которого находились три других будущих маршала – Удино, Мортье и Сульт.

Александр Римский-Корсаков против Андре Массены


По пути герой статьи вынужден был отправить десятитысячный отряд в Италию – для усиления армии Суворова. В Швейцарии он узнал, что эрцгерцог Карл получил приказ Гофкригсрата вывести свои войска в Германию. Возражения Римского-Корсакова и английского посланника Виггама на эрцгерцога не подействовали, он увёл свою армию, оставив в Швейцарии 25-тысячный корпус, который должен был оборонять территорию от Цюрихского озера до Рейна.

14 (25) сентября позиции русской армии у Цюриха были атакованы французскими войсками генерала Массены.


Массена на картине Франсуа Бушо «Сражение при Цюрихе, 25 сентября 1799 года»

Многие критикуют поведение Римского-Корсакова и отдаваемые им приказы, возможно, в данном случае он действительно оказался не на своём месте, и неплохой боевой генерал ещё «не дорос» до самостоятельного командования большим корпусом.

Двухдневное сражение у Цюриха закончилось поражением русских войск, потерявших более 8 тысяч человек. Сульт в это время у реки Линт разбил австрийцев, которыми командовал генерал Хотце, погибший в бою. Окрыленный успехами Массена теперь двинул свои войска против совершавшей свой знаменитый переход через Альпы армии Суворова. Заняв сильные позиции на горных перевалах, он надеялся принудить её сдаться в плен, однако Суворов провёл свои войска через хребет Росшток. Как говорят, позже Массена сказал, что отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова.

Римский-Корсаков отступил к Шафгаузену, где присоединил к своим войскам эмигрантский корпус принца Конде. Выдержав ещё одно сражение с французами при Диренгофе (закончилось вничью), он привёл остатки своей армии к Линдену, где 8 октября встретился с войсками Суворова. По воспоминаниям очевидцев, фельдмаршал принял его весьма и даже показательно неприветливо, что объяснялось крушением плана переноса войны на территорию Франции. Суворов понимал, что взять Париж во время этой кампании теперь не удастся, а другого шанса у него уже не будет. Недоволен был и Павел I, известивший Суворова об отставке Римского-Корсакова и передаче его корпуса под командование генерала от кавалерии Виомениля. Оставив армию, Римский-Корсаков вернулся в Россию и поселился в имении, где занимался главным образом составлением мемуаров о своих действиях в Швейцарии. В деревне он провёл три года – до вступления на престол хорошо относившегося к нему Александра I.

Возвращение на службу


Уже 15 марта 1801 года (почти сразу после убийства Павла I) А.М. Римский-Корсаков получил известие о том, что он не только возвращён на службу, но и получил чин генерала от инфантерии, а также богатое имение в Курляндии. В 1802 году Александр назначил его губернатором Белорусских губерний, а потом еще и наградил усыпанной бриллиантами табакеркой со своим портретом. В январе 1803 года герой статьи стал инспектором инфантерии (пехоты) Москвы, в 1805 году – командующим Резервной армией на западной границе. Карьера шла в гору: в 1806 году мы видим Римского-Корсакова главнокомандующим войсками в Западных губерниях, а 20 сентября того года он стал ещё и военным губернатором Вильно. Отмечают его заслуги в организации снабжения войск, участвовавших в боевых кампаниях 1806-1807 годов.

7 ноября 1807 года П. Римский-Корсаков был назначен командиром размещённых в Литве 4-й, 7-й и 10-й пехотных дивизий.
После заключения Тильзитского мира не принимавший участия в боевых действиях герой статьи был награждён орденом святого Владимира 1-й степени с длинной формулировкой:

«За труды и подвиги, дознанные опытом в продолжение долговременной и усердной службы, особливо явленные в течение последней войны, в которое время споспешествовал во многом действиям армии, доставляя оной все военные снабжения, нужные к продолжению деятельности войска».

В 1809 году он снова воевал против Швеции в составе армии генерала Ф. Ф. Буксгевдена, но уже 3 июля того года попросился в отставку «по слабости здоровья». Некоторые полагают, что истинной причиной стал конфликт с военным министром А. А. Аракчеевым, на стороне которого стал император. В это время Александру Римскому-Корсакову было 56 лет. На службу ему пришлось вернуться в 1812 году. Он стал военным губернатором Литвы, в 1820 году получил от Александра I ещё одну драгоценную табакерку, в 1826 году новый император Николай I наградил его высшим орденом империи – Святого Андрея Первозванного.


А. Варнек. Портрет А. М. Римского-Корсакова, 1820-е гг.

Последние годы жизни


Наконец, в 1830 г. Николай I отправил его фактически на почётную «пенсию» – в мало что решавший Государственный совет. Его заседания престарелый Римский-Корсаков почти не посещал. В возрасте 86 лет 13 мая 1840 года он скончался в Петербурге, но похоронен был в родовом имении – в селе Сукромна Епифанского уезда Тульской губернии. Официально женат он не был, но его многолетняя сожительница баронесса Анна Ивановна Францева родила трех сыновей и умершую во младенчестве дочь. Лишь младший сын Михаил пережил отца, другие погибли во время войн. Николай был убит незадолго до отречения Наполеона – в 1814 году. Владимир, который служил в Черниговском полку, стал членом «Союза благоденствия», но во время расследования по делу декабристов Николай I, принимая во внимание заслуги отца, распорядился его к ответственности не привлекать. И в 1829 году третий сын, Владимир Александрович, погиб во время штурма турецкой крепости Шумла.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 июля 2025 05:19
    Спасибо Валерий, что вернулись на отечественную ниву, продолжив цикл о «забытых героях».
    Честно признаюсь, что о Римском- Корсакове имел отрывочные знания.
    Всем хорошего дня!
    1. vet
      +1
      2 июля 2025 07:28
      Да, конечно, полководцы уровня Суворова - это редчайшее исключение, нужны и честные генералы-служаки которые не обкрадывают государство и солдат и достойно выполняют свой долг. Когда такие генералы преобладают - порядок часто "бьёт класс".
      1. +1
        2 июля 2025 10:08
        нужны и честные генералы-служаки которые не обкрадывают государство и солдат и достойно выполняют свой долг.


        Куда бы оно делось то воровство в то время, собственно Суворову приписывают фразу о необходимости расстреливать интендантов.

        Когда такие генералы преобладают - порядок часто "бьёт класс".


        Тут хороший вопрос во времена Суворова в среднем в Европе был примерно одинаковый уровень технологического развития (ну плюс/минус), смог бы Суворов что то сделать во времена Крымской войны когда прежде всего в Англии уже произошла промышленная революция и они уже были в капитализме, когда в Российской Империи все еще был феодализм, это большой вопрос.
        1. -4
          2 июля 2025 10:20
          И как этот самый капитализм влиял на тактику британских войск в крымскую войну?
          Правильный ответ ни как.
          1. +1
            2 июля 2025 13:01
            Он влиял на промышленность, флот, логистику.
            1. -3
              2 июля 2025 13:09
              И по этому англичане чуть не вымерли в Крыму.
    2. +1
      2 июля 2025 18:58
      Спасибо Валерий, что вернулись на отечественную ниву, продолжив цикл о «забытых героях».

      Добрый вечер. Мы, кстати, продолжим говорить о полузабытых полководцах. Вернёмся немного назад, следующая статья о Николае Репнине, внуке одного из генерал-фельдмаршалов Петра I.
  2. +6
    2 июля 2025 08:03
    Неплохих боевых генералов,как Римский-Корсаков,в России,было предостаточно.
    1. vet
      -3
      2 июля 2025 08:23
      Всякие были. Бездарные тоже, к сожалению. Ведь в генералы кто в основном выбивался? Представители аристократических семей, а титул - не знак абсолютной профпригодности. И воровали в имперской армии не мало. Не даром Суворов предлагал всех интендантов расстреливать без суда и следствия после трёх лет службы.
      1. +3
        2 июля 2025 08:27
        И воровали в имперской армии не мало.

        А про воровство,в моем комментарии ничего не сказано.Воровство то каким боком,к комментарию и статье? Римский-Корсаков,герой статьи, воровал?Есть данные?Напишите в комментарии,дополните статью. hi
        1. vet
          +1
          2 июля 2025 12:13
          Просто отметил, что не все российские имперские генералы были "неплохими боевыми". Были и плохие, и не боевые - придворные, которые звания за фамилию получали. Или за близость к императорской постели. Ну, и воровали при случае, причем довольно открыто. Екатерина 2 как-то наложила резолюцию на прошение о пенсии бедствующему офицеру: "В том его вина - он ведь длительное время командовал полком".
          1. +1
            2 июля 2025 13:59
            Так то ни о чем комментарий Ваш. hi
  3. +3
    2 июля 2025 08:43
    «В апреле 1794 года он был назначен командующим русским корпусом, который направлялся для действий против французов в Швейцарии» - может быть в 1799 г?
    1. +5
      2 июля 2025 08:46
      Да, конечно, опечатка, исправим
  4. +1
    2 июля 2025 10:09
    Лишь младший сын Михаил пережил отца, другие погибли во время войн. Николай был убит незадолго до отречения Наполеона – в 1814 году. Владимир, который служил в Черниговском полку, стал членом «Союза благоденствия», но во время расследования по делу декабристов Николай I, принимая во внимание заслуги отца, распорядился его к ответственности не привлекать. И в 1829 году третий сын, Владимир Александрович, погиб во время штурма турецкой крепости Шумла.

    Где-то, по всей видимости закралась опечатка...
    То ли Владимир, помилованный во время следствия над декабристами, был Михаилом, то ли Михаил не был младшим, то ли сыновей было не трое.
    Или я что-то не так прочитал recourse
    Однако за статью большое спасибо! Прочёл с удовольствием!
    1. +2
      2 июля 2025 10:14
      Старшие сыновья - Николай и помилованный Владимир, погибли в боях при жизни отца, младший Михаил пережил его.
      1. 0
        2 июля 2025 10:16
        Благодарю за уточнение hi
        Тогда думаю, что в предложении
        И в 1829 году третий сын, Владимир Александрович, погиб во время штурма турецкой крепости Шумла.

        словосочетание третий сын лишнее.
  5. +4
    2 июля 2025 10:16
    «вынужден был отправить десятитысячный отряд в Италию – для усиления армии Суворова» - этот приказ был отдан самим Суворовым, однако он его очень быстро отменил. Римский-Корсаков реально войска на помощь Суворову не посылал.
  6. +4
    2 июля 2025 10:35
    «14 (25) сентября позиции русской армии у Цюриха были атакованы французскими войсками» - за день до сражения Римский-Корсаков отправил на помощь Готце 8-тысячный отряд под командованием Сакена, но тот не успел далеко удалиться и услышав канонаду начавшегося сражения вернулся и принял участие в бою.
  7. 0
    2 июля 2025 11:46
    Многие критикуют поведение Римского-Корсакова и отдаваемые им приказы, возможно, в данном случае он действительно оказался не на своём месте

    Явно не на своём: дал разбить себя по частям, прозевал главный удар в первый день.

    На второй день опять разбил свои войска на 4 части (3 колонны, отступившие из Цюриха и гарнизон в Цюрихе,, которые опять били по частям и пленяли...

    Потом разбили и автрийцев. Силы союзников не были меньшими, чем французов.Могли соороганизоваться и сами наступать, причем Массена наступать и не хотел, его заставли это сделать из Порижа.. Жаль-в случае удачи корсиканец мог навечно застрять в египте.

    Эрцгерцог не просто так увел ЧАСТЬ австр. войск из Швейцарии-он спасал осажденный на Рейне австрийский гарнизон и спас его, разбив французов.

    Новая антифранцузская коалиция была сформирована в конце 1798 г., и на этот раз в нее, к сожалению, вошла Россия, которая не имела ни границ с Французской республикой, ни повода опасаться вторжения на свою территорию ее войск.

    Французы же захватили трепетно любимую "гроссмейтером из России ...Мальту. Ну , а как же тут не вмешаться?

    а флот во главе с престарелой Екатериной — атаковать этот город с моря. И это в условиях сложнейшей обстановки в Европе.

    Пришедший к власти Павел I немедленно отменил подготовку к осуществлению второй части этих планов

    У "престарелой" Екатерины получалось ВСЁ, у "умника" Павла не получилось НИЧЕГО-просто факт.

    Зубов
    его потомку Россия благодарна за спасение дворцового комплекса Гатчины в 1917-1919 гг от разграбления и уничтожения.

    постельные подвиги
    а чем они плохи-то? belay request
    1. vet
      +4
      2 июля 2025 12:21
      Постельные подвиги фаворитов Екатерины плохи тем, что за них давались непропорционально огромные награды из государственной казны, а вот рядовые армейские и флотские офицеры месяцами сидели при ней без жалованья.
      Ещё нужно всё-таки отметить, что при Екатерине 2 стремительно набирающая силы Россия воевала со стремительно теряющей силы Турцией. А вот начиная с Павла 1 пошли войны с по-настоящему грозными противниками - Наполеоном и его маршалами.
      Да и в России у Екатерины 2 получалось не очень - довела страну до настоящей гражданской войны в которой на сторону Пугачева без боя переходили большие города и хорошо защищённые крепости. На ровном месте, от того, что подданные "с жиру бесятся", таких масштабных восстаний не бывает.
      1. -2
        2 июля 2025 13:20
        Цитата: vet
        непропорционально огромные награды

        это кто определил?
        Цитата: vet
        А вот начиная с Павла 1 пошли войны с по-настоящему грозными противниками - Наполеоном и его маршалами

        Ага-то с Англией против Франции, то с...Францией против Англии . belay fool Плохому танцору...
        Цитата: vet
        Да и в России у Екатерины 2 получалось не очень

        Все у нее получилось-Новороссия-жемчужина России
        Цитата: vet
        на сторону Пугачева без боя переходили большие города и хорошо защищённые крепости

        на сторону ПЕТРА 3. А как сдулся он до пугачева-так и сдали его без сожаления...
        1. vet
          +1
          2 июля 2025 13:29
          А Вы, значит, считаете, что по заслугам своих любовников награждала "матушка"? Честно говоря, даже сейчас при насаждаемой м культе Екатерины не немногие с Вами согласятся.
          Что касается Петра 3 - тоже неувязка. Что ж за вечно пьяного недоумка вся Россия так встала? То ли - все равно было лишь бы только не доставшая всех Екатерина? То ли оклеветанный убийцами Петр 3 не был алкоголиком и недоумком?
          1. 0
            2 июля 2025 20:48
            Цитата: vet
            вся Россия так встала?

            Прямо вся?
            Цитата: vet
            То ли оклеветанный убийцами Петр 3 не был алкоголиком и недоумком?

            Пьянство тогда пороком не считалось, а что касается умственных способностей, то судя по финалу, "клеветники" были не так уж не правы request
            1. +2
              2 июля 2025 21:17
              При дворе Елизаветы наследник Петр был одним из немногих, кто оставался трезвым к обеду, что не удивительно - он предпочитал легкие спиртные напитки, вроде пива. Другие начинали с утра употреблять, что покрепче (и намного покрепче). Что касается полученного образования и интеллекта, у Петра III они были выше среднего, плюс высокие музыкальные способности (играл на скрипке на профессиональном уровне). В смысле образования Екатерина II вообще очень сильно уступала ему, поскольку дома ее практически ничему не учили. Потом уже в России пыталась заниматься самообразованием. Недостатками Петра III были не пьянство, и не низкий уровень интеллекта, а отсутствие воли и нулевая пассионарность. Его сын Павел в тех же обстоятельствах победил с вероятностью 100% - для этого ему потребовалось бы всего лишь неделю оставаться в живых - за это время солдаты гарнизонв Петербурга бы протрезвели и поняли, что Екатерина и её сообщники их обманули, объявив о смерти императора и инсценировав похоронную процессию. А дворяне после указа "О вольности" были поголовно на стороне Петра и собирались ставить ему памятник из чистого золота.
              Петр мог победить, если бы не медля просто следовал советам Миниха, который раз за разом предлагал ему планы один лучше другого: немедленно отправиться в Петербург и показаться верным ему частям, немедленно занять Кронштадт, вывести сверхмотивированных голштинцев навстречу растянувшимся на десяток километров едва державшимся на ногах пьяным войскам Екатерины, разбив их по частям, отправиться в Пруссию к армии верному Петру Румянцева (который подал в отставку, узнав об убийстве Петра). Но Петр III безвольно сдался и не прошел "тест на профпригодность" на должность российского императора.
              1. +2
                3 июля 2025 17:31
                Цитата: ВлР
                Петр был одним из немногих, кто оставался трезвым к обеду,

                Даже если это правда (в чем я сомневаюсь) трезвость это еще не достоинство, а всего лишь отсутствие порока. feel
                Цитата: ВлР
                плюс высокие музыкальные способности (играл на скрипке на профессиональном уровне)

                Крайне необходимый талант для правителя good
                Цитата: ВлР
                Недостатками Петра III были не пьянство, и не низкий уровень интеллекта, а отсутствие воли и нулевая пассионарность.

                В сложившейся на тот момент ситуации это синоним слабоумия request
                Цитата: ВлР
                Его сын Павел в тех же обстоятельствах

                Точно так же проиграл.
                Цитата: ВлР
                Петр мог победить, если бы не медля просто следовал советам Миниха

                Возможно. Но чего-то не хватило... ума? feel
                1. 0
                  4 июля 2025 06:07
                  Профессионально играть на таком сложном музыкальном инструменте, как скрипка, может только человек с высоким интеллектом. Это не на гитаре три "блатных аккорда' перебирать.
                  Что касается проигрыша Павла.
                  Согласитесь, преданный людьми, которым он доверял, Павел оказался, в безвыходной ситуации, но держался перед убийцами с величайшим достоинством. У Петра III - совсем другая ситуация. В России ведь нет ни радио, ни телеграфа, никто не знает, что в Петербурге - пьяный бунт, Петр - законный и всеми признанный император. и ему на момент получения известия о мятеже, ничто не угрожает. Ему следует срочно сменить место нахождения, известное заговорщикам, и обратиться с манифестом, в котором он обещает жестокое наказание бунтовщикам - и полное прощение раскаявшимся, плюс награду за доставку Екатерины и сообщников. Через несколько дней солдаты и многие офицеры, протрезвев, поймут, что их обманули и используют *втёмную". Законный император - жив, их будущее - ужасно. Император собирает войска, а если придет боевая армия Румянцева - фронтовики с огромным удовольствием и показательно жестоко расправятся с распущенными гвардейцами Петербурга. От Екатерины и ее сообщников начнут бежать, как от прокаженных. Через пару недель, самое большое - через месяц, их в кандалах привезут к Петру и бросят перед ним на пол. Петр в этой ситуации отрекается от престола, демонстрируя свою непригодность к "должности*, требующей жесткости и жестокости, и постоянной готовности расправляться с претендентами. Он мог быть музыкантом, хорошим исполнительным чиновником, но качеств правителя у него, увы, не было. Но при этом он не был слабоумным пьяницей, вот это - клевета оправдывающих себя убийц
                  1. 0
                    4 июля 2025 18:06
                    Цитата: ВлР
                    Профессионально играть на таком сложном музыкальном инструменте, как скрипка, может только человек с высоким интеллектом.

                    1) кто кроме придворных оценивал его "профессионализм"?
                    2) недавние события со всей очевидностью продемонстрировали, что среди людей творческих профессий, в том числе и музыкантов, умные люди встречаются далеко не так часто, как они сами о себе думают request
                    Цитата: ВлР
                    Согласитесь, преданный людьми, которым он доверял

                    Неумение разбираться в людях тоже трудно назвать достоинством.
                    фронтовики с огромным удовольствием и показательно жестоко расправятся с распущенными гвардейцами Петербурга.

                    Вы уж простите, но непримиримый антогонизм между армией и гвардией существовал только в Ваших фантазиях. Практически все генералы и большинство штаб-офицеров начинали службу именно в гвардии, а в армию перешли чтобы воспользоваться даваемыми этой службой привелегиями. Все они имели в гвардии друзей или родственников. А ворон ворону глаз не выклюет.
                    Цитата: ВлР
                    Петр в этой ситуации отрекается от престола, демонстрируя свою непригодность к "должности*

                    Так может это и хорошо? А то ведь результаты правления "неспособных" нам хорошо известны...
                    Цитата: ВлР
                    Но при этом он не был слабоумным пьяницей,

                    То что он напивался не с утра, а ближе к вечеру, не особо свидетельствует в пользу трезвости feel
                    Цитата: ВлР
                    вот это - клевета

                    Скажем так. Есть разные источники. Одни вписываются в Вашу картину мира и Вы им безоговорочно доверяете. Другие нет и Вы их игнорируете.
                    1. vet
                      0
                      4 июля 2025 22:59
                      Извините, но, очень похоже, что группа источников, которой склонны доверять именно Вы, это сообщения убийц императора? А Вам не кажется, что было бы странно ожидать от них объективности? Не могут же они написать, что они - предатели и изменники, убившие законного императора и передавшие власть какой-то приблудной распутной немке? Нет, разумеется, они напишут, что они - великие патриоты, спасшие Россию от слабоумного алкоголика. Источники, идущие вразрез с официозными, как-то даже больше доверия вызывают.
                      И восстание Пугачева показало, что сторонников у свергнутого Петра 3 в России было очень много. Так, что, как хотите, но вызывают сомнения рассказы именно убийц
                      1. -1
                        5 июля 2025 10:52
                        Цитата: vet
                        И восстание Пугачева показало, что сторонников у свергнутого Петра 3 в России было очень много

                        оно показало, что было много людей, знавших о существовании Петра, но не представлявших-что это такое. Да и откуда крестьяне могли его знать-из газет?
                      2. -1
                        5 июля 2025 10:54
                        Цитата: vet
                        очень похоже, что группа источников, которой склонны доверять именно Вы

                        Вы ошибаетесь. Я полагаю, надо принимать во внимание все источники.
                        Цитата: vet
                        Не могут же они написать, что они - предатели и изменники, убившие законного императора

                        Простите, а простая мысль, что на измену они решились, поскольку видели своими глазами каков именно был "законный император" Вам не приходила?
                        передавшие власть какой-то приблудной распутной немке?

                        Строго говоря, большинство заговорщиков считали, что императором должен был стать малолетний Павел. Екатерина потом их переиграла.
                        Цитата: vet
                        Источники, идущие вразрез с официозными, как-то даже больше доверия вызывают.

                        В этом беда нынешней России. Постоянное переписывание истории при смене генсеков привело к тому, что в реальную никто уже не верит. Даже те кто видел все своими глазами request
                        Цитата: vet
                        И восстание Пугачева показало, что сторонников у свергнутого Петра 3 в России было очень много.

                        Дайте подумать. Казаки, которым было все равно под какими флагами борогозить и которые же в конце концов Емельяна и предали. Башкиры желающие пограбить русские окраины. Ну и беглые маргиналы, которым просто деваться некуда... так себе электорат.
                    2. -1
                      5 июля 2025 10:49
                      Цитата: Старший матрос
                      . Есть разные источники. Одни вписываются в Вашу картину мира и Вы им безоговорочно доверяете. Другие нет и Вы их игнорируете.

                      и получается "умник" и "трезвенник" Петр 3 yes
          2. +1
            3 июля 2025 08:25
            Цитата: vet
            А Вы, значит, считаете, что по заслугам своих любовников награждала "матушка"?

            так считала женщина.
            Цитата: vet
            насаждаемой м культе Екатерины

            культ насаждался только один
            Цитата: vet
            Что ж за вечно пьяного недоумка вся Россия так встала?

            Вся Россия равнодушно наблюдала, как одинокого самозванца сдали властям
            1. vet
              0
              3 июля 2025 08:44
              так считала женщина.
              Цитата: Ольгович
              так считала женщина

              Ну, это не аргумент. КогдаИИ, как говорилось в советском фильме, не надо путать личных баранов с колхозными. И платит. за личные утехи
              1. vet
                0
                3 июля 2025 08:52
                Цитата: Ольгович
                так считала женщина

                Ну, это не аргумент. И, как говорилось в советском фильме, не надо путать личных баранов с колхозными. Платить за личные плотские утехи не из личного, а из государственного кармана.
                Надо ведь понимать ещё, какое разлагающее влияние оказывали эти неадекватно огромные награды царским любовникам для российского общества. Позовет уже немолодая императрица смазливого мальчика в спальню - и на следующий день он генерал, кавалер какого-то ордена и богач. И в обществе его не презирают, а завидуют и сами мечтают царицу ублажить. А служилые офицеры жалованье вовремя не получают и едва концы с концами сводят.
                1. 0
                  4 июля 2025 07:39
                  Цитата: vet
                  Ну, это не аргумент. И, как говорилось в советском фильме, не надо путать личных баранов с колхозными.

                  в фильме-с государственными баранами. А Екатерина и есть государство.
                  Цитата: vet
                  разлагающее влияние

                  тысячи заслуженно пожалованных наград нивелируют единичные исключения и не меняют общественного настроения.
                2. +2
                  4 июля 2025 18:09
                  Цитата: vet
                  Позовет уже немолодая императрица смазливого мальчика в спальню - и на следующий день он генерал, кавалер какого-то ордена и богач.

                  И это плохо.
                  Зато если графом, генералом и богачем стал человек искусно побривший Павла, это почему-то хорошо....
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    2 июля 2025 11:55
    В своём 5-томном труде «История войны России с Францией в царствование императора Павла I в 1799 году» (СПб., 1852) Милютин Д.А. даёт следующую характеристику Римскому-Корсакову
  10. +1
    5 июля 2025 18:09
    Удивительное долголетие в то время при такой насыщенной боевой биографии. От барских конфедератов и почти до "Капитала" Маркса. И, видимо семейное - талант к музыке.
  11. 0
    6 июля 2025 18:45
    Да не он виноват, а тот кто поставил руководить такого.