АКС74У - кому "Ксюша", а кому ... Дальнейшее развитие (часть-4)

34 617 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    17 апреля 2013 09:25
    Гроза мне очень не понравилась.тяга спуска длинная.и спуск курка долгий.спусковой крючок работает на стрельбу патронами и с подствольными гранатами надо только переключать переводчик огня.и беда у всех булпанов неудобный приклад.у нас был забавный случай.наш боец разряжая оружие отстегнул магазин.передёрнул затвор выкинув патрон из патроника и сделал контрольный спуск.но не посмотрел что переводчик огня стоит на стрельбу из гранотомёта.стрельба в помещении вогом на нас произвела сильное впечетление.к счастью полет был недолгим и граната не успела взвестись.
    1. +2
      17 апреля 2013 11:50
      Цитата: leonardo_1971
      но не посмотрел что переводчик огня стоит на стрельбу из гранотомёта

      мда, интересная особенность. вроде с одной стороны удобно когда один спусковой крючек и для пг и для автомата, но вот и минус оказывается есть
      Кириллу как всегда спасибо за статью
      1. +6
        17 апреля 2013 12:15
        Благодарю за оценку, будем стараться еще)
  2. PeaceMaker
    +1
    17 апреля 2013 12:14
    Бесшумный гранатомет это круто, ни у кого кроме нас по моему нет такого winked
    1. +4
      17 апреля 2013 12:20
      Можно было пойти еще дальше, сделать сам гранатометный выстрел с запиранием пороховых газов в корпусе и выбиванием поражающих элементов поршнями, этакий набор патронов СП-3 или СП-4. Но тогда фугасное действие нулевое, а поражение будет обеспечиваться только выбиваемыми элементами с невысокой эффективностью, которых много не разместишь, да и габариты такого выстрела будут... сложно представляемыми winked
      1. avt
        0
        17 апреля 2013 16:10
        Цитата: scrabler
        Можно было пойти еще дальше, сделать сам гранатометный выстрел с запиранием пороховых газов в корпусе и выбиванием поражающих элементов поршнями,

        Ну это уже перебор ,даже для комитетчиков с их тогдашним бюджетом .Ну а в целом ,спасибо за цикл статей good Ждем нового на хорошем уровне .Сейчас подплюсую на генеральские погоны ,давно пора . laughing
  3. mojohed
    +1
    17 апреля 2013 14:40
    Зато в тесных помещениях для зачистки удобно булл-пап
  4. +1
    17 апреля 2013 15:47
    Из изделий разработанных и произведённых на базе АКС74У, в подразделении используются "Витязь" и "Тис", для выполнения служебных задач "Витязь" вполне устраивает, у изделия "Тис", к сожалению, были недостатки:
    - прицельные приспособления (целик с маленьким отверстием) не обеспечивали скоростное точное наведение на цель на дистанциях 50-100 метров;
    - непонятное крепление для компенсатора, не позволяющее использовать самодельный (сделанный "на уровне автосервиса") тактический глушитель-пламегаситель (тот который показывали на выстовках до подразделения не добрался);
    - отсутствие креплений для присоединения коллиматорных или оптических прицелов, дл работы в условиях низкой освещённости.
  5. +1
    17 апреля 2013 18:46
    Уфф... Наконец-то одолел сей опус, мучительно растянутый на целую неделю! Вспоминается "Т-М" за переходный период 90-93 гг., когда ждал очередной выпуск со следующей главой "Возвращения к звездам". Чтой-то автор готовит дальше? fellow
    Про бесшумность взрыва ВОГа улыбнуло winked, нет, честно - никогда не задумывался об этом шумовом факторе...
  6. +1
    17 апреля 2013 22:23
    Статье плюс,познавательно,доступно,интересно.Есть заветное желание в следующих статьях,если возможно конечно,при описании принципов работы автоматики дополнять текст анимациями.Жду следующих статей.
  7. 0
    18 апреля 2013 05:06
    "...но не посмотрел что переводчик огня стоит на стрельбу из гранотомёта"

    Мораль сей басни такова, учителя уж больно плохие были, раз солдат оружия не знает.
  8. stechkinmakarov
    0
    22 апреля 2013 18:20
    [media=http://kiwi.kz/watch/a0tgohqyq5od?player-msg=0]
    Применение АКС74У в бою.