Пока в России думают – в Китае делают!

12 160 25
Пока в России думают – в Китае делают!

Буквально недавно мы говорили о развитии российской авиации РЭБ (О развитии самолетов РЭБ). И вот с востока прилетело определенное подтверждение моим словам.

Очередное пополнение в линейке китайских палубных истребителей: на вооружение поступил Shenyang J-15DT, самолет радиоэлектронной борьбы. Китайский «Гроулер» на базе советского Су-27, точнее, Су-33.




Эта модернизация очень интересна тем, что будет позволять эксплуатацию J-15DT на авианосцах с катапультами, таких как «Фуцзянь», на котором недавно начались испытания самолётов с неподвижным крылом. Успехи в разработке J-15DT свидетельствуют не только о масштабах амбиций Китая в области палубной авиации, но и о растущем внимании к операциям с использованием катапульты для взлёта и посадки (CATOBAR), которые имеют множество преимуществ. Ну и об операциях с сопровождением палубной авиации самолетами РЭБ.

И вот мы можем увидеть на снимке новейшее дополнение к растущему семейству китайских палубных истребителей Shenyang J-15 — версию J-15DT для радиоэлектронной борьбы. Есть также некоторые признаки того, что он уже мог поступить на вооружение или, по крайней мере, близок к этому.


На фотографии, как всегда «внезапно просочившейся» в интернет с китайской территории, запечатлён J-15DT с как минимум четырьмя внешними блоками РЭБ: двумя на пилонах под воздухозаборниками двигателя и двумя на законцовках крыла.

Несмотря на то, что катапультный стартёр не виден, можно с уверенностью сказать, что это версия CATOBAR, поскольку у неё серые заглушки на хвостовом оперении и немного отличающиеся законцовки крыльев, характерные для этой модернизации самолёта, о чем уже писалось ранее. Есть предположение, что у J-15DT отсутствует верхний воздушный тормоз, а пространство, заполненное механизмом управления тормозом, заполнено соответствующими радиоэлектронными блоками.


Не исключено, что представленный здесь самолёт — это прототип J-15DT с изменённым номером, образцы которого уже встречались в прошлом. По крайней мере, это указывает на то, что данный вариант может стать частью авиакрыла Fujian и, возможно, двух более ранних авианосцев ВМС Китая, потому что возможность взлета с авианосца с катапультой не отменяет возможности работы с трамплинного авианосца.

Темпы разработки CATOBAR J-15DT, который во многом похож на EA-18G Growler ВМС США, но, вероятно, также может выполнять задачи по нанесению ударов, впечатляют.

Только в октябре прошлого года появились первые явные свидетельства того, что J-15DH проходит испытания на авианосце. Эти самолёты с характерными тандемными двухместными кабинами и узнаваемым «горбатым» фюзеляжем были замечены на борту авианосца «Шаньдун». Это судно, как и предшествовавший ему «Ляонин», оборудовано для укороченного взлёта и посадки с помощью аэрофинишёра (STOBAR).


Что наиболее важно, операции CATOBAR позволяют самолетам с неподвижным крылом взлетать с гораздо большим запасом топлива и вооружения. Это было постоянным недостатком первых версий J-15, которые эксплуатировались на «Ляонине» и «Шаньдуне». Запуск и возвращение на базу варианта J-15 для радиоэлектронной борьбы с этих кораблей были бы особенно проблематичными из-за необходимости нести тяжелые внешние блоки радиоэлектронного подавления, а также большой запас топлива для сопровождения.

Новый авианосец ВМС НОАК «Фудзянь» оснащён электромагнитной системой запуска летательных аппаратов (EMALS) — тремя катапультами вместо традиционных паровых. Несмотря на то, что EMALS сложна в освоении, она обладает рядом преимуществ. К ним относятся повышенная частота запусков из-за сокращения времени перезарядки и возможность более точной настройки силы, с которой катапульта воздействует на летательный аппарат во время запуска. Это означает, что можно использовать более широкий спектр летательных аппаратов, в том числе более мелкие и хрупкие, например дроны. В то же время снижается износ отдельных самолётов.


J-15T с включёнными форсажными камерами готовится к запуску с борта «Фуцзинь»

Что касается версии китайского палубного истребителя J-15DT для ведения радиоэлектронной борьбы, то она не менее важна для растущего авиакрыла ВМС НОАК.

По имеющимся данным, прототип J-15DH впервые поднялся в воздух в конце 2016 года, но на тот момент он всё ещё был сконфигурирован по стандарту STOBAR. Как и наземный J-16D, этот вариант отличается большими блоками радиоэлектронной борьбы на законцовках крыла, изменённым профилем обтекателя, а также отсутствием стандартного инфракрасного датчика поиска и слежения (IRST) и пушки. Вокруг планера расположены дополнительные антенны различных конфигураций, а под крыльями и фюзеляжем могут размещаться дополнительные блоки радиоэлектронной борьбы.


J-15DH

Как мы уже обсуждали ранее, серия J-15D открывает перед китайскими авианосцами совершенно новые возможности. Ключевой задачей будет обеспечение радиоэлектронной борьбы при непосредственном сопровождении самолётов, проникающих на вражескую территорию/действующих против корабельных группировок противника, а также при ведении боевых действий на удалении от ордера кораблей, способных прикрыть свои самолеты.

В то же время высказывались предположения, что серия J-15D может быть не просто системой радиоэлектронного подавления сопровождения. По некоторым данным, серия J-15D, как и сухопутная J-16D, также предназначена для наступательных операций с использованием противорадиолокационных ракет и другого вооружения.

Это совершенно нормально и логично. Стандартный набор ЕА-18 «Гроулер» —


Самолёт радиоэлектронной борьбы наземного базирования J-16D

Конечно, возникают вполне справедливые вопросы о том, насколько мощными и эффективными могут быть блоки J-15DT. Судя по снимкам, вопросы обоснованные, так как подвесные блоки явно получают энергию от реактивного двигателя, а не от независимой турбины, работающей на набегающем потоке воздуха. Это может ограничивать их мощность и возможности по максимально эффективному использованию всех блоков в любой момент времени, если только китайцы не предусмотрели на этот случай дополнительный силовой агрегат.

Между тем, J-15DT является лишь одним из палубных самолетов, ассортимент которых китайские авиастроители расширяют по мере возможностей. Некоторые самолеты были созданы специально для «Фудзяня» и последующих авианосцев CATOBAR, в то время как другие также смогут эксплуатироваться с более ранних судов STOBAR.

Но направлением главного удара авиастроителей Китая является следующий палубный истребитель ВМС НОАК — малозаметный J-35. Хотя он был разработан с нуля для операций с укороченным взлётом и вертикальной посадкой, есть также признаки того, что в конечном итоге он может быть размещён на «Ляонине» и «Шаньдуне». Почему нет? Новый самолёт на старом авианосце в любом случае будет более эффективен, чем старый самолёт на новом корабле.


J-35

Дальнейший план развития морской авиации палубного базирования предусматривает внедрение палубного радиолокационного самолёта KJ-600, который будет выполнять роль, аналогичную роли E-2 Hawkeye у американцев, самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а также сетевого узла авиакрыла на борту авианосцев.


Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) KJ-600

Кроме того, Китай разрабатывает всё больше современных беспилотных летательных аппаратов, адаптируя их для запуска с авианосцев и больших десантных кораблей.

В то же время продолжается разработка серии J-15, в которой есть версии, предназначенные для взлёта и посадки на CATOBAR или STOBAR. Модернизированный одноместный многоцелевой истребитель J-15T, способный совершать укороченные взлёт и посадку, был введен в эксплуатацию в прошлом году. Это стало ясно, когда было замечено, что дюжина таких самолётов летает над провинцией Шаньдун. J-15T оснащён новым радаром с активной фазированной антенной решёткой (AESA) и более современной кабиной пилота.


J-15T готовится к запуску с носителя STOBAR. Обратите внимание на пусковой узел на носовом шасси, который будет использоваться для операций с CATOBAR

Существует также двухместный J-15S, планер которого был использован в качестве основы для J-15D. Конечная цель создания двухместного J-15S остаётся пока неизвестной, но применение авиации в современных условиях все больше обращается именно к двухместным самолетам с разделением функций на пилотирование и управление вооружением.

По J-15S поступают противоречивые сведения о том, что он предназначен для использования на авианосцах в качестве учебно-тренировочного самолёта, многоцелевого ударного истребителя или просто в качестве испытательного стенда. Тем временем он, судя по всему, поступил на вооружение ВМС НОАК в качестве наземного самолёта, хотя вполне возможно, что в той или иной форме он будет использоваться и на авианосцах.


Двухместный J-15S

Поскольку ожидается, что «Фудзянь» будет введён в эксплуатацию к концу этого года, мы можем рассчитывать на то, что узнаем гораздо больше об этом авианосце и его возможностях, в том числе о его авиационном крыле.

В любом случае прослеживается стремление китайцев скопировать лучшее у американцев, чьи палубные структуры – верх совершенства. Коль у нас речь зашла о тактике применения авиационных крыльев, то надо отметить, что у палубной авиации ВМС НОАК есть определенные шаги вверх и, соответственно, будущее.

Давайте в качестве примера рассмотрим небольшой кусочек того, что может происходить в акватории Тихого океана в случае начала конфронтации КНР и США.

США ожидаемо отправит в ту сторону пару своих дубин – авианосных ударных группировок. В составе этих АУГ, кроме авианосцев, будут и крейсера (если «Тики» еще останутся в строю на тот момент), и эсминцы. Значит, помимо самолетов будут и «Томагавки».


Боевой радиус у F/А-18 откровенно невелик: 720–750 км. То есть 300 км в одну сторону. А вот «Топор» в тактическом исполнении летит на 1600 км. Значит, чтобы уверенно не дать американцам использовать свои самолеты и максимально затруднить применение «Томагавков», ударная группа должна выдвинуться в море на расстояние примерно в 1000 км от китайских берегов. Копейки в сравнении с тем, сколько придется плыть американцам.

Понятно, что для атаки АУГ выдвинутся Ту-16/Н-6.


Но их тоже кто-то должен прикрыть от любых неожиданностей. И здесь очень прилично будут смотреться J-15, дальность полета которых вдвое больше, чем у F/А-18. И получается, что состав противодействующих групп будет примерно равный: J-15 вполне нормально может противостоять F/А-18, более того, китайский самолет имеет двукратное превосходство в скорости, KJ-600 будет выполнять совершенно ту же роль, что и Е-2, а J-15DT будет аналогом EA-18D. Возможно, что «Хокай» будет немного более «дальнозорким», чем его китайский аналог, а «Гроулер» несколько более эффективен, чем J-15DT, за счет более развитой радиоэлектронной отрасли США, но… Здесь все действительно условно. Данных по китайской технике нет, так что и сравнивать нечего.

Зато нет сомнений в том, что J-15 окажется очень сложной целью для «Шершней». Более быстрый, более высотный, и, как показала практика, китайские ракеты ну ничем не хуже американских. Может, и хуже, но вот об этом лучше поговорить с индусами, они в курсе.


Китайских морских летчиков можно поздравить: у них выстроена цепочка взаимодействия американского образца, и выстроена впечатляюще. Истребитель-бомбардировщик – самолет РЭБ – самолет ДРЛОиУ – береговой самолет ДРЛОиУ, больший размерами и характеристиками – береговой бомбардировщик-ракетоносец.

Действительно, большой вопрос эффективности применения, но: каких-то 20 лет назад у китайцев не было ничего. Ни авианосцев, ни палубных самолетов. Сегодня у них есть все, а в чем-то они превзошли и Россию. Например, в самолетах РЭБ и ДРЛОиУ. И тут сказать нечего, действительно превзошли.

Китай располагает и сухопутным, и палубным аналогом «Гроулера», а вот нам, увы, похвастаться нечем. И что будет, когда последние пять или шесть А-50 сойдут со сцены, сказать сегодня очень сложно.

Что касается нового вида самолетов, а я бы назвал их противорадиолокационными самолетами, то тут расклад интересный. И ЕА-18, и J-16D, и J-15DT – они практически такого плана: могут обнаружить РЛС противника, поставить помехи и отправить по РЛС соответствующую ракету. Но ведь именно так в украинских реалиях и работали наши Су-35. Но это все-таки «костыли». 35-й все-таки предназначен для решения иных задач, хотя и с подавлением РЛС справлялся на «отлично».

Не так давно всех всколыхнула новость о том, что, скорее всего, «Адмирал Кузнецов» будет списан и отправлен в историю. Многие были против. Мотивировка их выступлений, прямо скажем, хромала, но даже не придираясь к откровенно неудачно построенному и вечно ремонтируемому кораблю, можно было бы сказать несколько слов в адрес его крыла.

Еще одна «тактическая» задача, которую просто никто из защитников «Кузи» не озвучил, а мы попытаемся.

Вот «Кузнецов» вышел в боевой поход. И не гонять по пустыням безоружных перед самолетами бородатых террористов, а на бой с самым что ни на есть противником. С американской военной машиной в лице не к ночи помянутой АУГ. Вообще лично мне сложно представить, где такая глупость может состояться, но патриоты очень громко орали в Интернете с диванов о том, что «в любой точке мира защитить интересы России».

Ладно, хорошо. Вот она случилась, эта точка в мире. В Средиземном, Красном, Японском… Сошлись. Что смогут противопоставить «Шершням» последней модификации откровенно древние МиГ-29К и Су-33 — сказать сложно. К тому же они и в лучшие свои времена взлетали с половинным запасом вооружений… А тут еще будут абсолютно слепыми, потому что «Хокаи» заметят их раньше, чем РЛС «Кузнецова», а «Гроулеры» просто начнут ставить помехи. И все дальнейшее сражение закончится очередной Цусимой именно по причине превосходства противника в ситуационной осведомленности. И весь полк, который только и может нести «Кузнецов», будет расстрелян, как в тире.


А с китайцами так уже не получится. Лет 10 назад – запросто, а сегодня у них есть все необходимые самолеты. А если посмотреть на их линейку самолетов ДРЛОиУ, да еще и оценить количество (больше 50), то просто зависть берет.

В общем, есть чему поучиться у китайских товарищей. Странно, конечно, но это у них есть самолеты ДРЛОиУ «в ассортименте», у них есть самолет РЭБ наземный, и у них есть самолет РЭБ палубный. Причем и для трамплина, и для катапульты.

Впрочем, всё, что касалось наших самолетов РЭБ и ДРЛОиУ, уже написано, добавить нечего. И коль у нас не будет больше палубной авиации, станет немного легче, и, возможно, хотя бы сухопутные войска получат необходимые самолеты в должных количествах. Ну, китайцы же смогли…
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Сегодня, 04:31
    Ну подумаешь - китайцы делают специализированные самолеты! Зато у китайского министра обороны нет заместителей, тогда как у нашего их целых двенадцать! А еще у нас генералов больше, чем в китайской армии! И дачи у наших наверняка больше! fellow
    1. +9
      Сегодня, 04:52
      Ну, китайцы же смогли…

      Китайцы с 1991 года даже смогли увеличить численность населения более чем в два раза в сравнении с численностью населения России...Приросли по населению двумя Россиями!!!
      А что у нас? А мы продолжаем, несмотря на президентское распоряжение, сбрасываться на лечение больных детей, которых в стране катастрофически много...
      Плохо или хорошо, но у китайцев нет стойкого отвращения к смертной казни за ряд преступлений. А это гарантирует рецидивы...
      Китай не надеется на встречу с Трампом (или ещё с кем) а просто продолжает идти своей дорогой. А в России не надеются даже на наличие ЯО.
      Какая-то палубная авиация, какие-то авианосцы...Дай бог бы Ан-2 воссоздать...
      1. Комментарий был удален.
    2. +3
      Сегодня, 05:21
      Цитата: alexoff
      И дачи у наших наверняка больше!
      И дети в Англии учатся wink
      1. +1
        Сегодня, 07:48
        ПЕКИН (ИА Реалист). Китай отправляет в университеты США больше студентов, чем любая другая страна. Об этом сообщает South China Morning Post со ссылкой на ежегодный опрос Госдепартамента.
        .....
        В прошлом году в США учились 109 492 китайских студента. Тем не менее, количество китайских аспирантов в Америке выросло на 3,6% до 123 182 человек.
        14 ноября, 2022 https://realtribune.ru/kitaj-lidiruet-po-chislu-studentov-v-ssha/

        Ещё в 90-х, когда интернет более менее развился и стали доступны статьи из штатовских научных журналов, отметил, что значительной число авторов, если не большее, имеет китайские имена.
        Просматривал оглавления журналов издаваемых обществами IEEE и ASME (электроника и механика соответственно)
      2. -4
        Сегодня, 08:08
        эээ ызвынысь да))) если дети в англии учатся просто умные дети))вы что хотите чтобы умные дети учились в обнинске))?
    3. +2
      Сегодня, 07:15
      Приведите сведения по структуре китайского МО.
    4. 0
      Сегодня, 08:22
      В сентябре 2023 года агентство Reuters сообщило, что Ли находится в рамках антикоррупционного расследования Комиссии по Комиссия по проверке дисциплины Центральной военной комиссии[англ.][18]. Его отсутствие было замечено правительственными чиновниками США, которые сообщили Financial Times, что, по их мнению, Ли находится под следствием[19].

      24 октября 2023 года по Центральному телевидению Китая было сообщено, что Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей утвердил его отстранение от должности в Министерстве национальной обороны после двухмесячного отсутствия на виду у общественности, без указания причины. Последнее публичное выступление состоялось 29 августа 2023 года, когда он выступил с речью на форуме по безопасности с участием африканских стран, проходившем в Пекине[20].

      27 июня 2024 года КПК объявила, что Ли вместе с бывшим министром обороны Вэй Фэнхэ были исключены из партии за «дисциплинарные и правовые нарушения», и дело было передано в органы прокуратуры НОАК для уголовного преследования, при этом Ли обвиняется в получении финансовых взяток, а также в подкупе других лиц. Оба этих человека также были лишены генеральского звания[21][22].

      Кто Вы и зачем у Вас постоянные вбросы! (вопрос риторическии)
  2. +6
    Сегодня, 05:12
    А нам зачем такие самолёты? Мы скоро "адмирала Кузнецова" на иголки пустим. Зачем он нам, если его "эффективные менеджеры" угробили? Можно было бы конечно отремонтировать и отправить в Охотское море хотя бы,там далеко ходить не надо,болтался бы между Сахалином и Курилами. Но теперь сделать ничего нельзя -"эффективныей менеджмент". Зато у нас лучший в мире пересидент,самый умный и великий. Скоро он поедет на Аляску за "нас опять обманули!". И ещё есть ДАМ,который много и грозно пишет в сетях.
    1. +4
      Сегодня, 05:24
      Цитата: двп
      И ещё есть ДАМ,который много и грозно пишет в сетях
      Он один может заменить собою весь наш ВМФ, да ещё и с авиацией в придачу. Зачем нам армия, если у нас есть грозный Д.А.Медведев, вещающий со своего дивана? wink
      1. +1
        Сегодня, 07:03
        Я тоже как и Вы в восторге от ДАМа, очень быстр в критических ситуациях. Пишут что во время "марша справедливости" он успел долететь на личном авио до Омана.
        1. 0
          Сегодня, 07:31
          Цитата: двп
          Пишут что во время "марша справедливости" он успел долететь на личном авио до Омана
          Да уж, истинные патриоты на своих business jet в то время улетали из Москвы, как пчелы из потревоженного улея...
      2. 0
        Сегодня, 07:57
        Цитата: Голландец Михель
        Зачем нам армия, если у нас есть грозный

        Его твитов убоялся даже "великий демократор всея мира" и послал подводные лодки... Это должен был быть уникальный случай - бой подлодок с короткими сообщениями...
    2. +1
      Сегодня, 07:17
      Да, не угробляли Кузю манагеры. Это изначально тупиковый и бестолковый проект. Непонятно для чего сделанный класс кораблей. В нынешних условиях для него нет ни задач ни инфраструктуры. Просто удивительно, что он еще есть.
      1. +1
        Сегодня, 07:28
        Была статья,не помню где,то ли на ВО,то ли в Дзене,то ли в Военных материалах про фокусы с "адмиралом Кузнецовым". Там писалось:"эффективный менеджер" с верфи уволил высокопрофессиональных специалистов и набрал людей плохо понимающих суть работ. В результате они и угробили и авианосец,и док. Тупиковый он или нет,это другой вопрос. Сегодня он есть и нужно просто придумать как его использовать. У нас скоро от флота останутся одни шлюпки и яхты олигархов.
        1. +1
          Сегодня, 07:39
          Ну, вот дайте самых квалифицированных спецов на ремонт. Поможет? Сильно сомневаюсь. У этого корабля только одно назначение и польза: тренировка тех единиц палубных летчиков. Но если нет перспектив получения новых кораблей, то и в этом смысла ноль.
        2. 0
          Сегодня, 08:09
          Цитата: двп
          уволил высокопрофессиональных специалистов и набрал людей плохо понимающих суть работ.

          "Эффективный менеджмент" в действии...
          Цитата: двп
          Тупиковый он или нет,это другой вопрос. Сегодня он есть и нужно просто придумать как его использовать. У нас скоро от флота останутся одни шлюпки и яхты олигархов.

          А зачем нам надводный флот? Тут нередко "стратеги" всерьёз рассуждают о том, что подлодки - это наше всё, ну максимум к ним пару полков авиации берегового базирования и ПУ ПКР, а ещё несколько ракетных ми не совсем ракетных катеров, и "враг убоится"...
          Ps.: в конце 80-х было несколько проектов обновления/качественного улучшения палубной авиации: Як-44РЛД, Су-27КРЦ, Су-27КПП, Су-27КУБ, Як-141 и пр. Все было остановлено в 90-е, а некоторые и в "сытые 2000-е"... А теперь можно вместе с автором "грустить"
          Что смогут противопоставить «Шершням» последней модификации откровенно древние МиГ-29К и Су-33
  3. -1
    Сегодня, 05:17
    Китай располагает и сухопутным, и палубным аналогом «Гроулера», а вот нам, увы, похвастаться нечем.

    Наша страна может похвастаться подводными ракетоносцами...на них брошены все финансы для флота.
    В остальном как я понимаю стратегии развития военного флота у Кремля нет...это ярко продемострировала ситуация с "Кузей" и выступлением хе хе банкира-владельца ВТБ.
    Так что строить воздушные замки для ВМФ России в обозримом будущем не стоит.
    Может быть лет через 20-30 наша страна возьмётся за это дело, когда в Кремле сменится руководство с более прогрессивными взглядами на мир.
    А сейчас мы топчемся на месте.
    1. +6
      Сегодня, 05:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      через 20-30 наша страна возьмётся за это дело, когда в Кремле сменится руководство

      Потом наши дети будут ждать 20-30 лет, дальше внуки и так пока не вымрем. Может быть стоит кому нибудь вбить "гвоздь в голову" что бы снять это проклятие?
  4. +4
    Сегодня, 05:39
    Пока в России думают – в Китае делают!

    В Китае за разворовывание государственных денег могут "сделать" прямо на стадионе. А в России думают, что все равно с рук сойдет. В крайнем случае назначат секретарем какого-нибудь совета.
    1. +4
      Сегодня, 06:10
      Как же Вы правы:
      Военный суд в Москве приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно генерал-майора Анвара Галимуллина по делу о служебном подлоге и растрате в особо крупном размере.РБК

      2,5 условно за растрату в особо крупном размере, это же не боевой генерал Попов с металлоломом которому впаяли пятерик зоны и лишили званий.
  5. +2
    Сегодня, 06:09
    С одной стороны китайцы идут по известному маршруту освоения технологий авиации и РЭБ. Это значительно удешевляет процесс проектирования и внедрения. С другой стороны копирование технологий ставит крест на исследованиях в новых областях. У нас с этим тоже конечно не фонтан, но все же появляются уникальные решения и талантливых инженеров хватает. Проблема в том, что руководство любой организации у нас возглавляет юристы и экономисты с большими зарплатами и кроме проблем с внедрением новых технологий и связанных с этим неизбежных расходов и рисков ни один руководитель ни чего больше не получит. Нет в сейчас в нашей экономической модели стимулов и страховок от рисков для внедрения новых технологий. Зато есть куча проверяющих и контрольных организаций готовых срубить палку в раскрытие "страшного" нарушения.
  6. +3
    Сегодня, 06:12
    Сегодня у них есть все, а в чем-то они превзошли и Россию. Например, в самолетах РЭБ и ДРЛОиУ. И тут сказать нечего, действительно превзошли.
    В Китае население ровно в 10 раз больше чем в России. И они не плодили юристов вместо инженеров.
  7. -1
    Сегодня, 06:15
    Цитата: Vitaly.17
    Может быть стоит кому нибудь вбить "гвоздь в голову" что бы снять это проклятие?

    Петр 1 и товарищ Сталин так и делали.
    А вообще каждое поколение руководителей в Кремле это как чугунные постаменты... smile изменить мышление невозможно, сдвинуть с постамента нельзя.
    Поэтому придётся ждать когда на смену им придут более продвинутые люди...такова логика жизни.
    Китайцы при всех их древних традициях быстро схватывают все новое и не останавливаются на достигнутом...это чётко видно по масштабному развитию их военно-морского флота...перегнали нас уже...ясно же что это мы отстали от мирового прогресса. what request
  8. +1
    Сегодня, 07:06
    Всё у нас было и палубный самолёт ЯК-44 ДРЛО и У в завершающей стадии проектирования, (макет катали по палубе) и Як-141 уже летал и сейчас есть СУ- 27 и его различные модификации, который китайцы используют в качестве РЭБ.
    И авианосец какой никакой, и меньшие братья КИЕВ и МИНСК. Всё профукали. На последнем снимке в сухом доке палуба Кузнецова сплошь коричневая толи от ржавчины толи земли завезли чтобы огород сделать, картошку посадить. Чем командование корабля, матросы, ремонтники занимались все семь лет простоя? Есть ли план ремонта со сроками выполнения? Военная прокуратура, ФСБ занималась этим кораблём? Главком как часто посещал авианосец чтобы проверить ход работ в соответствии с планом?
    Ладно в бой его невозможно посылать без сопровождающей эскадры но как учебный корабль можно его использовать. Все строят авианосцы но России это не нужно. Нам миллиардные супер яхты важнее.
  9. +3
    Сегодня, 07:23
    Цитата: Роман Скоморохов
    В общем, есть чему поучиться у китайских товарищей
    А было время, когда китайские товарищи учились у товарищей советских...